09/11/08 10:51:11 ljZh93eb0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、328かい。 」」
<1> ** 2009.21.11.8.352 **
** 裁判員制度の問題点 **
* 65-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
( 検証-50 裁判員制度は憲法違反です。 )
「私たちは裁判員制度を憲法違反と定める者にとって何を心に抱き、弛まない
努力を続けているかと考えれば、それは偏に自分自身に誠実で在りたいが為
ではないだろうか」
「戦争に敗れ、屈辱とも言える戦勝国米国から与えられた憲法は６０年以上の
長い年月日本に存在し、その条文は未だに衰えることなく、社会の秩序と平和
への精神を私たち日本人の心に訴え、これ以上の憲法を見出す事は出来ない」
「多くの国々では司法制度を明確に憲法に示し、全ての国民が共に理解し、
社会秩序を守る組織として尊重し、その存在を誇りにしている」
「今回、日本が採用した司法制度である裁判員制度は世界でも稀な制度であり、
明らかに非文明的な制度と言える、なぜなら、司法権を司る裁判所に司法の知識
を学んでない国民たちが何の資格もなく、犯罪を裁く法の番人としての役割を
果たすと言う前代未聞の制度だからである」
「私たちが誠実で在りたいという思いは司法制度という国民に取って重要な
規則であり、国民の基本的人権を守る最も重要な国家組織であり、それは
世界中の国々がそうであるように憲法に明確に示すべきものであり、それ
こそが法治国家として存在しうる基準ではないか」