10/07/04 09:21:05 8ylA70Qk0
>>411
いや、オレはマツダがどうするべきだったと言うのかと問うているわけで…。
オレはマツダが何とかできたとは思えないからね。
＞マツダ事件の犯人の勤務態度には何も問題は無かったし、トラブルも無かったと、
＞マツダが会見で言っていたが？
本当に問題がなかったなら、犯人の思い込み、勘違い。
問題があった（会見で隠蔽している）なら、犯人の逆恨み。
問題があったが、会社側が認知していなかったなら会社に多少の管理責任はある。
現実問題として、会社がかなり個人レベルでの対人関係とかを把握して、関知できる
かというと、無理なんじゃないかと思う。
グローバリズムという名のもとに、日本の資本主義も加速度的に欧米化してきて、
人を育てず、使い捨てっていう風潮が蔓延しているのは事実だと思う。そういう意味
の問題点は認識しているつもりだ。
あなたの言うように、今の制度では問題があっても是正できない、では進歩はない。
だが、営利企業の１社が頑張ってどうにかなるほど根は浅くない。というよりも、現在
のような過当競争時代においては、本来の生産活動以外に資源を振り向けたのでは
競争に負け、市場から追い出される仕組みになっている。
あなたは、法整備って言ったけど、法で縛れる問題でもないと思うな。資本主義社会
を否定するつもりもないんだけど、今の「欧米型資本主義」はすでに自らの重みに
耐えられない状態になっていると感じている。だから、マツダに責任を押しつけるので
はなく、その背後の問題を考えるべきかと。