10/01/30 02:55:57 lL6HmKy40
>>395
お褒めいただき、嬉しゅうございます。
法に関する知識って、大学とかで学んだんじゃなくて
必要に迫られて、小学生に毛の生えたような頭で理解した程度ですから
逆に言えば、法体系を考えたレスなんてのは不可能です。
やさしいというより、こういう書き方しかできません。
たぶん、「事実と想像」って言っても、392はよくわからんと思います。
「喘ぎ声を出してない事実」が先に頭に出てくるから。
「管理組合が悪意を持って恥ずかしい文章を送りつけた」という悪意があること証明して
それからそれが何の罪に問われるか考えなきゃいけない。
今のところ、事実としてあるのは、誰かが虚偽を報告して、管理組合は居住者間のトラブルを
間に入って解決するという役割を果たすために、伝えられたまま通告してきて
誰がやったかうやむやにするために、上下左右の住民を出しただけなので
通告方法に問題がないなら、管理組合に矛先を向けることはできず
訴えることが可能じゃないかと思われるのは、虚偽の報告をした近隣住人だと
理解させて納得してもらうしかないんじゃないですかね？