10/01/18 17:14:24 rFqXaXfV0
これまで弁護士が少なかった地方の増加率が高まり、滋賀や島根県の弁護士会員はこの１０年間で２倍以上に。弁護士が１人もいなかった地域にも事務所ができるなど“弁護士過疎”が解消される地域もあるという。
590:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 17:27:52 rFqXaXfV0
しかし、多くの弁護士会はすでに「飽和状態」で、毎年２千人規模で増え続けることへの危機感が高まっている。
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 18:05:59 rFqXaXfV0
滋賀弁護士会によると、平成１２年３月末の会員は４２人だったが、新司法試験が始まった１８年から急激に増加。
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 18:42:41 rFqXaXfV0
昨年１２月に新たに６人が登録して９７人になった。これまで弁護士がいなかった北部の高島市や長浜市にも事務所が開設された。
593:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 18:59:03 rFqXaXfV0
弁護士白書によると、このほかに釧路と島根県弁護士会で２１年３月までの１０年間で会員数が２倍以上に。
594:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 19:06:45 rFqXaXfV0
中原淳一・滋賀弁護士会副会長は「１０年前が少なすぎた」と話すが、「ここ数年で多くの事務所が新人を採用し、来年の就職は厳しい」と分析する。
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 19:36:09 rFqXaXfV0
ただ、弁護士が増えても業務が増えるわけではなく、弁護士の就職難は地方でも顕在化しつつある。
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 19:42:08 rFqXaXfV0
奈良弁護士会では昨年１２月に弁護士登録する司法修習生が２７人おり、約半数が奈良での登録を希望。
597:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 19:51:37 rFqXaXfV0
しかし、採用する事務所が少なかったため登録をあきらめる人が多く、最終的な登録者は５人だったという。
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 19:55:44 rFqXaXfV0
それでも会員数は１３５人になり、１２年３月末の７０人から２倍近くに増えた。
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:08:43 rFqXaXfV0
仕事を求め、府県間の登録替えも急増中だ。
600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:13:38 rFqXaXfV0
京都弁護士会によると、大阪から京都への登録替えはかつて２、３人だったが、最近は年２０人前後に。吉田誠司副会長は「大阪では競争が厳しく、独立するのにハードルが高いのでは」と話す。
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:17:50 rFqXaXfV0
その大阪弁護士会は、会員数約３６００人で西日本最大の規模。増加率こそ４４・６％と滋賀や奈良に比べて緩やかだが、人数でみると年に２００人前後増えている。
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:28:54 rFqXaXfV0
昨年１２月の登録では「前年並みの就職が確保できた」（同会）と胸をなで下ろすが、今年以降は不透明という。
603:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:31:33 rFqXaXfV0
知り合いの事務所に間借りだけする「ノキ弁」（軒先弁護士）や事務所勤務を経ずに仕方なく独立開業する「ソクドク」（即独）といった言葉も定着しており、大阪弁護士会は今後、新人弁護士の支援にも力を入れるとしている。
604:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:34:16 rFqXaXfV0
平成１３年３月、井上静氏がインターネットのホームページ上にＩ医師の名誉を毀損する内容の書込みをしておりました。
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:40:32 rFqXaXfV0
田中弁護士は、Ｉ医師の依頼に基づき、東京地裁に同ホームページの書込み抹消の仮処分を申し立てました。
606:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:43:38 rFqXaXfV0
東京地裁は、申立てを相当と認め、同仮処分命令を発令しました（認容）。
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:52:13 rFqXaXfV0
井上静氏が、同仮処分異議の申立てをしましたが、上記書込みは既に抹消されていたので、「抹消済みであること等を確認する」旨の裁判上の和解が成立しました。
608:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 20:55:31 rFqXaXfV0
和解後も、井上静氏は、自らのホームページで、Ｉ医師の名誉を毀損する内容の書込みを継続しました。
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 21:42:35 1ahLd1CB0
ゾンビね。
これで埋まって1000になったら、新たに「銀座ファースト法律事務所」のスレがたつな。
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 21:43:43 1ahLd1CB0
冷静な皆さんは、ゾンビ連続書き込みに惑わされず、上の方をちゃんと見ましょうね。
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/18 21:45:10 1ahLd1CB0
しかし、完全に頭が狂っているとしか言いようがない仕業だな。怖っ。
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 03:11:48 3JN9fJSz0
「銀座ファースト法律事務所」のスレの方がはっきりしていてわかりやすい。
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 07:46:18 08D4nIga0
他の法律事務所は敗訴した結果論で不満を言っているだけだが、
銀座ファースト法律事務所の場合は最初からやめておくべきの
訴訟を依頼人にけしかけて高い着手金を取りまくる実態から
スレがどんどん伸びる。これは専用が要るかな。
荒らしがあって伸びてもいるが、他の事務所や弁護士のときは
こんな異常で気持ち悪い荒らしはなかった。
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 12:31:39 o5tCOy+N0
平成１３年３月、井上静氏がインターネットのホームページ上にＩ医師の名誉を毀損する内容の書込みをしておりました。
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 12:54:45 o5tCOy+N0
田中弁護士は、Ｉ医師の依頼に基づき、東京地裁に同ホームページの書込み抹消の仮処分を申し立てました。
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 13:27:02 3JN9fJSz0
>>615
そしてその後どうなったのでしょうか？
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 13:28:29 o5tCOy+N0
東京地裁は、申立てを相当と認め、同仮処分命令を発令しました（認容）。
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 14:09:02 o5tCOy+N0
井上静氏が、同仮処分異議の申立てをしましたが、上記書込みは既に抹消されていたので、「抹消済みであること等を確認する」旨の裁判上の和解が成立しました。
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 14:41:49 o5tCOy+N0
和解後も、井上静氏は、自らのホームページで、Ｉ医師の名誉を毀損する内容の書込みを継続しました。
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 15:24:20 o5tCOy+N0
田中弁護士及び井上朗弁護士は、Ｉ医師の代理人として、再び上記書込み抹消の仮処分命令の申立てをしました。
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 16:42:43 o5tCOy+N0
同事件の審理の中で、「井上静氏が、仮処分の対象となったホームページ上の書込みを抹消済みであることを確認し、井上静氏は自己のホームページ上において、今後Ｉ医師の名誉を毀損する書込みをしないこと等」を内容とする裁判上の和解が成立しました。
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/19 17:43:27 Xh/17y0T0
>>46 からずっと変な内容だと指摘されつづけて、
その度にまた同じ事を繰り返し書き写している。
そのうえ無関係の内容を同じように何度もコピペしている。
みんなsageになっている。
銀座ファースト法律事務所について告発を埋没させようという意図としか思えない。