09/04/18 12:03:41 o5Ju1Okb0
>168
なんだ。文字どおりに解釈してるのか
そこで「何を」納得させたくないのだ、と判断したの？
> その後に、「納得させる気がない者が>29を投稿するかね？」 と言ったが
> それなら、「いいえ全然」 を撤回してから言うべきだったな
肝心の「何を」がここでも抜けてるね。文脈を読まずに文字通り解釈するとこうなる
> 貴方はそもそも勘違いをしているが、現行では死刑制度が存在するんだよ？
死刑制度が存在してることくらい知ってるが・・・どっちが勘違いしてんだか（人は鏡）
>172 また、死刑廃止を望むにしろ現状維持にしろ、世の中を良くしたいと望むことは偽善ですか？
目的が善でも手段や結果が悪なら偽善だよ。テロリストや死刑存置論者がそのいい例
>175 たまには自分で努力しろ、豚。
結局相手を納得させる気がないのはソンチのようで
> …どれだ？
何が？
> お前、本当に「同種の差別」で一塊の表現だと思ってたのか？
一塊の表現として使ったの、お前じゃん
本当は「同種の差別化」だったっけ？「同種の差別化に陥ってることにも気付かないとは」とか言ってたよなぁ？
で・・・・結局「同種の差別」は滅多に使われない日本語ってことでＦＡ？
>それを主張するためには最低限「全ての凶悪犯罪者が、正常で常識的な判断ができない」という証明が必要
凶悪な犯罪を犯す者が常識的で正常な判断が出来てた例を一人、挙げればいいんだよ。お前が
そうすりゃ今までの俺の主張は根底から崩れる。やってみなさい