09/03/28 16:06:34 doiewyC40
スピーカーで怒鳴っている大高という老人。
自分が一・二審で敗訴し最高裁が上告を受けなかったことについて
「違憲を言うが実質は原審の法令違反を言っているに過ぎない、
とデタラメを言う最高裁は悪い。
一・二審は公正な裁判ではなかったのだ。
なぜなら私の主張が通らなかったからだ。
だから公正な裁判を受ける権利を保証した憲法に違反している」
情けないほど低レベルな屁理屈であるよ。
3:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 16:19:43 2TuCH+CZ0
>>1-2
論旨には概ね賛同するがスレを立てるほどの話ではない。
4:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 16:19:54 doiewyC40
元勤め先の塗料会社を訴えたが敗訴した原（自称ヤス）という老人。
退職して会社を興すことにしたが、そのさい勤め先から仕事を回す
という約束をしたのにウソだった。興した会社が無意味となった。
そう訴えたが敗訴。
塗料会社は、退社して独立すると言うので社交辞令やリップサービス
として、仕事があったら回すかもしれないという程度のことなら
言ったかもしれないが、具体的には何も約束しておらず、
だから契約書も存在しないと抗弁したそうだ。
実際に契約書は存在せず、口約束をしたと一方的に主張するのみで、
他に証拠はない。これでは敗訴して当たり前。
そんな簡単なことが理解できない頭の程度に乾杯。
5:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 18:15:19 8qMWrL6X0
笑い事ではすまされない。
うるさくて迷惑なのはもちろんだが、司法制度や司法行政を批判しているのは低レベルという悪宣伝に利用されてしまうから迷惑だ。
6:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 18:37:27 2TuCH+CZ0
いつもの冤罪厨ｗ
誰からも相手にされない笑い者ｗ
7:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 19:07:40 8qMWrL6X0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 22:50:21 Qsn8VuYO0
>>4
阿修羅の恭（あしゅらのやす）と自称しているが、負け犬のヤスというべきだ。
立て看板を読んで失笑してしまったが、彼は五十五歳のとき会社の上役から
「キミは他人に使われてるのではもったいない」
「独立して会社を経営したらどうか」
「一国一城の主が相応しい」
などと歯が浮くようなお世辞を言われて、その気になってしまったそうだ。
五十五歳といえば主な仕事をし終えてあとは定年まで高い給料を取るだけ。
会社としては辞めさせたいに決まっている。
そんなこともわからず、体よく会社を厄介払いされたのに裁判に訴える愚。
訴えたが証拠がなんにもない。
なのに根拠もなく勝訴を確信し家族を連れて判決を聴きに行ったら敗訴で愕然。
だから裁判が間違っているとか司法制度がおかしいなどと妄想に基づき叫き続けて十数年。
五十五歳当時はおだてに載せられやすい軽薄な人格だったのだろうし、
七十歳の現在では、認知症気味で自分の醜態を自覚できないのだろう。
9:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/28 22:59:17 Qsn8VuYO0
>>7
たしかに傍聴席の者まで起立することはない。
よく言われていることだ。
しかし最高裁を非難するプラカードのお粗末さには呆れる。
要するに自分の言い分を認めないから違憲だというただの我が儘。
10:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 11:47:37 IRf/zU8W0
URLﾘﾝｸ(ww2.enjoy.ne.jp)
お粗末裁判の愚痴と、自分の低能を責任転嫁するバカじじいの本。
日本で一番無駄な買い物だろう。
11:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 11:51:13 IRf/zU8W0
大企業を告発して訴えられた西岡研介や斉藤貴男と、
単に自分のマヌケと独りよがりで古巣の悪口を言う自分を、
一緒にしてはいけないよ、原敏恭の爺さん。
12:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 16:18:21 mS7i0ehZ0
どだい無理な主張のうえ下手糞な裁判だったのに、それを認めたくないのだろうな。
13:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 20:11:49 uKWiUYdQ0
>>2
この人は警備員と揉めること度々で逮捕されたこともあるな。
14:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 22:08:28 uYCndcM10
原敏恭という男は、自分の独りよがりを言われて当然な「失当」と指摘されただけだ。
同情して本を買ってくれた人たちは、みんなガッカリするか失笑するかだ。
陰口を言われているのに気づかない裸の王様だ。
15:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 23:13:46 W7u/2oX20
55にもなって、自分がリストラの対象になっているとも気づかず、
見え透いたお世辞に気づかないなんて頭が悪すぎないか?
それから十五年も、失当な訴訟を起こして敗訴それも惨敗しておいて、
もと勤め先に言いがかりを付けつづけるなんて狂気の沙汰としか思えん。
16:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/29 23:19:59 W7u/2oX20
>>2の爺さんくだらない演説に辟易している人は多い。
「裁判官は大岡越前のようでなければならない」とか言ってアホか。
封建時代は人権も自由もその観念すら無い時代だったから「大岡裁き」で庶民を
なんとか助けるしかなかった。
現代は自分の権利を自分で闘って勝ち取るものだ。
それがわからないから敗訴しただけだろう。裁判官のせいにするなよ。
裁判官は確かに悪い奴が多いが、それとは無関係だろう。
17:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/30 19:14:32 yNnwHf2B0
原さんは、昔は元気だったけど今は認知症ぎみですね。
18:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/01 13:05:46 /LG6XLCN0
世の中を甘く見てるのよ。
それで自分の努力が足りないのを社会のせいにしている。
19:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/01 17:29:15 GAnE+zTi0
それは爺さんたちに限らず、敗訴した人たちの多くに見受けられるが。
20:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/01 19:29:08 +w3KBoGJ0
もちろん不当判決は多すぎるくらいだがね。
それ以前の問題として、手前はそれなりの質が伴った裁判をしたかな。
してないのに批判はただの愚痴。
21:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/02 19:12:36 sf6ZZKaB0
もともと頭が悪い人がさらに歳とってボケてきただけよ。
22:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/03 04:03:05 egOXJ/Ho0
客観的に正当な判決も、主観的には不当。
主観的に生きてきた人達には、主観が絶対的価値をもっている。
ただ、それを他人に述べても、意味がないし、迷惑なだけ。
主観は自己のうちにしまっておいてください。
23:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/03 13:56:02 VgXF6+f40
自分が敗訴して不満だというだけなら誰だってそうだ。
ところが不当判決なのは司法制度が悪いからで裁判所の不正だと言い、
その証拠として冤罪事件などを引き合いに出すから迷惑な話だ。
世間知らずのうえ認知症ぎみの老人たちが金など財産上でヘタクソな裁判をし、
当然の報いとして敗訴して損をしただけなのに、
その不満と愚痴を正当化するために、苦労したり悲劇に遭った人たちを利用するなんて、
人として恥ずかしいことだ。
24:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/03 23:30:45 VgXF6+f40
>>2
「違憲を言うが実質は原審の法令違反を言っているに過ぎない」
これはよくあることだが、前にスピーカーで怒鳴っていたのを聞いたら、
「つまり最高裁は高裁の判決が法令違反であると認めた。なのに・・・」
と曲解していた。
というか、日本語が普通に読めないということだ。
義務教育を受けたのだろうか?
25:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/04 06:08:43 Cdi65N3CO
しにげつぽん！
26:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/05 17:19:05 Slk5EvIm0
>>24
法令違反である
と
法令違反だと主張している
の区別ができないということだが、
爺さんは文章読解力が弱いうえに自分に都合良く解釈してしまっているのだな。
27:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/05 19:49:41 xg58txgr0
自分の手前勝手な思い込みこそ正義と真実という妄言は迷惑なだけだわな。
28:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/05 21:03:14 S7Yp9PRG0
誰か本人に面と向かってガツンと言ってやれよｗ
29:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/05 22:25:36 VB9s7G2f0
>>7のyoutubeを見ると、「ガンバッテください」と言われるそうだが、
社交辞令で励ましただけなのを本当に激動されたと錯覚してしまってる。
年寄りだから思いやりでお世辞を言うくらい当たり前なのに・・・
それを本気にしちゃってる。
頑張ってることと、そこに内容がともなっているかは別なのに・・・
だから気の毒で慰めてしまって、ますます勘違いする悪循環だ。
声かけちゃダメだな。
30:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/05 22:40:55 VB9s7G2f0
実物を見たこともあるのだが、
司法が悪いし政治も悪いと政権批判したりしていたが、ハッキリ言って床屋政談の程度。
「政治が良くならないのは投票率が低いから」
と言っていたけれど、それは事実だ。みんな投票すべきだ。ところが、
「20代30代の若い世代の投票率が低い」
と言ってもいた。それもあるだろうけど、まず自分と同じ年金生活老人に呼びかけるべきだろう。
もっとも政治から虐待されているのだし高齢化社会で人数が多く一大批判勢力になるはずだ。
引退してても票を持ってるから束ねれば影響力は絶大だろう。老人会などで仲間を作っても良い。
ところが、「今の若い者はまったく・・・」式の説教を怒鳴りまくるのだから・・・・
31:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/06 19:20:21 7VxKwODm0
デタラメ判決をヤメロと怒鳴っている老人は、自分の方がデタラメを言っているのに気づかない。
「最高裁のデタラメ判決」というのをコピーして配っていたが、判決文ではない。
判決と決定の違いが解ってない。
32:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/06 21:38:09 IGlC4y5p0
>>28
無駄だろうね。
思い込みと自己正当化が激しすぎるうえ老人特有の頑固さと認知症だから。
33:ケープ狐 ◆CBouKiTUnE
09/04/06 22:08:33 hGE9b94aO
「目には目をやられたことは倍返し」
「路上はヤスの法廷だ！」
説得力ないなぁ・・(^_^i)・・
34:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/06 23:28:29 SaS99df/0
>>30
老人会などで仲間を作っても良い。
ところが、「今の若い者はまったく・・・」式の説教を怒鳴りまくるのだから・・・・
同世代の友達もいないので若者を見下して独りよがりな説教ってことですかね。
35:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/06 23:36:46 SaS99df/0
>>33
沢本あすか か 笑
秋葉原と霞が関の違いだけど、寄ってくるのがカメラ小僧ではなく独りよがり訴訟の負け犬たち。
なんか惨めだね。
36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/07 13:02:54 hGSGFLSK0
やられことは倍返しって、単に自分がくだらないお世辞に載せられて騙されて会社追い出されだけじゃん。
37:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/07 16:03:31 +Lr8eWIk0
老人ホームの入居者がささいなことで職員に文句言ってるのと同じ。
冤罪とかの権力犯罪で裁判官が政治的偏向した態度をとるのとは次元が違う。
仮に不当な被害に遭ったとしても、訴えるからには立証しなければならない。
それがだめだったら、良心的判事でも内心で同情はできても勝訴はさせられない。
それがわからず逆切れして老人特有の頑固さで低レベルな司法制度批判は見苦しい。
38:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/07 22:43:25 YKQqjJMc0
お金がらみで敗訴した恨みを社会批判にすりかえている爺様たち。
いただけないな。
しかも珍妙な法律論を言いふらしている。
39:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/08 10:37:08 CRkuvqXI0
お金がらみでも、大資本だと裁判所も公正でないことがよくある。
言うまでもなく、政権与党に献金してるし司法権独立なんて「絵に描いた餅」だ。
ただし原と大高の両翁は、そういう社会の問題に認識が乏しい。
とにかく自分が敗訴したから司法は間違っていると意固地になっているだけ。
そんなひとたちに、冤罪事件を都合良く利用してほしくないな。
40:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/08 23:14:28 agsGyfPU0
原敏恭という人は自己流の書面ひな形CＤを売っているが、
素人の、敗訴してばかりの人のだ。
何考えてんだろう。
無知な人をたぶらかして変な情報を流布してはいけないぞ。
41:松山 赤○○ 病員 清 掃 商 事
09/04/09 02:24:07 44fJEC5sO
愛媛県松山市です パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬
42:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/09 14:15:42 TQU3t51y0
大高の翁は「裁判所の中に陸上自衛隊員が100人常駐している」と喚いていたが、
警備員の制服が似ているような気がするだけだろう。
43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/09 22:13:20 UKDnJW+A0
妄想が加速しているな。
44:松山 赤○○ 病員 清 掃 商 事
09/04/10 00:56:40 m1LewetoO
愛媛県松山市です パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬
まだ空きがある
45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/12 23:28:59 kxa28cuX0
デタラメ演説とデタラメCD販売
困ったジジイ２人だ。
46:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/14 23:15:01 LBTbxfcF0
老人の思い込みと暇つぶしのせいで、みんな迷惑している。
47:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 12:30:30 zsDEhKXZ0
「裁判正常化の会」というような札を下げていたが、
まず自分の頭を正常化すべきだな。
自分が言うから正しくて、その自分が敗訴したから裁判がデタラメ
なんて本気で信じているようだからね。
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/16 21:52:13 ISHJTA1v0
言われるように大高と原の爺さん２人は、ようするにお金のことで軽卒さから損をして裁判でも負けてしまったのだが、
それを社会のせいにしたり司法制度のせいにしたりしていて見苦しい。
そのうえ、２人とは事情がまるで異なり何の非も無い気の毒な権力犯罪の被害者を自己正当化に利用してしまっている。
恥を知れと言いたい。
49:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/17 00:29:54 c55PSgb70
A4の紙を3枚ほど用意し、
1枚目にはスレタイを 24ポイントで、
2枚目以降にはスレ内の主要な書き込みを 16ポイントで印刷。
「がんばってください」と大書した封筒を用意し、印刷した紙を封入。
これを、笑顔で大高に渡す。
誰か実行してくれｗ
50:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/17 03:14:56 LTcl8hD50
裁判所の職員がやればいいと思ったが、
裁判所としてはウザイとは思っていても、
裁判所を批判する者は爺さん２人のような
無知で独り善がりの輩だと印象づけられるから
むしろ好都合なのかもしれない。
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/17 16:09:09 /n8OmaOJ0
法廷で数珠と靴を裁判長に投げつける事件
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
原告席にいた遺族（お父さん）が、突然立ち上がり、「恥を知れ！」と大声をあげながら、
なんと、胸ポケットから取り出した数珠を、裁判官に向かって投げつけたのです。
数珠は中央に座っていた裁判長の額に、かすめるように当たりました。
続いてお父さんは、自分の靴を脱いだかと思うと、再度裁判官に投げつけました。
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/17 16:34:48 prqpLA6T0
>>51
そのじいさんもさることながら、MYさんのブログの中身もいかがなものか。
「裁判官は（立証を）検証もせずに無視した」とあるが、ふつうに考えれば
控訴審の判決が控訴趣意を理由がないと切り捨てることはあっても無視はしないだろう。
ブログの読み手がそれらを自分で入手し検証できないことをいいことに、
大衆迎合的なセンチメンタリズムに陥っているように見える。
53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/18 01:34:47 2r95puRc0
いや、実際に、証拠を無視して行政追従の判決とかはある。
逆に刑事事件ではいいかげんな立証で有罪にして時には無期とか死刑もある。
ただ、このスレで問題になっているのは、そうした権力の横暴や司法の不公平への批判に
ただ便乗しただけの二人の爺さんが、自分が敗訴した不当性を訴えることに利用していて、
その低レベルと卑劣さ（当人は気づいていないかもしれないが）だ。
二人の爺さんたちは、冤罪の被害に遭ったわけでも国家賠償請求訴訟や行政訴訟をしたのでもない。
私VS私、民VS民のお金がらみの裁判で敗訴しただけ。権力と戦ったのではない。
大高翁は、借地に持ち主の同意なく増改築したため契約違反で出て行けと言われた。
勝手に増改築して何が悪いと開き直り裁判したが負けて追い出された。
原翁は、事業を興したら仕事を回すという上役の甘言を真に受けて退社し、
騙されて追い出されたと裁判に訴えたが、
その甘言の内容を証明するものがないので騙されたと立証できず、
退職届を自ら書いて提出していたうえ退職金も受け取っていたので敗訴。
つまり彼らは自らの落ち度とか軽卒さにはほおかむりして、
ずさんな裁判を起こし、
敗訴したら地主とか大企業に司法がエコヒイキしているとわめき、
迫害された気の毒な庶民を気取る。
こんな爺さんたちに便乗されては、数珠投げした人なども迷惑するだけだろう。
54:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/18 07:10:17 kR7Iht1N0
>>52
「下川事件」で検索した結果 MYさんのブログ
URLﾘﾝｸ(www.mika-y.com)
55:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/18 15:39:51 LJ3jUtlU0
MY氏はじいさん二人と直接の関係はないでしょう。
>>53驚いた
爺さんたちは
横暴な地主とか地上げ屋に追われたのでも
労働基準法違反の不当解雇でもないんだな。
自分が原因をこしらえて、思い通りにならなかったのが面白くないってだけなんだな。
それなのに話を社会批判のようにすり替えているわけなんだな。
56:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/18 22:05:11 SPPpohbs0
しかも法的知識が無いどころか普通に日本語を読むこともできない。
それで独り善がりのデタラメ解釈をして、
自分のデタラメに基づいて裁判がデタラメとわめき散らす。
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/19 15:14:09 32QW2B0V0
悪い裁判官を喜ばせるだけだよね。
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/19 21:49:17 sqPyvn9S0
大高の爺さんは自分が敗訴して最高裁で確定したら再審請求もしたそうだよ。
請求の理由は、判決に重大な影響をおよぼす新しい事実が発見されたから。
それは何かというと大高の爺さんが知らなかった判例を見つけたから。
見つけてから期限内に請求の申し立てをしたから再審開始しなければならない。
ところが裁判所は法律を無視して却下した。
これが大高の爺さんが毎日裁判所前で「デタラメ裁判所」とハンドマイクで怒鳴っている訳の一つ。
無知と無恥を通り越してギャグでしかないから笑うだけ。
59:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/19 22:09:56 V4s7K3Gx0
>>58
そういうストーリーだったのかｗ
彼の演説を数分間は聞いてたってことだよね、偉い偉い
60:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/19 22:26:57 sqPyvn9S0
「なんじゃそりゃあ」
と吹き出しそうになったけど
「歳とりたくないな」
とも。
61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/20 17:59:10 /Ua6MP7+0
>>58
再審の理由になる「新しい事実の発見」は、真犯人が捕まったとか時効で名乗り出たなんて場合や、
何らかの事情で隠されていたとか見つからなかった証人や証拠物についてだ。
そんなのは常識だけど、大高は違うんだよ。
前に通りかかった人に得意になって説いているのを傍でなにげに聞いてたら、
判例が新しい証拠だと言ってた。「判例は証拠じゃないでしょう」
と指摘されても、
「証拠に決まってる」
と、コーフンして叫んでいた。
それに、
「判例はすでに存在してたものだから、後から新しく発見されたというのは変だ」
と言われたら、
「俺が発見したんだ。もともと有ったとしても有ることを俺が知らなかったんだ。
裁判の当事者の俺が後から気づいたんだから、他の人が前からあると知っていても
発見したのは俺なんだ。だから新しい証拠として再審の理由だ。
なのに認めなかったんだから裁判所はデタラメだ」
絶叫していたのを小耳に挟んだ仕事帰りらしい弁護士に
「そんな自分勝手な解釈をしてはいけませんよ」
と、たしなめられたら
「あんたバッジ付けてるけどほんとうに弁護士なのか!
こんな簡単なこともわからないのか!」
本人はマジな様子でしたよ。
痴呆という感じではなかった。
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/20 18:06:46 1fOdDt6F0
認知症でないのなら責任能力アリだな
63:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/21 10:54:17 kFEwVnOb0
>>61
これについては、毎日のうざい演説に辟易した人からいつも言われているよ。
でも爺さんはまるで聞く耳持たないね。
提出したり主張したりするなら、裁判中にその相応しい時期があるのに、
裁判が終わってから自分が後から気づいたと言って持ち出すのでは、裁判所も相手方も迷惑だ。
ところが爺さんは、「オレは正しいんだからオレの都合に合わせるのが当然だ」
激高して叫ぶだけだから、みんな退いていくよ。
64:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/22 05:23:19 tVBa0Srg0
原もひどいよ。
チラシで「裁判で勝つかどうかはどんな裁判官に当たるかによるので運次第」と。
訴えが正統か、立証が充分か、などの視点がない。
ただ、自分のどだい無理な裁判のことを認めたくないだけ。
だから自分より正しい主張を努力して立証している人がいることも認めない。
自分は不運で負けた。勝った人はラッキーだっただけという
努力しない自分の正当化と、努力した他人への侮辱。
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/23 02:59:13 CtYJ95NL0
>>58 期限内に請求の申し立てをしたから再審開始しなければならない。
受理されるためには期限内に、というのを誤解して
期限内に届ければ自動的に再審開始が決定されると
取り違えている?
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/23 16:09:18 2VCJhGYv0
そのとおり取り違えてる。
だから
「デタラメ裁判所ーっ!」
とハンドマイクで絶叫している。
いろんな人から指摘され噛んで含めるように教えられても理解不能。
67:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/23 16:35:31 sojquD/D0
お前らが、原さんのように歳とってから、裁判でも起こしてみればいいだろ？
どんなに証拠があって、正しい訴えでも、裁判官が賄賂を受け取ったり、天下り斡旋を受けたりしていれば、
めちゃくちゃな判決が下るというものだ。
そういう事実があることを知って言ってるのか？
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/23 22:11:51 0PpNcRd00
>>67
これまでの書込みをちゃんと読みましょう。
正しい訴えが不当にも、特に権力とか大資本が相手だと、偏向した判決となることは周知の通りだが、
しかし最初からムチャな訴えだったり、正しいかどうかとは別に裁判のやり方が下手で負けることもあり、
原と大高の爺さんはお粗末にもほどがある低レベルを自覚せずに不当だと非難していて、
しかも、それを正当化するために、本当にひどい目に遭っている冤罪の被害者とか権力相手に敗訴した
という人たちを引き合いに出し、都合よく利用している。
それが、真の司法批判にとって弊害でしかないという話題だったはず。
そのことがくどいほど書かれている。スレ全体を読んでみるとわかる。
なのに解らないのは、読んでいないか、意味が理解できない原と大高と同じ頭の程度だということ。
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/23 22:53:27 ErBP+XwS0
2chに集まるヤツなんてそんな程度だよ
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/24 19:38:44 EkFCWlUH0
2chだからというより、同じ穴のムジナだからでしょう。
あと原と言う人は今は七十代だけど会社との裁判になった原因は55歳のときのこと。
分別盛りの年頃で痴呆症老人のレベルだったということです。
それを棚に上げて社会批判ごっこはやめて欲しいね。
ほんとうの社会批判に迷惑なだけ。
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/24 20:11:07 e0LLN8NP0
本人らがここ見てたら警察に言うんだろうなあ
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/25 03:11:26 p5ceqoN00
自分はさんざん批判しておいて、自分が批判されたら警察に言うかね、あの人たちは。
仮にそんなことをしても、社会的な意味のある事実を論じるのは違法ではない。
だいたい警察も裁判所も受け付けないでしょう。
むしろ「そのとおり、デタラメばかりなのは原と大高」と納得するでしょう。
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/26 00:12:31 H1hPuELZ0
>>67
どんなに証拠があって、正しい訴えでも、裁判官が賄賂を受け取ったり、天下り斡旋を受けたりしていれば、
めちゃくちゃな判決が下るというものだ。
そういう事実があることを知って言ってるのか？
知らなかったら、
原と大高は違う。
このクソジジイ二人は便乗して自己正当化に利用している。
だから良くない。
という批判ができるわけない。
そんなことも理解できないお馬鹿さんは同類か。
あるいは本人?
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/26 00:18:32 H1hPuELZ0
上の3行は引用です。「>」付けるの忘れましたので付け加えます念のため。
ついでに詳しく言うと「どんなに証拠があっても」に原はあてはまらない。
上の方でも書いてあるが、原は「騙された」「契約を敗られた」と訴えたが、
騙されたとする内容を証明する記録も契約書も何も無かった。
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/26 18:50:20 HzVnS8GU0
契約は「破られた」の返還ミスですね。
さて、証処があっても却下されることはある。それは裁量権というもの。
しかし、
たとえば、冤罪事件では科学的鑑定を却下して怪しげな証人とか
警察官の出鱈目な証言を採用したとか、
いじめを放置した学校の責任を問う行政訴訟で、
生徒たちのしっかりした内容の証言は無視し、
教師の言い訳や作り話なのがバレバレの証言は採用したとか、
バスと白バイの衝突の事件のように、バスの乗客がみんな見ているのに
警官の荒唐無稽な話を採用して運転手を刑務所に入れたり。
この国はいったいどうなっているのかと思うことだらけ。
しかし原さんは異なる。
会社側は有利な書面を持っているが、原さんは持ってない。
しかし関係者を問いつめれば何か解ると漠然とした期待で第三者ではない
利害関係者のある会社の人たちを証人申請したから、そんなの無駄だと却下された。
当然のこと。どんな裁判官だってそうする。
でないと、無意味な証人呼び出しで立証ではなく嫌がらせができてしまう。
暴力団とか総会屋を喜ばせるだけ。
だから、契約書などがあって、それに基づき真意を問い質すなどでないと無意味。
そこがぜんぜんわかっていない原さん。
自分の低い程度にあわせて司法全体の問題にしてはいけない。
76:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/26 18:52:06 HzVnS8GU0
ああ、オレも変換ミスのところを返還とやってしまった。
大急ぎで訂正。
77:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/26 22:24:32 HzVnS8GU0
間違っただけなら仕方ないんだが、
それを認めず執拗に何年も低レベルな抗議活動をし、
ほんらいの司法が抱える問題に割り込んでいる。
実に有害だ。
78:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/26 23:01:07 inLI/9P+0
>> 1 - 77
同じ趣旨のことを繰り返し何回も何回も書いてる奴ってキモいよな。粘着力強すぎでさ。
言ってることが正しくてもキモい。
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/27 03:38:06 Vx+dZ7MJ0
>>78
1から77まで同じことの繰り返しに読めるバカがいる。
反論もある。
くどいほど書かれても理解できないバカがいるなという話もある。
まあ、ジジイたちを擁護する人あるいは当人が、もうヤメテーということか。
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/27 08:42:09 eCj6UwU20
自分の無能で負けておいて司法制度や社会のせいにして裁判所前に居座っている愚かな爺たちが消えれば、こんなスレは出来なかったのにね。
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/27 20:20:38 T3c1ZSck0
「私がセンター入試でダメだったのは不正があったからだ」
と入試センター前で抗議している元受験生がいたとする。
この人の偏差値が70だったら、不正も有り得る。
しかし30だったら、不正のわけない。
原と大高のジジイ二人は偏差値30で落ちるべくして落ちたのに受験制度批判してる落ちこぼれ。
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/28 18:29:40 +W5yM6Vb0
ところが自分は頭が良くて偉いと錯覚しているんだよ。
だから爺さんたちは死刑に大賛成で理由は、生きていても無駄な奴は抹殺せよ。
ただし自分だけは特別扱いせよ、という身勝手というか思い上がり。
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/30 02:14:38 EhQC3+Py0
北詰淳司はどうですか？
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/30 07:29:20 Njt3oHLz0
北詰淳司って誰?
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/01 11:03:40 E6fEff6E0
レベルが低いのは勝手だが、老人の暇つぶしで騒がれても迷惑だな。
「小泉総理のころは自民党も良かった。きっとそのうち郵便切手が安くなる」
とか低劣なポピュリズムに毒されてるだけのアホ演説は聞き苦しい。
86:確信犯の冤罪主張
09/05/01 18:26:42 PBr9dC230
傍聴人もいない独り訴訟沙汰は敗訴される美学に酔い痴れていましたがやはり馬鹿げています。
訴訟資料は共有の財産です そうした観点からこれもご覧下さい
口頭弁論調書の謄写が何故に必要不可欠かお判り戴けると思います。
URLﾘﾝｸ(suihanmuzai.web.infoseek.co.jp)
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 14:33:19 /HPDobpj0
>>67 と >>78 は同一人だな。原だろう。
88:本物本人会、大詰正大こと北詰淳司 ◆30wadKDrxA
09/05/02 14:45:07 t0flrNj40
>>84
>北詰淳司って誰?
同姓同名者がいなければ当方の事でしょう？
先ずは、当方のホームページを読んで観てください。
URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)です。
正当な批判は自由です。
89:本物本人会、大詰正大こと北詰淳司 ◆30wadKDrxA
09/05/02 14:48:17 t0flrNj40
ほー！
書き込める！
90:本物本人会、大詰正大こと北詰淳司 ◆30wadKDrxA
09/05/02 14:53:38 t0flrNj40
>>5
まさに、その通りである。
大高正二がその見本である。
だけではなく、
当方を陥れた張本人である！
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 20:15:54 afSOCFUC0
>>88-90
いいスレだ！
邪魔するな！
クソーめ！
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 21:22:24 t0flrNj40
そうだ。
このスレは育てなければならない。
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 21:24:50 afSOCFUC0
おい北詰！自作自演をするな
94:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 22:25:27 t0flrNj40
北詰とは演出家か？
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 23:09:53 7KYL4M4z0
北詰は原と大高のような執拗にやっていない。
正しいかどうかは別問題。
見方にもよるし。
ところが原と大高は、明らかに最初から話にならない訴えをしていて、
裁判のやり方も稚拙で、
負けるべくして負けたし、
司法制度批判も「ちょっとは勉強しろよ」と言うレベルで、
そもそも訴訟沙汰はいい歳した男が欲ボケしての金銭がらみトラブル。
それが冤罪とか切実な問題を引き合いに出して、
自分も同じ被害者だとデタラメを言いまくっている。
そんな人はほかにもいるだろうが、
原と大高のジジイ二人はいつも裁判所前に張り付いて迷惑。
ときどき問題を起こして警備員と揉めたりするから、
裁判所の職員たちも神経質になり、
他に訴えている原告や被告にも余計な騒動の余波がくる。
だからやめて欲しいとみんな言っているのに、
ジジイたちはモウロクしているのかわかっていない。
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/02 23:35:21 p56aWjhn0
大高しか見たことないんだけど、原ってどこにいるの？
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/03 00:01:09 Jg48Gs7/0
大高は裁判所の入り口近くにいるけど、
原は地下鉄の入り口のほうにいる。
98:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/03 01:15:56 YIdMCLiE0
淳司よ、迷惑な老人・本人が出てきてどうする？
99:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/03 09:43:59 YoYOmlb00
ぶん殴るか。
やっても警察からも裁判所からも嫌われている奴らだから大丈夫だよ。
やめさせたほうが社会のためになる。本人のためになる。
庶民のためにも権力のためにもなる。
みんなが迷惑しているから。
それだけバカということだ。
公害ジジイだ。
100:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/03 14:31:12 MWTReNbP0
憲法記念日につき100
自分が敗訴したから憲法違反だという愚かな爺さんがいるから、人権とか平和とか大事な問題がわからなくなってしまう。
バカジジイたちから憲法を守ろう。バカジジイは国会だけにいるのではない。
裁判所の高い所に座っているだけではない。
裁判所前の路上にもいる。
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/03 21:05:44 EWMytU1s0
ID:t0flrNj40 丸出しで自演する幼稚な迷惑老人
102:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/03 22:55:06 KcUM6kNV0
原敏恭、大高正二、北詰淳司、大西武文の四者による犯罪同盟。それが
「野糞会」
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/04 06:01:42 nPtT9dTs0
原敏恭、大高正二は、具体的にどこが変か指摘があるけど、
北詰淳司、大西武文は、何が問題なのか具体的に指摘がない。
104:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/04 15:07:02 d/UzcbyH0
文字の羅列をネットにまき散らしている
何が書いてあるかサッパリわかんねえ
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/04 17:03:18 np2q6x1a0
>>103
そんなもん、ここ見れば一目瞭然だが。
URLﾘﾝｸ(a-kitazume.com)
106:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/04 17:35:18 d/UzcbyH0
大西はこちら
URLﾘﾝｸ(taikutsu.net)
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/05 10:02:42 1yF0bVxG0
>>104>>105>>106
だからなんだ?
法的問題で独りよがりを言っている者はいくらでもいる。
その中には高齢者に属する人もいる。
しかし執拗に何年にもわたり裁判所前でクダまいているのはいるか?
そんなのは原と大高だけだろう。
108:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/05 18:25:25 2CbpdKZE0
勝手に淳司とホモっていればいいよ
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/06 09:36:21 qj1nZVIo0
>>107
負け犬の遠吠えは勝手にやってろ。
しかし裁判所前から失せろ。
110:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/06 14:19:43 1dxHVmyn0
原という爺さん気に入らない 大企業と裁判したら負けたというけどね
労働者の人権ではない エリート意識プンプンさせてる
そんな俺様にソンをさせたのが悪いという愚痴
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/07 07:36:48 ytycPvw80
企業にしてみれば、ちょっと業績があったとしても一介の従業員なんて使い捨て。
島津製作所でノーベル賞の田中さんですら、ささやかな報酬だけだった。
受賞して特別ボーナスは出たけれど。
それに比べて、たかがペンキ塗り分量計算法を、、作ったのではなく
専門家を雇って作らせた現場を仕切った、、ってな程度で偉そうにして、
それに相応しい待遇をせよと実績以上の要求をした原敏恭の翁。
厄介払いされて騙されたと訴えたら敗訴。ただの思い込みで勝訴を確信していた。
騙された証処を何ひとつ提出できなかった。
それで阿修羅になったそうだからギャグでしかない。
112:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/08 03:27:36 sMoUJkeZ0
そういう勘違いと思い上がりによる間違った被害者意識で社会批判されては本当の社会の歪みが正せないね。
113:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/08 22:45:39 tjN1WSMd0
そうだそうだその通りだ。
114:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/08 22:55:27 mCHUBrqo0
芝居か。
115:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/10 10:11:55 zOa2boPi0
なんだ、このスレは？
116:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/10 17:09:09 aL+2l8WO0
裁判所の職員が作ってたりして。
117:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/10 17:33:06 xUfzLLN10
バンプをとれない淳司はイモ
118:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/10 20:39:25 zOa2boPi0
十分待った！
119:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/11 00:40:20 cZSn8O/S0
ID:zOa2boPi0は北詰某。
迷惑老人はちゃんと名を名乗れ。
120:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/11 01:14:46 JsDjH7sJ0
屁垂れチキン淳司に名乗る度胸なし
121:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/11 03:49:52 4AXDjZ7v0
>>120
己がおびえていて、名乗れず、人に名乗れ？
122:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/11 09:50:13 Mo78VziW0
誰が書こうと、ここは匿名掲示板。
問題はスレッドのテーマ。
すなわち迷惑な老人二人のこと。
この二人がバカ丸出しなうえ、それを正当化するため深刻な問題に便乗している悪。
123:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/12 00:42:19 hMh74xBy0
電話で「死ねー」はないでしょ？
124:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/12 03:56:17 y/h1ZXYQ0
死ぬような臭いを体から発しながら今さら
125:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/12 17:25:55 Lasx8+Bi0
とにかく、変な老人たちが裁判所前にたむろって低劣な言動をするのはやめて欲しい。
人生かけた訴訟をしている大勢の人たちに迷惑だ。
126:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/12 22:21:16 ZhaatXmH0
>>125
人生には覚醒している昼の世界と、
眠っている時の夜の世界と二つがある。
昼は歩くように生きる。
そして夜の睡眠は泳ぐように生きる。
夜、私は眠りの中でスイマーになるのだ。
昼は地上を、そして夜の眠りは
水中を。陸上生活者としての
私の日常的時間と、睡眠がもたらす
水中生活者としての非日常的時間
という人生のダブルスタンダード。
人間にとって実は最も大事なことは
この眠りだ。本当のことをいうと、
これ以上の救いはほかにないのだ。
なぜなら眠りがすべてのことを
チャラにしてくれるからだ。
この浄化作用はありがたい
127:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/13 08:24:17 8FcnxB1H0
つまり老人ふたりは妄想か。
128:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/14 00:20:48 TlpY+CPu0
淳司が迷惑なのはガチ
129:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/14 08:44:36 PpAAsmEz0
北詰淳司は原と大高みたいに連日のように裁判所前でバカやってはいないでしょう。
130:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/14 21:00:56 M4mVvE1s0
チキンだからな。
131:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/15 00:17:04 JfRFdq2e0
ふざけるなよ！ふざけるなよ！等を言っているでしょ？
132:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/15 08:47:32 yeOxkLy80
正々堂々と批判するのは良いが、勇気があるのと恥知らずは意味が違う。
原と大高は自分がデタラメや低劣なのに司法制度や裁判官が悪いと責任転嫁している。
しかも冤罪とか本当に人生を権力によって破滅させられた気の毒すぎる人たちを引き合いに出す。
自分を正当化するために利用している。
こんな卑怯なことを平気でできてしまうよりは臆病のほうがまだマシだ。
133:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/15 12:33:46 jTJtrNjZ0
>>132
淳司は裁判所前でやってないだけで、ネットで同じことをやっているわけだが。
134:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/15 16:50:12 BFEr01ya0
ネットは無視することも可能だが、
原と大高のバカジジイたちは裁判所前に居座りスピーカーでバカ演説を怒鳴りまくり
素人法律談義CDを売るから迷惑と反社会性の度合いが大違い。
135:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/15 17:20:28 6EE/KgDp0
>>129
北詰は街頭演説は遣らないと言っているのか？
136:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/16 10:48:09 hAZ5+nGv0
すくなくとも連日やってはないな。
どんなバカ演説でも、やるだけなら権利はある。
しかし、たまにやるのではなくしょっちゅうなのは迷惑行為。
137:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/16 11:54:18 UMpYiCVx0
迷惑爺に
稲岡丈夫（七里）
もデビュー前頭筆頭で仲間に入れてくれ
誰にも妄想、虚言は負けないと思う
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/16 12:35:00 ziKjloE30
大高は今も遣っているのか？
139:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/16 13:39:58 MOUvm5Yd0
>>136
お前もまた過去に生きる男か？
それもいいだろう。
でも最近、オレ、一番、
感動した言葉があるんだ。
何か教えてやろうか？
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/16 13:43:28 TmERxTzT0
「人の振り見て我が振り直せ」
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 01:16:34 Ba0aOeJs0
>>136
アクセス制限に引っかかるほど糞スレを乱造し、
そればかりか規制を口封じだと騒ぎ立て、またも糞スレ、糞レスの乱発。
一般人にはことさら迷惑。
142:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 08:35:24 Bd1dwkU70
まあ、たしかに、ネットでの迷惑行為もあるが、
このスレは「裁判所前の」だから、原と大高の迷惑な話をするべし。
143:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 11:34:57 qfJwT15U0
>>141
それは糞の言い分である。
以前は一日約６００件はアクセスがあったものが、
今回（司法界・法曹界・法務省・弁護士会等）は口封じ・目隠しする！
事をして、アクセスを呼びかける行為をとり、３００以上のアクセスが有れば！
直ぐに、目隠し戦法を強めて置きながら！
何をホザクか。
ましてや、
一番恐れるから河野洋子・大高正二の愚か者の言動を利用して、当方を陥れて置きながら！
である。
144:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 12:04:53 qfJwT15U0
>>142
>まあ、たしかに、ネットでの迷惑行為もあるが、
迷惑ではなく恐れだろうが！気取る必要はない。
第一、原氏・大高正二側からの反論すら無いではないか。
まー、大高正二は「ホームページを開いたが誰も相手をして呉れなかった。」と！
白状しているがな。
>このスレは「裁判所前の」だから、原と大高の迷惑な話をするべし。
分かってないですな！
大高正二は直ぐに潰せる存在だし、迷惑だと言う者（直接困る者）が居ないのだろうが！
司法が迷惑だと言うのは!
>>132の言う。「冤罪とか本当に人生を権力によって破滅させられた気の毒すぎる人たちを引き」込み！
これ等の集団が出来る事を恐れるからである。のみ！
その他の者も、
むしろ、自分達の為に利用出来るからと、喜んでいるだろうが！
しかし、北詰が裁判所前等で街頭演説を本格的に開始しても！
北詰の事は掲載しないだろうが。
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 12:41:22 qfJwT15U0
恐れる証拠！以前は多いに出来た。
ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書き込めません。
ホスト123.230.28.92.er.eaccess.ne.jp
名前：
E-mail：
内容：
小沢氏はどうして！
URLﾘﾝｸ(a-kitazume.com)の様に戦わないのか？
やはり、本当に後ろめたいのか？
146:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 13:16:48 Q9iwxNSC0
143から145は作文の練習がいるな。
ネットでやるぶんにはアクセスせず無視できるが、
裁判所前に陣取ってハンドマイクで怒鳴ったり（大高）
録音した演説をラジカセで流したり（原）
されると、無理矢理に聞かされる。
それが迷惑だ。
147:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 13:24:53 +IJo6n9h0
結論 淳司は頭の悪い悪党
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 14:10:48 Ba0aOeJs0
>>146
だから、>>143-145は北詰本人だっつーの。
149:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 14:44:06 qfJwT15U0
>>147
本当の狙いは北詰潰しだろうが！
あなたの知恵で北詰は潰せない！
>>145で虎が起きたのは確かだよ。
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 14:48:08 qfJwT15U0
>>146
自分で正体を表して如何する！
嫌なら止まって聞かなければいいのであるから！
自ずと、語ってしまっているだろうが。
151:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 18:14:12 IJFab7ZJ0
ID:qfJwT15U0=北詰淳司は、やっぱり迷惑老人
152:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 21:08:47 qfJwT15U0
>>151
迷惑者ではない！
卑怯者に取っては目の上のたんこぶなので在るが！
親切心である。
それは事前通達であり。
裁判所前等での街頭演説も最終的な行動に入る！
とのものである。
インターネットでの目隠し・口封じ作戦が成功すれば済む問題ではないのである。
これは、
２ちゃんねるがへタレだけの問題なのである。
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 21:19:40 qfJwT15U0
>>151
正に、２ちゃんねるがへタレ過ぎて！
インターネットも面白くないものである。
当方を盛り上げるのではなく！
もり下げて！
どの面下げて、何を言うのかである。
この裁判・司法関係でも、当方の他に、誰が相手をしているかである。
凄い逸材を棄てるとは愚かである。
しかも、司法等の権力・組織に諂う姿は誰の目にも明らかでありながら！
である。
154:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 23:44:33 godRqzPK0
>>144
淳司よ。
お前のような小者は、迷惑老人の認定すら受けないそうだ。
なぜならお前は、街頭演説やるやる詐欺。
ケツを洗って出直せ。
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/17 23:51:10 qfJwT15U0
>>154
愚かですね！
浅いですね！
あなたは顔を洗って出直してください！
156:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 00:07:42 XZBgAUEm0
他人には迷惑で、自分は恥さらし。
そんな行為をしてしまう「勇気」なんて無い方がいい。
原と大高のバカ爺ちゃんたちの主張がこれっぽっちでも正しいか?
これまで指摘されてきたことに誰からも反論が無いではないか。
157:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 00:24:57 XkLzX7530
>>155
お前はそんなに迷惑老人の仲間入りをしたいのか。情けない。
158:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 00:40:56 Put8DywO0
>>157
当方は大高正二の仲間ではない！
明らかに攻撃対象である。
さらに、当方は通りが無い事は言わない！
例えば、法が変わったのに、判例が在ると愚かな事は言わない！
159:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 01:37:11 DVZSqVHG0
>>158
いいんだよ。
エンターテインメントはその人が思ったこと、
感じたことをそのままバンバンと書くべきなのだ。
160:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 12:46:00 LnRpx2QR0
>>158
ここは裁判所前で実際に迷惑行為を行なう糞老人を肴にするスレです。
2ちゃんで落書きをし、万年床でボソボソ呟くチキン老人はお帰りください！
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 16:35:00 27vATfa/0
お粗末な裁判でブザマな敗訴をしておいて、荒唐無稽な社会批判をデタラメな法律知識とともに
繰り返す老人たちは、そのくせ知ったかぶりして通りかかった人たちに相談に乗ってやるなどと
言うから非常に反社会的だ。そうとは知らずに相談してしまい、何もわからない素人だと信じて
しまい、一生にかかわる重大な問題で失敗をさせられてしまう。
止めに入っても、認知症的唯我独尊のため聞き入れないで老人特有のブチ切れ方をされてしまう。
かといって力ずくでやめさせるのも問題だから、二人の老人がバカでデタラメこいていると周知
させることが大切だ。
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 02:47:07 5uCKLP9O0
今日は遅くなっても街頭演説を開始するでしょう！
大高正二は逃げてしまうかも知れませんが？
最早、許すものではありません。
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 05:40:57 jR6+la340
>>137
確かにすごく迷惑な老人である。
裁判所前だけでなく、中でも、ネットでも、メールでも。
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
ヤフー、フジテレビ、詐欺被害者を訴えて金をせしめようとしては敗訴し意味不な負け惜しみ
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 11:55:39 d+2ZUB7p0
北詰くんが大高に文句があるなら言えば良い。
ここで指摘されている数々の大高デタラメを突き付けてやってもいい。
165:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 12:09:22 5uCKLP9O0
大高正二に対しては、
当方との関係で吊るし上げるのです！
166:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 12:14:34 3btex5S10
当日になっても街頭演説の時間と場所を指定できないチキン淳司
167:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 12:44:58 5uCKLP9O0
>>166
そうです。
今日もある種の業者の関係で出かけられなくなってしまったのです。
168:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/19 15:43:49 hu4urmR40
まあ、年金生活のヒマな老人でないと、毎日は無理だな。
そんな老人の暇つぶしはウザイだけ。
しかも自分では正しい説教をしていると信じ込んでいる。
デタラメな裁判所批判なのに。
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/21 13:21:22 uzWt182C0
こうも大高正二は裁判所前にいるのか？
170:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/21 13:36:10 uzWt182C0
こんなスレも隠すのか。
171:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/21 13:51:32 tckmyAw+0
>>169-170
北詰淳司よ。お前はスレを見失うたびに、口封じだ陰謀だとわめき散らす。
そんなお前の無能・無学習・妄想癖は俺を異常に苛つかせる。
お前のケツなど見たくない。俺の前に二度と現れるな。
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/21 17:00:23 2ora1f050
だれでもいいけど、程度の低い演説をぶつ認知症老人どもは裁判所前から消えとくれ。
173:稲岡大丈夫？
09/05/24 10:42:25 uR6054jy0
まったく！裁判所前だけでなく公費無駄遣いの濫訴もやめるべきだ
174:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/24 14:08:44 913RaKni0
そうですな。
抗議の意味で乱訴というのは手段としてあるが、手続きの基礎も勉強しないで欠陥だらけの書面を出し、
当然ながら相手にされないのを裁判官が不正をしたと騒ぐのだら、こんなのに付合わされては、悪徳判事
ですら気の毒になるぜ、大高と原のジーちゃん。
175:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/24 19:20:21 b9MW0f0o0
大高のようなこんな雑魚を、なぜ相手にする。
本当に司法・裁判所・弁護士に苦しめられている者の声を記載したらどうだ？
176:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/24 19:28:54 EWwuTRoo0
低能丸出しのくだらない演説を、毎日
裁判所前に陣取って繰り返す
常軌を逸した行動をやめないことが問題。
雑魚であることは誰でも承知している。
司法批判は低レベルだと印象づけて、
他の被害者が迷惑している。
だから糾弾が必要だ。
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/24 20:19:30 GzQQOeZa0
>>175のようなうんこは、話題にも上らない。
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 00:43:58 1J9F+5W70
>>175
北詰淳司よ。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:956-957番)
こっちのスレでは北詰淳司と名乗っているのに、同じIDで名無しで書くような
他人の振りは見苦しいからやめろ。
お前は裁判所前でやる勇気がないだけで、>>176に書かれている、
・低脳丸出しのくだらない演説（ただしネット上だけ）
・常軌を逸した行動（ただしネット上だけ）
・雑魚である
・司法判断は低レベルと印象づけて、ほかの被害者が迷惑している
ことには変わらない。
179:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 02:32:20 8kU8g3/e0
>>177
本物だと、尻込みする姿は！
みっともないぞ！
180:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 02:59:56 8kU8g3/e0
>>178
>こっちのスレでは北詰淳司と名乗っているのに、同じIDで名無しで書くような
>他人の振りは見苦しいからやめろ。
そんな事を真剣に遣っていると思う事が！
己の能力を疑うことである。
>お前は裁判所前でやる勇気がないだけで、>>176に書かれている、
其の程度の人を視る目で何を語るのか。当方は大高とは違うと言っているはずだが？
当方が現在はあなたの知らない水面下（あなたのために、「インターネットが水面なら」）で何を遣っているカモ、
本当に知らないのか？
警視庁・法テラス・千葉県弁護士会・池上署等へ聴いてみることだ。
>・低脳丸出しのくだらない演説（ただしネット上だけ）
少なくとも弁護士を解任し、千葉刑務所が当方を殺そうとする者で有る事は、
最早、あなたも自覚するべきではありませんか？
>・常軌を逸した行動（ただしネット上だけ）
言葉の使い方を知らないのでかね。
大高正二と違い、当方の様な言動をする者に対しては！
恐ろしい敵に向っても、恐れず正々堂々と戦う行動と言わなければ！
あなたの見識が疑われるものである。
>・雑魚である
雑魚は鯨の姿が判るものではない。
>・司法判断は低レベルと印象づけて、ほかの被害者が迷惑している
印象ではない！事実・真実は証拠にて因るものであり！
被害者で在りながら、当方に絡めない様な人と、
当方は絡もうとはしないだけである。
>ことには変わらない。
当方を恐れているのは当方に対して卑怯をした者達だけである。
あなたも勇気を出して、今後は正義の道を開く絡みをする事です。
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 11:14:50 65f8xLIu0
┐（´ー｀）┌
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 12:32:14 OEttRnWb0
北詰淳司さん、ちゃんとした日本語の作文を練習しましょうね。
原と大高は法律や社会道徳の勉強が必要だけど、それよりレベルが低い。
183:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 12:52:39 8kU8g3/e0
なるほど！
お手上げですね。
184:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 12:54:10 z5FoN5xW0
北詰淳司さんが作成、裁判所に提出した書面
URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 14:50:37 8kU8g3/e0
>>182
小説の勉強をするスレではないと思いますが？
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 14:53:10 8kU8g3/e0
>>184
誰だか知れませんが感謝です。
この様な事についての意見なら多いに回答も出来るものです。
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 14:58:03 z5FoN5xW0
北詰淳司さんは、日本語がおかしいとの指摘をしばしば受けるのですが、
その都度北詰さんは>>185のような回答をします。
北詰さんの日本語の問題は、意味が通じないということであって、
文学性とは次元の異なる話なのですが、北詰さんは理解しようとせず、
理解できぬ者が馬鹿者だと言って譲りません。
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 15:04:03 z5FoN5xW0
>>184を一読すればおわかりのとおり、北詰さんは裁判所に提出する請求書でも、感嘆符の連発、
不明瞭な主語・述語・時系列、事実と推測の混同、感情にまかせての未整理な文面、
これを実に50数ページに渡って書き連ねています。
これを受け取った方が不憫でなりません。こんなことに無駄な時間が割かれているのでしょうか。
189:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 17:47:10 wJDXAM+l0
北詰淳司さんがいるお陰で原さんと大高さんは救われている。
しかし、大バカとバカの差でしかない。
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 17:48:42 65f8xLIu0
うんこと大うんこですね
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 19:40:50 8kU8g3/e0
>>188
先ず大切なのはURLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)が作成された趣旨です。
そして、内容は酷い現実が記載されていることです。
それは、刑事訴訟法第３８条の３「国選弁護人の解任」の
２項「被告人と弁護人との利益が相反する状況にあり弁護人にその職ぬを継続させるこが相当でないとき。」
４項「弁護士がその任務に著しく反したことによりその職務を継続させることが相当でないとき。」
に、当たることを説明しているものなのです。
従って、裁判官は従事者であり、“てにおは”の問題ではないのです。
これ等、解任請求は（平成１９年１１月２９日）「第１１回公判期日」の２頁「裁判官」「弁護人解任の理由に関する書面及び証拠調べ請求等について被告人から提出するものがあれば、すべて１月２５日までに行ってください。」と、
在る様に、平成１９年１１月２１日付け「国選弁護人解任請求書」等を提出している事実もあるのです。
192:稲岡大丈夫？
09/05/25 19:41:26 dgxD7ALL0
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
加齢臭＋うんち爺さんもヨロ
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 21:07:11 8kU8g3/e0
>>187
何時もその様に繰り返しですね。
大室俊三弁護人解任の場合も
URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)にて成されたものです。
194:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 22:11:11 1J9F+5W70
>>193
だって、何言ってるかわかんないじゃん
何だ？それ。お前、真面目に書いてるのか？
ふざけんな
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 22:33:08 8kU8g3/e0
>>194
だから、URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)の様に！
「解任通知書」が届いているでしょうが？
と言うと、やはり、裁判所の陰謀ですね？
原審に続き、高裁でも国選弁護人を２名付ける為だったのですね！
なるほど、それで、URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)これになるのですね！
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 23:36:51 +WxXknXc0
うんこ淳司はどさくさ紛れに糞サイトの宣伝はお止め下さい！実害が出始めています！
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 23:48:49 8kU8g3/e0
>>196
実害とは？
明日、警視庁で確認します。
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 23:51:08 8kU8g3/e0
>>196
主張・証明・説明等ですが？
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/25 23:53:19 8kU8g3/e0
>>196
「平成退屈男の掲示板」などは、正に、宣伝ばかりだが？
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 00:07:47 TOq9/UrQ0
>>197-199
ここは主張するところではなく、迷惑老人について語るスレなんですが。
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 00:26:35 k+dAN/2Z0
>>200
内容の問題で在るとの主張だったのです。
他は、あなたの主張が道理です。
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 00:34:01 k+dAN/2Z0
>>196
また、口封じが始まったよ！
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 01:56:38 XHw94dCm0
原 ビチグソ
大高 ゲリベン
北詰 フンヅマリ
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 03:29:12 Lap77cB90
老人たちはバカの種類がやや異なるけれど、バカであることは共通している。
「!」ばっかりの書面を出すバカ
自分が敗訴したから間違った裁判でゆえに憲法違反と言うバカ
目クソ鼻クソ
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 07:56:15 k+dAN/2Z0
>>大高正二の「ゲリベン」は正解（時機に下る。）であるが。
北詰淳司の「フンズマリ」は正解ではない。
ジキベンが相当である。
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 08:17:41 k+dAN/2Z0
>>204
意味が大きく異なるが。
>老人たちはバカの種類がやや異なるけれど、バカであることは共通している。
馬鹿である事は言える。
>「!」ばっかりの書面を出すバカ
これは心情文と言う形式であろう。
>自分が敗訴したから間違った裁判でゆえに憲法違反と言うバカ
法律が変わった時期を諳んじずに、
判例が在ると言い、“他人の事も思い込みで行動する”馬鹿は大バカである。
>目クソ鼻クソ
同じクソでも、雲泥の差のクソーである。
207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 09:15:07 Yxqy5qfb0
>>206
いいスレだ！
お前が書き込むな！
クソーめ！
208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 12:53:14 iDts7xOm0
>>206
ですから、お前ふざけるな、ふざけるなよ等を言っているでしょ？
貴方には無理です。担当を変えてください。
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 15:00:05 k+dAN/2Z0
だから、あれほど言ったではないか！
なぜ、大室俊三弁護士を選任するのに２０日以上も費やしたのか？
今回も２人も国選弁護人を付けて、それも１０以上も費やしたのか？
これだけを文章で説明する様にと言っただけだろうが！
それなのに、これ等に答えず！
それを、千葉地方裁判所・千葉県弁護士会の理不尽を全てを押し隠す様に！
さらに、大室俊三弁護士を解任したのは憲法違反等で解任したのではなく！
単なる行き違いで当方と大室弁護士が縺れた為、仕方が無く解任したまでの事！
と、する様な寸劇をなぜするのか？
従って、法テラスは責任を取るなら、担当を変えてください。
で、済む問題ではないがね。
210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 17:59:04 Gm1UHijB0
判例違反とか憲法違反は、法律と解釈と事例とを精密に読み取ったうえでやっと発見できるもの。
弁護士でも法学部教授でも難しく、特に専門に研究してる人に相談したうえ意見書を
書いてもらい提出するなどするのが当たり前。
ところが大高は、法律が変わって無意味になっているかもしれない古い判例を、
事例に沿っているかも確認しないまま自己流で解釈してしまい、
しかも最高裁に上告する時期を逸しておきながら、後から本人訴訟で再審請求の「証処」に
して提出する無知丸出しであった。
その愚を認めず「デタラメ裁判」とマイクで連日独り善がり演説を絶叫している。
まともに訴訟をしている者たちにとって実に迷惑だ。
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 19:41:00 Yxqy5qfb0
供託官「供託事由に憲法違反とありますが？」
北詰 「はい。憲法違反です！」
供託官「憲法違反とは・・一体？」
北詰 「赤塚裁判官の仕組んだ裁判という名の犯罪です！」
供託官「え？犯罪？」
北詰 「はい。犯罪です。当方はクリーンチャンバーが量産化したらとは言っていません！」
供託官「・・・で、その犯罪がどうして供託事由に？」
北詰 「はい。ヒラノ産業が脅迫する信じがたい理不尽。経緯が有り、問題発生したのです！」
供託官「いや、でもそれでは供託の理由とは言えませんが・・」
北詰 「小学生にも解ることです！貴女は何もご存じないのですね！専門は何ですか？」
供託官「いや、専門とか言われてもですね・・」
北詰 「当方の裁判も本当に中村教授が２００億円の勝訴した裁判の内容と同じ様な内容です。」
供託官「ふざけないでください。それに裁判って何ですか。だいたい・・・」
北詰 「裁判という名の犯罪！これに大企業のエゴが絡み。弁護士を含む相手側の犯罪行為が
東京高等裁判所の裁判までも続く信じ難い現実。その他」
供託官「聞いてません。帰って下さい。」
北詰 「あれあれ？あなたも回し者ですね！当方のｈｐで訴えますよ！」
供託官「いいですよ。訴えてください。それで満足したら帰って下さい。」
北詰 「運がよかったな。今日は時間が無いのです！」
供託官「帰れよ。」
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/26 21:07:15 1uiDbeo60
211は大高の場合
上告理由は憲法違反だ。
間違った裁判は憲法違反に決まっている。
なぜ間違っているかというと俺が敗訴したからだ。
だから俺が敗訴したから憲法違反なので最高裁は俺を勝訴させないといけない。
なのに無視したから最高裁のすることはデタラメだ。
デタラメをする最高裁をぶっつぶせ。
213:稲岡大丈夫？
09/05/26 21:48:44 gZgvu4RY0
ここで一息(´▽｀)
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
登場人物によって大々的に公開している写真
目隠しが迷惑な老人？
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/27 02:42:09 YZ9ouA4R0
これでは公開して、世間に判断を仰ぐのが当然である。
URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)
215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/27 02:45:19 lcNYBqvv0
今夜は満月 乞食のパーティ
大高と原、北詰と淳司
夜明けは長いさ 素敵なパーティ
踊り明かす 素敵なパーティ
バカなまねはやめて ここにおいで
世界のために歌おう ロックンロール
今夜は楽しい 乞食のパーティ
体の隅まで 天国だらけ
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/27 03:09:15 YZ9ouA4R0
>>215
パーティとやらには花火は在るのかな？
当方もパーと、
これからは花火を上げるが！
そこで、ご希望ならば！
あなたの会場に出向き花火を上げて差し上げますが？
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/27 03:48:55 /nHZ9up10
居るのは花火ではなく練炭。
自殺サイトと同じ。
人生に絶望した老人たちが心中。
頭の悪さから司法制度に責任転嫁して社会を恨み死を選ぶ。
成仏しなさい、原、大高、北詰。
218:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/27 23:03:48 vPpbKGGJ0
こいつらは死んでも血の池や針山で「地獄の沙汰はデタラメだ」「閻魔大王はインチキをした」と
叫び続けるんだろうな。
219:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/28 01:42:13 sscWMTN60
>>216
団塊の世代なのに浪曲と演歌しか聞かない
ロックもフォークもメタルもヒップホップも
憎んでいるくせに生意気な淳司だ
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/28 19:08:17 PxszIcEq0
検索ワード？
「稲岡丈夫」
「ターゲスト ミミ」
221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/29 00:51:51 ivNQkPCe0
祝 北詰アク禁
222:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/29 15:09:09 s6xXouuD0
原という爺さんは、いちおう法律の基礎的な勉強はしたうえで何か言ってる。それでも自分に甘いが。
しかし大高という爺さんは、法律はもちろん普通の常識も理解できていない。頭が悪いということ。
頭悪さ丸出しの演説を毎日うるさくやっているんだから、通り過ぎる者は辟易させられる。
それらは、ここでさんざん指摘されているとおり。
やめてほしいよ、まったく。
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/29 18:36:04 D1j7Xcl+0
URLﾘﾝｸ(6021.teacup.com)
甘い！２ちゃんえる。 投稿者：本物本人。 投稿日：2009年 5月29日(金)12時34分51秒
「祝 北詰アク禁 」と、２ちゃんねるが開き直るが！
実質は「権力に弱いのです。」と白状しているのです。
-----------
北詰という爺さんは「２ちゃんねる」がレスを書いていると思っている。
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/29 19:17:59 6Vl01WoH0
要するに迷惑な老人としてノミネートされているのは
原という爺さん
大高という爺さん
北詰という爺さん
稲岡という爺さん
もっと他にいるんですか？
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/30 00:20:37 9hUNv/Bu0
原と大高の双璧
北詰と稲岡を加えて四天王というか4人組
226:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/30 14:09:34 l246b9gc0
小者度、半端度、妄想度、構ってちゃん度、幼稚度なら北詰にはかなわない。
このスレが静かなのは、いまeaccessの規制で北詰が書き込めないから。
北詰は「これは正義に対する２ちゃんねるの口封じだ」と信じて疑わない。
たかが北詰雑魚一匹。口封じする理由もないのだが。
北詰はこのスレも気になるらしく、自分の掲示板で誰も見ないレスをしている。
哀れだから見てやってくれ。
URLﾘﾝｸ(6021.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(6021.teacup.com)
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/30 19:01:27 5D5wrQ3p0
いやミミ稲岡は無敵だがｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 01:28:48 BMTcm5uG0
大高って漫画の「ダメおやじ」に顔がソックリだな。
ダメなのは顔だけじゃないが。
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 07:48:31 CkLgm1ik0
ここでも大活躍の自称「神」のミミ稲岡？
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 18:00:39 iT3CM51k0
どうもどうも薬をやっているなあ
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 22:24:23 CkLgm1ik0
確か詐欺被害者にトンチンカンな指示をしてその被害者が事故に遭った事実を隠匿しながら
「ジャパンポリス＝ミミ稲岡」にどんどん相談をすれば指示を与えるってなこと豪語してた？
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 01:06:14 3jis5b/D0
>>218
ワロタ
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 01:13:31 W8F0sJcZ0
ミミ稲岡っていう爺さん最強かも？
ジャパンポリスや小泉（首相）、プリキュアを名乗り
売名行為としか思えないヤフーやフジテレビ、詐欺被害者などを不当に訴えては敗訴を繰り返しているみたい
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 01:55:55 mzsQOUtp0
>>232
何かいいことがあるだろう。あって欲しいよなあ。
ホント、いい加減、そうあってもらいたい。
そう思うでしょう。ねえ、いいことも長続きしないけど、
悪いことも長続きしないよね？
明日から頑張ろう。あてなんか何もないけどね。
いいんだよ。空元気でもカラゲンキかあ。それもよしとしよう。
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:53:59 LCLueRDn0
ダメおやじ、確かにソックリ。
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 23:20:21 W8F0sJcZ0
妄想ばかりのＤＦですね
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板:520番)
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 09:32:04 PUkOXstp0
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
ここで匿名で暴れているのももちろん？
詐欺被害者を誹謗中傷しながら一方的に誹謗中傷されたなどとの訴えや
内容の明示してあるＤＶＤを納得の上でネットで購入し金も払わずに
思いもよらないＤＶＤを買わされたなどと裁判所に訴える爺
警察機関にも虚言、妄想を訴え続け、相手を執拗に攻撃し続ける爺
ヤフーを訴えることでマスコミを呼んで記者会見を開こうとしたがマスコミは一社のみ
フジテレビに出演してプライバシーに考慮したその放映に対し
プライバシーを公開されずにカットされたなどとフジテレビを訴える爺
不当に裁判所を利用して他人から金銭をせしめようと目論むが未だ花咲かず
ターゲストという団体を利用しての売名行為は成功したみたいだが
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 09:54:48 ayLaxAG20
>>226
何を！
口封じをしていて！
239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 10:29:10 ayLaxAG20
>>226
URLﾘﾝｸ(taikutsu.net)などは！
口封じ行為だらけ！
だろうが！
240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 10:30:54 Gw3oiqAX0
たかが北詰雑魚一匹。
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 10:43:55 ayLaxAG20
>>240
>たかが北詰雑魚一匹。
ならば！
「たかが北詰雑魚一匹。」に対して！
なぜ、>>239と言われる様な事、等々をするのでしょうね？
242:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 11:13:34 Gw3oiqAX0
雑魚一匹に対する口封じは雑魚の妄想。
呑川の雑魚大海を知らず。ついでに恥も知らず。
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 14:25:55 ayLaxAG20
>>242
遠浅に白帆が見える！
ゆえに、
雑魚一匹が、声を掛けたら！
「冤罪被害者」に乗せていた蜃気楼の白帆がおろされたが？
これ、如何に？
244:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 14:34:06 ayLaxAG20
>>239
意地か！恐れか！狂乱か！
URLﾘﾝｸ(taikutsu.net)へ、
さらに、口封じの証拠を覆い被せ続ける。
浅ましさ！
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 14:35:23 PAZxDMe30
>>244
ああ、くだらない。
なぜ、その時、女の人は
「お父さん、大丈夫だよ。なんとかやっていけるよ。
わたしのことで心配しなくていいよ」と
そのひと言が言えないんだよ。
バカ野郎である。
246:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 14:36:34 xYf4LBu50
淳司よ。お前は迷惑な上に、言うことがつまらん。
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 15:41:55 ayLaxAG20
>>245
あなたの文章は大ボークですよ。
まさに、恥も芸文も無いと言うものですね。
248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 15:53:35 PAZxDMe30
>>247
それって。そう思わない？
日本人ってそれが苦手な民族なんだよなあ。
「愛している」「アイ・ラブ・ユー」という言葉さえ、
私はサービス業だと思っているのだ。
一度、自分の胸に手を当てて反省して欲しいよなあ。
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 15:59:19 ayLaxAG20
>>246
>淳司よ。お前は迷惑な上に、言うことがつまらん。
その様な逃げ口上で！
Gooleで「冤罪被害者」を検索すると「アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判で、裁判官を罷免請求したからか・・」が消えたが！
その様な理由で削除したのかな？
250:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 16:07:48 ayLaxAG20
>>248
当方は人に対して強要はしませんよ。
当方が言うのは、
＞意地か！恐れか！狂乱か！
＞URLﾘﾝｸ(taikutsu.net)へ、
＞さらに、口封じの証拠を覆い被せ続ける。
＞浅ましさ！
と、明らかな口封じ行為を責めているだけですよ！
あなたの言う事を否定も非難もしませんよ。
寧ろ、それを表面に出せる事は大したものです。
しかし、場所と程度があると思いますよ。
251:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 16:29:02 xYf4LBu50
>>249-250
まだいたのか。早く入院しろ。
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 16:34:16 ayLaxAG20
これが議論だ、事実だ！
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
253:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 16:44:15 xYf4LBu50
そして、淳司が迷惑な老人であることも、また事実だ！
254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 17:32:32 Bh7C2VIV0
大高はダメおやじに似ているが、鼻毛が伸びていることは特に似る要因だ。
その後、鼻毛を処理していたら、ここを読んでいる証拠だ。
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 18:38:32 ayLaxAG20
>>254
ごめんなさい！
月曜日から“本当に命を懸けた。”街頭演説を開始する事に成りますから！
そこで、URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)も加害者であり！
ただの民間人（自分も抗議している立場）ではないから、大いに真実を公開出来ますので！
この関係で「鼻毛の処理」をしてしまうかも知れません？
そー成りますと、あなたのリトマス試験を邪魔する事に成りますが、ごめんなさい。
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 19:48:01 IRE6LyHD0
淳司は最近名前や鳥を入れないから
大物ぶって生意気だ
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 20:18:15 ayLaxAG20
>>256
関係ないでしょうが？
入れれば、>>256等にまともに答えると？
第一、月曜日からは準備が出来なくても街頭演説には入りますから！
同様な事を公開するものです。
＞大物ぶって生意気だ
事実、時機到来に成っただけですが？
だいち、
もともと、逃げも隠れもしていませんよ！
事実、命を掛ける覚悟は相手次第で“もともと”在ったものです。
それほど、当方の敵は「多大強大」でしょうが！
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/06 22:41:22 xYf4LBu50
淳司の敵は、池上のホームレス。
ここのところ、空き缶拾いで先を越されていて、
淳司にとっては強大な敵。
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/07 14:56:54 U7//yk9Q0
>>257
男はひと言でいってしまうと“性的動物”である。
その一方では社会的には“仕事人間”なのだ。
働いてこそ男である。それと“性的動物”と
いうのがセットになっている。６０代に突入すると
その二つを同時に失う。
お役御免というわけだ。男を引退しろというわけだ。
これって男にとっては人生そのものの“引退勧告”みたいなもの。
おじいち
酷だ。いや哀れでさえある。
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/07 16:45:36 d7M9Vsw70
>>259
最後に残るのが誰でも誇りだと思いますが？
あなたは陥れられても“仕事だ・セックスだと言い”あなたは泣き寝入りして！
人生を終わるタイプなのですね。
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/07 19:42:43 Toul9xcZ0
老人が「年の功」で活躍してくれるならいい。
それとは違う。
もともと向いてない法律について
自分が不平を言うため社会的活動してるふりしてる
だから悪影響を及ぼしているだけ。
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/07 20:15:40 d7M9Vsw70
明らかに！
違憲・違法を等（弁護士法）を犯しているから”！
裁判中でも抗議をするのである。
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/07 20:20:54 p0teOiQg0
やはり司法は憲法・法律遵守の精神でなければならない。
自らの勝手な常識観や恣意的妄想で裁判所を利用するのは国費の無駄でしかない。
司法判断が下った後も執拗に嫌がらせを継続する稲岡丈夫をはじめとする妄想爺さんらを野放しにしてはいけない
264:ｋｋｋ
09/06/07 22:17:39 IXwQUcnV0
.
冤罪の裏に 犯人隠匿あり 池本裁判長は 真犯人を知っているのではないか
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/08 00:05:36 3cvAB/Wh0
池本裁判長よりか、司法が現在逃げ道を研究中。
266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/08 00:39:01 Uv6kWkjc0
例の、安田弁護士が最高裁の異例な強行に抗議して弁論を欠席したことで、
権力側にすりよる人たちから非難されたが、
偏向した裁判官の強引な訴訟指揮は、しばしば問題になっている。
だから、ふつうなら、裁判官に抗議とは余程のことがあったのだろう、と
大方が考えるところなのに、爺さんたちが裁判所前で独り善がりを続けて、
おまけに>>262のように、ちゃんとした作文も書けない人まで騒ぐから、
抗議してる人たちは荒唐無稽な主張をしているという印象を持たれてしまう。
悪い権力者を喜ばせるだけだ。
おい、原!大高!そのたのジジイども、いいかげんにしろ。
267:北詰の伝言
09/06/08 12:11:28 Fjn1FQX60
>>266
その様に言うのであれば、なぜ！本論で議論をしないのか？
当方は証拠にて議論等をしているものであるが？
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/08 13:51:47 gBf7h2SO0
小学校低学年並みの作文では無理だなと指摘受けてるのがわからないの?
269:北詰の伝言
09/06/08 19:36:38 cWdNMzam0
>>268
逃げ口上にしても、「議論など出来ない。」では！
余りにも、露骨過ぎる。
URLﾘﾝｸ(6021.teacup.com)
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/08 21:08:08 8XB0BGg60
>>268
そんな指摘、北詰は百万回は受けてている。
でも「この正義の名文が判らないお前が馬鹿者だ」と、無茶を言うのが北詰なんだよ。
仕事相手と係争関係になり、取引先にまで出かけて文句を言う。
訴えられて負けても、相手が悪い、裁判官が悪い、あげくには自分の弁護士が裏切ったと平気で抜かす。
ネット検索で自分のページの順位が下がると、「係争相手がGoogleに手を回した！」
2ちゃんねるでスレを見失うと、ろくに探しもせず「２ちゃんねるは口封じ！」
自分のパソコンの調子が悪いと、「誰かが侵入した！」
こんな基地外にまともな理屈じゃ無理無理。
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/08 21:13:25 679O3ERh0
北詰淳司と死んだ女房は金の配分をめぐっていさかいが絶えませんでした。夫婦間には愛情も交接もなく、ただひたすらクレーム三昧に浸る日々を、
北詰は永久に送り、ノン･知性、ノン・スキルの北詰淳司は生活に困って女房と母親を青酸カリを盛って暗殺し、多額の死亡保険金をせしめて毎日遊び暮らしています。
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/08 22:30:11 NeX75PJQ0
>>270
文句は言えねえ・・・！
ナンも言えねえが・・・
どいつもこいつも
カネ、カネ、カネ・・・
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/09 07:52:42 KVMdBxnu0
ノミネートの方々は各々の他人の行いについてどのようにお考えでしょうか？
Ａ．原という爺さんは
Ａ－Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
Ａ－Ｃ．北詰という爺さんをどう思いますか？
Ａ－Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？
Ｂ．大高という爺さんは
Ｂ－Ａ．原という爺さんをどう思いますか？
Ｂ－Ｃ．北詰という爺さんをどう思いますか？
Ｂ－Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？
Ｃ．北詰という爺さんは
Ｃ－Ａ．原という爺さんをどう思いますか？
Ｃ－Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
Ｃ－Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？
Ｄ．稲岡という爺さんは
Ｄ－Ａ．原という爺さんをどう思いますか？
Ｄ－Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
Ｄ－Ｃ．北詰という爺さんをどう思いますか？
Ｄ－Ｄ．びわ仙人という爺さんをどう思いますか？
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/09 21:19:50 C6+FgYRM0
>>273
「人に腹切れ」言っといて、
自分は丸坊主で、
早朝「ごめん」と謝りに言っても、
許してあげない♪
自分で「切腹する！お前も切れよ！」と、
一回りも違うお兄ちゃんに、
ためぐち利いたんでしょう！
切腹しなさいよ！
まったく発情蛙さんなのね。
クサー
275:北詰の伝言
09/06/09 21:26:26 BAOOS3B20
>Ｃ．北詰という爺さんは
>Ｃ－Ａ．原という爺さんをどう思いますか？
彼には頑張って貰いたい！
>Ｃ－Ｂ．大高という爺さんをどう思いますか？
ただで、済ますものではない！
>Ｃ－Ｄ．稲岡という爺さんをどう思いますか？
分からない。
276:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 03:50:43 bBkTULfi0
原は、もともと人間器まともだし頭も悪くないし苦学して大学まで出たとかほんとなら立派。
ただ、負けた愚痴ばかり延々とだから、負け犬が寄ってきてしまった。
取り巻きがクズばかりでは当人も堕落する。
大高はもともとバカで頭が悪い。漢字もちゃんとわからない。
麻生の批判してるが、麻生は読み間違えてばかりだが、だから意味が分からないとは限らない。
大高は漢字の意味を理解できない。だから法律的な違い以前に常識が理解できない。
判決と決定の違いがわからないだけなら法律を知らないだけかもしれないが、
申立書と訴状り違いも、裁判所に受付られたことと裁判所の結論が出たことの違いがわからない。
どうしても理解できない。つまり義務教育レベルの教養がない。
ところが自分では馬鹿だと気づいてないから裁判所がデタラメをしたと怒鳴っている。
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 09:22:06 cQqWTDdh0
>>276
大高正二はそれだけではなく。
さらに、鵜上れているのである。
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 11:57:48 pmsPoijh0
と、このスレではろくに相手にされない爺がクダを巻いております。
おう、北詰、国会議事堂行ったのかよ？
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 12:04:58 b0CFPEva0
北詰さんと言えば、なにやら物騒なことを書いていますが、
URLﾘﾝｸ(6021.teacup.com)
何が起っているのかさっぱりわかりません。
得意の妄想と誇大表現だと思うのですが、
暗号解読、統合失調症の言語に詳しい方、解読をお願いします。
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 12:44:19 fs5mR2UC0
北詰って何した人??
刑事?民事?
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 12:59:14 pmsPoijh0
どうもどうも薬をやってるなあ。錯乱してるだけじゃないの。
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 23:08:21 aDLVY8dY0
「そんなことやってたら刑事事件になっちゃうよ。続けると」
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/10 23:36:06 nvaI1Tum0
「錯乱状態でもって、めちゃくちゃなこと言って、話にならない」
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 14:38:51 Gu/CrGf/0
>>282 283
誰の事かな？
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 15:28:59 zwl0uFjZ0
>>284
「恩を仇で返すようなことをするもんじゃないよぉ」
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 16:29:56 Gu/CrGf/0
>>285
恩を返しますから今日の１８：００ごろ池上駅前へ来てください。
街頭縁説をしているでしょうから、お会い出来ますので！
お越しください。
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 18:39:58 cSloTg060
1時間半前に告知したって、来れるわけないだろ。
誰もが大田区に住んでるとでも思ってるのか？
誰もが無職だと思ってるのか？
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 20:46:02 Gu/CrGf/0
>>287
ごもっともです。
しかし、市原警察署と話しておりましたのであの時間になったのです。
それは、市原署がマタマタ違法行為をしたというからです。
それは、市原署に証拠品として置いておいたものを！
市原署が当方に連絡もせず、勝手に車を移動したと言うのです。
これは明らかな証拠隠滅行為なのです！
１）当方が証拠を持ち、調書もよく執る様にと車で出かけて行ってと言う事実。
２）車の中に証拠物が存在していた事実。
３）市原警察署員が車の中の証拠品を窃盗（鍵・車の内部は当方が逮捕された後は当方は触っていない事実が証明されている。）したとなる事実。
以上等なのである。
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 23:25:49 jryIL5oU0
>>288
市原署も捨て犬臭い
淳司のクルマ(保険金レクサス)に
ほとほと困り果てたのだろう
同情の余地ありまくり
290:本物本人会
09/06/11 23:41:59 Gu/CrGf/0
>>289
車を当方に連絡も無く動かした事で、所長も動く羽目に成る！
さらに、
それだけでは済まない事に在るものです！
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/11 23:52:32 jryIL5oU0
>>290
満タン返しを要求する
淳司レンタカー
憎いよこの腐り根性ガエル
292:本物本人会
09/06/12 00:13:22 09JUrHfb0
>>291
うふふぅ＾
当方は本当に怒っているのである！
市原署の余りの間抜けに！
293:本物本人会
09/06/12 00:18:36 09JUrHfb0
>>291
市原署は大きな勘違いをしているのである！
警察は市民の為に在るもので！
市民の上に神様として祭るものではく！
市民に仕えるものであり！
市民のために自らを利しなければ成らないものである。
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 05:29:54 GZklnfL20
薬でもやってるのかな？おかしなことを言い過ぎるよ。
295:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 05:38:19 NCqkSEzE0
大高の愚かさの証拠。
映った看板に間違いが書かれていると指摘されてる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 06:04:33 09JUrHfb0
>>295
大高の愚かさの証拠は、根本的な愚かさである。
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 09:33:40 NCqkSEzE0
大高の司法制度批判とは「自分を特別扱いしないから不公正だ」というもの。
頭が悪いを通り越して頭が狂っているというべきだ。
298:似非人格者
09/06/12 10:01:26 R7/LXeSJ0
違うだろ、
裁判官があたまが悪くて悪徳弁護士にだまされてるから
司法試験のほかに常識問題出せってことよ
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 12:51:32 1bEsvl5N0
いや、大高は裁判で訴訟の中身ではなく手続きを間違えて却下されてばかりいるが、
そんな間違いをする他の人たちを見下すくせに自分だけは通せとと言う。
それで通らないと「デタラメ」と裁判官を非難する。
脳に欠陥があるとしか考えられない。
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 14:59:06 fy3IjdXU0
>>295
大高の看板に書いてあるURLってアクセスして平気？
ブラクラとか、ないよね？ｗ
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 15:14:20 fy3IjdXU0
なんだよ 404 じゃねーかｗｗ
302:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 15:24:32 CH4SgqQp0
>>300-301
ブラクラって、普通にyoutubeのURLだろ。
404じゃねーよ。ちゃんと見える。
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/12 16:31:32 fy3IjdXU0
>>302
「大高の看板に書いてあるURL」って意味わかる？ 国籍は日本ですか？
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 00:56:35 mGaGa3T/0
>>301邪魔するんだったらそういうことだよあんたなあ。話だよこれは
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 01:29:18 TlVNpreT0
△ ￥ ▲
（ ㊤ 皿 ㊤） がしゃーん
（ ）
／│ 肉 │＼ がしゃーん
＜ ＼＿＿__／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
迷惑老人発見ロボだよ
自動で迷惑を発見してくれるすごいやつだよ
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 02:27:46 kTb38e2+0
下らない。
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 10:21:59 zEFcpLNl0
自分の失敗や努力不足を棚に上げて世の中が悪いと言うのは単純なルサンチマンであって社会批判ではない。
不当労働行為とか公害で、政治的圧力から大企業に司法が贔屓する不正は昔から問題になっていて、
みんな大変な運動をしているところへ、原爺さんのようにただの欲ボケで会社に騙され放り出されただけの人が、
執拗に裁判所前で負け犬の遠吠えしているのでは共感できない。
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 10:53:35 V6xiXsUi0
裁判所前だけでなく裁判所内における
妄想による濫訴
虚偽陳述
なりすまし証拠捏造
意味のない訴えで相手から金をせしめようとする
不能認定元ＮＰＯ団体代表を仲間のフリをして裏で誹謗中傷している
これらを正義の名の元に行なう稲岡爺さんて・・・
どうにかならないのかな？
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 11:18:28 TlVNpreT0
>>306
迷惑老人の淳司よ。そんなに簡単に発見されてどうする？
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 11:49:26 kTb38e2+0
>>309
べつに、隠すものではないが？
街頭演説等で主張しているだけですよ。
311:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 12:18:42 mGaGa3T/0
>>310 脅迫だよぉ？そういうことをねえしょっちゅうくりかえしているけどもね。
これは脅かしでありね、脅迫だよ。そんなことやってたら刑事事件なっちゃうよ、続けると。
312:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 12:34:53 TlVNpreT0
>>310
いつもそういう言い方をして、やるからね、
人からいろいろ言われるの。
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 14:03:45 kTb38e2+0
>>311
理不尽なことをして置き！
当方が仕事をする事を出来なくして置き！
自分達（法テラス等）のした事・書類等を公開し！
公開審議にて問う、これを口封じする為に！
さらに、国家権力を濫用することは！
言論の弾圧でもある。
314:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 14:06:32 kTb38e2+0
>>312
誰がデスかね？
物事は正々堂々と正面きって言うべきである。
315:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 14:15:24 kTb38e2+0
>>331
大いに歓迎！
望むところである！
ましてや、
あなたの言っていることを聴いているだけでは？
それに、あなた方は公人であり！
又は半公人であるのですよ！
公人でないのは大高正二だけである。
しかし、彼は他の者に対して同様な抗議をしているものである！
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 15:08:30 NnoNKpeC0
>>313-315
そうやって意味不明なレスをつけたりね。いろいろしたんじゃね。
スレ違いだからから、もう話はできないよ。もう以後。
そういうことをしょっちゅう繰り返してるけどね、
それは脅かしであり、脅迫だよ、これは。
こんなことやってたら、あんた、刑事事件になっちゃうよ、あんまり続けると。
317:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 15:19:09 kTb38e2+0
>>316
あなたもそんなことばかり言っていると！
誰かに告訴されるよ。
口封じはよくは在りませんよ！
それでは、裁判所前で大高正二へ直接に問うから！
大高正二は何時・何時から何時まで居るか？
教えて呉れ給え。
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 15:51:45 NnoNKpeC0
>>317
＞口封じはよくは在りませんよ！
ほう。あなたは私が口封じをしたとおっしゃるのですね。
勝手なことを言わずに証拠を出しなさい。
それができないのであれば、それは中傷であり、脅迫だよ、これは。
＞大高正二は何時・何時から何時まで居るか？
自分で調べなさい。
319:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 16:59:13 kTb38e2+0
>>318
「口封じ行為は、よくはありませんよ。」と、言っているのです。
320:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 17:01:48 mGaGa3T/0
>>319 恩を仇で返す様な事するもんじゃないよ。
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 17:31:07 qMTsWKfs0
大高の共闘者といえば法政大の中核派たちだけだ。
322:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 17:46:08 kTb38e2+0
>>321
”法政大の中核派”？
323:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 18:01:56 qMTsWKfs0
学生が逮捕された傍聴したら邪魔されたと大高は叫んでいるが、
その学生たちは中核派。
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 19:48:16 kTb38e2+0
>>323
>傍聴したら邪魔されたと大高は叫んでいるが
大高が学生の裁判を傍聴しようとしたら、
誰かが邪魔した？
だれが？
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 19:59:47 RRfGgA8y0
淳司は私にとって命の恩人である。
大恩人である。
淳司、また新橋でおいしい食事を
おごって下さい。
お互いこうして生きていることに
祝杯をあげません？
そうしましょうよ。
思い出して下さい。
私の功績を。
淳司、バンザーイ。
私たちは同時代人として
戦友じゃないですか？
326:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 20:59:46 kTb38e2+0
>>325
そうです。
殺して立証することよりも！
自分が負傷せずに立証する事が！
懸命な方法が、最良と気づくが！
生活が問題である為。
果たして、
「また新橋でおいしい食事をおごって下さい。」
それが可能であろうか？
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/13 23:31:14 OL0s9Ghj0
淳司はノアの三沢のかわりに
心臓を永久に止めろ
これは命令だ
328:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 00:45:28 USclWC6u0
ID:kTb38e2+0こと北詰淳司よ。
このスレッドは、お前のような妄想をまき散らす迷惑老人について語るスレッドであって、
妄想をまき散らすスレッドではないのだ。
北詰はこのスレッドから出ていけ。
329:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 09:31:12 PKK1VAFJ0
>>328 そのとおり。
迷惑老人たちは、独り善がりで敗訴した愚痴を裁判所前を占領して連日ほざいている。
これから勝訴しようとして頑張っている人たちの迷惑でしかない。
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 10:26:34 VeCPnJ4A0
>>329
＞迷惑老人たちは、独り善がりで敗訴した愚痴を裁判所前を占領して連日ほざいている。
＞これから勝訴しようとして頑張っている人たちの迷惑でしかない。
ほー？
URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)<)に詳細を付けろと？
しかし、それでは、さらに・さらに、インターネットで目隠し・口封じが多く成るでしょ？
まー、でも街頭演説を多く裁判所前等で、すれば良いですかね？
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 10:38:58 QjQIbvbM0
>>330
淳司よ。お前は>>328が読めないのか。
＞URLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)の“何処が一人善がり” だと言うのですかね？
全部だよ。
書いてる日本語はめちゃくちゃ。色気違いで目がチカチカする。
一方的な罵詈雑言で何を言いたいのかさっぱりわからない。
お前の感情をそのままぶつけているだけで、他人様に読んでもらうページとは思えない。
＞しかし、それでは、さらに・さらに、インターネットで目隠し・口封じが多く成るでしょ？
中国じゃあるまいし、インターネットに口封じなんかねーよ。
だからこそお前みたいな存在は迷惑なの。
被害者ぶるな、ヘタレ。
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 11:07:53 VeCPnJ4A0
>＞しかし、それでは、さらに・さらに、インターネットで目隠し・口封じが多く成るでしょ？
>中国じゃあるまいし、インターネットに口封じなんかねーよ。
>だからこそお前みたいな存在は迷惑なの。
>被害者ぶるな、ヘタレ。
え！あなたは実感が無いと？
それは幸せですね。
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 11:10:32 VeCPnJ4A0
>>332
ところで、
「それではURLﾘﾝｸ(www.a-kitazume.com)に詳細を付けろと？」
この件は？
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 11:19:17 QjQIbvbM0
>>333
独り善がりの宣伝書き込みに返事をする必要はない。
お前のこのスレのタイトルが見えないのか？
基地外通り越して、嫌がらせとしか思えん。
↓お前用にスレ立ててやったから、そこで好きなだけ吠えてろ。
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 11:45:33 VeCPnJ4A0
>>334
>>273と在るではないか。
当方等の悪口を叩いていながら不利に成ると！
書き込むな！ではおかしくは在りませんか？
それに、>>333の簡単な事も答えないで！
「北詰淳司さんはこちらへ」は変では在りませんか？
大高正二には返事が無いといいながらですよ。
所詮は雑魚だけしか相手に出来ないのですね！
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 11:48:55 VqwPb75s0
人が返答しないのを散々言うくせに，自分に都合の悪いことは答えないんですねえ・・・。
被告人質問の速記録はどうなりました？
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/14 11:54:38 QjQIbvbM0
>>335
＞>>273と在るではないか。
阿呆だな。お前は。
>>273は、お前らにも他の迷惑老人について語ってみろと言っているだけで、
このスレの主旨に反したものではない。
対するお前は、単に自分の糞ページを宣伝しているだけ。
＞それに、>>333の簡単な事も答えないで！
スレ違いだから答える必要がない。
そもそも、なんだそのページは。
お前に不利な発言をした人物や団体を並べただけじゃないか。
独り善がりにも程がある。
お前こそ。さっさと>>336の要望に応えたらどうだ？
こっちのスレでな↓
★★北詰淳司さんはこちらへ★★
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)