08/09/14 04:22:05 ixwyYs2f0
>>95
争うところだけ争えばよい
その余はそれ以外と解釈すればよいのでは？
俺が９５の被告だったらほとんど不知にしそう
95の争点がよくわからないけど
争点を明確にしたほうが裁判所もわかりやすい。
損害賠償らしいけど
９５の損害がある。
１．損害金額
２．被告が原告に損害賠償をしなければならない理由と根拠
３．２の立証の為の証拠及び証拠の説明
こんなんでよいのでは?
もってる証拠をうまく使い、９５の言い分を裁判所に認めさせないと勝てないよ。
ココでうまく説明できないのなら、裁判所を納得させるのは難しいと思う。
ガンガレ