08/06/14 22:06:53 X7Oa/Yhi0
>>1
乙
3:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/14 22:50:05 yxFo/QUG0
>1
お前とは教養・素養が違う。俺は自分の書き込みを全て英語にすることさえできる。
無駄な抵抗は止めろ。
You are no match with me. I can even write all my posts in English.
You had better stop worthless protests.
4:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/14 23:08:45 6nJzAFDO0
>>3
>俺は自分の書き込みを全て英語にすることさえできる。
→実を言いますと、私は米国の一流大学を卒業したエリートなのだよ。
お前に私とやりあう力があるのかな？
恐れ知らずな奴だな。
どうせ日本語補修校中退程度の学力なのだろうが（微笑）
私の英語に対する造詣の深さは以下の書き込みを見ても明らかだろう。
人間には超えられない壁があるというのも、真実なのです。
＞私は、若年とはいえない、女の子だ。
＞昨日、マクドナルドでコーヒーを飲んでいたら、初老の御婦人に話しかけられた。
＞私の何に興味をもったのかわからなかったが、とっても、かわいいという。
＞私の年齢をいうと、「オーマイガット」といって、せいぜい、２０代後半にしか見えないという。
＞どーでもいいことだったが、私の英語のアクセントに非常に興味をもっていた。
＞それで、何かの話で、FESTIVALをフェスティヴァルと発音したら、直された。
＞フェスティヴｳ と発音しなさいと言われた。語の最後のLの発音とシュワ（半母音）の発音がまだ難しい。
5:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/14 23:19:13 IkQqszT60
>>3
you were talking about the education, EDUCATION. lol
dont understand why you are suddenly sticking around english world that you can't follow DEFINITELY as far as i see your commemt.
i am the indentical person to be the name owner and you should stop to pretend to be the fake.
ppl might think it is better you go back to elementary school and learn normal manner to be gentle and then come back to be here in a decade. LOL
6:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/14 23:32:46 yxFo/QUG0
Get your English shove up your ass! You are a miserable shit having nothing else than to proud of. Maybe you can boast of your English. But for me, endless talk with an idiot is just a waste of time.
7:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/14 23:33:55 IkQqszT60
>>3
お前とは教養・素養が違う。俺は自分の書き込みを全て英語にすることさえできる。
無駄な抵抗は止めろ。
8:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/14 23:35:40 yxFo/QUG0
ふーん。英語ができるか外人なんだ、偽ピラは。
では、別のマーキングで区別するか。
死刑廃止論者の脳内はゴキブリが走り回っている by ピラニア
9:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/14 23:40:51 yxFo/QUG0
normal mannerって、おまえ、ノーマルマナーしてねえだろ。
死刑廃止論者の脳内はゴキブリが走り回っている
ハエも飛んでいる。 by ピラニア
10:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/14 23:44:50 yxFo/QUG0
ここ、下らんから、ちょっと放置な。
死刑廃止論者の脳内はゴキブリが走り回っている
ハエも飛んでいる。 by ピラニア
11:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/14 23:47:33 zgHLrJln0
現実に数十年も前に死刑を廃止した国々がある。
死刑を廃止する事で社会の倫理観や治安というものに対して、なんらかの良い影響を与えたかどうかは
既に現実として検証できる段階だ。
しかし、死刑を廃止した国々の殆ど全てが死刑を存置している日本より犯罪率が高いままである。
これは単純な事実である。
従って死刑を廃止する意味は全くなく、死刑廃止論者の妄想と誇大広告である。
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
12:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/14 23:51:49 5J7x/nxE0
>>1
存置派がスレを立てるなよ。アホ。
この廃止派寄生虫が、胸糞悪い。
13:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/14 23:54:31 yxFo/QUG0
あれは、俺への嫌がらせだ。死刑廃止論者は手段を選ばないクソだからな。
14:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/14 23:56:11 5J7x/nxE0
偽ピラニアだったのか、、、、、。
でもどっちも糞だな。
15:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/15 00:24:01 9ZpCozeo0
you are the reacting can using two laptops. GO AWAY
16:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 00:28:33 Kp9QeaH60
偽ピラって何匹かいるんだね。
17:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 00:29:52 MMc4exvW0
英語の文法が滅茶苦茶な奴が偽者だ。
多分、安価な翻訳ソフトでも使ってるんだろう。
18:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 00:36:23 ANSvSX++O
>>14
主義主張も良いけど、まずは謝るべきじゃない？
19:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 00:41:22 R8UTrazs0
夜の部すたーとです。
と思ったけど
外国語を堪能な人って
賢く見えますよね。
突然、外国人と話し出したら、尊敬度急上昇ｗ
日本人病ですね；＾＾
簡単ロシア語講座いったけど、ｃをエスと読むことしか
覚えてないし・・・。
20:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 00:59:30 R8UTrazs0
Желаю всем счастья,
здоровья, успехов!
Спокойной ночи!
無意味なテキスト丸写し(`・ω・')
お疲れ様でした～。
21:廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
08/06/15 01:03:28 Kp9QeaH60
偽ピラID:IkQqszT60が突然、５で流暢な英語を書き出したのには驚いたな。
これはネイティブの英語だよ。
書き込みに中味がないので、ただの厨房と思ったがな。
22:廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
08/06/15 01:10:07 Kp9QeaH60
yuriko=長文矢印ってサンフランシスコ在だったっけ。すると、ピラニアが
暴れ出して、長文矢印／廃止論者が形勢不利になると、yurikoの縁者たる
偽ピラが助っ人に出てくるって構図なのかな。
23:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 04:20:30 UTZ1Q8+j0
あの秋葉事件犯人の名は加藤智大。
どんな思いで両親は生まれてきた子供に名前をつけたのだろう。
たしか、犯人の年齢は、まだ２５才くらいだったろう。若すぎる。
両親の記憶に、その誕生の日は、まだまだ生々しくあるだろう。
最初から殺人鬼を生もうなどと思う母親がいるだろうか。両親も気の毒だ。
そんな両親は、息子の死刑を望んでいるという。
いや、もっと正確にいえば、せめて、自分達にできるのが、大事だったはずの、息子の死をもってしか、
償えないということだったろう。
鳩山法相は、刑の執行のとき、死刑にされた人を思うより、その人達によって、殺された人々を思い、
深く哀悼の祈りを捧げます、と発言したことがある。
アメリカでも、死刑囚に死刑が執行されるたびに、その残虐非道な犯罪をクローズアップする。
しかし、それって、ちょっとおかしいと思う。
欠け替えない被害者の命は、この世でたった一つだけ。だから尊いのだ。
恰も、加害者が惨めに殺されることで、せめてもの償いができると考えるのは間違っている。
本当に加害者に罪を償って欲しいなら、「決して償うことはできない」から、「取り返しのつかないことをした」からと
自覚させ、せめて反省と謝罪、償いの日々を送らせるべきなのだ。
加藤智大の両親にしてみれば、せめて謝罪した上で、息子にも謝罪させ、もちろん、何をどう間違ったのか、よく反省させた上で、
一生かけて償いをさせるべきだろう。
24:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 05:26:04 t2Wl2V6q0
>>23
すみません、あなたは確か英語に堪能な方ですよね。
クローズアップという言葉をちょっと説明してもらえませんか？
25:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 05:33:39 ANSvSX++O
>>23
償いって言うより、被害者の命を蔑ろにしない為に、加害者の命を奪う事も視野に入れる必要が出て来るんだと思うよ。
いくら反省しても後悔しても、それでなにかが変わるわけでも無いし、全ての犯罪者が反省し後悔するなんて確証、どこにも無いよ。
26:廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
08/06/15 06:06:35 Kp9QeaH60
>23
>せめてもの償い
だから、あんたは死刑の意味を根本から間違って受け取っているんだよ。
死刑は、被害者への「せめてもの償い」のために執行されるのではない。
行った行為に対する社会の構成員としての「責任」「ペナルティ」として存在しているんだよ。
27:廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
08/06/15 06:09:19 Kp9QeaH60
せめてもの償い＝死んで詫びる＝切腹
刑罰＝おしおき＝打ち首
28:廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
08/06/15 06:34:19 Kp9QeaH60
「一生をかけての償い」
これもおかしいと思うんだよなあ。
一生をかけての償い、とは「まっとうに生きる」「死者の霊を弔わせる」の２つを
期待するものだ。
一生、刑務所に閉じ込めておくなら、「弔い」はあるかもしれないが、「まっとうに生きる」
の部分について、その手段を奪っているわけだよ。「まっとうに生きる」とは社会の構成員
としての自覚と責任のもと、構成員として保証された自由を得て暮らすことだが、刑務所では、
そのいずれも存在しない。服役囚としてのそれなら存在するが。
結局、「反省猿」の一生は、処罰を「せめてもの償い」と勘違いしている奴の妄想ってわけ。
29:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 06:52:27 t2Wl2V6q0
>>28
つまり、yurikoは死刑を執行しなければ良いと言うだけで、思いつく
限りの逃げ言葉を書いているだけなんだよ。
残念ながら思いつくところがあまりにも狭すぎて、説得力のない
マンネリに陥っていますがねｗ
30:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 06:52:59 t2Wl2V6q0
死 刑 は 罰 な の で す ！
31:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 07:06:08 PVh9/wGmO
いや、只の報復だよ。
32:11
08/06/15 07:15:52 qvqFEXyw0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
33:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 08:37:12 Kp9QeaH60
>29
その通り！
34:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 09:34:12 FIy54Gei0
人は誰もが殺人者
35:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 10:47:07 UA51q0kT0
>>25
>加害者の命を奪う事も視野に入れる必要が出て来るんだと思うよ。
いくら反省しても後悔しても、それでなにかが変わるわけでも無いし、全ての犯罪者が反省し後悔するなんて確証、どこにも無い
→今日、たまたま黒人の女性弁護士と話す機会があった。
IDが明らかになるのも嫌だが、少しくらいならいいだろう。
彼女はUCBERKELEYのロースクールのPHDをもっている。現在、あるロースクールで教鞭を
取っている。
彼女との会話はいつも勉強になる、そのままここに写したいくらいだ。
日米の法体系の比較が非常に興味深かった。
彼女は強い死刑制度廃止論者だ。ただし、正当防衛による殺人は止むをえない、
としている。万一のため、拳銃をバックに持ち歩いているというから、驚く。
36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 10:52:08 JPs0c6UV0
死刑廃止論者の矛盾だな。正当防衛による殺人は良いとか。
37:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/15 10:56:07 9ZpCozeo0
>>彼女との会話はいつも勉強になる、そのままここに写したいくらいだ。
写してみろよ。妄想のくせに
38:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 10:58:02 UA51q0kT0
続
やはり問題になったのは、果たして、どの範囲で心神喪失や心神耗弱が
認められるべきか、ということだ。
秋葉原の事件のことを話して（彼女はまだ知らなかった！）、犯人の運命はどうあるべきか、
を聞いた。更に、鳩山法相のコメントを紹介した。
すなわち、今までの法相の発言からすると、この男は盲目的に死刑の威力を信じていて、
恰も、死刑が最高の凶悪犯罪を防ぐ手段と信じている、と。
彼女は、犯人の精神が完全に異常なのは間違い無いとしても、どこまで責任を問えるかが問題とした。
39:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:00:16 Kp9QeaH60
要するに自分が殺されそうなら犯人を殺しても良いが、人が殺されたら、
その人はもう死んでこの世にいないんだよ、だから生きている犯人を
大事にしろってわけだな。そのことで犯罪が増えようが知ったことでは
ないと。
で、その黒人弁護士は、家族が虐殺され、その犯人に死刑が求刑されたら、
その犯人の弁護を引き受けると？
40:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:02:32 PVh9/wGmO
如何に死刑制度を美化、神聖視しようと、一般大衆の殺人願望の捌け口である事には変わりない
41:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:03:00 Kp9QeaH60
どうせ母親や娘が殺されたら、ピーピー泣いて犯人を死刑にしてくれと
泣いて叫ぶくせに、普段は人に「死刑は非人道的なんだよ」とかエラそうに
説いて回る偽善者どもだよな。
42:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:09:39 UA51q0kT0
続２
彼女の予想としては、心神耗弱に間違いはないだろう。だったが、
宅間守の例と事件を話した。
宅間守は死刑を望んでいたこと。精神科に通院していたこと。
そして、異例の早さで裁判が結審し、死刑が本人の望み通りに執行されたことを伝えた。
やはり、彼女は、宅間守に対して、著しい人権侵害が行われのは明らかで、それに異を唱えた弁護士が
一人もいなかったことに、強い懸念を示した。
日本人が死刑制度を復讐に利用しているのは明らかだと思う。何の為の法治国家なんだろうと思う。
尤も、この点にかんして、アメリカもおそまつな記録を残している。
43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:20:10 UA51q0kT0
続３
死刑制度維持を主張してる連中の最も大きな錯覚は、廃止派が恰も、
犯罪者の味方で、甘えさせるだけだと決めつけている。
ところが、廃止派こそ、逆に真の厳罰を求め、凶悪犯罪を撲滅したいと思っている。
人が最も恐れるのは、ある日突然余命宣告されることではないのだ。
ある日、何の準備もしていないとき、凶悪犯罪に巻き込まれ、苦しみながら死ぬことを
最も恐れている。それを防ぐために、死刑の脅威をいくら強調しても無駄ということだ。
それでも、たとえ僅かでも、死刑を恐れて凶行を思い止まる人もいるだろう、と
屁理屈を言う、廃止派がしたり顔で出てくる。
44:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:21:00 MMc4exvW0
>>42
アメリカは、治安が悪いとよく引き合いに出されるが、殺人のない強盗事件の発生率は、むしろヨーロッパより低いって聞いた。
なぜなら、普通の人もピストルで犯人を射殺できるからだと。
つまりアメリカでは強盗するほうも命がけだから、実際はヨーロッパより治安が良いって話なんだけど、それって本当の話なの？
45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:22:05 Kp9QeaH60
>死刑の脅威をいくら強調しても無駄ということだ。
ウソつき。
46:裁野人
08/06/15 11:34:01 b7hk3D1HO
>>43
真の厳罰とはなんぞや？
47:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:37:42 PVh9/wGmO
真の厳罰とは際限のない赦しでしょうな。
ま、人間にそんな物を求めるのは無駄ってもんですが
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:40:39 Kp9QeaH60
錯覚だの、したり顔ってのはyurikoのためにある言葉だよ。
49:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:40:39 UA51q0kT0
続４
いわば、超凶悪殺人事件はかもしれない、と徒に不安を煽り、そんなに心配なら、
死刑制度を残しておこう、というのだろう。もし、死刑囚がいなければ、
執行しなければいいだけ、というのだろう。
あの、宅間守が拡大自殺、すなわち、自己破滅型の拡大自殺だったのに、
その事実を頑迷に認めようとしない人達がいる。
今回の殺人犯が池田小学校事件と同じ日を意図的に選び、拡大自殺だったかどうか、
一日も早く明らかにしてほしい。
もし、今回の犯人も、スピード裁判、スピード死刑になるのは避けられないだろうと思う。
果たして、死刑によって、本当に凶悪犯罪者予備軍を脅かすことはできるのか。
常識が通用しないからこそ、凶悪犯罪を起こす人が出るのだろう。彼等をどう、
見つけだすのか。予防拘禁の濫用は、深刻な人権侵害にも繋がる。
日本は死刑制度に呪われているような気がする。今週こそ、誰か吊るされるだろう。
50:裁野人
08/06/15 11:42:42 b7hk3D1HO
廃止派は死刑が世の中の価値観を変える程の存在だと思っているんだよな。
だったら毒として捉えるのでは無く、少量なら薬になると言う可能性を考えよう。
薬や放射線、薬効のある温泉の成分は大量なら健康を害するが、少量なら治療や健康な身体を保つ為に使われる。
ワクチンや少量の毒物が免疫力を高めるのを知らずに、全部身体に悪いと拒否したら、逆に免疫力の全く無い病気に対応出来ない身体になったり、治療法を見い出す手段を失う事になる。
使い方を誤らなければ、死刑は社会を守るワクチンや治療薬になるんだよ。
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:47:18 Kp9QeaH60
死刑になろうとして人を殺す殺人犯を、死刑制度は防げない。
しかし、死刑制度は、死刑を恐れる犯罪予備軍への脅威効果はある。
殺人犯が、死刑制度を恐れていないなら、なぜ、遺体を隠すのか。
遺体に火をつけて焼き、殺人の根拠を隠し、指名手配から身を隠して
逃げ回るのか。また、銃を突きつけられて武器を捨て、地べたに這い
つくばるのか。
遺体を隠して逃げ回るのは、逮捕されて重罪に処せられ、最悪の場合は
死刑になることを恐れているからに他ならない。
銃口を突きつけられて武器を捨てるのは、その場で殺されるのを恐れて
いるからに他ならない。
加藤が拡大自殺者ならば、その場で銃殺されれば、当初の目的は達せら
れるのに、なぜ銃を突きつけられてナイフを捨てたのか。
世の凶悪殺人者は、拡大自殺者ばかりではない。
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:54:02 Kp9QeaH60
死刑廃止論者は、我々が知っている範囲でも、少なくとも一件は明確に
死刑を恐れた犯人が警察に出頭した事件について認めようとしないのか。
闇サイト事件
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
主犯の川岸は、磯谷利恵さんを殺害したのち、このまま他の２人と行動して
いれば第２、第３の事件を起し、いずれは自分が死刑になることを恐怖して、
警察に通報・出頭した。
なぜ、この事件を殊更に無視するのか。
それは、彼らの主張は信仰であり、相反する事実は全て無視するからである。
53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:56:08 Kp9QeaH60
やいこら４９
闇サイト事件では第２、第３の事件を防ぎ、被害者になったかもしれない
人を救ったのだよ。
その事実をまず認めろ！
54:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 11:58:00 Kp9QeaH60
宅間のような拡大自殺の可能性のある奴がでると、鬼の首を取ったように
喜んで、死刑は無駄だ、廃止しようと喚き散らす奴ってどうよ。
55:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:02:38 M/J80u1/0
>>27
その通りだと思う、良い事言った！
昔から日本人の感覚で、死をもって責任を取るというのは自発的な切腹を意味している。
罰としての死は打ち首だ。
ここには責任と罰が明確になっている。
では現在の死刑とはなんだ？どう見ても罰のための打ち首である。
この刑罰はとっくの昔に廃止したはずの刑罰だ。
責任をとって死ねというのは感情的にはわかるが、死ななきゃ殺すというのは責任を取る姿ではない。
死刑では責任を取ることにならないのは明白だ。
56:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:05:11 JPs0c6UV0
死刑自体は禁止されていない
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:08:06 M/J80u1/0
反省するまで殺してはいけない。
責任を取って自害するように諭すのはありかも。
自ら反省し命を絶たなければ、罰の意味がないのだ。
終身刑とし加害者が自ら死を選ぶなら死刑もあり。
反省し謝罪し遺族および社会が受けいれたら復帰も可能だろう。
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:15:24 Kp9QeaH60
>反省し謝罪し遺族および社会が受けいれたら復帰も可能だろう。
これが死刑廃止論者の目標だろう。
終身刑導入の次は長期懲役刑。やがて宅間のような殺人者が町中に出てくることも
おかまいなし。
59:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:17:23 Kp9QeaH60
>死刑では責任を取ることにならないのは明白だ。
60:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:18:55 Kp9QeaH60
>55
>死刑では責任を取ることにならないのは明白だ。
屁理屈。社会の他の構成員の身体を害し、これを失わせ、その財産を盗んだり
破壊してはいけないという責任を放棄し、これに違反したことにたいするペナルティ
(罰）として刑罰が存在している。死刑もその一部だ。
61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:20:03 Kp9QeaH60
死刑は打ち首であり切腹ではない。
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:22:16 JPs0c6UV0
>>57
＞反省し謝罪し遺族および社会が受け入れたら復帰も可能
アメリカには、仮釈放の可否を含めた司法手続きにおいて被害者や被害者遺族による影響陳述が認められていて、
被害者やその遺族に対しての反省が認められないと被害者や遺族が判断したときには仮釈放は認められなくなったりする。
だが、日本では被害者影響陳述は仮釈放の決定時に認められておらず、被害者の意思など関係なく仮釈放される仕組みになっている。
結局は日本の被害者をないがしろにしている司法手続きのせいで、遺族に加害者の反省を受け入れさせることに無理が出てきている。
63:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 13:27:49 3eQDunjMO
反省と更生がなりより大事ってことは、殺された複数の人の生命や人生は、一人の凶悪犯を真人間にするための運命の道具だったということだな。
反省？
なにそれ？
なに言ってんの？
64:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:04:53 3dl5X3ciO
>>63
廃止論者なんて偽善者の馬鹿ばかりですよ。
そもそも人殺しておいて反省し更生すればなんて考え方が犯罪を推進してんだよね。
奴等の反省などは自分が死刑になりたくないだけの反省したふりでしかなくまして第三者が奴等が心から反省してるかどうかなんて分かる訳がない。
仮に心から反省してたとしても被害者は帰ってこないのだから自分の罪をせいぜい後悔してとっとと死刑にされるべきだ。
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:38:58 Kp9QeaH60
同じ殺人でも、反省し社会復帰が許されるのは一定限度までだと思う。
夫や父から、絶えざる暴力を受けていて、耐えかねて殺してしまった場合。
普段からケンカが絶えなく、発作的に殺してしまった場合、など、情状酌量の
余地がある場合に限られると思う。いずれも、計画性がない場合だ。
金品強奪、強姦が目的で、顔を見られたから殺した、故意に殺そうとした、事前
の計画性もあった場合は、死刑でよいと思う。
子供を殺したら、文句なく死刑でよいと思う。反省はしようとしまいと関係ない。
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:40:40 M/J80u1/0
>>58
反省し謝罪し、遺族と社会が受け入れたら、拘束している意味がどこにある？
存置派の目的は「命を奪う事」だけか。
67:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:46:54 Kp9QeaH60
１．見せしめは必要
市川一家惨殺事件の関光彦なんか、綾瀬の女子高生コンクリート殺人犯でも
懲役だった、なら俺は少年院送りぐらいだろう、などとうそぶいていた（実際は
死刑）のだから、見せしめは必要だ。
関光彦
URLﾘﾝｸ(www8.ocn.ne.jp)
２．反省悔悟は実は誰もわからない
森川は刑務所では模範囚で過ごし、反省を口にしていたが、その実は「復讐ノート」を
作り、仕返しのため、すこしでも早く刑務所を出ようとしていた。
森川哲行（熊本・お礼参り殺人）
URLﾘﾝｸ(gonta13.at.infoseek.co.jp)
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:47:53 M/J80u1/0
>>60
>これに違反したことにたいするペナルティ (罰）として刑罰が存在している。死刑もその一部だ。
罰としての刑罰は残虐なものさえ禁じられている。
死刑が責任に値しないのに、 罰としてのみの「死」が許されるわけが無い。
現代において「自害」は認めても、「打ち首」は認められないのだよ。
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:49:27 Kp9QeaH60
>66
いったん決定した刑罰は、その前提が崩れない限り、変えられないんだよ。
それでは遡及法と同じではないか。刑罰とは厳然としたものでなければならない。
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:49:43 M/J80u1/0
>>62
日本の仮釈放制度が遺族や社会の大きな不満原因になっているのは明らかです。
これが死刑存置の大きな原動力になっているようです。
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:50:07 M/J80u1/0
死刑は打ち首であり切腹ではない。
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:50:25 Kp9QeaH60
>68
だから絞首刑でカンベンしてやってるんだ。
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 14:55:15 Kp9QeaH60
>66
逆に言うと、廃止派の目的は、宅間や加藤が「反省した」とさえ言えば、シャバに
戻してやることだろ？
一家皆殺しで遺族が絶えちゃった場合はどうすんだよ。社会が受け入れるというが、
それは具体的に、どういう手続きなんだ？いったん、裁判所が下した決定は、再審
で覆らない限り、変えてはいけないんだ。
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 15:04:55 YoqDlRmZ0
加藤も廃止論者も
「社会が悪い」と思っているんだよね
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 15:35:14 t2Wl2V6q0
死刑に対する残虐感を植えつけるために「吊るす」という表現をしている素人が
いますが、絞首刑はブラーンと吊るされてもがき苦しみながらじわじわ死ぬもの
ではありませんよ。
76:11
08/06/15 15:47:59 qvqFEXyw0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
77:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 15:51:46 ojAOccIu0
>>75
どういうものでござるか?
78:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:01:11 Kp9QeaH60
>77
中東などでは、首にロープの先をつけ、少しずつ上に上げていくから、
かなり苦しんでしぬ。
日本では足元の板がはずれて、ガタンと体重がかかって落ちるから、
大抵は体重がかかった衝撃で首の骨が折れる。
ちなみに、サダム・フセインの絞首刑場面。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:06:24 ojAOccIu0
>>78
どうもです。
残虐にしないように殺すというから、薬で意識をなくしてから
するのかと思ってました。
普通に意識のあるときにやるんですね。
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:17:04 Kp9QeaH60
実際のことなど、刑務官でない限り分かりませんよ。
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:43:38 3eQDunjMO
>>79
絞首刑は残酷だから、せめて薬殺にしてくれってことなら、俺は譲歩してもいいけど？
どのみち死ぬんなら、偽善臭い気もするけどさ。
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:48:06 u9L8BOtf0
>>50
>として捉えるのでは無く、少量なら薬になると言う可能性を考えよう。
→それこそ、夜警国家っていんですか、警察国家ですよ。
スターリンが日本の労働者の英雄だったこともありました。
共産主義こそが理想郷に思えたのでしょう。ところが、スターリンはオーウエルの１９８４の
直接のモデルになった、ビッグブラザーそのものでした。
スターリンに目をつけられた政敵は、ある夜黙って、連れていかれます。
そのまま帰りません。でも、これを全員にやっちゃうと、政府は崩壊してしまいます。
ですから、適度に恐怖の粉をばらまいてておくのです。こうして、
恐怖と規律で人々を支配する国は、観た目には、平和で、安定した国でしょうが、
その陰で人々は疑心暗鬼が蔓延り、偽善と腐敗が社会を覆ってしまうのは、崩壊したソ連でよく監察されたことです。
恐怖によって人々をコントロールすることは、反人間的なのです。
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:49:33 t2Wl2V6q0
落下させることによって頚椎を骨折させ、瞬時に意識を失わせ、神経・動脈の
断裂・閉塞により死に至らしめるわけで、処刑前の精神的な苦痛は別として、
肉体的苦痛は殆どありません。
死に対面させて、自分の罪を悔いてもらうことが死刑のあるべき姿ですから、
意識を失わせて命を奪うだけではダメでしょう。正々堂々と死に対面して
もらわねばなりません。罪に対する罰なのですから、それを残虐と言うのは
間違いです。
因みにこんなサイトもありますね。
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 16:58:35 t2Wl2V6q0
理想としては、死刑囚が死刑を通じて如何に反省を深めたかとか、
逆に如何に反省悔悟の念を見せないかとかもっと公開されれば
良いのにね。
アメリカでは、死刑囚が「私がやったことは間違っていました。
今は反省しています」とかビデオで公開されることがありますわな。
日本の秘密主義があれこれ議論されますが、死刑囚の人権とやらに
配慮しすぎている感もあります。まあ、反省していない死刑囚が
暴論を吐きまくっている姿を目にしたら社会を暗くさせるだけだと
いう危惧もありますがね。
（お願い）
この書き込みに対する長文矢印氏のコメントは固くお断り致します。
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:03:06 JPs0c6UV0
長文矢印は長文なだけで中身が無いからスルー
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:06:32 u9L8BOtf0
大塚公子の「死刑執行人」によれば、死刑の告知を受けるまで、
死刑など怖くない、と嘯いていた死刑囚でも、
実際の死刑となると、腰を抜かしたり、必死で抵抗するものもいるということだ。
森達也「死刑」にも、死刑を執行した刑務官へのインタビューがある。
詳しくは守秘義務があるから語っていないようだが、国家権力の凄まじさ、冷酷さを感じる。
やはり、権力は窮極の暴力だと思う。もう、否応無しに、無抵抗の死刑囚を縛り上げ、
手足を折ってでも吊るしてしまうようだ。森氏は、７６才の車椅子にのった死刑囚を吊るす場面を書いている。
確か、あれは、クリスマス処刑で、あれほど、はっきりとキリスト教死刑廃止国へ
ノーとメッセージを送った国はないと思う。「さすが日本！」とも言いたくなる。
でも、このままで本当にいいのかな、とも思う。鳩山さんは、死刑執行命令書にサインし続け、
その内、また、クリスマス処刑とかもあるかもしれない。
そーいえば、復活祭処刑とかもあっていいかも（苦笑）
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:13:30 t2Wl2V6q0
>>85
同感です。
「モリのアサガオ」「死刑執行人」「そこまで言って委員会」など、ごくごく
限られた表面的な知識でダラダラ書き連ねて、だから「死刑は廃止するべき
なのです」と唐突に結論づけるのが彼のやり方だからね。
（お願い）
この書き込みに対する長文矢印氏のコメントは固くお断り致します。
88:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:13:47 u9L8BOtf0
>>84へ
なんか言ったかい? アフォ !
89:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:16:02 t2Wl2V6q0
ＴＨＲＯＵＧＨ・・・ﾋｭ～～～
90:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:22:37 3eQDunjMO
>>86
その昔、連合国は日本のＡ級戦犯の絞首刑を実施するのに、わざわざ日本の皇太子の誕生日を選びましたよ。今の天皇陛下の誕生日をね。
で、キリストの誕生日がどうしたって？
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:23:42 u9L8BOtf0
>>87へ
>表面的な知識
→するとお前は、死刑への深い、哲学的考察でもしてるのかよ（笑）
あと訂正がある。
×彼 ○彼女
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:24:58 t2Wl2V6q0
>>90
触らぬキチガイに祟りなし。
あなたが相手にしている人は、秋葉原無差別殺傷事件を宅間処刑の祟りとまで
軽率に言い放つ不届き者ですよ。
（お願い）
この書き込みに対する長文矢印氏のコメントは固くお断り致します。
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:26:29 t2Wl2V6q0
>>91
オー・マイ・ガット！
（お願い）
この書き込みに対してのみ、長文矢印氏のコメントを歓迎致します。
94:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:27:35 Kp9QeaH60
宅間はどうだったんだろう。
死刑志願者だから、きっと、嬉々として死刑台に向かったんだろうね。
まちがっても「いやだよー」とか泣かなかっただろうな。
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:33:36 t2Wl2V6q0
加藤容疑者も恐らく死刑になるだろうが、自称女性で自称米国一流大学卒業生
あたりと獄中結婚でもして人間の心を思い出せればいいね。
加藤と下等でバランスが取れているし、不細工同士という点でもお似合いだ。
そういう女性が現れてくれるといいなあ・・・。
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:43:12 u9L8BOtf0
>>94
>宅間はどうだったんだろう。
→私もすごく興味があります。
死刑囚によっては、あまりに激しく抵抗したために、死刑になる前にぼこぼこにされ、
無惨な姿となって、家族などに遺骸を見せられないそうです。
そういう場合は、即刻荼毘に付されるそうです、永山死刑囚などは、死刑囚になってから、
文学賞を受賞したり、結婚もしましたから、未練があったのでしょう、死刑執行に激しく抵抗したようです。
宅間は吉岡さんという女性と獄中結婚したのですが、執行後、直接の家族として遺体を引き取ったようです。
遺体は傷んでいなかったようですから、もしかしたら、立派に、覚悟の上で吊るされたのかもしれません。
吉岡さんは、拘置所の特別の許可で、一晩拘置所で冷たくなった宅間の遺骸に添い寝したそうです。
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 17:48:53 t2Wl2V6q0
>>96
どうぞ加藤さんに愛を注いで更生させてあげて下さい。
彼が死刑に処されたとしても、無意味な死刑ではなくなると思います。
98:拘置所長
08/06/15 17:51:00 t2Wl2V6q0
yurikoさんに、冷たくなった加藤の遺骸に一晩添い寝することを
特別許可致します。
99:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 18:08:22 v3oZ7xq80
>>（お願い）
>>この書き込みに対する長文矢印氏のコメントは固くお断り致します。
ふいたｗ
100:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 18:51:11 MjluYtcI0
>>97
死刑を支持）するク。ソ野郎（ど？も「、おまえ）ら、正？義、漢ぶってん）なよ。」おまえら」の根底にあるの？は、
憎しみ、（憎悪、復讐）だ。こ）ういうもの！は、「人間の、中で最も）忌み嫌「われる感、情だ。
こうい！う感情を持った！まま大人にな「ったやつは、精？神的に幼稚であ」り、。脳が足り「ない。、
極刑を求めて「訴え続ける。被。害者の。遺族どもの有様、は、無様を通。り越えて、哀」れみすら感じ」る。
こいつら、、」復「讐に、注ぐ！そのエネル、ギーを）もっと有効な分！野に向、けら「れない（のかと「。
それから、）某、ワイ？ドショーに出て？きた大学（教授、こいつ。とんでも）ないキチガ）イだな。
）元最高検察庁）検事だかなん？だか知らんが、！応（報刑を正」当化しよ！うとして「いる、究極の馬鹿？。
江戸「時代からタイ）ムスリ、ップしてき？た方ですか。と！っとと元の！時代へ返っ）てくださいｗ？
（応報、刑などと）いうもの「は、理不）尽な馬鹿げた！方）法だ。「。人の命を奪っ。た（ら自分の命で償。え」」など！という。（
！そもそも「「命で償う」っ「て）何なん（だ、？自分が死ぬ「だけだ！ろ？死ぬこ（とが（償いに）なるなどとい！う「
思想は、無意、味であり！、理解不「能な考え方だ。「おまけに「被害。者一人と「加！害者一人。で命の！バランスが、
均衡」など。と言って、いる。命の重さ、を天秤にかける、考？え方を、持っ。ていることに！何の恥じ（らいもないのか」ね？
復（讐。心にとら！われている被害、者（遺族は、立派？なメ、ンヘル？だから、精神科！の診療を受「けることをお勧）め）する。
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 18:58:18 Kp9QeaH60
>100
もうすこし編集しろ。
102:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 19:04:27 Kp9QeaH60
>96
>立派に、覚悟の上で
ううう～。気味悪い～。
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 19:11:30 v3oZ7xq80
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。
おまえらの根底にあるのは、憎しみ（憎悪、復讐）だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける。被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？
死ぬことが償いになるなどという思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。
おまけに、被害者一人と加害者一人で命のバランスが均衡などと言っている
命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
編集してみた。
キチガイを装っているのか、本物のキチガイなのかはわからんが、
たいしたこと言ってないのは間違いない。
こんなの得意げに何度もコピペしてて恥かしくないのだろうか・・・。
104:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/15 19:22:53 9ZpCozeo0
>>91
句読点の位置がおかしいぞ。
お前は本当に日本人か？
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 19:23:31 3eQDunjMO
編集してみよう。
死刑を支持する……(中略)……ことをお勧めする。
存置派になってしまった。
106:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 19:30:18 ANSvSX++O
>>103
コピペだから、反応得られないと思うよ。
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 19:45:12 Kp9QeaH60
>104
偽ピラ登場。
おまえ、「死刑廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため」と書いてみな。
108:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/15 19:57:36 9ZpCozeo0
>>107
何でおまえの指図を受けなきゃならないんだ？
おまえ、理由を書いてみな？
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 20:43:05 Kp9QeaH60
お前が偽ピラだからだよ。
本物なら、これまで俺が使ってきた他のコテや偽ピラ防止用の文言も書けるはずだ。
できないだろ。それは、お前が偽ピラだからだよ。
110:死刑廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
08/06/15 21:02:14 oSDxnCWE0
実際のことなど、刑務官でない限り分かりませんよ。
実際のことなど、刑務官でない限り分かりませんよ。
実際のことなど、刑務官でない限り分かりませんよ。
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:08:00 JPs0c6UV0
死刑廃止論者は姑息で卑怯者
112:偽ピラ防止用の文言
08/06/15 21:10:33 9ZpCozeo0
>>偽ピラ防止用の文言
って何？ もしかして「by ピラニア」とかいうヤツ？ｗ
ニート何年目だよ。
113:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:11:39 MMc4exvW0
いやー、本当に書いちゃったか。
サイコーに笑ってしまった。
俺も書こうっと。
「死刑廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため」
蝿、蝿、コロコロ、キンチョール
114:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:18:41 Kp9QeaH60
>110
クソワロタ。
115:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:19:29 3eQDunjMO
廃止派は奥が深いなぁ。よくぞこれだけ変人ばかり集めたと感心しちゃうよwww
116:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:22:00 MMc4exvW0
勘違いだった。やっぱり ID:9ZpCozeo0は、卑怯な偽者か？
「 ID:9ZpCozeo0はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため」
117:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:27:15 MMc4exvW0
偽コテ使ってる嘘つき野郎の卑怯者が
「死刑廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため」
って書けないなんて、隠れキリシタンに対する踏み絵みたいな凄い効果だ。
キリシタンの遠藤周作が言ってた。踏んでもキリストは許してくれると。
ID:9ZpCozeo0よ。
踏みなさい。
アーメン。
118:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:27:32 9ZpCozeo0
>>116
やれるものならやってみろｗ
119:11
08/06/15 21:27:59 qvqFEXyw0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
120:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:28:36 Kp9QeaH60
ID:9ZpCozeo0は、卑怯な偽者ですよ。
121:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:30:39 9ZpCozeo0
一言だけ反応するが、 ID:MMc4exvW0は頭がおかしいな。
自分の頭のおかしさが全くわからない、愚か者
122:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:32:32 9ZpCozeo0
ID:Kp9QeaH60はコテを捨てたのか？ｗ 惨めな蛆虫よ。
123:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 21:36:28 Kp9QeaH60
>ID:9ZpCozeo0
お前、俺が最初に使っていた頃のコテ、知らないだろ？さて、そのコテは何から取ったのでしょう？
水戸黄門
柳生十兵衛
金曜時代劇
時代劇アワー
相棒
かげろう忍法帖
忠臣蔵
破れ傘刀舟
必殺仕事人
女ねずみ小僧
ＩＤが替わるあと２時間、お前はさらしものな。
124:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/15 21:55:34 oSDxnCWE0
名言集
なお、凶悪犯罪者は死なねばならない。 by ピラニア
なお、廃止論者は滅ぼさねばならない。by ピラニア
死刑廃止論者の脳内はゴキブリが走り回っている by ピラニア
死刑廃止論者の脳内はゴキブリが走り回っている
ハエも飛んでいる。 by ピラニア
死刑廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため
by ピラニア
なお、死刑廃止論者の脳は犬のウンコで出来ている。by ピラニア
暴れん坊将軍だけなんてイヤだよ～。by ピラニア
女お庭番・アカネたんに萌え～です。by ピラニア
由美かおるの色気爆発。by ピラニア
125:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:01:23 M/J80u1/0
>>75
ぶらーんと見えますが？
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
126:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:04:27 M/J80u1/0
死刑は残虐な刑である「打ち首」と同じ、責任など取ったことにはならない。
すこしでも責任を果たせるのは自害だけ。
127:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:07:22 Kp9QeaH60
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ お前、偽ピラってばれちゃったけど？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪卑怯な偽ピラってばれちゃったけど？
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::|ID:9ZpCozeo0::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
128:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:08:29 Kp9QeaH60
>124
あんた、よく見つけてきたな。クソワロタ。
129:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:15:47 MMc4exvW0
「古今東西、犯罪者に共通する性格は、平気で嘘がつけるという事だ。」という記述をかつて読んだ記憶がある。
「死刑による恐怖の抑止効果で殺人が無い世界より、
人は殺してはいけないという価値観を全ての人が持つことによって、
殺人の無い世界を実現しなければならない。」
と常々主張する廃止論者の中だけに、手段を選ばない卑怯な嘘つきの偽コテ野郎が複数存在するってのは笑える事実だな。
「 ID:9ZpCozeo0はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため」
130:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:18:00 9ZpCozeo0
>>127
別に・・・ お前があまりにも愚かでみっともないから、おちょくってやってるだけだよ。
131:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:27:30 JPs0c6UV0
ID:9ZpCozeo0 稀に見る厨房現る
132:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 22:53:47 ZlPIWUVz0
>>130
激しく馬鹿だなお前。
情け無くねぇ？
133:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/15 23:08:12 oSDxnCWE0
俺はお銀入浴（水戸黄門・黄金の湯）フィギュアにぶっかけてから寝るぞ。
由美かおる最高。by ピラニア
134:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 23:43:29 JPs0c6UV0
偽２号
135:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 23:46:49 awBd0lKF0
>>130
愚かでみっともない奴の偽者ってｗ
136:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 23:49:33 3eQDunjMO
ルールもマナーもあったもんじゃないな。
これが死刑廃止派の実態か……
137:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:04:52 kQI0iJbw0
Ｋｕｐｏｔｅａ ｎｊｉａ ｎｄｉｋｏ ｋｕｊｕａ ｎｊｉａ．
/ / / ヽ ヽ
/^ 7 / // i /| .ﾄ､ !ハ .
,′/／ }. |ハﾄ､{ヽ! ヽ! ヽﾄ/ﾊ ! !
三 | / ／ | ﾊ ,＝､ ＝､ ☆ | |
＿| ／ ﾐ ／ﾉ,, ,, ＿＿＿ ,, | ! j|
＼ ／三L｣ ﾐ ／ 二ｺ､ヽ . ＿ .ノ ,ｲ / . ′
X／ .| | ﾐ ／ xく | ＞ ┬ イﾘ. / /
// ＼ | |__ ／ .!斗―/.! ／ ./ /__{
.{＿ __ /￣ヽj 从| ﾄイヽ_/{ { ∧
￣＿ {＿__人 ／ ／｀ .｡ﾉ ___ ＼
／／∨ } ＼< / ′ ※亠‐┐ 〉
／／ﾐ ﾉ_人 ＼{ { j!| }|／!
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:14:30 NrWy3+aS0
なぜにスワヒリ語
139:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/16 00:19:27 57AvY7br0
>>136
廃止論者は反社会的なやつらなんだよ。
なお、廃止論者は滅ぼさねばならない。by ピラニア
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:19:34 kQI0iJbw0
>>138
おお すごい！！
ほんとに感心しました＾＾
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:20:51 kQI0iJbw0
>>139
ご本人様ですか？
142:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/16 00:29:54 57AvY7br0
いかにも拙者はピラニアでござるよ
143:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:35:06 kQI0iJbw0
>>142
意外と死刑賛成の人でも、宅間死刑囚は死ぬに時に
感謝をして死んでいったから死刑は必要だと
言ってますが、何とかいってあげてください。
144:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/16 00:41:38 57AvY7br0
由美かおる最高
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:43:45 o3lrKkOxO
>>139
今はまだ、存置が８割強だから罰則の無い２ちゃんで暴れるぐらいだけど、彼らが主流派になったら、この状態が日本の言論界では当たり前になるんですかね。
なにが人命尊重の風潮だか。最低限のルールも守れない人間が。
146:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 00:50:12 kQI0iJbw0
>>144
・・・・。
ご年配とは思ってましたがｗ
>>145
昔、やってたネットゲームで、「俺ルール」というのがありましたｗ
マナー・マナーとうるさい割には、人間も刺々しくて辟易しました；＾＾
と、よみがえってきた思い出話でした。
それで、具体的には最低限のルールって何のことを言ってるんですか？
147:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/16 00:52:34 57AvY7br0
>>145
水戸黄門・戦隊ヒーローものの放送を続ければ
愚民どもは死刑存置で揺るがないから心配するな。
由美かおる最高よ
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 01:04:58 o3lrKkOxO
>>146
ガキはゲームしてろよ。
149:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 01:14:02 kQI0iJbw0
>>148
ﾉli iﾟ .|
ノ il o | (つ
○ ｉ | |
| l D,|
| 〇 |_ ' Ｏ
.0 | _,.-' γ´｀) ,´｀ｰ- ､
_,.-'￣ ゝ- ' / ｀ヽ
l ,;:........... i
ノ´｀ゝ ゝ ';;;:::::::::::: , '
_ ' `､ ￣￣
´ ﾞｰ- ､
／ ヽ
/ ､
l ● ................................ ヽ
| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::●:::.... |
、 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. l
` :::::::::（:::::,:::::::::::）:::::::::::::::::;;;; '
｀ :::::〉' `ー'::::::::::::::;;'''''' ノ
`>'=､ ＿ -
（( )）￣
l `＝' i
l l
ゝ＿ノ
負けました・・・
正すぎて反論できない＞＜
ゲームのほうが有意義ｗ
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 01:18:28 vBBatyh10
ID:57AvY7br0
偽者３号
俺が最初に使っていたコテを２つ言ってみな。
ま、俺が由美かおるのファンだってことは否定しないが。
151:ザ・ピラニア帝国軍
08/06/16 01:37:07 57AvY7br0
お前は由美かおるでしこって寝てろ
152:11
08/06/16 04:33:59 l8r8f1FJ0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 04:36:38 2ylz1npBO
>>145
立場が逆になれば、やる事も逆になるだけさ。
自惚れも程々に(笑)
154:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 05:11:19 fjGEjInhO
>>153
直接の戦力じゃ勝てないからテロで対抗するって理屈だね。
犯罪者思考と同じだ。
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 05:53:16 2ylz1npBO
>>154
>犯罪者思考と同じだ。
戦争に置き換えるなら、寡兵が使うべきは正攻法ではないのは常識ですが？
正攻法で来ないのは犯罪者思考だ、とか、ひょっとして脳味噌無いですか？(笑)
156:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 06:17:19 fjGEjInhO
>>155
その思考で戦力以外に頼ろうとしたのが太平洋戦争だね(苦笑)
特攻隊を繰り出して神風が吹くのを待つのかい？
犠牲を想定しない最悪な司令官の発想だ！
157:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:03:01 o3lrKkOxO
>>153
やってもいない事を強引に引き合いに出し、立場が変わればお前らもやるはずだって言うのは、完全にヤクザのインネン付けだろ。
廃止論者って、よく
「ちょっと立場が変わると誰でも死刑囚になる。他人ごとじゃない」
って言い出すけど、あくまで論争のテクニックとして言ってるのかと思ってたら、どうやら本気で誰でも凶悪犯罪を犯すと思っているらしいな。
理屈より、もう少し常識を身に付けなよ。
158:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:03:27 2ylz1npBO
>>156
馬鹿過ぎ。
159:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:08:02 2ylz1npBO
>>157
議論レベルなら幾らでもやるだろ？
現状でも下衆っぷりは存置論者も充分発揮してるんだからよ。
もちっと客観的に相手とお仲間を眺めて見れば？(笑)
160:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:11:53 /1VgzrI00
ほんとに馬鹿しか居なくなったな、ここもｗ
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:24:13 XNkGkLso0
偽コテ使ってスレ荒らして、それでも平気で自分の正当性を主張するあたり、救いようが無い。観念を上回る馬鹿だよ。
それが複数存在するのだから、死刑廃止って叫んでる奴の一部は、犯罪予備軍って考えるのが妥当なんだろうな。
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:30:57 /1VgzrI00
>死刑廃止って叫んでる奴の一部は、犯罪予備軍って考えるのが妥当なんだろうな。
蚤か虱か
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:31:47 8o9Fuj4v0
>>160
スレは、立て主を表すんだな。
もうひとつも、好くいようがないくらい荒れてるよ。
主が自分で立てた責任も負えないらしいから。
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 07:39:06 J5FhMXdW0
>>161
荒してる連中は、廃止存置関係ないんじゃないか？
からかい易い相手をからかってるだけだろ？
観念氏や反対君のように、相手から「スルー」と言われるくらい潰しちゃえば良いだけでしょ？
荒らしがターゲットにしている人を見れば、荒しにだけ問題がある訳じゃないだろう。
yuriko、ピラ氏、ござる坊や、反対君、観念氏、
それぞれに荒らしを近付ける素質があるってことだ。
扱い方に問題があるから、荒れるんだよ。
165:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:04:04 NrWy3+aS0
今あるPART36の238を含めたID:2ylz1npBOの書き込み見れば廃止論者だとわかってしまう罠が
166:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:12:19 XNkGkLso0
>>164
今回のように、加害者（偽コテスレ荒らし）と被害者がハッキリしている場合、
どっちもどっちというような論法はすべきではないと思いますが。
167:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:21:24 4Ayf3oms0
>>165
＞199 ：裁野人：2008/06/15(日) 16:34:17 ID:6IDzohAr0
＞>>197
＞>> それをみたら誰も廃止派を信じないぞww
＞廃止派？ここの派閥闘争ごっこに興味ないからどうでもいいでござる
＞>> 頑張れ！
＞>> 後はご自由に！
＞また遊んでくださいね
こんなんが現実。
168:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:27:49 o3lrKkOxO
>>164
被害者側が自衛するしかないね。
このスレは死刑廃止後の世の中を先取りしてしまったかな？
「死刑は廃止して、生命尊重の社会を作ってやったんだから、後は被害者が自分でなんとかしろ。問題はお互いにあるだろ！」
……悪い。これじゃヤクザのインネンだったなww
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:34:11 2ylz1npBO
>>165
色眼鏡が好きな奴だな。
170:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:36:31 4Ayf3oms0
>>168
現状を例えるなら、もうひとつ。
ここでは、荒しは容認されてる部分がある。
流れによっては、みんなが罵り合戦になって、みんなが荒しの一員になる。
もう一段階、意識を向上し、荒しを徹底的に排除できるようになれば、荒しの存在は消える。
お互いが「目的意識」を持ち、有意義な議論以外、完全に無視できれば良いだけ。
反荒しが増えていければ、荒しは自分の存在を変化させる必要に迫られる。
荒しを荒しとして存在させているのは、ここの環境も原因の一端だ。
そこに気づき、変化する事ができれば、荒しは撲滅できるだろう。
荒しを犯罪と置き換えると、見えてくるモノがあるだろ？
171:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:39:31 NrWy3+aS0
>>167
廃止論者が偽コテ中に自分を廃止論者と言うわけないし。
それにID:2ylz1npBOは偽コテ使ってないから同一人物とは限らないよね？
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:44:11 4Ayf3oms0
>>171
どうしても、荒しは廃止派じゃないと都合が悪いようだね？
存置派にもおかしい奴はいるし、中立の人間にもおかしなのはいる。
感情的にモノを見ずに、荒しを排除することを考えたら？
173:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:48:24 NrWy3+aS0
>>172
＞存置派にもおかしい奴はいるし、中立の人間にもおかしなのはいる。
感情的になって勘違いしないでほしいね。
俺は>>165においても>>171においても、ID:2ylz1npBO以外のどの人物についても廃止論者と決め付けてないよ。
存置派におかしい奴が居ないとも書いていないし、中立でおかしいのが居ないとも書いていない。
174:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:53:40 4Ayf3oms0
>>173
感情的なのはあなたでしょ？
あなたが言う程、ID:2ylz1npBOは荒しとは言えないんじゃない？
煽ってはいるが、指摘や反論の範疇は超えていないだろ？
あなたの反応が、煽りを荒しにし、荒しを増幅させていくんじゃないか？
冷静になれよ。
175:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 08:57:14 NrWy3+aS0
>>174
＞ID:2ylz1npBOは荒しとは言えない
俺は、ID:2ylz1npBOが荒らしということまでは、思っていることではあるが書いてまでいないよ。
176:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 09:04:02 NrWy3+aS0
>>174
あなたがもし、>>164の「荒らし」という部分と>>165の「ID:2ylz1npBO」を先入観から関連付けてしまったのなら、
それはあなた自身がID:2ylz1npBOを>>164のいう"荒らし"と思って関連付けてしまっただけに過ぎないよ。
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 09:05:58 2ylz1npBO
俺は感情的になって、それぞれの勝手な思い込みをさも事実であるかの様なやり取りは下衆だ、と言ってるだけだぞ。
自分を省みず、少し皮肉られたら荒らしだの廃止（存置）論者だの、どれだけ自虐的に自身を貶めたいんだよ(笑)。
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 09:27:06 o3lrKkOxO
>>170
この荒れ模様の中で、おまえさんのようなクールな人がいると安心するな。
俺もちょっとは見習せてもらうよ。
179:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 10:27:41 AmyOT1tEO
>>177
君の主張を反対君や観念君にしてあげたらどうですか？
客観的にお仲間をみれてればとっくにしていたはずなんだけどね。
180:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 10:50:33 /1VgzrI00
相手がそうだから自分もそうするってのは、小学生の理屈だな。
いい加減やめとけよ情け無い。
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 11:09:13 DtxdUL7V0
>>175 >>176
なら、荒しの話の流れの中で、彼のIDを出すなよ。
そういうのを、言い訳と言うんだよ。
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 14:27:37 AmyOT1tEO
>>181
だったら最初から偽物嵐の話のなかで、存置派は？
とか言わなければよかっただけの話じゃん。
183:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 15:07:55 sQSyTHpF0
>>182
>>164読めよ。
廃止存置関係ないと言ってるんだよ。
184:11
08/06/16 15:13:59 l8r8f1FJ0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 15:32:01 AmyOT1tEO
>>183
だから、今更このタイミングでわざわざそんなこと言うなら、
もっと早く、反対君や観念君が存置派と嵐をひとくくりにしてる
ときに言うべきじゃないか？って言ってるんだけど。
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 15:44:10 UmNoqbHg0
>>185
しつこいね。 どうしても自分の非を認められないらしい。
俺が、存置廃止関係なく荒しの話をしていたら、>165で荒らしを廃止派限定で反論してきた。
その結果が、今なんだよ。
そのつっこみ処、言い訳、認めない態度に、注意を促している。
「今更このタイミングで」と言われても、流れを作ってるのは、あなた自身なんだけど？
>161からの流れを、もう一度、読み直したら？
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 17:01:00 yCV36aBR0
スレに関係のない話になってるよ
「荒らしはスルー」
それで良いんじゃないの？
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 17:10:44 NrWy3+aS0
>>186
自分の非って
>>185と俺は別人なわけで。
ちょっと目を離したら噛み付いてるし。
>>181とか>>186もひつこいって気付かないかな？
つか"俺が存置廃止関係なく荒らしの話をしたら"ってお前誰だよ。
>>164か？
>>164で
＞yuriko、ピラ氏、ござる坊や、反対君、観念氏、
＞それぞれに荒らしを近付ける素質があるってことだ。
と書いてるが、これはID:2ylz1npBOに当てはまらない。
この>>164と>>165、勝手に感情的になって関連付けたのなら>>173と>>177でも読んで少し冷静になってくれ。
189:掲示板をなめるな！
08/06/16 17:31:35 eePTk0d90
お前らそーとーなアフィだな
まるで空気を読めないアスペルガーのようだ
んなことだから就職もできないんだぞ
こんな暇があったら仕事探せ
なまけてばかりじゃ
めちゃくちゃな人生になる
ろくでもない人間だけにはなるな
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 17:32:35 AmyOT1tEO
>>186
結局自分が否定してることを、そっくりそのまま自分が行っていることに気付いてない？
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 17:33:58 eePTk0d90
そんなことよりさ、
俺のＩＤ
ＤＥＥＰだぜ！
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 17:42:41 SnSAK1HZO
>>191
残念だけど、携帯だとDが無いよ
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 17:48:43 eePTk0d90
>>192
あらら、残念。
携帯だと俺の書き込みのdeepさが判らないかもね。
家に帰ったらＰＣで見てねｗ
194:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 18:25:52 NrWy3+aS0
ちょい用事があるので、理解出来てない奴の為に今テキトーに書いてどっかいく。
>>165にて俺･･･ID:2ylz1npBOは廃止派だろ、３つ目のPART36の>>236書き込みとか見ればそう見えるという主旨の書き込み。
これに対するレスは、>>167。>>167の時点でID:2ylz1npBO＝偽コテ(ID:6IDzohAr0)(＝荒らし)を勝手に関連付けるようなレスをしてる。
俺はあくまでも>>165でID:2ylz1npBOのみについて書き込みをしてるだけ。
>>167に対する>>171の俺の書き込みは、偽コテが偽コテのまま「存置でない」と言ったり「廃止でない」と言っても信用出来ないという意見、プラス、ID:2ylz1npBO＝偽コテと現時点で考えてるなら早計という意見。
俺の書き込みは、勘違いされてる部分を勘違いするなと指摘・訂正してただけ。
で、この>>171の書き込みに対して>>172のような勘違い反論。それに対する>>173。
で、また>>174で「ID:2ylz1npBOは荒しとは言えない」とか、>>167と比べてもちぐはぐな反論をしてたわけ。
>>170と同一人物とは思えないほどの冷静な書きこみですたね。
で、>>177の書き込みでやっと鎮まったかと思ったらこれだ。
>>186
＞ >165で荒らしを廃止派限定で反論してきた
>>165ではID:2ylz1npBOを荒らしと書いてない。
ID:2ylz1npBOについて、何が悪いとも書いていない。
荒らし全てを廃止派と言ってるわけでもない。
>>174(ID:4Ayf3oms0)による「ID:2ylz1npBOは荒しとは言えない」の書き込みも一緒に見てね。
誰がID:2ylz1npBOを荒しと決め付けてレスしているのかは一目瞭然だよね？
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 18:27:58 NrWy3+aS0
236じゃなく238だたね
以下、誰か議題でも出せば荒れないと思うよ。
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 18:29:30 eePTk0d90
ゆゆしき事態だね
りこ主義者の意地の張り合いかよ
こんな人間ばかりじゃ
しけいは廃止できないね
ネット上での喧嘩とは言え
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 18:42:09 SnSAK1HZO
>>195
現状維持で良い存置としては、わざわざ上げる議題が無いんだよなぁ。
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 18:54:10 fjGEjInhO
>>194
廃止派はIDの入れ替わりが激しいから分かりにくいけど完全に出現が重なるのは二人だけ。
念のため向こうのスレでも確認して来たよ。
携帯もいれて三人しかいないんじゃないか？
一人だけレスがしつこいのを見ればなんとなくね・・・
ござる坊やなんて使うのは反対君だけだしね。
199:裁野人
08/06/16 19:22:45 5dZjhcq60
ようクソムシども
カテゴライズしてるか？ｗ
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 19:24:52 l2qqUB/s0
お題：人を殺すことは悪か否か？
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 19:27:05 SnSAK1HZO
>>200
人それぞれだね。
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 19:33:24 l2qqUB/s0
お題改訂：何故、人を殺してはいけないのか？
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 19:46:24 SnSAK1HZO
>>202
究極的に言えば、社会でそう決められてるからに過ぎないんじゃない？
状況によっては、殺しはOKになるし、今の世の中は、沢山の人の犠牲の上に成り立ってる訳だしね。
ただ、社会の一員として、人と人は互いに尊重し、助け合わないと生きていけない。だから、人は人を殺してはいけないという風になる。
例えば、無人島で暮らす狼少年が、自分の縄張りに入った人間を殺したとしても、危険だとは感じるだろうけど、悪人だとは思わないだろうね。
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 20:18:47 l2qqUB/s0
>>203
そうなんだよね～。
宗教抜きで、理屈だけで考えてみると、
殺し合わないほうがお互い（人間）にとって都合が良いだろう
ってだけの理由なんだよね。
人間が殺しあっても、神様や動物、植物なんかはぜんぜん困らないのさ。
困るのは人間だけ。
そう考えると、ある人間を殺すことが大多数の人間にとって都合が良い場合はどうだろうか？
この場合は、殺しはＯＫと考えてもいい。
いや、むしろそういう場合には殺さなきゃダメだ。つまり、堕胎や死刑がそれにあたるというわけ。
結局、人を殺さないというのは、人間の幸福追求という目的を達成するための1つの手段に過ぎないのさ。
人を殺さないことによって不幸になるというのでは本末転倒。
死刑廃止論者は、手段と目的をごっちゃにしちゃってるのさ。
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 20:19:48 qJBr9buS0
命の根源として、生命は繁殖することに意義がある。
つまり死ぬことや殺すことは、その生命の存在意義に逆らう行為なんだ。
なので、同じ種の生命を奪うことは、その重さは別として「基本的に避けるべき行為」なんだよね。
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 20:23:39 l2qqUB/s0
>>205
なるほど。それも一理あるな。
207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 20:40:12 Bl9nD62v0
>>ようクソムシども
>>
>>カテゴライズしてるか？ｗ
笑いました！
208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 20:51:28 SnSAK1HZO
>>205
同族で潰しあうのも、自然界では当然の行為。
全然存在意義に逆らわないよ。
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 20:53:59 /EUBb8vf0
>>208
それはより強い遺伝子を残すためだが？
鮭やカゲロウなど、産卵後すぐに死ぬ生物がいるように、
生物が生きる唯一の理由は種の保存であり、このためだけに生きている。
だから理由なく同種を殺すことは生物にとって最大のダブー。
「同種を殺さないこと」それは生物としての本能。
210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:06:43 l2qqUB/s0
>>209
そういえば、ライオンだったかな？
ライオンのオスは、メスを手に入れたときに、
そのメスが他のオスとの間で作った子供を連れていた場合には、
その子供全てを食い殺すというのを聞いたことがある。
これは本能じゃないのか？
これが本能だとすれば、
一概に同種殺しがタブーとは言えないような気がするのだが・・・。
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:07:03 XNkGkLso0
>>205
大間違い。 同種で殺しあう動物は、多い。
なぜなら、同種の動物こそ、生存競争の上で最大のライバルになるから。
ライオンのオスなんて、自分の子以外の子ﾗイオンをかみ殺しちゃう。
鯰の養殖が難しいのは、一緒においておくと、共食いでドンドン数が減っちゃうから。
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:10:28 o3lrKkOxO
虫なんか共食いだらけだけど。
どうする？
人間とその他の生物を分けて考えるべきかな？
213:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:12:03 SnSAK1HZO
>>209
その人間の『強さ』が、社会適応能力な訳。
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:17:44 SnSAK1HZO
>>212
分けて考えるのは良いよ。けど、同じ命をもつ動物は分けて爪弾きにするのに、社会に適応出来ない人間に対してはなあなあじゃ、分ける意味ってもんがね……
人間ってだけで、絶対に命が守られる理由になる訳じゃない。
それに、そうやって人間が増えに増えて、臨界点に達したらどうなると思う？
答えは解りきってると思うんだけど。
215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:18:05 aefZe1o90
とりあえず 犯罪者 容疑者を解放してみよう
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:19:25 Bl9nD62v0
Y⌒''''|'"⌒`⌒⌒'ー､_ ∞～ ﾌﾟｰﾝ
＼ γ;;;;;ﾉ..;;;） ヽ
,,,γ;;;;,,…..／ ::::::::::*:: ∞～ ﾌﾟｰﾝ
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;人＿（＼!（(^i_/ヽ､::*::: }
| /*-''￣ ￣''- i ﾘ
| ソ r(:;;:),,､i r(;;;;;;)､ | |∞～ ﾌﾟｰﾝ
ﾘ i ;;;;;;;; | :::: | |
～∞ } <ﾍ ﾉ ::: /;; > i ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| |:::l *`;;ー;;`ヽ: l::::| | んっごう・・
ﾉ ヽ:::;;;;; l l=＝=ｭヽ ::/ ﾘﾉ
彡ノ ソ;;*::;;; |､'^Y^',,|:::／| / |
{彡 ＼.｀-;;;;-'／ | （
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、なんか変なのがたくさんいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 21:27:37 l2qqUB/s0
殺人＝理由のない同種殺し＝タブー
死刑＝これ以上同種殺しをさせないための同種殺し＝理由があるのでＯＫ
なんだ、>>209は存置派だったのか。
218:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 22:01:53 NrWy3+aS0
>>215
だが、断る。
219:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 22:21:36 qJBr9buS0
>>217
理性の無い生物が同種殺しをする場合も最終的には種を守る為の行為です。
理性を持った人間は本能に任せるのではなく、本能を元に理性と秩序で社会を築いている。
>これ以上同種殺しをさせないための同種殺し＝理由があるのでＯＫ
ＯＫなのでは無く、避けるための最大限の努力をした結果避けられないのであれば
認めなければ社会が成り立たないというだけ。
例えば正当防衛など。
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 22:38:50 XNkGkLso0
>>219
人間に一番近いチンパンジー（ＤＮＡの９８．７％が同じ）は、同種の殺し合いをやると報告されていますが？
チンパンジーの社会
チンパンジーの群れは、複数のオトナオス(13～15歳以上）と複数のオトナメス（12～14歳以上）、ワカモノ、コドモ（5～8歳）、アカンボウ（0～4歳）を含む20～100人で構成されています。
その集団は1～数人の小集団が合流したり分裂したりする離合集散をくり返し、ときには大きな集団になることがあります。
集団構成の規則制はなく、いつも一緒に行動するのは母親とアカンボウ、コドモだけです。
メスは9～11歳になると生まれた群れを出て、別の群れに移籍します。
オスはオトナになっても生まれた群れにとどまり、父系社会を形成します。
オトナのオスたちは群れの行動域の周辺をパトロールし群れの安全を守ります。
群れ同士は非常に仲が悪く、群れ同士が出会うとときには殺し合いになることもあります。
URLﾘﾝｸ(cs-uto.org)
221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 22:56:17 qJBr9buS0
>>220
生物界には同種が殺しあう事例ももちろんあります。
でも、強い遺伝子を残すためなど、最終的には生き残るためなのです。
なぜなら、種は生死を繰り返しながらも生き残ってゆかなければならないし、
絶滅のために生きるような事はありえない。生物なんだから。
生きることが目的なんですよ。
人間も含め生物は。
だから死は「生物にとって根源的に否定されること」なわけです。
例外はあってもね。
222:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:05:22 NrWy3+aS0
・罪なき者の犠牲で罪ある者を生かす
これが廃止論。
死刑廃止によって、今に比べ年数百人単位の命が余分に奪われる危険性がある。
・罪ある者の犠牲で罪なき者を生かす
これが存置論。
存置では年たかだか数名～数十名の凶悪な殺人鬼の命が奪われるだけ。
ここでいう罪は、殺人、それも凶悪なもの。
>>205
＞命の根源として、生命は繁殖することに意義がある。
終身刑では繁殖できんだろ。
生命を多く残すという意味ならば、単純な数な話になり、廃止後のほうが殺人によって生命の総数が減少する危険性が高い。
＞生命は繁殖することに意義がある。
これが死刑廃止の根拠なら
＞生命は繁殖することに意義がある。
これが死刑存置の根拠になる。
>>219
理性と秩序って法のことだろ？
＞避けるための最大限の努力をした結果避けられないのであれば認めなければ社会が成り立たないというだけ。
正当防衛での殺害を認めなければ社会が成り立たないというのであれば死刑も同じ。
殺人を避ける為の最大の努力をした結果、死刑は避けられないものであれば、認めなければ社会は成り立たない。
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:07:09 z8ovAVHF0
俺は死刑反対だ。 凶悪犯罪者にさらなる苦しみを伴う刑を与えたいからだ。
なぜこの国では死刑が最重刑なのか、なぜこの国には終身刑がないのか不思議だ。
■■■■「終身刑」■■■■
一、終身刑受刑者に税金投入は最小限とし、極力受刑者の労働（所内）で得る資金でまかなう。
・受刑者の三度の食事、看守の人件費、施設の維持管理費等
終身刑受刑者は懲役刑受刑者と異なり、社会復帰を前提としていない。我々同等に社会構成員の一員として娑婆に出てくることはないので
受刑に関する費用を税金でまかなうべきではないのがその理由である。
二、入所時に「遠隔操作電極」と「ヴァイタルチェッカー」を体内に埋め込む。
・受刑者が看守の指示命令等に反抗的な場合、遠隔操作によって電流を流し肉体的な苦痛を与える。ヴァイタルチェッカーは自殺防止用として
常に受刑者の心拍数・血圧等をモニタリングできるようにする。これによって受刑者が所内で自殺を図っても、早急に最先端の医療によって蘇生させる。
すなわち、自己の意志で自殺する（逃避）の自由を奪う。
三、定期的に「終身刑受刑者」の所内での様子、本人の後悔の弁を民放・NHKでリポートする。
・これにより死刑以上の抑止力を広く世間に流布する。
なぜ終身刑を望むのかといえば、所内での労働の日々、自由のない規範的な生活を「死ぬまで続けなければならない」
という絶望感は死刑に勝るからである。娑婆の空気を二度と吸うことはなく、自殺さえも許されず、いつになれば刑が終わるのか（自分がいつ死ぬのか）もわからず
日々を過ごさなければならない。死ねばよしなどという生易しいものではない。当然のことだが人権は失われてゆくだろう。
死刑廃止論者の理想である「死刑」を無くすこともでき申し分ないと思う。
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:29:37 l2qqUB/s0
>>223
現実問題、そういった過激な終身刑を導入するのは無理だろ？
だから死刑が必要なのさ。
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:32:05 4cl1CEHZ0
>>223
あなたの意見に賛成です。
終身刑で問題なのは、
(1)無駄な税金の投入
(2)楽にいきられる
の2つ。
※もっとあったら指摘してください。
罰が「時間」というひとつのパラメーターしか設定されていないことに問題があると思う。
怠け者のように楽に暮らしても、刑期をおえれば、出てこられる。
これでは犯罪の抑止力にならないのでは。
時間意外に「密度」というパラメーターを追加する。
具体的には、「お金」。
刑期と刑務所で働かなければならないお金を決め、両方を達成しないと出られなくする。
金額を刑期で割って、一日当たり稼ぐ金額が高い人は、たくさん稼げる刑務所に行く。
地雷撤去とか。
逆に、辛い金稼ぎがいやな人は、安く稼ぐ変わりに刑期を延長してもらえるようにする。
稼がなければならないお金は、>>223さんのに加え
「自分を捕まえるのにかかった経費」「警察の維持費」も。
226:225
08/06/16 23:33:45 4cl1CEHZ0
あと、被害者の治療費、損害賠償費用も
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:38:27 XNkGkLso0
>>226
つまり、そんな事は無理だって言いたいんでしょう？
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:38:26 l2qqUB/s0
>>221
うん。だからこそ種を減らすようなことをする大量殺人犯の遺伝子は根絶しなきゃならないんだよ。
自然の摂理にかなった制度だよ。死刑は。
死刑廃止論は自然の摂理に反しているのさ。
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:46:33 qJBr9buS0
>>222
>存置では年たかだか数名～数十名の凶悪な殺人鬼の命が奪われるだけ。
死刑は必要悪という論理では日本のような状況も、年間に1万人も殺す中国のような状況も
論理的には全く同じ、この程度は仕方が無いという論理だということに気づいて欲しい。
>殺人を避ける為の最大の努力をした結果、死刑は避けられないものであれば、認めなければ社会は成り立たない。
その通り、避けるための最大限の努力をしているなら私も死刑に反対はしない。
現状は避けるのではなく、「殺すことは必要だ」という論理で行われている。
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/16 23:58:37 XNkGkLso0
>>229
なんで 死刑 ＝ 殺人 なの？
死刑がある事を承知の上で、凶悪犯罪を敢行した人達ってのは、自分で自分の命を放棄しているんだよ。
231:223
08/06/16 23:59:44 z8ovAVHF0
俺の意見はある意味過激で現実性が少ないが、別の説により終身刑は非現実とする仮説があるんだ。
懲役刑は例え30年であっても、30年経てば出られるわけで（模範囚として過ごせば更に刑期が短縮される）
「出られる」という希望を持たせることで刑に服役できるという説。終身刑としてその希望を奪ってしまえば
おそらく多くのものが発狂・精神崩壊を起こし廃人になるため刑を存続出来ないという仮説である。
自分の大切な我が子を奪われてみれば、そこまでしたいと思うだろうな…
>>225 意見としては非常に面白い意見である
>「刑期と刑務所で働かなければならないお金を決め、両方を達成しないと出られなくする。」
という考えは、受刑者を改心させないかもしれないという懸念を持つ。
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:01:07 jM/UOkzi0
>>229
中国は確か窃盗でも死刑になるから、ちょっと過剰過ぎる感があるけど。
日本では死刑は必要だよね。
「殺人を避けるための最大限の努力」の結果が「死刑」であり、
大量殺人・テロ等に対抗する為にも死刑は必要だし、死刑を認めなければ社会の秩序・安全を維持できなくなる危険がある。
イギリスの二の舞は嫌だね。
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:02:11 6M5IlTRQ0
>>230
自分で自分の命を放棄なんて褒められたことでは
ないですよ。
どちらにしても廃止でｗ
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:06:02 wml4T4ru0
>233
死刑廃止論者は、どうして、そのように世間ばなれしたレトリックばかり
使うの？
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:09:55 fVuYPRN60
>>227
なんで?
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:13:15 fVuYPRN60
>>231
> >「刑期と刑務所で働かなければならないお金を決め、両方を達成しないと出られなくする。」
> という考えは、受刑者を改心させないかもしれないという懸念を持つ。
そうですか。改心に必要なものは何ですか?
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:14:03 31Gpl7ln0
>>227
ゴメン、悪かった。 できるわけが無い事を書いて、やっぱり死刑しかないだろって意味かと勘違いしていたよ。
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:14:54 DjqXRB5e0
>>232
中国は人口が増えすぎていて、このままだと全員共倒れになるからな。
理由さえあればどんどん殺して人口を減らしたいのさ。
あくまでも生き残るための殺人だ。だからこれも理にかなってる。
239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:19:35 31Gpl7ln0
>>235 間違えたのでもう一度。
ゴメン、悪かった。 できるわけが無い事を書いて、やっぱり死刑しかないだろって意味かと勘違いしていたよ。
240:223
08/06/17 00:22:44 zzoOpS+P0
>>236 改心に必要なものがなにかは俺にもわからない。
俺は終身刑論者なので、そもそも服役者の改心を必要とは思っていないが
225さんの考えだと受刑者が社会復帰する、という前提に立って案を述べておられる。
社会に復帰する受刑者は改心していただきたと思った次第である。
うがった見方かもしれないが、225における意見では「とにかくがむしゃらに稼いで！一刻も早く娑婆に戻るぞーー！」となるんじゃねぇか？
と危惧をした。
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:32:13 DjqXRB5e0
>>229
うん。だから何度も言うけど「種を残すために殺すことが必要」なの。
最大限の努力なんていう発想がそもそも間違ってる。
あくまでも生き残ることが目的で、殺しをしないというのはその手段に過ぎない。
殺すことによって生き残れるなら、殺すべき。
また、君は目的と手段をごっちゃにしちゃってるね。
というか、そもそも大量殺人犯なんて社会のお荷物は生かしておいても意味ないだろ。
242:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:41:05 DjqXRB5e0
ぶっちゃけ犯罪者を更生させるために金使うぐらいなら、
堕胎されるはずの胎児を救って育てたほうが安上がりだし、
社会全体にとってもよくないか？
三つ子の魂百までなんていうことわざもあるぐらいだし、
真の更生なんてそもそも生まれ変わりでもしない限り無理なんじゃねーかなと思う。
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:45:43 Mr3O6dFA0
昨年度の脱税総額３５３億円。
ということは潜在的脱税額は５００億円をも超える。
死刑囚を終身刑にして養えないなどありえんよ。
244:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 00:49:43 0/siQ5nS0
>>243
終身刑の奴に食わせてやるなら、もっと他に使い道があると思うが。
そもそも、終身刑なんか要らん。
死刑で十分。
老後の生活保障に連続殺人で終身刑とか、馬鹿な事やり出す現ニートの野望を叶えてやる必要は無いだろ。
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 01:07:16 Zv8eOlZz0
更正したかどうかなんて、刑務所の中にいる間は誰にも判断できないでしょ。
実際に社会復帰後にどうだったのかという事後判断でしかね。
例えば２０歳で殺人を犯し１５年間服役、更正したと判断され社会復帰したとして、
その後何年も軽微な犯罪をも犯すことなく真っ当に生きたら、更正して真人間になったと
言われるかもしれない。
しかし、出所して３０年後、４０年後にまた人を殺したら、更正したと言えるのか？
246:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 01:39:44 9UlB4VICO
>>244
前に廃止論者が仕事をさせるって言ってた
それが可能なら西成あいりん地区の暴動は起きないだろ…。
今回の暴動で逮捕された労働者達は今までより快適な生活をしてると思うが
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 01:40:00 jM/UOkzi0
>>243
その金を産婦人科のある病院の維持費に回して下さい。
病院減少に伴うたらい回し・飛び込み分娩・出産難民による出産事故増加で亡くなる母体や赤ちゃんの命のほうが死刑囚の命より大切です。
248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 01:59:15 anKG1TWa0
回すも何もそれは脱税額だろ
囚人養うのに５００億も掛かる訳でもないし
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 02:20:05 jM/UOkzi0
死刑囚一人を一生養う金があればいくつの命が助けられるのかな。
URLﾘﾝｸ(www.fukushi.com)
によると死産数が年間３万７千にもなるらしい。
本来死刑囚相当の終身刑囚が仮に年間３０人入ってきたら、その年で３０人分の生涯生かす為の金の無駄遣いが確定するのと等しい。
２年目、終身刑囚が４０人入ってきたら、その年で４０人分の無駄金。
出産は出産時さえ助ければ命は助かるが、終身刑は年間３００万×５０年として１人に１億５千万もかけることになる。
250:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 02:33:47 jM/UOkzi0
仮に、死刑囚相当の終身刑囚が年間４０人出てくるとする。
そして終身刑囚が刑確定後、平均４０年生きるとする(健康食だからそのくらい生きるだろ)。
１人で年間３００万かかるとして、
終身刑囚１人で死ぬまでに３００×４０＝１億２０００万かかる。
１年目はまだいい。
終身刑囚は４０人だ。
２年目は終身刑囚は８０人になる。
４０年経つと１６００人になる。
刑確定後４０年で寿命が来るという前提なので、４１年目からは４０人の終身刑囚が入っても４０人の終身刑囚が死ぬから１６００人以上に増えなくなる。
４０年以降は、
１６００人×３００万＝480000万＝年間４８億円かかるね。
251:11
08/06/17 02:53:36 SdAfGgbS0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 03:32:13 anKG1TWa0
どういう計算だか知らんが、日本は40年で1600人処刑する必要がある訳だ
ちなみに死刑囚は日本の囚人総数５万人以上いるうちのゼロ．何%って話な。
捻出したいなら、５万人の刑期を１日早めたほうが
効率良いって位みみっちいい話。
税金を理由に厳罰化に反対する人間もいるって話だから別にいいんだけど
253:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 03:35:43 Mr3O6dFA0
年３００万円の計算が嘘だ。
一人当たり１００万円程度で足りているのが現状だ。
粗食で電気ガス水道も同一施設であり、コストがかからない仕組みだ。
刑務所に入ったことがある人間なら刑務所の経済的合理性はわかろう。
昨年度の脱税総額３５３億円、
まずは国民総背番号制を導入し
脱税している人間を全員取り締まるべきだ。
254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 05:28:18 jM/UOkzi0
矯正官署1283億円(平成17年)
矯正収容費550億円(平成19年)
刑務所作業費38億円(平成17年)
受刑者数65780人(平成18年)
1283+550+38＝1821
1821億/65780人≒277万円/人
国選弁護人の費用、道路整備費、刑務所修繕費 もろもろも含めてから受刑者数で割れば300万くらいになる。
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 06:02:20 jM/UOkzi0
もうちょっと探したら
矯正官署 1657.5
矯正収容費 550.8
刑務所作業費 38.2
総額 2246.5億円
みたいなのがあった。
こっちは未決勾留とか少年院とか全部ひっくるめたやつだね。
人数も77932人になる。
2246.5億/77932人≒288万/人
どっちにしろ１人当たり年間300万程度かかる。
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 06:21:35 31Gpl7ln0
>>253
死刑廃止論者の殆どは、国民葬背番号制に反対しているって知らないの？
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 06:27:45 31Gpl7ln0
>>253
死刑廃止論者の殆どは、国民総背番号制に反対しているって知らないの？
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 06:53:43 8rFfZcKuO
廃止論は各人でバラバラ過ぎやしないか？
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 07:14:16 6UHDuodU0
>>230
お前も何十回同じことを言っているんだ。
いいかげん破綻した論理を振りかざすのはよせ。
言葉遊びはやめろ。
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 07:37:40 9UlB4VICO
>>259
それはあんただ
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 08:35:01 RDsupQ5HO
死刑が殺人である事は事実。
否定する奴はただの馬鹿。
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 08:48:27 fVuYPRN60
時給の高そうなもので地雷撤去、安そうなもので、夢の島でのゴミの分別。
あとは、ヘドロがたまった川の清掃。
人がやりたくない仕事を12時間/日ぐらいやらせれば、自分の経費ぐらい
稼げるんじゃないかなぁ。
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 09:07:37 9UlB4VICO
>>261
死刑を殺人ってしても良いんじゃない。ただ違いはある。 罪のない人を殺したんだし
殺されてもしょーがないよ同情の余地ないね。
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 09:20:26 29gZrNKs0
死刑は殺人
正当防衛も殺人
人を殺す行為は全て殺人なんだよねｗ
線引きしている所が
存置と廃止で違うだけ
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 09:24:16 KDCtJvQL0
>>264
正当防衛は、殺人目的で行われたら過剰防衛になるんじゃない？
正当防衛や緊急非難は、「結果、殺人行為になりうる場合がある」って事でしょ？
266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 09:32:02 29gZrNKs0
>>265
そこは区別できるけど死刑は区別できないんだｗ
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 09:57:03 7ZGTeLk30
廃止論者の意見に無理があるのは、まず死刑を撤廃し終身刑導入。その後終身刑囚人をどうするか考えようとしているから。
結果を先に決め、その後理由を探しているから破綻する。
本当の理由は言いたくないか、理由は特に無いか、どちらからだからな。
まぁ言いたくなくても、時々廃止論者がポロっと「自分が犯罪を犯した時に死刑があったらどうするんだ」と、ウッカリ書いちゃってるから回りは解ってるんだが。
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 10:04:46 KDCtJvQL0
>>267
このレベルの存置派がいる限り、存置派の読解力のなさ、無教養、は否定できないな。
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 10:19:52 8rFfZcKuO
>>262
他国の地雷撤去が高賃金につながるだろうか？
どこかスポンサーのアテがあるかい？
それに「日本の凶悪犯罪者」を外国に送り込んでいいの？
相手国を納得させられるかな？
相手が欲しがっているのは自衛隊員のような「技術を持った人」であって、日本人なら誰でもいいというわけじゃないと思うけど？
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 10:20:50 7ZGTeLk30
>>268
具体的な話に触れず「レベル」と書いておけば済むと思っている辺りが失笑モノだな。
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 10:35:12 7ZGTeLk30
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ま、お前等が実現不可能な妄想に浸っている間にも、こうして法務省は仕事をしっかりし続けているということだ。
ってか、随分長かったな。
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 11:03:59 8rFfZcKuO
ひょっとしたら、鳩山さんは自分が法相でいる間に、有名な死刑囚を全部執行するつもりかな？
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 11:12:15 UplE5Ch+0
しょうがないのかなあ。死刑も。俺は死刑廃止論者で終身刑導入に賛成だったんだが・・・。
宮崎の生存にかかった費用は少なく見積もって6,000万円って話を聞くと・・・。
善良な市民が生活保護打ち切られて自殺するしかなくなっている時代に終身刑は合わない気がする。
犯罪者の人権云々より、税金云々の時代になってきているのではないだろうか。
もはや死刑廃止なんて高度成長時代の時代遅れな思想のような気がする。
アムネスティにしてた募金が賞与がカットされた今はもったいなくて仕方が無い。
一般人の生存権が危うい時代に犯罪者のことを気にする余裕がなくなってきてるのだろう。
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 11:19:04 HBO4DsLe0
>>268
自分に教養が有ると思うなら
無教養の者に教えるくらい簡単な事だと思うが
キミは無教養だから理解できないと切って捨てるのかな？
それこそ教養が有る人間の行為には見えないけどな
相手のレベルが低いから自分の考えは理解出来ないってのは
逃げでしかないよ
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 12:10:40 sOEq5pAd0
死刑は殺人？死刑は刑罰だと思うんだが
276:11
08/06/17 12:47:05 SdAfGgbS0
死刑廃止論者は嘘吐きだ。
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 13:26:00 rMsHvzGc0
>>275
当然です。
私情で法律に背いて人を殺すことが殺人。
法秩序に則って国家による罰として人を殺すことが死刑。
人を殺すから殺人というのは表面的なアスペルガー発想です。
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 13:50:29 24nOCrQR0
今週の金曜日に死刑が執行されると思うひと
( ^ ○ ^ )ノ゛
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 13:57:47 DSo8Lvz10
存置派は死刑の必要性に関して倫理観の議論で負けると
必ず金がかかるという論法を持ち出してくる。
金の議論で負けると、必ず「遺族感情」を無視しているという
論法を持ち出してくる。
感情論で負けると、どうしても必要とむちゃくちゃになってくる。
その繰返しを永遠に続け、永遠に議論で負け続けている。
280:粛々
08/06/17 13:59:25 rMsHvzGc0
＞死刑確定から執行までの期間は、宮崎死刑囚が２年４カ月、陸田死刑囚は
＞２年８カ月、山崎死刑囚も３年４カ月となっており、「約８年」といわれて
＞きた期間が大幅に短縮されたことになる。
昨年１２月、今年２、４、６月。
次回は８月だな。
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 14:04:45 7ZGTeLk30
>>279
>存置派は死刑の必要性に関して倫理観の議論で負けると
負けた事が無いんだが。
何処で負けてた？
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 14:15:55 JIw/mkTM0
>>272
鳩山大臣が今度はこいつとこいつね、なんて言って選んでいるとでも？
刑が確定し、再審の理由も執行の延期理由も無いものが精査されて上がってくる。
それに対し執行命令書を作成するだけなんじゃないの？
ただ粛々と刑を執行しているだけの事でしょ。
それが法務大臣の役職であり義務なんだから構わないんじゃね？
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 14:45:47 wml4T4ru0
死刑廃止論者へ。
宮崎の死刑執行について、佐木隆三氏の、このコメントに反論してみてよ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
反論がない、反論が世間の納得するものでないなら、死刑は存置でＯＫね。
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 15:19:11 +++egFzg0
>>279
勝った負けたで言うのなら
数が減り続けている廃止派の負けだよ
廃止派は存置派の考えを変えなければいけない
存置派は別に廃止派の考えを変える必要は無いんだよ
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 15:22:19 7ZGTeLk30
存置派から見たら、死刑が廃止になって初めて「負け」なワケで、今のところ勝負にすらなっていない状態だな。
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/17 15:26:20 rMsHvzGc0
＞手記で「絞首刑は残虐」＝薬使用を訴え－宮崎死刑囚 2008年6月17日（火）13:31
＞
＞宮崎勤死刑囚は確定後の２００６年６月、月刊誌に手記を発表。絞首刑の残虐性を
＞唱え、「薬使用死刑執行の方法にしなければいけないのである」と主張していた。
＞手記は母親らを通じて月刊「創」に送った同年５月２日付と１６日付の手紙で、
＞同年７月号に掲載された。宮崎死刑囚はその中で、「死刑制度と無期刑制度はともに
＞残虐な刑罰なのであるのだ」と主張した。
＞絞首刑については、「踏み板（床板）がはずれて下に落下している最中は、恐怖の
＞どんぞこにおとしいれされるのである（人権の軽視になってしまいます）」と記載。
＞「死刑確定囚は、職員から『きょう、あなたの刑（死刑）が執行されますよ』と
＞告げられてから、恐怖を抱く、という残虐なめにあわせられるのである」と続けた。
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
宮崎の文章って、長文矢印の文章とそっくりなのです。
おまけに思考回路も全く同じでしょ。
こいつらは同じ精神状態だと考えるべきなのです。
つまり死刑は執行するべきではなかったのです。
アフォやね。