死刑廃止論者総合スレ PART36 at COURT
 死刑廃止論者総合スレ PART36  - 暇つぶし2ch6:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/05/31 01:28:08 LhrwuA1N0
こっそり、こっちで死刑廃止論やろうかw

7:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/05/31 05:36:43 MVZvM6xtO
>>1
> 社会の安全を実現する為に、ちゃんとした結果がでるような制度を作るべきなんだよ。

どんな?

> 犯罪が起きる仕組みや犯罪者の心理、犯罪を犯す意識や価値観を理解し、 > それらを犯罪抑止に役立てられるよう、

どうやって?

> 『犯罪者を罰する』目的から、『社会の安全を維持する』目的へシフトしたなら、
> 必然的に死刑は必要なくなるだろうよ。

「社会の安全を維持する」為に刑罰は必要なのですが?

> これらを犯罪者から徹底的に分析して理解できれば、その知恵を抑止に役立てられると思う。

なぜ死刑廃止する必要が?

>償いの意識を与えていけば良い。

どうやって?

> ただ単に「死刑を廃止しろ」ではなく、より良い社会を作る為に死刑を廃止するべきなんだよ。

具体的方法と、それがどうより良い社会とつながるのかを示さなければ、ただ単に「死刑廃止しろ」と言ってるだけ。

> 加害者を憎しみ処分するのは、簡単で良いかも知れん。
> でも、それでは同じ過ちを繰り返す社会が出来上がるだけだ。

少なくとも死刑になれば同じ加害者が同じ過ちを繰り返す事は無い。

> その為の制度や相談窓口などを設け、犯罪者を生まない社会を模索していくべきなんだよ。

何故、廃止しなければ出来ないの? 

散々聞かれてきたのに、まともに答えもせず、同じ主張を繰り返すのみの人に、過ちを繰り返さない社会を作るなんて力説されてもね。
まず、自分自身が過ちを繰り返さない方法と意識を手にすべきですよ。
相変わらず進歩無いですね。反対君。

8:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/05/31 10:28:29 drU3zqLs0
>>7
>どんな?
事後処理的な刑罰や制度ではなく、犯罪を未然に防げるような制度など。

>どうやって?
「何がキッカケになったのか?」が理解できれば、教育や地域の防犯に役立てられる。

>「社会の安全を維持する」為に刑罰は必要なのですが?
死刑は、その為の刑罰として機能していない。

>なぜ死刑廃止する必要が?
即廃止しなくてもいいかもね。 
まず、終身刑や長期懲役刑など導入し、死刑囚やそれらの囚人を研究できれば良い。
死刑が確定している囚人から、効率的な研究ができるかは、疑問ですが。

>どうやって?
社会に与えた影響や被害者や遺族などの実状を理解させ、己の行動を客観的に観察させれば良い。

>具体的方法と、それがどうより良い社会とつながるのかを示さなければ、ただ単に「死刑廃止しろ」と言ってるだけ。
散々書き込んできたつもりなんだが、核心に迫るとスルーされるんでね。

>少なくとも死刑になれば同じ加害者が同じ過ちを繰り返す事は無い。
終身刑や長期懲役刑でも同じ。

>何故、廃止しなければ出来ないの? 
廃止しなくても出来る事だろうよ。 
死刑を否定し、生命への尊厳を尊ぶような価値観を得た方が、効率的だと思うけど。

>まず、自分自身が過ちを繰り返さない方法と意識を手にすべきですよ。
ここから先の話ができれば良いんでしょ?


9:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 01:34:45 fI2qGWJM0
>>7
>散々聞かれてきたのに、まともに答えもせず、同じ主張を繰り返すのみの人に、
>過ちを繰り返さない社会を作るなんて力説されてもね。

>>8でレスすればスルー。
あまり、無責任なレスは控えなさいね。

10:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 02:47:25 +pf9z/24O
>>8
> 事後処理的な刑罰や制度ではなく、犯罪を未然に防げるような制度など。

具体的に。と散々言われてるのに毎度ながら抽象的。
いい加減具体案を。

> 「何がキッカケになったのか?」が理解できれば、教育や地域の防犯に役立てられる。

ケースbyケースだよね。
現実に個々の対応はどれだけ可能?

> 死刑は、その為の刑罰として機能していない。

抑止力が無いとの証明は出来てないですよ。
廃止国で凶悪犯罪が増えた例はあるが減った国は無いし。
少なくとも同一犯による犯罪は確実に防げる。
なぜ死刑廃止する必要が?

> 即廃止しなくてもいいかもね。 
> まず、終身刑や長期懲役刑など導入し、死刑囚やそれらの囚人を研究できれば良い。

研究はすでになされているしこれ以上の研究をどう行いどう生かすべき?

> 死刑が確定している囚人から、効率的な研究ができるかは、疑問ですが。

犯行時の心情を完璧に再現するのは死刑の有無関係無しに、不可能とおもわれますが?

> 社会に与えた影響や被害者や遺族などの実状を理解させ、己の行動を客観的に観察させれば良い。

それが、償いの意識付けになるはずだと?
更生教育を施されたはずの殺人犯の殆どが出所後、民事で義務付けられた慰謝料を払うどころか、墓参りや、遺族への謝罪すら行わない現実に目を向けましょう。

> 散々書き込んできたつもりなんだが、核心に迫るとスルーされるんでね。

まったく具体案をださないままいつもにげてますよ。
> 終身刑や長期懲役刑でも同じ。

看主を殺害して脱獄した有期刑囚、脱獄後警察官の拳銃を奪い射殺した事件もありましたが?

> 廃止しなくても出来る事だろうよ。 
> 死刑を否定し、生命への尊厳を尊ぶような価値観を得た方が、効率的だと思うけど。

結論は死刑廃止の必要性はないと云う事ですね。

11:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 02:52:55 +pf9z/24O
>>9

あなたほど暇じゃないんで。
少なくとも、いつものあなたの手口(行き詰まるとスレ消化まで逃げる⇒新スレでまた同じ事を書く)ほど 無責任では無いけど。

12:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 03:15:46 +pf9z/24O
>>10
> 散々書き込んできたつもりなんだが、核心に迫るとスルーされるんでね。

ああ、以前一応具体案らしきものを出してましたね。

①「労働を与え、働かなければ食べさせない。」
要は、一般の社会人と同じだけど、それが罰として成り立つの?⇒返事無し
②研究に協力しなければ、眠らせないなどの罰を与える。
身体刑(残虐な刑罰)にあたるが、現実的な案とは言えないのでは?
また長時間眠らせないと発狂のリスクが伴うが、そのような精神状態の者から、正しいデータをとれるのか?⇒返事無し。

13:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 04:33:13 LxKBwIed0
あなたの傍に、危険な【成りすまし】はいませんか?
【成りすまし】とは、偽名を名乗る在日朝鮮人の事です。

日本に60万人も居る朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。
その犯罪志向性から本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しているのです。
朝鮮人は戦後、駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋を立てました。
駅前があのような惨状を呈しているのはこういった経緯の為です。警察は敗戦で壊滅していました。

戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、
朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、
此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましました。

社会を害する違法賭博のパチンコ、サラ金、派遣業(奴隷商)で富豪となって日本経済を支配しています。
又、外国人でありながら「国民の為」と定める生活保護を、日本人よりも優先して受け取り、
小平市では年金を払っていなかった在日に対して年金の支給を決議しました。
しかし、これらを隠そうとするマスコミによって、これらは殆ど知られされていません。
在日が、戦略的にマスコミに縁故主義で多数の同胞を送り込んで、
スポンサー(パチサラCM)、記者、社員として内外から放送を支配して彼らの悪事を隠しているからです。
テレビや新聞の自虐的報道は成りすましウィルスによる症状なのです。

【成りすましの巣窟】
パチンコ サラ金 派遣業 TBS 暴力団 朝日新聞 読売新聞 産経新聞 宗教団体(カルトだけではありません) 芸能プロダクション
自民、公明、社民党、民主党

李慶子容疑者  →朝日新聞が真実を曲げるとこうなる→  山縣慶容疑者

李初枝容疑者  →朝鮮工作員が記事を書くとこうなる→  清水初枝容疑者

朴哲浩容疑者  →朝日新聞が日本人差別するとこうなる→  新井哲浩容疑

14:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 09:36:34 m8lCR7YH0
           __________________
    (≦三)  /
  ┃. (#゚Д゚)< 神であるひろゆきの名のもとにおいて
  ┃(≦ ▼ ) | >>1に対し、ここで聖戦を宣言する。
  /. │━∥│ すべての2ちゃんねらーに告ぐ。
  /. │  ∥│ >>1に速やかなる氏を!!
 └-┘⊃⊃ \__________________
    (≦三)   (≦三)   (≦三)   (≦三)
  ┃. (#゚Д゚).┃ (#゚Д゚) ┃ (#゚Д゚)┃ (#゚Д゚)
  ┃(≦ ▼ )┃(≦ ▼ )┃(≦▼ )┃(≦ ▼ )
      (≦三)   (≦三)   (≦三)   (≦三)
    ┃. (#゚Д゚).┃ (#゚Д゚).┃ (#゚Д゚)┃ (#゚Д゚)
    ┃(≦ ▼ )┃(≦ ▼ )┃(≦▼ )┃(≦ ▼ )

┌─────────────┐
│             〓 犯 行 声 明 文. 〓           │
│                                        │
│  我々、2ちゃんねる糞スレッド追放戦線は、幾度となく>>1に .│
│..........................................................................................................................................│
│ よる糞スレッド乱立、ジサクジエンに対し、スレッドの移動、削除 │
│..........................................................................................................................................│
│ を再三要求してきたが、>>1による横暴は止むどころか、   │
│..........................................................................................................................................│
│ 悪化の一途を辿るのみである。.                   │
│..........................................................................................................................................│
│ よって、我々は糞スレッド追放主義に基づく荒らしにより、.  │
│..........................................................................................................................................│
>>1を徹底攻撃し、糞スレッド保護主義に対し徹底抗戦する  │
│..........................................................................................................................................│
│ことをここに宣言し、攻撃を加えるものである。.          |
│..........................................................................................................................................│
│                                    (≦三)│
│               2ちゃんねる糞スレッド追放戦線  (#゚Д゚)│
│                                      ▼ │
└─────────────┘


15:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 10:36:09 GdJohY0k0
なぜ日本人は死刑が好きなのか

世界では多くの国が死刑を廃止する傾向にあり、
今やOECD加盟国(先進国)で国として死刑を実施している国は日本だけになっている。
(OECD加盟国のうち、制度として死刑が残る国は日本の他、米国と韓国があるが、
米国は50州のうち36の州で死刑を実施しているものの、国としての死刑制度は存在しない。
また制度としての死刑が残る韓国も、1998年以降その執行を停止しており、
実質的な死刑廃止国に数えられている。EUは死刑廃止が加盟条件となっている。)

しかし、日本だけは世界の趨勢に反して、死刑制度をむしろ強化する方向にある。

昨年、日本では23人の死刑が確定した。
確定死刑数が20件を越えるのは1961年以来の高い水準だ。
また、執行された死刑数9件も、32年ぶりに高い水準だ。
数年前から日本では死刑判決の数も執行数もともに急増しているが、
それでも最近の世論調査では、
8割が死刑制度を支持していることが明らかになっている。

この日本の状況をどう見るか。


URLリンク(www.videonews.com)

16:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 11:45:52 m8lCR7YH0
  ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ
   へ  )   へ  )   へ  )    へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )
      >      >      >       >      >       >       >      >       >
┌────―――――――─────―――――─┐
│      ( ゚ ∀゚ )            ( ゚ ∀゚ )                    ヽ( ゚ ∀゚ )ノ    |
│   ( ゚ ∀゚ )               最大級キチガイ警報!!!!!!      (  へ    |
|           ( ゚ ∀゚ )           ( ゚ ∀゚ )        ( ゚ ∀゚ )      く      |
└――─――――――――――─―――――――┘
  ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ ヽ(゚ ∀゚ )ノ
   へ  )   へ  )   へ  )    へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )   へ  )
      >      >      >       >      >       >       >      >       >

17:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 11:46:37 m8lCR7YH0
 ┌─────┐
 │ 基地外警報!!!  |
 │   基地外警報!! |
 └――─――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

                  |\
┌─────┘- \
│  気の触れた奴が          \
│                     /
└─────┐- /
      ヽ(´ー`).ノ       |/
        (  へ)
        く
                  - = ≡三                    |\
               - = ≡三  ┌─────┘- \
               _ = ≡三    │                     \
                ̄ = ≡三    │ここにおるので気を付けろ   /
               - = ≡三  └─────┐- /
        (´ー`)        - = ≡三                     |/
      ( ヽ ヽ)
       /  >



18:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 16:42:38 CMj7UoXu0
精神医学の視点から死刑制度を考える
スレリンク(hosp板)

精神疾患で殺人を犯しても無罪になることもあれば、どう考えても
パーソナリティ障害と診断されそうで、同じ精神疾患なのに殺人で死刑
になることもある。
大体、死刑になるような犯罪を起こすのは残酷で精神異常と思われる
ような人が多い。精神疾患はいわば脳の異常、故障と言ってもいい
それなのに一方は無罪で、一方は死刑というのは極端な気がします。
それに病気や異常な性格は生まれつき、子供時代の環境など、親や
学校や社会、いじめなどではいじめた人間など、本人だけの責任でない
要素も多い。
それを考えると死刑は行き過ぎで、もちろんそんな人間がまた社会に
出てくるのも問題もあるから終身刑ぐらいが妥当かと思いますが
どうでしょうか?
後、本当の精神科医など専門家の意見も聞ければと思います。

19:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/01 18:58:30 RSbSCx8V0
>>10
死刑を支。持している、連中っての、は、知能。が低いね。!メディ?ア!に煽動。され(すぎて
?脳)がいか、れたん?じゃな、いの「か?近。年?凶悪「事件の数、は減少して、き(ているのに(、
「体感」治安」が悪(化してい!るのは、腐」れメディ」アども!が?、事。件の内よ)り、凶悪そう「な」ものを(
センセー」シ」ョナルに!取り上げ」て、国民「の不安と)憎悪をあ?おるからだ)。
「全?国犯罪被害」者の会」」っ」てのがあ?るが(、あれ「の目的な何、なんだ?
!「加害者。は手厚く保!護」さ(れている。」などと、いっ)ているが、。何?を「根拠?に言って。いる)のか不明だ?。」
要するに)加害者」に復讐した!いわ、けだよ。全)く空し。い」事してるよ、な(。
最近メ?ディアが(話(題にして!いるいじ、めや飲酒!運!転事故。対策として「何が講じ!られ)たか?
」「)厳罰、化」そ!れ一辺倒)だ。!問題の根本。を(解決」しよ!う?とする?気なんか元)々ない?んだよ。。
世間は「「悪者?」を?必要!として、いるんだ。よ。非難す!べ?き対」象をな?。自分!に(降りか」かる(
」劣等感から(逃(れるために、自分よ」り下?の「存在」を見」出す「ん!だよ。江戸」時代の(穢「多」非人」と同じも?のだ。
「政(府の間、抜」けど)もは、死「刑を。廃止しな)い理由とし。て!、「国「民の多数、が支」持して!いるから」」な?どど)ぬ!か、しおっ?た。?
?日本って、のは「、「多数決至上!主義だ(な。国)民の多」数が「支」持す「れば?、殺人さえ「も」正当。化される)
恐ろしい。国だ。要す「るに、!死刑!な。どという」ものは、正!義ではな?く、。憎悪と復。讐心に満ち「た、、
人道的。に最も劣(悪な行。為だとい(う(こ)とだ。


20:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/02 08:43:45 VrBjI3//0
>>10
>いい加減具体案を。
>1に書いてあるでしょ。

>現実に個々の対応はどれだけ可能?
家族や地域、社会の努力で差ができると思われます。

>抑止力が無いとの証明は出来てないですよ。
抑止力があるとも認知されていないんです。
再犯防止は、終身刑や長期懲役刑でも防げます。

>研究はすでになされているしこれ以上の研究をどう行いどう生かすべき?
社会に貢献できていない研究など、やってる内には入りません。

>犯行時の心情を完璧に再現するのは死刑の有無関係無しに、不可能とおもわれますが?
いずれ殺されると決まっている人間からは、効率的な協力が期待できないと思いますが。
冷静に自己を顧みることをさせれば、可能だと思います。

>それが、償いの意識付けになるはずだと?
現在の更生システムには、問題があります。 完全に社会から孤立させてしまっていますから。

>まったく具体案をださないままいつもにげてますよ。
ここは、政策決定の場ではありませんから。
あなた方が求める「具体案」は、議論の場では無意味なんですよ。
反論できない時の逃げ台詞として「具体案」を求める人が多いですから。

>看主を殺害して脱獄した有期刑囚、脱獄後警察官の拳銃を奪い射殺した事件もありましたが?
そこから学び、再発防止をすればよし。

>結論は死刑廃止の必要性はないと云う事ですね。
だから、アホ呼ばわりされちゃうんですよ。

21:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/02 08:57:16 VrBjI3//0
>>12
>要は、一般の社会人と同じだけど、それが罰として成り立つの?⇒返事無し
自由をを奪い償いの意識を与えられれば、十分罰になりうると思います。

>身体刑(残虐な刑罰)にあたるが、現実的な案とは言えないのでは?
一般社会では、労働し収入がなければ、飯も食えず、ゆっくり眠る事はできません。
一般社会は「残虐」で、刑務所の中は「保護」される、っておかしいでしょ?

>また長時間眠らせないと発狂のリスクが伴うが、そのような精神状態の者から、正しいデータをとれるのか?⇒返事無し。
そうならないよう、本人に努力させれば良いだけ。
囚人のやりたい放題な受刑内容にする必要はありませんからね。

過去にもレスした内容です。

22:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/02 09:07:44 VrBjI3//0
>>15
死刑制度が社会に与えた価値観とは、
「許容範囲を逸脱したら、殺人行為は容認される」「死刑にならないなら、殺人はしても良い」
「仕返しとしての暴力の正当化」「理性より感情を優先させる意識」など。
冷静に考えたら、社会に害を与える価値観ばかりです。

こんな社会では、生命への尊厳を得られるとは思えませんから。

23:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/02 11:24:05 8o2A+7gm0
すると、何十年も前に死刑を廃止した国で「許容範囲を逸脱しても、殺人行為は容認されない」
「死刑にならなくとも、殺人をしてはいけない」「仕返しとしての暴力も不当」「感情より理性を優先させる意識」など。
冷静に考えたら、社会を良くするはずの価値観が定着してしかるべきなのに、日本より殺人どころか
犯罪率そのものが遥かに高い国ばかりなのは、なんで?

こんな結果では、死刑を廃止するなど愚の骨頂ですな、事実が全てを検証済みです。
死刑廃止論者は、嘘吐きな犯罪者。

24:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/02 17:09:00 xPM1siR+0
>>1
>刑罰の根本的な目的を見直すべきなんだよ。
>社会の安全を実現する為に、ちゃんとした結果が
>でるような制度を作るべきなんだよ。
だから秘密裏での処刑では無くて、市中引き回しの上での公開銃殺刑に
すればいいんだよ。 そうすれば、治安は必ず良くなる。
刑罰の目的? それは代理復讐以外に何も無いだろう。

>犯罪が起きる仕組みや犯罪者の心理、犯罪を犯す意識や価値観を理解し、
>それらを犯罪抑止に役立てられるよう、社会は努力するべきだと思う。
だからと言って、それは死刑回避の理由にはならない。

>『犯罪者を罰する』目的から、『社会の安全を維持する』目的へ
>シフトしたなら、 必然的に死刑は必要なくなるだろうよ。
だったら、尚更死刑を公開制にしないといけないな。

>一般人が犯罪者になる瞬間、その変化の瞬間を社会は学び、
>抑止するべきだ。 その為の制度や相談窓口などを設け、
>犯罪者を生まない社会を模索していくべきなんだよ。
それはそれ、でもそれが死刑を無くすべき理由には全然ならん。
日本は「最後の国」になったとしても、死刑を無くしてはだめ。



25:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/02 23:21:02 jDqdxrP3O
>>21
> 自由をを奪い償いの意識を与えられれば、十分罰になりうると思います。

償いの意識は与える物では無いでしょう?本人次第では罰となりえない。

> 一般社会では、労働し収入がなければ、飯も食えず、ゆっくり眠る事はできません。

違いが解らない?
一般社会で、食事も睡眠も強制的に排除される?
またあなたの言い分なら一般社会と同じなんでしょ?ならやはり罰として成立しない。
言ってる事が支離滅裂。

> そうならないよう、本人に努力させれば良いだけ。
また本人にまかせますか?協力する気の無い者に、どう努力させるの?
何をもってしても、協力しようとしない者のデータこそ、犯罪者心理を調べるのに必要だろうに、貴重なデータベースは発狂させますか?
結局、具体的方法は何も書かれてないんだけど、気付いてる?

26:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/06/03 06:37:06 b2N9iAit0
>>25
>償いの意識は与える物では無いでしょう?本人次第では罰となりえない。
そうだね。 環境を与え、根気良く導くべきだろうね。

>言ってる事が支離滅裂。
そっくりそのまま、お返しします。

>結局、具体的方法は何も書かれてないんだけど、気付いてる?
あなたのような人には、納得させられるだけの答えは持ち合わせていません。


あと、こちらのスレは、sage推奨でお願いします。
ageってしまうと、議論のできない連中が入り込んでしまうんで。
ご協力、お願いします。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch