08/05/25 23:55:11 CnUDvNXB0
>397
観点が凶悪犯を犯す人間に酷似してるんだよな～
「こいつらゴミ以下」とか「世の中をよくするにはこういう奴がいなくなることだ」とか
ホントにクリソツ
よくそういう蔑んだ目で見るんだよ、凶悪犯罪者も
あ、俺が存置を散々「バカだ」とか「想像力が無い」とかいうのはあれは別に軽蔑してないから。ただの事実
勘違いすんなよ
でも一部勘違いすんだよな～、バカだから
401:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/25 23:59:47 CnUDvNXB0
というか>388は廃止論者じゃんか
廃止論は多様性があるんだよな
いろいろ勉強してるからか、いろんな観点がある
それに対して存置は概して背景に大した学問がないから一様に同じ意見しか言わない
無教養でもパッと見、一人前の意見が言えるのが存置という立場
楽でいいな～
402:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 00:01:27 CnUDvNXB0
>388と人間の「自由意思」についていろいろ議論を戦わせたいが、存置がごちゃごちゃ邪魔しそうで億劫だなぁ
つか存置ってどしてこのスレにいるの？
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:02:56 /OvA4usUO
無駄だと思うけど一応言っておくよ。
もう観念君スルー対象で良くない？
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:03:06 lO4wgJxj0
>>399
愚痴を言いたくなるのも解るよ
真面目に存廃の事を考えたいのなら
ココでは難しいかもね
取捨選択してれば、それなりに学ぶべき事も有ると思うけど
他を探すのなら、それも良いと思う
他のところでも頑張ってね
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:03:11 CXFyxlipO
>>400
いちいち言いわけすんなよ。見苦しい。
406:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 00:23:49 P9X0B50d0
>404 真面目に存廃の事を考えたいのなら
> ココでは難しいかもね
真面目に存廃考えたいならまず勉強することだな
２ちゃんに来る前に
>405
いやいやホントに軽蔑してないって
単に無学無教養だ、と言ってるだけだって
指摘されてムカつくのは、お前自身が無学無教養であることを馬鹿にしている証拠だよ
よーく考えてみ
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:29:21 CXFyxlipO
>>406
いいから、いちいち言いわけすんなよ。見苦しい。
408:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 00:30:44 P9X0B50d0
>397が己の心理状態を真に理解しないと、犯罪は減らないよ
異質な受け入れない存在を排除したがるその感情をコントロールできないことが、犯罪の温床だから
意味わかる？
> 犯罪を減らすにはまずこういったバカな死刑廃止論者がいなくなる事だな｡
犯罪を減らすには、まさにこういう↑思考を無くすことだよ
社会の一人一人がね
手始めにお前自身が無くすことだ（そのためには苦労も時間も必要だろうけど）
そうすると、俺の言ってることも強ち理想論でないことも分かってくるよ
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:35:09 lO4wgJxj0
>>406
そうだな
「ある意味的を得ている」
こんな恥ずかしい間違いをしないように勉強した方が良いなｗ
２ちゃんに来る前に
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:35:49 hfiqOkVz0
死刑廃止論者は脳の機能障害があるじゃないか？
頭の中を検査してもらった方がいい。
ロールシャッハなど受けると、かなり危ない結果が出るのでは？と思うよ。
なんていうのか、思考の出発点が平均的ではないし、
結論の導き方も、完全に社会通念を堂々と無視しているし、
もしかすると、これは死刑廃止論という「論」以前に、
何らかの脳の機能障害があるのかもしれないよ。
死刑廃止論者という人は、プライドが極大なために、（特に頭の。たいした知的レベルじゃないケースが多いが。なぜか自信を持つ）
神経科にかからないから、廃止論者の病理が証明されていないだけで、
追求すればとんでもない障害があるのかもしれないな。
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:39:58 /OvA4usUO
やっぱ無視しきらないんだね……
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:44:17 lO4wgJxj0
>>411
オレかな？
ゴメンもう無視するよ
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:45:03 CXFyxlipO
>>411
その辺、俺たちは子供っぽいなぁと思う。
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:45:16 QS+V4u3R0
>>411
だって、廃止論者、観念ぐらいしかいないじゃん。
……あれ？ スレタイ……。
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:45:44 hfiqOkVz0
封建時代でもなく、戦国時代でもなく、江戸時代でもなく、今日のような豊かな現代社会に育ち、
法整備がきちんとなされている現状において、こうまで死刑廃止論という思考を選択するにに至るのは、
ちょっとおかしい。いや、もちろん、思想の自由が法律で保証されているために、
病理を疑いながらこれらの領域に踏み込む事は、御法度だと重々承知だが、
それでも直感的に何らかの異常さを感じざるを得ない。
職業として死刑廃止論を唱えるならまだしも、一般人が死刑廃止論を唱えるのは、
相当に人間性が欠落していなければ、これだけ強く死刑廃止を執着することはできない。
唱える事は
416:397
08/05/26 00:46:00 Lq3OCkB1O
>>408
は？
お前みたいな引きこもりのゴミみたいな奴が1番犯罪犯すんだよ。
お前さ～自分がいかに世の中の役に立ってないゴミ以下の人間て事自覚したらどうだ。
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:54:25 /OvA4usUO
>>414
廃止論者が居るか居ないからって、言い訳にはならないでしょ。
自分自身の荒らしや中傷に対する接し方に、スレの状況なんて関係ない。
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 00:57:44 /OvA4usUO
>>417
文章おかしくなった……
×廃止論者が居るか居ないからって、言い訳にはならないでしょ。
○廃止論者が居ないからって、それが言い訳にはならないでしょ。
419:廃止論者
08/05/26 01:40:22 JgQ5yFTy0
人殺しは最大の罪悪といいながら国家が刑罰として人を殺す矛盾とおぞましさを理解できないのが不思議。
死刑は人間の生命身体を破壊する究極の体刑だよ。
死刑が許されるなら、目つぶしや腕切り、去勢といった残虐刑も許されない理由はない。
死刑は残虐でないという最高裁の判例は、結論先にありきの詭弁にすぎないね。
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 02:06:13 Lq3OCkB1O
>>419
被害者が一方的に福田みたいな奴に殺されるならそれは残虐でないのか？
残虐な事をしたから残虐に裁かれる、当然でしょう。
お前みたいなクズな廃止論者は死刑を廃止してその後どう凶悪犯を裁けばいいと思うんだ？
冤罪がの残虐だの更生だのもっともらしい事言っても具体的にどうするって言えね～んだよな。
何でも反対する社民党の福島レベルのゴミだな。
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 02:18:20 Kh8VKNyp0
殺すことで頭の中が一杯の存置論者も、レベル的には同じゴミ屑だけどなｗ
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 03:04:10 Lq3OCkB1O
>>421
まともに答えられないなら引っ込んでなマヌケ。
福田みたいなゴミもお前等は死刑反対なんだろ。
同じゴミ同士どうしようもね～アホだな。
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 05:02:48 AB1hezjN0
>419
>人殺しは最大の罪悪といいながら国家が刑罰として人を殺す矛盾とおぞましさを理解できないのが不思議。
存置派は犯罪による殺人と刑罰による殺人を同列と考えていない。ついでに戦争で敵兵
を殺人することも同列と考えていないだろう。だから矛盾を生じない。そして逆に私が
死刑廃止派に聞きたいのは貴殿の指摘したこの部分です。
存置派は良い殺人（刑罰、国防）と、悪い殺人（犯罪によるもの）を分別している。
逆に君を含めた廃止派はそれを同列に置いている。しかしながら廃止派の大好きな
ヨーロッパでは人殺し集団である軍隊があるわけでボスニア紛争でもイラクでも彼らは
戦争に参加しており今後も機会あれば殺人（戦争・紛争）に手を染めるでしょうし将来に
わたって殺人行為を凍結する予定も無い。
その上、彼らは世界各地で起こる戦争によって潤う武器商人であり世界各地で起こって
いる殺人にお金のために手助けしているのです。実際、イラクで使われた米陸軍兵士たち
の個人携帯武器も大半はヨーロッパ製です。
ヨーロッパは死刑を廃止しております。人の命は何より大切であり死刑なんてとんでも
ない事ですよね？でもお金が儲かるなら武器購入の需要増の人殺し（戦争）大歓迎
ですよね？やっぱりヨーロッパ大好き死刑廃止派の人って人の命よりお金ですよね？
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 06:50:27 CXFyxlipO
>>419
ごもっとも。
ところで、終身刑も残虐な刑だから廃止せよ。長期懲役も同じだ、と主張されたらどう答えます？
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 07:17:18 B9+Qj8pm0
>>419
日本には、死刑という法律が存在します。
凶悪な犯罪を行えば、死刑になる可能性があると事前に告知されているのにもかかわらず、
複数の残虐な殺人を敢て実行した犯罪者に死刑が執行された場合、それを国家による人殺しだなんていえるでしょうか？
むしろ危険、忠告を無視して敢行された冬山登山、台風接近時のサーフィンと同様、命懸けの無謀な行為の結果だと言えるでしょう。
冬山登山で遭難した人には、世間の同情はそれほど集まらないようです。
捜索費用も請求されるようです。
冬山で遭難、台風接近時のサーフィンで死亡した人達と同様、凶悪犯が死刑によって亡くなったとしても
１００％自己責任ということで、大騒ぎして政府に抗議なんかしないのが普通の人の感覚です。
少なくとも、卑劣で冷酷、残忍で凶悪で理不尽な犯罪を行った人たちは、居眠り運転や酒酔い運転で交通事故死した人達よりは、
その結末としての死に対して、はるかに自己責任の度合いが強いでしょう。
居眠り運転で死亡するのは１００％自己責任で、死刑によって死亡するのは、１００％国家の責任ですか？
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 07:40:08 8etnvK8k0
>>419
国家じゃないよ、お前さ、お前が殺すんだ。
日本国民ならなw
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 07:53:47 xGzubVDQO
>>400
>>401
口の減らない新激昂君だな。
今度からスルーする。
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 08:50:38 t5iq1knr0
>死刑にするという論理的整合性、、
死刑に出来ない論理的整合性を説明できるやつも居ない事は確かだ。説明しろ！
>国家が刑罰として人を殺す矛盾、、
どこが矛盾するのか論理的に説明しろ。
説明出来なきゃ二度と死刑廃止を語るなよ。
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 08:57:22 JNdKx16G0
死刑には反対。理由は、まず過去から現在にかけての司法や量刑に疑問があって
死刑制度が続けば、その疑問や不満の、取り返しつかないまま認めたことになるから。
もっと法律と、司法、そしてそれぞれの裁判や裁判官によっての量刑のバラつきを解消してほしい。
それができないなら、人の命を奪うという、取り返しようのない刑罰だけは避けるのが賢明。
みんな死刑、死刑って犯罪を犯した人間の命を奪うことに夢中だけど、
その方法や過程、国や権力にも疑問を持った方がいいよ。
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:06:04 t5iq1knr0
お前は正に、木を見て森を観ず、だと思うね。
それは裁判制度のみを視点に語ってるに過ぎないよ。
社会全体の影響としての位置づけから観れば、死刑の必要性が判るだろ。
お前らももう少しヲタク的見地から外れた方が良いのでは？
法を語る前に、社会と名の付くすべてを勉強してからだろ。
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:14:38 oTlrOYKm0
死刑廃止の理由は、「自分が係わり合いに成らない事を前提とした、自己満足的な感情論」なわけで、
殆どお話にならい。
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:18:22 JNdKx16G0
今、何でネットを中心に死刑最賛成派が異常に盛り上がってるか。
それをきみがまず、客観的に理解した方がいいよ。
日本の格差社会がすすんで、君たちのような底辺の人たちの
娯楽が死刑(人の死)に集中してるんだよ。中世と一緒だね。
すごく、程度の低い醜悪な生々しい本能が死刑を欲してると気づくべき。
社会から極悪犯罪を減らす方法を考えるより、凶悪犯罪を犯すような
社会的に葬られても誰も文句を言わないような種類の人間の死を歓喜の元で
楽しむことの方が楽だし楽しいんでしょう。
遺族でもない一般人が死刑を楽しむなんて形を変えた人殺しと一緒だ。
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:30:01 oTlrOYKm0
>>432を見て分かるとおり、まず「死刑は殺人という娯楽」と言う、死刑存置派には、そもそも無い考えを前提に
話を進めている。
まぁ自己満足の落書きだから別にいいが、こういう「前提」を立て、それに対して批難し自分は違うという状況を
思い描き悦に浸る。
解り易い自己満足なんだが前提条件が単なる妄想なんで、理屈として成立していない。
434:sage
08/05/26 09:31:34 Oy+47cn00
反対派も賛成派も切り札は一枚
反対派の切り札は、冤罪による死刑執行。
賛成派の切り札は、遺族感情。
その他の論点は決定的ではないように思える。
他に切り札あるかな、どうでしょう。
反対派でも賛成派でもない自分は
レトリックゲームを制するのは何か
また反対派・賛成派の分岐点が気になる。
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:35:09 JNdKx16G0
ニュース速報板や、2ちゃんねるのあらゆる板での死刑是非の議論を読んでれば
妄想じゃなくて現実だと解るはずですよ。
いろんな人がいて、ちゃんと思想がある人もいますが、多くの人は、実生活の不満を
自分より明らかに劣っていると認識できる、社会悪、殺人犯の死を望むということで
代償行為として楽しんでる。
今の鳩山が死刑を増やすと発言してるのもこの底辺層の不満を政府と自民党に
向かわないようにスケープゴートに使っているんです。
民衆は本当に単純ですから。
436:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:41:39 t5iq1knr0
>>432
それは浮き彫りにされた事象を強引に結びつけたにすぎない捉え方、とみえるね。
その視点も、木を見て森を観ず、だと思うね。
人々の関心＝娯楽的要素、は見方によっては全てにおいてはらんでるものであり、
事実を観て死刑が妥当と判断する事に対し、その結果の反応観て、
楽しんでいる、と見えるお前の視点・発想こそ
正にそれじゃないの。
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:42:28 culB4i/M0
>>435
妄想だけは掲示板だけにしとけよ
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:45:10 oTlrOYKm0
>>435
>今の鳩山が死刑を増やすと発言してるのもこの底辺層の不満を政府と自民党に
>向かわないようにスケープゴートに使っているんです。
>民衆は本当に単純ですから。
それは、どこからのソースだね？
脳内？
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 09:54:31 JNdKx16G0
>>436
自分は死刑制度を楽しんだりはしていません。
物心ついた時から、死刑制度というものには、嫌悪感を抱いて生きてきた。
死刑には犯罪抑止力がないのは、立証済みなのに、それでも多くの日本人が
死刑制度(国が被害者に代わって敵を討ってくれる)がないと不安だというのは、
もしも自分や家族が殺された場合、犯罪者に報復する方法がないと、
精神的にも物理的にも均等が保てないからだよね？
死刑があると国民感情が少し穏やかで居られるということなのかと思うよ。
でもその量刑や判決のバラつきに納得がいかない。
死刑執行が行われずに終身刑のような状態のまま死を待っている死刑囚や
世相や世論の動きで呆気なく執行される例、その決断を国によって
弄ばれている現状に納得がいなかない。
特別な事情もなく、人を殺したら少年でも誰でも全員即刻死刑というなら
まだ納得がいくかもしれないけどね。
440:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 10:12:10 t5iq1knr0
>物心ついた時から、死刑制度というものには、嫌悪感を抱いて生きてきた。
疑いも無く抱く事自体が論ずるに値しないだろ、考えろよ。
>死刑には犯罪抑止力がないのは、立証済み
立証する事は不可能だし、現在の犯罪理由に「死刑にはならないから」という言い訳が
存在してきている現実を観るべきだよ。庶民感情としても、「死刑になる」は
行動する際に天秤にかける抑止力として最大の「重し」であることは間違いないね。
>もしも自分や家族が殺された場合、犯罪者に報復する方法がない
これこそ法規オタク然としてることに気づけ！事が起こってから、ではなく
起こさない為には、が第一義だよ。
>量刑や判決のバラつき
これは死刑とはまた違う論議だろ？すり替えるな
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:13:24 CXFyxlipO
>>435
ソースは２ちゃんてw
まぁ娯楽にしても、非公開のうえに忘れたころに執行じゃあ、面白味が無いよ。
そのへんお上も「殺人ショー」にならないように気を使ってんじゃないかな？
遺族でも無いのに死刑を求めるなって言う廃止派さんも多いけど、なら遺族(又は加害者)でもないのに廃止論なんて唱えちゃいけなくない？
誰でも好きに色々言えるのが日本のいいとこなんだし、お互いに好きなこと言って、どこかの誰かの判断材料を提供しましょうや。
できたら宇宙ステーションは無しの方向でw
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:15:24 /fv7Oi750
知的で理性的な人間ほど、死刑に反対している事実。
感情を上手に処理できる人間ほど、死刑に反対している事実。
平和を求め、過剰な暴力を否定する人間ほど、死刑に反対している事実。
理想を持ち、成長する為の努力をする人間ほど、死刑に反対している事実。
感情主体でモノを考え上手く処理できず、
問題解決の手段として、暴力に頼り、
低学歴で真実を知ろうともせず、
進化や成長を受け入れられない人間ほど、死刑を支持している現実。
443:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:24:05 t5iq1knr0
>>442
お前も馬鹿だな。
いろんな人間あっての社会だろ。
だから必要なものは必要なんだよ。
お前の、死刑に反対している事実。が何の役を成してるの？
お前が俗にいう法規ヲタク的思考。
どうか法規をアイデンティティにしないでね。
お前みたいな自称エリートが今の腐った日本にしてるんだから、アホが。
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:31:39 kHKRj9SZ0
死刑に反対してる人たちって、自分の大切な人がむごい殺され方を
しても死刑には断固反対なんだろうねぇ？
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:36:04 t5iq1knr0
>>444
当然そうだろう。
理屈に合わないからな。
446:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:37:32 JNdKx16G0
死刑賛成派が増えるのも、国の右翼化と比例してるよね。
国民が右翼化すると、国家の権威を必要以上に大きく感じたくなる。
自分たちの国は素晴らしい、力のある国だと思いたくて、考えなしに流れていく。
危険な香り。危険な香り。
左翼じゃなし、在日朝鮮人に選挙権もあげたくないけど、必要以上の右翼化はもっと嫌。
あと欧米に死刑がなくて、戦争が許されるのは、自国民を国家が殺さないという
考えの下じゃないでしょうか。
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:39:47 JNdKx16G0
>>444
自分で仕返しするでしょう。
他の人に死刑執行させるのは気の毒。
448:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:39:55 kHKRj9SZ0
死刑が廃止されたら、まさに「殺され損」だなｗ
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:44:32 oTlrOYKm0
>>446
>死刑賛成派が増えるのも、国の右翼化と比例してるよね。
なんで？具体的に説明してみな。
全く無関係な事を関連付けて否定しようとか、そういう不登校中学生の浅知恵じゃなかったら。
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:49:12 It8EhW5y0
>死刑賛成派が増えるのも、国の右翼化と比例してるよね。
死刑賛成派が増えるとそのうち野菜の値段も上がるか？
もしくは反対派増えるとガソリン値下がりするのか
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:54:02 kHKRj9SZ0
>>447
自分で仕返しできるなら、とっくの昔に廃止されてるよｗｗｗ
452:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 11:59:34 JNdKx16G0
>>449
国が右翼化する時って世界的にも歴史的にも大抵、経済が窮している場合です。
国民の間に不満が鬱積しているのを納めるたねにスケープゴートとして海外や国内の外国人を叩くわけです。
この何年か、ネット右翼に代表される人たちが、隣国や特アの国々との間に必要以上に不協和音を演出して、
国民感情と愛国心を煽り、最終的には国家以外頼りになるものはなく、外国は全て敵であるという
考えを植え付けようとしているわけです。上でも言ったけど民衆は単純ですから。
国家しか頼りにならないと思わせると自然に有利に働くのは右翼、自民党。
その延長線上にあるのが、国家の最大の権利、法で許された殺人、死刑です。
これを増やし、それを国民に支持させることで、生活や老後の不安を一時的に忘れさせ、
お国に今以上疑念を持たせないようにしようという思惑です。
一方、バブルの時代など国民がそれなりに潤って浮かれていた好景気の時代は、
若者が本気で政治に不満を持ったり、死刑制度に意見を言ったりもしなかったのでは？
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:00:25 JNdKx16G0
>>451
法的に許されなくても、何らかの仕返しはすると思います。
殺さなくてもね。
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:03:38 culB4i/M0
>>452
どうでもいいけど日本って戦後調査を開始してからずっと死刑賛成が多数なんだよね
死刑賛成が右傾化の表れなら、とうの昔に日本は右に振り切れていてもおかしくはない
455:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:06:43 0M2S2wMq0
日本の教育下で育てばデフォが存置。
存廃に興味を持っていろいろ調べたなかの何割かが廃止派になる
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:10:27 L5jeHWj10
>>442
>知的で理性的な人間ほど、死刑に反対している事実。
>感情を上手に処理できる人間ほど、死刑に反対している事実。
安田弁護士や菊ちゃんが知的・・・
観念君が理性的ｗ
凄い事実だねｗ
>平和を求め、過剰な暴力を否定する人間ほど、死刑に反対している事実。
死刑に反対している人間が多い国で犯罪が多い事実
>理想を持ち、成長する為の努力をする人間ほど、死刑に反対している事実。
死刑を廃止しても未だに犯罪を減らす事が出来ないでいる事実
キミたちが軽蔑している死刑の有る国は
キミたちが尊敬している廃止国より犯罪が少ない事実
成長するための努力をしている人間が多いのに何故犯罪は減らない？
努力してもあの程度なのかな？
少しは日本を見習えば良いのにねｗ
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:10:51 /fv7Oi750
>>455
より深く理解しより広く知識を得ると、廃止派になるんです。
私も昔は存置派でした。
458:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:12:46 0M2S2wMq0
>>456
つドイツ
つ中国
つか一番大事なのは経済だよな。やぱり
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:14:31 0M2S2wMq0
>>457
いや深く理解したうえで存置の人もいるが
とにかくデフォレベルのまま死刑叫んでるだけのが議論の邪魔すぎる
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:16:08 t5iq1knr0
>>457
感化されたって見方もあるぞw
461:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:18:16 L5jeHWj10
>>458
どうぞ、経済との関連性を説明してくださいｗ
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:19:17 0M2S2wMq0
>>461
犯罪率と経済の関係なんて今更説明しなきゃいけない話か？
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:22:26 culB4i/M0
犯罪率と経済の因果関係はともかく、経済と死刑賛成はあんま関係ないと思う
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:23:02 0M2S2wMq0
>>463
俺も関係ないと思うぞ
465:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:24:40 L5jeHWj10
>>462
それが貴方の意見なら
説明すべきだと思うけどね
自分で考えろじゃ観念君と同じでしょ
死刑廃止国の犯罪の増加が経済だけ、
もしくは他の要因が有るのなら持論を説明して
理解を求めるべきではないですか？
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:26:32 0M2S2wMq0
>>465
>つか一番大事なのは経済だよな。やぱり
この一文にそんなに反感を抱かれるとは思わなかったよ
467:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:28:49 t5iq1knr0
>>457
どこまでの見識か判らんが
知識は知れば良いというものではないぞ
取捨選択して初めて己の意見だ。それでやっと個の意見だ。
というより、どうやっても個の意見。
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:32:44 byIBd+jb0
国民がみな裕福で平等であれば、犯罪率（特に凶悪犯罪）が減るのは当然の話だろ。
貧困に喘ぎ、不満が充満すると世の中は荒み、犯罪が増える。
日本でも終戦直後に従来の価値観が１８０度逆転し、国民が困窮していた頃は殺人も
多かった。
469:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:34:13 L5jeHWj10
>>466
悪い説明できないなら良いや
470:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:36:16 oTlrOYKm0
>>460
反対派になった理由があるんだろ。
「押し入れの中」とか「裏の川」とか「近所の行方不明の幼女」とかね。
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:38:00 0M2S2wMq0
>>468
しかし日本は裕福すぎるな。
生きるのが楽すぎる
>>469
俺は何も知らないやつに説明したくて存廃調べてるわけじゃない。
基本的なことは自分で調べてね
472:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:49:54 TzZWhpgOO
>>466
あれを「反感」としか捉えられないってのもあれだわな。
473:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:51:29 kHKRj9SZ0
死刑制度廃止→死刑囚刑務所から出てくる→仕事に就く→納税する→国の財政潤う
↓
買い物する
↓
国内経済潤う
廃止するとこんな感じになるんかｗｗｗ
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:52:06 L5jeHWj10
>>471
良いよ別に説明してもらわなくても
オレも>>442を見てイライラしただけだから
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:58:41 0M2S2wMq0
>>474
442も473もそうだがまじめに捉える気のないやつは
何でこのスレに来るんだろうな。
最初にここに来たときのモチベーションなら
465にも答えてたと思うけど今は無理。悪いね。落ちます
476:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:59:14 t5iq1knr0
>>473
そう言うのを
机上の空論の際たる見本。
477:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:08:46 uGTnqy4f0
死刑廃止論者の本音を列挙してみました。
１、殺人なんてべつにいいじゃん。人殺しなんて誰でもやるんだよ。
だから殺人事件なんて大したことないよ。殺人事件なんて事故と一緒。
２、被害者見ていると腹立つんだよ。
３、ネットでいろいろグロ画像見る趣味もあるし、俺も人を殺してみたい。
４、警察や裁判所を見ると腹立つんだよ。社会が憎い。
５、社会をぶち壊してやる。法律ぶっ壊してやる。
６、死刑は国家による殺人。俺も死刑になるかもしれない。怖い。だから死刑反対！
７、犯罪者って俺と似ている。あまり犯罪者を攻めるなよ。社会が悪いんだ、周りが悪いんだ。
８、世の中が憎い。
多かれ少なかれ、死刑廃止論者は、間違いなく、１～８までの心理を持っています。
特に一番多いのが、１です。「殺人事件なんてべつにいいじゃないか」というのがあります。
被害者の命は虫けら同然と考えています。それよりも自分と似ている、共感できる犯罪者の命が
大切なのです（犯罪者＝自分を投影）
廃止論者は心の底で、殺人事件が起こる事を肯定化しています。
みなさん、死刑廃止論者はとても危険な人物です。
本物の死刑廃止論者は死刑廃止などとは絶対に言いません。
２ちゃんねるで書き込みもしません。
私の知人でも死刑廃止論者がいます。しかし、声を大にして「死刑廃止」などとは言いません。
本物の死刑廃止論者は犯罪者が一人も出ないような社会を求めます。
その結果として、死刑をやらなくてもいいような社会がくればいいと心密かに思うものです。
まず、凶悪犯に死刑適用することが間違ってるとは言いません。
こんな掲示板に書き込む死刑廃止論者は、１～８までの人です。
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:14:47 8etnvK8k0
おいおい、平日の朝から50レス以上って死刑の存廃はそんな差し迫った問題じゃないだろ？
もっと頭を冷やして冷静に熟慮したらどうだ？
せっかく平日は夕方まで観念とか雑魚とかが来ねーんだから、もっとのんびりいこうぜ。
廃止論者も今日明日で廃止できなかったら死ぬって訳でもねーんだろ？
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:16:37 t5iq1knr0
そうなの？
針が真逆じゃない。
そんな直接的な論者が居る事を知ったね～。
お～恐。そんなやつは俺が返り討ちにしてやるわ
480:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:17:04 uGTnqy4f0
未解決事件があります。未解決事件の犯人を探す新たな方法があると思います。
それは死刑廃止論者のIPを調べ、徹底的に調べ上げるのです。
そうすれば思わぬ犯罪者が埋もれている可能性があります。
もう一度言います。凶悪事件を起すような人、殺人予備軍は必ず死刑廃止論者となります。
２ちゃんねるに執拗に書き込むタイプの廃止論者となります。
なぜならば、これから自分が殺人を起すかもしれない、という意識があるために、被害者よりも
犯罪者の行動に共感してしまうのです。だから死刑廃止論者となります。
犯罪者の心理が自分の中にもある事を知っているので、犯罪者が自分のように感じてしまうのでしょう。
一つの方法として、殺人事件のような犯罪予防は、死刑廃止論者を監視することです。
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:20:40 t5iq1knr0
>>478
暇なんだよ。
>>480
みょ～に説得力があるね～
精神科医の方？
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:28:08 xGzubVDQO
>>442
これが代表的な廃止論者ですけど・・・
知性？、理想？、理性？、思いやり？、一つでも見つけられる？
>>400
>>401
他の観念君のレスも参照してね。
君達が胸を張って自慢してる廃止論者の姿だよ。
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:37:55 nRTLzx810
>>477
＞１、殺人なんてべつにいいじゃん。人殺しなんて誰でもやるんだよ。
だから殺人事件なんて大したことないよ。殺人事件なんて事故と一緒。
はずれ。
＞２、被害者見ていると腹立つんだよ。
はずれ。
＞３、ネットでいろいろグロ画像見る趣味もあるし、俺も人を殺してみたい。
これも、はずれ。
＞４、警察や裁判所を見ると腹立つんだよ。社会が憎い。
死刑制度があって、それを支持する国民が8割いる国で、毎日のように殺人事件が起きている事を憂いているだけ。
したがって、はずれ。
＞５、社会をぶち壊してやる。法律ぶっ壊してやる。
役に立たない法律に対し、問題を提起しているだけ。 ですから、これもはずれ。
＞６、死刑は国家による殺人。俺も死刑になるかもしれない。怖い。だから死刑反対！
論外、はずれ。
＞７、犯罪者って俺と似ている。あまり犯罪者を攻めるなよ。社会が悪いんだ、周りが悪いんだ。
おバカ過ぎ、はずれ。
＞８、世の中が憎い。
「憎い」じゃなく「憂いを感じている」です。 はずれ。
全問、不正解です。 もう少し、理解する努力をしましょうね。
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 13:42:36 t5iq1knr0
>>482>>483
どちらも否定肯定はすぐ出来るので、、余り聞いちゃいない
>>480は一理あるね。
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:00:22 CXFyxlipO
経済状態が良くなると犯罪は減る。
これは間違いないと思う。
だけど俺たちが議論していり「日本で死刑になるような犯罪者」は本当に減るんだろうか？
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:05:38 nRTLzx810
真面目な意見をひとつ。
刑罰の根本的な目的を見直すべきなんだよ。
社会の安全を実現する為に、ちゃんとした結果がでるような制度を作るべきなんだよ。
犯罪が起きる仕組みや犯罪者の心理、犯罪を犯す意識や価値観を理解し、
それらを犯罪抑止に役立てられるよう、社会は努力するべきだと思う。
『犯罪者を罰する』目的から、『社会の安全を維持する』目的へシフトしたなら、
必然的に死刑は必要なくなるだろうよ。
問題に遭遇した時、抑えきれない感情や欲情に襲われた時、興味本位で犯罪を犯してしまう心理、
これらを犯罪者から徹底的に分析して理解できれば、その知恵を抑止に役立てられると思う。
これらを研究すると同時に、自由を奪い労働を与え拘束し償いの意識を与えていけば良い。
ただ単に「死刑を廃止しろ」ではなく、より良い社会を作る為に死刑を廃止するべきなんだよ。
加害者を憎しみ処分するのは、簡単で良いかも知れん。
でも、それでは同じ過ちを繰り返す社会が出来上がるだけだ。
一般人が犯罪者になる瞬間、その変化の瞬間を社会は学び、抑止するべきだ。
その為の制度や相談窓口などを設け、犯罪者を生まない社会を模索していくべきなんだよ。
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:25:36 CXFyxlipO
>>486
研究し終わった後で死刑ならＯＫですか？
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:33:00 nRTLzx810
>>487
犯罪抑止という形で、社会に貢献している人間を？
どうしても、殺さなければ、気が済まない？
「何故、そんなに他人の死を求めてしまうのか？」を、自問自答した方が良い。
その意識と犯罪者の意識は、差程かけ離れていないと思うよ。
正真正銘、真の意味で社会が「殺人行為」を否定し、抑止していく為には、
死刑制度は邪魔なんですって。
489:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:33:47 xGzubVDQO
>>487
当然結果がでるまでは死刑存続で、犯罪が無くなったと言う結果が出たら死刑廃止だよね。
まさか前払いで死刑廃止を買えとは言わないよね。
研究だけなら死刑存続しながらで良いわけだし。
490:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:35:47 xGzubVDQO
>>489
>>487→>>486
訂正
491:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:40:04 nRTLzx810
>>489
死刑は存置したまま、終身刑や長期懲役刑を導入し、受刑内容を変えられれば、
死刑はおのずと停止状態になる。
そうなってしまえば、制度を存置している事自体、無意味になる。
って言うか、社会的価値観を構築する上で、弊害になるだろうよ。
冷静に考えれるなら、争いや憎しみの基、人間に対し殺意を抱く事は、正常とは言えない。
そんな意識は、社会から抹殺するべきだ。
492:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:47:00 8etnvK8k0
その通りだ！ >>491
しかし、悲しいかな殺意を擁いたと言う事を確認する方法が、今の所ない。
従って、後手々ではあるが殺意を擁き、それを実行に移してしまった人間の意識を抹殺しようと
試みているのだが、しかし、悲しいかな生命を奪わずに特定の意識だけを強制的に擁かない
ようにさせる方法が、今の所ない。
断腸の思いで死刑を執行しているのである。
死刑廃止論者には永久にわからない人類の悲哀である。
493:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:50:26 Iw2ic1VxO
>>492
愚の骨頂ですなw
494:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 14:51:55 xGzubVDQO
>>491
死刑を廃止した国が本当に君の想像した世界を作るのか、戦争と言う国家の行う最大の殺人行為を否定する様になるのかを見極めてからにしようね。
先頭を突っ走る無謀なランナーを無理に追いかけて、短絡的に結果を求める必要はない。
死刑廃止に賭けるチップは善良な人の命。
存続で他国の様子を見るのに必要なチップは善良な人の命を自分の欲望のままに奪った鬼畜の命。
君は善良な人の命を賭けるつもり？
495:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:10:46 CXFyxlipO
>>488
私は>>487ですが…
少し質問しただけで
「その考えは犯罪者とさほど違わない」
とはご挨拶ですな。
死刑廃止論者の方は、そんなにも全面的賛成以外は受け入れられないもんなのかな？
496:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:15:06 TzZWhpgOO
>>488
死刑制度を廃止する前にそういう中世の魔女狩りのような意識をなくすべきだね。
497:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:20:08 mNjhDCnD0
>>486
不真面目な意見をひとつ
より良い社会とは犯罪者にとって「より良い社会」？
498:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:41:21 xGzubVDQO
廃止論者はまず他のスレで犯罪者を敬い、被害者や遺族を蔑み、犯罪を肯定する自分達の仲間を駆逐する事だ。
その様な仲間を諌める事も、抑える事も出来ないのに死刑を廃止したら理想の世界が出来る訳が無い。
仲間の暴走も抑えられずに犯罪を無くすなど詭弁でしか無い。
ここで犯罪を否定する存置派を非難する前に、他のスレで仲間を更正させて見せなよ。
最低限それが出来なければ死刑廃止を押し付ける権利など無いよ。
今すぐ他のスレでも行動しようね。
499:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:48:15 xGzubVDQO
死刑反対君消えたね・・・
あの理想を実現するのはガンダーラに行くより遠い道のりだよ。
500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:55:10 CXFyxlipO
観念氏が来る前に教えて欲しいんだけど、死刑を廃止した国はそれによって何が変わったのですか？
日本より明確に良くなった点があればあげてください。
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:57:21 CXFyxlipO
>>499
もうじき観念氏のターンだから、休憩中なんじゃないかしら？
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:58:19 t5iq1knr0
>>500
雇用の拡大。真理かもよ
503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:58:58 Rbrx5CG90
死刑って何の為に殺すの？
504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 15:59:48 t5iq1knr0
スルーしてスルーして
505:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/26 16:04:50 wTGVoUkl0
長崎市長選で4選を目指していた伊藤一長前市長が射殺された事件で、殺人などの罪に問われた暴力団幹部城尾哲弥被告（60）の判決公判
が26日、長崎地裁であり、松尾嘉倫裁判長は「民主主義を根底から揺るがす犯行」として、求刑通り死刑を言い渡した
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:11:55 TW1RVyIEO
>>503
日頃の溜りに溜った殺人願望を満たす為です。
言ってしまえばオナニーですね。
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:21:33 t5iq1knr0
>>480のいうところの
容疑者発見でーす！>>506
で何を侵した？
508:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:22:18 nlJ97EM+O
社会復帰を望めない様な人間を養う程、国は潤っていません
又、そんな奇特な考えをする人間もいません
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:31:22 CXFyxlipO
>>502
「死刑の廃止」と「雇用の拡大」が私の頭の中でイコールで結ばれないです。
日本に置き換えても、100人程度の労働力が、１億２千万人に影響を与えるもんでしょうか？
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:35:48 Kh8VKNyp0
今この国で死刑を廃止したら、ここの信者を始めとする死刑原理教信者共が死刑復活が果たされるまで大量殺戮やら自爆テロを起こしかねないしな。
全く以って宗教って奴は厄介だぜ。
511:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:43:54 nlJ97EM+O
自爆テロしたら、死刑とかの前におっちんじまうよ
512:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:50:44 CXFyxlipO
>>510
死刑廃止派も負けず劣らず品が無いようだね。
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 16:52:46 t5iq1knr0
>>509
死刑存続の場合で言ったんだけど、、
ちょっと無理があったかな。
犯罪者を養う為の労働力、付帯するその他。アメリカでは仕事の確保は困難。
という側面だけよ。あまり気にせんでくれ
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:00:01 TzZWhpgOO
>>510
死刑にはもの凄い抑止力があるみたいですね。
他の廃止派からは何もないですか？
515:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:02:34 8etnvK8k0
>>493 >>503 >>506 >>510
なーんか、観念の悪い手癖が移ったっちゅーか、まともにお話しようという廃止派がいなくなったようだな。
白旗ですか？廃止派の皆様？
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:04:47 CXFyxlipO
>>513
もしね
「死刑を廃止する」と「経済が活発になる」がイコールで結ばれるんなら、廃止派が言うところの私のような
「死刑しか考えられない人殺しのキチガイ」
はともかく、一般の国民は廃止論になびくんじゃないかな？
やはりメリットを主張しないと、大勢は動かんのじゃないかね？
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:13:56 Kh8VKNyp0
>>515
「殺したい殺したい」ってのがそもそもまともじゃないんだから、まともにお話しする訳無いでしょ。
人のは人の、獣には獣の接し方があるという事で
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:16:17 CXFyxlipO
>>517
可哀想な人だね。
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:27:20 TzZWhpgOO
>>517
で、死刑には抑止力があるって言ってるんだよね。
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:32:21 t5iq1knr0
>>516
廃止論のメリットは廃止論者に聞いてくれ。
俺は死刑擁護派だし、死刑は最大の抑止力と思ってる派だから。
なぜ死刑にするかは、まず社会に対して示しがつかないと言う点（模倣犯対策など）と
根本的に改善見込みが立たない資質であった場合（再犯性）、
また単に罪を償うべき尺度が満たされた場合（倫理観）などのあくまで
一般市民を基本軸に考えていること。
廃止論者は察するに、法体系のなかの死刑の意義だけに特化した意見が多いようだね。
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:37:26 TW1RVyIEO
>>519
誰が言ってんの？死刑原理教信者が言ってんのかな？
522:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:41:56 TW1RVyIEO
>根本的に改善見込みが立たない
のは改善策を立てる側の純粋な能力不足、無能だからだろ。己の無能さを押付けて死刑かw立派だな。
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:42:06 TzZWhpgOO
>>521
>>510 が言ってますよ。
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:45:52 TzZWhpgOO
>>522
君たち無能、僕も無能。人類みな無能。
ってこと？
525:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:52:15 t5iq1knr0
>>522
無能かどうかは判らんが
極悪非道人に対して、そこまで労力・奇特性を発揮する意義を感じていないのだよ
526:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 17:52:30 nlJ97EM+O
意味わからん
死刑無くして、経済向上の意味がわからん
誰か理解できる奴解説してくれ
527:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:02:57 b2v3tiCe0
>>485
>「日本で死刑になるような犯罪者」は本当に減るんだろうか？
→あれっ?知らなかったんですか?
日本では、凶悪犯罪は確実に減ってますよ。
あの古き良き昭和\２０年代後半から、昭和３０年代、昭和４０年代前半までは、
凶悪犯罪は現在の二倍です。
娘が誘拐され、強姦されて殺される事件など、珍しくなかったのです。
そもそも、「死刑があるから殺人を思い止まった」人の数を明らかにすることは出来ません。
ただ、存置を主張している人達が、勝手に、十万人以上とか言っています。
できるのは、実際に死刑制度を廃止した国でのデータを比べるくらいですが?
それにしても、想像の範囲です。それが示してるのは、「死刑制度の有無と犯罪発生数」の
相関関係はないのです。
ただ、経済的に豊かになり、教育が普及すれば、犯罪発生率が減少するであろうことは、
道理としてわかります。
528:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:06:40 nlJ97EM+O
こいつ、頭どうかしてんじゃないのか？
比較対象を考えられんのか
戦争当時と今とでは、死者の数は大きく違います。て言ってるのと同じだぞ
それとも、釣られた？
529:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:45:26 oTlrOYKm0
>>478
>廃止論者も今日明日で廃止できなかったら死ぬって訳でもねーんだろ？
死ぬ可能性があるから、一刻も早く死刑を廃止にしたいんじゃないかね。
530:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:46:30 e2WDl0Cd0
廃止論者にとってのゴールは何だろう
安田弁護士にしてもココの廃止派にしても
目の前の事だけに捕らわれて
最終目標を忘れてるんじゃないのかな？
廃止論者を減らし存置派を増やすのが目的ではないと思うんだけど
（これが目的だったら大成功なんだけど）
死刑を廃止する為には
死刑存置派を廃止派に変えて
世論を変える事が一番だと思うんだけどね・・・
531:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:48:05 oTlrOYKm0
>>530
>廃止論者にとってのゴールは何だろう
自分が絞首刑台に上がる前に、一刻も早く死刑を廃止する事だろうね。
中には、もう時間が無い奴もいるんじゃないの。
532:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:54:21 JNdKx16G0
>>531
バカにも程がある。
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 18:57:58 CXFyxlipO
>>527
きみは文章が読めないのか？
俺は
「死刑を廃止することで」という前提条件で「日本で死刑になるような凶悪犯罪者は減るのだろうか？」と疑問を出しているのだよ。
死刑のある中で犯罪が減ったなら「それは死刑があるからです」という、他の要素を無視した強弁が成り立ってしまうだろ。
観念氏じゃないんだからかみつく事ばかりに夢中にならず、もうちょい自分に有利になるように話を進めなよ。
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:00:29 e2WDl0Cd0
>>533
ゴメンネ、その人もスルーして
535:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 19:01:21 P9X0B50d0
>532
全く同じことをｵﾓﾀ
とういかホント、存置のあの無教養ぶりは一体どこから来るんだろうと
あまり存置存置言うと一般の真面目な存置派の人たちに失礼なので、馬鹿過ぎる存置を今後ソンチと呼ぶことにしようかなと
536:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:09:47 CXFyxlipO
>>534
了解しました。
(≧▽≦)ゞ
537:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:13:56 Liho9B3w0
>>491
冷静に考えれるなら、争いや憎しみの基、人間に対し殺意を抱く事は、正常とは言えない。
そんな意識は、社会から抹殺するべきだ。
冷静に考えれるなら、争いや憎しみの基、人間に対し殺意を抱く事は、正常とは言えない。
そんな意識は、社会から抹殺するべきだ。
冷静に考えれるなら、争いや憎しみの基、人間に対し殺意を抱く事は、正常とは言えない。
そんな意識は、社会から抹殺するべきだ。
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:30:41 CXFyxlipO
>>526
違う違う。あくまで例えばの話し。
今言ってるような善悪論じゃなくて、
もし
「死刑を廃止することによって経済が上向くのであれば、こういう問題に興味の無い人でも、死刑廃止に理解を示すだろうにね」
ということ。
要は「他人を味方に引き入れるだけのメリットが示せるの？」てこと。
無理そうだけどさ。
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:37:10 8etnvK8k0
んじゃ、バ観念だか、ア観念だかが来たんで今日は落ちっす(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:40:27 B9+Qj8pm0
有名な詐欺師が自慢げに言ったらしいが、
「詐欺は利回りがいい。」
つまり、逮捕されても、懲役が長くても１０年程度で済むらしい。
一方、強盗殺人は死刑になる可能性もあるから、決して利回りは良くない。
だから、今、死刑になるような凶悪事件ってのは、死刑があっても無くてもその発生率は変わらないんじゃないかとも思う。
逆に、今、死刑を廃止したら、
時給８００円で朝から晩まで文句言われながら働いて６万円の家賃、３万円の食費、国民保険、国民年金、ガス水道料金、電気代を払うよりも、
ダメもとで強盗殺人をやる奴が増える可能性は非常に高い。
つまり、死刑が無くなれば、善良な一般人の犠牲者が増加することは確実。よって、死刑は必要。
541:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:51:05 B9+Qj8pm0
ゴメン。書き間違えたのでもう一度。
有名な詐欺師が自慢げに言ったらしいが、
「詐欺は利回りがいい。」
つまり、逮捕されても、懲役が長くても１０年程度で済むらしい。
一方、強盗殺人は死刑になる可能性もあるから、決して利回りは良くない。
だから、今、死刑になるような凶悪事件ってのは、死刑が無くなったとしても、絶対に減ることはない。
逆に、今、死刑を廃止したら、
時給８００円で朝から晩まで文句言われながら働いて６万円の家賃、３万円の食費、国民保険、国民年金、ガス水道料金、電気代を払うよりも、
ダメもとで強盗殺人をやる奴が増える可能性は非常に高い。
つまり、死刑が無くなれば、善良な一般人の犠牲者が増加することは確実。よって、死刑は必要。
542:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 19:54:51 P9X0B50d0
なんか見てるとソンチって、都合の悪いことは全部スルーするね
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 19:59:39 i/EltEJQ0
冤罪って言うけどさ。
コンマ１％もない冤罪死刑の可能性のために死刑を廃止して、再犯で犠牲者が出る可能性はスルーなのか？
冤罪＝死刑廃止の可能性論からいえば、
再犯の「可能性がゼロではない以上」、死刑にすべきじゃないのか？
終身刑だって、脱獄の可能性はゼロじゃない。
所内での犯行の可能性もゼロじゃない。
そこんとこどうなのさ？
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:06:17 CXFyxlipO
観念氏以外の死刑廃止派の方に訪ねたいのですが、>>541氏の言うような「刑務所で暮らすことを目的(含む失敗した場合の保険)とした犯行」について、どのような対策をされるのでしょうか？
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:11:10 FyXNuYi40
>>543
％から言ったら、一年間の殺人数 約１０００？
を日本の人総口一億2千で割ってみたら？
故意に起こされる事を同じに論じますか？
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:14:21 i/EltEJQ0
>>545
書いてあることがお読みになれないのでしたらお引っ込みあそばして下さい。
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:16:40 FyXNuYi40
>>544
541氏の意見は、よくわからないのでスルーしようと思ってました。
普通に
生活が成り立つような社会にしていかないと、
防げないと思います；＾＾
食べるものにも困ったら、自殺するか、刑務所へ（タワシ盗んででも）
いくか二者択一を迫られますからｗ
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:17:46 FyXNuYi40
>>546
すみません あぼんしておきます。
549:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 20:37:22 P9X0B50d0
>543 再犯の「可能性がゼロではない以上」、死刑にすべきじゃないのか？
ここで「死刑にすべき」となる理屈が分からん
「閉じ込めとくべき」だろ？
そんなに殺したいんだろうか
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:47:05 viYswbRI0
>>547
水は低きに流れるって言ってなぁ…
…今の日本がどうのってのはともかく、困窮したら刑務所行けばいいやーな奴が
セーフティネットの充実でどこまで減るかってのは、俺は疑問だ。
酷な話、「自分の生活のためなら、他人の生活を踏みにじってもオッケー」って考える奴は
ある程度、自分に余裕がある状態であっても、隙さえあれば他人を食い物にする奴だと思う。
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:47:27 CXFyxlipO
>>547
そりゃそうだよねw
ただ、それなら社会福祉と経済の振興に力を入れ、その上で犯罪が激減した社会で死刑廃止を唱えるべきではないかと思うのです。
「今」でなければならない理由は無いと思います。
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:47:54 xGzubVDQO
みなさーん！
ストライクを投げないピッチャーにバットを振らないでね！
( ゜3゜)ノ
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:48:44 JNdKx16G0
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
このふたつの事件の犯人は死刑じゃありません。
光市母子殺害事件は死刑。
違和感があります。量刑のバラつきに納得が行かないケースが多すぎます。
裁判官は世論や話題性に流されてはイケない。
大衆は派手なパフォーマンスにばかり目が行くんです。
このバラつきがあるうちは死刑には賛成できない。
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 20:54:25 Cm2mkAL30
>>553
上は１８歳未満で、当時の少年法では刑事裁判にもならなかった。
下は実行犯４人で死者１名で、司法の甘い判断で死刑にならなかった。
違和感があるのは当時の司法の甘さにだろ。
母子殺害事件は妥当だと思うけどな。
555:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 20:59:39 P9X0B50d0
>551 ただ、それなら社会福祉と経済の振興に力を入れ、その上で犯罪が激減した社会で死刑廃止を唱えるべきではないかと思うのです
それが今の日本じゃん
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:01:02 CXFyxlipO
>>553
あなた自身は、その三つの事件に下された判決のうちでどれを「基準」にするのが妥当だと思われますか？
557:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:02:36 FyXNuYi40
>>550
とはいえ、例えば・・・
隣の畑には作物が山のように実ってって、自分の畑は作物は全部枯れた
とします。
道徳的には、よその畑に手を出すべきではありませんが、
隣の作物を目の前にして、「餓死するべきと」到底責めれません。
変なたとえですみませんが＞＜
>>551
自己責任論がもてはやされて中産階級の崩壊が予想される今、
裁判員制度の導入を考えると
早いほうがいい気がします。 アメリカ化するのかな・・日本は。
558:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:06:52 JNdKx16G0
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
無期。
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
無期
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
死刑
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
無期
納得いかない。
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:11:27 JNdKx16G0
>>554>>556
そういう問題ではない。
人間が決める以上、気分や感情で流されるのは避けられない。
世論や、風潮、時代背景、これから先は裁判員の生まれや育った環境、
様々な要因や気分で流される。
それを前提に考えると、人の命の有無までは刑罰に入れるべきではないと思う。
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:16:30 e2WDl0Cd0
>>553
18才以下の少年も死刑にすれば納得するの？
光市のような「パフォーマンス」をしてなければ死刑でも納得するの？
多分納得できないでしょ？
ばらつきが有るから死刑に反対なんて言わない方が良いと思うよ
※「パフォーマンス」
個人的には「遺族の声」の方が良いと思います
>>553が「パフォーマンス」と表現しているので「パフォーマンス」と書き込みましたが
遺族が声を出せば「パフォーマンス」と言うのはどうかと思いますけどね
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:16:31 Cm2mkAL30
>>559
そんな事を言ってたらどんな罪も裁けない。
俺は>>558のような事件を起こした犯人は別に死刑でもいいと思うけどな。
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:19:47 CXFyxlipO
>>559
「そういう問題ではない」
とは残念な返事でした。
563:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:22:14 FyXNuYi40
>>559
人を裁くのですから、それくらい慎重の方がいいですよね
564:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:24:02 JNdKx16G0
>>560
バラつきがあるというより人間が裁く以上おこかは不完全なわけだから
それならば命の有無までは裁定に入れない方がいいと思うんです。
弁護団のミスで冤罪として無罪放免にしてしまった小野悦男がまた殺人えを犯して
それでも死刑にならずのうのうと生きいる一方で、
片や世論や社会や政治の都合で執行が早まったり、遅くなったりするわけです。
死刑囚も人間です。死刑宣告がでている上に、国家に命を弄ばれるのは行き過ぎだと思う。
被害者の命は当然気の毒ではあるけれど、意味が違う。
565:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:25:12 JNdKx16G0
人間が裁く以上おこかは不完全なわけだから ← ×
人間が裁く以上どこかは不完全なわけだから ← ○
566:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:25:59 CXFyxlipO
>>557
なるほど。賛同はしませんが、>>550さんにあてた返事も含めて納得のいく話しでした。
このところヘンな人が大暴れされていたので、あなたのようなまともな感覚の廃止派の方と話せると安心します。
日本がアメリカみたいにならないことを、私も祈ってますよ。
567:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:28:59 i/EltEJQ0
>>549
閉じ込めておいても、抜け出す「可能性」があるだろう？
ま、程度の低い皮肉だから気にすんな。
568:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:32:19 FyXNuYi40
法律は隙があったらまずいですよね
被害者遺族一つ、考えてみても
☆被害者遺族のいない一人身の被害者はどうなるのか？
☆被害者遺族に補償するしないで、生死が分かれて良いか？
（加害者遺族の財産状況や謝罪など）
☆テレビ映りで刑が左右されて良いか？
本当に遺族感情を反映させて良いものでしょうか？
569:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:33:11 e2WDl0Cd0
>>564
スマン、キミはもう良いや
>>558の発言でキミへの興味は無くなった
570:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:35:53 FyXNuYi40
と ↑を書いてみたけど 難しい＞＜
一人殺したら死刑にすれば、分かりやすいけど
６０歳のお爺さんが、８９歳のお婆さんの介護に疲れて
刺したとしても、それでも死刑なのかとか・・・
とにかく難しいです＞＜
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:39:08 CXFyxlipO
>>567
なんかスルー警報でてますぜ。
572:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:39:53 viYswbRI0
>>557
その例えで言うならば「隣同士＝気候は一緒なのに、そこまで差が出た結果はどこにあったのか」。
「純粋な運だけだ」って考えて「だから俺は隣の作物を盗んでも悪くない」って考える奴は、やっぱり…と思うよ。
…純粋な不運ってときもあるけど…それよりは遥かに努力・知識・工夫の不足ってケースが多いし、
本当に純粋な不運のみで起きた場合は、その問題の特異性ゆえに目に付きやすく、国が助け（ざるをえなくな）る。
戦後まもなくみたいな、国自体にもその余裕がなかったときはともかく、ね。
言っては悪いけど、刑務所への逃避のために犯罪を行うものを懸念するならば、
死刑を存置し「待っているのは安泰な刑務所暮らしではなく死」としてしまった方がいいと思う。
どんな理由があっても、犯罪を許容するどころか、奨励したら、国としての体裁は消えてなくなる。
…ま、それ以前に、経済格差をあまり広げない政策が必要だがね。
573:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:52:57 lUwE2cdhO
明日またはあさってにバタンコある余寒
だって矯(ry
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:54:49 FyXNuYi40
>>572
例えの話のですけど
人のものは盗るべきでない・・・ これは常識ですよね
作物が余ってる人は・・・ 出来たら分け与えたほうがよい
バランスが崩れたら、誰を責めるべきか？ という話なんですね。
資本主義なんだから、失敗することもあります
（というよりは、誰かが損をしないと成り立たない？）
個人の努力や知識を大切にするなら、学費の無料化や
連帯保証人制度もなくしたほうが良いですね。
なんか共産党みたいな事かいてすみません；＾＾
偏ってきたかもｗ
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:57:11 nlJ97EM+O
死刑廃止論者、て何で精神論、フィーリングプロブレムを基に話すんだ？
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:58:26 e2WDl0Cd0
>>575
それしかないから
577:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:58:39 FyXNuYi40
>>573
執行ですか！？
アルカイダの友達の友達はすごいですね＞＜
政治的な事や世相気にして、執行するよりは
月日を決めて執行するほうがいいような・・・
578:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:04:31 nlJ97EM+O
執行はありがたい。一体、執行待ちの死刑囚は何人いるんだ？
また、それを世話する看守が可哀想だ
579:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:07:16 /OvA4usUO
>>557
それで食べ物を盗んでしまう気持ちは解るよ。けど、それで殺しちゃう気持ちは分かんないなぁ……
580:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:11:47 FyXNuYi40
>>578
100人くらいです。
でも、あれです
30年近くもふれあってきたわけなので、
「悪人が減ってうれしい」とは、単純な気持ちでは
ないはずです。
581:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:14:32 viYswbRI0
>>574
例えば、貴方が一生懸命カボチャの性質を研究し、良い肥料をいちかばちかで買って、天候にも恵まれて、豊作になったとする。
そのカボチャで作ったスープを、年老いた両親に食べさせようと思って、呼びにいった僅かな隙に、
カボチャのスープも、カボチャを売って稼いだお金も、
働きもせずに日中寝転んでばかりいる隣の家のごく潰しの男に奪われてしまったら？
それを貴方は、経済政策に失敗した国王のせいにしますか？
経済のバランスが著しく崩れた件に関しては、それは政府の責任。
でも、犯罪を行い、善良な他者の権利を踏みにじったのは、個人の責任。
その最低限の「けじめ」をなくしたら、社会は社会ではなくなるし、
それこそ、働いている全ての人間が、報われない時代が訪れる。
だから国は経済のバランスをとっていくことも重要だけど、
他人の生活をめちゃくちゃにする奴を罰することも仕事になる。
…後、何がどう君の琴線に触れたかわからないが、少し落ち着いてくれ。
別に極端な自由主義経済を主張したいわけじゃないし、義務教育はともかく連帯保証人は自由主義経済とは関係ない。
個人の犯罪を、経済政策の失敗だからって国に責任を押し付けるのも、どうかと思うよって話。
犯罪を是としちゃったら、それはもう国じゃないよ。
582:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:15:30 /OvA4usUO
>>580
無いはずです、って言うけど。実際苦労してるらしいよ。
前死刑スレに来てた自称刑務官の人も、存置論者だったしね。
583:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:20:23 nlJ97EM+O
看守さんが人間として出来た人で、死刑囚も人として出来た人なら、30年も付き合えるだろうが
先が解ってる当人が平常で居られるかだ。後、看守もずっと居られるわけではないだろ。
584:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:24:03 /OvA4usUO
>>583
定期的に転勤させたり、人事で役職変わったりしてるだろうから、確かにずっと同じ人が世話するわけじゃないね。
585:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:29:08 nlJ97EM+O
死刑囚だって苦痛だろ。人殺しに人権なんざ与えたくないが
死刑が決まったまんまずるずると自由の利かない檻に閉じ込められてちゃ、気が変になるだろ
だから、俺は終身刑もどうかと思うね
586:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 22:38:31 P9X0B50d0
いい感じで議論が進んでると突っ込みどころがなくて暇だなー
バカなソンチが出て来て感情的になってｱﾎ丸出しの素っ頓狂なこと言ってくれれば面白いのに
587:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 22:47:38 nlJ97EM+O
何なら、俺がやるか？
588:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/26 23:21:19 wTGVoUkl0
以前は、お花畑宣教師やら激昂小僧、うんこたれなど、からかい甲斐が
ある奴が居たが、観念って、ただのアホだから、相手にしてもつまんない
よな。
589:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 23:31:28 CXFyxlipO
お気持ちはわかりますが、みなさんここはスルーでよろしく。
590:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 23:31:33 P9X0B50d0
>588
自分より力量が上な相手はからかえないもんだよ
反論できないからつまんないんだよ
一言一句指摘が図星だから
だからお前はすぐ黙り込む
俺にとってはお前の意見は実にからかい甲斐がある
突っ込みどころ満載なので相手にしてるとホントに面白い
暫くの間、お前だけがレスしててくれたら楽しいのに
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 23:45:49 FyXNuYi40
>>581
出かけてました すみません
すごく落ち着いてます；＾＾
今年の目標は「上品に」ですからｗ
ただでさえ、日本は平均一日２，３件の殺人があるわけですから、
国までも一緒になって人殺しは、止めてほしいほしいだけです＞＜
もっと命の大切さを率先して示してほしくて・・・
殺した殺されたもなく、まあまあ（のんびり）で暮らせる国がいいですね。
592:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/26 23:47:14 P9X0B50d0
>585 だから、俺は終身刑もどうかと思うね
絶対的終身刑は矛盾があるから最終的には相対的終身刑になるよ
勿論、その後実質的に死刑は廃止同然になるだろうね
昔から存在してても今じゃ有名無実化してる法律は他にもあるし、死刑制度もいずれそうなるよ
で未来人はこう語る
「死刑制度ってさ、もう要らないじゃん」
「だね。教育制度も内容が充実して、今は滅多にキレる人もいないし、ましてや凶悪事件起こす人いないし」
「そうそう、いても周囲がすぐ気付いて事前に未然防止しちゃうから」
「昔は気付いても通報するところがなかったらしいよ」
「ええーホントに？心のケアをする今じゃ当たり前のあの施設がなかったのか」
「そういう施設を作る余裕がなかったんだね」
「そりゃ、未然防止できんわｗ」
凶悪事件を未然防止できない現状を当たり前と思ってるソンチには、どんな施設か想像すらできない
593:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/26 23:50:08 wTGVoUkl0
黙り込むって？。。。
四六時中、ここでゲロ吐いているお前ほど、ヒマじゃないわな。
594:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/26 23:53:51 wTGVoUkl0
観念よ。
お前のアイデアである、屋根のない刑務所を作ってくれよ。
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 23:56:18 FyXNuYi40
ライバル関係ですか？
コテハン同士の方が話が弾んで楽しいのかな・・ｗ。
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:03:34 QvJA0V8e0
長崎市長を殺した元ヤクザが死刑を言い渡されたがすぐに上告したね。
こいつが死刑にならなきゃ、民主主義は完全に崩壊して、闇の権力が幅を利かせる日本になるのは間違いないが、
死刑廃止論者はそれを心底望んでいるんだろうな。
それとも、本当の馬鹿なのか。
597:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:04:42 TfuWA2os0
yurikoは元創価学会会員で、以前学会員とネットで論議の末実際に会おうと
いう話になったとき、眼鏡の男性がやって来たと言うのがyuriko男性論の
根拠だったと思います。
更に、ネットでの自己紹介の欄に男性と書いたとか、２ちゃんでの削除依頼を
本名と言われている男性名のGeorge Walker名で出したとか、色々な証拠が
挙げられて います。
本人は女性だと言い張っていますが、客観的に見てどちらが正しいかは判りません。
年齢は６５歳とする説もあれば、自己申告によると４０手前との主張もあります。
結婚はしていません。出来るはずがありません。
本人曰くはごく最近まで「処女」だったそうです。
それを２ちゃんで揶揄されまくったら、実は最近処女を失いましたと衝撃の告白を
しましたｗ
しかし「一番安全で気持ちの良いセックスはオナニーです」との発言もあり、
コンスタントな異性関係は絶対に考えられません。そもそも、彼が男性であろうが、
女性であろうが、あの性格の人間と交際したいと思う人は世の中にいないでしょう。
尚、yurikoは幼少時から切れやすい性格だったそうで、明らかに先天的な発達
障害だったと認められます。
本人は脳腫瘍により障害を受けたとか、その後生死をさまよう交通事故により
脳障害を受けたと言っていますが、それが事実なのか、或いはアスペルガー
障害の言い訳としての虚言なのかは判りません。（彼は見え透いた嘘をつく
悪い癖があります。）
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:05:37 TfuWA2os0
続１
因みに脳腫瘍は創価学会から法華講に改宗して、御本山に登山したら突然治り、
看護婦がレントゲンを見ながら不思議だと言いながら感激のあまり泣き出したと
いう逸話付きですｗ
度重なるタイポは、知能障害によるものか、それとも指先などの身体障害による
ものか判りません。
彼には、アメリカ系、スペイン系、日本系、サイパン系の４種類の血が流れており
（前者２つが父親系、後者２つが母親系）、かなり複雑な血統です。
創価高校卒業までは日本にいたはずですが、日本国籍は持っておらず、現在は
米国籍です。
一説によると何かの理由で日本には入国できないとの噂もあります。
現在はカリフォルニアで通訳、翻訳をしているとの話ですが、彼の日本語の
出鱈目さや極端に偏った思い込みの度合いから判断すると、それなりの信頼を
得て仕事をしているとは思えません。
事実、２ちゃんのとあるスレで就職を探している書き込みが見られたこともあり
ました。
正月のおせちもケチらなければならないほど、困窮しているようです。
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:08:51 rC4DW5cOO
ピラニアさん。観念はスルーしとこうよ。
相手したって、存置廃止どっちもの害にしかならないから。
600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:18:23 VOUvk8kX0
おー、今日の観念はいつになく焦ってる感じだ。
妙にレスが長くて、いつも以上に内容がないよー。
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:24:13 mDkh4qLrO
>>561
それがまともな人の考えでしょう。
>>559 みたいな奴は能書きだかり垂れて何の決断もできない人間、要は無責任な奴なんだよ。
裁判官も過去の判例だの更生だのとウダウダぬかしてガキだろうが殺人犯に死刑という裁きができないなら辞めるべきだ。
偉そうにしてても裁判官などは所詮税金で飯食っているクズな奴ばかりなのだ。
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:24:59 Tp8rnDch0
>>600
無視されるのが嫌なんだろｗ
603:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/27 00:33:01 XjUdie4L0
>593 四六時中、ここでゲロ吐いているお前ほど、ヒマじゃないわな。
そのゲロに吸いつく暇はあるんだね
>594 お前のアイデアである、屋根のない刑務所を作ってくれよ。
作ってもボランティアが屋根を葺くだろうねぇ
ところでこの地球そのものが「屋根のない刑務所」もっと言えば「生き地獄」と感じてる人間が実在する
そいつの気持ちになってみ
そいつにとっては実際の刑務所はまるで天国だ
一人殺すだけで天国に入れる。ひょっとしたら本物の天国に行かせてくれるかも知れない
犯罪する気にもなろうもんだよ
それでもお前は死刑に抑止力があると思ってる？
思ってるとしたら平和ボケしてるということだね
604:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/27 00:35:11 XjUdie4L0
>596 こいつが死刑にならなきゃ、民主主義は完全に崩壊して、闇の権力が幅を利かせる日本になるのは間違いない
悲観主義だな
ヤクザ一人が鉄砲数発撃ったところで民主主義が揺らぐ訳ないじゃん
大袈裟なんだよ
> 死刑廃止論者はそれを心底望んでいるんだろうな。
またこういうｱﾎなことを言う↑
ったくソンチは
> それとも、本当の馬鹿なのか。
お前が馬鹿なんだよ
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:36:12 Rk+XZ6Bt0
>>591
「この世界には絶対にやっていけないことがあり、それを行うと社会から永久に完全に排除される」ってのも、一つの神聖性の示し方かと。
まぁ、殺人犯がいないのがそもそものベストなのは言うまでもないことですが。
しかし、貴方を見ていると、廃止派にもまともな人がいるようで。
…ここに沸いてる、自分の妄想と現実の区別がつかなくなった引き篭もりのような奴しかいないのかな、とか思ってた。
606:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA
08/05/27 00:38:54 XjUdie4L0
>602
いやいや俺をスルー出来る奴はスルーしなさい
その方が相手が絞れて楽だし、時間がある分自分の考えをツラツラと思いのままに書ける
つかも少しマッタリ進行すりゃいいんだよ
いつも勢いがあり過ぎるんだよここ（特に昼間。学生とかが多いんだろうけど）
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 00:50:44 mDkh4qLrO
死刑が犯罪の抑止力になってるかは疑問だがだからといって死刑を廃止しても変わらないだろう。
死刑制度を犯罪の抑止にするには
少年法を撤廃しガキでも人殺しは死刑にする。
基本人1人殺したら死刑にする（正当防衛や情状酌量の余地がある場合は別）
裁判開始から判決までを1年以内とする。
死刑判決後3ヵ月以内に死刑を執行する。
犯罪者は頭がおかしいのだから精神鑑定など必要なし。
608:雑魚論者 ◆3r.X6DQy1E
08/05/27 00:53:04 bpjBfdpQ0
>>607
＞犯罪者は頭がおかしいのだから精神鑑定など必要なし。
これがよくわからん。
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 01:03:40 mDkh4qLrO
>>608
精神病だからと言って殺人を犯して無罪というのはおかしいだろう。
アホな弁護士が裁判でそれを狙って精神鑑定を要求するが犯罪者なんつ～のは頭がおかしいからそんな必要ね～って事。
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 01:20:28 rC4DW5cOO
頭がおかしくても、どうおかしいのか調べる必要はあると思う。
その意味で精神鑑定は必要。
それで無罪になったりするのは間違っていると思うが。
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 01:38:16 cTr7W5hY0
次は、伊藤長崎市長殺害事件、城尾被告に対する判決の一部
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「本件犯行の罪質、結果の重大性、遺族らの処罰感情、犯行動機の不当性、犯行態様の
悪質さ、被告の犯行後の情状や犯罪性向の根深さ、一般予防の必要性の高さなどからして、
被告に極刑を科すことはやむを得ない。」
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 02:07:26 cTr7W5hY0
伊藤一長元長崎市長は本当に立派な人だった。
それだけに、いまだに、その死は残念でならない。
長女は死刑判決を評価しながらも、たとえ、その死によっても、何も返ってこない、
と言ったという。
被告は控訴したというから、本当に反省していないような気もする。
ということは、確定するまで、最低、最短で５年はかかるのではないか?
（一日も早く死んで欲しい）超凶悪確定囚が１００人を超えている実態は、
城尾被告が優先的に処刑される事態は考えにくい。
城尾被告は既に６０才を超えているから、なんだかんだいって、日本人男性の平均寿命は
生きる可能性がある。
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 02:15:33 mDkh4qLrO
全て税金の無駄なんだよ。
5年も裁判する意味もないし半年で終わるだろ。
死刑囚に死刑を執行しないのもオウム裁判をだらだらとやったり日本は税金の無駄が多いんだよ。
刑務所が赤字というなら無人島に刑務所作り自給自足されりゃいいんだよ。
犯罪者に人権など必要ないしな。
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 02:22:36 cTr7W5hY0
続
要するに、城尾被告に死刑判決が下されても、本人は決して反省することもなく、
懲役によって、たとえ僅かでも、罪を償うこともせず、贖罪教育を受けることもないだろう。
それに、元々、城尾被告は伊藤市長を撃ったとき、自殺するつもりだったというから、
益々、死刑判決は意味がない。
抑、この城尾という男は、暴力団幹部といっても、落ちこぼれで、組織からも疎んじられた存在だった。
この男のせいで、暴力団全体を敵視し過ぎるのも問題だろう。
社会の落ちこぼれ暴力団を片端から抹殺していっても、事態は向上しないだろう。
きちがいに刃物の原則から、銃器を含めた刀狩りは必要だが、連中を上手く飼いならすことも重要だろう。
「元暴力団幹部に死刑判決！」という見出しでだけでは、死刑問題の本質を見誤るだけではなく、
二度と同じような事件を起こすまい、とする決意も台無しにしてしまう。
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 02:23:30 k5wBrW/+O
世論の死刑存置派は81.4㌫
廃止論者が この数字に、ならない限り死刑廃止は無理でしょ
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 02:57:23 cPrWoerF0
法体系に合わない刑罰で、しかも代替可能とされているから、
世論が拮抗した段階で執行を停止し、廃止へ向かうだろうね。
そうなるかはメディア次第だろうけど
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 03:06:37 cTr7W5hY0
>>613
>犯罪者に人権など必要ないしな。
→どんなに真っ当な暮らしをしていても、刑事被告人になる場合だってある。
被告になったから犯罪者というわけでは無論ないが、
今の日本では、「煙りのない所で火は立たず」というわけで、
推定有罪の原則が、あらゆるところで適用される。刑事被告人になるというだけで、
人生の一大転機というのは、古今東西変わらないものの、有罪率が９割の日本の刑事裁判の
実態では、汚名挽回など殆ど無理。
示談で済ますのも癪に障る。
なんといっても、あの死刑弁護士の安田好弘氏も刑事被告人だ。
せいぜい、お前が刑事被告人にならないように気をつけたらどうだ（爆笑）
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 05:03:28 l5n7eq010
>615
キリスト教的倫理や価値観も無いしね。廃止派が多数派になる要素も無い。
アメリカ、中国などの常任理事国も国連が強制力をもって動けるわけでもない。
まあ、どうもならんでしょう。
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 06:16:20 TfuWA2os0
>>612 >>614 >>617
ようこそ障害者のyurikoさん。
他スレからあなたの詳細を>>597-598にコピペしておきましたよ。
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 06:49:22 TfuWA2os0
>>617
汚名挽回
>>617
汚名挽回
>>617
汚名挽回
>>617
汚名挽回
>>617
汚名挽回
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 07:21:07 QvJA0V8e0
>>620
>>617は、本当に馬鹿だね。汚名返上とか名誉挽回など殆ど無理。
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 07:35:06 rC4DW5cOO
>>617
余計な悪口さえ言わなきゃ、わりと有益なこと言ってんのになぁ。
623:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 07:59:15 TfuWA2os0
yuriko君へ
安田好弘は真っ当な暮らしなどしていない。
単なるいちゃもんつけの弁護士だ。
本当に真っ当な暮らしをしていたら刑事被告人になる場合などありえない。
警察だって誤認逮捕は最も恐れるところだ。
疑わしい奴以外は逮捕しない。
疑われかねない生活さえしなければ刑事被告人など確率はゼロ。
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:00:50 VOUvk8kX0
観念が、あからさまに煽りを入れる為にソンチとか言い出しておいて、しかも
スルー出来る奴はスルーしなさい、なんて言ったら本当にスルーされててﾜﾛﾀｰ。
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:05:45 nI5qvoOA0
>>615
>世論の死刑存置派は81.4%
→それは、恐らく内閣府の死刑に関する調査に基づいてのことだろう。
まず、この調査に参加したのは、漠然とした一般国民であって、必ずしも正確とはいえない。
また、調査票の質問が胡散臭い。
●「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が6.0％，
●「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が81.4％となっている。
これをもって、「日本の死刑制度は国民から圧倒的な支持を受けている」というのは、如何なものか。
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:06:58 nI5qvoOA0
続
それなら、たとえば、「１国家の権利として死刑制度は維持する。（内乱罪や外患誘致罪））
２一般犯罪では、基本的に死刑制度を廃止する
３自分の罪に真摯に向き合い、反省したと認められる場合は、無期に減刑してもよい
（その場合も被害者遺族の意向を尊重）４無期懲役の運用も終身刑に近いものも選択できる
５裁判官が死刑判決を選択しない、実質的な死刑制度廃止
６被害者遺族と死刑囚が合意の上で、死をもってしか償えない場合も認める」
としては、いかがだろうか。
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:09:37 cZj6xB1P0
死刑は廃止した方がいい
それは人道的な見地ではなくむしろ労働力として使うべきだから。
一人殺したら、社会から労働力が一人分減る。
つまり、その分無収入で働いてもらう。
二人殺したら寝ずに働いてもらう。過労で死ぬまで働かす。
同じ苦しみを与えられないならそれが正当だろう。
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:13:34 QvJA0V8e0
>>626
その基準で行くと、長崎市長を射殺した犯人はどうなるの？
被害者の遺体を粉々にしてトイレから流しちゃった星島はどうなるの？
教えてください。
629:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/27 08:15:22 udoyT2ZW0
>598
俺の知っているyuriko情報を付け加えると、
米国創価大学で宗教学を学んだ。
「アメリカ人を論破する力がある」と威張った。
の２つだね。
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:21:18 QvJA0V8e0
>>626
後、天涯孤独なホームレスは何人殺害しても死刑にならないという非常に差別的な基準に思えますが違いますか？
もしそうだとしたら、とんでもない基準ですね。
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:30:22 TfuWA2os0
>>625-626はスルーしましょう。
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:33:58 nI5qvoOA0
>>628
>長崎市長を射殺した犯人
→被告は控訴したというから、全く反省してないのだろう。
被害者遺族は、たとえ、返ってこない命であっても、１ 何故殺されなければならなかったのか
を知りたい ２ 反省悔悟の情を示して欲しい ３ 労働でも、供養でも具体的な形で償いを
形で示して欲しい ４ 人の命を奪うという暴力行為は人間として最低であることを自覚する
これらを何より自覚してほしいと思っているだろう。
被害者遺族の中でも、愛する者を奪われた悲しみから、たとえ反省し、罪を悔いている加害者でも、
赦す、赦ないの次元を超えたところで、憎しみや怨みからというより、死者への唯一できる供養としての
死刑を望む遺族もいる。死刑囚歌人島秋人に殺された遺族もそんな遺族だった。
そういう遺族へは、カウンセリングとセラピーが必要だと思う。
示してほしい ３
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:40:23 4Ur+1Ijd0
とりあえずこれみてくれ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ふざけてまいか？
URLﾘﾝｸ(www.inbekawori.com)
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 08:58:20 nI5qvoOA0
>>628
>長崎市長を射殺した犯人はどうなるの？
被害者の遺体を粉々にしてトイレから流しちゃった星島
→質問の趣旨は、「そういう行為をした犯人をどう思いますか?」ということでしょうか?
憎んでも憎み足りない、というものでしょう。
人間の風上にも置けない、鬼畜の所行と言えるでしょう。さらにいえば、
その人達の人間としての価値はマムシか人食い鮫といったところでしょう。
すなわち、狂犬病に噛まれたと思うしかないでしょ。
「たかじんのそこまで言って委員会」で菊田弁護士が出演したことがあります。
菊田弁護士は著書の中で、「犯罪被害者は自然災害に遭ったようなもの」と
書いていたそうで、それを取り上げて、出演者の一人が菊田弁護士を攻撃していました。
それこそ、針小棒大というものでしょう。
菊田弁護士がいいたかったのは、恐らく、「犯罪被害者とその家族には同情したい。しかし、
だからといって加害者を罰することで自分達が救われると考えるのは間違い。大事なのは
被害者支援であり、防犯意識の向上」だったと思う。
加害者が公平な裁判を受けられるように徹底するのも、民主主義社会に於ける
弁護士の重要な仕事であることを忘れるべきではない。
635:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 09:36:06 TfuWA2os0
>>632 >>634 はスルーしましょう。
636:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 09:59:44 MoKr2ttH0
長崎の市長を銃殺した犯人に死刑判決がでた。
同じ日に江東区のマンションで女性を殺害し切り刻んでトイレに流したという犯人が捕まった。
どちらも一人の人間を殺害したという事実は同じだけれど、犯人像は全く別といっていいだろう。
想像するに、通常の社会生活においては銃撃犯はやくざであり一般には悪人とされる人間だろう。反対に女性を殺害した男は、インタビューを見ても普通の人間にしか見えない。
しかし両者とも「凶悪犯罪者」だ。
このような場合、更生の可能性が高いのは銃撃犯のやくざだと思う。
この男はある意味思想犯であり思い違った善悪基準を正せば更生の可能性がある。
逆に一見普通に見える女性殺害男のとっている行動はあきらかに異常な行為であり、こういった性格は更生が困難であると思う。
この男は普通に見えるが「精神異常犯」である。仮にこの犯罪がばれなければ、同じような犯罪を行っていた可能性も高い。
このように見た場合、長崎の銃殺犯人は起こした事実は重いが更生の可能性はある。
江東区の女性殺害犯人は社会適合性の無い「異常性格者」である。
よって、両者とも死刑を科すことは適当ではない。
市長銃殺犯は３０年服役後完全に更生すれば仮釈放もあり得るが、少しでも行動に問題があれば一生服役。
女性殺害犯人は禁固監禁し徹底的に精神分析を行う必要があるが、現代の精神医学でこの男の悪を矯正することは難しいであろう。行った行動からこの男を悪と定義することは出来るが、精神鑑定から悪を見抜くことは困難だろう。
無力ゆえに只ひたすら拘留するしか手段はない。
637:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:00:56 VOUvk8kX0
>>627
死ぬまでなんだろ？死んだら刑を終えるんだろ？
だったら死刑でいい、手間も掛からないし、後腐れもない。
もうちょっと論理に破綻のない意見を出そうぜ。
638:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:06:36 Jc5ZDTEy0
>>627
まぁニートか学生なのは解った。
一般企業は、仕事が少なくて困ってるんだが。
>同じ苦しみを与えられないならそれが正当だろう。
同じ苦しみを与えればいいじゃねーの。
639:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:15:11 pOFGvQbZ0
>>636を踏まえて、、
長崎は、法に関して全くとっかかりのない自分にとっても
正直、驚く判決であった。やくざは死を覚悟している人種と見れば
何の呵責も起きないが、、率直な感想としては
昨今の判例に乗った「便乗裁判」という印象を持った。
江東区の件は、、、
今のところ理解の振り分け、というか置き所がないといった状況だ。
ニュータイプとでも言うべきか、、
彼の心理にどんな影響でそこまでさせたのか。
客観性が無いとも思えないし、結末の想像力も無い、とも見えない、、
判断すべき時ではないが、可能性として
今の「風潮」が彼を狂わしたとすれば、由々しき事態だ。
640:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:17:55 VOUvk8kX0
>>636
どう考えても両方とも死刑が適切だ。
まず、暴力団関係者が起こす死傷事件には厳罰をもってあたるべきだろう。
なぜなら、武装し公衆の面前で事を起こす事が多いからでエスカレートすれば必ず市民に被害が及ぶ。
従って、この種の事件は計算高い者には割に合わないと思わせ、いわゆる命知らずには文字通り命を
支払わせるべきだ。
次に、江東区の事件は正直な所、死体が完全に消滅しているか否か、物的証拠との戦いだと思う。
犯人は死体を完全に隠滅し逃げ切る気満々なほど周到であり、人間一人をトイレに流せるほど細かく
切り刻めるような感情制御ができる人間だ。
よって殺人として立件できるかどうかの方を心配する。
ただし、立件・立証できれば死刑は必須であり、このような人間を完全に排除することは社会平和にとって
非常に有意義であり、死刑の機能を発揮すべき事例だろう。
641:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:30:57 pOFGvQbZ0
長崎の立証は間違いなくできるだろう。
風呂場で解体したにせよ髪の毛の一本ぐらいは配管に残っているだろうからな。
まあ、ハイターみたいな薬品使えば消えるかもだけどな（こういうこと言わない方がいいのかな）。
バカが、その手があったかみたいな、、ホローすれば、完全に証拠を隠滅することは不可能だからな、キミ！
642:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:43:51 bHvonUEW0
>>370
馬鹿はお前だ。
明白に死ぬ直前でやめると判ってて、死に行く人間の絶望とかはわからないだろ。
「どうせ死ぬ前に手を離すんだろ、ふふん」
それじゃ暴行や傷害の教育にもならん。「殺されるかも、後遺症が残るまでやられるかも」って恐怖が全然無いんだから。
643:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:51:59 OiVyutJGO
暴力団は犯罪者や犯罪予備軍で、普段から一般人に迷惑をかけ、いざとなれば武器を持ち他人を傷つける。
自分の意思で暴力団にいる以上は、最初から犯罪を犯す意思があると言える。
そんな輩が犯罪を犯した時に更正を語るのなら、現在ある暴力団の事務所に行って暴力団を辞める様に説得してみればいい。
自らの意思で暴力団に所属し、人を殺さなければ更正出来ないなら厳罰を持って対処する必要がある。
暴力団の様な組織の犯罪は末端が行動するために事件の全容は分かりずらい、そして一人位殺しても場合によっては殺す前より出世し、得をすると言う特殊な環境である。
殺したら絶対に損をすると言う環境に追い込み、暴力団に憧れ取り込まれる人を未然に防ぐ必要がある。
今回の事件に裏があるとしたら、殺せば起死回生の大逆転で大出世、しかも今までの判例で一人なら死刑の可能性が殆んど無い。
これじゃ、殺れと言われれば、やる気を出す奴もいるよ。
644:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 10:54:05 MoKr2ttH0
>>640
長崎
>計算高い者には割に合わないと思わせ
現行の仮釈放制度はあまりにも甘いけど、30年程度の刑を科せば充分に割に合わない事と判断は出来ると思うけど。
江東区
>このような人間を完全に排除することは
精神異常者を排除するという考え方には賛成できません。
隔離で充分だと思います。
645:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 11:01:17 OiVyutJGO
>>642
何処でも嫌われ無視される馬鹿は、必死でふれあいを求めているんだよ。
レスすると逆に喜ぶよ。
あいつはドＭだから。
スルーしてあげようよ。
646:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 11:09:17 pOFGvQbZ0
>>644
>精神異常者を排除
いくら狂った事を思考しようが何もしなければ問題ないだろう。抑止力があればな。
実行あって初めて精神異常者と認められるだろうから、
精神異常者を排除に賛成も反対も無いのでは？
ひょっとして排除って死刑のことか、、
647:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 11:14:29 OiVyutJGO
>>644
精神異常な凶悪犯罪者と、普通の凶悪犯罪者の境はどう言う基準なの。
多少は精神に異常がなければ人殺しなんて出来ないよ。
自分の感情を抑えられずにカッとなって人殺しをする者、何かに追い込まれて人殺しをする者、性癖を抑えきれず人殺しをする者、冷静に人殺しが出来る者、その他もあるけど普通の人からみたら全部精神異常だよ。
君の言う精神異常では無い犯罪者とはどう言う場合？
648:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 11:46:18 VOUvk8kX0
>>644
殺人事件の証拠として死体は最重要だ。
死体という証拠を完全に隠滅するような冷徹で計算高い人間は狂っている事などありえない。
いわば価値観や倫理観が「違って」いるのであって狂人ではありえない。
しかし、心配なのは、それ程計算高いとすると冷静に狂人をよそおえる可能性がある。
649:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 12:35:52 CALhZ1mpO
今テレ朝で少年刑務所をやってるが17才の時に強盗致死犯したガキが遺族に手紙を書いたの反省してるような事を言ってるが取り返しのない事をやってしまったのは事実なんだから今更おせ～としか思えない｡
マスコミやバカな人権派は少年の心の闇とかふざけた事いうがだから何?
17才で強盗致死犯した奴が少年だからという理由だけで死刑にもならずいつかは出所してケラケラ笑うんだよ｡
丸山糞弁護士や在日の福島みたいなクズは更生したんだから幸せになってほしいとかきれい事言うだろうが俺はこんな奴には幸せになる権利も生きる資格もないと思うね｡
こんなゴミみたいな奴を裁く為にも死刑は存続すべきだし更に迅速に年齢関係なく凶悪犯罪者には執行すべきだ｡
死刑廃止を唱えてるクズ共はああいうガキの身元引受人になってから物言えゆアホが｡
650:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/27 12:40:22 udoyT2ZW0
でた～～。長文矢印。
651:ザ・ピラニア帝国軍
08/05/27 12:42:05 udoyT2ZW0
/ ＜
＿＿> ￣
/ ／＼ |＼
ﾊ /／￣
/ |
( ◎） / .|
_ﾉ(ﾉヽﾉ .ヽ-ヾ _
／ ＼
/ ﾉ人 ヽ
| イ・ヽ＼) ）
| .| | ヾ) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ人__ﾉ(｡｡｀ ヽ / ｜ 父さん！ 強いデムパを感じます。
| ⌒ | ﾉ ﾉ ＜
人 | ﾚノ / ｜
ヽ、 ⌒ ﾉノノノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
/ |￣~|ヽ/＼／| | |
/ |＿_| o .|＿＿| |
652:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 13:53:44 MoKr2ttH0
>>649
>俺はこんな奴には幸せになる権利も生きる資格もないと思うね｡
では遺族も再婚して幸せになってケラケラ笑ったり、被害者を忘れたりすることもしてはいけない事ですね。
暗く悲しい余生を一生送らなければならないでしょうね。
「お前は愛する人を殺されたのに、自分だけ幸せになって良いと思っているのか！」
ってね。
人間は忘れられるから幸せになれるし、変われるからやり直せるのではないでしょうか。
653:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 14:16:01 rtwuAk9+O
>>652
これは流石に酷いなぁ……
654:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 14:17:54 KTGTKmyr0
>>652
遺族は幸せになってほしい
でも犯人は一生苦しめ。あるいは死ね。つまりはそういうこと
655:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 14:22:17 a+dHIXOj0
>>653 >>654
世間の認識では、あなた方を「差別主義者」と言うんですよ。
>652の言ってる事は、非常に不謹慎だが、あなた方の価値観に沿えば、ごもっともな意見。
自覚した方が良い。
656:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 14:23:26 KTGTKmyr0
>>655
いいえ。区別というんですよ。
どこの世界に遺族と犯罪者を同列に並べる人がいますか。
657:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 14:27:01 FQyOEAEq0
人の死を願うなんて、相手が凶悪犯でもよくない。
そんな権利はない。
人の生き死には他人が決めてはならない。相手が凶悪犯でもならない。
658:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/27 14:30:33 KTGTKmyr0
>>657
残念だけど死刑制度がある以上、その理屈は通らないので