08/04/14 10:46:39 PmFMXMNbO
>>46
お前の読解力がはなはだ疑問だ
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 10:51:41 lWE+1u8yO
>>44
それ以上に、死刑があって尚、死刑になる奴が居ないのが一番だな。
>>47
いやいや読解力無いってお前。
>>44の発言の意味も読み取れないんだからさ。
49:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 11:23:37 kL/NLNhEO
>>47
おまえ、可哀想になるぐらい読解力が無いな。
50:裁野人
08/04/14 17:30:50 LGZ0ndoGO
廃止派を見てるとノーテンキ理想主義者がいっぱいでござる。
廃止論そのものがノーテンキ理想主義だから仕方ないか・・・
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 18:51:16 L8nMjO2w0
最近、死刑判決は厳罰化の流れでバカスカ出ているし、鳩山はベルコン式で
死刑やってるし、世論は相変わらず死刑制度支持だし、どこにも死刑廃止の
兆候なぞ見られないね。
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 19:24:01 5YYvtusPO
必死だな
必死だな
53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 19:32:29 rBpnE8ub0
>>50
死刑になりたくて人を殺す奴も出て来てるぞ。
厳罰化が進むと一人殺すのも二人殺すのも同じだと大量殺人が増える可能性がある。
厳罰化に賛成に人たちはどう考えるんだ。
日本は比較的刑が軽いから，自白も取りやすい。共犯者が捕まりやすい。仲間を裏切っても
軽い刑の方がましだからね。中国などはどっちにしても重い刑罰だから，仲間を裏切って家族
や自分が報復を受けるリスクを冒してまで，仲間を売らない。どっちがいいんだろね。
54:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 19:35:14 L8nMjO2w0
>50
おまえの言い草は、悪党からの脅しに聞こえるのだが。
55:う漬け物
08/04/14 20:19:04 LGZ0ndoGO
>>53
今の制度だと一人では死刑になりにくい。
つまり死刑になる奴等なら二人で止める可能性より捕まるまで犯行を繰り返す可能性の方が高いと思う。
無論、無闇な厳罰化はいけないと思うが、被害者が一人でも私利私欲であまりに酷い事件には死刑の必要もあると思うのだが。
廃止より適切な運用でなんとかなると思わないか？
それと、死刑になりたくて犯罪を犯す奴もいるが、闇サイト殺人の様に死刑になりたくないと自首する奴もいる。
踏み越える者と、とどまる者のどちらが多いかだよ。
ただし、今回の事件の模倣犯の防止の為に、死刑がとても格好悪い死に方だと言う印象を持たせる方法があれば良いと思う。
56:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 20:28:36 2N3xDs0f0
／ ＿ ＼
/ （※） |
| ￣ |
ヽ /＿＿＿＿＿ヽ /
ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
|ｖヽ＿＿＿ノｖ|
（d| ・＝ゝ ・＝ゝ|b） ／￣￣￣￣￣￣￣￣
Z/ ( ＿ ) ヽフ ＜ >>1 死刑！！
/ ＠ ＠ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
(ー―～～ ――)
＼ ＿＿＿＿＿＿／
てヽ_/ ｌo／／
／（ て二／ｌ_＿
(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
|┐ー┤ | |＼Ｏ Ｏ|
| |_n_)┘ ￣￣
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/14 20:48:30 WmsWxGX50
もし冷静に人の意見を聞く気があるなら聞いていただいても
損は無いと思います。
私はどちらの見方をするつもりはありません。
まず今の議論の状態からいうと死刑廃止支持者の意見は今のグリーンピース
（クジラの捕鯨に反対している）の意見みたいで筋が通っているようで釈然
としないものがあります。また行動も・・・
また死刑支持の意見は何か加害者に対して憎悪のようなものを感じます。
それでは何故死刑制度が必要なのでしょうか？
また逆に廃止しなければいけないのでしょうか？
まず罪の償いの原則は人を殺したら命で償うこれは全く正しい論理です。
また”汝の敵を愛しなさい”（新約聖書より）これも紛れもない正しい論理です。
要はどちらも人の救いというものを訴えているわけです。
人の命を奪った償いは命でしかできません。ただ生きて償うとすれば
残りの人生を自分が奪った命のためさらに世のため人のため全てを犠牲にして
奪った命以上の人生を償って生きることができるか？
もしできるのでしたら生きて償ってもらいたい。
また愛する者を奪われた人はどんなに許し難い悪人でも許すということが
罪を犯して罪の償いをする以上に大切だということです。
これは全ての原則であり真理です。
これは死刑制度を廃止している国に流れている精神です。
これは
死んだものは帰らない・・・
殺されたから・・・・
では無い精神があるので成立するということです。
本当に日本で死刑制度を廃止していいことがあるのだろうか？
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 06:14:18 irAZQOAz0
>57
>また”汝の敵を愛しなさい”（新約聖書より）これも紛れもない正しい論理です。
ヒトラーを愛せるか？
59:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 16:59:56 BIULHMPH0
(死刑は殺人やない、裁いているんや）って
桂ざこば師匠が言っていたよ。
全くその通りだ！
60:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 17:14:51 r0moSdLzO
>>58
その意味じゃ、自国民を８００万人も殺され、原爆まで落とされたにも関わらず、アメリカと仲良くやってる日本人てスゲーよなw
61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 17:57:36 irAZQOAz0
>60
日本人は朝鮮人と違って国と戦争指導者の区別はついているってことでしょ。
国は永続的なものだ。昨日の敵は今日の友というやつだろ。中国人は、表面的には反日姿勢をとっているが、
内心は、その区別をわきまえている。チョンは頭がおかしいから区別ができていない。
憎むべきは、日本の本土を焼いたカーチス・ルメイや、原爆投下の最終決断をしたマーシャル将軍らだろ。
戦争になると人は狂うよ。サイパン島には沖縄戦や硫黄島の戦いで死亡した米兵がトラックに山積みの状態で
後送されてきたから、それを見た米兵は怒りに狂ったそうだ。
だが、そのカーチス・ルメイに航空自衛隊の創設に功労があったとして勲章を贈った行為は、俺は許せん。
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 18:53:37 r0moSdLzO
鬼畜ルメイくんか。
実はヤツにやった勲章の中には、空襲で殺された日本人の名前がビッシリ書いてあるんだ。
普通にハイって渡しても受け取らないだろうから、昭和天皇が一計を案じたのさ。
て、日本人全部で言い続ければ、それが歴史の真実にならんかな？
このやり口はハントーに習った。
63:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 20:20:39 irAZQOAz0
>鬼畜ルメイ
奴はベトナム戦争のとき、「ベトナムを石器時代に戻してやれ」と発言して、
さすがに全米マスコミから総スカン食らったのだよね。
死ぬ間際だが、腹に水がたまって、かなり苦しんで死んだとさ。
64:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/15 21:28:51 r0moSdLzO
タタリに違いないw
確か…
「石器時代にしたらんかい！」
「最初からベトナムは石器時代やがな！」
という漫才みたいなエピソードがあったっけ…。別の人だったかな？
ああ、アメリカ人て蛮族だなぁ。
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 04:32:40 v+MDEix1O
ピラニアは？
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 06:41:09 7OLPL7YPO
>>61と>>63がﾋﾟﾗﾆｱさんだろ？
67:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 07:11:42 IxTx6sRu0
>66
そうきょん。
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 08:20:49 uNzPWcqHO
２ヶ月ごとにゴーサインを出してるポッポは、また６月にやるだろうか。
それともここいらで加速して来月とか？
どーする、ポッポ。
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 09:46:42 7OLPL7YPO
このまま２ヶ月ごとのペースを守って欲しいな。
平和な日本で、死刑になるほどの大罪を犯した人間の最後は、変に劇的な物語にせずに、あくまで事務処理的に淡々と片付けてもらいたい。
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 09:51:12 IxTx6sRu0
いつか、長文矢印が「母を虐めた親戚２人を殺害した」松村恭造について
書いていたが、どこにも「母を虐めた」なんて話は出ていないぞ。
あいつ、例によっていい加減なことを抜かしているんじゃあるまいか。
URLﾘﾝｸ(bc.kasumikko.com)
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/16 12:53:19 7OLPL7YPO
>>70
女性被害者が「母をバカにした」とは書いてるな。どう見ても松村の被害妄想にしか見えないけど。
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/18 03:50:53 Q4SJq1d0O
ピラニアさん女できたのかなぁ？
全く来ないね
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/21 15:35:49 6gdbgBFH0
あなたが一番嫌い（許せない）死刑廃止論者は、ってな
アンケートがあったらどいつがワースト・ワンに
なるんだろう？
これってトリビアにならんかネ？（←ならねーよ。）
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/21 15:37:36 K6TDvRFZO
意味不明
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/22 14:49:56 jClZizZJ0
変態の自称俳句詠みのチョン長谷川櫂こと長谷川隆喜も
即刻、死刑に処されるべき蛆虫以下のクズでしかない！！！
76:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/23 18:37:49 dc1DFV290
さすがに光市母子殺害事件は、連中にとって旗色が悪いらしく、アンチ本村
の発言やら、推定有罪うんぬんかんたらの話やら、廃止論者はカーブを投げ
てきているね。
77:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/24 12:42:49 haiBGc6JO
そらまぁ、廃止論者の親玉弁護士が死刑に追い込んだようなもんですから。
判決文なんて、福田を指してるのか、安田惨を指してるのか怪しいぐらいだったしね。
78:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/25 00:08:00 Y7UzVQO70
安田を援護した2100人の弁護士の名簿は閲覧できるのでしょうか？
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/25 00:15:56 suaiGNh3O
あれ名前勝手に使われただけだよ
見せかけるために
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/25 00:36:10 fHbQt8p70
スレが終了したんで、この馬鹿のレスも貼っておく。
816 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2008/04/24(木) 09:18:19 ID:H2QQV7uZ0
>>808
死刑囚も一般受刑者もかかる費用は殆ど同じだろ。
だったら、全経費を全受刑者7万人で割った額が一人当りの経費だよ。
法務省矯正収容費の予算額は55,0億円
受刑者数7万人。
答え78万円
994 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2008/04/24(木) 23:11:26 ID:kkCELo400
>>942
その数字には嘘があります。
年間予算２４８万円という数字は法務省の全予算を受刑者で割った数字で、
その金額の中には受刑者のため以外の予算も大量に含まれています。
受刑者のための経費は５５０億円です。
自分で参照しろと言った資料に
法務省所管合計651,120,745,000円と書いてある。
７万人で割ってみろ！！
許せないのは偉そうに他人を馬鹿にするくせに、小学生に負ける猿並みの知能だってこと。
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/25 11:36:27 RxQLfx/00
あの作詞家の永六輔も死刑廃止論者だってね。
光市母子殺害事件の被害者遺族の本村さんの事を
ボロクソにけなしていたらしいよ。
名前は伏せてはいたっていうけどこの事件の
被害者遺族って誰でもわかるっつーの。
この親父（家族が死ぬって悲しいことなの？）
ってぬかしてた。自分の娘が殺されても平気なんだね。
しかも暴力団は必要という発言もしていたみたいだし。
こんな奴が世界的ヒット曲の（上を向いて歩こう）の
作詞をやったと思うとなんか悲しいよね。
もう公には出てもらいたくないね。
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/29 12:56:46 NH/u3Bv+O
>>81
どっか他人とズレてなきゃ、芸術家にはなれないし、死刑廃止論なんか人前でぶてませんw
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/29 14:31:57 Z5sLJp9z0
（日本では）何故死刑ではなく終身刑ではいけないのか？
１．日本の場合終身刑をつくると死刑判決はほぼ０になる。
死刑制度のある国では２人以上の殺人で死刑が回避されるのは
司法取引（日本では現在無）と被害者側にも落ち度が認められる
場合のみだが日本の判例主義では２人までは
よほどのことがない限り死刑に至らない場合がある。
（光市の事件は遺族が頑張って死刑に持ち込んだので別件ということで・・・）
２．終身刑が死刑制度の代わりになるのか？
日本では昔刑務所のことを”豚箱”さらに食事を”臭い飯”
（そんなこと言ってた時代があるの？と笑われそう）
のと言ったがそれはかなり昔のことで現在の刑務所は人権上健康面・衛生面等待遇
は大きく変わってきている。
特に心配なのは高齢の囚人の医療の問題や労役の問題が考えられる。
（これはコストと関連する）高齢の囚人への労役は虐待とされ
病気等で医療が必要となった場合すべて最後まで国の税金でまかなうことに
なるということだ もししなっかたらこれも非人道的行為として非難されるということだ？
お金の問題じゃないというが1～２人であればできないこともないが数十名数百名と
なった場合負担は半端なものじゃないということです。
３．一般人と囚人の待遇は平等か？
今の日本の人権・人道主義では
日本の刑務所は”国営老人ホーム”と他国から中傷されかねず
まっとうに人生を生きてきた老人より囚人が健康で長生きする国に
なるのでは？ということです。
囚人にそこまでしなくてもと言うかもしれませんが人権・人道とやかましい
この国では難しいでしょう。
これはわたくしの妄想であることを祈ります。
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/29 18:03:56 k/utAGdd0
永六輔に死を！
85:福井
08/04/29 18:06:49 wJ8IdNSg0
死刑って殺人? 死刑執行を指示した奴は殺人犯?
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/29 18:37:15 Yq/DmA6y0
＞死刑って殺人? 死刑執行を指示した奴は殺人犯?
いえいえ違います。刑事訴訟法に定められた刑罰の一つです。
刑罰である死刑において「殺人」という言葉を使うのは適切ではありません。
法の裁きの刑罰は殺人とは違います。殺人という言葉は、適切な箇所で使うようにしましょう。
そもそも「殺人」という日本語は、刑罰である死刑を指して作られたわけではありません。
主に犯罪者に対して使う事を想定して作られた日本語です。（例／殺人罪）
国語をもっと勉強しましょうね。
悪意をもって本来の意味合いとは違う状況で「殺人」という日本語をわざわざ使うのは、
死刑廃止論者の悪質なところです。イメージの転換が目的と考えられます。
死刑制度を、「犯罪者が犯す殺人罪」と同等なイメージにこき下ろす事が目的のようです。
懲役刑・・・強制労働・監禁ですか？
罰金刑・・・・恐喝ですか？
禁固刑・・・・・監禁ですか？
夫婦のＳＥＸを子供に見せることが出来ますか？普通は見せられないと思います。
でもＳＥＸは普通の人ならやりますよね。必要だから当然です。
でも必要なのに子供には見せたくない・・・矛盾していますね。
死刑制度は、やってる事は
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/29 18:39:22 Yq/DmA6y0
死刑制度を受け入れられないのは、心の未熟さが原因です。
世の中は、子供の世界で成り立ってないんです。
大人には大人の考え方があるんです。
88:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/29 18:48:22 Yq/DmA6y0
光市母子殺害事件を見ますと、高裁判決は死刑判決でした。
最高裁も上告を棄却するでしょう。近い内、死刑が確定します。
おそらく、死刑が確定してから執行もそんなに遅くはないと思います。
死刑執行も早く行われると思います。
これが現実なんですね。これが世の中の現実なんです。裁判所がおかしいわけでもありません。
法務省がおかしいわけでもありません。世間がおかしいわけでもありません。
おそらく死刑廃止論者には、この現実がおかしいと映ると思いますが、
おかしいのは実は死刑廃止論者あなた自身なんです。
ある意味、統合失調症と似ていますよね。世間と合わなくなる、周りとかみ合わない、自分は正しい、
世間が間違ってる等・・・・ 気をつけてくださいね。重症ですよ。
89:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/30 15:53:28 ADsiYyAO0
死刑廃止論者の親玉と言えば間違いなく明大法学部（不）名誉教授の
菊田幸一だろうね。別のスレで光市事件の福田被告に死刑判決が出たら
誰か話を伺って貰いたいなあ、と書いたらナント！それを実行した人が
いたんですよ。でも菊田は質問に答えようとはせず、挙句に
（訴えるぞ！！）とぬかしたそうだ。普通質問されただけで訴えるか？
菊田って本当に法学博士なのか？ちなみに菊田はある人のブログによると
今はオンボロ事務所で残飯を喰ってるそうだ。それは冷飯の間違いだと
思うが・・・。てか菊田幸一って知ってる？
90:細川徳生
08/05/13 20:54:47 2TXlJPpD0
死刑は廃止すべきである。
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/18 00:25:06 fYpPRyzgO
>>90
臓器移植などで誰かの命を救うことができます。
人を殺めた人間の命と引き換えに誰かの命を救えるのにそれをしないなんて見殺しに近い行為です。
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/18 04:01:00 M6fCpLEz0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ここのコメントとか要約すると
「死刑は国家による『第二の殺人』だからあってはならない」
「被害者は死んだからそれまで、遺族は諦めろ」
「加害者には更正の機会と権利がある」
「更正は出所と同時、法定でそうなってるから仕方ない」
「亀井静香は『自分が死刑になりたくないから廃止派』という、自分以外の犯罪者も救う崇高な思想の持ち主」
なんていう吐き気のするもんなんだよね。最悪。
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/18 04:57:26 eWMXXVaw0
第二の殺人？
そんな言い分あるの？アホですな～。
死刑＝殺人であることは明白だろ。
今更なにを言ってるのかと。
ただし、快楽殺人者の殺人とは概念が違う。
死刑とは人権を剥奪する事だろ。
人権の尊重という国が定めた国民の権利を
受けるに値しないと言う事だ。
確定するまでは人として扱うが、死刑によって
人ではなくなるという事。
ちなみに死体は、法的には荷物扱い。
霊柩車は貨物運搬の届けが必要です。
94:名無しさん＠お腹いっぱい
08/05/18 09:02:21 mp22AVlx0
死刑廃止ということは連続殺人などの凶悪犯は終身刑ということだろうか
しかし、どこの刑務所も定員オーバーであり刑務所の増築が必要だ。当然税
金がかかる。さらに刑務所の経営はどこも大幅な赤字、当然だ。社会不適応者
の労働で黒字を出すなど言う方が間違っている。当然税金で補う。つまり
人殺しを食わせるためにオレたちの税金が使われるわけだ。善良な市民が生活
保護を受けられず餓死する事さえあるのに
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/19 09:51:56 X0MCv0Zi0
ある死刑廃止論者が（自分達も加害者になる可能性もある）と
理由をつけて死刑廃止を主張していたが、普通の人間だったら
死刑相当の事件なんか起こさないと思うけどね。
やっぱりズレているよな～。死刑廃止論者って方々は。
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/20 00:16:44 zh0hHJYLO
ていうか死刑が廃止されるとどんな理由で社会がどうよくなるのかが知りたい。
俺の考えでは死刑廃止すると
①莫大な税金が凶悪犯罪者のために使われる。
②凶悪犯罪がやりやすくなる。
③5人殺しても50人殺しても同じ終身刑で不公平。
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/20 01:24:16 +xCDP/UyO
>>89
菊田って たかじんのそこまで言って委員会で何も言えなかった人だろ。
何で出たの？って思ったよ
98:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/20 15:41:11 NSv4Bjwz0
>>97の方、その通り、菊田幸一とは（たかじんのそこまで言って委員会）で
橋下徹氏らパネラー達に袋叩きにされたあのクソジジイです。
まあ関東在住の僕はこの事はネットで知っただけですが。
それにしても菊田幸一という男、この番組で馬鹿げた事ぬかしてましたね。
（少年犯罪は少年時代のヒトコマにすぎない）って。
それじゃ福田孝之に殺された弥生さんや夕夏ちゃんはどうなるんですかね？
もっとも菊田は福田の弁護を務め、福田を殺してやりたい、といっただけの
本村さんに対して
（あんたあの少年が死ねばそれで満足なのかよ！？）とか
（法律も知らないくせに！！）とテレビの生放送で罵声を浴びせるような
ゴミ屑野朗ですからね。その癖質問されると（うるせえな、馬鹿）とか
（警察呼ぶぞ！！）とか（訴えるぞ！！）とぬかして逃げるんですからね。
こんな奴が明大法学部の名誉教授だなんて、世も末ですよ。
99:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/21 02:26:54 4O5/eDE7O
>>98
その番組は完全に観たけど パネラー全員の気分を逆撫でしたに過ぎない。
私は元々、存置派だが廃止論者の意見も聞く耳は一応持ってる。
廃止論者の父って言われてる菊田の発言は説得力がなく
私を完全に存置派に決意させた。
廃止論者の菊田、安田が テレビに出て発言をすればするほど存置派が増えるのに確信した。
最近では、この二人は、実は存置派ではないかと思ってる。
100:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/21 11:56:37 kruaS28m0
＞＞99の方、その通りですね。菊田と安田のせいで
真面目に死刑廃止を訴えている人達は肩身の狭い
思いをしているんじゃないのでしょうか。
確か菊田はこの番組の中で安田を批判していたみたいですが
菊田も安田も似たもの同士だと思いますがね。
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/21 14:18:26 YGDgcaV10
そんなに「死刑廃止！終身刑にしる！」と言うなら
終身刑専用の特殊刑務所を作ればいい。
一週間もいれば涙目になるような劣悪な環境の。
維持費用は日本全国の死刑廃止派から徴収。
102:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/21 15:53:42 kruaS28m0
>>101の方、それは素晴らしい！ホント死刑廃止論者には
それくらいの事はやってもらいたいし、やるべきですね！
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/21 17:22:54 9/ma3lE+0
福岡で人間違えで射殺した事件も犯人は死刑にして欲しいな。
104:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/22 00:02:13 OFa+RzQbO
>>100
つーか死刑廃止のスレに来てる廃止論者も似たようなもんだろ。
最近は議論するだけ無駄だと思いコッチのスレに来てる。
105:SEO
08/05/22 00:25:11 EilupRMD0
光市事件、被告少年を２CHが死刑に追いやる【野蛮】
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
PCだと携帯版のが見やすいかも。
ここの死刑賛成派１を、論破してやりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで２ちゃん全土において、死刑賛成派およびネット右翼の敗北が決定しました！！
光市事件の被告少年にも、天寿を全うさせねば！！！！人権を！！！！！！！
被告を死刑にしたところで、被害者がもどってくるわけではない。
ゆえに被害者真理教徒の妄言は無効だ。いま生きている人間の人権をこそ優先に。
「許せぬ外道をせめてバーチャル処刑」！？
「天魔神 リヴァイアサン」てプゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てめえのサイトなんかだれもみねー。１００万アクセス？ｗｗｗいったら皇居前で万歳したるわｗｗｗ
裁判員となる皆様も、けして国家殺人を容認したりなどしないように!!
106:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/22 02:59:51 s45bLKh60
いま生きている無実の人間の人権すら死刑廃止のために犠牲にした事件あるよ。
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/22 04:02:45 OFa+RzQbO
>>105
この事件は廃止論者の仮面を被った弁護士が死刑に追いやったんだろ
108:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/25 22:14:57 E2Mwy/Ka0
これは考慮に値するなあと思った死刑存置論は
しっかり悔悟して 死刑判決をうけうれている死刑囚自身による存置論。
死刑判決をつきつけられなかったら自分はかわれなかったから というもの。
「死刑 、森達也 著」にでてくる いまは禅宗の元オウム信者。
「死と生きる、池田晶子、陸田真志著」の陸田。などが 心に残る。
木村洋氏も おそらく 加害者にこういう死刑囚になってほしかったの
だろう。
こういう死刑囚ならば 木村氏のいうように「死刑制度は 命の尊厳の表現」
といえるかもしれない。
むろん こんな死刑囚の命を絶つという矛盾も最大になってしまう
ので たいへん悩ましい。少なくとも 彼らは化けてでないだろう。
現実には こちらがいやな思いをして死刑を執行する値打ちもない死刑囚
が多いようだが。宅間の死刑なんか いまだに気持ち悪いだけ。
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 06:56:02 CXFyxlipO
宅間？
悪党は最後まで悪党らしくいてくれるほうがいいけどな？
いい人になられちゃ迷惑だよ。
110:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 12:03:19 It8EhW5y0
現状死刑は存続が自分の考え
１人殺したら死刑！もちろん正当防衛などの例外はあるが。
でも基本死刑が言い渡さざるをえないってのが今の世の中だと思う。
本当は死刑なんぞ無ければいい。でもコレだけの大罪を犯したなら死刑やむなし。ってのが推進派の本音だろね
全く重大犯罪が無くなる日までは、死刑ありです
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/26 21:56:08 TENrjby40
自分の 人を殺したら死刑が当然、という感覚は
万一、自分自身が 悪事を犯してしまって 人を殺してしまったら
謝罪して 死刑になって すこしでも償いたいからだろうなあ。
死刑廃止派って 自分がもし殺人者になってしまったら
いったい どうシマツをつける気なのかなあ。
どんなに苦しくとも終身・生きて償います てことなんだろうか。
そういう覚悟の表明すら きいたことないんだよね。
こういう人って 無理やり死刑にしたら 自分の死刑に抵抗して
人権無視～とか 人殺し～とか叫びながら死ぬわけですかい？
こういう おかしな自分を想像したことがないのだろうな たぶん。
自分が悪事をおかすことなんて 絶対ありえない善人だと
いうわけなのかもなあ。
112:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/29 00:17:45 hqhMWYDP0
東京拘置所のそばで死刑について考える会（そばの会）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
113:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/04 16:05:28 iImC6c+K0
被害者遺族の前でガッツポーズをするような弁護士を雇ったり、
物を盗んでも平気でいる様な奴を（内縁の）夫にしていたり、
（警官は死んでも仕方が無い）という事を平然と言うような
福島瑞穂には早く政界から出て行ってもらいたい。
（社民党を自民、民主党と並ぶ政党にしたい）と福島は言っていたが、
あんたが党首でいる限り良識ある国民は社民党なんか支持しないよ。
114:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/04 17:35:11 Wxn8rUc9O
死刑判決を受けたヤクザが、刑の確定後に他の殺人事件を自白したケースがあった様な気がするんだが、元の事件も知らんので調べられない。
誰か知っていたら教えて下さい。
115:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/08 17:22:46 Pj++HN0U0
>>20
本スレ>>20様へ
御願い致します。お亡くなりになられてください。でないと貴方方の
御自宅に押しかけて強制的に金銭や貴重品※を回収致し、御自宅に
女性の方がいらっしゃいましたら※※その方と強制的に性交渉をさせて頂きます。
また、その方を監禁致し、貴方方も即刻私共光弁護団を応援するスレ
を取り潰すスレの者が惨酷な方法でお亡くなりにさせて頂きます。
ご了承下さい。
※金銭は1億円以上、貴重品は純の金銀細工や1億円以上のダイヤモンドをご用意下さい。
※※いらっしゃらない場合は即刻御自宅にお呼びになられて下さい。
弊光弁護団を応援するスレを取り潰すスレ>>1より
116:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/08 17:33:40 Pj++HN0U0
>>20氏ね!!!
117:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/08 19:50:35 FCJNwtTpO
【秋葉原通り魔】さて、死刑廃止論者はどうするの？確実に冤罪じゃない凶悪犯だけど？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
118:流れ2050
08/06/09 21:37:40 FugtO7110
う～ん死刑廃止論者の文章ですけど（他スレ）、貯めてあったファイル（ＣＤＲ？かＨＤ？）から
コピーして貼り付けして手直した形跡のあるものが多いですね。
誰から、依頼されてんのかなぁーあのグリーンピースさんとか社民党さんでは
ありませんか？否定しても、解ります。
頭デッカチ（チ○コは粗品）の机上論ばかり述べているパソコンが恋人のアナタ。
少しはアンタの加齢臭とか、口が臭いのなんとかしたほうがいいですよ
ついでにメタボ・ハーゲさんが多い！（プロファイルデータ上）
風呂ではキチンと身体洗いましょーブタ君に笑われますよ！
あなたは家族がいても孤立している気が付かない寂しいオヤジ？
死刑判決出た人の冤罪確立が高いのは、過去の警察の幼稚な思考の産物！
現在の警察の人や検察の人に失礼です！！！
ＩＱ測定不可能な天パーの髪のオヤジさんの言葉をパクリます。
あなたは、ただのウンコ製造機！
119:被害者の遺族を助けよう！
08/06/10 01:21:32 afx1gOgHO
【秋葉原・大量殺傷】 "ネット予告も認める" 派遣社員の男、歩行者天国にトラック突入＆人刺す…７人死亡は、過去最悪級★57
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【秋葉原・大量殺傷】 「何で死んだ…ばかやろう！…守ってやれなくてすまん」 殺された１９歳男性の父★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【秋葉原通り魔】ネットでの犯罪予告はすぐに１１０番通報を 警察庁、業界団体に要請★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
120:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/10 16:13:21 WCzIOyg50
無差別大量殺人法
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
121:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/10 17:15:54 khApJmPf0
死刑廃止論がいかに荒唐無稽な主張であるかは、
堕胎手術との比較においても明白である。
国立病院の医師（国家公務員）による堕胎手術も国家による殺人である。
胎児は犯罪者ではないだけに死刑よりもたちが悪いことは言うまでもない。
また、死刑とは異なり、堕胎手術はほぼ無審査で行われている。
仮にその胎児がレイプによって誕生したのであっても
これを殺せば道徳的には殺人である。
何故なら、レイプ犯には罪があるが、
それによって誕生した胎児自身にはなんら罪が無いからである。
死刑廃止論を主張する者は、
死刑廃止と同時に、レイプによって誕生した胎児の堕胎手術廃止をも主張しないと
論理の整合性を欠くこととなる。
122:そうです！
08/06/10 21:12:10 MMsycYGD0
東京・秋葉原の通り魔事件で、殺人未遂容疑で逮捕された派遣社員、
加藤智大（ともひろ）容疑者（２５）とみられる人物が、
事件の１週間以上前の先月３０日と３１日、自身が女性にもてず、
友達が少ないことを話題とする携帯電話専用のネット掲示板で、
論戦に過熱するあまり「みんな殺してしまいたい」などと、
「ネット住民」に対する、無差別殺人を予感させる書き込みを
していたことがわかった。
‥‥これって死刑廃止論者の未来像じゃないのかなーピッタリ！
ってことは、死刑廃止論者は無差別殺人の予備軍か～？
123:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/10 23:04:31 KRSDRZuF0
まさに今。
廃止論者よ･･･
秋葉原で訴えよ。。。
そのくらいしないと、認知されないよ。。。
今だから価値がある。
被害者の家族に訴えかけよ。
それぐらいの犠牲は払いなさい。
出来ないくらいの覚悟ならば、何にも言うな。
124:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/11 09:08:03 Er7jUm1G0
>>123
死刑廃止論者にはそれくらいの事をやって貰いたい。
それが出来れば認めてやるよ。基地外人間として。
125:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/12 12:33:15 /o3NCWa70
このあと出てくる答えは
「そんなのただのパフォーマンスにしか過ぎない」
お約束の文句で終わり。
126:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/13 05:15:40 2fIhGbku0
bottom-less秋葉原無差別殺傷事件の被害者全員を冒涜するこの発言。
こいつはyurikoというアスペルガーオヤジです。
107 名前：宅間守の祟りです ：2008/06/13(金) 04:27:47 ID:GTcYg8vw0
今回の事件をきっかけに、死刑制度が凶悪犯罪発生の抑止効果にならないことを証明しました。
奇しくも、池田小学校事件の凶行と同じ日を犯人が選んだのは偶然ではないでしょう。
それとも、彷徨える宅間守の魂が加藤君に降臨したのでしょうか。
もし、これで、また何年かして、６月８日になると、日本のどこかで、大量殺人が起きれば、
それを迷信とか、祟りと言っても、すまされないでしょう。
殺人犯を死刑にしても、その禍根は深く、長く続くのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:107番)
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
127:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/21 05:55:50 fPrKYGuZ0
殺したものの人権より
殺されたものの人権は？
128:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/24 01:54:32 lSDH58K/0
もしさ殺された本人が犯人に対して一言言えるとしたら
犯人を許す言葉は出てこないはず
お前も死ね以外ありえないだろ？
怖い思いさせられてころされた本人からの言葉で
「貴方は私を殺したけどあなたは生きて下さいと」かありえないから
殺された人の気持ちを遺族が引き継いで凶悪犯には死刑を求めるのが至極当然！
129:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 15:09:33 /QeZo3fI0
朝日新聞が羽生名人と永世称号を言葉遊びに利用
1 名前：名無し名人 2008/06/20(金) 12:31:43 ID:15jMVQM5
素粒子 6/18（水）
永世名人 羽生新名人。勝利
目前、極限までの緊張と集中力
からか、駒を持つ手が震え出す
凄み。またの名、将棋の神様。
× ×
永世死刑執行人 鳩山法相。
「自信と責任」に胸を張り、２
カ月間隔でゴーサイン出して新
記録達成。またの名、死に神。
× ×
永世官製談合人 品川局長。
官僚の、税金による、天下りの
ためのを繰り返して出世栄達。
またの名、国民軽侮の疫病神。
48 名前：名無し名人 ：2008/06/20(金) 23:46:42 ID:15jMVQM5
URLﾘﾝｸ(tetorayade.iza.ne.jp)
抗議にコメントしないとしつつ四コマ漫画で揶揄
130:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 15:18:43 Rwd3H2P90
>>128
故人も復讐なんか望んでないと思う。
むしろ、復讐心に駆られた家族の様子を見て悲しむ。
故人が加害者の死刑を望んでるというのは、
残された家族の思い込み、自己満足に過ぎない。
131:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 15:43:42 wVp4Rtlj0
>>130
お前はその殺された当人なのか？ｗ
132:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 15:48:17 wVp4Rtlj0
>>128
自分がいきなり殺されたら、犯人は死刑になっていただきたいね。
133:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 15:59:43 Rwd3H2P90
>>132
自分が矮小な人間だからって、
故人もそうだと考えるのは失礼だろ。
死んだ人を悪く言うな。
134:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 17:04:23 uXN5hl+x0
>133
「どうせ私を殺すなら、私の分まで生きて！」
っと思うのかな？ 君は。
135:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 17:21:09 6mSclbG0O
>>133
お前は被害者と一度でも話したことあるのか？この質問には答えろよ
136:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 17:25:21 6mSclbG0O
当人でも家族でもない赤の他人が、なんで被害者の気持ちを代弁できるんだろうね？
137:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 17:34:21 wVp4Rtlj0
>>133
勝手に被害者の代弁をするあんたほど矮小じゃないけどな。
日本から死刑が無くなる日なんてこないよ
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 19:09:02 uw3x6+BaO
>>133
矮少ときましたかww
139:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 19:35:24 wVp4Rtlj0
133みたいな奴がいるから、死刑廃止論者は気持ち悪がられるんだよなｗ
他人が何を考えてるかなんてわかるわけねーだろ。そういうのを詭弁っていうんだよ。
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 19:53:44 gsmszI7l0
>>133
色んなスレで頑張ってるね。
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 20:05:28 6mSclbG0O
徒労に終わるけどな
142:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/26 01:26:04 kO9iWrIeO
>>130
故人の言葉を廃止論者が都合よく代弁してんじゃね～よクズ。
143:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/26 01:29:54 kO9iWrIeO
>>113
福島みたいな在日はこの国から出てってもらいたい。
社民党みたいな在日ばかりのクズ政党は早く消滅してほしいもんだ。
144:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 03:04:09 j+nvzLNrO
＞139
そう言う割には死刑存置論者はよく「被害者の気持ちを考えたら死刑。」って言うよな。
その言葉が出る前提として、「被害者は全て死刑を望んでいるはず。」というのがあって、それは「俺は被害者（他人）の気持ちがわかる。」と言う思い込みによって支えられてるんだな。
＞「他人が何を考えているかなんてわかるわけねーだろ。」 それがわかってるんだったら、被害者全てが死刑を望んでいるような事を軽々しく言うな。
他人が何を考えているかなんてわかるわけねーんだから。
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 06:01:58 05XKO+82O
>>144
＞ そう言う割には死刑存置論者はよく「被害者の気持ちを考えたら死刑。」って言うよな。
違うでしょ。
自分がもし、遺族の立場ならと言っている。
勝手に代弁してる訳じゃない。
死刑を望まない遺族も、その遺族なりの考え方は尊重しますよ。相容れないだけで。
146:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 11:29:51 UzXQVmuqO
>>144
遺族云々以前に情状酌量の余地がない殺人は1人殺したら例えガキでも死刑でいいんだよ。
遺族感情より人としてしてはいけない事をした奴には死刑という罰を与える、当然だろ。
147:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 12:17:51 tvOHvFb70
死刑廃止賛同者へ
・国家的殺人及び犯罪の抑止力に対して
こちらから一方的に言ってもわからないようなので少し考えてもらうこと
にしました。
例
○○県は本日から刑法・刑罰が適用されない県になりました。
さっ このような県に住みたいですか？安全に暮らせますか？
よくよく考えてください。
・世界の流れに対して
こちらから一方的に言ってもわからないようなので少し考えてもらうこと
にしました。
例
死刑廃止国の根本キリスト教、汝の敵を愛せよ！ 日本のその根本精神は？
メジャーリーガー日本で通用するしないはなぜ起こるか？
・冤罪
こちらから一方的に言ってもわからないようなので少し考えてもらうこと
にしました。
例
冤罪の可能性を理由に死刑を回避しました。終身刑（無期刑）を適用するのは
法治国として正しいですか？
あなたは死刑にしないので死ぬまで凶悪犯として刑務所に入ってくださいと
言われて納得できますか？
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 12:19:00 tvOHvFb70
死刑廃止賛同者へ
・国家的殺人及び犯罪の抑止力に対して
こちらから一方的に言ってもわからないようなので少し考えてもらうこと
にしました。
例
○○県は本日から刑法・刑罰が適用されない県になりました。
さっ このような県に住みたいですか？安全に暮らせますか？
よくよく考えてください。
・世界の流れに対して
こちらから一方的に言ってもわからないようなので少し考えてもらうこと
にしました。
例
死刑廃止国の根本キリスト教、汝の敵を愛せよ！ 日本のその根本精神は？
メジャーリーガー日本で通用するしないはなぜ起こるか？
・冤罪
こちらから一方的に言ってもわからないようなので少し考えてもらうこと
にしました。
例
冤罪の可能性を理由に死刑を回避しました。終身刑（無期刑）を適用するのは
法治国として正しいですか？
あなたは死刑にしないので死ぬまで凶悪犯として刑務所に入ってくださいと
言われて納得できますか？
149:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 19:02:21 He/ROHmC0
>>144
被害者遺族が死刑をはっきりと望んでるのはよくあるけどな。
あと、死刑廃止派がここでいくら廃止を訴えたところで、気味の悪さだけが目立つから
逆効果だと思うよ。
日本から死刑がなくなる日なんてこないからさ
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 19:05:07 He/ROHmC0
感情どうこうを抜きにして、現行法で死刑を認めているわけだから死刑でいいんじゃないの？
国民も大多数は賛成してるわけだし。
他の国がどうっていうなら、世界で一つの法律にしたほうがいいって言うのか？？？
151:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 19:17:11 j+nvzLNrO
＞145
それならちゃんと「自分がもし、遺族の立場なら死刑。」と言うべき。
152:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 19:21:33 He/ROHmC0
>>151
それよりお前らが言う、被害者は死刑を望んでいないってのは、何が根拠なんだ？
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 19:24:35 Atxp2g8uO
死刑廃止論者はテレパシーが使えるらしいよ ﾌﾟ
154:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 19:34:38 Atxp2g8uO
被害者が生前どういう考えを持っていたかはともかく、酷い殺されかたをしたら、通常は相手を憎むよな。
レイプされて相手をなんとも思わない女なんているか？
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/28 20:00:51 He/ROHmC0
>故人も復讐なんか望んでないと思う。
>むしろ、復讐心に駆られた家族の様子を見て悲しむ。
他人の気持ちが分からない以上、これは詭弁ということで決定しますがよろしいですね？
156:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 00:16:20 o9UDHwaLO
>>155
詭弁というよりもキチガイの妄想ですね。
廃止論者は皆精神異常者なんですよ。
157:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 00:21:48 f8xp8vLp0
死刑廃止論者＝キチガイ ということで結論は出たようですね。
158:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 01:25:26 2mZWnpWXO
最初からわかりきったこと。
159:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 03:24:40 eHwzDIs20
piano, synthesizers - Jim Beard(ジム･ビアード)
９年ぶりの新作Revolutions
CDはスパーCD(音が良い)
URLﾘﾝｸ(profile.myspace.com)
クイックタイムURLﾘﾝｸ(www.apple.com)
ライブURLﾘﾝｸ(www.jimbeard.com)
ライブURLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ホームページURLﾘﾝｸ(www.jimbeard.com)
PokeURLﾘﾝｸ(www.jimbeard.com)
Gonna Tell on You URLﾘﾝｸ(www.jimbeard.com)
Haydel Bay URLﾘﾝｸ(www.jimbeard.com)
Jon Heringtonの新作Pulse And CadanceURLﾘﾝｸ(www.jonherington.com)
Pulse And CadanceURLﾘﾝｸ(info.hmv.co.jp)
160:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 04:33:59 bmP7y1FG0
イジメを禁止している先生が率先してイジメをやってるみたいで、
どうも死刑って好きになれないんだよね。
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 12:22:17 2mZWnpWXO
救いようのない極悪犯罪者を更正とか現実離れしてるから廃止論者は好きになれないんだよな。
性根が腐った奴は死んでもらうしかない
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 00:28:19 kfQnJCrh0
>160
先生が率先してイジメをやったら、それは裁かれるべきでしょ。
そんなこと存置派も誰も否定していない。
国家が率先して犯罪や犯罪者を捏造して死刑にしている・・・
みたいな言い方するってどういう思考回路？
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 02:14:30 M+ukjp/+O
>>151
＞ それならちゃんと「自分がもし、遺族の立場なら死刑。」と言うべき。
大半の人がはっきりそう言ってますが？
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 03:00:39 cYz/e7j6O
>>162
キチガイに何を言っても無駄ですよ。
あいつらは国が殺人をしてもいいのか？とか何だかんだ理由をつけてますが要は自分が犯罪を犯した時に死刑があっては困るのです。
廃止論者の田嶋陽子がTVでそうほざいてます。
被害者はもとより加害者もどうでもよく全ては自分の身を守りたいだけなんです。
廃止論者の正体は人間のクズなのですよ。
165:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 03:14:50 nVMo87pv0
>>164
君、どんだけ田島のファンなんだ？
田島のコメントに異義があるなら、直接言えば？
ここで凄んでも意味ないよ。 ここに田島がいる訳じゃないんだから。
俺は廃止論者だが、より良い社会を築く為に死刑に反対しているよ。
暴力で脅す抑止力なんかに頼らず、強い理性を育て、平和な価値観を得て、
安全な社会を実現する為の意識を持つべきだと考えている。
あなたのように、他人に罵声を浴びせるような人格を否定する社会を求めているんだよ。
社会は、殺人行為を否定し、殺人行為を選択肢から省き、殺人行為を社会から無くす努力をするべきだ。
死刑のような「人間を殺す為の制度」「人間を殺す目的を持って殺す行為」を、否定するべきなんだよ。
心配なのは、あなたのような人間が、死刑が廃止されたら、犯罪を犯すんじゃないかって事。
暴力で押さえ込まれてた人間が、暴力の束縛から放たれると、狂暴化するからね。
たまには、感情で考えずに、理性で考えてみようね。
166:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 03:29:01 4nNtKdy/O
>>165
あなたの方が罵声を飛ばしてる様に思いますが
167:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 04:34:47 rTh7ZW5N0
廃止派って、なんで相手に「感情論」のレッテル貼りをするのかな。
それ以外、反論できないの？おのれが犯罪被害者になれば、ピーピー
泣くくせに、ここではえらそうに、さも理性的のように振舞っている。
168:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 06:40:27 vyJG5enu0
>>165
今どき、そんな岩波言葉で長文垂れ流されてもなあ...w
死刑を暴力と断する根拠を先ず述べてよ。
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 06:52:25 akk979B70
死刑は罰です。
国民感情として許しがたい罪を犯した人間に与えられる罰です。
単なる殺人だけでは死刑になりません。
許しがたい人間のみに与えられる罰です。
それによって、社会の秩序を示すのが目的です。
犯人を殺すことが目的だと短絡的に考えるのはいけません。
170:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 10:26:36 W2I+H+Qw0
>>166
どこが？
>>167
事実、存置派の半数以上は感情論的レスなんですけど？
＞おのれが犯罪被害者になれば、
状況が変われば、心境が変化する事は、いたって自然。
逆に、被害にも遭ってないのに妄想膨らまして感情論垂れ流している方が病的。
>>168
＞死刑を暴力と断する根拠を先ず述べてよ。
人間が人間を殺す行為なんですけど？
社会の利益になっているのか？ 答えを求める事なく、疑問も持たず、行使されているからね。
171:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 11:48:16 Q5vAL3VaO
犯罪者生かしておくと血税が無駄に使われるね。（死刑は）少なくとも利益にはなるよ。
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 14:03:38 767JXJ4y0
>>170
>社会の利益になっているのか？ 答えを求める事なく、疑問も持たず
何を言っているのかなあ？
法治国家として、民主主義に基づいて行われているんだよ。
利では無く、理として選択されていることじゃない。
社会の利益云々なんて、彼の決起将校の物云いみたいだぞw
民主主義なんて、あまり下さったもんじゃないと思うけれどさw
173:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 14:15:03 rTh7ZW5N0
>170
>被害にも遭ってないのに妄想膨らまして感情論垂れ流している方が病的。
ずっと遭うことはない、自分だけは有り得ないなんてのも妄想だぞ。
174:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 14:15:34 M+ukjp/+O
>>170横レスだけど
どこが？
>>165
＞ 君、どんだけ田島のファンなんだ？
＞ あなたのように、他人に罵声を浴びせるような人格
＞ 心配なのは、あなたのような人間が、死刑が廃止されたら、犯罪を犯すんじゃないか。
＞ たまには、感情で考えずに、理性で考えてみようね。
と、罵声を飛ばしてますね。
言葉使いをやわらかくすれば、内容がどうでも「罵る発言」にならないと思っているなら、大いなる勘違いですよ。
175:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 14:19:47 rTh7ZW5N0
>170
>被害にも遭ってないのに妄想膨らまして感情論垂れ流している方が病的。
もう一言。
こんなクソ理屈に、うん、うんと同調する大人はいないよ。はしなくも、お前は
自分が犯罪被害者になることは有り得ないと、他人の立場でものを語っていると
白状してしまったね。
176:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 14:44:25 ueJsL1esO
死刑廃止論者は、被害者の気持ちが分からないんですね。
このページ読んでほしいです。
URLﾘﾝｸ(www.navs.jp)
URLﾘﾝｸ(www.navs.jp)
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 15:59:50 siLwrZ3c0
>>169
>死刑は罰です。
→違いますよ。
死刑の究極の目的は、犯罪者を物理的に無力化することにあります。
罰の目的は、「お灸を据える」という言葉があるように、
言わば、痛い目にあわせて、「悪いことをしたら罰せられるよ」＋
「だから、他人に迷惑がかかるような生き方は止めましょう」なのです。
ところが、死刑囚が刑を受けた後は、この世に存在しないわけですから、
罰の意味はありませんね。
それで、せいぜい、一般予防と呼ばれる、見せしめ的刑の意味合いなのです。
それでも、残酷な刑を一般公開すれば、社会に猟奇性が増して、犯罪の相乗効果が
生まれるかもしれませんし、マジヒステックに、死刑を窮極の快楽とする人も出てくるかも知れません。
死刑を受けることを目的に犯罪を犯す人は多いのです。
拡大自殺とも呼ばれています。
年間３万人の自殺者がいる日本で、拷問的要素がない（少なくともそう当局は説明）
絞首刑が罰であろう筈がありません。
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 16:14:15 siLwrZ3c0
誰かが提案していましたが、
「自分の死を望んで、死刑判決が予想されるような罪を犯した場合」
→１絶対に死なせず、病気に罹っても、あらゆる延命手段を嵩ずる。
「自分だけは絶対に死にたくないと主張する場合」
→２ 確定判決後、３０分以内に処刑
しかし、そういう場合でも、本人が死んでる状態では、罰を自覚できません。
何故なら、死というのは、人間に限らず、他者を通じてのみ体験するからです。
たとえば、古い仏教経典に阿鼻地獄というのがあるのですが、
またの名を無間地獄があります。
この地獄では、死の恐怖を何度も、きりがないほど体験するのです。
もし、死刑囚に刑の執行直後に再生させ、それを何度も繰り返すのなら、
罰の意義があるかもしれません。
179:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 16:15:07 767JXJ4y0
お～い、ロジックが崩壊してるぞ～w
長文晒すなら熟考してくれよ、戯れ言並べても誰も納得しないからw
180:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 16:39:49 rTh7ZW5N0
>177
>死刑の究極の目的は、犯罪者を物理的に無力化することにあります。
違いますよ。人間社会・地上の社会から追放することです。
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 16:51:06 40bNILTx0
>>171
目先の金より、生命を蔑ろにしている価値観を与えている方が、断然不利益。
>>173
そんな事、思ってませんが？
>>174
＞ 君、どんだけ田島のファンなんだ？
事実、意味がないのに、田島の話を散々しているんです。
＞ あなたのように、他人に罵声を浴びせるような人格
彼はレスに必ず、「クズ」「キチガイ」と書き込んでいるんだよ。
＞ 心配なのは、あなたのような人間が、死刑が廃止されたら、犯罪を犯すんじゃないか。
＞ たまには、感情で考えずに、理性で考えてみようね。
これは正直な懸念とアドバイス。
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 18:15:43 kfQnJCrh0
>181
>生命を蔑ろにしている価値観を与えている方
本当に、同じ事何回もループして学習効果が無い人だね。
「国家が死刑を許しているんだから、人を殺して何が悪い！」
と言っている犯罪者を探して来ておいで。
ついでに、服役中の人の一人でも「理性を高めて」更正させて来ておいで。
そしたら、話聞いてあげるよ。
犯罪を減らす為に、理性を向上させる相手べき相手を考えなさい。
183:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 18:43:19 j6j43VYWO
>>182
あなたは、自分の一日の行動全てを意識的に行動してますか？
心理学の世界では、普通の人間は、殆どが潜在意識に支配されていると考えられている。
犯罪者は、どうだろうね？
どういう瞬間に『殺人』を意識し、その選択は、どこから来たんだろうね？
潜在意識の中に『殺人』という選択肢があったろうと思うよ。
潜在意識に植え付けた要因は、何だと思う？
テレビ？ 漫画？ 他の事件？ 死刑の可能性は？
上っ面ばかり見ないで、本質を見抜く努力をした方がいいよ。
184:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 18:46:06 kfQnJCrh0
>183
>潜在意識に植え付けた要因は、何だと思う？
>テレビ？ 漫画？ 他の事件？ 死刑の可能性は？
死刑だけである可能性は低いと思います。
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 18:50:55 M+ukjp/+O
>>181
＞ 彼はレスに必ず、「クズ」「キチガイ」と書き込んでいるんだよ。
あのね、相手がどんな発言をしていようと、あなたも罵声を浴びせてる事実を否定する事にはなりませんよ。
どこか解らないと言うから教えてあげただけ。
相手の方とあなたの違いは、自覚して意識的「わざと」罵声を浴びせてるのか、自分の発言が罵声となる事に気付かず、無意識に罵声を浴びせてるのか、というだけで、共に罵声を浴びせてる事実は変わらない。
で、同じ事をしているにも拘らず、あなたは相手側の非を責め、自分だけは許していると云う事。
だから、あなたの言う「あなたのような人物像」はそのままあなた自身にも当て嵌まるんですよ。
かえって無自覚、無意識な分、危ないのかもしれません。
気付かなければ、改めようがないですから。
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:09:09 j6j43VYWO
>>184
死刑が要因のひとつであれば、十分問題です。
>>185
事実を冷静に指摘され、それを真摯に受け止める事なく、罵声と言う。
指摘され不快に感じる事を罵声と言うんじゃありませんよ。
罵声の意味を理解してから、言い掛かりつけてもらえますか？
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:11:29 M+ukjp/+O
>>183
＞ テレビ？ 漫画？ 他の事件？ 死刑の可能性は？
可能性って云う前提なら、およそ全ての事象(どんなに荒唐無稽だろうと)も完全否定は出来ませんけど、
(例えば、殆どの日本人は死刑制度があるから殺人を犯さないでいるに過ぎない「可能性」もある、とか。完全否定出来るのは、自分自身についてだけ。)
ま、けどもしそうなら、
「国が死刑によって人を殺す権利があるなら、自分もその権利があると思った」って証言をする例が一件ぐらいはありそうなものだとは思いますね。
＞ 上っ面ばかり見ないで、本質を見抜く努力をした方がいいよ。
あなたは自分に都合の良い「可能性」の模索ばっかりしてないで、まず現実に目を向ける努力をした方がいいですよ。
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:15:07 kfQnJCrh0
>186
あんたのキレ易さ、攻撃性、自分を客観視出来ない様子を見ると、
普通の人より理性が劣る様に見えるんだけど。
189:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:19:18 kfQnJCrh0
>186
>死刑が要因のひとつであれば、十分問題です。
私は可能性を否定しないだけで、現実ではほぼ「無かった」と思っています。
それを主張するあなたが、１人でも死刑を理由に殺人を正当化して犯罪を犯した人を探してきてね。
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:22:24 M+ukjp/+O
>>186
＞ >>185
＞ 事実を冷静に指摘され、それを真摯に受け止める事なく、罵声と言う。
私じゃないですが？あくまで客観的に見て、罵声を浴びせてるのはお互い様だと言っています。
それを真摯に受けとめましょう。
＞ 罵声の意味を理解してから、言い掛かりつけてもらえますか？
あなたこそ罵声の意味を理解してから、レスしましょう。お家に辞書はありますか？
言葉使いが荒い事を罵声と言うのでは無いですよ？
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:32:27 j6j43VYWO
>>187
殺人をして、「悪いと思っていない」という証言はあるよね。
犯罪者は、殺人を「悪い事」と認識できてない場合が多い。
社会的価値観が影響を与えてる事は否定できないよ。
>>188
キレた事はないし、俺のレスは、最低でも2人の人間が客観的に見ている。
想像で判断されても、困るんですけど？
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:35:33 kfQnJCrh0
>191
「キレている」という状態は、自己申告よりは、周囲の判断が優先されるものだけど。
自分が「キレている」という状態にある事に気がつかないのは、とても危険な事です。
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:38:28 j6j43VYWO
>>190
客観的に見て指摘するなら、双方の問題点を指摘したら？
存置派の身内庇いか、廃止派叩きにしか見えないんだよ。
真摯に受け止めさせたいなら、公平に見て問題点を平等に指摘したらどうだね？
194:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 19:41:31 j6j43VYWO
>>192
ここに来て、俺をイライラさせる程の存置派はいませんよ。
バカバカしいのは、沢山居ますけど。
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:03:18 kfQnJCrh0
>194
貴方程、多く反論される人もいないよね？
もし、キレてもイライラもしていないのなら、もっと穏やかな物言いか、
もっとユーモアを入れて話すとか、
心理的・感情的にだけでも、人に受け入れられるレスをすれば？
>195
「ボクばっか叱らないでお兄ちゃんもしかってよ」って言ってる
坊主みたいだよ。
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:14:45 j6j43VYWO
>>195
ここの議論の目的に笑いも馴れ合いも必要ありませんから。
反論が多いのは、反応せずにはいられない存置派が多いからでしょ？
真摯に受け止めさせたいのなら、的確な指摘をしろと言ってるだけだよ。
どう受けとろうが、あなたの自由です。
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:34:13 kfQnJCrh0
>196
> 反論が多いのは、反応せずにはいられない存置派が多いからでしょ？
そうです。廃止論そのものではなく、貴方の物言いや交錯した理論に
反感を持つ人が多いからです。
説得力とか交渉力とか学んでみると、もっと貴方の理論に耳を傾ける人が出てくるかも。
（理解出来るかは別問題）
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:37:37 M+ukjp/+O
>>191
＞ 犯罪者は、殺人を「悪い事」と認識できてない場合が多い。
＞ 社会的価値観が影響を与えてる事は否定できないよ。
社会的価値観の影響については否定できますね。
日本の社会を構築している殆どの人が「恣意的殺人は悪い事」と云う価値観だと思いますが？
大半の人間がそう答えると思います。
そう言った社会的価値観が影響によって、「人を殺すのは悪くない」との結論に達すると云うのは辻褄が合いません。
あなたの言っているのは「個人的」価値観に過ぎない。
しかも、社会全体の中で極少数殺人者の中でも更に少数のね。
あなたが「自分の勝手で人を殺す事は悪くない」と云う価値観を日本人の大半が持っている、と思い込んでいるとしたら、理解出来ないかもしれませんが。
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:42:53 M+ukjp/+O
>>193
＞ 客観的に見て指摘するなら、双方の問題点を指摘したら？
だから、お互い様だと言っていますが？
片側だけを罵声で無いなどとは一言も言っていません。
同じ事をしながら、片側だけが、それに気付かず「どこが？」と聞いていたからその部分を指摘しただけ。
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:43:19 j6j43VYWO
>>197
あなたもクドいね。
俺は、誰も説得するつもりはないし、交渉する気もない。
考えてもらいたいだけ。
この瞬間考えられなくても、いつか考えるキッカケにでもなれば、それだけで十分。
反応せずにはいられない心理を理解できれば、もっと建設的な議論になるのにね。
感情で受け止めてるから、理解出来ないんだよね。
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:50:44 MFbFgudWO
>>200
パソコンが壊れた？
それとも自分が壊れたか(笑)
あまり激昂せずに落ち着こうよ。
感情的過ぎるよ。
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:53:58 wpHquIs00
私なら>>201の方の物言いの方に反感持つけどな…。
私の感性がおかしいのかな？
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 20:58:26 MFbFgudWO
>>202
ご苦労様(笑)
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:06:07 M+ukjp/+O
>>196
＞ 真摯に受け止めさせたいのなら、的確な指摘をしろと言ってるだけだよ。
あなただけが「罵声を浴びせてる自覚が無い」ってのは的確だと思いますよ。
相手の方から「どこが罵声？」と言う疑問は呈されていない訳だし。
自覚した上でﾞわざと"そうしているのでしょうとも書きました。
罵声を浴びせるのはもちろん良くは無い事でしょうが、お二人の場合、お互いにですから、あとは「お互い罵声はやめましょう」とするか「お互い罵声には目をつぶりましょう」とするかはお二人で決めればいかがでしょう。
ただあちらの方はあなたの罵声を自分の罵声の言い訳には使っていないのに対し、
あなたは、「あいつはこんな事いうやつなんだ」と、相手の罵声により、自分の罵声(無自覚とはいえ)を正当化しようとしています。
自分もしているにも拘らず、相手の同じ行動だけをせめるのは、理不尽。
あなたの側に指摘が多くなるのは、致し方ないですね。
あなたが真摯に受けとめる事が出来なくても仕方ないし、私は困りませんけど、せめて自身の発言の意味ぐらいは理解していないと、やはり見苦しいし、周りの人は結構困るかもしれませんよ？
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:06:54 MFbFgudWO
>>200
反対君は携帯も得意だったね(笑)
あんまりやると自演が難しくなるよ。
落ち着いてから議論スタートだ！
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:21:33 wpHquIs00
>>205
議論スタートの前に、一言彼に謝るべきだと思いますが？
くだらないレッテル貼って恥ずかしくないの？
207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:23:03 wpHquIs00
>>205
ちなみに私は昨晩から（0:00～）ずっとこのＩＤです。
208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:27:26 MFbFgudWO
>>207
それがやりたくて携帯で頑張ってたのか・・・
犯罪者を尊重する前に議論の相手を尊重しようね。
OK?
議論にならないからサヨナラ・・・
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:40:58 wpHquIs00
>>208
単なる当てずっぽうで相手を罵ること自体、謝罪すべき事柄です。
ただ、私の書き込みは「死刑廃止論者総合スレPart39 (921)」にありますので、
ここの彼とはまったく別人格であることを確認してください。
とにかく、きちんと謝罪してくださいよ？
210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:44:39 RYkrMTSF0
すでに拘束収監され無抵抗状況の人間を吊るして殺す事は極めて悪魔的だよ！
個人的な恨みも関わりのない人間を、いい加減な妄想だけで吊るして殺すことができる
とは、殺人鬼以上の悪魔的な所業だよ！
この自由のない無抵抗状況の人間を吊るして殺す根拠はない！
多くの人間の求めていることは犯罪者を逮捕収監し犯罪者として社会の外へ出
さないことだよ！
人間には寿命があるため20歳での死刑と70歳での死刑は極めて不平等で20歳での
死刑は70歳の何百倍も重いと考える！
妄想による恣意的判断での殺し（死刑）は殺人鬼以上の悪魔的所業で放置はできない
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 21:58:54 kfQnJCrh0
>210
最後の「放置できない」の後の「！」が抜けちゃってるよ。
もう何回も見たから、直ぐに気付いちゃった。
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 22:01:38 MFbFgudWO
>>209
反対君のレスが存置派を蔑む発言の連続なのを無視ですか。
自分は携帯で2chが出来ないから自演は無いって言い訳したのが反対君なんだけどね(笑)
先に反対君に存置派に対する謝罪を求めてくれよ。
反対君が謝罪して、これから態度を改めたのを確認したら謝罪するよ。
まず>>200に呼び掛けて見よう！
今日は寝るから明日確認するよ。
213:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 22:14:19 ryLfiOB5O
読んでて少しもおもしろくないので、両派とも反省してほしい。
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 22:23:31 kfQnJCrh0
>213
「派」の問題でないことは、ご理解下さい。
特定の方との問題です。
215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 22:36:10 j6j43VYWO
>>205
おかげさまで、勉強させて頂きました。
携帯は、とても面倒です。
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 23:06:02 M+ukjp/+O
>>215
国語も勉強してくださいね。
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/30 23:33:32 EH2enh9w0
>>210
>>20のようなコピペ荒らしとして認識されてるよ
218:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 00:29:23 AukM5Jn50
>>1
品国の死刑実情（年間3000人以上）
>>URLﾘﾝｸ(hakkiri-ie.iza.ne.jp)
219:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 02:00:05 lR6e7VhP0
>>198
＞日本の社会を構築している殆どの人が「恣意的殺人は悪い事」と云う価値観だと思いますが？
犯罪を犯そうとする人間、犯罪を犯すまで追い込まれて人間が、
「恣意的」とか「恣意的ではない」とか、判断できると思いますか？
犯罪者は、殺人が悪い事だと認識はしてるでしょうね。
でも、もっと「悪い状況」から逃れる為に、殺人という行為を選択してるんじゃないですかね？
死刑を正当化しているように、犯罪者も自分の中では自分を正当化してると思います。
「殺人行為は仕方がない」「他に選択肢がない」などとね。
>>199 >>204
残念だけど、あなたの指摘を、俺は罵声とは思わないね。
事実を指摘して注意を促しただけですから。
あれを罵声というなら、あなたの俺に対する発言も罵声になる。
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 02:15:02 lR6e7VhP0
>>212
ござる坊やか？
＞反対君のレスが存置派を蔑む発言の連続なのを無視ですか。
『蔑む発言』をされないように、注意しようとは思わないのか？
＞先に反対君に存置派に対する謝罪を求めてくれよ。
少なくとも、ここにいる存置派に謝る事は、永遠にないよ。
221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 02:33:31 SMKgNpXZO
>>219
＞ 犯罪を犯そうとする人間、犯罪を犯すまで追い込まれて人間が、
＞ 「恣意的」とか「恣意的ではない」とか、判断できると思いますか？
思いますよ、自身の勝手な事情によって殺している事は理解してるでしょ。
＞ 犯罪者は、殺人が悪い事だと認識はしてるでしょうね。
＞ でも、もっと「悪い状況」から逃れる為に、殺人という行為を選択してるんじゃないですかね？
そうかもね、「遊ぶ金が足りない」とか「性欲を満たせない」とかが、殺人より悪い状況と感じる人もいるかもね。
それが社会的価値観の影響だとは思わないけれど。
＞ >>199 >>204
＞ 残念だけど、あなたの指摘を、俺は罵声とは思わないね。
辞書は引きましたか？
222:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 02:50:12 E9M4ONCP0
>>212
あなた（MFbFgudWO）からの一方的な罵りしか確認できませんでした。
>>214が言うように「派」の問題ではなくあなたの個人責任です。
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:02:41 lR6e7VhP0
>>221
＞思いますよ、自身の勝手な事情によって殺している事は理解してるでしょ。
彼等、犯罪者達は、選択肢の中から行動を選んでいるだけですよ。
恣意的か恣意的ではないか、なんて考えていませんよ。
そういう考えがあって、「恣意的殺人は悪い」という認識があれば、犯罪は犯さないでしょうね。
結果、「自分勝手」な行動になるだけであって、それを事前に認識してるとは思えないね。
＞それが社会的価値観の影響だとは思わないけれど。
そうですか。
俺は、全てが「社会的価値観の影響」だと思ってます。
『何を苦痛と思うか？』『何から逃れる為に、何をするか？』『自分の中の選択肢の構築』など、
その人間が住んでいる社会に影響を与えられ、感じ考えていると思ってます。
＞辞書は引きましたか？
はい。 確認しました。
俺の発言のどこが「罵っているか？」分かりませんね。
何度も言うが、事実を指摘して注意を促しているだけだから。
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:08:19 E9M4ONCP0
っていうか、さかのぼって読んでみると、
事の始まりの>>164が言ってる「キチガイ」って、
私の書き込みに対してじゃないですか（笑
まったく口の悪い廃止派もいたもんですね。
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:10:29 lR6e7VhP0
>>224
あなた、大丈夫？
>164は、100%存置派なんですけど？
226:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:15:31 E9M4ONCP0
えらく恥ずかしい間違を。
>>224最後の行は「廃止派」ではなく「存置派」でした。
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:25:56 lR6e7VhP0
>>226
口が悪いのは、圧倒的に存置派に多いんですけど？
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:29:04 E9M4ONCP0
そうみたいすね。このスレの存置派もかなり口が悪いですが、
他のスレではほとんど荒らしに近い存置派も目に付きます。
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:42:02 lR6e7VhP0
>>228
俺は廃止派です。
相手にムカつく事も、カスだの死ねだの言う事もできます。
でも、しません。
それらが目的ではないし、意味がないし、建設的ではないし、恥ずかしいからです。
こういう判断を俺自身にさせているのは、俺の理性です。
ここには、理性を用いている存置派は、極少数です。
彼等が理性を用いてカスとか死ねとか言ってたとしたら、本当に危険な人間です。
こういう意識の違いは、どこから来ると思いますか？
他スレの観念氏も、相手を小馬鹿にしてますが、口調は穏やかです。
廃止派で、激情に駆られて相手を罵っている人は、ほとんど見ません。
この違いを追求してみたいですね。
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 03:51:37 E9M4ONCP0
>>229
そうですね。やはり人間にも、闘争本能があるのだと思います。
それがスポーツや仕事などにうまく昇華できればよいのですが、
ときに無抵抗の者（例えば受刑者）に向かうことがあるのでは。
存置派のすべてがそうだとは言いませんが、
彼らのなかには、「正義や治安のため」という絶好の口実をもって
有り余った闘争本能を発散させている人もいるのかもしれません。
昔の十字軍がちょうどそんな感じでした。
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 05:41:28 gA8zQABr0
>>229
＞他スレの観念氏も、相手を小馬鹿にしてますが、口調は穏やかです。
＞廃止派で、激情に駆られて相手を罵っている人は、ほとんど見ません。
どういうフィルターをかければそう見れるのかと
「そうするとお前のようなｱﾎが生まれない」
「バカはそれが分かってない」
「まるで中学生だな」
「リア小だろ？」
「お前は反論に詰まるとごちゃごちゃいう癖があるね」
「最初にそういう結論が来ること自体が、お前の脳内に花しか咲いてない証拠」
「揚足取るかスルーする以外は具体的に反論してるじゃん」
これ全部観念の台詞ですよ？しかもごく一部です
最後の台詞に至っては自分で揚げ足を取っていることを認めています
存置派にも悪口しか言わないどうしようもない者もいますが
廃止派の観念も他人を見下した発言を繰り返し、具体的な反論も出来ていませんよ
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 07:59:27 gPkxAA4h0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
こんなヤツ死刑でもいいよ。
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 08:02:45 SMKgNpXZO
>>223
＞ 彼等、犯罪者達は、選択肢の中から行動を選んでいるだけですよ。
誰の為でも無く、自分の為に、人を殺していると認識しているでしょう。
大半は動機について「自分の事情」を挙げています。
＞ ＞それが社会的価値観の影響だとは思わないけれど。
＞ そうですか。
＞ 俺は、全てが「社会的価値観の影響」だと思ってます。
あなた及びあなたの周りはそう云う価値観の持ち主ばかりなのですか？
＞ その人間が住んでいる社会に影響を与えられ、感じ考えていると思ってます。
あなたの住んでいる社会の価値観に影響され、「恣意的殺人は悪くない」と云う価値観が一般的であると認識しているのですか？
＞ 何度も言うが、事実を指摘して注意を促しているだけだから。
もう一度レスを確認しては？
「事実の指摘をしているだけ」とは言い難いですよ。
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 09:22:31 EZjR+Ke20
>>231
小馬鹿にしているが、感情的なレスではないね。
彼を罵倒している人達のレスは、こんなもんじゃないでしょ？
>>233
＞大半は動機について「自分の事情」を挙げています。
だから、それは結果的に、でしょ？
事前にそれを認識できてる犯罪者は、いないと思います。
＞あなた及びあなたの周りはそう云う価値観の持ち主ばかりなのですか？
社会的価値観の違う地域では、日本とは違う殺人が行われています。
自爆テロや凶悪殺人も、社会的価値観が反映されているとおもいますけど？
＞「事実の指摘をしているだけ」とは言い難いですよ。
＞＞ 君、どんだけ田島のファンなんだ？
＞＞ あなたのように、他人に罵声を浴びせるような人格
＞＞ 心配なのは、あなたのような人間が、死刑が廃止されたら、犯罪を犯すんじゃないか。
＞＞たまには、感情で考えずに、理性で考えてみようね。
>>181でも言ってるが、どの辺がどう罵声なんですか？
各スレで田島の話を繰り返しているのは事実だし、
「カス」「キチガイ」「てめぇ」「死ね」などの発言を繰り返し使ってるし、
実際に暴力で抑圧されている人間が、暴力から解放されたら危険な場合が多いし、
理性的な発言は、皆無と言っていい。
罵っている訳ではないですから。
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 10:08:08 pa8yN1Lk0
>202
>私の感性がおかしいのかな？
おかしいです。理由は >>204
でも人の印象はいろいろあるから、あなたの印象も否定しませんが。
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 10:37:21 /0hr+qBG0
>>235
「おかしいです」と否定しておいて、最後には「否定しませんが」と言う。
>>204も理由とするには適切ではない。
何が言いたいんだ？
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 12:31:04 PfPVEFtA0
>>231
最後観念氏は存置論者になりました。
生き様を見てあげてください。
978 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2008/06/30(月) 23:49:12 ID:rjj9HSKB0
>974
簡単に裏を返されるようなコメントするからじゃん
>975
赤ん坊は未来に育まれる可能性がある
老人は過去に培った知恵がある
どっちも同じくらい価値があるよね。そこに軽重はない
>965 20歳での死刑と70歳での死刑は極めて不平等
若くして死刑になるようなことを犯したんだから、自業自得じゃん
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 12:52:27 SMKgNpXZO
＞ だから、それは結果的に、でしょ？
＞ 事前にそれを認識できてる犯罪者は、いないと思います。
その理由で犯罪に至っているのだから、認識してると云う事でしょ？
あと殺す「しか」無かったと言うのは悪いことだとの認識はあったって事。
＞ 自爆テロや凶悪殺人も、社会的価値観が反映されているとおもいますけど？
あなた及びあなたの周りはどうか？と聞いてるんだけど？
＞ ＞＞ 君、どんだけ田島のファンなんだ？
あの文章からは、かなりの田島アンチであることしか読み取れません、ファンと認定する事が事実の指摘？
あなたもアンチであることが読み取れ、お互いアンチであることを踏まえた上でファンである事を前提に話すのは、相手を罵しる事になります。
＞＞ あなたのように、他人に罵声を浴びせるような人格
わずかの文から「人格」を判断する事が事実の指摘？この場合「場合によっては暴言を吐く事もある人」があなたに解る範囲の事実ですよ。
＞＞ 心配なのは、あなたのような人間が、死刑が廃止されたら、犯罪を犯すんじゃないか。
どうだろうと、犯罪者予備軍扱いする事は、罵りに他なりません。
＞ ＞＞たまには、感情で考えずに、理性で考えてみようね。
これも、ここでのレスがそうだと言って、日常生活でいつも理性で考え無い人とするのは事実の指摘とは言えない。
全て、あなたの想像、解釈でしかなく、それを基に相手を侮辱しています。
すなわち、罵っているのですよ。
239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 13:50:27 o7wUfkis0
>>238
＞あと殺す「しか」無かったと言うのは悪いことだとの認識はあったって事。
構図は、死刑と同じですね。
死刑には「悪い事」という認識がないように、犯罪者も同じではないか？と言ってるんですよ。
＞あなた及びあなたの周りはどうか？と聞いてるんだけど？
社会的価値観を限られた地域で判断できる訳ないでしょうに。
＞あの文章からは、かなりの田島アンチであることしか読み取れません、ファンと認定する事が事実の指摘？
いろんな場所で、何度も書き込んでいるんだよ。
だから、ファンなのか？と問いかけているだけだろ。
＞わずかの文から「人格」を判断する事が事実の指摘？
わずか？ どの死刑スレみても同じ事を書き込んでいる人間なんだって。
＞どうだろうと、犯罪者予備軍扱いする事は、罵りに他なりません。
「どうだろうと」って何だ？
彼にはそれなりの素質があったなら、そう指摘されても自業自得だろうに。
＞これも、ここでのレスがそうだと言って、日常生活でいつも理性で考え無い人とするのは事実の指摘とは言えない。
日常生活は関係ない。 ここへの書き込みを基に、ここの中で議論しているんだ。
目に見えない部分を汲み取って、目に見えない生活を指摘している訳ではない。
＞それを基に相手を侮辱しています。
侮辱するなら、もっとハッキリやるよ。
あなたの解釈がそうだからと言って、それが真実とは限らないってこと。
240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 14:32:11 SMKgNpXZO
>>239
＞ 構図は、死刑と同じですね。
＞ 死刑には「悪い事」という認識がないように、犯罪者も同じではないか？と言ってるんですよ。
何を根拠に？
上でも出ていたけど「国が死刑を実施するなら、自分がやったのも悪い事ではない」とした殺人者はいますか？
あなたが、自分の論に都合よく想像した犯罪者心理などを議論の主体とされても、議論にならないですよ。
＞ 社会的価値観を限られた地域で判断できる訳ないでしょうに。
では、あなたは何を根拠に社会的価値観をはかり、犯罪者に影響を与えているとまで、思い込んでいるのでしょうか？
＞ いろんな場所で、何度も書き込んでいるんだよ。
アンチであろう文面をね。
＞ だから、ファンなのか？と問いかけているだけだろ。
「どんだけ」と頭につけているのは、ファンで有ることを前提した上で、その度合いを問う質問。
＞ わずか？ どの死刑スレみても同じ事を書き込んでいる人間なんだって。
彼の人生は、２ちゃんに集約されるもの？
ごく、一部でしかないと考えるのが妥当です。
＞ 「どうだろうと」って何だ？
どう「口汚かろうと」です。
＞ 彼にはそれなりの素質があったなら、そう指摘されても自業自得だろうに。
素質がある、と云うのもあなたの勝手な判断基準によるもの。「事実の指摘」とは程遠い。
「口が悪い人間は犯罪者予備軍である」と云うのは事実ですか？
あと自業自得な相手には何を言っても、罵りにはならないと云う認識は誤りですよ。
＞ 日常生活は関係ない。 ここへの書き込みを基に、ここの中で議論しているんだ。
では「たまには理性的な発言をしましょう」と書いて初めて「事実の指摘」をしていると言える。
＞ ＞それを基に相手を侮辱しています。
＞ 侮辱するなら、もっとハッキリやるよ。
ぼかせば、侮辱にならないと云う認識も誤りです。
＞ あなたの解釈がそうだからと言って、それが真実とは限らないってこと。
自分に向けてみて下さい。私はあくまで、言葉の意味、文章の組み立てについて説いているだけで、個人的「印象」は主張していません。
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 15:54:14 t2ujLazc0
>>237
人間には一定の寿命がある！それはお前の脳内だけのことだろう。
20歳と70歳が同じだという根拠は？
同じわけが無いだろう！子供でもわかることだよ！
242:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 16:14:38 t2ujLazc0
>>237
赤ん坊は未来に育まれる可能性がある
老人は過去に培った知恵がある
どっちも同じくらい価値があるよね。そこに軽重はない
>965 20歳での死刑と70歳での死刑は極めて不平等
若くして死刑になるようなことを犯したんだから、自業自得じゃん
で？法律オタクのご神託じゃあるまいし・・・・・吊るして殺す事が必
要な根拠にはならないな！
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 16:16:47 t2ujLazc0
すでに拘束収監され無抵抗状況の人間を吊るして殺す事は極めて悪魔的だよ！
個人的な恨みも関わりのない人間を、いい加減な妄想だけで吊るして殺すことができる
とは、殺人鬼以上の悪魔的な所業だよ！
この自由のない無抵抗状況の人間を吊るして殺す根拠はない！
多くの人間の求めていることは犯罪者を逮捕収監し犯罪者として社会の外へ出
さないことだよ！
>>1
人間には寿命があるため20歳での死刑と70歳での死刑は極めて不平等で20歳での
死刑は70歳の何百倍も重いと考える！
妄想による恣意的判断での殺し（死刑）は殺人鬼以上の悪魔的所業で放置はできない
244:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 16:59:42 NXszIMIA0
>>240
＞何を根拠に？
想像し推理すりゃ簡単な事。
犯罪者は、「悪い環境」に追い込まれている。
もっと「悪い事」をして、その環境から脱しようとしている。
この時、「もっと悪い事」は、悪い環境から抜け出す「最善の手段」になる。
それがどんなに身勝手で邪悪な行動であろうと、自分の中では「最善の手段」として正当化される。
死刑の構図と同じでしょ？
＞では、あなたは何を根拠に社会的価値観をはかり、犯罪者に影響を与えているとまで、思い込んでいるのでしょうか？
国内の事件と海外の事件を見てれば分かる事です。
＞では「たまには理性的な発言をしましょう」と書いて初めて「事実の指摘」をしていると言える。
彼についてのコメントは、これが最後ね。
散々、注意を促すレスはしたし、ホントの罵声を浴びせもした。
でも彼は、ここで存置派を罵りバカにする為に来ていると断言した。
「住所を教えろ」「練炭を送ってやる」とか「犯罪被害者にしてやるから」などと言う。
あなたは、たったひとつのレスを見て、意見が反する廃止派の俺に噛み付くが、
面倒だしどうでも良い。
彼がここでしている事に対して、このスレで言った俺の言葉は、罵声ではない。
あなたがどう受け取ろうと、罵りではなく、事実の指摘に過ぎない。
わざわざ解説しなければ、罵声を訴えられないような言葉の使い方を考え直した方が良い。
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 17:02:26 NXszIMIA0
>>240
もうひとつ。
ののしり【罵り】
１ ののしること。口汚く悪口を言うこと。「相手の―にかっとなる」２ 騒ぎたてること。
もう一度確認して、口汚く悪口を言ってるかどうか、見てみな。
246:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 19:19:31 SMKgNpXZO
>>244
＞想像し推理すりゃ簡単な事。
推理ですね。想像と表現した方が的確です。
＞ 国内の事件と海外の事件を見てれば分かる事です。
どこを見て、どう云うつながりを経て？
＞ 彼についてのコメントは、これが最後ね。
だからね、相手の行動をどんなに羅列しても、あなたの発言が罵声で無い事の証明にはなりません。
相手がやったんだからいいでしょ？と言っているにすぎません
＞ 散々、注意を促すレスはしたし、ホントの罵声を浴びせもした。
あなたが以前にどう云う言動をとったかも一切関係無い。最終的に罵声を選んだと云う事実が残っているだけです。
あと、罵声に本物も偽物もありません。度合いはあるにしても。
＞ あなたは、たったひとつのレスを見て、意見が反する廃止派の俺に噛み付くが、
もう一度、「どこが？」と疑問を呈したのは、あなただけです。私はそれに当たる部分を示しただけです。
＞ あなたがどう受け取ろうと、罵りではなく、事実の指摘に過ぎない。
事実の指摘に当たらない事は上にも示しました。
私の解釈の問題ではなく、言葉の持つ意味の問題です。
＞ わざわざ解説しなければ、罵声を訴えられないような言葉の使い方を考え直した方が良い。
わざわざ解説しなければ、罵声の意味を理解出来ない人に説明しているのだから致し方ありません。
もう少し理解力をつけていただければ有り難いのですが。
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 20:11:42 P3z2L7GEO
いうほど罵声ではないのでは？
248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 22:53:28 SMKgNpXZO
>>247
＞ いうほど罵声ではないのでは？
程度の違いはあれど、罵声には違いないときちんと書きましたよ。
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 22:55:59 SMKgNpXZO
>>245
＞ １ ののしること。
の部分を何故スルーするの？
250:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/01 23:02:56 P3z2L7GEO
そんなにしつこくいうほど罵声じゃないよ
あなたにしたら罵声かもしんないけど見てるみんなは罵声とはみてないよ
ずっと引きずる話しじゃないでしょう
少し冷静になったら?
251:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 00:24:08 r6pgqGjgO
あのさぁ、程度が論点じゃないよ。
事実の指摘をしてるだけってのも、間違いだし、罵ってるか、罵ってないかなら罵ってるじゃん。
ひどいか？って質問なら君がゆうのもわからんでもないが、違うよな？
引きずってんのは、反対君が素直じゃないからだよ。あと、みんなって誰なんだ？
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 00:30:24 r6pgqGjgO
あと、人を犯罪者予備軍扱いすんのは、かなりひどい罵声だとは思うがな。
253:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 01:28:21 WDC53kE20
>>264
まだ続けますか。
＞あなたの発言が罵声で無い事の証明にはなりません。
だから、何の非もなく謂れもない人にあの発言をしたなら問題はあるかも知れないが、
あれを「罵声」と受け止められない程の事をしているんだよ。
＞１ ののしること。口汚く悪口を言うこと。「相手の―にかっとなる」２ 騒ぎたてること。
彼は「悪い事をしている」んだから、彼にした指摘は「悪口」ではなく、事実の指摘なんだって。
＞最終的に罵声を選んだと云う事実が残っているだけです。
選んでませんから。
>>252
彼は、「住所を教えろ。 犯罪被害者の気持ちを味合わせてやる」と言ったの。
「練炭送ってやるから、死ね」とも言われたよ。
何もそれらしい事をしてない普通の人間をつかまえて言ってるんじゃない。
そう判断されても仕方がない人間に対して言っているんだよ。
流れも知らず、ひとつのレスで物事を決めつけ、それをズルズルと。
「人殺し」に『人殺し』と言うのは罵声か？ 事実の指摘か？
このくらいの理解はしてもらいたいね。
254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 01:41:49 r6pgqGjgO
>>253
まだ、言い訳つづけんのか、必死すぎてあわれだなぁ
レスの流れなんぞ関係ないだろ？お前が罵ってるかどうかには
「他人と比較してマシだと言うしか、僕の拠り所は無いんだよ」って言ってるだけじゃん。
もういいから、国語を小学生からやり直してろ。
ところで >>264 には何が書いてあるんだ？
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 01:50:06 CSf2RT6M0
>>254
>>264は、>>246のミス。
人を殺した人間に「人殺し」と言うのは、罵声ですか？
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 01:55:25 WDC53kE20
>>254
＞まだ、言い訳つづけんのか、必死すぎてあわれだなぁ
ここぞとばかりに、死刑とは関係ない話で、あげ足とってしつこく言い続ける方が、どうかと思うけどね。
お願いだから、答えてもらいたいんだけど、
犯罪予告ともとれるような発言をしている人間に対し、「犯罪を犯すなよ」と忠告する事は、罵声ですか？
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 01:57:24 r6pgqGjgO
>>255
＞ 人を殺した人間に「人殺し」と言うのは、罵声ですか？
お前が言ったのは違うだろうが？
犯罪を犯すかどうか全く解らない人間を犯罪者予備軍扱いするのは罵声だよ。
何ごまかしてんだ？
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 01:58:43 WDC53kE20
164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/30(月) 03:00:39 ID:cYz/e7j6O
>>162
キチガイに何を言っても無駄ですよ。
あいつらは国が殺人をしてもいいのか？とか何だかんだ理由をつけてますが要は自分が犯罪を犯した時に死刑があっては困るのです。
廃止論者の田嶋陽子がTVでそうほざいてます。
被害者はもとより加害者もどうでもよく全ては自分の身を守りたいだけなんです。
廃止論者の正体は人間のクズなのですよ。
165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/30(月) 03:14:50 ID:nVMo87pv0
>>164
君、どんだけ田島のファンなんだ？
田島のコメントに異義があるなら、直接言えば？
ここで凄んでも意味ないよ。 ここに田島がいる訳じゃないんだから。
俺は廃止論者だが、より良い社会を築く為に死刑に反対しているよ。
暴力で脅す抑止力なんかに頼らず、強い理性を育て、平和な価値観を得て、
安全な社会を実現する為の意識を持つべきだと考えている。
あなたのように、他人に罵声を浴びせるような人格を否定する社会を求めているんだよ。
社会は、殺人行為を否定し、殺人行為を選択肢から省き、殺人行為を社会から無くす努力をするべきだ。
死刑のような「人間を殺す為の制度」「人間を殺す目的を持って殺す行為」を、否定するべきなんだよ。
心配なのは、あなたのような人間が、死刑が廃止されたら、犯罪を犯すんじゃないかって事。
暴力で押さえ込まれてた人間が、暴力の束縛から放たれると、狂暴化するからね。
たまには、感情で考えずに、理性で考えてみようね。
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:03:45 r6pgqGjgO
お前が自分の言う事の意味がさっぱりわかってないのも、自分の発言に何の責任を持つ気も無いのも、これを見りゃ一目瞭然
>>244
＞ 彼についてのコメントは、これが最後ね。
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:04:44 WDC53kE20
>>257
＞犯罪を犯すかどうか全く解らない人間を犯罪者予備軍扱いするのは罵声だよ。
全く解らない人間？
何度も言うが、
「住所を教えろ。 犯罪被害者の気持ちを味合わせてやるから」と言われてんだぞ。
「死ね」や「殺すぞ」「クズ」「キチガイ」こんな言葉が必ず入ったレスばかりしてる。
死刑に対して反対の意見を持っているだけの人間に対し、ネットとはいえ、こんな事を平気で言う人間が、全く？
誤魔化してんのは、そっちだろ？
身内を庇い、ここぞとばかりに責めれるから引きずってんのか？
いい加減にしてもらいたいね。
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:07:27 WDC53kE20
>>259
最後と言ってるのに、諦めの悪い人がレスつけてくれるんで返したまで。
そもそも、あなたに宣言した台詞じゃないしね。
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:10:23 r6pgqGjgO
>>260
＞ 全く解らない人間？
あのさあ、この話でお前が返したレス先にそんな事は書いて無かっただろ？
そう書いたのが、そいつだって証拠はどこにあるんだ？
どっちにしろ自分の発言くらい実行出来るようになってからレスしろよ。
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:15:51 WDC53kE20
>>262
＞あのさあ、この話でお前が返したレス先にそんな事は書いて無かっただろ？
これは、あなたの台詞だろ？
＞＞犯罪を犯すかどうか『全く解らない人間』を犯罪者予備軍扱いするのは罵声だよ。
たった今、言った事を忘れてんのか？
＞どっちにしろ自分の発言くらい実行出来るようになってからレスしろよ。
だからね、君に宣言した訳ではないんで、君に言われる筋合いはないわけよ。
＞そう書いたのが、そいつだって証拠はどこにあるんだ？
出たね。 この後は「ソースは？」「証明できんのか？」って流れですか？
数ある存置派のレスでも、彼はすぐに分かる。 見てれば分かる。 同じ事しか言ってないから。
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:18:16 r6pgqGjgO
>>261
>>259
＞ 最後と言ってるのに、諦めの悪い人がレスつけてくれるんで返したまで。
何言ってんだ？
「最後だ」と言ったのはお前だけ、向こうはそんな宣言してないだろ？
お前の宣言が何で向こうにまで強制力を持つんだよ？
自分が質問しといて、答えが気に入らないとスレ違いの話をしつこくだとか、
どこまでも、人のせいにしなきゃ何もしゃべれない奴だな。
やっぱ国語の勉強やり直せ。
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:32:02 CSf2RT6M0
>>264
どんどん話が入れ代わっていくね？
こちらの問いには、一切、答えずに。
＞「最後だ」と言ったのはお前だけ、向こうはそんな宣言してないだろ？
最後だと言われたなら、締めるのが常識だと思うんですが。
最後には、？で終わってますから。
まだ続けたいんだろうなーと思い、レスを返したまでです。
しかも、あなたに説明する義理などないんですけどね。
＞どこまでも、人のせいにしなきゃ何もしゃべれない奴だな。
非があれば認めるよ。 今までもそうしてきたし。
単なる的外れなクレーマーになってるね。
こちらの問いに答えてもらえないなら、こちらもスルーしますから。
266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:34:33 r6pgqGjgO
>>263
＞ ＞＞犯罪を犯すかどうか『全く解らない人間』を犯罪者予備軍扱いするのは罵声だよ。
＞ たった今、言った事を忘れてんのか？
その事言ってんじゃねえよ。
おまえが罵声を指摘されたレス先の事だよ。
犯罪予告してたか？
＞ だからね、君に宣言した訳ではないんで、君に言われる筋合いはないわけよ。
スレで宣言しといてどんな言い訳だよ。
「あなたに彼の話をするのは最後です」なんて書いてないよな？
＞ 数ある存置派のレスでも、彼はすぐに分かる。 見てれば分かる。 同じ事しか言ってないから。
証拠が無い以上、言い掛かりの域を出んよ。
そんな感覚で判決でるなら冤罪の山だろうが？
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:39:30 r6pgqGjgO
>>265
＞ 最後だと言われたなら、締めるのが常識だと思うんですが。
それは単なるお前の希望だろ？
だいたい向こうは「彼」の言動は関係無いと言い続けていた。しつこく「彼」について語ってたのはお前だけだよ。
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 02:44:54 r6pgqGjgO
>>267
＞ ＞ 最後だと言われたなら、締めるのが常識だと思うんですが。
そうやって話をブッタ切っておいて、勝手に勝利宣言するのがお前の手口だから、諦めてくれなきゃ困るんだろうがな。
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 03:04:36 WDC53kE20
>>266
＞犯罪予告してたか？
過去スレ見れば？ 「住所晒せ」とか「会いに行ってやる」とか「練炭送る」とか、
周りからも注意され、その怒りの鉾先は今、観念氏に向かってる。
＞証拠が無い以上、言い掛かりの域を出んよ。
いい加減にして下さい。 その証拠もないのに言い掛かりをつけてんのは、あなたでしょ？
もう一度、聞くよ。
人を殺した人間に「人殺し」と言うのは罵声ですか？
犯罪を予告するような発言をしてた人間に対し、「犯罪を犯すなよ」と言うのは罵声ですか？
通りすがりの何もしてない人間に、「犯罪犯すなよ」と言ってんじゃないんだよ。
これは、罵声ではなく、注意を促しただけ。
いい加減にしてね。
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 03:22:27 DuvYi9yNO
【ﾆｭｰ速報＋板からきますた】口コミで出来るだけ多くの人達に広めて下さい!!!
69:名無しさん＠全板トナメ参戦中 :2008/06/30(月) 17:36:03 ID:2aGz0rPl0
【世界中から信頼される日本記者ｸﾗﾌﾞの毎日新聞が英語版で､世界に向けて９年間も発信していた記事】
■思春期の受験生の集中力を増すために母親はﾌｪﾗﾁｵで息子の性的欲望を解消する
■日本人の若い女性はﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆ｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰに附属のｺｲﾝｼｬﾜｰで売春している
■日本のﾃｨｰﾝ(10代)たちはﾊﾞｲｱｸﾞﾗを使ってｳｻｷﾞのようにｾｯｸｽをする
■少女嗜好が発達した日本では､小学校に通うごく普通の少女たちが放課後､売春婦として働いている
■日本の看護婦たちは通常､病院内にﾊﾞｲﾌﾞﾚｰﾀｰを持参し､仕事柄､ｱﾅﾙ開発に興じている
■日本人女性の55％は､出会ったその日に男と寝る
■20才から35才の間の日本人の４分の３がｾｯｸｽの写真やﾋﾞﾃﾞｵを撮ったことがある
■漁師経験者談;日本人は何とでもｾｯｸｽをする
■24時間ｵﾙｶﾞｽﾞﾑが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるﾚｽﾄﾗﾝでは、ｺｯｸは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは､顔にﾍﾞﾄﾍﾞﾄの白い液体を塗るため､AV業界が｢顔射｣と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行:70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず､日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でﾏﾝﾀとSEXしている
■男色は日本の伝統｡八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくｵﾅﾆｰで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはｹﾞｲの宣伝になる
■かつてﾊﾟｰﾙﾊｰﾊﾞｰと南京大虐殺を起こした日本政府が､児童性愛者向けのﾏﾝｶﾞを作ってｵﾀｸを自衛隊にひきつけようとしている
■熱海の伊豆山神社のある木は､屠殺人の木またﾅｷﾞと呼ばれ､その後ｲｻﾞﾅｷﾞと呼ばれたが､
■ｲｻﾞﾅｷﾞは神道伝説の神話の神であり､日本列島は彼のこぼした精液から生まれた