08/02/27 22:42:13 rsj/hYaA0
（＞984（ここでは、>>29）「 上告理由書 」の続き）
正当な扱い、保護を受けていなかったとしたら、憲法違反であり、口頭弁論は1回では少ないと書いて川口書記官にファクシミ
リを送信したのに返事がなく、「ではもう3度、口頭弁論日を作りましょう。」や「不当裁判でも手続きがあるので判決文を送ってから2週間以
内に控訴書類を作成して、代金支払い手続きをするように、代金は明日かあさってまでに、訴える人を決めて、代金をわり出して、1週間以内
くらいに書面を書いて、支払いに来るといいと思います。宮本浩次被告の答弁書は、事務所にも届かず、送達不能として、扱ったので、判決は
出た事になっているので、控訴手続きをしてすぐに高裁で訴えるべき人を選んで、へらすならへらすなどして、控訴するなら急いでください。
」と言うべきだったと思います。「検察庁に出すのなら、かってに訴えてください。」と言われましたが、本当なら横山裁判長が、不当判決容
疑があるので、書記官が異議を申し立てる事が出来る法律があったと思われる。（60条項同条三項）書記官、書類の作成または、変更に関して
（985 ：陽子：2007/05/27(日) 22:24:07 ID:o0L8LTWo0,[12310;メディア等への［被害届け］等について ２]に書き込み済み。［半分］）
パソコンの記録からコピーをして貼り付けて、書き込み。 裁判司法板の[裁判司法［放送事故ジェニー事件］裁判について2]に書き込み済み。
2008/02/27(水) の今は、ＣＤ－Ｒの記録から。