10/02/23 14:24:30 aznTKrVy0
>>275
>で、それを刑罰の量刑として要求する者も居るんじゃね？って話だよ。
そりゃ居るでしょ。というか殆どがそうじゃないの？
>なんで殺せば罰になんないの？
死んでどう懲りるの？
>辞書にそんな事書いてないでしょ。
辞書には
【罰】
社会的規範を犯した者や倫理的・宗教的規範に背いた者に対して与えられる制裁。こらしめ。しおき。
とあって、法的な罰とも書いてないし、死刑とも書いてないよ
君はあれか、社会的規範を犯した者や倫理的・宗教的規範に背いた者を殺しても良いと思うのか？
>その先あっての事であるかどうかは、君が思う事でしかないでしょ？
「こらしめ」はその先あっての概念じゃないの？
>「二度とするまいという気持ちにさせる」 事こそが重要だと考える者が居てもいいじゃん。
いや、それが需要なんだよ。そのための刑罰でもあるでしょ。
>その後、生きているか死んでいるかは結果でしか無いんじゃね？
死刑って生命を剥奪する刑罰だよね？それのどこに気持ちが関係するのかな？
オカルトじゃないんだから、死んでから二度とするまいという気持ちになるとは思えないよ。
執行まで時間があっても、二度とできないとわかっているのに「二度とするまい」と考えると思うほうがどうかしてるだろ
二度とするまいという気持ちになるには、二度できる可能性があってのことだよ。死刑ならないでしょ
>死刑によって「二度とするまいと懲り」、「その気持ちとして反省する」者は居るって事に同意したって事でしょ。
死刑によって「二度とするまいと懲り」、「その気持ちとして反省する」者は居るって思っている人が居ることには同意するよ
>それに対し、どんな意味があるかどうかを決めるのは人それぞれなんじゃね？
そうだよ。だから今も死刑があるのだろうし、反対はすくないよね。
ただ、死刑は罰にはならないってことだよ。
殺すことで反省させたとか懲らしめたとか妄想して満足できるってだけのことだろうね
>懲りさせ「二度とするまい」という気持ちにさせる為の罰なんでしょ。
そう、でも死刑じゃ「二度とするまい」という気持ちにはならない。
更生の機会が無ければ二度することは無いよ。
>だったら死刑は罰でいいじゃん。
罰にならないものを罰として扱うのは妙でしょ？