08/03/07 10:44:30 +KjYMhC60
>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、論理破綻してるな
>青木という巡査（検察側証人）が、事件当日に駅長室から警察署まで
>植草氏をはこんだ
>高田氏（検察側証人）の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
>つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、
>検察側の証人によってばれた件。
巡査は、駅長室から警察署まで犯罪者を運んだ
（検察側証人）の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
これが何で、
>逮捕したのは巡査ではなく、私服警官
になるの？
>田川ﾌﾐﾋｺ（弁護側証人）事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言
この、（弁護側証人）が犯罪者を電車から駅事務所へ連れて行ったんだよね
つまり、逮捕拘束したわけだ。 で、なんでこの人が私服警官になるの？？？
それに、
>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件
こんな事実は、ない 嘘をつくな