08/02/27 12:07:39 5QDZYNII0
判決要旨と言えば興味深い書き込みがあったのでコピペしておきますね。
~痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。
ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、~ へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。
感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20~30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。
別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
【約20~30秒間】触らせてあげてたのですか?
明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】
ふんふん成る程。
恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
回りから注目されるんですがね。
みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
やっぱ怖いですか~?
そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w
198:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 12:08:30 5QDZYNII0
そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。
あれれ、結構自由に動けるようですね w
そんな余裕があるならとっとと逃げれば~?
怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w
背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】
あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
余程勇気がいると思うんですがねえ w
いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?
ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいした。
199:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 12:10:08 5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは
警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www
さ~てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え~、【十分に信用できる。】
これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
~、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
他方、被害者の矯正視力は両目で0・7~0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】
これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ~。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ~く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w
何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。
てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)
200:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 12:39:50 6BmyFsg+0
なるほど、判決要旨をこれだけ否定的に解釈されても、植草氏の有罪を確信できる
なんという完璧な判決要旨だろう
ケチをつけている人物がピエロに見えますね(笑)
201:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 12:42:46 6BmyFsg+0
そんなにいい加減な判決要旨なら、マスコミ、週刊誌等で少しは取り上げられると思う
週刊現代、ポストあたりが何かいいそうなもの
あまりにも正当すぎて、ケチをつけると自分達の常識を疑われてしまう
現に判決要旨にケチをつけている>>197~>>199は浮きまくっている
自分が、1+1=2がおかしいと言ってるのに等しい行為をしているのがわからないのだろうか?
202:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 12:57:17 5QDZYNII0
否定的でもなんでもないんじゃないかな。
文章が支離滅裂と言う指摘はマトを得ていると思うよこれ。
おかしいからおかしいと指摘しているだけ。
それに対抗要件は都合の悪いものにはフタをするマスコミですか。
それより自分の脳味噌でまともに判断出来ないのかな。
貴方の言うように 私は単に1+1=2 と言っているだけなのに
「マスコミが取り上げないからその数式は誤っている」だの言い張って
事実関係から逃避し続けるのならもはや宗教のレベルなんで
これ以上何を語りかけても無駄のですね。
まあ腹の中では分ってても
立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
のかなこの人。
203:東京都民
08/02/27 12:59:42 VSrGXLSc0
たくあん抽出は随所で発生している。
204:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 13:03:12 az7MWiGG0
>>202
>まあ腹の中では分ってても
>立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
>のかなこの人。
擁護の妄想キタ━━(゚∀゚)━━!!!!
擁護の特徴
都合の悪い事柄、書き込みは → 妄想で解決w
205:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 13:10:35 6BmyFsg+0
>事実関係から逃避し続けるのならもはや宗教のレベルなんでこれ以上何を語りかけても無駄のですね。
逃避してるのは、植草擁護でしょう(笑)
宗教的なのも植草擁護
彼らが植草氏の無実を信じる根拠は、植草さんがやってないと言ってるから、だもんな
三度も冤罪はありえないと裁判長も言ってるだろうが
何を言っても理解できないのは一体どんな洗脳を受けているのだろう?
横田由美子氏のように目を覚ます人もいるから、哀れな擁護を一人でも救えるように
擁護のウソを暴き続けるしかないのかな・・・
206:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 13:17:22 6BmyFsg+0
ネットで言い合いしてもラチがあかないから、第三者の審判を仰がざるをえない
裁判官というのは、その最たるものでしょう
裁判官も一人で決め付けたわけではない
一年以上も時間をかけて複数の人達で話し合って結論をだしたものだ
判決要旨は懇切丁寧
裁判官は植草氏の支援者について触れていたが、判決要旨の内容は支援者たる擁護に向けて
発信しているかのようだった
判決要旨を読んだ世間一般の反応は?
そこまでいい加減だと言われている判決要旨を一部の擁護以外で問題視している人はいない
判決要旨にケチをつけることにより、擁護は自分のいかがわしさを際立たせている
自分の行為が自虐行為だと気づいているのだろうか、この馬鹿は・・・
207:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 13:41:14 6BmyFsg+0
>立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
現実は植草氏が一審で実刑を喰らっているのがわかっているのだろうか?
三度目の有罪判決である
現実逃避がどちらかは明らかですね(笑)
208:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 16:11:55 5QDZYNII0
じゃ裁判所が現実に出した判決要旨
の支離滅裂な内容を晒しておきますね。
~痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。
ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、~ へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。
感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20~30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。
別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
【約20~30秒間】触らせてあげてたのですか?
明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】
ふんふん成る程。
恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
回りから注目されるんですがね。
みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
やっぱ怖いですか~?
そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w
209:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 16:12:40 5QDZYNII0
そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。
あれれ、結構自由に動けるようですね w
そんな余裕があるならとっとと逃げれば~?
怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w
背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】
あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
余程勇気がいると思うんですがねえ w
いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?
ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいした。
210:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 16:13:26 5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは
警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www
さ~てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え~、【十分に信用できる。】
これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
~、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
他方、被害者の矯正視力は両目で0・7~0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】
これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ~。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ~く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w
何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。
てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)
211:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:10:26 6BmyFsg+0
合理的疑問は、現時点ではないと思う
ゆうたま達は、植草氏が認めない限り、合理的疑問と言い続けるでしょう
考えてみれば、ゆうたま達にとっては植草氏の否定が最後の合理的疑問なのでしょうけど(笑)
今回の痴漢事件では、目撃者の証言が決定的な証拠となってます
見間違えることは100%ありえません
悪意を持ってウソの証言をしていない限り植草氏は有罪間違いなしです
この点は、さすがに擁護も理解していると思います
だから、mojoが主張するように目撃者が真犯人とするしか方法がないです
植草サイドは、この証言を合理的に否定できなければ無罪はありえません
でも、それだけでも無理です 被害者の証言や逮捕者の証言と一致しており
植草氏だけが違うことを言っているからです
だから、検察と共謀しているとか、被害者、逮捕者が関係者とかまで追加で言ってるわけです
そんなことがありえますか?
自分で勝手に酒を飲みすぎ前後不覚になって逆向きの電車に乗り込んで痴漢をした前科二犯の著名な性犯罪者ですよ
日頃からセーラー服を嗜好したり、世間から性犯罪者として見られているのに
我慢できずに性風俗で痴漢プレーするようなどうしようもない嘘つきの人間なんですよ
こんな人物と、どう見ても無関係な被害者、目撃者、逮捕者、そして検察
どちらが信用できますか?
馬鹿でもわかりますよね?
212:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:18:30 5QDZYNII0
しかしこれは酷いですね。
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
こんなのが証言として通用するのかどうか。
馬鹿でもわかりますよね?
213:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:28:02 6BmyFsg+0
植草氏は、眼鏡をかけていなかったらしいぞ
検察側目撃者も被害者も記憶がないのは無理も無いですね
そうすると、クラークケントそっくりだと言ってたあの弁護側の大証人様はどうなるのでしょう(笑)
214:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:31:14 6BmyFsg+0
振りむいたら植草氏がいて、ヤバイという顔をして謝る素振りをした
ああ、植草氏はやっぱりやっていた
やっていなければ、否定するはず
逮捕者に警察に突き出すと言われたときも否定せずにうなずいたんだよね
これはもう間違いなしだね
その後、うなだれっぱなしだったそうだし・・・
痴漢と間違われて、その場で否定しない奴っているか?
植草先生は、前科二犯なんだから慣れてるはずでしょ(笑)
観念したんだよね?
215:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:32:33 nPJfljdD0
>>210や>>212みたいなのが「為にする議論」の典型例って奴さ!
216:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:34:24 6BmyFsg+0
>>212
>こんなのが証言として通用するのかどうか。
>馬鹿でもわかりますよね?
はい、通用しますよ
通用しないと思ってる、あなたは馬鹿以下です(笑)
根拠は、複数の裁判官が証言として採用してるんですけど?
複数の裁判官と怪しげな擁護(お前のこと)を比較して
どちらが馬鹿だと思いますか?
お前の方が馬鹿だよ(笑)
あっ、馬鹿でもわかるものをわからないのだから馬鹿以下だったね(爆笑)
217:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:35:38 6BmyFsg+0
>>210、>>212は浮いてるね
自分が恥ずかしい主張をしていることがわからないようだ
218:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:37:46 6BmyFsg+0
三度も痴漢で捕まった植草を擁護していること自体が恥ずかしい行為だよな
人にはとても言えない
だから、擁護はコソコソと活動する
普通の本当のえん罪事件のように人前で擁護することは恥ずかしくてできないよな
219:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:24:12 5QDZYNII0
じゃ裁判所が現実に出した判決要旨
の支離滅裂な内容を晒しておきますね。
~痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。
ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、~ へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。
感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20~30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。
別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
【約20~30秒間】触らせてあげてたのですか?
明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】
ふんふん成る程。
恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
回りから注目されるんですがね。
みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
やっぱ怖いですか~?
そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w
220:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:25:21 5QDZYNII0
そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。
あれれ、結構自由に動けるようですね w
そんな余裕があるならとっとと逃げれば~?
怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w
背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】
あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
余程勇気がいると思うんですがねえ w
いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?
ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。
221:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:26:01 5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは
警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www
さ~てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え~、【十分に信用できる。】
これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
~、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
他方、被害者の矯正視力は両目で0・7~0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】
これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ~。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ~く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w
何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。
てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)
222:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:26:55 az7MWiGG0
擁護お得意のコピペ作戦か。
223:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:29:55 5QDZYNII0
そうです。統一・創価のデッチ上げ工作員が泡食うコピペどぞ w
~痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。
ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、~ へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。
感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20~30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。
別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
【約20~30秒間】触らせてあげてたのですか?
明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】
ふんふん成る程。
恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
回りから注目されるんですがね。
みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
やっぱ怖いですか~?
そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w
224:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 18:30:38 5QDZYNII0
そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。
あれれ、結構自由に動けるようですね w
そんな余裕があるならとっとと逃げれば~?
怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w
背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】
あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
余程勇気がいると思うんですがねえ w
いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?
ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。
225:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 18:31:29 5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは
警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www
さ~てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え~、【十分に信用できる。】
これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
~、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
他方、被害者の矯正視力は両目で0・7~0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】
これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ~。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ~く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w
何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。
てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)
226:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 18:33:06 5QDZYNII0
統一・創価の北朝鮮カルト教団工作員も真っ青!
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
227:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:33:22 VlKMRIq30
こういうコピペ男がいるから擁護は信頼できないんだよね
空しくないのかねぇ
こいつの行為で植草が無実と思う人は一人もいないと思う
228:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:34:16 VlKMRIq30
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
そうなんですよ
痴漢は植草先生だったのです
みんなわかってますよ
229:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 18:35:10 az7MWiGG0
議論すると論破されるから大量コピペでごまかすんだろうな。
擁護の作戦はいつもセコイなw
230:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 18:54:27 5QDZYNII0
その通り。完璧に論破された矛盾だらけの判決要旨。
~痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。
ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、~ へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。
感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20~30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。
別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
【約20~30秒間】触らせてあげてたのですか?
明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】
ふんふん成る程。
恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
回りから注目されるんですがね。
みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
やっぱ怖いですか~?
そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w
231:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 18:54:57 5QDZYNII0
そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。
あれれ、結構自由に動けるようですね w
そんな余裕があるならとっとと逃げれば~?
怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w
背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】
あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
余程勇気がいると思うんですがねえ w
いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?
ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。
232:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 19:08:17 VlKMRIq30
まだやってたの(笑)
もう、迷惑な右翼の街宣車みたいですね
聞いてもらおうとか、理解してもらおうという気は全くないんでしょ?
大変ですねぇ下っ端は(笑)
上からの命令で空しくゼンマイ仕掛けのおもちゃのように繰り返すだけ
頭使わなくていいけど 馬鹿らしくないの?
プライドとかないの?
あんた、痴漢の応援してるだけなんだよ
233:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 19:13:41 5QDZYNII0
街宣右翼と言えば朝鮮人ですね。
こんなのもはけんしちゃいました。
デッチ上げ工作員は何れかの関係者也
小梅イ党-層化学会-成太作
l l l
自民党--統一教会 l
l l \ l
小泉----在日--北朝鮮--電通-マスゴミ → B層
l l l
横須賀---稲川会 l
l l
神奈川県警------東京地検
234:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 19:17:49 VlKMRIq30
それも何回も見た いい加減、秋田
新しいネタはないの?(笑)
235:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 19:19:11 VlKMRIq30
ひょっとして、ネタの内容まで決められてるの?
違うことを言ってみぃ
指示にないことを言われると制裁でも受けるのか?
少しは、知能があるところを見せてみな(笑)
236:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 19:24:35 5QDZYNII0
事実と違うことですか?
植草は痴漢の犯人に違いないとか・・・。
やれやれ、
嘘をつくと私の心は後ろめたさで一杯になります。
237:工作員炙り出し作戦♪
08/02/27 19:29:41 5QDZYNII0
>それも何回も見た いい加減、秋田
この手のスレに貼り付いてデッチ上げ工作
をもう何年もやってるということですか。
ご苦労様です。
238:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 20:04:31 VlKMRIq30
一応、反応できるんですね
代表的なデッチ上げを教えてあげますね
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
植草擁護が共著で書いた本は、ウソが多い
冒頭文でいきなりウソの誹謗中傷文で始まる
はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より
植草一秀氏を応援するブログ管理人(ゆうたま)
須藤 節
中川 実
加藤 義雄
戸田 義雄
島田 拓也
佐藤 義徳
平林 佳子(元同級生を本で名乗る)
高橋 博彦
239:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 20:06:21 VlKMRIq30
こういうのを本当のデッチ上げと言うんですよ
活字にしてしまっては、言い訳のしようがないですね
あなたは、このメンバーのうちの誰さんですか?
240:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 20:07:30 VlKMRIq30
この本を書いたメンバーの代表は、ゆうたまなんですよね?
ゆうたまは、植草氏が唯一公認している応援ブログの管理人なんですよね?
植草氏の指示でこんな本を書いたのですか?
241:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 20:20:20 VlKMRIq30
目撃者が実は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、とゆうたま氏の応援ブログに書いてありますが、
これも植草氏の指示なんですか?
検察が聞いたら怒りますよ(笑)
242:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 21:06:37 5QDZYNII0
>>238-241
>>234
243:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/27 21:08:43 VlKMRIq30
ID:5QDZYNII0
244:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/28 00:00:35 SjIH0NC30
法律関係に詳しい七三さん、ご存知なら教えてくださいな。
どこかで「痴漢事件で上告なんてできないだろ」と書いてた人がいたけど、
実際そうなの?だとしたら三審制とはいえ、植草氏にとって、控訴審は最後のチャンス?
245:七三 ◆bZPom2Btjw
08/02/28 07:37:02 FMhm6LKoO
出来ないって事はないけど、三審に持ってくには二審とはまた別のしっかりした理由なり証拠がないといけないから、大抵は(ry
246:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/28 16:12:19 OgpwbF4Y0
早く結審して欲しいね
そうすると、mojoも降参するでしょう
あの馬鹿は、過去に二回も有罪判決を受けた事を忘れているらしく、三審制度を知らないのかと
開き直っていたからね
三審制度にのっとって有罪判決を受けたら、文句も言わないでしょう
植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
という名セリフも司法の判断を尊重すると解釈してあげましょう
247:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/29 07:35:44 eRG6Gecr0
>>植草さんが罪を認めても私は認めない
名セリフだが存外擁護派面々共通の意識かもしれん。
だが妄想を捨てて真実を認めざるを得ぬ時が来る。
俺達いったい何してたんだ。明日から何するべ。
お気の毒だがご自分らの分別のなさを恨むしかない。
248:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/29 08:06:42 Yv9MUfdX0
>>247
>だが妄想を捨てて真実を認めざるを得ぬ時が来る。
結審した後でどれぐらいかかのかね?
手鏡で結審した後も、2年近く頑張ってたんでしょ?
そこで、擁護が待ちに待ってた今回の痴漢事件を植草先生が起こしてくれたんだよね(笑)
また新たな猥褻事件を起こすのを待ちわびるんじゃないの?
ムダと言えないところが植草先生のすごいところだよね
再犯の可能性は極めて高い(笑)
249:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/29 19:04:00 eRG6Gecr0
植草先生なくんば日も夜もなく心の拠り所のなくなるチームゆうたまを
はじめとする擁護がワンサ生まれたのだから、ここは先生に頑張って
頂きなるだけ早く痴漢道の奥儀を極めて頂きたい。
250:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/02/29 19:32:41 IotIsyrQ0
∧__,,∧
┌〇┐(・ω・´)
│正│
│当│
│判│
│決│
└〇┘
251:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/02 00:15:21 LKp49FSIO
真の冤罪の方には、大きな迷惑だ!
いい加減悪あがきは辞めろ!
252:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/03 07:33:33 UOlK1J9v0
デッチ上げ工作員に告ぐ
253:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/04 07:18:23 BuQKWydI0
植草の“真実”はいつ勝利できるか?
254:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/04 11:43:21 NzmleQG5O
>>251
常習犯なんだから、説得力ねーよ
255:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/04 11:47:18 NzmleQG5O
>>252
おっと間違い、君に言ったんだった。
256:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/04 13:21:51 Wj7SYo1v0
デッチ上げ工作の常習犯がまた・・・。
257:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/04 17:59:00 I3p2ndVH0
デッチ上げも痴漢も常習性アリ!
258:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/04 22:24:38 NzmleQG5O
>>256
植草の冤罪云々の主張こそが、デッチ上げ工作そのものじゃん。
259:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 01:50:58 vKEepB5mO
りそな銀行問題を探る人は、不審死を遂げ、微罪逮捕される。朝日監査法人の会計士・平田聡さん、りそな実質国有化直前に自宅マンションから飛び降り自殺。国税調査官・太田光紀さん、りそな脱税問題調査、手鏡で女子高生のスカートを覗いた容疑で逮捕
260:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 02:04:54 vKEepB5mO
朝日新聞記者・鈴木啓一さん、自民党に対する大手銀行の融資残高が2005年末で80億円に達するが、りそなが、54億円と突出するというスクープ発表前日、海に飛び込み自殺
261:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 02:17:42 vKEepB5mO
かの植草一秀氏は、公的資金注入した、りそな銀行の経営危機自体が演出である事を指摘。小泉、竹中政権・外資系ファンド・アメリカ政府の株式市場を巻き込んだインサイダー取引を把握していた
262:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 04:29:51 ag+sxyFs0
2chに投稿直後、vKEepB5mO氏が彼らと同じ道を辿ったのが発見された。
263:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/05 07:37:37 DnHd88m4O
え、朝日の奴って発表した訳じゃないの?前日なの?
だとしたら出版前日(笑)と同じただの捏造じゃねぇかよ。
264:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 08:39:54 vKEepB5mO
記事は発表されました
265:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 09:07:53 vKEepB5mO
同じ道を辿るとは、私も女性のスカートを手鏡で覗くのか?
266:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 10:41:30 ag+sxyFs0
ID:vKEepB5mO氏は近くの海でうつ伏せになって浮いてるところを発見され
検死に回されたと聞いたが、どうやら蘇生したか・・・。
なに、日頃の心掛けでなくIDがたまたま良かった。
IDのなかに KEEP B(=breath) 即ち「呼吸維持」なる文言があったからだ。
267:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 17:17:25 vKEepB5mO
私を殺して海に棄てたのは、七三か?
268:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/05 17:22:12 DnHd88m4O
>>267
ごめん、クズには興味ないよ俺。
269:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 23:04:44 vKEepB5mO
やっぱり国策逮捕だよな、七ミさん
270:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 23:20:54 oGJxKhp/0
国策逮捕だとして、次はどうするの?
真実の暴露は終わったの? なんか変な本を出してたみたいだけど(笑)
終わってないなら、何故やらないの?
終わったのなら、何か起きた?
271:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/05 23:56:17 vKEepB5mO
終わってないさ、儲けた外資は世界中で暴れまわってる。サブプライムの損失なんて、実質たいしたことないらしい。騒いで利益になるヤツラが騒いでるだけだってよ
272:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 01:24:40 hNzFizoXO
冤罪のわきゃ無いだろ、
植草同様往生際が悪いな。バカは過去の痴漢も冤罪
だとか妄想してんだろよ。常習犯に何故そこまで肩入れするのか、理解できんな
273:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 03:14:39 RxxUAXVIO
じゃあ、りそな銀行の件は、どう考える?野村証券の時みたいに、アンタッチャブルになってるけど
274:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 06:54:42 JnI5ywrQ0
>>273
献金問題とかで騒がれてるじゃない
アンタッチャブルじゃないよね?
りそなインサイダーの根拠が全くないから騒ぎようがないんでしょ?
今のところ、利益を得た人がいるのが怪しい、という植草氏の想像の指摘だけでしょ?
関係者の密告とか文書が漏れたとかないとねぇ
儲けた連中がいるから怪しい、インサイダーだ、調べろ、では誰も動けんでしょう?
275:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 08:19:40 2EUL83np0
りそな疑惑から何年経ったと思ってるの?
これだけ時間が経っていれば、関係ないのは馬鹿でもわかるぞ
276:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 10:24:26 wol91cwV0
りそな『政府管理』の舞台裏
URLリンク(www.gyouseinews.com)
277:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 17:01:49 2EUL83np0
植草の冤罪を確信させたのは七三の書き込みなんじゃなかったの?
スレタイにそう書いてある(笑)
278:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/06 18:35:03 BO0pevnkO
普通ならば>>1にその俺の書き込みとやらを貼るのがルールなんだけどな。
馬鹿には通じないんだと思うよ。
279:売国企業マル韓
08/03/06 18:43:31 TXdGqslZ0
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→87021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その②スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→87189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART1【自然イパーイ】スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→88235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→88885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→87021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ2【徳島】スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→88315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→96865970/186
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート10○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
スレリンク(pachij板)←左右くっつけて→1304777/559
ネット工作員については→【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
スレリンク(mass板)←左右くっつけて→9187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
スレリンク(eco板:1-100番)
◎ハンの今後の目標は売り上げ5兆円、500店舗、上場すること。
280:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 18:53:35 RxxUAXVIO
2005年末時点で大手銀行の自民党への融資残高で、りそなが突出してる事を暴かれた。二度目の逮捕は2006年である。それほど月日が開いてるとは思えないが
281:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 20:55:11 JnI5ywrQ0
>>280
それを暴いたのは植草氏じゃないんだけど(笑)
植草氏が指摘したのは、インサイダー疑惑でしょ?
それも証拠も根拠もなしに
目立ちたくて思いつきで言っていただけなんでしょ?
あの頃の植草氏は株の予想がはずれまくって、信望者から顰蹙かいまくってたらしいですから
バクチで大負けした馬鹿が、イカサマだと叫んだのと同じですよ
282:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 21:14:05 RxxUAXVIO
融資残高を暴いたのが植草氏じゃなくても、あそこをつつくやつに、汚名をきせて、いかがわしい奴というイメージを植え付ければOK
283:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 22:18:27 JnI5ywrQ0
>>282
要するに関係なかったというわけだ
それにいかがわしい奴というイメージは、植草氏は自分で作ってないかい?
覗きに痴漢のDVDに、セーラー服と携帯の覗き画像
有罪判決後の身を律すべき時期に性風俗で痴漢プレー、口止め料に100万円
これらは、公判で本人が認めた真実
これだけで超いかがわしい奴ですけど・・・
284:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 22:53:34 RxxUAXVIO
りそなを追求してる点で無関係とは言えない。2004と2006年の逮捕は、あやふやな証拠をもとにした逮捕であり、二度目の逮捕では、痴漢容疑では通常考えられない100日以上の勾留を受けている
285:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/06 23:15:51 BO0pevnkO
>>284相変わらず完全なまでに論破済みの話を乙
286:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 23:28:36 MrODrJ+A0
>痴漢容疑では通常考えられない100日以上の勾留を受けている
明らかにクロなのに否認し続け、反省の色も無ければ誰でもそうなるよ。w
287:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 23:35:24 RxxUAXVIO
えっ、じゃあ証人たちの、つじつまの合わない証言や、防犯カメラの証拠隠滅や、証人が事件当日そこにいなかった事を、つい、裁判ちゅうポロッとしゃべった事も論破されてるの?
288:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/06 23:50:21 MrODrJ+A0
弁護側証人のことか?何を言ってるのかわからん。
辻褄が合わないのは弁護側証人の証言。裁判官も首をひねる。
被害者、逮捕者、検察側証人(目撃者)の証言には矛盾はない。
細かい部分で完全に一致してはいないが、記憶を基にした証言であること、
各当事者の現場を認識するアングルやタイミングが違うことを考慮すれば、
大幅な食い違いとまでは言えない。
289:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 00:43:04 RP3U8tHnO
青木という巡査(検察側証人)が、事件当日に駅長室から警察署まで植草氏をはこんだが、高田氏(検察側証人)の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した、である。つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、検察側の証人によってばれた件。
290:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 00:59:17 RP3U8tHnO
田川フミヒコ(弁護側証人)事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、駅員とともに連れて行ったと証言。弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、その電車を利用してない内用の話をしてしまった件
291:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 01:12:47 RP3U8tHnO
手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。やはり論破されてしまったの?
292:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 01:21:57 RP3U8tHnO
すみません290は、証言したのが事件から半年後という事です
293:mojo
08/03/07 04:08:36 EsecKRJW0
こんいちは。
色々いがみ合ったけど七三 ◆bZPom2Btjw さんと私は愛し合っていると思うの。
違うかしら?
是非今度2人で今後の将来を含めて語っておきたいの。
七三 ◆bZPom2Btjw は中央沿線よね
こんど立川あたりでお会いしたいわ。都合のいい日程を教えてください
294:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 04:38:30 eWJz3M/L0
浮気はイカン!
295:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 10:44:30 +KjYMhC60
>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、論理破綻してるな
>青木という巡査(検察側証人)が、事件当日に駅長室から警察署まで
>植草氏をはこんだ
>高田氏(検察側証人)の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
>つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、
>検察側の証人によってばれた件。
巡査は、駅長室から警察署まで犯罪者を運んだ
(検察側証人)の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
これが何で、
>逮捕したのは巡査ではなく、私服警官
になるの?
>田川フミヒコ(弁護側証人)事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言
この、(弁護側証人)が犯罪者を電車から駅事務所へ連れて行ったんだよね
つまり、逮捕拘束したわけだ。 で、なんでこの人が私服警官になるの???
それに、
>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件
こんな事実は、ない 嘘をつくな
296:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 10:50:04 +KjYMhC60
>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、関係者の実名をネットに書いてしまったが、
これって違法行為だ、って理解してる? 犯罪なんだよ?
犯罪を犯したついでに、あの有名なインチキ目撃者の名前もあげてくれ(笑)
ところで、
>田川フミヒコ(弁護側証人)事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言。
と書いているが、逮捕者は弁護側証人なんですよね。確か、弁護団が召喚したそうですね
自宅まで訪問した、とどこかに書き込んでありました
当然、この人の職業とかも弁護団は知ってますよね?
弁護団は、逮捕者が警察関係者とか言ってましたか?
297:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 11:00:02 +KjYMhC60
>>291 ID:RP3U8tHnO
>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの?
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ
駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである
298:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/07 11:36:22 NaIqaDHbO
お。見事に湧くねwwww
と っ く に 論 破 済 み で す よ
m9(^Д^)
299:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 12:09:02 RP3U8tHnO
そうですか、私の勉強不足でした。名前をあげた方には失礼しました
300:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 12:09:04 +KjYMhC60
いい機会だから、手鏡事件で擁護が隠蔽しているがネット上では周知の事実をもう一度
植草氏は、横浜駅で1時間近くも駅ビルや駅のホームの階段、エスカレーターを不自然に上り下りを
繰り返し徘徊していた。その姿は、覗きをしていると思われても仕方がないものだった。
本人は、子供誕生プレゼントの本を探していたと主張するも、以下の理由で完全に否定されている
・地下の大型書店で立ち読みしていた事実が発覚。そこで本を求めも探しも聞きもしていない
・歴史マンガ本を10冊セットで探していたそうだが、そろえると6kgほどになり、アタッシュケースを
抱えていた彼が本気で買おうと思っていたとは思えない
・携帯電話に覗き画像と本人の性器の画像があった。覗き画像の女性について植草氏は証言拒否
・自宅と事務所には、大量の覗き/痴漢DVDとセーラー服を所持
セーラー服については、支援者gigi氏のブログに植草氏本人がテレビ局の関係者に勝手に送りつけられた
と言っていた、と関係者らしき人物が書き込んでいたが、今回の痴漢事件で本人が変装して買っていたことが発覚
・犯行に使用した手鏡は四角く大きなものだが、スボンの前ポケットから出てきた
とっさに隠したためである。通常、こんな角張ったものをズボンの前ポケットにはいれない
・覗きの被害者に数百万円の示談金を「訴えないことを条件」に渡している
それで、被害者は裁判にしないで下さいと申し出ている
これが事実であることは、被害者が示談金を受け取ったことからわかる
・実刑がなかったので控訴を放棄したが、裁判の外で逮捕した警官に罵詈雑言の中傷攻撃を
支援者を使い繰り広げた
・「命懸けで無実を証明する」と言いながら、陰で隠れて性風俗だ痴漢プレーを度々やっていた
301:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 12:15:08 +KjYMhC60
>>299ID:RP3U8tHnOは、なんで目撃者と逮捕者の名前を知ってるの?
ネット上に名前が出たのは初めて見た
少なくとも、公判に二回出てないとわからないはずだよね?
擁護側ということは、植草氏の関係者なんですか?
ところで、あなたは大変なことをしてしまったのですよ
冗談でも脅しでもないですよ
裁判に召喚された証人の本名をネットという公けの場にさらしてしまったわけです
重大な犯罪行為です
こんなことがまかり通ったら、裁判に証人で出ようとする人はいなくなってしまいます
早く、2ちゃんねるの管理者に連絡して、名前の部分だけでも削除するか、コメントごと消さないと
302:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 12:21:08 aKCljOot0
>>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件
>こんな事実は、ない 嘘をつくな
「ついうっかり」じゃないよ。ありのままに答えたんだよ。
事件の何年も前から千駄ヶ谷に勤務してた訳じゃないからね。
警官のワケねえだろ。弁護側が調べりゃわかる。
303:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/07 12:25:05 NaIqaDHbO
今急に思ったんだが、ゆうたまの言う「否認をなんたらの上で示談がどうのこうの」って
どう考えても示談内容バラしてるんだが弁護士は守秘義務違反じゃねぇの?
つーか仮に植草本人からそれを聞いたとしても、そりゃ本人は終わった事だからなんとでも言えるしな。
304:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/07 12:27:04 NaIqaDHbO
グダグダうっせーアホへ
私服=警官ではないと植草本人及び植草の弁護人が
完 全 に み と め て ま す
m9(^Д^)
305:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/07 12:30:59 NaIqaDHbO
おまけ
>早く、2ちゃんねるの管理者に連絡して、名前の部分だけでも削除するか、コメントごと消さないと
ワロタwwww初心者かよwwww管理者に連絡しても消えねぇからwwww
名前だけとか無理だからwwww
306:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 12:34:30 +KjYMhC60
>>305
本気にするなよ
脅かしてるだけだよ
本気で連絡したら笑えるだろ?
307:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/07 12:42:22 NaIqaDHbO
>>306
そういうアホな「脅し」とかしちゃうから馬鹿が騒ぐんですがねwww
その気もないのに訴えるぞ、とか公判に呼ぶとか通告するのも犯罪なので。
別に名前が出ようが何も困らんだろ?
308:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 12:45:13 RP3U8tHnO
ベンジャミン・フルフォード著、暴かれた[闇の支配者]の正体←これはインチキでしょうか?
309:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/07 12:52:38 NaIqaDHbO
>>308なんだ、便器信者か。
便器の言う事って当たり外れがデカいんじゃねぇのかな。
310:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 13:26:06 +KjYMhC60
便氏は、金で依頼されると何でも書くという噂があるぞ
日本に簡単に帰化できるような奴が米英に狙われるわけもない
知ってる?便氏は、日本人なんだよ 去年の4月に帰化してる
311:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 13:51:57 IJQ4CxH10
URLリンク(jbbs.livedoor.jp)
冤罪防止のために戦おうじゃありませんか、諸君!
312:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/07 14:32:46 +KjYMhC60
本音で言えば、アカの他人の為には戦いたくない
これって変ですか?
まあ、戦いのレベルにもよりますが・・・ネットで意見いうぐらいならやりますが
それに冤罪防止の前に犯罪防止だと思います
植草先生のように明らかに痴漢や覗きをやっている人が、他のどう見ても冤罪としか思えないような
冤罪を引き合いに出すのは許せないですね
他の冤罪の人達の反応を見ても明らかですもんね
痴漢えん罪ネットワークからは拒否され、周防監督にも拒否され、三浦元社長にも応援されてませんもんね
冤罪防止の前に、まず、冤罪のフリをする卑怯な痴漢を徹底的に叩かないとだめです
植草氏と支援者の行動に最も憤りを感じているのは、真の冤罪被害者ではないのでしょうか?
313:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/09 10:08:07 v4bnLUul0
>>308
自分で判断しろ
バッググラウンドなどの裏付けを提示しながらの著書は
少なくともにちゃんの書き込みよりは説得力あるだろ
314:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/09 10:10:59 aBLjkN3Y0
イルミナティなんて何の裏付けもないけど。
315:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/10 15:36:49 e9Et19Vg0
控訴審の結果って最短でいつ出るものなの?
3月17日にいきなり「話にならん。控訴を棄却する」
というサプライズもありえるのかな?
316:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/10 16:19:44 Ukq4DqRGO
新事実が出せなきゃそれもあるかもな。
もしくは一審の事実関係を認めた上で量刑不当でやりあうとかなら。
317:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/10 16:23:51 XRE+LQ6G0
植草の懲役4月って前科と反省具合を考えたら少なすぎないかい?
他の冤罪を主張している人には、拘留期間が植草より長くて、刑も長い人がいたよな?
しかも、初犯で
よく考えると、痴漢等の性犯罪で冤罪を主張する人で前科があるのは、唯一、植草先生だけだよな?
318:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/10 17:00:06 e9Et19Vg0
>>316
早速のご教示どうもありがとう。
もう一回裁判をやり直すんじゃなく、
一審判決が間違ってるかどうかチェックするだけ
なら、あまり長くはかからないかもね。
319:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/10 17:09:11 tQjV5KEr0
冤罪だけの新雑誌『冤罪File』登場(オーマイニュース)
URLリンク(www.asyura2.com)
投稿者 クマのプーさん 日時 2008 年 3 月 10 日 13:42:25: twUjz/PjYItws
URLリンク(www.ohmynews.co.jp)
冤罪だけの新雑誌『冤罪File』登場
体制批判イデオロギーとは一線画す
軸丸 靖子(2008-03-07 15:00)
320:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/10 19:32:51 M6BSp477O
>>317
明らかに少な過ぎるし、
事実上前科二犯でしょ、
今回入れたら三犯。
それでも私はやってない
って、植草先生は…
321:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/10 23:17:28 wu8rcXoD0
植草氏はディベードの天才だからね
間違ったことでも相手を言い負かす能力に長けている
裁判でも同じことができると思っているんだろうね
322:↑
08/03/11 10:23:47 fniNo6VR0
お前いつから植草になったんだ?
323:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/11 11:33:13 IVhEHP220
ディベイトの天才?
論戦中、チョイチョイ涙目の植草見たけどな。
裁判に至っては第七回公判の風俗嬢B子にとどめを刺され
植草氏の時計の刻みは完全にそこで止まった。
324:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/11 12:27:48 TWZWJ+HTO
公判に風俗嬢なんて出てきたっけ。
325:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/11 13:05:35 AKhiY4qr0
これじゃない?
□検察官
「B(また実名で)という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
■植草被告
「1、2回あったかと」
□検察官
「逮捕後、100万円渡さなかったか」
■植草被告
「弁護士を通じて渡した」
326:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/11 13:08:44 fniNo6VR0
訴えられたスポーツ新聞の記事がソースか。
327:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/11 14:54:48 kbBhdDSS0
>>326
このスポーツ紙(スポーツ報知)は、訴えられていませんよ
きちんと公判に出席して取材した結果だもんな
その証拠にこれだけ植草氏にダメージを与えた記事なのに訴えられていない
この記事が書かれたのは5月19日、
植草氏は最終的にテレビ朝日を2007年の9月に名誉毀損で訴えています
植草氏にまつわる猥褻情報で、最も彼にダメージを与えたのはこのスポーツ報知の記事だよね
彼の人間性を完全に否定してしまった
これが嘘だったら、訴えなきゃおかしいよね? 他のは訴えてるもんね
悔しいからって得意の嘘はダメですよ(笑)
328:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/11 21:54:26 wqfKGdBJ0
植草は、痴漢の無実を晴らすより、自粛の時期に性風俗痴漢プレーに没頭していた事実を
なんとかするほうが先じゃないのか?
こちらは、彼の人間性を完全に否定する事実だぞ
329:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 11:09:31 6+ihyQgz0
>>328
その痴漢プレーについて100万円の口止め料を払っていた事実の方がマズいんじゃない?
それって証拠隠滅だよ
植草氏が痴漢をするような人物であることを証明する決定的な証拠だ
植草先生って保釈中なんだから、マズイんじゃない?
保釈中に証拠隠しが発覚したら、再拘置でしょ?
330:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/12 11:19:20 4w/nNXT9O
バカは相変わらずだねぇ
331:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 13:04:49 6+ihyQgz0
違うのか?
332:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 14:02:43 SfOGP7PUO
>>330
きちんとした反論無しに、バカだねぇとしか言えない君の方が、傍から見てバカに思えるけどね。
333:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/12 14:40:25 4w/nNXT9O
>>332
お前みたいな馬鹿新参にはこの流れ分からないと思うよ
334:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 17:04:42 6+ihyQgz0
まあ、オレは法の知識ないから馬鹿と言われてもしょうがないよ
でも素朴に考えて、植草は保釈金を払って出てきたから、保釈中だよね?
保釈を却下する理由に証拠隠滅、逃亡を図るから、というのがあったと思う
性風俗嬢に口止め料を払うというのは、証人を買収する行為にあたり、証拠隠滅じゃないのか?
植草氏が痴漢をするような人物である、というのは状況証拠みたいなものだろう?
その証明をする人物に100万円を渡すというのは、証人に対する買収行為で証拠隠滅じゃないのか?
335:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 17:23:23 cJPLlHKh0
今さら何の証拠を隠滅するのさ?
336:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 19:26:57 rBg/Drn40
今、ニュースで見たけど痴漢でっち上げの罪で男女が逮捕されたね。
こんなでっち上げは簡単にできるものなんだなぁ。
酔っ払ってウトウトしている男を犯人に仕立て上げるなんて
お茶の子サイサイなんだろうな。
337:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/12 19:32:03 4w/nNXT9O
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
>性風俗嬢に口止め料を払うというのは、証人を買収する行為にあたり、証拠隠滅じゃないのか?
・性風俗嬢と確定してない
・口止めと確定してない
・よって買収にあたらない
・そもそもなんの被疑に対する証拠だよ。今回の痴漢?それと何の関係が?
性風俗嬢だろうがなんだろうが、今回の痴漢について「あれは俺がやった」とでも言って、それを口外しないという約束を金を使ってしたならまだ分かるんだが。
338:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/12 19:33:57 4w/nNXT9O
ちなみに俺も法の知識なんてないよ。
この程度は素朴に考えて出てくる。
339:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 19:34:08 rBg/Drn40
被害者(痴漢冤罪で逮捕・拘留された男性)がインタビューされて
いたけど、いきなり電車内で女が泣き出して側にいた男が男性を
痴漢扱いして騒ぎ出したそうな。(結局男女はグルだったわけ。)
男性はその時両手をズボンに入れていたので痴漢など出来る状況では
ないのに男にそうまくしたてられて結局逮捕・拘留されてしまったん
だとさ。
恐ろしいねぇ~。
まさにワナに嵌められたというわけですねぇ~。
植草先生ももしかして・・嵌められた!?
340:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 20:46:56 3VDz7BDd0
>>339
その男性は結局、警察が守ってくれただろ?
警察は誰が嘘をついているかわかるよ
それに植草の場合は、目撃者がいるぞ これで冤罪はありえんだろ
341:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 21:49:13 rBg/Drn40
>>340
警察が守るわけないじゃん。
犯人扱いされて拘置所でそれは酷い扱いをされた、って憤慨して
いたよ。
裸にされたり寒いところに毛布一枚でころがされた、ってね。
>警察は誰が嘘をついているかわかるよ
わからないからこういう酷い扱いができるわけで・・。
342:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/12 22:16:40 covsFEHg0
今回の地下鉄痴漢冤罪事件はケーサツの捜査能力のなさを暴露したといっていい
343:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/12 23:19:50 4w/nNXT9O
>警察が守るわけないじゃん。
>犯人扱いされて拘置所でそれは酷い扱いをされた、って憤慨して
いたよ。
そりゃ拘置は警察の管轄じゃねぇもんな(笑)守る訳がないwwww
344:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 00:38:06 2jMaiQ5r0
男女ペアの痴漢美人局なんて迷惑防止条例が重くなってからよくあるパターン。
警察段階でばれて、報道もされないものは多いよ。
今回は勾留までいって、
しかも被害者が静かな生活よりもマスコミでアピールすることを選んだという条件が重なったので
報道にのったわけで。
345:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 07:21:00 2Rhf1hmc0
>>341
でも結局は、警察が誰が悪人か見抜いたでしょ?
裁判まで言って弁護団が見抜いたのなら、アンタの主張もとおるけどね
346:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 08:15:14 G8WM004A0
どんどん冤罪被害を公表するべきだ。
無実の罪を着せられている人がいかに多いことか。
347:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 08:17:17 0oWEvKAp0
世の中には、どうしても警察を悪人扱いしたい連中がいるんだよね
そういう連中って救いようの無い悪人だと思う
警察に冤罪被害を受けた人は意外と警察を非難しないものだ
今回の冤罪被害者は気の毒だとは思うが、反抗的な態度をとったのではないだろうか
警察は反抗的な態度の容疑者に対しては、扱いやすくするために高圧的な態度をとる
無実の人だと自分に自信があるので、つい反抗的になるが、
ひどい扱いを受けたくなければなるべく低姿勢でいったほうが良い。無論、否定発言をした上でだ
348:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 09:11:20 jjbgDWNs0
>>339
植草事件の状況と酷似していることから
恐らく怨恨からその男性を嵌めようとした
植草事件に詳しい男女による模倣犯なのだろう。
>>340
但し、
植草事件の場合は国家権力及び警察権力による組織犯罪。
今回の事件は何の権力も持たない男女による単なる個人的犯罪。
当然にその結果二分する。
349:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/13 11:19:39 +DWqTl5ZO
ね。呼ぶでしょ。
バカはバカを。
350:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 12:10:43 sGEMFIwHO
>>348
↑こういう妄想バカの事ね
351:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 12:39:17 jjbgDWNs0
デッチ上げを演じた国家権力が今、追い詰められている。
国家権力は印象操作、もとい手段を選ばす
植草=痴漢 という等式を大衆に印象付けたい。
何故か。
植草氏は自民党や政府の政策を批判している急先鋒だからである。
政府や国家にとって都合の悪い人間は消し去るか
性犯罪者に仕立てることが最善策である。
今迄我が国の国家権力はCIAのこのマニュアルを実践してきたのだ。
しかしながらこれにも懲りず政府を批判し続ける植草氏。
口封じのためもう一度植草氏を性犯罪者としてデッチ上げたい。
だが今では多くの人々がその逮捕劇に疑問を抱き始め、
国家権力に疑念を抱くようになり、容易に植草氏に手を出せなくなった。
そこで国家権力は工作員を総動員し、にちゃんねるなどの掲示板で
必死に植草氏を変態痴漢野郎に仕立て上げる印象操作を繰り広げ続けているのであるが
もはや悪あがき、というか逆効果になってしまったのである。
なんとも皮肉なことに
この工作員共の執拗な植草叩きによって
植草事件について何も知らなかった一般人さえも
事件について興味と疑問を抱き事実を追究しようとする人達が増え出したのだ。
今では植草氏に手を出すとヤバいと悟った国家権力は
もはや次の事件をデッチ上げることは事実上不可能になり
末端工作員共はヤケクソ気味に掲示板上だけで植草氏を叩き
植草氏の信用を貶める作戦に変更せざるを得なくなったのである。
352:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 12:51:21 jjbgDWNs0
つまり、同じ植草叩きでも
元々は4度目の性犯罪事件をデッチ上げることにより
植草氏を血祭りにあげトドメを刺すための敷石故であったが
今では単なる誹謗中傷などにより
植草氏の国家権力に対する批判などの発言
の信用を貶めるだけの攻撃に方向転換せざるを得なくなったのである。
353:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 12:51:26 0oWEvKAp0
>政府や国家にとって都合の悪い人間は消し去るか
>性犯罪者に仕立てることが最善策である。
家族を人質に取るのが一番有効だと思うが?
別に誘拐する必要はない
危害を加えるような脅しをかけて、近辺に不審な人物をたてればよい
警察も味方なんだろうから防ぎようがないよね?
植草は三度も痴漢で捕まってるんだけど、同じ手をなんで三度も使うの?
全然効果がないようだけど?
354:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 12:55:38 0oWEvKAp0
>今では単なる誹謗中傷などにより
>植草氏の国家権力に対する批判などの発言
>の信用を貶めるだけの攻撃に方向転換せざるを得なくなったのである。
植草氏を擁護する連中は、ただの基地外と植草氏の利害関係者に雇われた工作員に大別される
まともな一般人で植草擁護というのは存在しない(笑)
植草氏の利害関係者は、おそらく過去に植草氏とともに働いた悪事をばらされるという弱みを握られているため
植草氏の支援をシブシブやっている
裁判で無罪にすることは誰が見ても不可能な状態だ
仕方がないのでネットに嘘の情報を流して植草氏がワナに嵌められたかのような印象をながすしかない
最近、植草氏から支援が甘いとクレームが来たため、かなり必死になっているようだが
あまり深入りすると選挙で対立陣営から弱点として攻撃されるので手をひきたいようだ
355:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 12:56:11 jjbgDWNs0
>家族を人質に取るのが一番有効だと思うが?
>別に誘拐する必要はない
>危害を加えるような脅しをかけて
これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した発言をして
罪を認めさせようとしていた。
356:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:00:27 0oWEvKAp0
>元々は4度目の性犯罪事件をデッチ上げることにより
>植草氏を血祭りにあげトドメを刺すための敷石故であったが
植草氏の利害関係者は、植草氏の病気にホトホト手を焼いているようである
早くも彼が次の事件を起こした時のための布石を打っている(笑)
支援者の立場から見ても植草氏の痴漢癖は懲役刑を喰らっても直らないと考えているようだ
そりゃそうだ
手鏡事件で控訴を放棄して「命懸けで無実を証明」と言いながら性風俗で痴漢プレーだからな
あの時期にあんなことをしていたとは、誰もが驚いたことだろう
どうしても我慢できない異常性欲の持ち主なんですよ、植草先生は(笑)
支援者もいつ爆発するかわからない爆弾をかかえている気分でしょう
357:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:01:46 0oWEvKAp0
>>355
出ました
擁護の捏造情報
>これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した
検察官が植草氏を脅したそうです
ソースは?
初めて聞いたぞ、そんなこと
358:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:02:44 0oWEvKAp0
痴漢のわなに三度もかけた上に家族をネタに脅しているのなら、次はもう殺すしかないんじゃないの?
359:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:07:35 jjbgDWNs0
>>357
捏造認定する前に勉強した方がいい。
捏造示談とかは鵜呑みにするが
こういう事実関係がリークされると過剰反応する。
とても特異な人だ。
工作員の務めなのだろうが。
360:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:11:51 0oWEvKAp0
>>359
何あせってんの?
言い訳できないようだね
いいからソースは何だよ?
初めて聞いたぞ
>これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した
これも植草氏の指示なのか?
最近の植草氏の指示はなりふりかまわずと言った感じだな
やたらと検察を攻撃している
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
これなんか、もう最高!!!
あんたの発言なんでしょ?
そういう噂ですよ
361:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:15:06 0oWEvKAp0
>>359
金のためなら何でもするとはお前のような奴のことだな
やってて恥ずかしいだろ
痴漢で三度も捕まるような奴を自分で言ってて恥ずかしいような言葉で応援するんだもんな
痴漢で三度も捕まっただけでも馬鹿みたいなのに
セーラー服やら下着やら覗き画像やら集めまくったり
痴漢を憎悪すると言いながら、性風俗で痴漢プレーだもんな
よくやる気をなくさないね
そんなに手当がいいのか?
人間として恥ずかしくないのか?
真の売国奴というのはアンタみたいな奴のことだよな
362:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 13:16:29 0oWEvKAp0
>>359 ID:jjbgDWNs0
他のスレに書き込んであったが、お前、mojoだったのか・・・
どうりで馬鹿コメントしか吐けない訳だwww
363:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/13 13:43:56 +DWqTl5ZO
jjbgDWNs0が必死なのは分かったから次から他所でやれ。
植草スレなんてバカが腐るほど立ててんだから。
364:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 15:05:18 0oWEvKAp0
適当に言ってみたのだか、本当にmojoだったみたいだな
黙っちまったよ(笑)
365:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 18:54:09 G8WM004A0
植草事件ももう一度調べ直したほうがいいね。
今回のような悪い男女による痴漢でっち上げ事件も起きたわけだし。
366:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 19:46:59 TOYB//7V0
関係無い事件を持ち込むのはいつもの手だねww
367:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 22:12:22 G8WM004A0
関係ない?
いとも簡単に痴漢でっち上げなど出来るという好例ではないか。
368:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 22:22:11 G8WM004A0
今、古舘の番組でもやってるね、痴漢冤罪事件。
警察は女の言い分だけを真に受けて冤罪被害男性に対して
「お前、徹底的にやったるわ」
などと凄んだらしい。
とんでもない話だね。
痴漢冤罪被害者はもっとどんどん声を上げて欲しい。
369:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 22:31:24 G8WM004A0
ちなみに今回の事件は女が事件6日後に自主したから冤罪ということに
なったんだけど。
事実関係もよくわからないまま「警察がちゃんと調べて冤罪だとわかった」
とかいい加減なこと言っている人がいますね、このスレの「植草有罪」を
唱えている連中の中には。
女が自首しなければこの冤罪被害者の男性は有罪になっていたことでしょう。
「優秀な」警察のおかげで。
370:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 22:33:29 G8WM004A0
369の「自主」は「自首」の打ち間違い。
371:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 22:37:08 cXs2Zmk10
>>369
アホwww
警察に矛盾を追求されて自白したんだよw
372:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/13 23:27:14 2Rhf1hmc0
大阪の事件は、男と女は交際していたから調べるとすぐわかる
植草氏の場合、被害者、目撃者、逮捕者ともに弁護団が徹底的に調査して不審点がないのは判明している
だから、公判ではそういうことは出てこない
残念でしたね
またも印象操作失敗(笑)
373:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 00:13:58 0UNkambf0
その通り。
植草氏も当時全く不審点の無い身の潔白が判明している。
植草事件と今回の場合の比較
植草 大阪
事件 痴漢デッチ上げ = 痴漢デッチ上げ
場所 電車内 = 電車内
警官による恫喝 有り = 有り
認めないことを理由に拘留 させられた = させられた
事件をデッチ上げたヤシ 国家権力 ≠ そこら辺の男女
目的 口封じ ≒ カネ目当て
374:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 00:32:38 upzLg8rs0
また擁護の印象操作か
ゆうたまチームの戦略
mojo ・・・ 妄想から無罪を主張
熊八 ・・・ 熊八主張の矛盾が指摘されたり、論破されてもそれを絶対認めない。そして繰り返し無罪を主張
ゆうたま ・・・ 植草事件とは全く関係のない、過去の警察などの不祥事やミスまた冤罪事件を取り上げ、印象操作して無罪主張
375:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 01:03:59 sHZ+SYBQO
基地外擁護は、植草被告が手鏡事件の被害者に示談
金払って裁判にしないようお願いしたり、尻を触った女子高
生に200万円の示談金を提示した事は何と説明するのかな?無実の人間が示談金を払う必要が有るのか?
有り得ないwww
376:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/14 01:48:14 wnY6fgnjO
バカループwwww
377:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 01:59:43 yDF6EVGN0
mojo
2ちゃんの有名人「七三」氏について・・・
ちなみに、「更年期障害だな」というのも、七三氏の使い方からすれば、
女性に対して、悪意・侮蔑の意味を感じますので、非常に問題があると思います。
↓
何か、女性に対して、非常に“見下している”ように感じます。
★その、七三氏いわく
>ちゃんとスレ読んでれば警察なんか一番あり得ねぇんだが(笑)
どうやら、2ちゃんにも七三氏の名前で書き込んでありますが。う?ん、
ブログのこの文章、不思議に「七三氏とは違う特徴」を感じる???
(1)全く無いとは言わないが、「www」が三つは、あまりない。←どっちかというと、
もっと「wwwww」など数多く使う。
(2)「でわでわ?(´・ω・)ノシ」←絵文字の使い方と「挑発のつもり」の場合、
こんなカンジではなく、もっと“攻撃的”です。
(3)書き込んだ時間←これが、一番大きい。
私は「朝型」で思いつくのはコヨーテ氏です。
彼は、別の彼の仲間のブログにコメントするのも、
つねに早朝が多かった。だから、朝の擁護派の活動のチェック役じゃないかと思っています。
◎ここからは推測=ストーリはこう
いつものように早朝、擁護派のチェックをしていて、この七三氏の記事を見つけた。
コヨーテ氏は、以前「非公開」コメントでペンギン氏の悪口を告げ口したような“狡猾”なところがある。
だから、まず七三氏に「mojoが、こんなことを書いてる」とチクったんじゃないかと思います。
(すぐに、七三氏も反応しているから電話とかリアルな方法?)
でも、何かmojoを挑発して、2ちゃんに書き込みさせたいとでも考えたのでしょう。
苦肉の策が「七三を名乗って、2ちゃんに見に来させる」ように仕向けるために、
今朝のコメントを入れた。・・・もちろん、七三氏の了解のもとに。
あとは、2ちゃんでmojoをボコボコにするのは、七三氏の役割。
あと、コヨーテ氏も七三氏も、ある種の職業疑惑が高い・・・これの裏付けにもなりますから。
378:七三 ◆bZPom2Btjw
08/03/14 02:14:37 wnY6fgnjO
>>377
かまってほしけりゃネトヲチにスレ立てろバカチョン。
379:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 03:38:48 GpOrkroZO
≫375
そげな話なんぼでもでっちあげるわな、日本の警察と政治とマスコミがツルンどんのやぞ、兆の金が動いとんのや。しかもアメリカがらみじゃ
380:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 05:06:30 yIxNemC/0
キャバクラの呼び込み疑惑か?
381:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 08:12:41 JFGjkExm0
どうしても今回の大阪の事件は「警察が調べた結果冤罪がわかった」ことに
しないと都合が悪いらしいね。
「女が6日後に自首してきた」とニュースで言っているのにも
かかわらず。
そうやってどんどん事実を捻じ曲げていくのがいつものやり口?
382:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 08:39:08 0UNkambf0
デッチ上げ工作員連中
特に警察関係者にとっては
こういった酷似事件の発覚は都合が悪いんだろうよ
383:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 08:49:08 JFGjkExm0
不思議に思うのはここの「植草有罪」を唱えている連中の警察及び
痴漢でっち上げ男女に対する異常な寛容さ。
この大阪の事件も普通の感覚だったら「警察ろくに調べもしないで
何やってるんだ」となるところがそういう声は全然聞かれない、また
痴漢でっち上げ男女に対する非難の声も聞こえてこないところが
本当に不思議。
冤罪男性に対する同情の声も全くないものね。
こういう事件が明るみに出て欲しくなかったというのが
正直な気持ち・・かな?
384:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 08:55:16 0UNkambf0
痴漢デッチ上げは痴漢以上の重罪なのにな。
しかも同じ痴漢デッチ上げ事件であり
警察の卑劣な対応も植草事件の時と酷似しているのにも拘らず
何故か植草事件とは全く無関係な事件を持ち出すとか言って
それ以上の事には言及を避けスルーしようとしたり。
植草と名の付くスレを漏れなく監視し
本当はハラの中では解っているのに
事実関係を追究しようとするものを罵倒して
必死に印象操作を続ける。
こいつらの書き込みを見ていると
何か権力ベクトルの存在を感じるね。
385:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 08:59:34 0UNkambf0
URLリンク(www.j-cast.com)
「問題は2つ。一つは捜査段階での自白強要による冤(えん)罪。もう一つは裁判とは何なのか」(落合恵子)
静岡県御殿場市で01年9月に起きたとされる少年10人による少女(当時15歳)強姦未遂事件。公判途中に犯行日が変更になるなどナゾが多く、注目されていた事件。
控訴審判決は、いよいよ本日8月22日だ。
今朝の『スパモニ』は、キャスターの長野智子が特別取材し、特集した。
事件の発端は、深夜帰宅した少女が「10人の男子に強姦まがいの暴行を受けた」
と、親に告白したことから始まった。警察は10人の男子中高生を逮捕。
このうち少年4人は、いったん犯行を自白したが、その後自白を翻す。
犯行を否認したものの、4人は05年に静岡地裁沼津支部で
懲役2年の実刑判決を受け、控訴していた。
ところが、この事件は公判当初からナゾだらけだった。もともと犯行日は
「9月16日」とされていたが、少年たちの両親が少女の携帯電話の通話記録を調べたところ、
犯行時間に少女は他の男性とデートをしていたことが分かった。
少女は一転、「実は、犯行日は9月9日だった。デートが親にバレるのでウソをついた」と、
犯行日を変更。裁判所も「少女の心情は納得できる」と、犯行日の変更を認めた。
実は、変更した9月9日の夜は台風15号で御殿場はかなりの雨降り。
なのに少女は「雨に降られた記憶がない」「傘をさした記憶がない」と証言していた。
これも公判では「降雨にバラつきがあった」と判断している。
一方、少年たちは取り調べの警察官から
「認めないと一生でれないぞ」と脅されるなど、自白の強要があったと証言している。
警察、家裁、地検、地裁の各段階で担当者が職責を果たし、緻密にきちんと仕事をやっていれば謎などなかった事件かもしれない。それほど警察の捜査段階から、杜撰が目立つ。
弁護士の石丸幸人は「刑事事件は、警察の捜査を検事や法廷が追認する出来レースになっている」と指摘する。作家の落合恵子も「自白の強要で冤罪を作り、それを審査するべき裁判所もおかしい。いったい裁判所とは何なのか」と、司法全体を糾弾する。
最後にジャーナリストの鳥越俊太郎が「今日の判決が有罪なら司法は腐っている」と。
だが番組の後、東京高裁は、少年の捜査段階の自白と少女の被害供述の信用性を認めて、
改めて「有罪」判決を下した。「疑わしきは罰せず」という刑事裁判の鉄則は、
この国では有名無実化しているのかもしれない。
386:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 09:39:18 hNKVmi2u0
今回の美人局事件はひどいね。
大学生となぜか名前が出ない女には厳罰を与えるべき。
警察も、かつがれたとは言え無実の男性を痴漢扱いしたもんね。
・・・・で、植草氏の事件と何か共通点が?
電車内で起こった事件、くらいしか共通点は思い浮かばないけど
387:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 10:44:21 upzLg8rs0
同意
今回の美人局事件はひどい。
だが、この事件をネタに植草無実の印象操作しようとしている擁護はもっとひどくね?
388:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 10:45:39 2TKrUTaY0
美人局の事件はテレビ、新聞、ラジオなど
マスコミからの情報だろ?
なんで擁護はこの情報を信じるの?嘘かもしれないだろ?
植草の場合、あんだけマスコミのことを完全に無視しといて
都合の良い部分は丸呑みですか?
矛盾してると思うんですけど‥(笑)
389:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 11:16:25 IuCG0ka/0
アンチはこう言ってるんだよ。
多くの事件を処理するうちに判断ミス即ち冤罪が起こる事を
否定するものではないし、現実冤罪が多発している。
ただ植草氏に関して冤罪ということはあり得ない。
390:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 11:29:00 TYUvKPx20
植草氏の場合は、逮捕者がいて目撃者がいて、被害者と関係ないことは弁護団が調査済み
そして、犯行時に、被害者に対しても、逮捕者に対しても、一切、痴漢行為の否定をしていない
手からは被害者のスカートの繊維片と極めて類似した繊維も検出されている
植草氏は泥酔状態
植草氏の証言に嘘が多いと裁判官も指摘している
これらを総合すると、(しなくてもそれぞれ一つずつだけでも)、
冤罪の可能性は全くない
391:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 16:26:05 bykiq1/sO
痴漢冤罪被害者の国分さんを、痴漢常習犯の植草と
一緒にするな!
擁護の連中よ、国分さんに土下座してお詫びしなさい。
国分さんの冤罪と植草の犯罪を同じ土俵に乗せた時点で、国分さんに対する名誉毀損が発生しているのだよ。
君らは国分さんのあの涙を、どう思っているんだ!
父を信じ続けた娘さん達や、部下を信頼した男樹ある社長さんの気持ちを踏み躙り、台無しにするつもり
なのか?
君らにそんな権利は無い。いい加減にしてくれ!
392:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 16:38:23 yIxNemC/0
関係ない事例を出すのは擁護の得意技。その手口、狡猾にして卑怯。
393:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 20:36:54 mMeMZ9yH0
擁護の連中というのは何が目的なの?
ネットで騒いでも植草氏が無罪になることはありえない
あまりにも決定的すぎる目撃証言、証拠、状況証拠があるからだ
子供でも彼が痴漢をしたのは理解できると思う
三度も痴漢で逮捕されるようなどうしようもない人物を何であんなに必死に庇うのだろう?
状況をちょっと聞いただけで、植草氏の痴漢は確信できる。三度目と聞いたら誰もがあきれる
印象操作で冤罪と疑わせることさえ不可能なレベルだ
身内でもない人をなんでかばうのだろう?
他に擁護すべき人はたくさんいると思うのだが?
394:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 20:46:10 mMeMZ9yH0
一部の擁護は、冤罪の雰囲気が多少あった品川の手鏡覗き事件からの続きでやってる連中である
前回惨敗したものの、証拠が警官の証言のみであったため、警官が嘘をついていると主張すれば
負けてない雰囲気は維持できた
ところが今回は救いようがない いくら警官を攻撃しようが、警官は調書をとっただけ
逮捕拘束したのは、現場に居合わせた私服の民間人だ 植草氏に同意を求めた上で拘束している
植草氏は被害者に抗議を受けた際も拘束される際も痴漢行為を一切否定していない
駅員室で警察の到着待っている際に、前途を悲観して家族を置き去りにして自殺を図るありさまだ
とてもじゃないが、擁護しきれない
それを無理やり擁護しているため、主張は嘘と捏造だらけになってしまう
彼らが共同で出版した「植草事件の真実」という本は冒頭から一目で嘘わかる冒頭文から始まっている
冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
395:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 20:47:40 mMeMZ9yH0
手鏡以来の擁護というのは、結局のところ自尊心のために活動していると思われる
有罪が結審した後は何を拠り所に生きていくのだろう?
396:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 21:55:14 JFGjkExm0
何か、取ってつけたようにでっち上げ事件の男女を非難し始めたり
冤罪被害者男性をお気の毒、と言い始めるのが笑える。
ところで痴漢行為を一切否定していない、って言うけど酔っ払っていれば
周りで何が起こっているのかもわからず、肯定も否定もできないよね、
最初は。
で、状況を理解してからは一貫して否認しているはずだが、植草さんは。
大体、ここで執拗に「植草有罪」を叫んでいる連中で当日、その場に居合
わせてその場面を目撃した奴などいるわけないのになぜ植草さんが痴漢を
犯したと決め付け徹底的に罵倒することができるのかね?
「痴漢でっち上げ男女」にはことのほか寛容なのにね。
そして、今回の痴漢冤罪の被害男性には同情心などこれっぽちもないくせに。
お前らは皆、偽善者だということを自ら白状しているようなものだ。
397:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 22:04:43 yIxNemC/0
えん罪を偽装て・・・何?
398:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 22:22:32 1LeDdE0f0
植草氏は泥酔していた訳じゃないからね。w 0.5未満の血中濃度だった。ほろ酔いだ。
しかも駅員室で「やってません!」とは言わなかったんだよな。
逆に「不快感を与える行為をした」と認めたワケだ。
今回の冤罪事件では、駅員室でも一貫して「身に覚えがない」と否定発言をしている。
比べたら失礼だよ。
399:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 23:06:04 bykiq1/sO
>>396
取ってつけたように…
何を根拠に言ってるのやら(´ω`)ヤレヤレ
下は痴漢冤罪【女性専用車両】勘違い被害妄想の
3月2日のオレのレスだ。
>>378
携帯注意で逆ギレする奴は若い女だけじゃないが、 確実に存在するよ。
まぁ痴漢をでっち上げする基地害はそういないとは 思うが、冤罪の男性は運が悪かったと気の毒に思う しかない。
注意の仕方に気を遣うとか、周囲の状況をよく確認 してから(目撃者の有無等)注意するとかね。
オレも目に余る場合注意 する人間だから、気を付けたい。
400:傍聴席@名無しさんでいっぱい
08/03/14 23:18:21 bykiq1/sO
>>396
オレは痴漢冤罪の中でも、でっち上げ確信犯の国立の携帯注意逆ギレ女子大生と、千葉の親ぐるみ示談詐欺女子高校生とに、強い憤りを持っている。
植草の件については、植草へ強い憤りを持っている。何故か?
当り前だろ、でっち上げたのが厚顔無恥の痴漢常習犯だからさ。
今日のスレだけでも読み返してみたらイイ、書き込みに筋が通って無いのは擁護派である事は自明の理だろ。
少し国語力があれば、中学生でも分かる事だよ。