08/01/07 20:26:04 jgBjlcXJ0
>>515
毎月１８日以上が続いているならスポットでも確実ですね。
今まで加入の催促はなかったのでしょうか？
あっても茶封筒が届くだけらしいですから、その中の書類を社保事務所へＦＡＸでもして、
「これで十分に加入説明の義務を果たしているか？」と聞いてみてもいいかもしれません。
定番だとあらかじめ「○月～×月」と決まっていて、
これが２ヶ月以上なら加入基準は満たすんですが、ＧＷは認めようとしませんね。
最大限ゴネると思いますよ。港社保事務所から突っ込まれないと手続きしないんじゃないでしょうか。
>>521
ありがとうございます。
ここまで大きな記事になるとは思いませんでしたがね。
ＩＲ（１２月２３日分）でＧＷは「ＧＷが独自に調査した」ようなことをのたまってますが、
８月２８日に派遣を中止したのは、次の日に調査が入るからなんですよ。
８月２９日に佐川に調査、３１日が浜松北支店。ム○ウは週初めだったはずです。
労働局が事前に調査に入ると言わなければ、週プレの記事のように、
３０代と思われる男性なんていないですからね、あの支店。
それに、支店長だって営業に出て支店になんかいなかったはずですよ。
ＩＲの内容にはどうやら佐川の方も怒っているようですから、
佐川もム○ウも常識的であれば、きっと二度とＧＷを使わないと思います。