07/12/29 01:57:03 GQ5i6UJK0
>>368
したぞーさん
先日はどうもです。
>>361さんのコメントに書いてあるとおり、また、福岡さんの公開している
書面にもあるとおり、グッドウィル側にはまともな説明ができる材料がない
のですよ。
相手側（被告側）の弁護士もGWにまともな説明ができる材料がないなりに
こういう形で回答してきたといった感じだと思います。
ここまで相手側（被告側）の主張が支離滅裂なら、集団訴訟にしても
個人訴訟にしても原告側の訴えが全面的に認められるようになると思います。
原告側には今回の事業停止処分も追い風になって圧倒的に有利な状況ですね。
まあ、理由は裁判過去スレ第４回あたりに私がGWのタブーを書いたものを見れば
お分かりになるかと。
>>361さんのところにある
「それは、支店によって色々と違っていたりするので、一概にこれといった説明は…」。
コレは元中にいた人間から回答してもそうなっていましたね。
支店によっては、現場で必要な部材を買うためにとか、GWが独自に積み立てていて
いざことが起こったときにそこから金銭を捻出するとか。
そういう説明をしろと全国のGWの支店の中にいた人たちは
統括→ブロック長→支店長→サブマネージャ→内勤
といった形で伝えられていたはずです。
事実、支店によってこの説明はばらばらになってました。