08/01/25 00:16:53 w4hkdMdw0
>>585
交通違反の記録があるってことはもう制裁受けたってことだろ。
警察の捏造の弁解にはならんわ。
588:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 00:53:16 It+uIz7b0
過去4回違反で捕まってるけど、
現在たまたま免許ゴールドカードの俺が来ましたよ。
まったくもって捕まるか捕まらないかは運としか言いようがありません。
そのうちの一回は一時停止違反、ド田舎の真っ暗闇の一時停止交差点で
ピタッと車停止させる奴なんておらんと思うよ、遠くの方で無灯火で待ち伏せして居やがった、
その後、回転等回さずに後ろにぴったり付いて煽りスピード超過待ち、
俺はすぐわかったのでそのまま法廷速度走行で走り機動隊しょうがなく
一時停止違反だけ取りだったけど。本当にキタナイやり口だと腹が立った。
こういう連中だもの組織ぐるみの冤罪や捏造なんてなんとも思ってないんだよ。
589:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 01:01:45 yjH14Cvf0
>>587
アホｗ制裁うけても反省してないクズってことじゃねーか
590:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 02:58:17 xuILUAPP0
>>589
はは～（＾－＾）。 お主免許取立てだろ。
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 10:08:38 IPZd+/RdO
日本の基本憲法三権分立、司法のどのような
権力にも属さない公正、中立な日本国憲法の運用判断が出来ない裁判官は
即刻退官願いたい。素人判断でも中立性を欠いているのは明らかだ。
一般国民は最高裁判官の拒否権しかないが、声を上げる事、家族、友人、同僚に語る事で誤りに変化を与える事が出来ると思う。
片岡さんの事は他人事ではない、明日は我が身にも降りかかるであろう事を自覚しなければならない。
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 11:18:19 ZSuXGM/P0
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
ローカルの掲示板 捏造なんてとんでもないご意見のよそ者の書込をお待ちしています。
593:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 13:20:24 LopW/AGX0
>>588
>ピタッと車停止させる奴なんておらんと思うよ
ちゃんと停まらなかったのは、自分のせい。人のせいにするな。
594:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 13:49:06 lbknBFt20
>>588
現在、ゴールド免許で次回ブルー免許降格の俺さまが来ましたよ。
そもそも、国道43号線、神戸・大阪間の片道3車線の幹線道路。
制限速度40キロ、ところが全車両60～70kmで流れている。
当然、警官もその速度で走っている。が、私は43号線でも
40キロを厳守しています。スピード違反はしたことがありません。
と平然と嘘を言う警官がいたな。名前、年齢、所属は控えてある。
まあ、そんなことは腹も立たんがな。捏造で嘘をつきとおし、
市民に冤罪をかぶせるのにははらわたが煮えくりかえる。
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 14:02:30 IPZd+/RdO
>>593
それで、このスレの主題について君の見解はどうなのだ？
君が警察、検察を養護するのならばこの冤罪の疑いについて論じなければいけない。
それほどこの件は重い意味があるのです。
君がどちらかの立場に置かれた時の事を真剣に考えて見てください。
いくら2ちゃんと言っても軽い言葉は出てこないはずです。
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 21:24:37 yjH14Cvf0
一生無事故無違反だってザラにいるのに
違反暦のあるクズにスクールバス運転させてたんて
仁淀川町の責任は重い
597:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 21:57:29 zFR0d6gG0
>>596
だから職業運転手に無違反なんてそうそういるとは思えないって。
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 22:29:18 ss97tFUf0
>>596
無実の人間に罪を被せて平然としている人間はどうなのか？＞＜
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 22:39:26 AcrExROa0
運転手、これのせいで禿げてしまってカワイソす
600:598
08/01/25 22:40:00 ss97tFUf0
×罪を被せて平然と
○罪を被せて、平然と
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/25 23:10:08 GEMzjyME0
四国で無事故無違反なんて無理だよ
無違反にしても、警察が一時停止出来てないって言い出した
サインしなかったら、パトカーで県警本部まで連れて行かれる
自分も止まった止まってないで警察ともめて、サインを拒否した
その時警官は
｢ビデオを撮っているからまちがいない。｣
私｢ではそのビデオを確認させてください。止まっているはずです｣
警察｢県警本部まで来ていただくことになります。｣
私｢いつですか？今この場で見せてもらえませんか？｣
警察｢今すぐにパトカーで行きます。｣
私｢車と子供はどうしたらいいんですか？｣
警官｢自宅まで運転していただき、そこからパトカーに乗ってもらいます｣
私｢わかりました。そうすればビデオを見せてもらえるんですか？｣
警官｢ビデオは御見せ出来ません。たった１００００円の罰金でごねないで下さい｣
去年の１１月に徳島の名田橋の土手で起こった実際の話です
最後は子供が泣き出したためしぶしぶサインした。
なぜ止まった自信があるのかは、対向車がパッシングで教えてくれたから
そして1０メートルくらい手前で子供が隠れている警官を見つけたためです。
今でもサインしたことを後悔していますli？？？？●il|
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 00:03:18 B1ixptXN0
>>601
ビデオはどうでもいいんだよ。
「サインしません。正式裁判で決着つけましょう」でさよならすればいい。
603:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 08:03:53 8t7eRpBd0
＞去年の１１月に徳島の名田橋の土手
一時不停止で１万円！？
604:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 13:33:07 acXG2o8q0
581 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 12:19:15 ID:17FWkRe40
>>577
片岡って交通違反の常習者なのか(;ノД｀)
オレの署名なかったことにして；；
585 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 17:50:36 ID:17FWkRe40
>>582
二回だから許すほど世の中甘くないよ。
↑えらそうなこいつ、どこから来たのかな。
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 14:15:42 ojqlgvZx0
>>601
車の運転をしてる時にドライブレコーダーかデジカメで前方を撮影しながら
運転するようにすればいいんだよ。
現場で警官が違反をふっかけて来たとしても、この映像証拠があれば、簡単に
やり込めてやることができる。
警官がどうしても「違反した」というのであれば、裁判に持ち込んで、この
映像証拠を出せば、簡単に警察を負かしてやることができるし。
606:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 14:54:59 rsdVjBA40
そんなの酷い裁判官に当たってそいつが認めなければ終わりだろ。
裁判官には例えボクシングの試合であろうと
傷害罪で有罪言い渡す権限があるし
どんな判決であれそれを差し止めることは誰にも出来ないからな。
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 15:15:39 2MAnU5WH0
>>606
現場で違反してない証拠映像をマスコミやネットで大々的に流されてたら、
いくら裁判官と言えど有罪には出来ない。
100％無罪映像が流れているのに、一方的に何の根拠も無く有罪にしたら、
裁判官は世間から袋叩きに遭う。
こんなリスクを犯してまで、一人の警官を擁護して有罪にすることなんてしない。
裁判官にとっての警官なんて、ただのゴミ以下の存在なわけだから。
608:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 16:08:48 IV+ggcmG0
柴田の家族がかわいそうだなぁ・・・
アホな親父をもったばっかりに・・・
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 16:47:46 u+EkI4BaO
刑事訴訟法第三百三十六条
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない
疑いだけで証拠がない、立証できないのであれば罰することができない
一方的に被害者側の証言のみを採用し
善意の第三者の証言を採用せず、実刑を言い渡し上記の基本原則さえ守る事が出来ない裁判官は社会の悪そのものである。
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 19:13:42 h3cYr/6+0
>一方的に被害者側の証言のみを採用し
被害者側って何だ？刑事裁判は検察と弁護人の争いであって、被害者側なんてないぞ？
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 20:24:45 J+fpxhWG0
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
ローカルの掲示板 捏造ではないなんてとんでもない意見の馬鹿がいます。困っています。
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 21:23:28 fY6blLZvO
捏造かどうかはともかくこの事件に関する警察提出の証拠と裁判所の対応に疑問を持てない人は本気でヤバいと思う。
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/26 23:21:16 1USxJHdR0
>>612
専門家の証言や生徒や白バイと同一車線を走ってたドライバーの証言を
発表すらさせずに全て却下した裁判なんて、明らかに異常な裁判としか
言い様が無い。
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/27 12:34:38 2In1LlmT0
>>607
袋叩きに合うだけなら問題ないでしょ。
実際に殴られるわけじゃなくネットやマスコミが叩くだけでしょ。
>>608
柴田の家族なんだ。
子供なんかその遺伝子継いでるんだから
相応のアホに決まってる。
かわいそうでもなんでもない。
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/27 12:36:22 2In1LlmT0
>>609
それ守らなくていい法律なんだろ？
破ったところで何のリスクもないじゃん。
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/27 21:05:30 MPpYB5Dq0
>>615
リスク・・・？
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/27 21:06:22 MPpYB5Dq0
県警・警察・裁判所による組織的な犯罪。
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/27 22:23:17 UvEL2jvG0
>>615
故意に破ったことが判ったら、公務員法に準じた処分が下される。
公務員が違法行為した場合に罰則は無くとも、処分を受けるのは普通にある話。
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/28 09:26:17 Mc2SSoMv0
警察・検察・裁判所による組織犯罪だな
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 00:25:17 LxxTEx/Q0
>>618
柴田が処分されてない時点でそんな規則無いも同然なんだな。
裁判官が故意じゃないといえばいいだけじゃん。
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 04:16:30 URK5vTOa0
>>620
現時点では誰も懲戒請求を出してないから、処分がされないだけ。
>裁判官が故意じゃないといえばいいだけじゃん。
泥棒が「俺は泥棒してない」と言えば100％無罪になるかどうかを考えれば、
こんなレベルの低い質問は出来ないと思うんだがｗ
この程度の質問がポンと出てくるような知能程度だから、お前は警官にしか
なれなかったんだろうなｗ
少し物事を考えてからカキコするようにしろよｗ
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 08:06:20 porjQNQA0
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
から来ました。
>>613 捏造なんて証明するのにハードルが高い論点で裁判に臨んだ側の戦術がまずかった
んでしょうね。単なる事実関係に誤認があるという主張でいけばよかったのに。
死亡事故で捏造主張は心象が悪すぎてそういう結果になったんでしょう。
ソースはネットのブログと支援者のリンクで語られてもね。
623:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 08:36:20 RSr1jSrmO
>>622
そうですね捏造の疑いが強いにせよ裁判官には
もっと解り易い部分を争点にするやり方もあったかもですね。
肝はバスのリヤタイヤのスリップ跡がない事、ハの字の不自然なスリップ跡、
やはり停止かそれに近い微速のバス右前部にあれだけの跡を残す相当なエネルギーが加わったと、それにより
サスの沈み込みであの跡が出来る可能性がある事、後は物理計算でバイクの重量からバイクが時速何キロで衝突したか自然と出てくる。
警察は速度超過していた事を隠したいのだと思う。
後は日本政府はこのような隠ぺいが発覚した際には関係者全員懲戒解雇処分等の
厳しい罰則を設ける必要があると思う警察官はそれだけ重みのある職なのだ。
早急な法整備を望む。
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 10:12:38 LxxTEx/Q0
>>621
> 現時点では誰も懲戒請求を出してないから、処分がされないだけ。
全国ネットではないとはいえあんだけの事をしでかしたのがＴＶで放映されて
「未だ」に「これ」な時点でそれが何を意味するかわからないのか？
柴田はわかっててやってるんだろうよ。
懲戒請求出される可能性があるならあそこまで露骨に警察の味方はしない。
> 泥棒が「俺は泥棒してない」と言えば100％無罪になるかどうかを考えれば、
> こんなレベルの低い質問は出来ないと思うんだがｗ
何の権力も無い泥棒と裁判官を同列視できるお前の頭の方がよっぽどレベル低（ｒｙ
> 少し物事を考えてからカキコするようにしろよｗ
自戒ご苦労。次からはそうしろよ。
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 10:16:21 LxxTEx/Q0
>>623
わかり易くなければダメだと言うなら
わざわざ司法試験通ったような人間を裁判官にする必要ないんだがな･･････。
難しくて理解出来ない普通の頭の持ち主が裁判官やるなら司法試験なんて何の意味もないな。
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 14:43:58 RSr1jSrmO
>>623
懲戒解雇×
公務員は懲戒免職ですたスマソm(__)m
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 17:09:53 ENWvyuYZ0
>>625
被告人を弁護してる弁護士も司法試験通って弁護士になって、片岡さんが
正しいと弁護してるぞ？
難しい司法試験を通った人間の言うことが必ず正しいというなら、弁護士の
主張も正しいんだろうよ？
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 17:33:32 k9jAgBYw0
>>625
オウムの麻原は無罪と言うこと？
司法試験はともかく、捏造だと騒ぐだけ騒いでいるけれど法廷に提出された
「捏造の証拠」ってタイヤ痕が不自然ですってだけで、高知県警の誰が何時
捏造したかについての証拠はないのですから負けて当然。
629:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 18:31:19 C3hGy3Q70
バスの走行距離が５メ―トルや１０0メ―トルでスリップ痕が５０センチから１メ―トルも付くのが変だと思わないのだから検察官も裁判官も常識のかけらもないのと違う
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 19:27:29 Ds1jEZJd0
本当にムカツクＴ-Ｔ
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 20:02:48 Ds1jEZJd0
拳銃で腐った脳ミソを撃ち抜け！
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 22:56:37 43d3g/wR0
柴田は絶対警察から金貰ったりしてる
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 00:15:58 dnBfIJJS0
走行距離とタイヤ痕については色んな仮説が出ているからなぁ。
捏造の証拠を提示できないから常識だの言うのだろうけれどね
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 03:21:20 u0P/MVph0
>>628
警察が主張する5～10km/hの速度からの急ブレーキでは30cmのスリップしか
しないことが判明している。
どう足掻いても、その3倍以上の1mなんてブレーキ痕は付かない。
635:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 08:21:01 lmwU11JRO
>>628
状況からの証拠だろ。不自然なスリップ痕がついた原因は捏造以外いまのとこ考えれない。
警察も普段は状況証拠から容疑者をグイグイ引っ張ってるよ。
このスリップ痕が捏造じゃないならどうできたか検証し捏造容疑を解消するのが検察の役目。
それができないならこのスリップ痕という証拠は検察側にとってなんら益を生じない。
常識のある裁判官にかかればね。
636:625
08/01/30 12:27:51 5zI1VY1E0
>>627
あんた何言ってんの？
難しい司法試験通った裁判官が
わかりやすくなければダメなんて普通の人みたいなこと言ってたら
司法試験が難しい意味なくなるじゃんか。
>>628
アホか。
タイヤ痕が不自然ならそれで終わりだろうが。これは片岡さんのやったやってないについて問う裁判だ。
高知県警の誰がやったかはその後に決めることだ。片岡さんがやったことには関係ない。
637:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 21:04:12 7pTcIBJB0
＞高知県警の誰が何時 捏造したかについての証拠
詳しく話せ。
638:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 21:08:49 7pTcIBJB0
弁護側は「警察の捏造」という証拠を提出しても、、、審理は尽くされているという理由で却下されたのでは？
警察の捏造した「実況見分調書」と元同僚の証言（偽証？）を採用（事実認定？）するだけの「裁判」
だから「第三者であるというだけで、その供述が～」という突飛な（？）発言をするのだ；；
639:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 21:29:18 PfqDWE2a0
だから１０キロで走ってて急ブレーキ掛けても１メートルのスリップ痕は絶対
付かないんだ！
物理的に不可能！
１００回テストしても絶対無理！
警察が出したブレーキ痕はカンペキにおかしい！
それを信じる裁判長もおかしい！
ここまで騒ぎになってるのが答えだろ！
640:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 21:31:15 vcPnBy5c0
>>638
本来は、双方に利害関係の無い第三者の証言が一番信用が高いとして
重要視されるのに、このアホの柴田は、その第三者より白バイ隊員の
同僚の証言が一番信用できるって判断をしたんだもんなｗ
今までの証人常識を勝手に覆し、新証言を跳ね除けて、裁判官の勝手な判断で
有罪にして「反省の態度が無い」とか言ってんだから、正に裁判官失格としか
言い様がない。
こんな裁判官をのさばらせたら、日本の司法は権力者有利になってメチャクチャに
されてしまうだろう。
641:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 23:54:20 eBgLclY10
柴田だけはどんな残虐な方法で殺されようと同情されないな。
642:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/31 00:44:24 xfuvRcxs0
柴田の顔面ぶん殴りてぇ～～
643:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/31 19:47:21 jNjI38Yd0
柴田より、、、県警と検察が＞＜
644:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/01 09:33:08 6KuX/1S30
あの手のスリップ痕のつけ方
1)バイクのフロントブレーキをかける
2)フロントに荷重をかける
3)エンジン回転を上げ、1速でクラッチを乱暴にリリースする
4)想像するより静かにタイヤ痕完成
ちなみに署名済み
645:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/01 09:42:45 6KuX/1S30
あの手のスリップ痕のつけ方 その2(LSD無し車両用)
1)後輪駆動の車を用意する
2)軽くフットブレーキをかける
3)タイヤ痕をつけたい側のボディを抱えてトラクションを減らす
4)エンジン回転を上げ、1速でクラッチを乱暴にリリースする
5)タイヤを空転させる
6)そのままボディ抱えの人退避
7)フットブレーキをリリースする
8)任意の長さの痕ができたらアクセルを放す
9)できあがり
646:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/01 09:44:54 6KuX/1S30
あの手のスリップ痕のつけ方 その3(一番簡単)
1)耐熱塗料の黒を用意する
2)シューっと吹きつけ
3)完成w
647:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/01 10:01:55 A5iS3nhW0
罷免請求先
裁判官訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
＊ここが刑事裁判における検察官の役割であり、
おまいらはここに請求（要するに告発）すること。
弾劾裁判所
URLﾘﾝｸ(www.dangai.go.jp)
＊訴追委員会が「弾劾の必要あり」と判断したら、
こちらに「起訴」されます。
＊両方とも情報公開法のｔ系用対象ではありませんので、
詳しい審議内容を知りたい方は、直接「知る権利」に基づき、
裁判所に訴訟を提起するか、委員や裁判官たる議員に、
内部告発を促しましょう。
648:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/01 20:12:46 UfVrK6PE0
地方検察、地方裁判所が警察の「犯罪」に加担していることがハッキリしたと思う＞＜
649:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/01 21:32:01 UfVrK6PE0
ＫＳＢ 瀬戸内海放送
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
650:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/02 16:14:36 lKScDiBi0
粘着房のボマイラ ？ オシオキ神がいつのまにか居なくなってる。
もしかして服役中？ｗ
651:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/02 21:55:49 ey59te830
この裁判官の身辺を洗っている。
結構お金使った。でも証拠つかんだよ。
652:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/02 23:05:44 aUFcGSNo0
それよか住所・家族構成・子供がいたらその子供の通ってる学校教えろよ。
653:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/02 23:09:48 5i2fOKpF0
でたらめな判決理由文だな。
654:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/03 03:40:58 eU6c9Fu40
検証や証言を全く発表させずに封じ込める裁判って・・・。
裁判の意味がないやん。
655:亡国マルハン
08/02/05 10:00:03 JYVGnpKd0
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54nBU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:783-784番)
【宮崎県都城市】パチ事情その②ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:658-659番)
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:471-472番)
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:401-410番)
2008/01/13(日)ID:1HLcWzUK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:461-462番)
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:809-810番)
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:324番)
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:186番)
工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板)
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板)
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板)
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:52-54番)
【ＦＥＧ/ＴＢＳの】ピットクルー株式会社2【プロ工作員】
ｽﾚﾘﾝｸ(k1板)l50
(株)電通は六代目山口組の企業舎弟
ｽﾚﾘﾝｸ(koukoku板)
656:旱魃 ◆VnUZ9WuidM
08/02/06 00:42:16 T3RgEjEu0
血迷う自己中俺流右折白バイ高知DQN近道は危険
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:318番)
657:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/06 11:43:25 ZAjdJokK0
柴田秀樹の住所を曝そう
658:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 02:55:18 LVwh3wIl0
>>581
> 片岡って交通違反の常習者なのか(;ノД｀)
> オレの署名なかったことにして；；
こんな URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com) 記事を思い出した。
> ネット上では、以下の発言が「工作員」によるものだとされている。
>「やくみつるってこんなに低俗で卑怯なやつだったんだ。亀田父なんてTV出演に関して
> はド素人だろ？何、番組総がかりでド素人糾弾してんだよ。こんな気分の悪いTV番組初
> めて見たよ。嫌いだった亀田父をちょっと尊敬したよ。俺だったらその場でやくみつる
> の頭蓋骨割ってると思う」
> ちなみにこの発言をした同一人物は、15分後にこんな発言をしている。
> 「まあ、私もこういう書き込みするのが業務なので。給料は手取りで16万です」
659:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 02:57:48 xprkyXV60
>>658
ちなみに、片岡氏は過去6年間で軽微な違反が2回だそうだよ。
これが多いか？ それとも少ないか？
660:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 07:22:07 Vhicy8l60
>>659
なんで軽微だってわかるんだ・・・
それはともかく、生徒にまで嘘の証言をさせる学校も良くやるよな。
地方公務員はこれだから・・・。
661:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 16:25:31 jujcSoVT0
今回の事故について、自殺のセンを一切調べない高知県警が不自然でしょうがない件。
状況的に自殺としか考えれないんだけど・・・
662:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 19:41:35 p6ApS2sN0
>>660
止まっていたという生徒が圧倒的に多い。
脳内妄想もほどほどにしろ。
663:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 19:52:15 p6ApS2sN0
中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというのが真相。
664:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 21:28:57 xprkyXV60
>>660の言ってることが全く判らないｗ
665:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/07 23:37:58 ZK5A6fgI0
この手の掲示板ではよく出没するタイプのキチガイだ。
別に珍しくも無い。
気にせずに放っておけばいいよ。
666:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/08 00:30:48 7JeS7Bf80
>>660は工作員。
667:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/08 20:28:43 +jDFvwEVO
>>660は無実の人間が冤罪で処罰されることを見て笑って煽り立てるリアル人間のクズ。
存在価値は蛆虫以下。
668:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/08 21:22:35 FABDEpCH0
>>660
>生徒にまで嘘の証言をさせる学校も良くやるよな。
学校がそんな働きかけ何のためにするんだよ。
何とかして煽ろうと必死だということぐらいしか伝わらんぞ。
さすが蛆虫と呼ばれるだけあるわ。
669:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/08 23:48:58 cnFB3DKx0
人を何だと思ってるの・・
670:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/09 07:32:09 zJoiXf+Z0
>>660は人を人だと思ってないんだろうな。
じゃないとこんな煽りいれられん。
671:無職ニート山田
08/02/09 07:55:14 T/CsLxoR0
名古屋刑務所のおかまほも肛門ホース殺人の変質者に
執行猶予だって やはりこの柴田裁判長はホモだったんだね
672:無職ニート山田
08/02/09 07:55:48 T/CsLxoR0
変質者の裁判長
673:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/09 11:43:33 thHTHWIBO
>>669>>670
>>660は人を人と思ってないと言うより地方公務員を公務員と思ってない気がする。
恐らく>>660は痴呆公務員で地方公務員に嫉妬してるのだろう。
674:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/09 13:55:27 lkrwr53/0
>>660 叩かれまくりだな。
675:小田和正
08/02/10 13:15:03 EraHY2kv0
「こころ」「ダイジョウブ」
東京ラブストーリーの主題歌、「ラブストーリーは突然に」の時から
ファンでした。曲全体からやわらかく美しい歌声が印象的です。
リラックスタイムには、よさげですね！
676:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/10 15:06:34 iQCvgwpk0
柴田は精神疾患なんじゃね。どう考えてもおかしい。
顔見てるとなんか不気味というか何か奥に秘めていそう。
その内何か事件起こしそう。
677:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/11 03:22:19 uacp4R2B0
>>676
URLﾘﾝｸ(2ch.nekoruri.jp)
678:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/11 23:34:27 CD2BGCaT0
柴田秀樹 仕事しろ
柴田秀樹 仕事しろ
柴田秀樹 仕事しろ
柴田秀樹 仕事しろ
679:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/11 23:49:00 CBgo3/PL0
柴田秀樹も今までのように
疑問が残っても有罪にしちゃえば泣き寝入りするだろって感じで
有罪判決出したんだろうな。
あほくさ、ホント腐ってる。
680:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/12 02:16:50 Kws66KUA0
柴田秀樹はホント羊水が腐りきってる。
681:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/12 11:14:35 gMNjpYM60
日本の憲法の欠陥は、裁判官が間違ってもそれを正せないことだな。
682:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/12 16:03:11 cdqgL6Mn0
裁判員に文句を言ってくれる？もし出来るなら。by 柴田秀樹
683:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/12 19:37:49 CAPSsOD1O
柴田秀樹という名前の奴はどうしてこう無責任な発言を平気でできるのか？
柴田秀樹ってこんな奴ばっかりなの？
684:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/12 20:59:48 1AZJVVPP0
URLﾘﾝｸ(www.zenisoren-shikoku.com)
URLﾘﾝｸ(www.chihoushi.com)
この柴田さんって、ダレ？
685:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/13 06:48:27 shmzNBMl0
柴田秀樹は羊水が腐った時の子供
686:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/13 19:34:14 QgqfNFVrO
>>683
柴田秀樹という名前の奴が頭沸いてるのか
頭沸いてる奴が柴田秀樹と名付けられるのか
まずはそこから。
687:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/15 21:58:05 MQlkMR870
警察の交通事故処理、とくに死亡事故は、
｢死人に口無し」。
目撃者でっち上げ、隠蔽、証拠隠蔽、捏造、
なんでもアリが日常茶飯事。
688:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/17 05:23:51 B2SEK+Vm0
おお・・・こわ
689:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/19 20:58:21 cbAWmtV70
俺は今回の事故を受けて、車にドライブレコーダーをつけたよ。
警察の捏造で刑務所送りになるのを防げるとしたら、レコーダーなんて安いもんだ。
他の交通事故とかでも証拠映像になるしな。
お前らも自衛のために付けた方がいいぞ。
690:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/20 01:42:46 lhDr0r880
裁判官「そんなわけのわからない機械より警察の証言の方が信用出来る。
全てを統括できる権限を持つ私がそう判断する」
終わり。
691:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/21 02:00:15 zpOC1MsZ0
>>689
あれ信号機の点滅と同期して映らないって話を聞いた事あるんだが
そこら辺は大丈夫なのか？
692:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/23 06:28:39 3MbpCzmS0
>>691
昨日の帰りに黄色の点滅のとこで試してみたら、普通に黄色の点滅が映ってたよ。
693:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/23 19:35:36 r7CAVeag0
短期集中連載】新・「裁判官」がおかしい！（第2回）
「事実」から目をそらした高知「白バイ事故死」判決
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
694:691
08/02/23 20:20:43 fR6fKa030
>>692
すまん、LED式の信号機での話です。
695:亡国◎韓
08/02/24 08:24:07 iXP1Vhi40
マルハン王国の闇URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。
「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５～６００億円というものであった。
◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。
新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板)←くっけて→1304777/559
696:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/24 20:18:25 /sdtgj/x0
>>693
連載記事なのか。ちょっと見ておこう
697:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/24 22:49:25 7Mp+WSYP0
柴田秀樹はかわいそうな人。まだ裁判官辞めてないのかね？
698:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/25 23:54:48 dsT9+qsjO
可哀想なのはどう見ても片岡氏だろ。
699:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/26 00:04:34 D35CaQdn0
こんな調子でしょう。片多康の場合。（週間新潮より）
宿舎を訪ね、本人に質問をぶつけてみた。
- 去年、片多さんが出した白バイ事故判決について、疑問があります。
お話を伺いたい。
「ああ、ハイ。アレですね。でもアレって確か
係争中じゃなかったでしたっけ？
今、アレどうなってるんでしたっけ？」--（後はご購入ください）
まあ、最高裁の結果がどちらに転んでも徹底的な取材攻勢を
受けるだろうね。
700:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/26 08:24:44 +En35QcDO
>>697
柴田擁護ウザいよ？
晒され罵倒されるだけのことしてんだからかわいそうでもなんでもない。
頭大丈夫科？
701:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/26 08:46:41 M1p3HBqe0
柴田の家族、親戚も晒すべきだな。顔写真、住所、勤め先もろもろ。
702:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/26 22:24:37 xrublY1F0
「係争中じゃなかったでしたっけ？」
高知地裁の片多康
703:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/26 23:57:49 65JWDP8I0
今、柴田秀樹涙目。
「やべー。こんなに大事件になっちまった。どーしよー。」
ぜってー許さないよ。逃げられないよ。
704:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/27 11:11:52 AUjXLzqX0
そうか？最初からこれくらいわかってやってたと思うぞ。
ＴＶで取り上げられて初めてこんなこと思ってたら馬鹿すぎるｗ
705:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/27 16:09:32 vdcPF7I70
馬鹿過ぎるくらい馬鹿だからああいう判決をしちゃうんじゃね？
706:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/27 17:58:43 mtH5MJ3E0
隣の愛媛にも類似事件が。まあ警察のやることは日本中変わりばえしないが。
333 ：名無しピーポ君：2008/02/27(水) 16:02:34
高校生が白バイにつっこまれて大怪我を負わされたうえ、濡れ衣を着せられた事件です
警察の警察による警察のための交通行政を知ってください
テレビ朝日スーパーモーニング「松山白バイ衝突事件」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
707:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/27 22:54:06 mIGJdrPX0
>>706
山本事件は関係ない。
708:707
08/02/27 22:55:04 mIGJdrPX0
高松高裁が何を勘違いしたか、、、警察は「信用できない」そうだ。
709:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 18:45:11 vlcDSfJp0
柴田は弁護士でやっていけるようにはとても見えんｗ
だから必死でしがみ付くと思うなｗ
710:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 19:07:25 0EyP2fxv0
確かに司法がくさり始めたな
711:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 19:08:52 fFQPlU+u0
>>707
スリップ痕の捏造という手口も似ているが、愛媛は見えないスリップ痕ということだ。
高知のは消えてゆくスリップ痕ということで、愛媛がちょっと上手いかな。
どちらも捏造にはかわりない。
712:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 19:16:01 4RgLGdRR0
死人に口無しってやつか…
札幌とかもこんな感じになるんだろうか…
警察が信じれない
713:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 21:20:31 2Eg0Y5S00
>>711
山本事件にスリップ痕が・・・？
714:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 21:51:31 Sz9W5pIc0
怪奇！証拠はこれだ！
～警察にしか見えないスリップ痕～
715:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/28 22:54:33 HyBT28l50
これが外野席だ！
／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::|＿|＿|悔|＿|＿|
-´⌒二⊃. |＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ ⊂二⌒丶
＿ソ. |::（ 6 ー─◎─◎ ） ヾ_＿
. |ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
病状:HNすら晒せないゴッドヘタレ 性別:男 年齢:推定35前後
身長:158ミリ 体重:103ｷﾛ
職業:上司にこき使われる下らない一般職
趣味:主にDQNに流行っている麻雀、東風に長い事居座って待合いを覗く変態、文章センスのあるゲーヲタが大好き
当人は10代でゲームもできないほど勉強をしていたガリ勉でｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが異常に強く遊び人を見ると嫉妬します
しかも変態的なキモヲタ体質で、強烈な妬み嫉みや日頃麻雀で負け続けてストレスを溜めているせいか
醜いな行動や、幼稚な心理学を吐く等の行動により周囲にキモがられており、病的と判断するのが適当である。
当人の病名は知的障害と推測される・・・(○^艸^)ﾌﾟｰｸｽｸｽ
716:711氏に補足
08/02/29 02:42:42 UtpBrsru0
片岡事件･･･無いから捏造（単純）
山本事件･･･無いけどあった事にする（強引）
>>713 広い意味では後者も捏造だね
■もう泣き寝入りはしない「ずさんな交通事故捜査3」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
12、（03:18-）チョークで書かれた 2 本の線
現場検証に来ていた警察官が、チョークで道路上に、
意味不明の2本の白線を引き、写真を撮っていた という
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
・事故を目撃した安藤 学さん「 「何の線ですか？」 って聞いたら、
「これは白バイの"ブレーキ痕"です」 言うから、行って見たんですけど、
何にも無いんですよ」
安藤さんは不思議に思い、 「何も見えませんが･･･」 と話したという
それに対し、警察官は･･･
13、（03:43-）「これは警察にしかわからないんです」（愛媛県警）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
・事故を目撃した安藤 学さん「 「これは警察にしかわからないんです」
と言うんでね、余計驚いたんですけどね／又、ブレーキ踏んだ様にも
見えんかったんですよ いきなりね、凄いスピードだったですからね」
警察にしか見えない特殊な痕跡･･･ 「事故当初から、警察側は
都合のいいストーリーを作ろうとしていた」 と、母･純子さんは憤る
―――――――――――――――
※テキスト版 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
717:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/01 18:26:34 RTwF0sEJ0
>>716
ブレーキの痕跡がある・・・？
しかし、サッカ痕は停止線付近。つまり、衝突はＴ字路内ということ。
718:717
08/03/01 18:28:21 RTwF0sEJ0
警察の主張が１００％正しいのであれば、山本昌樹さん（事故当時１６歳）さんの不注意ということになる。
719:717
08/03/01 18:29:32 RTwF0sEJ0
×さん
720:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/01 22:46:59 yM9MqZW80
今日の深夜に特集ありますね
テレメンタリー2008 「白バイ衝突死・証拠ねつ造疑惑」
3月1日（土） 25:30～26:00 ABCテレビ
大阪だけですか？
721:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/01 22:49:26 jR6AxqFHO
糞警察氏ね
722:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 01:52:00 SGfhA1KT0
今回の件は恐らく８割の人間は白バイの過失と理解してるとは思うよ。
勿論自分も警察の捏造だと確信してる。
ただね、国家権力には敵わんのよ。
もう２００８年だってのに未だに彼らは体裁のためなら何をしてもいいと思い込んでる。
相手が悪かったとしか言えんだろうなぁ・・・
裁判官の当たり外れは断然はずれクジを引く確立が高い。
裁判官もサラリーマンと同じ。
自分に不利になる事を好む訳もなく・・
警察と裁判官が協力して潰しにかかりに来るのに勝ち目がある訳がない。
それにしても警察や裁判が当てにならないってのもたまらんねぇ・・・
723:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 01:54:10 iooDjCpB0
結論
神様なんていない
724:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 02:00:24 tGCxBUYT0
>>720
初めて柴田って糞の顔見たが、内面の汚さが表情にも表れてたな
演技でやってる小日向には出せない気色の悪いオーラだった
725:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 02:05:57 iooDjCpB0
そういう後付の感情観はいけないよ。
726:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 02:13:15 MW0bwFcl0
別に気色悪いとは思わないが、ただのバカだよな 柴田も一審の片多も
柴田のアホ面ばっかりテレビに映ってちょっとかわいそうだ
片多の脳みそもかなりのお花畑状態なんだけどね
とりあえずバカはひっそりと生きるべきなんだよね
他人様に迷惑かけたら駄目だ
727:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 02:13:35 qNRIaQlIO
今 特集見ました 前にも テレビで 特集やってたけど､バスに乗ってた 生徒さん達が､世の中を信じられなくなってしまう。
大人の汚い所をあまりさらけ出さないでほしい
こんなに 疑問点が あるのに どうして？？？
本当は やっちゃ いけないんだろうけど あまりにも 理不尽な こんなケースは ネットで 糾弾するしかないのかも？
何か 悲しいなぁ
728:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 02:21:31 SUi38X9m0
今 特集見終わった
裁判所の言ってることが全く訳わからんね
バス同乗の生徒やバス後ろで停止していた校長の
目撃証言はまったく無視するし・・・
さらには事故白バイの後方にいた軽トラ運転手が
スピードメータで確認した速度より、対向７００ｍ
近く先で事故を目視した同僚隊員の証言を優先させてる矛盾
「日頃、隊員は訓練を積んでいる」
「軽トラの運転手は直感的に思っただけ」
おいおい 直感的なのは同僚隊員の方だろ・・
法令速度で走行している軽の前に割り込んで
みるみる離れていく事故白バイを見ているのに
あぁ・・・所詮、裁判官も検察と仲良しこよし
物的証拠や証言を無視し続けるのも出世のため
でもね 見てる人は見てるんだよ 裁判長さん。
729:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 02:38:19 4/BX8ril0
特集見たけど、裁判官は警察と癒着しているのか？
ふざけるな！と叫んだよ
警察は自分たちの立場を守るためには、何でもするということが
よくわかったよ。。。
生徒や校長、軽トラの運転手の言論を封殺するとは、
高知県警、裁判所のやり方にやり場の無い怒りを覚えるよ！！！
730:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 03:57:19 TgB+TMSB0
この事故から学ぶことは、
①車にはドライブレコーターやデジカメを装備して事故の状況を記録できるようにする。
②事故が起こった時には、手持ちのカメラや携帯で事故の状況を撮影記録する。
③最初の事故時実況見分に来た警官を全て撮影しておく。
これだけは最低限やっとかないとダメだな。
731:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 04:30:44 SQCdTW6n0
事故一報のニュース映像にねつ造スリップ痕は映ってるのか？
732:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 04:48:06 SwhOulbO0
あんな場所で大型バスが右折してもいいんでしょうか。
あれは証拠偽造だ！俺は停止してた！停止してたんだから、
ブレーキ痕なんかつくわけがない！とかおっしゃってるんですけど、
そもそもあんな場所で、道を2車線も塞いで停止してて、
片岡さんは危険性を認識してなかったんでしょうか？
動いてた、止まってたなんかどうでもいいです。
吉岡を返して下さい。
733:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 04:57:17 SGfhA1KT0
白バイの速度がハッキリしてれば、バスの注意不足で良かったんだろうけれど証言などから白バイが法廷速度を守っていなかった線が強いのも大きな問題。
その事実を警察側が必死で隠そうとしてるから、こんな亡くなった方を責めるような話題になっているんではなかろうか？
白バイだから多少飛ばしてても許されるなんて事はないだろうし、それこそバスでなくても右折しようとしてぶつけられる可能性はある。
大型のバイクが１００キロ近くで突っ込んできたら、当然事故が起きる可能性はかなり高い。
事実をハッキリさせずに裁判が進むから国民の反感を買うんじゃないでしょうか？
734:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 05:12:17 P525tbtL0
>>732
いっぱい釣れるといいね。
735:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 05:19:30 SwhOulbO0
時速40キロなら止まれてた。時速60キロなら止まれてた。
時速120キロも出してたから、死んだんだよ。
俺は何も悪くない。悪いのは時速120キロを出してたおまいだよ！と、
言われても到底納得は行きません。
例え時速120キロだったとしても、それは免停なり、警察内部の懲戒処分で、
終わる話です。何も死ななくてはならない理由はありません。
なぜ、あんな見通しの悪い交差点で、無理やり2車線も封鎖して右折するんですか？
しかも、停止してた！というではありませんか？
なぜあんな危険な場所で停止してたんですか？
例えスピード違反をしていたとしても、死ぬ理由なんかどこにもありません。
736:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 05:27:09 SwhOulbO0
俺はイージス艦である！ おまいらが避けろや！
そして死にたくないなら止まれ！
これは、某軍艦の事件と同じ匂いがします。
こっちは泣く子も黙る大型バスだよ！おまいはちっちゃいバイクだろうが！と。
ちんまいバイクならすぐに止まれるだろうが！と。
これは大型バスの過失がデカイですよね？
進行方向を妨げたのは、明らかに大型バスなんですから。
737:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 05:35:52 sZWF+f+GO
むしろ白バイがイージス艦に似てる
738:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 05:38:16 1ZfRnCJsO
こりゃレコーダーつけた方が良さげだね
739:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 11:37:34 B0qMZST50
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
この裁判官どうにかしないと…
740:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 11:38:53 B0qMZST50
すまん、誤爆
741:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 13:23:06 e5OP97hL0
柴犬でも国家の犬になれば出世できるんだな。
742:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 13:56:27 R/V7ZX9B0
あんなブレーキ跡がつくのは物理的におかしい
あの程度の緩い速度で急ブレーキで道路があんなに黒くなるなら、日本中の道路は真っ黒になってるよ
いつの写真なんだあれは
743:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 14:15:40 A+xyuFJz0
つうか、白バイが下手クソなだけ。テクニックがあるのと、安全な運転ができるは全く違う。
744:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 15:08:16 SGfhA1KT0
何ヶ月も経ってからいきなりブレーキ跡の写真が出てきたからね。
そんなもんがあるなら、すぐに出すべきだろうに。
どれだけ警察の鑑識は能無しなんだ？
745:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 15:58:21 gdSNChNe0
>>732
普通の人は、目の前に巨大なバスが止まってれば、ブレーキをかけて止まる。
だが、馬鹿な白バイ警官はそのまま突っ込んで自爆死したｗ
ただ、これだけのことｗ
警官は低能低学歴が多いから、こういう普通の人の判断ができなかったわけですなｗ
746:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 20:11:24 P3tT7tNu0
あの「実況見分調書」の「ブレーキ痕」は酷い（？）と思う＞＜
747:名無しピーポ君
08/03/02 20:26:33 ARXTQOqo0
>>716
高知県警&愛媛県警交通部
初動捜査→書道操作
748:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 20:30:03 0B5phjCF0
バカな判決を出す裁判官を処罰することはできんのか？
749:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 20:48:16 ARXTQOqo0
高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/02(金) 10:48:52 ID:rezx+Yh50
裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条 何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。
裁判官訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
750:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/02 23:06:04 VWXGL00J0
>>720
岡山・香川でもやるよ
751:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 00:55:13 B3M9WSPa0
詳しくは新創刊雑誌 \380 [ 冤罪ファイル ]
752:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 01:57:12 UdoPnluIO
アホな白バイが自分の運転テクを過信しすぎて自爆しただけ。あの裁判長は何を勉強してきたんだ？バカ？
753:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 02:10:26 D6ZXYPCy0
今、特集やってて飛んできた。
裁判官の顔見たらいかにもって顔してるじゃん。
754:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 02:20:37 sc8vF68m0
民間人の証言当てに出来んって言ってるのはかなりの問題。
これじゃアホらしくて証言しようと思う民間人いなくなるぞ・・・
755:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 02:37:40 8MK//oJ40
いや県警の幹部の主張はあきれたね。
白バイ隊員は、公道で訓練するこは絶対なく
取り締まり以外は、公道では法定速度を守っているだと
サイレンを鳴らさずにかっ飛ばす白バイなんてよく目にするけどなｗ
756:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 02:40:58 sc8vF68m0
目にしても証拠になる映像はないんだろ？
それじゃあ、警察側の主張は崩せない。
言ったもん勝ちだし。
757:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 02:43:12 sc8vF68m0
ただ、映像があったとしても緊急時だったがサイレンを忘れてたとか言いそうだけど。
民間人じゃ手が出ないわ。
とんでもねえ世の中だわよ。
758:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 03:24:30 PIAA+mZv0
さっきKSB見てたらこれの特集やってた
このスレを一通り読んで一つだけ
>>527
老人ばかにすんな
だれが豊かな日本を造ったと思ってんだ
759:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 03:57:28 QEdenbE70
土曜深夜（終了)新潟、北陸朝日、朝日(大阪)
日曜早朝（終了)広島ホーム、山形、鹿児島、大分朝日
日曜深夜（終了)静岡朝日、琉球朝日、長野朝日、長崎文化、瀬戸内海
月曜午前 福島
月曜深夜 山口朝日、青森朝日、名古屋、テレ朝
火曜深夜 熊本朝日、東日本
一週遅れ土曜深夜 北海道、愛媛朝日
一週送れ日曜早朝 岩手朝日、秋田朝日、九州朝日
760:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 04:06:19 kJUpZtfa0
あれさ右折するために二車線ふさぐのが
危険行為って言ってる人もいるけど
あそこを左折しても結局はどこかで右折
しなくちゃいけないんだよね？
となると右折するときに車来てたら
止まらなきゃいけないよね
んで右折待ちで止まってて
後ろから猛スピードで突っ込まれてきても
どう対処しようもないんじゃないですかね
車体の長いバスは右折をしてはいけない
って法律作ればいいんでは？
国家権力でどうにでもなるでしょ
761:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/03 18:44:47 CFgBiciu0
危険が予知できる交差点なら大型車両右折禁止の標識を立てる義務がある。
あの場所では法定速度なら十分止まれるし、大型車両が右折に手間取っても
危険はないと判断されている場所だろう。
762:名無しピーポ君
08/03/04 03:07:01 Icf2wwLL0
警察の信用を守るためにも捏造や冤罪は許されるべきだし
警官の過失で事故がおきた場合は捏造は許されなければならない
警察の名誉や信用を守るために犠牲が必要
それを理解していない人間が多すぎる
763:762
08/03/04 03:13:08 Icf2wwLL0
冤罪の警察を批判する人に問いたい
冤罪を認めてしまったりした場合、警察の信用は低下する
警察は国家権力者であり、絶対に逆らってはいけない存在なのだ
それを忘れてはいけない
つまり警察の名誉より、無実であるなら個人が守られるべきだ
と思うのならば本来警察を監視するはずの公安委員会を動かす必要がある
警察を監視するはずの公安委員会が昨日しない以上は
警察による捏造、冤罪は減ることはないだろう
764:762
08/03/04 03:16:27 Icf2wwLL0
筆箱の中にカッターがあったから逮捕
などというような異状とも言える行為までするのが現代の警察
それは警察のノルマ性にも問題がある
冤罪や証拠の捏造を防ぐために
公安委員会による警察の完全な監視は必要
そうでなければ警察の暴走は止められない
ということで、警察を公安委員会が監視できればいいんだが
どうにかならないものか
近年の冤罪は多すぎるし
他県でも警官が突っ込んだ事故が、警官を跳ねたと
虚構の事故に仕立て上げられているようだしね
流石にここで国民が黙っては
彼らは権力を縦にやりたいほうだいになる
765:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:16:28 M4jRGiZ2O
日本は冤罪天国だよなぁ、なぁ柴田よ。
766:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:19:10 Icf2wwLL0
>>765
犯罪を捏造する警察官と
警察の発言だけを信じる裁判官は除外されるべきだわね
本来裁判官とは警察の意見だけを一方的に聞くだけではだめでしょう
警察からなんらかの(省略)という見解をされても不思議ではないよ
なぜ、他の目撃者の証言をつっぱねるのか
そして日ごろから暴走していた白バイの目撃情報もスルー
流石に司法関係者としては問題のある行為だと思う
767:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:31:14 Z0aBOrmW0
>>766 「それでもボクはやってない」見なかったの？
くだらない再現フィルムを作ってもツッコミどころ満載だし、
信用性があまりない。
映画でも言ってただろ。後ろに手は引けなかったとしても、
真上に引いた可能性は残ると。
証拠偽造とまで言うのなら、証拠を出さなきゃ。
刷毛と清涼飲料水であんなの誰でも描けるだって？
じゃ、刷毛と清涼飲料水を、警察から出せと裁判所に証拠請求しなきゃ。
768:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:35:54 KcjpWNcr0
要するに起訴されたら人生終わったとスッパリ諦めるしかない。
769:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:41:16 nq4U1/gw0
>>767
事故検証の専門家がおかしいと言ってる検証結果と、実際にバスを走らせての
急ブレーキ実験でも30cm程度の薄いブレーキ痕が付いただけという実験結果、
60km/hで走っていたのなら余裕で止まれたはずであるという意見、乗っていた
生徒の衝突前後の衝撃証言からも、あのブレーキ痕がおかしいというのはだれでも判る。
裁判官柴田は単なる法裁に詳しい専門家であって、事故の専門家の意見を
理論的に覆すのは無理。
柴田のブレーキ痕の認定も、何の理論も無く一方的に「このブレーキ痕が、
バスが走っていた証拠だ」と言い張ってるだけ。
童話で少年が「狼が来た！」と嘘八百を言い張ってるのと同じ、低いレベルの
主張でしかない。
しかし、柴田という裁判官もよく事故検証のド素人のくせに簡単に認定できるよなｗ
770:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:46:35 Z0aBOrmW0
あと証言をしてた生徒さん？ずいぶんと運転手さんと仲がいいそうじゃないかｗ
それに若いよね？運転手さんを助けようと、自己の体験した記憶を、
上書きして、新たな記憶を作る、それを真実と思い込む供述をするのが、
若い人の供述の最大の特徴なんだよ。
さらに署名活動ですか？こうなりゃ真実もクソもない。
ただ運転手さんを助けよう！みたいな一方的な方向に移ってますよね？
それらすべてを勘案するならば、捏造したという主張及び若い生徒さんの供述、
これらは信用性なしと判断したまでですよｗ
771:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 03:58:32 Z0aBOrmW0
>>769 あの実験での大型バスの初速からの急ブレーキで、
30センチものブレーキ痕がつけば、それでいい。むしろそれで証明された。
事故当時では、なかなか車列が途切れないので、ずっと待ってた。
時間にしておよそ3分弱。
そこで、めずらしく車列が途切れたので、いわゆる実験で飛び出したスピードの、
約3倍のスピードであわてて、道路に出た。
そこで右方向からのバイクを視認し、急ブレーキをかけた。
30センチのブレーキ痕×３で、約1メートルのブレーキ痕。
理屈は合うな。
772:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 04:00:38 KcjpWNcr0
>>771
別に被告側を庇うつもりはないけど、その計算はさすがに引くｗｗ
ギャグだったらスマンｗｗ
773:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 04:05:48 OwMLlk92O
白バイのブレーキ痕は？
100キロ以上出てた？
774:柴田の秀樹だ
08/03/04 04:14:59 J4hP/0v30
なんか文句有るのか、あああああ
775:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 04:15:09 Z0aBOrmW0
>>773 白バイは時速60キロ程度であった。これは裁判でも認定された事実です。
時速100キロを超えていたという風評はよく聞きますが、
それに関しての証拠が提出されてない以上、憶測で時速100キロを超えていたとは、
認定出来ません。
警察のスピード違反の取締りで、あなたは法定速度のおよそ25キロオーバーしてました。
これは目撃証言から明らかです。ただ証拠はないけど。と言われて、
あなたは反則金を素直に納めますか？
証拠がいるんです。これは裁判の基本です。
776:パクリｗ
08/03/04 04:40:56 tp087iG60
>>770
反対車線から走ってきた白バイ警官？ずいぶんと事故死した警官と仲がいい同僚
だそうじゃないかｗ
それに同じ署の人間だよね？同僚警官有利に持って行こうと、見てもいない記憶を、
捏造して、新たな記憶を作る、それを真実と思い込む供述をするのが、
警察官の供述の最大の特徴なんだよ。
さらにブレーキ痕捏造ですか？こうなりゃ真実もクソもない。
ただ片岡さんに責任を押し付けよう！みたいな一方的な方向に移ってますよね？
それらすべてを勘案するならば、捏造してないという主張及び同僚警官の供述、
これらは信用性なしと判断するはずですよね？ｗ
777:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 04:53:49 rAZpIAcV0
>>775
>警察のスピード違反の取締りで、あなたは法定速度のおよそ25キロオーバーしてました。
>これは目撃証言から明らかです。ただ証拠はないけど。と言われて、
>あなたは反則金を素直に納めますか？
とすると、反対車線から走ってきた白バイ警官も、実際にレーダー等の速度測定器を
使用して正確に測定したわけではなく、単に目測で速度を予測しただけなので、この
人間の目による曖昧な速度測定結果は信憑性が無いといえますな。
普段から目視による速度測定の訓練をしていたとしても、人間の目による測定精度には
限界があり、また、同僚警官有利に持っていこうという意識が働いて、目視した実際の
結果とは違う嘘の結果を供述している可能性が十分に考えられます。
ネズミ捕りで、警官が目視して「君の速度はこのくらい出てた」と言って違反切符を
切ってしまうのと同じ行為です。
こんな人の目による曖昧な目視を証拠として簡単に採用してしまった柴田裁判官が
おかしいといわざるを得ません。
スピード違反取り締まりを警官の目視のみの速度測定でやってもよいという判断を
したのと同じ史上稀に見るアホ判断です。
778:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 05:04:29 1S0YCdhaO
770 だったら白バイの証人はどうなの？ 中学生ってのはまだ純粋だし、汚れてないから大人なんかよりよっぽど信頼できると思うけど
779:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 05:07:04 VqGM4vJB0
>>771
>そこで、めずらしく車列が途切れたので、いわゆる実験で飛び出したスピードの、
>約3倍のスピードであわてて、道路に出た。
あなたはバスに乗ったことがありますか？
バスの運転手さんは急発進をすると乗客に不快感を与えるので、急発進急制動は
かけません。
レストランで食事をして、後は帰るだけで、時間的に追われていないバスには
急いで出なければならない動機は無く、また、後ろに校長の車もあることから、
車列が途切れてからゆっくり出ればよかったはずです。
また、現場の交通状況も、首都圏の渋滞路の様に車列がほとんど途切れない混雑ぶり
ということもなく、テレビ局の撮影でも判る通りで、比較的交通量が少ない道路で
あったため、急いで出る必要性がありません。
ブレーキ恨の長さも、警察の主張である5～10km/hという数値の最大値である10km/h
での急制動実験で30cmの長さしかつかなかったことが実証されており、また、君の
主張する3倍という15～30km/hの速度まで加速した場合、左右の確認がロクに出来ず、
また、30km/hという速度まで急加速したとすると、生徒を20人も乗せたバスが現場の
交差店内を安全に曲がることも難しくなります。
このように推察すると、慌てて飛び出したという理論と3倍の速度で急発進したという
理論が状況的に合致しないことが判ります。
780:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 05:14:12 kXBrczOJ0
>>778
草加駅前交番での交番前暴行放置事件や蕨での職質誤射事件で警官が嘘を
付きまくってたのが発覚したのと同じで、警官は自己保身のためなら
平気で嘘をつく動物であることが判っています。
草加駅前交番事件の場合。最初、警官は交番内に助けを求めてきてはいないと
供述していましたが、周りの多数の目撃証言により、交番内に入って助けを
求め、その後、交番の警官の目の前から引き釣り出されて、目の前で暴行されて
連れ去られた事実が発覚。
蕨の誤射事件では、最初、拳銃を奪われそうになったから撃ったと警官が供述
していましたが、実際は拳銃を抜く際に引き金に指をかけて誤射していたことが
発覚しています。
このように、警官は自己保身のためなら、平気で市民を犠牲にして嘘八百を
付き捲る動物です。
こんな過去がいくらでもあるのに、裁判官は何故か「警官の証言だから信用できる」
という迷信みたいなことをいって、裁判で簡単に証拠として採用しています。
今回の判決を出した柴田裁判官も、目視で速度を判断した警官の証言を認定すると
いうタマゲタｗ認定をしている始末。
ここまでくると、もう裁判所が裁判所として機能していないとしか言い様がありません。
781:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 05:22:34 1S0YCdhaO
柴田秀樹含め警察関係者やここで検察側の意見書く人たちって良い映画とか本見たり音楽聴いたりしてもまったく感動とかしないんだろうなぁ…
かわいそうな人たち。
782:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 05:29:38 T3ubRGHy0
こんな柴田裁判官の様な裁判官が増えたら、警官犯罪が多発して治安が
一層悪化するでしょう。
なんせ、同僚白バイ警官が嘘をついている可能性が高いのに、それを確認も
せずに簡単に目視による速度測定結果を簡単に認定し、誰が見てもおかしいと
思うようなブレーキ痕を簡単に本物だと認定。
更に専門家による検証結果を発表すらさせずに封じ込めて却下。
通常、双方に利害関係の無い第三者証言は重要視される傾向がありますが、
事故の当事者と何ら利害関係に無い第三者ドライバーの証言を「第三者だからと
言って信用できない」言って、これも却下。
こんな酷い裁判がこの世に存在してもいいのか？という杜撰な裁判です。
よくこんな不公平な判断をﾍｰﾍｰｼｬｰｼｬｰとする男が裁判官になれたものだと
逆感心するような裁判官レベルの低さですｗ
こんな裁判官が増殖したら、日本の司法は権力者有利なだけの意味の無い司法に
成り下がるでしょう。
783:782
08/03/04 05:37:29 QLj4j/uR0
ちなみに俺のカキコはIDがコロコロ変わっていますが、これは出先からエアエッジで
かきこんでいるためなので、自作自演とか言わないように・・・ｗ
エッジは文字入力してる間、5分間送受信してないと自動切断されてしまうので。
784:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 10:39:04 VNArx+7G0
仁淀川町議会だより
URLﾘﾝｸ(www.town.niyodogawa.kochi.jp)
問（農本）
４輪ＡＢＳ装着者で５～１０㎞の速度でタイヤがロックするバスと裁判で認定された。
町には、カーブや狭い道路が多い。大切な子供を乗せ運行するのは危険ではないか。
メーカーの技術部門に問いあわせる必要はないか。
答（町長）
問い合わせていない。
答（教育長）
ＡＢＳ装着車が何故スリップしたのか非常に不思議に思った。
定期点検で以上との報告は受けておらず、安全性に問題はなく走っていると信じている。
あのバス、ＡＢＳ装着車だったんだな。
どうみても、あのブレーキ痕はＡＢＳ車のもでではないだろ。
785:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 12:47:31 /64dK4Je0
高知BBSでは
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
786:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 16:14:46 ifK3IVAJ0
北朝鮮の船が海に落とした覚せい剤を密輸入しようとして失敗した暴力団関係者に、最高裁判所は
４日、「国内に持ち込まれる危険性が高かったとは言えない」として、検察が求めた密輸の未遂罪
より刑が軽い予備罪を適用する判断を示しました。
暴力団関係者の岡垣真理被告（３９）ら４人は、平成１４年に北朝鮮の貨物船が鳥取県沖の日本海に
落とした覚せい剤およそ２３０キロが入った袋を密輸入しようとしましたが、海が荒れたため失敗しま
した。
検察が、最高刑が無期懲役の密輸の未遂罪にあたると主張したのに対し、弁護士は懲役５年以下の
密輸の予備罪の適用を求めていました。
判決で、最高裁判所第３小法廷は「岡垣被告らが覚せい剤が落とされた辺りに近づけなかったことを
考えれば、国内に持ち込まれる危険性が高かったとは言えない」として、４人の犯行は予備罪にとどまる
という判断を示しました。
４人は、これとは別に、大量の覚せい剤を実際に密輸入した罪にも問われており、判決で懲役２０年から
１１年が確定することになりました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
787:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 17:57:02 ahWVZ9oG0
>>784
たまに道路にABS付トラックなんかの急ブレーキ痕が付いてるが、
見事に断続的途切れ途切れのスリップ痕がついてるよな。
788:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/04 21:33:23 Cq11rf2/0
日本の司法を乱す柴田みたいな裁判官は首にした方がいいんじゃないか？
冤罪被害者が増えて治安が悪化するだろ。
789:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 02:10:20 uf009tUe0
age
790:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 02:19:06 FsFL0ZV20
単純に、あんな見通しの悪いカーブする場所で、
しかも交差点でも何でもない場所、信号もない場所。
確かに中央分離帯が途切れてて、右折しようと思えば右折出来るだろう。
しかし、俺が軽自動車でも、危なさそうな気がするので、あそこでは右折しないな。
あんな場所で大型バスが永遠に、2車線潰してたら、事故が起こったらどーすんだ？
そんな単純な疑問、普通のドライバーなら、感ずる危険意識もなかったのか？
普通なら、なんとなく事故を予測して、あんな場所で右折はそもそもしないハズ。
791:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 02:43:09 fkQaVV680
柴田みたいな裁判官が増えたら冤罪被害者乱発のオンパレードになるな。
警察が点数稼ぎにその辺に居る市民を適当に捕まえて、証拠を次々に捏造して
犯罪をでっち上げ。
調書捏造して捏造証拠と共に検察に送り、検察はその提出書類を見てすぐに起訴。
裁判では警察の捏造証拠と捏造調書を元に次々に無実の市民を刑務所送りにすると。
日本の刑務所はもうすぐどこも冤罪被害者で溢れ返りますなｗ
792:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 03:18:24 FsFL0ZV20
そもそも急ブレーキをしたか、しなかったかは争点ではない。
だから、証人も証言も必要すらないんだよｗ 却下。
事実認定として唯一確認したいのは、
あんな危険な場所で右折しようと道路中央で車線を封鎖してたかどうかだよｗ
急ブレーキはかけてない！俺は停止してたんだ!と言うのなら、
それは、完全に道路を2車線に渡り、封鎖してたことになる。
結論は変わらない。それは急ブレーキよりも危険な行為を行ってたことになる。
結果、有望な若い未来のある白バイ隊員が死亡した。
これを無罪とするならば、また安易にたぶん右折出来るだろうと、
事故を再発するおそれが高い。
一般予防、特別予防の観点からも、看過できない悪質な行為である。
よって実刑が相当であろう。
793:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 09:57:32 GvQmYT380
>>792
あの場所で２車線塞いで右折しようとしてても法律的に問題ないのに
有罪にするんだ？
へぇ～・・・
で、君はドコのなんていう判事さん？
794:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 11:54:22 fkowMkGj0
21の言ってる事はあながち間違いではないかもしれない
白バイ隊員→某宗教団体員
警察上役 →某宗教団体員
柴田 →某宗教団体員
某宗教団体の本質をある程度把握してる人から見れば可能性どころか当たり前の部類
795:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 12:13:40 vzC60OWa0
>>792
>あんな危険な場所で右折しようと道路中央で車線を封鎖してたかどうかだよｗ
あの場所のどこが危険な場所なんだよ？ｗ
どこにでもある普通の信号で、大型車が途中まで出ていて右折しようと
途切れる車を待ってる状況なんて、どこでも普通に見られる光景。
大型が曲がるために道をふさいでたら、後から来た車は大型が曲がって
居なくなるまで待ってやってればいいだけの話。
大型が前に止まってるのに、そこにわざわざ高速で突っ込んで自爆死する
馬鹿なんて、高知県警の白バイ隊員くらいなもんだよｗ
この白バイ隊員は相当頭が弱かったんだろうなｗ
796:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 12:22:15 yGJcRRLd0
>>790
>単純に、あんな見通しの悪いカーブする場所で、
>しかも交差点でも何でもない場所、信号もない場所。
URLﾘﾝｸ(k1fighter2.hp.infoseek.co.jp)
こんなに遥か手前からバスが見通せるとこは、普通は見通しが良いという。
これで見通しが悪くて事故になる確率が高いというレベルなら、ここより見通しが
悪い場所は日本中に腐るほどあるわけだから、そういう場所での事故が多発していても
おかしくないはず。
こんな開けたとこでバスという巨大な障害物さえ回避できない馬鹿は、危険だから
乗り物に乗せない方が良い。
797:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 12:38:32 a1ofbp8e0
>>790
右方向から車が来ているのに、道路に侵入し交通を遮断するのは違法ですが、
右方向から車が来ていない状態で侵入し、停止している事は違法ではありません。
逆に白バイには道路上に停止しているバスを発見し衝突を回避する義務があります。
なので、県警は無理矢理でもバスが動いていたことにする必要があるのです。
798:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 13:34:50 zjiZT+0w0
>>792
お前あそこ走った事ないだろｗｗ
バイクで走った事ある奴なら分かると思うが普通に走ってたらまずバスに突撃するなんて事はあり得ない。
あるとしたら免許取立てで嬉しくなってガンガン飛ばしまくってしまう初心者なら、自分が何ｋ出してるか分からなくなる事はあると思うが・・
白バイ隊員って訓練とかちゃんとしてるんだろ？
それともハリウッド映画のカーチェイスとかに憧れて白バイ隊員になる奴ばかりなのか？
あそこ１２０ｋ出して突っ走るなんて自殺行為だぞ。
こういうふざけた真似されると大型２輪のドライバーも嫌な目で見られるんだよ。
白バイ隊員全員もう１回基礎の基礎から教育し直してくれ・・・
「公道でハリウッド映画ごっこはやめましょう」って。
799:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 17:13:53 hwzIydAR0
>>790
>危なさそうな気がするので、あそこでは右折しないな。
オバさんだってあそこで右折しているぞ（w
藻前のような下手くそは荒倉トンネル抜けてUターンすればいいだけの話。
>>792
>事故を再発するおそれが高い
白バイ事故の前も後も、あそこで死亡事故は起きていないんだが（w
なぜ白バイだけ事故ったのかよ～く考えようね。白バイの運転が下手くそ？
んなことはない罠。暴走カミカゼ白バイの飛ばしすぎしかないだろ。
暴走族の事故は自業自得だ。しかし、官製暴走族が事故ったら職権を乱用して
責任をなすり付けられる。そのネタを利用して巨額の賠償金を請求されるから
暴力団よりタチが悪い組織犯罪だな。
800:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 21:41:07 AI4pUYuB0
>>792
仮に道路を塞いでいたとしても、、、違反ではない？
オマエみたいな奴がウジャウジャいるから、警察が悪者にされてしまう＞＜
801:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 22:10:00 c/hSKLRs0
>>792の人気に嫉妬
802:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 22:20:37 eQgTKP250
130m先の障害物を避けられない人間を白バイに乗せる高知県警ｗ
803:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 22:27:45 CQ1yKmCK0
今日、北九州の放火事件で無罪判決があり
福岡地裁小倉支部田口直樹裁判長の映像が流れたけど、
カメラをしっかりと見つめ、実に堂々としたものであった。
それに引き換え柴田裁判長はカメラから外した視線が定まらず、
実にオドオドしていたなぁ。
804:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 23:40:23 h/Z6HZWW0
新しい隠ぺい工作が愛媛でも始まりました(・ω・)/
【社会】緊急走行中の白バイが軽乗用車と衝突 警官重傷…愛媛
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:162-163番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:175番)
175 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/03/05(水) 23:30:23 ID:23tAkrl40
>>162-163
( ﾟдﾟ) （最初の記事）
白バイと軽乗用車が衝突 伊予郡砥部町
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ehime-np.co.jp)
～同署によると、山本巡査は衝突直前に白バイから飛び降りる回避行動を取ったとみられ、衝突後、白バイだけが約１００メートル滑走したという。
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) （現在の記事）
白バイと軽乗用車が衝突 伊予郡砥部町
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ehime-np.co.jp)
～同署によると、山本巡査は衝突直前に白バイから飛び降りる回避行動を取ったとみられ、衝突後、白バイだけが約２０メートル滑走していた。
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
805:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/05 23:51:30 FntGorrn0
>>784
あのバスのメーカーってどこ？
町は動く気なさそうだし、
「おたくの車のＡＢＳは５～１０㎞の速度でタイヤがロックすると裁判で
認定されたがそれについてどう考えているか？」って、問い合わせてみたいんだけど。
806:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 00:03:01 udKmxchY0
>>805
もう本人が調べてんじゃないの？
普通は真っ先に調べる事だと思うし・・・
分からんけど。
807:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 00:25:01 Kvnu+ry30
＞＞790＝＞＞792
おまえ知恵遅れだろ 地球から消えろ
808:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 00:49:12 mMCEQ8dF0
ISUZU GALA mio
ＡＢＳが働かない低速で1ｍものブレーキ痕をつくれるわけないと思うが
809:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 01:03:31 mMCEQ8dF0
ホンダ VFR-800
ちなみに白バイもＡＢＳ装着車
制限速度内であれば安定した姿勢で止まれたのでは
１００ｋｍ以上の速度であればブレーキかけながらバンクして
避けようとしてもバランス崩して衝突したのではなかろうか
810:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 01:47:04 udKmxchY0
バスは動いていたって事にどうしてもしたいならもう仕方ないが、せめて白バイの速度違反くらいは認めてもいいのにね。
明らかに１００ｋ以上で走行してたんだから・・・
そこら辺が高知県警の意地汚さを現してるな。
まだ裁判官が良識ある人間だったら救いはあったかもしれないけれど、アレだから・・・
でも裁判官の当たりは祭りの出店のクジで１等当てるようなものなんで無理か・・・
811:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 03:02:52 dpD6Qebp0
URLﾘﾝｸ(www.ehime-np.co.jp)
緊急走行中の白バイが軽乗用車と衝突 警官重傷…愛媛
愛媛のニュース2008年03月05日(水)
白バイと軽乗用車が衝突 伊予郡砥部町
５日午前１０時１５分ごろ、伊予郡砥部町麻生の国道３３号交差点で県警交通機動隊の
白バイ＝松山市和泉南５丁目、山本真司巡査（２２）運転＝と上浮穴郡、無職男性（５６）の
軽乗用車が衝突、山本巡査が胸や腰の骨を折る重傷。
松山南署の調べでは、国道を同町方面に走行していた男性がＵターンしようと中央分離帯の
切れ目で停止中、対向車線を直進してきた山本巡査と衝突した。白バイは緊急走行中で、
赤色灯を点灯しながら片側２車線の追い越し車線を走っていたという。
男性は「転回しようとした際、白バイが見えたので停車した。サイレンは聞こえなかったが、
かなりの速度で走っていた」と話している。白バイはブレーキにロックの掛かったような状態で
左右に大きく揺れながら衝突したらしい。
同署によると、山本巡査は衝突直前に白バイから飛び降りる回避行動を取ったとみられ、
衝突後、白バイだけが約１００メートル滑走したという。
＜ニュー速＋スレ＞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
812:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 03:15:51 uJZe2ZYH0
>>793 法的に問題ない？
道路交通法、第36条第2項に違反してるぞ？
交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも、
交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、
「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」とある。
＞あの場所で２車線塞いで右折しようとしてても法律的に問題ない
それでは君、どこでもいい、道路に対して垂直に、つまり横向けに、
車線を封鎖して自車を停止させて置いてみたらいいｗ
で、警察が来て逮捕された場合、ご自分の論理を警察署内で、
存分に披露してみることを俺は勧めるよｗ
813:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 04:20:07 A7VL/OTS0
>>812
バスがレストランから出ようとして右を見た時に、車が来てない状態で道路中央まで出て、
反対車線の直進車が切れるのを待って、右折のタイミングを図ってる場合はどうなの？
優先道路で優先権があるって言っても、車が全く来てない場合でも右折ってしちゃいけないものなの？
814:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 04:59:10 uJZe2ZYH0
>>813 車が全く来てない場合ならOK
右方向から進行する車両がまったくない場合は、右折をしても構わない。
「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」には、
当たらないから。
しかし、未だ右折を完了していない段階、右折待機中では、
なお右折途中になる、その段階で右方向から進行車が来た。
そうなると「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」に、
該当してしまう。
先に車線上にいたとか、相手がスピード違反してたとかは、この場合に限り関係はない。
「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害」をしたか、してないかに尽きる。
815:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 05:11:01 pW/tWYx90
>>814
優先道路での優先権は、車と車が鉢合わせになった場合にどちらを優先して
行かせるかだから、バスが先に途中まで出て来ていて、後から直進車が来た
場合には該当しないんじゃ？
直進車と横切ろうとしてる車とで、どのくらいの距離まで接近している場合に
優先しなさいってことになってんの？
1kmも2kmも彼方から来る車を優先させなきゃいけないとすると、道路には何台も
車が走ってるわけだから、いつまでも優先権の無い車は道路を通ることができない
ことになるよ？
816:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 12:26:06 qXNiWDx70
思うんだけどさ、件の右折方法が違法、もしくは好まれない右折方法ならば
白バイは取り締まるなり、指導するべきだろ？
また右折方法自体に問題有りなら、裁判で当然突っ込みが入りそうなものなのだが無いんだよね（多分）。
白バイは直前で第三者の証人の前に強引に合流してきたわけだし、違法車両の高速追尾計測訓練
みたいなものをしてたんだろうな。テレビの警察特集でよく見るアレ。
そして公道での訓練→死亡事故になると当然通達を出した上の方々に責任が及ぶから、
罪をバス運転手に、恥(代償に遺族に金)を白バイ隊員に押し付けて面子を守ったと妄想してる。
817:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 13:38:54 udKmxchY0
じゃあ、あそこで右折しようとしてるバスや大型車見つけたらバイクで１００ｋ以上出してぶつかればいいなｗ
んで、奴は２車線塞塞いでいた！賠償金出せやコラ！って金取ればいいｗ
自分が死んだら今回みたいに家族に集金任せればいいｗ
裁判官が柴田だたら勝ったも同然ｗ
818:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 16:55:47 xf9X5J8n0
バスのブレーキ実験の映像を見ると、ＡＢＳは作動しています。
最初ロックしかかって20ｃｍ程度のスリップ痕がつきますが、その後ブレーキの油圧が抜け
フロントのサスペンションが伸び上がる様子がよく見えます。
ＡＢＳが作動しない場合は、フロントサスペンションが沈んだまま、ブレーキがかかります。
映像では運転手がブレーキを緩めていない（と思われる）のに沈んだサスが伸び上がります。
ＡＢＳが作動している証拠です。
819:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 17:27:25 WxCIzoWWO
ここで一番問題なのは警察が誰が見ても明らかな捏造証拠を作ってそれが裁判で通ってしまうことだと思う。これが民主主義の国家と言えるのだろうか？
820:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 17:30:20 8bX1qWTiO
>>812
おまえバスが停車していれば刑法124条で罰せられるとかほざい
て皆にバカにされてた消二だろw
懲りずにまた知ったかでバカにされてるのか。
さすが消二w
821:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 21:39:48 jXUzX4+V0
>>812
大前提としてバスが出てきた道は道路交通法上の道路ではありませんね。
つまり事故現場は交差点ではありません。
この場合、バスは車道に出た瞬間から白バイの走行路と同じ道路に属することとなります。
当然優先関係はありません。
仮にドライブインの出入り口道路が国土交通省より特別に定められた道路としましょう。
（消防法等の関係上ありえないとはいえませんからね。）事故現場は交差点ということになります。
当然白バイの走行道が優先道路になります。ですが、交差点内の車両同士の間に優先関係はありません。
優先道路の優先権はあくまで「交差点へ優先して進入する権利」です。両車両とも交差点進入後は優先権
は定められていません。ちなみに進入とは、車両先頭部が交差道路の中央に達したとき、もしくは交差道
路が複数の車線を有する場合、車両先端部が最も手前の車線を通過したとき、進入したとみなされます。
信号機のある交差点では、優先権の決定は信号にゆだねる形となりますが、信号機がない場合、過失割合
にて判断されます。優先権がない以上、信号機のない交差点での事故で１０：０はありえません。（実際
そのような判例もありません。車両同士に限ってですが。）
件の事故においては仮に事故現場が交差点内であったとしても、信号のない交差点なので過失を見られる
ことになります。バスが停止していた場合、白バイの前方不注意、バスが動いていた場合、安全確認義務
不履行となります。
ただ、可能性としては交差点ではない方が高いので、こう考えたほうがしっくり来ます。
片側２車線の道路を走行中のAさんは反対車線にコンビニを見つけ対向車線をよこぎってコンビニに入ろうとした。しかし、
対向車線の車の流れは止まらないため、道路中央付近に車を停車させ、指示器を出し流れが切れるのをまった。
すると後ろから衝突された。
どちらが悪いかわかりますよね？
822:821
08/03/06 21:45:21 jXUzX4+V0
詳細説明するととてつもなく長くなるので不明点あれば質問くださいね。
この時点では説明不足による突っ込みどころがたぶんにありますので。
823:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 22:04:28 knJQyLYf0
>>812
ママとやっていろ。
824:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/06 22:06:50 qXNiWDx70
高知にはとても多い、片側一車線の対面道路で右折の為に停止しているところに後ろから突っ込まれたのと同じ？
825:821
08/03/06 22:12:57 jXUzX4+V0
>>824
バス運転手の話だと似たような考え方、処理の仕方になると思います。
それに対し警察側の主張は
走行中の白バイの前に突然コンビニから車が割り込んできた。
といった感じではないでしょうか。
826:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 00:43:09 GJFqvQs30
警察も裁判官もここまで来たら引けないよ。
なんとしてでも通さないと、もし捏造してたことが公になってしまったら大変な事になるからね。
827:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 00:49:56 fNcHF4oE0
>>821 コンビニに入ろうとしたが、予測を誤り、入れなくなり、
このまま道路中央付近で停車してたら危険だな、との認識を持ちながら、
あえてその場で停車し続けたAさんがそりゃ悪いわな。
踏切で、先の道路が渋滞しているのに、たぶん進むだろうと、
踏切内で閉じ込められたら危ないなと思ったが、大丈夫だろうと、
安易に踏切内に入ったところ、前の車は一向に進まない。
そうこうするうちに、電車が来て、遮断機が下りてしまった。
この場合でも、「電車の方」が止まれと？
828:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 01:13:32 GJFqvQs30
>>827
突っ込まない方がいいんだろうけど、あまりにも気になったんで・・・
道路交通法の話じゃなかったのかｗ
どの流れから踏み切りに閉じ込められた際の話になるんだよｗ
奇才すぎるぞｗｗ
829:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 01:19:02 36XTPsgC0
YouTube動画
＜殺人・放火で無罪判決＞ 同房女性への犯行告白「信用性なし」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
830:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 01:51:29 fNcHF4oE0
白バイが大型バスにぶつかった箇所って知ってる？
大型バスの後ろだったっけ？
いいや。大型バス右前方箇所だよな？
大型バスの前にぶつかる？
ということは、大型バスは、進行方向道路に対して「逆走」したと見ることも出来る。
いくら白バイの前方注意義務違反と訴えたところで、まさか逆走してくる車にまで、
注意をする義務はない。
831:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 02:08:04 fNcHF4oE0
大型バスの右前方と、白バイが衝突。
これは俗にいうオフセット衝突だよな。
つまり、この大型バスは>>821 >>824にいう右折車に相当しなくて、
むしろ、対向車線からはみ出してきて、自車線にまで来た、
「対向車」に相当する。
進行方向を向いて、時計の針で言うと、12時過ぎて～3時方向までは右折になるが、
3時を過ぎて～9時手前までは逆走になる。
この大型バスは4時の方向だと思われるので、逆走に当たる。
832:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 03:06:00 WbsZ7RIS0
>>827
>このまま道路中央付近で停車してたら危険だな、との認識を持ちながら、
>あえてその場で停車し続けたAさんがそりゃ悪いわな。
右折禁止の道路であれば悪くなるが、右折禁止ではないなら、反対車線から
来る車を妨害しなければ問題無し。
逆に後方から来る車は、前方でいかなる事態が発生しようと、それを避けられる
余裕を持って運転する義務があるので、前方に右折のために停車中であった車に
衝突したということは、この注意義務をを怠ったことになり、後方から追突した
車が悪いことになる。
前をよく見て、それを避けようとすれば避けることが出来たのに衝突してしまった
わけだから。
833:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 03:12:39 PiZHFP7V0
>>830
>ということは、大型バスは、進行方向道路に対して「逆走」したと見ることも出来る。
>いくら白バイの前方注意義務違反と訴えたところで、まさか逆走してくる車にまで、
>注意をする義務はない。
バスは道路に対して直角に交差する形で道路に侵入している。
これが逆走に当たるのであれば、駐車場から道路を横切って反対車線に右折しようと
した車や、道路を完全に横断しようとした車、正規の車線から中央右折レーンに入り、
そこから交差する道路へ右折して行った車は全て逆送扱いになるはずだが、実際には
逆送とは取られていない。
つまり、今回のバスの進行方法も、裁判で逆送が全く争点にならなかったように、
逆走には全く該当しないのである。
834:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 04:07:33 fNcHF4oE0
>>833 直角ではなかったという事実関係は法廷でも認められている。
画像を見ると明らかに４：００方向を向いている。
百歩譲って直角というのなら、それはもはや右折ではなく、交差である。
道路を横切る行為、道路を横断する行為、これは交差であり、
逆走ではない。
また＞正規の車線から中央右折レーンに入り、そこから交差する道路へ、
右折して行った車は全て逆送扱いになるはずだが、
実際には逆送とは取られていない。
そりゃそうだｗ そこは「交差点」という特別の地点だからだ。
交差点でもない、駐車場からのあの地点では、例え直角の「交差」でも、
それは予期できない行為になるし、まして逆走なら、
それは前方注意義務の射程外になる。
さらにその予期できない行為、前方をもはや注意することの出来ない行為により、
人が死んでいる。 これを無罪には到底出来ない。
835:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 04:25:08 fNcHF4oE0
自分に都合のいい、安易な考え方、少々危ないが俺は右方向に行きたいんだ！
どうせ相手が止まるだろうよとの過信、中央分離帯にスキマがあるんだから、行けるし、
むしろ行っても構わないとの、自分勝手な交通ルールを作り出し、
また、安全だが、自分の行きたい方向とは逆の左に、わざわざ行って、
また戻ってくるのも、めんどうだ。ならここからでも右折出来るし右折しちまえ。
こういう非常に、交通法規を大胆にも無視する、自分勝手な運転、
そして、その結果、人が死んでいるのに、まだ責任逃れをする主張に終始する態度、
これらを総合的に勘案すると、やはり実刑はやむを得ないだろう。
836:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 04:37:53 fNcHF4oE0
息子の結婚式がなんなんだよ。
子供が生まれる頃に、おじいちゃんは刑務所の中かも知れないだ？
それが何か事件と関係あるのか？
息子が結婚式を挙げれば、犯罪者は自動的に無罪になるという、
おめでたい法律でもあるのかね？
瀬戸内放送のレベルの低さ、専門知識のなさが際立つ。
自分の主張する主張に自信がないと、必ずヤツらはお涙頂戴作戦を、
使ってくる。もーそんな安っぽい手法に騙されるヤツはいねーよｗ
１人の人間が死んだんだ。その責任は免れることは出来ない。
837:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 08:10:05 Vg6ecmH0O
>>836（消二）
>専門知識の無さが際立つ。
おまえを見て百人が百人そう思ってる。
裁判所なりに行ってお前の考えを披露し、苦笑いされてくることをお勧めする。
838:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 13:20:30 GJFqvQs30
>>835
凄いなｗ
新たな法律がどんどん頭の中で作られてるなｗ
ギャグで言ってるのかと思ってたらどうも本気で言ってるっぽいｗ
こういうのが車やバイク運転すると自分が頭の中で作ったルールで運転するから怖いな(^^;
839:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 14:25:56 FKvVHSTi0
>>834
>交差点でもない、駐車場からのあの地点では、例え直角の「交差」でも、
>それは予期できない行為になるし、まして逆走なら、
>それは前方注意義務の射程外になる。
直角の交差でも斜めの交差でも、昼間で視界が良く、130m手前から確認できるので、
直進車には注意義務か発生しています。
直進車から見れば、交差する車が2～4時の角度で出て来ても視界的には関係なく
見えてるので。
逆送ではないという結論が裁判で出てる（というか、問題にもされない）わけだから
そろそろ逆送だから白バイには注意義務が無かったという無理な論理は諦めたらどうだい？ｗ
しかし、警官のオツムってのはこの程度の無理クリ論理しか考えつかないんだろうかｗ
右折しようと道路中央まで出たから逆送で、白バイには注意義務が発生しないって、
どういうオコチャマ論理だよｗｗｗ
こんな論理展開には生まれて初めて出会ったよ（爆笑
840:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 14:51:48 wNcOGYrl0
>>836
>１人の人間が死んだんだ。その責任は免れることは出来ない。
スピード出しすぎて130m先の障害物も避けられずに特攻して爆死した馬鹿が
一人死んだだけｗ
汚物をあの世に廃棄処理してくれたバスの運転手さん、どうもありがとうｗ
人を轢き殺す前にゴミ白バイ警官を退治してくれて、市民はみんなあなたに感謝しています。
841:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 16:36:23 lElejHVZ0
>>840
お前、その言い方だとバスの運転手が能動的に白バイ警官を処理したみたいじゃねえか。
しかも、馬鹿が1人死んだだけじゃ無い。
勝手に電柱や壁にでもぶつかって死ねば良かったのに、
本人の意思では無いにしても、結果として自分の道連れに1人の人間の人生を破壊した訳だ。
842:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 16:37:01 2w/9XTo/0
白バイ隊員って、130m先の障害物を避ける訓練って、してないの？
してないなら、訓練項目に追加した方がいいんじゃ？
843:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 21:25:13 GJFqvQs30
警察の言う通り６０kで１３０m先の障害物が避けれないって原チャリ乗せるのも危険だなｗｗ
844:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 22:26:06 EXm5+kgk0
>>831
バスは逆走ですか。なかなか面白い発想だと思います。
では、本当にバスは逆走したとみなされるのかですが、明確な答はありません。
それは、道路交通法に逆走の定義どころか逆走という言葉すらないからです。
じゃあどうなるのかですが、結論から言うとバスに違法性はありません。
逆走かどうかはわからないが違法性はないのです。それでは順に考えて行きましょう。
逆走という言葉は道交法にはありませんが一般に使われている言葉で、道路を逆走すれ
ば道交法違反であるなどは中学生でもわかります。では一般に言われる逆走を行うと、
道交法のどの条文に抵触するのか？それは左側通行を定めた条文に抵触します。ゆえに
道交法違反になるというわけです。
ちなみにこの条文の題目は「通行区分」であり、要するに通行方法に関して規定しています。
では、バスは当該車路に対して通行関係が生じているかですが、これは横断になり、通行
とはみなされません。
余談ですが、危険回避のため道路中央により指示器を出して停止しているバスに
、道路外に出る場合のルールを定めた条文を流用すると、白バイには通常の前方注意
義務や回避義務に併せてバスの進路妨害をしてはならないという義務も発生する恐れ
があります。当然バスが停止中なら「回避義務」が「間違いなく」発生します。
※だからといって１０：０の過失割合になるわけではありません。
少し話が反れましたが、バスは件の道路を通行していたのではなく横断していたのであり、
通行でない以上左側通行の条文には関連せず違反にはならないという結論になります。
不明点等あれば質問下さいね。
845:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 22:40:54 Vg6ecmH0O
おっと。
今夜もウンチク君が消二の妄想を論破しとるな。
今夜は消二がどんな妄想を打ち立ててくるのか楽しみだ。
846:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 23:36:36 TD3TeQbG0
市民をおとり捜査に利用して、ついでに逮捕・・・。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「おとり捜査」に協力したらタイホされた！－佐賀
複数人による強盗計画を佐賀県警に通報したのに、「おとり捜査」に協力させられて
強盗予備容疑で逮捕され、 虚偽の報道発表までされて名誉を傷つけられたとして、
佐賀市兵庫町の中古車販売業、原一弘さん（３６）が７日、佐賀県を相手取り、総額
３３０万円の損害賠償を求める訴えを佐賀地裁に起こした。
原さんは「強盗をするつもりはなく、計画を警察に知らせたのに逮捕された」と主張。
代理人の弁護士は「違法なおとり捜査だ」と訴えている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
847:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/08 04:38:01 jWOqmPNW0
これは恐ろしいよ。マスコミの恐ろしさを垣間見た。
俺はいろんな検証番組、いろんなテレビ局の報道を、YouTubeで、
キチンと最後まで見た。
共通点はいくらかある。代表的なのは、警察の証拠偽造ではないのか？
また議会での高知県警幹部の言い分がおかしい。その他いろいろあった。
そのうちの一つ。
「なぜ白バイは止まれなかったのか？」があった。
ほとんどの番組でこの点を中心に扱っていた。
ちょっと待てよ。なぜ直進者が、ブレーキを踏まなければならないのか？
なぜ壁を作ったバスを非難しないのか？
もちろん前方渋滞による、前方車両の停止なら「なんらかの兆し」が見えて、
つまり前方車が混雑してきたりして、車間距離が詰まってくる。
ブレーキは踏む用意は出来る。
しかし、前方が空いている時に、急に障害物が来れば予期出来ない。
ブレーキを踏む余裕はない。
つまりなぜ、止まれなかったのか？の疑問がすでにナンセンスなんだよ。
なぜ止まれなかったのか？答えは、まさかそんな場所で、大型バスが道を塞いで、
逃げ場もない状況になってると想像もつかなかった。ということになる。
そうなると、もはや前方注意の義務を免れる。
法律は無理を強いるわけではない。想像すらつかないのだから、義務は生じない。
前方注意義務の定義を、すべてのテレビ局に聞いてみたい。
何を持って、前方注意義務と言うのか？ちゃんと答えてから報道しろ！
848:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/08 04:54:17 jWOqmPNW0
あと、テレビ局は偏見・偏向報道、一歩的な立場に立った物の見方、
また相手の不利に見える映像等の、意図的な差込み編集等を駆使し、
結論ありきな方向に大衆を仕向ける。
一方、検察や裁判所は公平な立場を求められ、発言も厳しく規制される。
これはフェアじゃないよな？
しかし、偏向報道もジャーナリズムだ！と、「表現の自由」を盾に、
ヤツらはやりたい放題だ。
これでは、相手がいくら違法行為を行っても、こちらは手が出せない、
それを知り尽くし、やりたい放題のシーシェパードと、どこが違うのか？
被告のバス運転手に過失があることは確実なのに、それを指摘すると、
シーシェパード側に発砲してきたぞ！と騒ぎ立てる。
これでは、まともな公平な裁判も出来ないよ。