08/01/13 19:51:11 AYO3yQzC0
>>513
争点はブレーキ痕だけじゃない筈だよ。
警察の主張｢白バイは時速60km/hで走行｣を目撃証言で崩せないなら、物的証拠で勝負すべきだと思ったんだよ。
例え裁判で棄却されても(つうかほぼ100％だろうけど)、更に警察を追い込む証拠は多ければ多い程最高裁で有利になるでしょ。
勿論、もし最高裁でも同じ展開なら更に確実に世論を味方に出来るしね。
>>514
＞弁護側は法曹のプロであって、各分野の専門家では無いから、 自ずと限界はあるだろう
それは可笑しい。
弁護のプロなら、依頼人の主張「白バイが猛スピードで突っ込んで来た」を何とか証明しようとする筈だよ。
たった一つの事の証拠を掴むのに、専門家では無いから、なんて言い訳したら、もし俺が依頼した弁護士なら許さないよ。
例え片岡氏が破損状況から当時の白バイの速度の鑑定を依頼しなかったとしても、腕の良い(悪くても普通気付く)弁護士なら率先して証拠収集するべきだよ。
悪いけど、あのＫＳＢのＶＴＲを見る限りじゃあの弁護士は余りにも無能。
今更裁判の恐ろしさを見せ付けられた(だっけ？)、とか言ってたし。
>>516
お前、色んなスレで同じ事貼り付けてるよな。
誰も相手にしないのにさｗ
＞片岡さんも飛び出しているから引き分けだな。
お前の下らない蘊蓄は要らんから、この情報ソースを、素人の推測抜きの公式発表された証拠証言のみから抜粋して貼り付けろ。
そしたら少しは相手をして貰えるかもよ。