光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第9回口頭弁論at COURT
光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第9回口頭弁論 - 暇つぶし2ch461:傍聴席@名無しさんでいっぱい
07/10/18 22:49:49 j4CGKTBw0
>>456
日弁連はそんなことする必要はないよ。
懲戒請求なんてのは最も利用される形態は
事件当事者関係だから。
依頼者が自分が依頼した弁護士がおかしいというときか
事件の相手方が相手の弁護士の態度がおかしいというときに使うものだから。

ところで
>それを言いだすとリスク説明しなかった橋下弁護士も悪くないと言うことになる。
>>445のレスだが
テレビ視聴者に対して悪くないという意味なのだろうが,私は悪いと思うよ。
そのことは橋下はちゃんと視聴者(正確には請求してしまった人)に対して謝った方がいいと思う。
おそらく橋下は最高裁判例を知らなかったのだろうからね。
最高裁判例自体は最高裁の裁判例紹介でもすぐに出てくるもので
5月27日のテレビ放送のころには最高裁HPにも掲載されていたはずだからね。



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch