07/10/20 06:50:42 BRlhFvvR0
>>488
＞ほとんどは、貧困層の出身だったり酷い虐待を受けて育ったりした人間です。
いい加減なことを。あんたは差別主義か？
貧乏人が冷たい目で見られるようなことを平気で広めるなよ。
虐待された奴は皆、殺人予備軍か？
裁判で同情してもらおうと、誇張して言ってる奴ばっかだ。自分の生まれを卑下するなんてただの甘えだ。
現に俺でも同じ主張を展開できるぞ。
保険金連続殺人や監禁王子は環境のせいか？
通り魔殺人事件だって、甘ったれた自己中人間のゲーム的思考が原因だぞ。
何の不自由もない生活を送ってきた者が殺人を犯すのは、今じゃ世間の常識だろうが！
偏狭な差別主義をばらまくのはやめろ！
491:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 07:05:46 yAMKvDwO0
宅間守という極悪非道の殺人鬼。
この人は、自分の能力を過信し、自分の能力以上の人生を求めた。
かといって、努力もせず、欲望のままに動いていった。
そして気に入らない事があると社会に恨みを持ち、攻撃的な行動へと走った。
人生の全てが自己の欲望のままで、周りの事は考えようとはしない。
宅間という男は犯罪者の素質がもともと多く持ってて、生まれながらにして、
犯罪者になるような人間だった。宅間をどんな人間が育てても、どんな教育者が育てても、
宅間は人を殺していた。宅間は仮に金持ちの家に生まれてても、ケースは違えど似たような犯罪を犯していた。
こんな極悪な人間がいるのか、と思うくらいの人間が残念ながら少数存在する。
「無知の涙」で有名な、永山則夫にしても死刑があったから、自分と無か合える事ができた。
もしも死刑が存在していなかったら、あれほどまで深く自分を考察しなかった。
永山則夫の起こした事件も環境のせいにするのは間違い。
則夫の兄弟は全員、真っ当に生きている。同じ環境で育ってもこれだけ違いが出る。
それはもともと本人が持っている犯罪素質というものがあるからだ。
拘置所の中で、無知の涙などいろいろな本を書いたが、もしも心の底から本当に
反省しているならば、生きている事さえ悪と感じ、うつ病になってもおかしくない。
自殺してもおかしくない。しかし永山はどうか？
まったくそのような事はない。殺してもなお生への執着を持っていたのである。
そして、時の法務大臣、後藤田は永山則夫の死刑執行命令書にサインした。
死刑執行時、永山は相当に「死にたくない！」と暴れたそうである。
刑務官にも殴りかかったそうである。
これが殺人鬼の正体である。どこまでも自己の欲望を優先するのである。
最後には刑務官は永山に対し、「おとなしくしろ、反省しているなら死は怖くないだろ」と言い、
暴れる永山に催眠ガスを使ったようである。
492:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 10:09:03 VrnSeIGhO
>>482
作業が継続して費用を賄い続けられればそれも良しでしょう。現状どうです？賄う所か。
貴方の案に乗るとして、確かに労働して頂くのもアリでしょう。私も良く似た興味深い案を目にした事があります。
しかしその場合一生檻から出さないなら更生は必要無い。「社会復帰の為の訓練」の名目は使えません。
文句なしの強制労働となります。それ貴方的にはアリですか？
大体社会は人、エゴの総体です。そんなエゴをすり合わせる為に機能するのが「法」つまり最低限のルールです。綱渡りの様に均衡を保ちつつ、ね。
貴方もそんな社会の一員。
“生かしたい”はエゴじゃない。
言い切れますか？
493:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 11:56:48 fRaFcPr20
>>492
むしろ社会生活に馴染めない者をなぜ無理やり社会復帰させる必要があるのですか？
馴染めないなら一般人の目から遠ざけ、社会貢献という形で労働させても良いではないですか
それだけでどんな罪人だろうと生きている価値があるんです
貴方の仰る事は人間主体に考えた場合に良くわかります。
しかし、どこまでも人間的であり、人間故のエゴでしかありません。
この世に生きるのは人間だけではありません、様々な生物が存在します。
”生かしたい”のではなく、誰にも等しく命ある限り生きる権利があります。
それが自然界の掟です。
494:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 12:24:30 VrnSeIGhO
まだ足りない。
社会復帰を促すと言う名目が使えない以上名実共に強制労働になってしまうでしょう。
無賃金のね。
殺しはしないが隔離する。永遠に外に出さずに労働は継続して強制させる。その案も十分に人間性を奪っていませんか？
緩やかに殺す事に他ならない。
また場所はどうします。刑事施設の現状をご存知か。本来予定していた場所だけでは抱えきれず他の類する施設も使える様にする始末。
費用は結局社会負担でしょう。
495:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 12:33:25 KjtSCXhq0
>>494
>費用は結局社会負担でしょう。
長い懲役刑に服している囚人はたくさんいるんだけど、その負担はOKなの？
凶悪犯とかいっぱいいるよ？それはOKなの？
496:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 13:23:14 0hvYSWuP0
>>493
その思想を極限化すると「じゃ、生き物を平気で食べるのはなぜ?。
生き物たちがいつ『食べてもいいよ』と言ったというの?」というとこ
ろに至ります。
植物においてさえしばしば(日照権の関係かなw)ありますが、動物の
生命は他の生命の「権利の侵害」により成り立っております。これが、
自然界の掟。
497:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 13:40:37 EJ1boO7W0
>>493
仲間でいたいなら仲間は殺すな
仲間を殺した者は敵なので報復すると言うだけの事ですよ
早い話が小さな戦争なんですよ
仲間以外でも無駄な殺しはするなと言うのは敵を作るからです
すでに敵な者は含まれません
498:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:12:36 PJa3lOi+O
>>497
存置派だがこの意見には全く賛同できない。
死刑とは仲間ではない人間を殺す事を肯定するものではないし、報復の手段でもない。
499:488
07/10/20 15:14:12 YMuDsaek0
>>490
>いい加減なことを。あんたは差別主義か？
「貧困層」という文言や「ほとんど」と言ってしまった事は、明らかなミスでした。
差別ととられても仕方が無い。申し訳ありません。
>何の不自由もない生活を送ってきた者が殺人を犯すのは、今じゃ世間の常識だろうが！
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
このページを見る限りでは、そのような感覚はありませんが。
具体例をあげるとまた差別発言となりかねませんので控えますが、
満たされた生活を送ってきた人たちは少数派でしょう。
その相関を見て何が原因であるかを考えることが、無意味なことであるとは思えません。
>裁判で同情してもらおうと、誇張して言ってる奴ばっかだ。自分の生まれを卑下するなんてただの甘えだ。
何をもって甘えの線引きをしているのでしょうか。
多くの国民は加害者に「減刑に相当する事情」がある場合、殺人であっても死刑を回避すべきと考えると思います。
（間違っていたらすみません）
嘘をつくのはもってのほかですが、実際に生い立ちが酷いものであればそれを主張することは問題ないでしょう。
>偏狭な差別主義をばらまくのはやめろ！
仰せのとおりです。
500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:26:19 PJa3lOi+O
>>499
一つの結論はそこにある。
死刑賛否の議論というよりはむしろ死刑妥当性の議論。
あなたの主張はもっともだと思うし、私も安易に死刑を乱発するような司法であってはいけないと思う。
しかし、同情の余地もない非道な犯罪者に対して死刑以外の刑を与えるメリットが見当たらないのも事実。
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:35:00 EJ1boO7W0
>>498
法律により社会の敵を抹殺する制度ですよ
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:36:28 EJ1boO7W0
仲間でいたいなら仲間は殺すな
仲間を殺した者は敵なので報復すると言うだけの事ですよ
早い話が小さな戦争なんですよ
503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:21:36 PJa3lOi+O
>>501-502
あなたの死刑に対する考え方を完全に否定するつもりはありませんが賛同は出来ません。
この様な考え方を基礎にした刑罰を許容する事は非常に危険だと思います。
まさに戦前の治安維持法による強権国家の原理しかり、現在においては内紛国家におけるテロの原理に通低している考え方だと思います。
この考え方が社会の秩序と未来を守るものだとは私には思えません。
犯罪の被害者が仲間(同様の思想、国籍、人種、宗教ets)であるかないかは刑罰に影響すべきではないと考えます。
むろん犯罪の被害者が犯罪者であろうと犯罪の加害者は裁かれるべきです。
504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:38:05 VrnSeIGhO
>>495
罪も違えば罰も違う。更生可能性も社会的影響も何もかも違う例を引き合いに出してどうしようと。
ちなみに凶悪犯云々は処理上の問題です。何か混同していませんか？
あらゆる事情を鑑みて刑罰を決定するのは裁判官です。
処理上問題があったとして、その責を受けるべきは彼等。制度自体じゃない。
しかし制度に致命的不備があれば勿論これは是正する必要がありますが。
銃が悪いんじゃない。正しく使えない人間が悪いんです。
懐かしい所で○innyの件でもそんな話がありましたね。
505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:42:12 EJ1boO7W0
>>503
刑罰をなんだと思ってるんだ？
罰なんだよ罰、厚生施設と考えるのがおかしいんだよ
過去から現在までずっと社会の秩序と未来を守って来てるんだけど？
法治国家仲間でない敵（脅威）を法により抹殺して何か問題でも？
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:50:28 BRlhFvvR0
綺麗事で世の中は回らない。
国民にストレスを強いる法や理屈は、必ず大きなうねりを伴った禍として撥ね返ってくる。
少年法があることによる司法への不信感や少年犯罪の凶悪化・再犯の繰り返し、
犯罪者擁護に傾いた刑罰に対する厭世観や虚無主義の跋扈。
これらの悪感情や不満は長い時間をかけて蓄積し、
子や孫に受け継がれて発散することなく爆発の時を待っている。
もし死刑廃止が現実のものとなれば、この国のモラルは根本的なところで瓦解するだろう。
法を軽蔑し人命を軽んじる獣が溢れ、己の運と力量に身をゆだねる暴力がステイタスとなる時代。
一度傾いた船は、二度と元には戻らないと知るべきだ。
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 17:37:49 PJa3lOi+O
>>505
私は刑罰の根拠についてはいわゆる社会的責任論の立場をとっています。
少なくとも、仲間でない者を殺す為に死刑があるべきとは思いません。
また、日本が仲間でない者を殺さなければ秩序を保てない様な社会であるとも思っていません。
それこそ民主主義国家における法の支配の敗北です。
私は日本での死刑制度の維持には賛成ですが、死刑とは秩序の維持の為にやむをえずとらざるをえない手段であるべきと考えます。
508:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 17:52:03 WpWeesO+O
死刑廃止論は、人殺しがなくなってからの話。
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 18:04:31 WpWeesO+O
☆死刑とは秩序の維持の為にやむをえずとらざるをえない手段であるべきと考えます。☆
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 18:28:12 EJ1boO7W0
>>507
仲間でない者はなく敵です裏切り者です
仲間でないだけなら他所の国の人
>>日本が仲間でない者を殺さなければ秩序を保てない様な社会であるとも思っていません
平安時代にやって失敗してます
>>民主主義国家における法の支配の敗北です。
全然敗北では有りません
511:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 19:04:16 nxNQCONd0
読んでて思ったが、507氏と510氏とで、単純に「仲間でない者」という
言葉についてのイメージの相違があるんじゃないかな。
507氏は「殺人などを犯していないが思想的に異端とされる者」などが
「仲間でないもの…死刑にすべき」となってしまうのを危惧しているよ
うだし(これはもっともだ)。
一方510氏は「殺人などの犯罪を実行し、最低限のルールにさえ違反す
る者」は「仲間とは見なせなくなる」というような文脈で捉えている
ように思う(これももっともだ)。
512:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 19:57:16 EJ1boO7W0
意図的にやってるんでしょ
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 21:21:46 PJa3lOi+O
>>511
死刑に該当する犯罪の認定基準を「仲間ではない者」とするのはあまりにも強権的だと思ったまでです。
その地平の果てには強権による独善がまっていると私は思います。
貴方の言うように私と彼の言う「仲間ではない者」は一見断絶されているようで同一の地平にあるのではないのではないか？私は思いました。
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:52:20 nlollLCU0
死刑を廃止しろとは思わないが、あくまで法に任せるべきだ。
個人が死刑を望む姿はあまりに見苦しいのだ。
死ね死ね団の唄を歌って踊っているようなものだ。
いいかげん目を覚ましたまえ。
515:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 06:51:26 PttqtPuJ0
>>513
悪いが刑罰や人権を無視するのはそう言うときです
相手国が明らかに敵の場合は捕虜になるでしょ
仲間でない者はなく敵です裏切り者です
仲間でないだけなら他所の国の人
仲間でいたいなら仲間は殺すな
仲間を殺した者は敵なので報復すると言うだけの事ですよ
早い話が小さな戦争なんですよ
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 10:10:38 OSBVejdb0
存置論者同士で揉めなさんな
まぁ確かに＞＞513さんの発言は若干国粋主義の臭いがするが
間違っているとはいえないな
死刑論と戦争論には共通する部分があるよ
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 12:21:05 HnSJNpIv0
>>514
凶悪犯を憎むのは人として「当然で自然な感情」だよ
凶悪事件の殺人鬼のことを
「自分勝手な欲望のために他人の命を奪う」存在だと認識するからね。
そんなやつの存在を許すわけには行かないし「消えてなくなって欲しい（死刑になって欲しい）」と考えるのは普通。
むしろ殺されたのはほかの人だからと無関心でいられる方が異常。
そういった心理と
面白がって「殺せ」と言ってるオカシイ人とは区別しないとおかしい。
その違いを理解しないのは「人間の精神性」を理解しないのとかわらないんじゃないのか
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 12:32:18 7oPuO4Bc0
＞面白がって「殺せ」と言ってるオカシイ人
２ｃｈねらーの大半がそうでしょ。
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 12:49:15 x/mg38Oe0
＞面白がって「殺せ」と言ってるオカシイ人
ここで相手を煽ってるオカシイ人も同類でしょ。
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 13:00:38 7oPuO4Bc0
はぐたもおかしい人でＯＫ？
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 13:40:19 zN1l/DCzO
柚希ちゃん、貴方を殺した犯人は、
必ず死刑にします。
522:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 14:16:04 HnSJNpIv0
>>518
少数派かも知れないとの自覚が無く自分は多数派だと根拠無しに思いたがる人の場合
自分の意見＝多数だと思ってるよね。
>>519
そうだね。議論は２の次で真面目な人の揚げ足取ったり馬鹿にしたり
悪態ついたりして「喜んでる」時代遅れなバカも同類。
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 19:28:52 PttqtPuJ0
>>522
死刑廃止の連中に多いよな
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 20:08:16 stpqD2y70
ヨーロッパは死刑を廃止しているが、死刑以外の刑罰は廃止していない。
今日本が世界に先駆けて全ての刑罰を廃止すれば、
それは一発逆転サヨナラ満塁ホームランを打ったということである。
打てる。打つべきである。松井秀樹はいつもそう心掛けている。
イチロー鈴木はヒットばかり打つ。打てるんだから打つべきである。
打たなきゃ男じゃない。福田さんは男のはずである。
犯罪抑止力というものは、犯罪すれば神に裁かれるという一言で十分だったのである。
人間が作った犯罪抑止力は誤りである。すなわち刑罰は誤りである。
今すぐ死刑囚、受刑者を釈放すべきである。釈放しなければならない。
525:.
07/10/21 21:06:39 X9G1QYaA0
彝における覈
アンケートにご回答下さい
（一部改変
URLﾘﾝｸ(ip.tosp.co.jp)
526:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:12:58 uXm4QRmx0
死刑に犯罪抑止効果を期待するなら、死刑の方法を残虐にしなければならない。
秘密裏に絞首刑だから中途半端なのだ。
公開処刑として、死刑は石反対論者たちに執行をしてもらう。
形式としては、市中引き廻しの上獄門とか、地面に埋めて鋸引き、
八つ裂き刑、石固刑などを復活させればよい。
527:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:36:22 NAHWmxZn0
>>526
実際は？でも、そういう刑があるって言っとけばいいかもね
528:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 00:09:08 Di0yYdcf0
>>526
死刑廃止論者たちに執行を？
被害者らに選ばせて、執行もさせたがいいと思う。
被害者の代わりに国があだ討ちする制度がないがしろにされている現状では、
税金の無駄遣いをやめさせる為にも。
殺してやりたい、と思う遺族には死刑執行の権利を与えてやれば。
529:488
07/10/22 02:05:22 JZSO22J90
>>524
お前存置派だろ？
530:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 02:21:43 pwlGu4Dg0
ハムラビ法典でＯＫと思う
罪人は、両手拘束して遺族に同じ刑をさせる。
遺族が刑の実行拒否したら
囚に死刑方法選ばせるでいいと思う。
俺の身内ヤラレタ楽には逝かせないぜ
531:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 06:21:04 1nXmSq0wO
死刑廃止にはほど遠いい。
532:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 18:09:28 nTbspYNU0
mixiにも遊びにきてね。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 19:43:18 r4D7ombv0
刑法３９条って廃止できないの？
３９条により減刑っておかしいだろ。心神喪失、心神耗弱なんて廃止すべきでしょ。
心神喪失して犯罪をする奴は
明確な意思を持って犯罪をする奴より悪いだろ
より重い刑を与えろよ
責任能力がない、と言う事はある意味「人間ではない」のだから。
場合によっては排除(つまりは犬とかと同じく殺す)するのが国として当然だと思うのだが
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/24 22:39:36 YFDdhX5/O
犯罪者の人権ばかりでなく、その犯罪者に殺された人の人権を考えるべきだ。
人を殺して他者の人権を勝ってに奪ったのだから、殺人者の人権も否定されて当然ではないか？
それと、娘を殺人者に殺された遺族が、毎日泣いている姿を見たことがあるか？
とても遺族の前では死刑廃止論など言えない。
535:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/24 23:06:27 vMb+/aPZ0
だから希望者に死刑執行の権利を進呈するとよい。
ただ、床板の留め金を外すレバーを引いた位では悲しみは癒されまい。
やはり死刑は犯罪抑止効果に重点を置かなければダメだ。
そのためには公開処刑（ＴＶ中継等）が必須。
特別鑑賞券の販売もすれば消費税の値上げを防げる。
536:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/26 16:23:37 7F5kJ+OVO
>>507さんは何処に行ったんでしょう。結構共感する所があったんですが残念。
所で存置論が若干右に寄りすぎてる気がしますね。
537:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/26 22:06:39 7HWESo1l0
>>536
どういうことが右よりなのでしょうか？
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 00:16:35 WaB2slWv0
>>536
右に寄りすぎてるのではなく、廃止派が極左的なだけ。
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 15:36:26 Di+sVjbn0
死刑反対派の中でも、特化した基地外反対派の集まるサイト発見！w
＞URLﾘﾝｸ(www.mobilemobili.com)
誰かこいつらに、死刑制度の重要性を解らせられる奴、稲？w
ここまでくると、もう、カルト宗教団体だwwww
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 16:02:28 ES6ILT7KO
…死刑が廃止になったら日本はもうおしまいだ。
541:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 19:24:46 eMkbOyF9O
＞540
もう日本は終わっていいんだよ。
542:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 20:52:34 KvJl+KG10
中国では毎年１５００名に死刑が執行される
人口比で考えれば日本も毎年１００名は死刑
になってもおかしくないのだが
中国では午前中に死刑判決下ると午後に執行される
日本のように凶悪犯罪者に対して税金で
３食昼寝付きなどはさせない
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 00:57:33 rEubW2pEO
俺、中国は嫌い
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 01:24:49 e7a1B7ql0
俺、キリスト教は嫌い
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 09:18:20 Y+cpKWENO
>>542
中国はその点だけは素晴らしい！！
あとはなんだかなぁ～？
って感じですけどね。
日本も死刑確定したら、ガンガンやったれよ縛り首！
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 22:53:20 e7a1B7ql0
>>545
あの大きな領地を治めてただけの事はあるねぇ
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 01:05:25 av6dUsSLO
何故殺人しても生きてられるんだ？死刑廃止の意味が全くわからねぇ。空気吸わせるのがもったいない。
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 01:46:50 G8BY6jpj0
漏れ団藤先生で勉強しちゃったからな～～
色々言われるとちょっとつらいわ・・・・
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 02:54:40 SThB1yzQ0
福田も可愛そうに世紀の極悪人のまま死ぬんだ
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 11:57:58 bc2Dtnh80
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 12:13:06 wIGOHopZO
こんなの望んでるの在日ぐらいだろｗ
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 23:56:27 3190Atci0
死刑廃止なら、それでもいいや。だけど、
廃止になったら、死刑廃止賛成者を狙う奴は確実に出てくるだろうね。
そいつら殺しても、同じ死刑廃止賛成者は殺した奴に、死んでくれとは言わないんだから。
温かい心で更正してくださいって、言ってくれるんだろ？ 賛成派は。
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 18:08:52 B6uWQB1rO
死刑廃止のほとんどは犯罪者の目線であり、無惨にも殺された被害者の目線には立っていない。
それが証拠にもし、被害者の目線からならば死刑廃止などという、残酷なことは言えないはずです。
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 18:16:01 c+0+ojCB0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これは私が4年以上に渡って受け続けているモラルハラスメントに関する記述です。すべて実話です。
前代未聞の人権侵害事件です。
加害者は、私が以前勤めていた大手監査法人（新日本監査法人）と外資系会計事務所（ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の共同出資による関連会社（新日本ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の社長（瀧崎）です。
大手監査法人は日本の経済社会で非常に権威と権力があり、日本のあらゆる会社に働きかけ、圧力をかけることができる立場にあります。
555:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 17:33:18 77Thlts7O
死刑制度を廃止にして敵討ち制度を導入するのはどうだろう。
被害者の一親等に限り、好きな手法で犯罪者を殺戮出来る制度。
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 17:40:54 kZQE7w6h0
URLﾘﾝｸ(www.mobilemobili.com)
上記に挙げたサイトの管理者は、
被害に遭って死んだ者は、「死んだ後など知ったことか！」とでも言わんばかりの
暴言を、堂々とのたまわってる。
呆れてものが言えん。
557:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 18:30:00 fWEfOd3f0
Egawa Shoko Journal 本村洋さんのお話を聞いて
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
558:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 20:05:23 3UNi1oa90
>>555
>死刑制度を廃止にして敵討ち制度を導入するのはどうだろう。
どこで？具体的に？
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:04:51 77Thlts7O
基本的に可能な範囲内で自由。但し必ず一親等内の誰かが実行する事。
被害現場で同じ手法で殺すとか独房で餓死させるとか巨大水槽作って溺死見学とか
自は殺したくない、代わりにやって欲しいなんて言う奴は死刑など望むべきじゃない。と思う。
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:05:49 /Ce3IN7G0
死刑廃止論者の家族が殺されても奴等は死刑反対するのかな？
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:26:08 3UNi1oa90
>>559
自由に殺人ができるなら巻き添えを食らう人間も出てくるだろうな。それが元で新たな事件も起きる。
敵討ちをされる前に罪も無い家族を先に殺る者もいるだろうし、日本は無茶苦茶になる。
私は死刑存置派ではないが。
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:29:04 ETNZkhxDO
死刑廃止論者は、加害者だけじゃなく被害者や被害者の遺族の立場にもなれ。
563:、
07/11/01 21:42:42 Jef8U9CMO
仮に仇討ち制度で加害者を殺したら加害者と同じ、若しくはそれ以上に残忍な行為を行うことになる。
その行為が人道的に見て罪に問われない訳がない。
そもそも、そんな非現実的な制度できるわけないだろ。
加害者は法の下に裁かれるべきだろ。法の下に行われる殺人は正義だからな。
564:武田黒カビバラ晴信
07/11/01 21:57:34 is1sAX3E0
あだ討ちってのは、そも、助太刀が入るから、事件とは関係ない
第三者を巻き込むんだよな。加害者の側が仲間を持っていれば、
なおさらのこと。それは明治の初めまで、実際にあったことだか
ら、現代の仕組みでは、到底、認められるものではない。
565:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 22:12:42 LGaDp4Ii0
認められなければ仕組みを変えればいい。
憲法９条還るより簡単だろう。
566:武田黒カビバラ晴信
07/11/01 22:14:33 is1sAX3E0
あだ討ちをするには、あだ討ちをしようとする人間が武器を持たねば人を
殺せないから、最低限、銃刀法違反に問われる。
567:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/02 10:53:36 MWWmtXIjO
仇討ちって時代に逆行してないか？
568:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/02 10:59:44 7vqnl/s80
だから今ないの。
569:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/04 21:36:11 G1dEHcuR0
>>555
仇討ちか…。実は被害者感情を考えるのならば死刑を廃止して、仇討ちを復活するのが一番いいように思える。
これは前々から思っていたのだが死刑存置それ自体には反論しないが、死刑存置派に聞きたいのは冤罪死刑が行なわれた場合
どうするのかということ。
まさか誤審をした当時の裁判官や検察官を死刑にするとはいうまい。これをやったらそれこそ裁判官や検察官のなり手がいなくなってしまう。
ちょうど産婦人科で妊婦死亡事故が起きて、その件を業過致死で訴えられるといった事例があったために今産科のなり手が激減したということの二の舞になってしまう。
そうなると国家賠償か?それも丘と違いだろう。
結論から言うと、残酷かもしれないが冤罪死刑には国家無問責の原則を適用して、泣き寝入りしてもらうのが国家秩序を維持するには一番正しいといえる。
しかし、泣き寝せざるをえないとすれば復習という名の殺人が横行する可能性が発生する。
それを考えると、仇討ちならば誤審が起きたら仇討ち実行犯を再仇討ちにすることで簡単に対処できそうな気がするが…。
570:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/05 07:24:28 od0wtr5x0
死刑廃止と死刑存置の考察ＴＯＰ
--------------------------------------------------------------------------------
死刑廃止と死刑存置の考察webグループ
死刑存置と死刑廃止に絞って分類整理したHPです。webグループの根幹HPとなります。^
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/05 07:50:24 LFqRc6fP0
安保闘争も知らないくせに！
572:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/11/05 11:16:48 U6PGyqRt0
>569
自白主義をやめて証拠主義に徹すること。
法務大臣みずからが最終チェックをする現行のシステムを徹底すること。
この２つで冤罪は防げる。
573:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/11/05 11:17:30 U6PGyqRt0
実際には、冤罪は痴漢冤罪など、もっと軽い刑で起きているよ。
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/06 00:14:58 r6ahj0FOO
☆死刑とは秩序の維持の為にやむをえずとらざるをえない手段であるべきと考えます。☆
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/06 01:31:29 Cu+FomGI0
死刑を支持してる国は
アメリカと日本と中国
世界の全てと言っていいトップ３じゃん、なんか 死刑停止なんか無視してよくね？
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/06 03:40:00 YzTbyaHP0
まぁ遺族は「仇が討ちたい」と思うのが心情だろうな。
奇麗事つーか良く聞く話だと
「死んだ人間は生き返らないから前向きに・・・」
みたいな感じになるんだろうな。
事件の内容にもよるし、殺人犯は死刑って事にする必要は無いけど
中には社会に出せないヤツもいるだろ。
死刑を無くした場合そいつ等はどうすんだ？
税金で生活させるのか？
日本に刑務所が増えそう＆税金増えそうだな。
金目的の犯罪者増えないか？
そう考えると
死刑は第三者の国民と遺族の為にはなる可能性が高そうだな。
死刑までの期間と執行の金がかなりかかるみたいだから
そこは見直さないとダメだろうけど。
犯罪件数の話もあるけど、死刑無くして減る理由が考えつかね。
他国じゃ減ってるデータもあるけど増えてるデータもあるしな。
実際には死刑の有無じゃ変わらないんじゃないか？
死刑は事件の内容次第で必要だと思うな。
577:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/11/07 02:57:50 QKoRjh0+0
ちなみに、仇討ちを未だにやっている連中が日本には存在する。中核対核マル
以来、内ゲバ闘争を続けている左翼ゲリラたちだ。彼らにとっては警察は敵で
あるから、仲間がテロられても警察に通報して裁判に訴えるということは論外
なのだ。よって、暴力団の仕返しと同じようなテロを繰り返す。
数年前、明治大学の生協の事務員が、テロられて死んだ。彼らのほとんどは
既に５０代の後半から６０代になっているが、仲間をやられた遺恨は忘れない。
左翼ゲリラの内ゲバ殺人は、法律に基づく死刑を外すと、容易に人は仇討ち
に走り、罪なき者も復讐により罪人となることを示している。
578:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 03:14:59 OCJpUNVE0
［シカゴ ５日 ロイター］
スイスで５０００人以上の若者を対象に行われた調査では、マリファナ喫煙者は、吸わない人より秀でた部分もあることが明らかになった。
ローザンヌ大のＪ・Ｃ・スリス博士らの研究チームが５日、学術誌「Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine」１１月号に掲載された論文で発表した。
一方、マリファナとたばこを両方とも吸う人はこれに当てはまらず、薬物を大量に摂取する傾向があるとしている。
同研究チームは、マリファナ喫煙者が、非喫煙者に比べて「より社会的に動き、スポーツをする傾向が極めて強く、仲間とより良好な関係を持っている」と指摘。
さらに「（マリファナ喫煙者は）授業をさぼる傾向が強いものの、同程度の良い成績を取る。親との関係は（非喫煙者に比べ）悪いものの、うつ状態にはなりにくい」としている。
論文では、これらの事象の理由については説明していない。
同論文は、２００２年に１６─２０歳のスイスの学生５２６３人を対象に行われた調査を分析。この調査では、マリファナ喫煙者が４５５人、マリファナとたばこの喫煙者が１７０３人、両方とも吸わないのが３１０５人だった。
579:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/11/07 03:27:27 QKoRjh0+0
>マリファナ喫煙者が、非喫煙者に比べて「より社会的に動き、
>スポーツをする傾向が極めて強く、仲間とより良好な関係を
>持っている」と指摘。
マリファナには向精神性物質が含まれているからだろ。抑うつ剤にも
使われる。結局は幻聴や幻視をして人格崩壊し、突然道路で倒れたり、
ビルから飛び降りることになる。俺の死んだ友人が薬物中毒の結果、
そうなったからな。
580:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 15:47:51 grygQ/tX0
遺族の感情を考えるなら「基地外だから無罪」ってのをやめるのが先。
581:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 19:28:42 ZjnZ9X11O
>>580
心身喪失を刑法から外すのは難しいと思うが。
582:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 20:24:23 ZD/0WTT5O
>>581
簡単だ、人の心なんてのぞけないのだから不要だよ
人によって見方がかわるのだから、それを理由にできないでしょ
もういらないよ
583:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/09 09:42:20 OOTuI5rq0
>>582
その簡単な方法とは？
584:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/10 23:52:22 UU880Rji0
己の欲求を満たす目的で殺人・強姦などを行った場合 死刑でいいよんｗ
585:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/11 00:21:27 j4F0NXakO
だいたい身勝手な理由で人を殺せるやつは皆キチガイ。
キチガイだから殺せる。
欲望をコントロールできないのは獣と一緒。
586:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/11 00:29:15 lZfVXp58O
死刑廃止論を声高らかに叫ぶ人間は、
自分にとって大切な人が殺されたことのない人間の確率99.9%
後の0.1%の死刑廃止論者は、人の痛みを知らない人間。
587:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/11 01:25:48 u/CWidHs0
>>541
URLﾘﾝｸ(pya.cc)
これのことか？
廃止論を語るのは結構だが、現行の法廷内で論じるのは
ナンセーンス（ていうかそれこそ論外）
588:論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
07/11/11 13:44:15 kD8VrFoH0
●私は、独断バカども間の対立を調停する者である。
↓
このスレッド「も」事実ならびに／あるいは規範についての独断バカによる書き込みが大半を占めているようである。（という言明を受けて、独断バカがただ1つの立場から構成されていると誤読する独断バカはいないだろうな？）
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画―。（隘路であることが判明したが、それでも……！）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
589:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/11 18:16:43 lZfVXp58O
>588バカでも分かるように説明して。
590:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/14 07:24:02 JWOPiMYQ0
死刑を宣告されるほど悪い事をしたヤツは死ねばいい
そんなヤツに税金使って無駄メシ食わせておく事はない
だいたい犯罪者に人権なんて与えてるから犯罪減らないんだよ
刑務所に入ったら人権を剥奪しちゃえばいいんだ
必要最小限のマズいメシ食わせて重労働させて当たり前のように刑務間に詰られ嬲られ
もう二度とこんなところに来たくない、生きて出られて良かったって思わせる
そんな地獄を経験すれば再犯の確率も減るしな
余興だオヤツだなんて甘い事やってるからバカがつけあがって
刑務所もわりと居心地いいじゃんって思うからダメなのだ
もちろんキチガイは論外
キチガイを保護して刑を軽くするからキチガイのフリするヤツがいる
キチガイなんて世の中の役に立たないんだからそう判定された時点で抹殺でいいじゃん
そうすりゃキチガイのフリするバカもいなくなるよ
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/15 19:51:11 qWK7hc/D0
>>590
キチガイでも別に構わんけど
犯罪を犯したら死刑でいい
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/16 10:54:24 RttTJGcpO
いくら人を殺しても犯罪者は生きられる世の中を作りあげるのか？
593:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/11/16 12:15:34 dNJQGmsE0
>586
>死刑廃止論を声高らかに叫ぶ人間は、
>自分にとって大切な人が殺されたことのない人間の確率99.9%
>後の0.1%の死刑廃止論者は、人の痛みを知らない人間。
×自分にとって大切な人が殺されたことのない人間の確率99.9%
○自分にとって大切な人が殺されたことを想像できない人間の確率99.9%
×後の0.1%の死刑廃止論者は、人の痛みを知らない人間。
○後の0.1%の死刑廃止論者は、自分にとって大切な人がいない人間。
594:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/16 12:19:25 6eL0OUmS0
○|￣|＿ 下手こいた～
〃〃 ♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
○/＼〃 ♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
ノ <〃〃
○ ♪いぇ～～～～い♪
(((（（））)) 揺れてるよ～～～～♪
<|
ヽ○ だけどもだっけっど♪
｜>
((
〇∧〃
／ > でもそんなの関係ねぇ！
＜ ＼ そんなの関係ねぇ！
〇／ はい！
／| オッパッピー！！
／>
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/16 23:44:04 OGekBrvO0
理は理、情は情と区別するのは当たり前だろに
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/16 23:59:43 eLsKZJyX0
安保闘争も知らないくせに！
597:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/11/17 01:04:33 uix2UOpj0
>596
このコピペ、あっちこっちに出没するね。
ウザイ。
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/17 04:00:39 4+UhoCYh0
安保闘争も知らないくせに！
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/18 22:38:24 DtarOOrJ0
死刑廃止論なんて結局綺麗ごとだよ。
「凶悪犯罪者さんと仲良く共生していきましょうね」なんて言われたって無理です。
一般市民に迷惑かけてるだけなのにわざわざ国民から高い税金取って生かしておく価値もない。
600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/19 00:04:42 YMgub7kEO
>>599正解。
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/19 00:25:29 UvAthe+F0
凶悪犯を社会に戻すことは公共の福祉に反するのではないか。
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 19:08:29 3KHOgxDV0
>>599刑務所で暮らしてるのに一般市民に迷惑は無いでしょう。
もともと生きる価値なんて存在しない、本人が作るものなのにを自分の都合で決めるんですか？
凶悪犯罪者と呼ばれるのはそうゆう人間を作る環境に育って罪を犯し、刑務所で罪を償い更生する時までのことです。
もしその凶悪犯が社会に戻ることになった時はすでに凶悪犯ではないでしょう。
刑務所の判断能力向上にかかってますが不可能なことではないと思います。
603:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 19:24:35 9FcbMxa1O
>>602
一生刑務所で暮らさないから死刑にすればいいでしょうが
またそんな金があるのなら罪のない人にわけたほうが有意義
犯罪者に甘い汁吸わせるな
生きる価値が存在しないなら、国や被害者が決めればいい。お前が決めていいことはひとつもないんだよ
自分の都合なのはおまえじゃないか
もちろん国や被害者は違う
これは自分の都合とは言わない
犯罪者によっておきた都合なのだから
凶悪犯は刑務所入っても更正しないのは明らか
入ればするもんでもない
刑務所の判断能力よりもあなたの判断能力がおかしいよ
不可能なことを言ってるからね
あなたの責任だ
604:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 20:03:33 3KHOgxDV0
>>603僕は人の生きる価値なんか決めていませんしそれを国や被害者が決めても良いというのは今貴方が決めたことでしょう？
凶悪犯は刑務所に入っても更生しないと言える理由もおっしゃってください。
刑務所が無力なら今までうっちゃっておく理由が無いでしょう。
犯罪者に金を使うことは甘い汁を吸わせることではありません。
それを罪の無い人に分け与えたほうが有意義、というならアメリカや日本人の遊興費を飢餓に苦しむアフリカの人々に送る、
そのほうが有意義です。日本人でも何でも遊び等が僕らにとっては意味がある。
犯罪者更生には意味があります。
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 20:36:20 9FcbMxa1O
>>604
じゃあ。死刑じゃないと廃止論者が法律に反対するのは間違いですね
俺が決めたのではなく、人間の道理ですよ
犯罪者や廃止論者が決めていいことはありません
あなた方は人間の道から外れている
かわらない人間ているんですよ、だから事実、凶悪犯は刑務所入れても再犯しています
刑務所が無力なんではなくあなたが無力だからです、刑務所は無力じゃないから努力してますが？あなたが犯罪のない世界を作らないからですよ
犯罪者に金を使わせることが、甘い汁じゃない？税金は犯罪者の金ではないですよ
んで後半意味不明なんでもっとわかりやすく言ってくれますか？
わけわからなく最後に犯罪者更正には意味があります？
ないですよ
被害者がいるのだから
被害者の命で人殺し更正させるのは無意味
被害者は人殺しや廃止論者のものではない
606:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 20:40:21 9FcbMxa1O
>>604
あなた方外道が、被害者や遺族を無視してるってのが一番下の文章にありますね
犯罪者更正に意味はありません
人殺しをしてるのだから
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 20:42:55 9FcbMxa1O
>>604
廃止論者にとっては、被害者の命を奪うことは遊びなんですね
それがよくわかる
人が苦しむのが好きなんですか？
自己中心的な考えにはそれしかありませんからね
608:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 21:16:32 3KHOgxDV0
>>605>>606変な文章を書いてしまったことは反省します
しかしながらいきなり私（たち）のことを外道呼ばわりするのは驚きました。
＞俺が決めたのではなく、人間の道理ですよ
＞犯罪者や廃止論者が決めていいことはありません
＞あなた方は人間の道から外れている
人間の道理だ、ということを貴方が設定しているんですよ。根拠を挙げて下さらないのでよくわからないですが。
繰り返しますが、私は生きる価値は決めていません。
＞かわらない人間ているんですよ、だから事実、凶悪犯は刑務所入れても再犯しています
＞刑務所が無力なんではなくあなたが無力だからです、刑務所は無力じゃないから努力してますが？あなたが犯罪のない世界を作らないからですよ
変わる人間がいますよね？更生して社会復帰している方もいるでしょう。
僕は罪の無い世界は作れません。だから法律とかを作ってもらうんです。それは貴方もそうでしょう？
＞犯罪者更正に意味はありません
＞人殺しをしてるのだから
僕は更生の意味を罪を償う事だと考えます。それは人殺しをしていても意味は存在します。
後半の文章は「犯罪者を収容するため金を払うことを有意義かどうかで判断することは
先進国の遊興費を発展途上国へ寄付したほうが有意義と言うのと同じだ。どちらにも意味がある。僕は有意義かどうかで判断しない。
他の人に払うよりは被害者の為になる(これが抜けてました）」ということです。
誰にとっても被害者の命を奪うことは遊びではないですよ。どこがどう遊びなのでしょう？
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 21:23:48 JeTcwBhR0
ちゃんと更生できて社会に貢献できるような人なら最初から凶悪犯罪なんてしませんよ
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/21 21:44:44 3KHOgxDV0
>>609それは決め付けだと思うのですが・・・。あとそれだと刑務所の意味が無くなりませんか？
もし>>609さんの意見が本当なら僕が刑務所の存在意義を勘違いしてるのかもしれませんね。
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 06:55:58 J4zDdQWc0
良い犯罪者は、死刑になった犯罪者だけだ
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 07:24:16 QAgPq7xMO
>>608
生きる価値は決めてない？それでなんで被害者や人殺しの命が語れる？じゃあ自分の命の大切さわからないんだね、道理もわからないんて、呆れた
この場合の道理とは弱者の被害者助けることですよ、犯罪者助ける人は外道です
もうこの人、人間と呼べないんじゃない？モラルがまだないよ
だから自分の命の価値を決めてない、まるで自殺志願者
どっかの廃止論者に犯罪者に殺されなさいと洗脳されましたか？
それは狂気ですよ
自分で考える意思がないんですか？そこを廃止論者に漬け込まれたんですよ
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 07:46:01 QAgPq7xMO
>>608
あなたはなぜ外道と呼ばれるのかわかりませんか？多分廃止論者にたいしたことはないといいくるめられたかな？あなたのしてることは悪事なんですよ
変わる人間ばかりではないでしょ？両方いますよね？これでなんで変わらない人間を無視するの？全てがうまくいくわけではない現実を
変わらない人間もいるのだから全てが社会復帰していいことになりませんよ
罪のない世界は作れません？それは作ろうとしないからです、責任を放棄してるんですよ
また罪のない世界は法律が主軸なのではなく、私達人間が作るものです
法律で全てが守られるなら犯罪なんておきませんよ
後、更正の意味は罪を償うことではありませんし、だから意味も字も違うんですよ
勝手に罪を償うことにするのは傲慢です、またあなたにそんな権利はありません
更正で人は生き返らないし、罪も償えませんからそこに意味はないですよ
例えあなたが勝手に決めてもね
それは人殺しが勝手に罪のない他人の命を奪うのと同じじゃないですか
わかりませんか？あなたは人殺しと思考になっているんですよ
目的のためならどんな悪いことでもする人間になっています
モラルが働いていません
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 07:56:20 QAgPq7xMO
>>608
犯罪者に払う金は被害者にいきません
これは有意義ではないですよ
犯罪者が使うだけなのだから。あなたの例えもあいません
どちらもないでしょ
で、また最後の文章も意味がわかりません
どうしてそういう風にねじまがってるんですか？どこを読めばそうなりますか？
教えてください
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 08:03:06 QAgPq7xMO
>>608
一番下の文章、あなたの本音じゃないですか？
でなきゃ犯罪者なんてかばいませんよ
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 08:32:40 EX8HpWJr0
>>612>生きる価値は決めてない？それでなんで被害者や人殺しの命が語れる？
>じゃあ自分の命の大切さわからないんだね、道理もわからないんて、呆れた
私が決めていないのは犯罪者の生きる価値です。あなたは道理についておっしゃいますが
すべての死刑廃止論者が道理をわきまえない事になります。
>この場合の道理とは弱者の被害者助けることですよ、犯罪者助ける人は外道です
被害者は弱者ではありません。被害者が望むなら社会が手厚く保護してくれます。
道理って物事の正しい筋道って事とか人として進むべき道って事でしょ？それなら社会は犯罪者を助けることは道理に反していることを
倫理的に証明することができます。あなたがそれを外道の一言ですますのは思考停止です。
犯罪者を助ける(僕の考えでは罪を償う）事が被害者を助けることにならないと言うのですか？
＞後、更正の意味は罪を償うことではありませんし、だから意味も字も違うんですよ
＞勝手に罪を償うことにするのは傲慢です、またあなたにそんな権利はありません
＞更正で人は生き返らないし、罪も償えませんからそこに意味はないですよ
「更生」にしようとして変換ミスしてしまいました。申し訳ございません。
また、更生の意味を辞書で調べましたがあなたの言う通り意味を勝手に解釈してました。
精神的、社会的に犯罪者が立ち直ることで生き返らないのはわかります。
ただ、生き返ればそれで加害者の罪は消えたことになりませんのでずっと罪を償っていくことが必要です。
そのために生きることは意味のあることです。
＞変わる人間ばかりではないでしょ？両方いますよね？これでなんで変わらない人間を無視するの？全てがうまくいくわけではない現実を
＞変わらない人間もいるのだから全てが社会復帰していいことになりませんよ
変わらない人間社会復帰できませんよ(そのため僕は終身刑を支持してます）。して良いとも言ってません。（もしそういうことを言ってしまっていたなら修正します。）
＞犯罪者に払う金は被害者にいきません
＞これは有意義ではないですよ
＞犯罪者が使うだけなのだから。あなたの例えもあいません
僕は犯罪者に使う金も被害者に使う金も有意義と言ったつもりなのですが、上手く伝わらなかったようです。
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 08:39:38 EX8HpWJr0
>>615 僕が加害者を庇う、庇わないにかかわらず事実でしょう。
強盗、殺人みたいな凶悪犯罪を遊びでやれる世界ならこの社会の倫理とか予防策は
全く無意味だと思います。
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 10:19:51 c4L0pC9v0
そうだね
殺人というのは、加害者の積み重ねてきた倫理観や価値観の一つの集大成として具現化された形、と見るのが正しい
そこに「遊び」というものが介在する余地は無いだろう
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 11:58:44 QAgPq7xMO
>>616
じゃああなたの説明不足ですね
最初からそう書けば、いかにも後付けしたいいわけと思われないのに
犯罪者の生きていいかどうかの価値は犯罪者の罪によって決まります。これは犯罪者が決めていますよ
犯罪者が凶悪な罪なら死刑に、そうでないなら死刑になりませんから、犯罪者に犯罪するなと言ってください
被害者は弱者ですよ？あなたの弱者の定義がおかしいですね
手厚く保護されるから弱者にならないではなく、手厚い保護がいるから弱者なんですよ
じゃあ保護がいらないとすれば弱者になるんですか？あなたに人を助ける気持ちはないんですか？
人間じゃないじゃないですか
ほら、廃止論者道理わきまえてないじゃないですか
犯罪者を助けることは、被害者を助けることにはなりません
まして殺されたなら尚更
あなたの言葉は被害者生き返らせてから言う言葉じゃないですか？
人殺しが生きて償うと言うのは
不可能ですよ
だから永遠に言えません
かわるかわらない以前に責任について考えたらどうですか？
生きて責任をとれるものならいいでしょう
けれど、責任とれないものは終身刑では責任逃れです
だから死刑があるんですよ、何事にも限度があります
�
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 12:05:30 QAgPq7xMO
>>616
追加
犯罪者にやる金は有意義ではありません
一生社会に返らない死に金です
だから有意義ではないんですよ
>>617
その前に話しがめちゃくちゃで分かりにくいです
お互い長文書きすぎですね
まとめていきましょうよ
社会の防犯を無意味だとは思いませんね
また無意味だと思うならあなたの考えも無意味になりますよ
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 12:34:47 c4L0pC9v0
>>619
>あなたに人を助ける気持ちはないんですか？
おいおい、真に助けようとする行為ってのは、人が被害者とならないようにする事だろ
これは余りにも単純すぎる足し算引き算だが、加害者を加害者たらしめなければ、被害者は被害者とならない
「被害者」を救う、という事は「加害者」を救う、という事だ。本当に人を救う、というのはな
既に犯罪者となってしまった者に「犯罪をするな」？？全く意味不明
それを成せるだけ成して、はじめて裁くことの正当性が保たれる。人間の行為は完璧を保てないからな
もし全ての行為に完璧を保てるなら、そもそも犯罪は起こらんし、刑法そのものが不要だ
手順を端折り過ぎている所に疑問がある訳さ
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 12:34:55 EX8HpWJr0
犯罪者が罪を償うことは被害者が亡くなっていてもできます。
犯罪者の生きる価値は犯した罪では決まりません。決まるのは犯罪者が刑務所に入る期間です。
被害者が保護を受けたときその被害者はすでに弱者ではありません。
犯罪者の目的は生きて責任を取ることではなく、生きて自分の犯した罪を反省することだと思います。
犯罪者を生かすために使う金は罪を反省するために有意義なものです。
被害者が生きていても亡くなっていてもそれは可能です。
623:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 12:58:54 QAgPq7xMO
>>621
なんであなたが答えるの？責任逃れるためですね？あなたは言ってないと？ｗごちゃごちゃになりますから、他人のレスに口を挟まないでください
あなたの話しは、そのレスとは関係のない状況の話しですよ？
あいませんよ、言葉だけを切り取らないでください
前レスぐらい読んだらどうですか？
前文あるでしょ？
会話になりませんよ
こっちがおいですよ
真に助けよう？それは被害を受けてからもですよ
なんで被害を受けた人をほったらかしなんですか？
助けがいるじゃないですか？
おかしなこと言いますね
犯罪者かばうために
廃止論者は道で人が死にそうでもそれは助けることじゃないから見殺しですか？
残酷だ
犯罪をするなは犯罪者になる前の人も、後の犯罪者にもですよ
再犯防止する気廃止論者にないんだね
手順言うこともめちゃくちゃだ
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 13:12:38 QAgPq7xMO
>>622
できませんよ？償う相手がいません
償うと言うなら詐偽です
だからできません
あなたがめちゃくちゃ決めても正しいことになりませんよ
あなたが壊れるだけです
廃止論者に脅されてやってるの？警察か、廃止論者団体を潰す団体があるからそこに相談しなさい
生きるか死刑になるかは犯した罪で決まるから、期間や刑罰が決まるんですよ
嘘を言うな、もはやあなたのは議論ではないですね？
保護を受けても裁判が終わり犯罪者が死刑になるまで、立場はかわりません
何も修復されてないからです
また責任なき反省はただの自己満足ですから、いりません
思うじゃダメですよ
犯罪者は金で反省するの？これは有意義ではない、ならそれは反省ではないから死刑になりますね
人殺しや犯罪者にできることはありません
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 13:20:02 QAgPq7xMO
もし、廃止論者団体やめたい人がいるなら、いますぐやめなさい
わかったでしょ？頭がおかしくなるだけですよ
そこは悪魔の巣窟です
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 14:48:00 B3ja+d57O
このスレは、被害者の立場を第一に考えているスレです。
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 14:59:26 S0mj5J+00
そりゃ廃止論者は悪役になりやすいだろうよ
頭のおかしな奴にいきなり家族を殺されたわかりやすく可哀想な遺族がいて
その遺族の言っていることに異を唱えてるわけだから
でもね、それをやらないと思考停止になるんだよ
なんでそんな頭のおかしな奴を野放しにしておくのか？
事件が起こる前に出来ることは無かったのか？
それを検証しようって言ってるの、その先の議論がしたいのに
死刑ですべてを終わらせたほうが都合がいい人がいるんだろうね
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 15:39:55 QAgPq7xMO
>>627
だってそれは死刑議論ですることじゃないからね
事実、おまえ考えないでしょ？先に死刑反対でしょ
順番おかしいよ
おまえ不可能だから先に死刑反対の話しなんだろ？
はやく犯罪のない世界作れ
犯罪者が犯罪をしない限り死刑にならないよ
やる気ないだろ？死刑議論のついでだもんな
見えているんだよ底が
629:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 17:52:33 EX8HpWJr0
>>624罪を償うことは過去に犯した自分自身の罪を反省することという意味で使いました。犯罪者は金で反省するのではなく、犯罪者反省するためには生きて行かなければならないからその為に使う金です。
貴方はこれを責任なき反省でしかないとおっしゃいますが、社会的な責任があります。
>>626そうですね。もし被害者が死刑だけを望んでいたとするなら僕はこのスレでは何も発言できません。失礼しました。
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/22 18:07:32 v3XCE7vK0
>>628
何言ってるんだか
死刑制度の論理的正当性から積み上げていかなきゃ議論も糞も無いっての。死刑制度の正当性を考える為には>>627の提起は避けては通れないぞ
その上で感情的に納得できず死刑支持ならそれが正しいんだよ
視点が一箇所のみじゃあ議論も糞も無い。感情の赴くままに負かせりゃあいいんだからよ
俺としては殺人者は事務処理的に即死刑を提唱してみるが、どのような視点からの論理展開が必要だと思う？感情論は省いて論理的正当性を導く為に
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/24 15:07:27 HOnRGFJDO
もっと死刑判決を大幅に増やすべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/26 01:46:08 fbaOTcFh0
詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下りは
死刑にする法律を作れ
抑止効果がないと血税が食いつぶされる
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/30 15:38:01 C9I5OYv00
死刑廃止論者達は被害者遺族に罵声を浴びせるようなクズを（死刑廃止運動
の父）と崇めているんだからどうしようもないんだよ。こんな連中は人間と
思ってはいけない。
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/01 23:45:56 pmv8JNJv0
死刑判決受けるような馬鹿が闊歩する世であってはいかんのだ。
死ぬまで永久的に塀の中に閉じ込めておくことと死刑と何が違う？
長いこと塀の中に入れておくのも人道的に考えれば残酷な話だ。
生かしておけば無駄に経費が掛かる。
その費用を誰が払う？
収監された犯罪者のどの程度が悔い改め、反省の日々を送っている？
どの程度が自身のしでかした罪を清算出来る能力を有する？
答えはノー。
死刑判決受けるような短絡的に重大な犯罪を犯す輩にその能力は無い。
刑というのは罰というのは構成させるための制度じゃない。
死刑廃止論者はアムネスティはじめ一種の新興宗教だ。
趣旨の挿げ替えした挙句、基本的に現実を見ようとしてないからな。
635:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/02 04:06:09 2eqDM75X0
>>633
超同意
636:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/02 11:26:45 RsV2/LH00
死刑を執行された死刑囚の氏名公開が「犯罪被害者の立場を 重視」って、どういうこと？
その辺の心理がよくわからん
637:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/02 12:38:54 3SMeyvUO0
>>636
自分が被害者の場合を想像したらわかるよ。
638:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/02 16:23:27 vQO3gzjt0
加害者にだけ「やり直しのチャンスを与える」としか聞こえませんが。
１００％更正したとしても、死んだ人はもどらない。
639:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/02 16:48:27 9/O4vnMz0
ほんと犯罪の被害者が死刑廃止論者なら別に社会的損失は無視できるけど、
一般のまじめに生きている市民だったら理不尽すぎて容認できない。
640:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/03 17:52:28 h3Wvy9DE0
>>626
被害者が殺されるのを今か今かと手薬煉引いて待ち続け、待ちに待った「加害者が被害者を殺す」という好機が訪れたとたん
「それ加害者を殺せ～」と叫んでいる死刑万歳論者が、被害者の事を考えている訳なかろう。アフォｗｗむしろ気違いｗｗｗ
641:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/03 20:37:08 isNL6zKW0
ν即で「死刑だな」って書き込むとついてくる粘着をまずどうにかしてくれ
642:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/03 21:20:03 6RvqASk90
643:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/03 21:23:19 6RvqASk90
>>640
プッw
お前らこそ事件が起きて被害者が死なないとくその役にも立たないくせにw
被害者は無念に死に、遺族は傷を負う事こそがお前らにとっては会館なんだろ？
そんでもって加害者が事件を忘れて生きていく事がお前らの望みなんだろ？
悪が勝つ事が望みなんだろ？
644:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/03 22:57:43 t+vRZNZg0
プッ
>>643は被害者の命より正義のほうが重いってかｗｗｗ
645:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 00:18:35 ID14EsZ/O
裁判は被害者や遺族の意見を反映するのでは無く加害者に対する法的処置を決める機関じゃないのか？とおもた
646:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 00:31:35 4cKu7vo6O
じゃなんで犯罪者擁護するバカは法律に逆らおうとするんだ？身内に犯罪者がいるか犯罪者自身なんだろ？
647:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 00:36:22 ID14EsZ/O
それはわからんが偏見はよくないな
648:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 00:37:04 ftLZlQeN0
まさしくその通り
そもそも殺人行為を禁じては憲法は成り立たない
人を殺すのは自由、但し殺した結果に対しては最大殺すという結果で報いる場合もありますよ、というのが死刑制度（懲役刑も基本的には同じ）
つまり、被害者の人権保護に積極的に関わろうというスタンスは無い、ので遺族感情を考慮するという事も実としては無い訳よ
649:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 00:38:05 ftLZlQeN0
>>648は>>646へのレス
650:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 00:39:22 ftLZlQeN0
>>646じゃなくて>>645やん
寝よ
651:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 01:32:40 5HsxFWhoO
>>646
逆らう逆らわない、って考えは危ないな
死刑制度には問われるに足るだけの充分な瑕疵がある、ってだけだよ
国民というのは国家や権威に仕える為に存在している訳じゃないんだから、安直な思考停止は止めようね
652:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 04:16:38 0MEzU/8b0
>>644
プッw
お前らはなくなった被害者の命よりも生きてる加害者の命が大事なんだろ？w
何せ被害者の人権は消滅してるからな。
653:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 08:35:49 5HsxFWhoO
ｷﾁｶﾞｲも、ここまで来ると↑救いが無いな
654:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 12:07:39 2JKfsjCe0
どっちもどっちだよ
廃止派には加害者擁護一辺倒の基地外がいるしな
655:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 22:45:18 f9niG3TH0
死刑宣告される奴は余程それに値する罪を犯してるわけだし
何も罪のない一人の人の未来を奪っているんだから
自分も同じかそれ以上の罰を受けて当然だ
被害者は平和な日常を何の準備もなく突然死という恐怖に陥れられたんだぞ
廃止論者は所詮人事だと思っているから色々奇麗事を言えるんじゃないのか
656:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 23:44:33 DsPnlNUDO
私も死刑には賛成します。
657:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/04 23:52:08 b9+4OvJiO
犯罪被害者や被害者遺族らは、死刑存続・賛成の人達の事をどう見ているんだろう？
658:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/05 10:51:37 I+E5f8f30
>>655
大正解
支持しる
659:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/05 11:37:54 I+E5f8f30
■死刑囚（犯罪者）とは言えかけがえの無い「命」
→収監中に素晴らしい小説を書く人も居る
→冤罪だと取り返しがつかない
→死刑囚（犯罪者）にも家族は居る
→法律は「更生して社会に貢献することが死より重要」という観点
■死刑とは個人の命を国家で奪うもので良くない
→国家でする「殺人」である
→冤罪だと取り返しがつかない
■死刑は残酷で野蛮
▼アメリカ（死刑採用国）
流入する多国籍の人種や犯罪者が多く刑務所も一杯で対処し切れない他
▼中国（死刑採用国）
人口があまりに多く社会主義他
▼EU（死刑廃止国家群）
文明国家では死刑は野蛮な刑であるとして廃止
■刑法上残虐な刑罰は禁じられている
→死刑執行の日を怯えて待つのは精神的に苦痛
■冤罪の可能性もある
→警察の初動捜査ミスやいい加減な思い込みによる犯人のでっち上げ
■永山基準
→死刑適用基準とされる過去の事件判例に基づく9項目の精査
1.犯罪の性質
2.犯行の動機
3.犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
4.結果の重大性、特に殺害された被害者の数
5.遺族の被害感情
6.社会的影響
7.犯人の年齢
8.前科
9.犯行後の情状
■死刑執行に関わる人は「人の命を奪う負い目」を感じる
→人を殺したくなくとも人の命を途絶えさせているという罪悪感
■死刑にしても（犯罪自体は）何も解決をしない
→その犯罪者が命を落としても犯罪や事件自体は終わらない
→死刑は遺族の仇討ちではない
→犯罪者の中にはカリスマ的な者も居るので模倣や抗議する人間が出る
→死刑という量刑には犯罪抑止効果は無い
死刑廃止論者の論理。
だいたいこんなとこかしら？
煽り文句は「殺人事件好きだなｗ」「死刑にしたくてしょうがない」
「被害や実害受けても無いのに死刑とかｗ」他。
山口県光市の事件の裁判過程を受けて本村さんを叩くのも常套手段か。
ま、今も昔もこれからもずっとずっとこの繰り返し。
660:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/05 11:46:38 I+E5f8f30
海外とかで麻薬の密売やって即刻死刑！なんて聞くとガクブルだし、
そんな簡単に死刑にしなくてもいいんじゃない?!とかって思うけど。
まともに審議してるのか分かんないし、冤罪だったとしても調べ直し
とかしてくれなさそう、つか調べ直す間もなくthe endだろうし。
渡航先にローカルルール的なそんな法律あると死刑って怖いよね。
おおなんという犯罪抑止力ｗ
661:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/07 13:27:33 w0GKi4VvO
3人執行ｷﾀ--------!
662:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/07 17:46:31 rMJc1/t00
>>655
御目出度い奴らだなお前らってｗｗ
663:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/07 21:12:30 9xuX+dMg0
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
はやしますみが反省していない件
おせち料理に文句はいうわ
バスクリンのお風呂にもんくいうわ…
664:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/07 23:18:14 8+4NYL+1O
何故、被害者の立場は無視して加害者の人権を重視するのか？
665:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/07 23:53:21 DzM4vJWD0
刑罰の本質は復讐だよ。
国家ができる前から我々がもともと持っていた復讐する権利を、
国家が独占的に管理するようになった。
だから国家は被害者にかわって加害者に復讐する義務がある！
666:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 14:10:34 bJQJvw9J0
徳島刑務所は週刊現代11/17号で受刑者80人が徳島刑務所の医務課長、松岡による肛門虐待などを訴えた
告発文書を、とりまとめた中心人物が誰なのか犯人探しをした。
その結果、徳島刑務所は受刑者Ａを告発文書のまとめ役と断定した。
そこで11月15日、Ａ氏を独居房に隔離し、翌16日には極秘裏に大阪刑務所に移送しようと考えた。
ところが極秘で行われるはずのＡ氏の移送が受刑者に漏れ、怒った受刑者数人が移送当日に工場に
備え付けられた消火器を噴射し、暴動が起きた。
･････やましくないなら隠蔽工作しないとおもうが･･････
ＮＰＯ監獄人権センター事務局長の海渡雄一弁護士はこう語る。「年内にも10人の受刑者が松岡医師を
特別公務員暴行陵虐などの容疑で、検察当局に刑事告訴する準備をしてます」
週刊現代 12/15号
667:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 14:42:11 bbAzfhR7O
監獄に人権？
快適にしてどうすんのよ。意味が分からんわ。
監獄の獄は地獄の獄。
犯罪者なんだから辛くて当然。
苦しむ場所じゃなきゃ反省しないだろうに。
668:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 15:18:38 4/hHSthGO
日本では特に江戸時代とかは一部の身分の者には仇討ちが認められていた。
時代劇とかでよくあるよね。だいたいは殺された人の娘と配下のじいなんだよね。あと娘と弟というパターンもある。
それで必ずと言っていいほど返り討ちに遭う。パターン的にはその前に手込めに遭う。
それはさておき日本国憲法の刑法は完全にその仇討ちの権利を奪っている。それどころか更生が重視されていて罪を償うとか罰を受けるなんて二の次になっている。
それどころか刑事裁判の判決は国に対する償い。基本的には被害者に対するものではないと言っていい。
被害者は民事でというのが基本的なスタンス。
669:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 15:24:45 06LT6NdO0
>>655
同意。
670:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 18:01:36 t7Qy9m9q0
死刑は、多くの人がその犯罪に対面し、異常な現実、写真・遺体・状況・経緯・
周辺状況を聞き、更生の余地が無いと判断したものだろ。
更生の余地が無いなら、一般の社会に戻されては困るんだよ。一生（厳しい）
刑務所か、あの世だ。
終身刑が無い以上、あの世しかない。
671:ｌ
07/12/08 19:18:00 a7hVSSf/0
死刑囚の実名公表の意図は？ 麻原彰晃はいつになる？
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
672:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 20:54:10 7NuObf2WO
今回の死刑、被害者・被害者遺族側からのコメントは出ていないのか？
犯人が死刑執行された、被害者・被害者遺族側の意見が出ているサイトがあったらうpしてくれないか？
673:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/09 16:50:35 ypzVFoAy0
>>659
> 山口県光市の事件の裁判過程を受けて本村さんを叩くのも常套手段か。
本村に関しては、やっぱあの人おかしいよ。
詳しくは「天国からのラブレター」を読んでほしい。
本当にアレな本だから。
674:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/09 17:13:15 pFw+qh990
被害者感情は民事でしょ？刑罰に被害者感情を盛り込もうというのが間違っている。
675:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/09 18:53:58 9pSnrmF/0
11月16日の徳島刑務所での暴動の原因
徳島刑務所は週刊現代11/17号で受刑者80人が徳島刑務所の医務課長、松岡による肛門虐待などを訴えた
告発文書を、とりまとめた中心人物が誰なのか犯人探しをした。
その結果、徳島刑務所は受刑者Ａを告発文書のまとめ役と断定した。
そこで11月15日、Ａ氏を独居房に隔離し、翌16日には極秘裏に大阪刑務所に移送しようと考えた。
ところが極秘で行われるはずのＡ氏の移送が受刑者に漏れ、怒った受刑者数人が移送当日に工場に
備え付けられた消火器を噴射し、暴動が起きた。
･････やましくないなら隠蔽工作しないとおもうが･･････
ＮＰＯ監獄人権センター事務局長の海渡雄一弁護士はこう語る。「年内にも10人の受刑者が松岡医師を
特別公務員暴行陵虐などの容疑で、検察当局に刑事告訴する準備をしてます」
週刊現代 12/15号
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
676:秘密
07/12/09 19:51:54 qeh56oCP0
このことは秘密にしてほしいんだけど～
こんど、選挙でえ、あたらしい機械が導入されるでしょ。
ボタンピッピッピっておして政治家に投票するやつ。
あれさ～～じつはあプログラムに細工があ
してあってさあ、
特殊な操作をするとさあ、一位の政治家の得票数と
自民党の政治家の先生の得票数があ
いれかわっちゃうの。
プログラマーはプログラムいじるのはあカンタンだからあ。
このことはだれにもいわないでね。
677:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/10 13:16:30 89yyp8S0O
犯罪被害者・被害者遺族であり死刑廃止論者である人達も、犯罪被害者・被害者遺族の気持ちを無視しているといえるのか？
死刑廃止論者である以上、犯罪被害者・被害者遺族は犯罪被害者・被害者遺族にはなれないのか？
死刑存置支持・賛成でないと犯罪被害者・被害者遺族にはなれないのか？
678:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/10 13:47:37 oSF5aXd80
死刑廃止を強く訴えている連中なんかは人事だから正義ぶった事を
言ってるけど、仮に自分の家族や親しい友人が残酷な殺され方しても
死刑廃止なんて言えるのかね、殺したい程憎むと思うけどね。
人殺しの死刑囚共に人権もへッタクレもない、人の命を奪った奴等
は死をもって償うべきでしょ。
679:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/10 14:23:01 RRl1gR8P0
生きたところで冷たい視線浴びるだけ。
目の前の人が人殺しだと知って付き合えるか？
人を殺したことを隠し続け、
だけど記憶までは隠し切れず、
後悔ともつかない懺悔ともつかない感情を抱き、
しかし『刑期を終えた』という自己保身が反省を許さない。
反省などしてしまったら、辛さに立ち直れない恐怖が何より恐ろしい。
心を堅いよろいで覆い、
ただ一人肩肘張って、ビクビクしながら生きていく。
年を取ればとったで誰からも相手にされない。
時たまたずねてくる友人がいればいいほう。
自分の世話が不自由になれば、
せいぜいヘルパーが訪ねてくる程度。
そのヘルパーだって自分の仕事をこなしたら、
時間とおりに帰ってしまう。
いっそ死刑にしてくれれば良かったのに…とは、ある元殺人犯の証言だったりする。
680:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/10 23:34:02 SvSG2XGvO
なかなか面白い文章があるね。俺は、死刑存続に賛成だが。
681:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 15:26:23 rbN3mnvx0
韓国が死刑廃止らしいが、かなり治安の悪い国だよな。
レイプに限っても韓国は日本の１２、５倍近くある
682:ＷＤ
07/12/11 15:43:22 eLwuYgn6O
それに韓国内に留まらず、韓国人は日本や諸外国でもレイプ多数。
死刑廃止にしたのは人権がどうのこうのよりも、日本へのライバル心からそうしただけかもしれんなｗｗｗ
683:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 17:25:21 c3sYTKlNO
「被害者感情・遺族感情を考えたら」と言って死刑存置支持を言う連中が、死刑執行後の被害者感情・遺族感情に全くもって無関心なのはどういう事なんだ？
死刑制度をこの先も存置していこうって言うのなら、死刑を執行された被害者・被害者遺族からの意見は重要なことだぞ。
「被害者感情・遺族感情を考えたら」と言って死刑存置支持してる以上、当の死刑執行された後の被害者感情・遺族感情をきちんと知る必要がある。
684:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 17:51:56 L0RdNkp50
だって他人事だしｗｗ
685:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 17:53:50 rbN3mnvx0
農民弾圧っ！ 中国共産党の命令で ヤクザ集団をやとい 鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
URLﾘﾝｸ(dolby.dyndns.org)
↑
中国は↑のような暴動が一年で８万７千件以上もある異常な国っ！
URLﾘﾝｸ(hemohemo.web.infoseek.co.jp)
↑
生きた人間から臓器を取り出し 移植させる
激ヤバ 中国の真の実態っ！！！
686:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 19:32:13 bR9xC6vB0
>>683
無関心ではないよ。
こういう人もいるんだなって思うだけ。
687:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 21:39:35 Rz8hbRsCO
yahooリサーチで死刑存置派が負けそうだ！助けてくれ
688:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 04:44:03 nEkwt4PH0
100年後には、日本からも死刑制度はなくなっている。
問題は、いつなくなるかだ。
それが未来の良き社会の選択ならば、
今すぐなくなるのが一番いいに決まっている。
野蛮人の時代がいつ終わるか・・・
689:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 16:28:28 rPjW8vLW0
いつも思うんだが。
死刑執行が人権侵害にあたるなら、
アメリカの終身刑は人権侵害にはならないのか。
そもそも刑務所に入れるという行為自体が人権侵害ではないのか。
690:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 17:11:19 3r0qWHPe0
↑人権は公共の福祉に反しない限り最大限尊重される。
691:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 20:03:32 MBEzEkEk0
先程「人権は公共の福祉に反しない限り最大限尊重される。」とのレスがありましたが、正しくは
「人権は公共の福祉に反しない限り必要最小限尊重される。」の誤りでした。
お詫びして訂正致します。
692:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 23:48:08 cD5nzJVE0
2009年から導入予定の「裁判員制度」は、国民の実に７割以上が実施に反対しています！！
(2005年内閣府世論調査･･･能動的に｢参加したい｣はわずか4.4％！)
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
●「思想・信条・能力にかかわらず選任を強要され、出頭しなければ過料(金銭罰)に
処せられる」新制度は、国民の基本的人権を侵害する”重大な”憲法違反です！！
国民にかかる労的負荷、ストレスの大きさを全く考慮しない「天下の大悪制度」です！！
●「７割以上から反対の声が上がっている」新制度は、国民の信任を”全く”受けていません！！
先般物議を醸して実施直前に事実上の規制撤回となった、かのＰＳＥ法などよりも
遥かにおぞましい、「戦後最大の大悪制度」です！！
●新制度は、現政府の「全体主義思想」を色濃く反映しています！！
戦後60年にわたる我が国の「豊かで平和な国づくり」を真っ向から否定し、
「美しい”だけ”の、息苦しく歪(いびつ)な国づくり」「統率のとれた、好戦的・覇権主義的な
国づくり」を押し進める現政府の「エゴイズムの塊のような大悪制度」です！！
●新制度は、現政府の強力な後押しによって支えられており、本来、国民の権利を守るべき
法曹界も”無様に”沈黙を守っています。このことは、皮肉にも我が国に「三権分立」が
ハナから存在せず、全ては「なれあい政治」であることを国内外に露呈してしまっています。
「国民皆兵・滅私強制・徴兵制復活」「政府批判の弾圧・封殺」を目的とする
「為政者にとって統治しやすい国づくり」「国民いじめの恐怖政治」実現の先鞭となる
極悪な制度が、この「裁判員制度」です！！
●日本国国民は、平和憲法の元、「自らの思想・信条に反しない行動」を選択できる
「基本的人権」を有し、自国に跋扈する悪法を「駆逐･修正」する権利を有します。
皆さんの力で、この「世紀の大悪制度」に＜ＮＯ＞を唱えましょう！！！！
693:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 23:51:02 rPjW8vLW0
殺人は公共の福祉に反してるだろ！
694:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 23:59:44 nxYS9a7QO
だから死刑になるやつもいるだろ！
ここで騒いでても毎年死刑は執行されてるだろ！
それが現実だ
695:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 00:20:13 T8xC/T4Y0
だから刑務所に入れるだけで公共の福祉を脅かせないだろ！
696:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 01:08:08 aJq8Jfi40
だから殺人は公共の福祉に反してるわけだろ。
公共の福祉に反してるわけだから必要最小限の人権も尊重されないわけだろ。
要するに殺人犯→必要最小限の人権剥奪って事で、
死刑廃止が人権侵害に当たると主張するのは間違ってるだろ。
間違ってないなら、
『公共の福祉を犯してるものであっても必要最小限の人権を保障する』
と法律変えなければいけないでしょ。
697:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 01:09:04 aJq8Jfi40
スマン間違えた。
死刑廃止→死刑執行 だ。
698:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 01:48:45 T8xC/T4Y0
↑意味がわかりません。
公共の福祉や人権について誤解があるのでは？
必要最小限とは？
699:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 02:20:52 1Y30E1xrO
>>691
悪ふざけもほどほどにしなさいよ。
基本的人権は、公共の福祉に反しない限り、立法その他国政の上で「最大の尊重」を必要とする。
憲法13条だけみても今日の世界的な常識からいっても、人権は最大限尊重される。
公共の福祉の範囲内というのは、他人の人権を侵害した場合だ。
例えば、殺人を犯した場合に一定期間刑務所に入ってもらうのは、公共の福祉として認められる。
しかし、死刑は、基本的人権の持ち主を消滅させることであって、
持ち主の存在を前提に人権の制約可能性を定めた憲法の論理を否定するもの。
死刑の論理は、法とは関係ないところにしか認められない。
700:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 07:42:05 dBaNjbQ50
殺人者＝公共の福祉を犯したもの
基本的人権を自分勝手に剥奪した人間に
基本的人権などくれてやる必要はない。
701:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 12:15:30 T8xC/T4Y0
殺人者に人権は与えないという話まで飛躍されるとお話になりませんので
失礼します。
702:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 17:21:26 tVSRHrao0
>>700こいつ朝鮮人の工作員
>>700こいつ朝鮮人の工作員
>>700こいつ朝鮮人の工作員
日本を乗っ取り後、日本人の知識人を冤罪で殺すつもりです
日本を乗っ取り後、日本人の知識人を冤罪で殺すつもりです
日本を乗っ取り後、日本人の知識人を冤罪で殺すつもりです
>殺人者＝公共の福祉を犯したもの
>基本的人権を自分勝手に剥奪した人間に
>基本的人権などくれてやる必要はない
このように日本人の自信をなくさせるような怒りに満ちた気持ちをばら撒き日本人を
分裂させるのが目的です。
703:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 19:16:53 lp9kXRtA0
>>702
れっきとした日本人ですが。…死刑廃止論者のスイーツ脳壊れたな。
704:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 20:43:47 C3fvlCKZO
死刑回避の為に反省・後悔・精神異常の演技をするやつが多い。もし出所したら確実に再犯するだろうな。
もし本当に更正してなかったら次は、より悪質で捕まらない様に学習してるかも？
705:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/13 23:21:54 k3h/IE7FO
死刑廃止論ほど愚かなことはない。
706:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/14 00:53:46 SlmLAbGh0
「死には死を」を掲げて犯罪者に刑罰を下せ
707:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/14 01:06:22 y7h0FIAe0
ってか、死刑廃止にしてどうするの？
現状の無期懲役だと最短１０年で出てこれるんだけど。
終身刑にするの？
それって税金の無駄遣いじゃないかな。
それにそんなクズを生かす為に殺される動植物が可哀想だよ。
そもそも何の希望も無い刑務所の中で生きたいかね？
俺ならむしろ逝きたいよ。
708:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/14 16:22:30 ZZmbOBlQ0
ただいま、死刑存続or廃止か？アンケート実施中
URLﾘﾝｸ(sentaku.org)
709:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/15 23:33:04 eICbJf9Q0
>>707
食うに困らないからな
価値観は人それぞれさｗ
710:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/15 23:35:00 1CngME0h0
取り調べのうち、事件が、自分が認識しているのとはまったく別の事件にすり替えられている
ことに気づきました。
白バイが直進しているのも関わらず、無理矢理右折して白バイ隊員を死なせてしまった、
ということに。
彼は逮捕。起訴されました。
一審では禁固１年４月の実刑判決を受けました。
元運転手、片岡さんのブログ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
711:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 00:39:14 tzFS6kfNO
犯罪被害者・遺族からみた死刑存置論者観を知りたい。
“被害者感情・遺族感情”を理由に死刑存置を謳う人達を、当の被害者・遺族がどう見ているのかとても興味がある。
そのようなサイトがあったなら、うPしてはくれまいか？
712:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 00:49:35 yxGLdZqEO
廃止論者は、加害者(顧客)の人権は唱えるが、それ以外は全て踏みにじる。何故って？ビジネスだからでしょ？
713:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 01:58:20 61y+ld9q0
>>712
じゃあ被害者の利益を、殺される前に守る事を考えろよ猿
714:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 11:43:56 aprCy6hCO
死刑が抑止力として働けば→被害者が出ない→被害者になるはずだった人の利益を守れる。
715:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 11:53:55 61y+ld9q0
抑止力を刑法のみに依存→犯罪者が産まれる→被害者が産まれる
716:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 12:05:17 mEBNEqyCO
死刑が無くなれば凶悪犯罪が減るって言う奴がいるがどう言う理論なんだよ。
社会に出たこと無いでしょ。
717:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 12:54:54 aprCy6hCO
柿泥棒のメリット→美味しい柿が食える。
デメリット→見つかったら叱られる。
この場合に、叱られる→警察直行に変えると割りに合わないと思う奴の割合が上がるだろ！
それが抑止力！
要は、罪と罰則のバランス。どんな事をしても犯罪を犯す奴はいるが、割りに合わないとやらない奴は必ずいる。
718:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 13:32:57 tzFS6kfNO
犯罪被害者・遺族団体が、一つにまとまることなく複数あるのは何故？
あと、警察・法務省と、本村氏のいる犯罪被害者の会（あすの会）だけが、やたら仲がよいのはどういう事？
719:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 14:58:28 nxfaxI7M0
717
それはわかるが。
例えば
相手に好きになってもらうためには何をやっても良いのですか？
殺人を防ぐためには何をやっても良いのですか？
というとそうでは無いのだよ。
720:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 15:26:06 mEBNEqyCO
殺人を防ぐ為にならなんでもやるべき。
死刑は絶対にやっては行けないことをやった人間への罰。
いくら厳しい罰でも受けるべき。
宮崎勤が、絞首刑は残酷で自分が恐怖と苦痛を感じるから薬で眠らせてから殺すような安楽死による死刑を望んでいる手紙を週刊誌の編集長だかに親族を通して送ったらしいが、四人の子供を残酷に殺したお前が何言ってんの？
って思う。
721:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 16:27:18 wlgge1Ym0
婦女暴行事件を考える。 司法制度が日本の社会から正義を崩壊させた。
夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年（１８歳と１６歳）
に誘拐され、少年の両親も同居する家に４０日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。少年法が適用されるため、監禁場所の
強制家宅捜索はできなかった。
少年らの刑期から未決勾留期間が差引かれるうえ、刑期満了前の仮保釈があるため
主犯以外は全て６年程度しか服役していない。主犯は平成１９年２月には仮出所した。
服役中は給料（作業報奨金）が支払われ土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。
受刑者１人当たり月２０万円の税金が使われ、被害者側の税金（消費税を含む）で
賄われている。一方、被害者の遺族は検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで
支払わねばならなかった。 「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
722:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 22:10:20 GA/zhI8J0
被害者遺族の人権って？
723:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/17 20:54:22 luhHdFQiO
＞720
健康の為なら死んでもいいってのと同じだな。
724:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/17 21:59:39 WY2QvxzW0
死刑存置論者ってえのはストーカーと同じだよ。
725:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/18 16:31:05 lDex/lyN0
死刑廃止論者ってのはストーカーと一緒だよ。
726:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/18 22:11:14 iOghT7pO0
一言言うなら
(・д・)トモクォリティー
727:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 10:34:32 g87gRAF1O
犯罪者の人権ばかりでなく、その犯罪者に殺された人の人権を考えるべきだ。
人を殺して他者の人権を勝ってに奪ったのだから、殺人者の人権も否定されて当然ではないか？
それと、娘を殺人者に殺された遺族が、毎日泣いている姿を見たことがあるか？
とても遺族の前では死刑廃止論など言えない。
728:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 10:45:41 whgPH/j50
あたりまえだろ
何で言う必要がる
729:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 11:01:15 UjO9VsLvO
廃止派は相手によっては(被害者遺族、等)胸を張って自己の主張を出来ないと言う者も少なくない。
存置派はいつでも(たとえ死刑囚本人やその家族が目の前にいても)それが出来る。
730:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 12:52:48 g87gRAF1O
>>729正解。
堂々と死刑存続を発言しよう！
731:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 13:12:33 WBnEstPV0
死刑廃止論者に告ぐ
↓これを自分の身内がされた事件として見てたとしても同じことが言えるのか？
こいつらは人間の皮を被った鬼畜だ。あまりに無残な殺され方をした被害者の娘
出所した奴らはのうのうとこの社会で生きている・・・
足立区綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件
再現ビデオ （主犯格４人の冒頭陳述を完璧に再現したもの）
人類史上まれにみる凶悪残忍卑劣最低最悪の集団リンチ強姦監禁殺人事件
元少年Ｂ・神作譲（旧姓・小倉）が出所後母親にこれを観せられた際、
「事実と違う、完璧に再現しきれてないね」と言い笑っていたという。
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
732:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 23:27:54 tT3PBgHFO
＞727
ところが被害者・遺族という当事者でありながら死刑制度反対って人達もいるんだな。
アメリカだと“被害者・遺族らによる死刑廃止団体”なんてのもある。
733:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 23:50:19 ekEQ0yBD0
死刑支持者にだけ死刑適用！
これで心のすさんだ凶悪事件も犯罪もなくなるし、
当人たちも納得するでしょ。
734:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/21 23:59:29 l7/vD0iDO
>>732
＞ ところが被害者・遺族という当事者でありながら死刑制度反対って人達もいるんだな。
同じ遺族でも、考え方が様々なのは当然。
死刑制度がある現状はどちらの側にも平等。
死刑を望んでも、叶わない場合も有り、望まなくても死刑となる場合もある、またその逆も然り。
だが、廃止となれば、望まない声だけが無条件に通り、片側は、望むことすら出来なくなる。
この観点で見るなら、死刑制度を廃止する事は、両側の立場の遺族に対し、法の下の平等とは言えない。
735:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 12:06:10 Qw7pdqEQ0
>>734
詭弁がお好きなようで
736:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 12:35:59 BFfmgnD90
>>735
なにガキみたいなこと言ってんだ？
被害者になる可能性は全員にある廃止論者にもあるのは当然のこと。
被害者感情が特別な訳じゃなく、そんなの一般の考えとイコールだろ。
文化や制度は社会に受け入れられて始めて成り立つ。
一部の奇特な人に合わせて制度を変える必要なんてあるわけないがな。
日本の文化が気に食わないなら日本から出てけばいいだけのこと。
アメリカに遺族らによる死刑廃止団体ありますってだから何？
ここはアメリカじゃねえから。
737:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 13:27:42 kVdoFzpxO
死刑は、多くの人がその犯罪に対面し、異常な現実、写真・遺体・状況・経緯・
周辺状況を聞き、更生の余地が無いと判断したものだろ。
更生の余地が無いなら、一般の社会に戻されては困るんだよ。
また凶悪殺人をする可能性も極めて高い。
それこそ殺人鬼に殺された人間は、事実上何にも準備をせずに死刑を受けた者だろ。
738:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 13:54:31 GCH7OcXH0
罪刑法定主義の原則から言えば終身刑は採用できないでしょうから
社会復帰を認めるか否かが死刑存否の一つの判断基準になりそうですね。
739:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 14:00:25 Qw7pdqEQ0
>>736
>一部の奇特な人に合わせて制度を変える必要なんてあるわけないがな。
日本の文化が気に食わないなら日本から出てけばいいだけのこと。
そうだな、だから被害者は殺されても構わないんだ。少数派を保護するために現行制度を変える必要は一切無いのだから
740:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 14:32:40 QLbImg1t0
URLﾘﾝｸ(shiga.s287.xrea.com)
741:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 14:59:52 +rLwY7am0
「殺人を禁止する国家が刑罰の名の下に死刑という殺人を行うのはけしからん」
という論理を、廃止論者はこぞってのたまわくのであるが、
この論理を厳格に適用すれば、死刑のない欧州国家が軍隊や警察（すなわち
殺人手段）を持つのもおかしいということになる。
また国連は死刑制度を非難する決議をしたのであるが、
かつて国連の前身たる連合国はニュルンベルク裁判や極東裁判で、
多くの戦犯を死刑にしている。
それこそ、大量殺人だ。
しかし、そこまでさかのぼって批判するつもりは毛頭ないだろう。
所詮「死刑廃止」というのも政治の道具に過ぎない。
死刑廃止というのは、どこの国でも素朴な庶民感情からは
かけ離れたエリートの自己満足じゃないのか。
742:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/22 15:06:33 zIzd87un0
犯罪者を死刑にするかどうかは被害者だけの問題だけではないだろ？
死刑にする必要がある程の奴が娑婆に出てくるのはその事件に直接かかわって
ない奴にとっても大問題だ。遺族の意見だけじゃなくて一般からの意見も聞いて欲しいもんだ
裁判員制度にどれだけ期待していいものか・・・
てか国民の直接投票ができればいいんだけど現実的にムリだろな
743:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/23 17:14:20 SufH+03P0
死刑廃止論者が頭が悪い証明、その一つ
東海アマ死刑板より。
＞URLﾘﾝｸ(www.mobilemobili.com)
[615] 今日のドコモニュース社会 投稿者：ruruka 投稿日：2007/12/22(Sat) 23:35
毎日新聞がＮＴＴレゾナントの協力を得て行なったインターネット調査で、
死刑制度について質問したところ、（中略）
日本は、死刑制度廃止というよりは、存続派が多いことに
今日はじめて知りました。ビックリしました。
まだ、周りに聴いたことなかったので参考にしたいと思います。
９対１かぁ～。厳しいなぁ～。ジャポンは。。。
今頃というか、どれだけ世の中を解らず、ただ闇雲に「存続反対だ！」と喚いていたか。
自らがどれだけ世間知らずで、絵に描いた餅レベルできゃんきゃん吠えてるだけか、
これは一つのわかりやすい例。
廃止論者は具体的な回避論も出せない上に、理想論だけの、なんの現実性もない寝言論だという事を
自覚してから出直してこい。
744:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/23 18:04:20 jWvtPjn70
>>743
>廃止論者は具体的な回避論も出せない上に、理想論だけの、なんの現実性もない寝言論だという事を
自覚してから出直してこい。
死刑があるから回避策なんて考えなくてもいい、というのが、死刑存置派の基本スタンスでしょうが
自分の事を棚に上げて何ほざいているんだ馬鹿
同じ穴の狢なんだよお前らもｗｗ
745:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 06:45:40 Cc+VUxbkO
>>744
＞ >廃止論者は具体的な回避論も出せない上に、理想論だけの、なんの現実性もない寝言論だという事を
＞ 自覚してから出直してこい。
＞
＞ 死刑があるから回避策なんて考えなくてもいい、というのが、死刑存置派の基本スタンスでしょうが
＞ 同じ穴の狢なんだよお前らもｗｗ
つまり上記の通りであると認めた訳だ。
きみはなかなか潔いね。
存置派もそうであると云うのは、単なる君の思い込みではあるが。
746:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 19:17:55 QT3+Cl+70
＞744
自分で墓穴掘る上に、答えに詰まったら転換論か？
やっぱり頭悪いな。
自分で自分の書いた文を読み直して、自分の事を棚に上げてほざいている事実を認識しろ馬鹿。www
747:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 19:25:15 Ywr8zMSC0
>>746
はあ？
俺は存置派で、どっちも同類だと確定している事実を言っただけだが？
少しは自分の足元を見ろ低脳（ゲラゲラ
748:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 19:27:45 Ywr8zMSC0
>>746
恥ずかしい奴だな（ゲラゲラ
749:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 19:28:25 Ywr8zMSC0
>>746
チキンには返す言葉も無いらしいよ（ゲラゲラ
750:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 19:30:28 Ywr8zMSC0
>>746
低脳はすぐ釣れると思ったんだが、案外釣れないもんなんだな。見事な低脳だ（ゲラゲラ
751:テンプレ
07/12/24 23:14:21 Cy6QUe1uO
>>1だが、
>>1の文章は、
『読むだけ小論文･基礎編』樋口裕一教授からの一部抜粋です。
また後で追加します。
752:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/26 14:15:29 qnvLWR/B0
自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別は農耕社会になってから始まりました
天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。
遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。
Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。
農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。
753:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/26 14:20:45 yAmI4vZOO
Ｂ型はよく自己中と聞くが。
754:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/26 14:22:55 qBNDUILd0
血液型で性格が決まるわけねーよ
755:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/26 23:10:41 nEcgZsL50
>>752
>>753
血液型で性格を語るのが許されるのは、女子中高生位だｗ
756:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/29 17:28:11 fpZUJ86WO
柿泥棒のメリット→美味しい柿が食べれる。
デメリット→見つかったら叱られる。
この場合に、叱られる→警察直行に変えると割りに合わないと思う人間の割合が上がります。
それが抑止力！
罪と罰則のバランス。どんな事をしても犯罪を犯す人間はいるが、割りに合わないとやらない人間は必ずいる。
757:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/30 03:45:26 CYOawe0y0
女の死刑囚だけを、死刑執行しないのは性差別だよね♪
受刑は責任の履行である。女だけに責任を取らせないというのは、
まるで女は自分の行動に責任が取れないみたいだ。女を見下している。
女の死刑囚も、ちゃっちゃと殺そうぜ♪
758:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/31 07:26:09 4kVbH2n30
死刑廃止です。殺人犯は判決確定後、氏名、顔写真、住所、罪状、釈放日時を全ての報道機関
に公表、法務省のＨＰに掲示の上、釈放。ただし、発信機を体内に埋め込み、３年間は
ＧＰＳによる存在位置確認可能な状態にし、これも公表。被害者家族もしくはその代理人
による復讐についてはこれを黙認。
被害者は人権を永遠に剥奪された。世界の流れが何だというのだ。
とりあえず、生かしてはやるよ。ただし十字架は背負えよ。
759:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/31 10:03:01 7dv+LdawO
33:マンセー名無しさん :2007/12/31(月) 08:48:56 ID:N7hjwUnu
■大英博物館で捏造、スポンサーを調べたら朝日新聞でした(2007年8月6日)
『ロンドンの大英博物館…"Japan"の展示コーナーの地図から"Sea of Japan"が一切消えているのです。
それも、かなり不自然な形で。"Korea"の展示コーナーには"East Sea"の記述があるのにです。
それだけじゃなく、"Japan"の展示は「～は朝鮮起源」とか、「朝鮮通信使を日本は大歓迎し、朝鮮から日本文化が形成された」
「秀吉により大勢の陶芸家が日本に捕虜として連行されたため、朝鮮侵略は『陶芸戦争』と呼ばれている」など
異常な内容ばかりで、スポンサーを調べたら朝日新聞でした』
【朝日新聞】
論説委員の清水〇宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露
【アサヒる】
１）ウソであると知りながら、さも本当であるかのように報道する事
２）朝鮮系日本人の書いた記事を、さも日本人が書いたかのように報道する事
760:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/31 10:29:06 s1+wrIbIO
>>758
それだと、刑罰がその存在意義を失うんだよな。それは結局、社会で私刑を容認してるのと同じ事。
平等性を欠く上に、行き過ぎた制裁行為(被害者以外でね)で捕まる人も出るだろう。
更に言えば、GPSで位置確認したって、再犯を全て防ぎきれる訳じゃない。
GPSで位置確認が必要な程危険な犯罪者を、社会に放出する事自体、問題ある行為なんだよな。
やっぱ、そんな事するくらいなら死刑の方がまだマシ。