07/10/12 01:05:09 Ij6/sY7w0
>>312
宮台真司の言葉は勉強になるよ。
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
ここで、色々なゲストと対談してる。
有料だけど、勉強になっていいよ。
314:k
07/10/12 01:13:39 Fyh5X2SH0
>>311ここ日本の死刑存続か廃止かの話だよ！
315:むむんち
07/10/12 01:41:48 RUDXFj020
まああんまり期待してなかったけど、どうせお返事無しだよね。
ちなみに「殺人の自由」を唱えた犯罪者は
たしか懲役400年くらいで恩赦が３回くらいあっても
出てこれない年月くらいこんでるの。
ここたしか死刑の無い州で。
理想の地だね。
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 01:43:32 Z9iXe1j/0
医学部に入ると解剖実習があるんですが、解剖はどうしてもできない、という学生も
毎年一部いるんですよね。そうですねー、８０人いれば１～２人必ずそういう学生がいるんです。
医学部に入るような学生ですから、圧倒的多数の学生は解剖実習は時期に慣れるのですが、
それでもやはり一年間みっちり解剖実習をやっても、どうしても解剖が生理的に受け付けない、気持ちが悪い、
吐き気がする等などで、「解剖が無理」という人がいます。
そのような人達は残念ながら医学部を辞め、別の道に進んだりします。、
医師にとって解剖実習は避けて通れないものですから、それは仕方ないんです。
ちょっと話が死刑問題とはズレましたが、ここで死刑廃止論者を改めて考察してみようと思います。
死刑廃止論者の精神的メカニズムは、上記で述べましたように「脱落する医学部生」の精神状態と基本的に、
よく似てるんですよね。
というのは、解剖実習が怖い、気持ち悪い！と同じように、
「死刑は残酷だ」「死刑は怖い」「死刑に恐ろしさを感じる！」などと、
極度にストレスを感じてしまう人が一部いるという事です。これは俗に言う「心の弱いメンヘラー」と言えるかもしれません。
はっきり言います。死刑制度は圧倒的多数の国民は怖いものと感じません、当たり前のもの、当然のもの、と普通は考えます。
しかし、一部どうしてもそうでない人もいるのです。先程も言いましたようにこれは思想の違いというより、その根底には、
心の耐性、弱さなどが大きく関係しています。
このような人達は死刑制度が存在する事で、自分が死刑になるのではないか、など自分のように恐怖を感じてしまうわけです。
結果、死刑廃止論になびくわけですよね。つまり思想は後付です。根本は心の弱さです。
世の中と言うものは心の弱い人やメンヘラーに焦点を絞り、運営していくものではないと思うんですよね。
心の正常値の範囲内の人に法律を合わせ、社会は構成されるべきだと思うんです。
その意味で、死刑制度はたいへん意味があり、必要なものです。
凶悪犯罪者を厳しく罰するというのは当然の事です。
社会で適応していくには普通レベルの感覚や、
普通の人が持つ耐性は持つべきだと思うんです。
最近は親が甘やかし、なかなか自立できない人もいます。
社会の厳しさに耐えれる事が出来ない人も一部います。
死刑廃止論者になびく原因としては、その思想以前に、心の病理、つまりは心の弱さと密接に結びついていますので、
まずは心を正常に戻す、又は強くする事で、次第に死刑制度がどれほど
重要なものか少しづつ理解できると思います。
死刑廃止論者の方々は、まずは心の鍛錬から始めましょう。
鍛錬といっても難しい事ではありません。普通レベルの耐性を持てばよいのです。
確かに人権弁護士や、安田や菊田のように、もともと反社会的な思考や、異質な人権感覚を持つ人もなかにはおられますが、
多くの廃止論者は心の弱さが原因かと思われます。
317:k
07/10/12 01:57:52 XDma5Qol0
>>316さん、だから廃止論者はカッコつけないで怖いから死刑反対って言えば、まだい～んですよ！
仕方ないなぁ～とも思えるんで。
それをドノコノ屁理屈たれるからタチ悪いんすよ！
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 02:05:53 XFfFK76uO
>>316
フロイトにも負けない壮大な仮説ですね^^
319:死刑廃止論者
07/10/12 02:14:00 Ij6/sY7w0
>>316
もっともらしく論じてはいるが、人道性や尊厳が理解できていない例だｗ
カエルの解剖に、人道性や尊厳の問題は発生しえない。
そんな例をもって、正当化しようとしてる時点で、頭の程度が伺えてしまうｗ
およそ、人と議論なんかしたことないのだろう。
イチャモンやクレームを議論と思ってるレベルｗ
わざわざ長文書いた割には、見当違いのアホってやつだｗ
悪いが、最後まで読んでないよｗ
320:k
07/10/12 02:14:41 xSxmwbFR0
>>318じゃ～廃止論者ただの屁理屈ぬかす馬鹿って事か！
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 02:16:32 tsf9w428O
>>305 一人20万なら年間240万だろ？おいおい大丈夫か？死刑死刑叫ぶヤツは高校生が主流と思ってたが実際はもっと幼いのか？
322:k
07/10/12 02:25:34 WziyN8LZ0
お前らの屁理屈に対する在置派の返答は過去のスレ、レス、他スレで腐るほど出てきてる。
それも読み取る事出来ない知識ばっかの頭でっかち馬鹿集団死刑廃止論者！
とにかくお前らの主張なんて矛盾しないわけないから、そこを振り返るところからまず勉強しなおせバカタレが！！
>>321んな問題ど～でも良いんだよ！この冷酷人間が！
323:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 03:27:09 ZYnqok5IO
>>316非常に素晴らしい論文だ。
さすが医学部。
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 04:08:20 XwmESQ7Y0
>>結果、死刑廃止論になびくわけですよね。つまり思想は後付です。根本は心の弱さです
弁護士は一切責任を取る必要がないのに
先生先生ともてはやされ
金銭に困る事もなく、身分も保証されると言う
異常に甘やかされた環境で暮らすうちに
平安貴族のように奢れてるんですよ
そうでも無ければ、死刑廃止論になびくわけないんです
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 06:22:53 xoh+F11v0
>>319
おや？w
命は大切なんじゃないの？
カエルの命に尊厳はないってか？
廃止論者らしい、自己中な奴ですねえw
想像力のかけらもありゃしないねえwwww
326:死刑廃止論者
07/10/12 06:35:46 Ij6/sY7w0
>>325
カエルに人権を認めるとは、
さすが、お犬様より身分が下等であった歴史をもつ民族だけあるねｗ
犬よりも下等な地位を受け入れるとか。。。
どんだけーーーーーーーーｗ
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 07:08:41 XwmESQ7Y0
>>326
少なくともカエルの方がお前より上だって
328:死刑廃止論者
07/10/12 08:55:53 Ij6/sY7w0
何と言おうと死刑制度には反対です。
加害者の人権うんぬんではなくて、国家に殺人権を与えるなんて危険なことができないだけです。
この国家の殺人権が、理性ある国民によって正当にコントロールされる保証すらないわけですから、危険すぎる。
329:k
07/10/12 09:15:54 Ukji6JEk0
>>328
あんたの意見の中では唯一、馬鹿でも無い理由ですね。
そんな心配するより、あんたの家族の将来でも考えれば！？
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 10:41:41 ESJsOgpWO
中学･高校の頃は、私も
『死刑なんて国家による殺人じゃん!
人間は生きてる間が人間!
罪を償わせるのなら生きて償わせるべき!』
なんて、被害者や遺族、社会的影響を全く無視した考えを持っていました。
当時、私の母は私の考えが理解できん!とよくぶつかり合っていました。
母『もしｱﾝﾀが、無惨な殺され方をしたとする。私は絶対に犯人を許せん。ｱﾝﾀの妹が殺されたとして、ｱﾝﾀは許せるか？』
私は許すのではなく、改心を求める。更正して反省してもらいたい…と言ってました。
今現在、綺麗事を並べ立てた幼き頃の自分の考えに誤りを感じてます。
生きる…誰にでも認められている権利です。
その権利を犯す者、犯した者には、社会に出て自由に生きる権利は与えるべきではない…
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 11:17:31 hSFS1ToJ0
鳩山法務大臣／死刑制度についての見解
「凶悪犯罪の未然防止に果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
最高裁判所（連続殺人事件）
「犯罪傾向も進んでおり、更正の余地はない。事件の内容から見ても、
極刑をもって望むしかない。」
最高裁判所（光市母子殺害事件）
「２審判決の量刑は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 11:22:14 9BanlaNa0
>>331
俺はその逆だわ
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 11:23:14 9BanlaNa0
ミスった
>>330
俺はその逆だわ
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 13:56:19 ZYnqok5IO
３０人殺しても、のうのうと生きれる殺人鬼を作り出すのが、死刑廃止論。
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 19:00:49 Mo2hRrPBO
私は>>330と一緒。
中学生の頃って世の中には善か悪、白か黒しかなかったわ。
殺人を裁くのに殺人したら意味ないじゃん！って考えてたwww
今考えりゃ噴飯もの。
世の中には生かしておくべきでないクズ野郎もいるんだよね。
↑お前何様？の突っ込みはスルーさせて頂きます。
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 22:18:06 aWT3YNKB0
>>331
すばらしいね。特に
死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある
そのとおりです。こんな明確なことがなぜ理解できん？
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 09:31:42 GVwFY5fz0
攻撃性を持った社会のゴミでしかない凶悪殺人者の人権をどうのこうの言う前に、
もっと身近で、本当に困っている人を助けるようなボランティア活動でもしろ。
自分は犯罪者になっていたかもしれない、自分は今後、犯罪者になる可能性があるかもしれない、という理由で、
殺人鬼と自分とを同一化しているのかもしれないが、それでも醜い殺人者擁護なんてしてるんじゃないよ。
くだらない殺人擁護運動を展開してるんじゃないよ。廃止論者は死ね。ばか。
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 11:06:09 toYhEv0UO
>>335
たしかに、生かす事が出来ないクズはいるからね。
一般社会の会社と言う組織も、クズは首にするじゃん。会社に必要ないからね。
人殺しするような奴らは、社会に必要ないんだよ。だから死刑にする。
死刑になりたくなければ、人殺ししなきゃいいだけの事。
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 11:07:35 toYhEv0UO
>>335
たしかに、生かす事が出来ないクズはいるからね。
一般社会の会社と言う組織も、クズは首にするじゃん。会社に必要ないからね。
人殺しするような奴らは、社会に必要ないんだよ。だから死刑にする。
死刑になりたくなければ、人殺ししなきゃいいだけの事。
340:死刑廃止論者代表
07/10/13 11:37:55 sA83+Wuj0
私、人間の心ワカリマセン。
死刑存続派、死刑！！
よって死刑は必要。
存続派、廃止論者を舐めないでいただきたい。
舐めたら死刑ですよ。
死刑廃止論者代表より。
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 11:58:50 aQ8zcqtv0
>>326
ほぉ、人権が大切で他の生き物の権利は大切じゃないってことかw
犬よりも下等ってお前が決める事なんだ、ヘェw
じゃあ、殺した加害者よりも殺された被害者が下等だ、と言う事なんだな？w
人権がないという事だけで格付けしてると言う事はそう言うことだ。
仮にお前がいくら否定しようとも、論理の飛躍だと叫ぼうともこういう結論になる。
やはり死刑廃止派は非人間的、いや生き物としての資格はない最下等の生き物だな。
342:死刑廃止論者代表辞めます
07/10/13 12:37:45 lad3IpY40
人間の心、勉強してきますから死刑存続派の仲間にして下さいm(_ _)m
343:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 12:40:59 btgSJSQTO
人を殺した奴に人権なんか必要ないと思う。
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 13:28:25 QyMbluP6O
>>342
死刑存続派に認定する。おめでとう！
345:元死刑廃止論者代表
07/10/13 23:58:35 GS3BR4Qm0
皆さんありがとう！
元廃止論者代表として一言。
人の心を勉強したら、死刑存続派しか有り得ません。
死刑廃止論者の皆さん、勉強不足！！
元死刑廃止論者代表より。
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 00:51:57 VfYmNLtxO
>>345
あらそ～。勝手にしなさいな(笑)
スレに戻ってくる時は勉強だけでなく、社会経験も積んでからにしてね。
さようなら～
347:元死刑廃止論者代表
07/10/14 01:15:54 CEdI2JEi0
死刑廃止論者だった人は、社会経験が足りないのは自覚しておりますm(_ _)m
348:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 01:21:41 VfYmNLtxO
これはこれは失礼致しましたm(_ _)m
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 02:31:54 su9EugORO
>>347
死刑存続派に来てくれて非常に嬉しく思う。歓迎する。
鳩山法務大臣／死刑制度についての見解
「凶悪犯罪の未然防止に果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
最高裁判所（連続殺人事件）
「犯罪傾向も進んでおり、更正の余地はない。事件の内容から見ても、
極刑をもって望むしかない。」
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 03:28:28 VfYmNLtxO
ん？
ごめん！！
>>345を勘違いしてた！
また廃止論者に戻るのかなと…(冷汗)
駄目だ…寝よう…
元廃止論者さん
ごめんなさいo(_ _*)o
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 04:04:23 Gvnpnqbc0
死刑廃止論者だが、>>316の話は言い得て妙だと思う。
確かに、「自分がもし被告の立場になったら」と考えることがあり、それを怖いと思う。
それが俺の論理の根幹にあるのは、間違いない。
こういうことを書くと「お前が犯罪者予備軍だからだ」とか言われてしまいそうだが・・・。
でも、多くの国民が「被害者だったら」とは考えるのに、「加害者だったら」と
考えられないのは問題だと思う。
いつ被害者になるか分からなければ、いつ加害者になるかもわからない。
今は人を殺すことなどありえない状況でも、環境が変わって仕舞に気が狂う事だって
あるかもしれない。
そういう考え方をするのが「気が弱いから」だとは思わないのだが。
352:k
07/10/14 05:50:25 4EHVe2000
>>351さんは死刑に成る程の犯罪を犯すとは思えません。
死刑存続派のkでした。
353:かめた
07/10/14 06:14:05 Xd7x+b3DO
死刑は存続すべし
それでも凶悪犯罪はなくならんだろうから
親族までの連座制にすべきだ
ぐらいに私は考えます
被害者の遺族や親族は傷を負って生きていくのに加害者側はのうのうと生きてるんなバカな話ありかよ
わたしのような稚拙な意見ではどうにもならんが
死刑廃止論者らにただ一ついいたいことは
山口の事件をクローズアップして死刑廃止のキャンペーンをうつな
あまりにも卑怯卑劣な作戦だ
354:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 14:59:52 VfYmNLtxO
>>353の連座制に同意。
特に犯人がまだ未成年の場合は親にも多大な責任はある。
虐待、無関心、甘やかし過ぎ。
コンクリ事件の監禁場所となった家の両親は何の罪にも問われなかったけど馬鹿かと思う。
355:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 16:32:19 kYzj3FFB0
検索 → パチンコ・パチスロの真実
検索 → パチンコ・パチスロの真実
検索 → パチンコ・パチスロの真実
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 18:00:16 fjjA+IRw0
>>1 その通り。 激しく同意する。
故意のある殺人は即死刑にすべき
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:07:47 r288gg1L0
「死刑廃止論者の偏った考え／異常者」
人・・・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→死刑
↑ ↑
しょうがないと考える。 殺人罪は絶対に良くないと 死刑になって当然と思う。
抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
「普通の当たり前の感覚を持った人の考え」
犯罪者・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→ 死刑
↑ ↑
殺人罪は絶対に良くないと しょうがないと考える
抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:09:48 r288gg1L0
「死刑廃止論者の偏った考え／異常者」
人・・・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→死刑
↑ ↑
しょうがないと考える。 抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:10:45 r288gg1L0
「普通の当たり前の感覚を持った人の考え」
犯罪者・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→ 死刑
↑ ↑
しょうがないと考える
抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:54:10 uV3OSteh0
そもそも裁判では求刑の死刑が妥当であるかどうかについてのみ
判断すべきであって、死刑制度の是非を論じる場ではない。
刑法の改正に係るものとして、国会において議論されるのが妥当
と考えるが、死刑が違憲であるかどうかについては当該裁判とは
別の裁判において争われるべきものと考える。
しかしながら、死刑が違憲であるなら、国は長年にわたり不法
行為を働いてきたことになり、既に刑を執行された関係者より
国家賠償責任を問われることになるということは容易に想像できる。
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 01:27:28 uevDeqkJO
確かに、死刑がなくなるのは世界の人々の共通の願いだ。
しかし、真の正義を貫くためには目を背けてはいけない事実がある。
…死刑廃止はまだ早い。
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 10:31:15 plmzHm0c0
人・・・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→死刑
↑ ↑
人を殺すな 人を殺すな
俺はただこう思ってるだけなんだけど、なかなか分かってもらえない。
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 10:54:33 Xi+16pzj0
死刑を廃止した場合、悪人が国家を制圧する事は理論的に可能。
オウム真理教の麻原のような、他人に影響を及ぶ人間がいたとする。麻原よりもっともっとカリスマ性のある人間がいたとする。
その人間は自らのカリスマ性を最大限発揮し、「殺人教」を設立し、多くの信者を抱えたとする。
そしてその教祖は、日本の首都を自らの手中に治める事を計画。まず東京にサリンをばらまくように信者に指示する。
サリン計画は成功し、東京人が１００万人死亡。その後、身の危険から守るため、その教祖は警察に出頭し裁判で終身刑となる。
終身刑は禁固ではないから刑務所に移送され、単純な刑務労働をかされる。
普段は会話も出来るので、刑務所の中で自らの殺人教を布教し、自分と同じ立場にいる囚人を洗脳させる。刑務官も洗脳させる。
終身刑は３食保証され、安全な生活も保証され、外部との面会も出来る。社会で多くの人を殺しても、
刑務所にいる限り完全に身の危険から守られる。面会では、外で活動している信者と面会し、
第２の殺人を指示。カリスマ性があるので、信者はその命令に従う。「次は大阪にサリンをばらまけ」と支持する。
大阪でサリンでばらまき１００万人が死亡。
その実行犯は警察に出頭し、終身刑となる。身の危険から完全に守られ、生活が保証される。
今度は、教祖は、第三の大量殺人計画を立案し、外部の信者に指示。
政府重要機関、裁判所、国会、公共施設を狙うように指示する。その結果、裁判官、警察機関、
政治家、などが全滅させられる。
政府首脳を破壊し、コントロール機能を失わせた事により、教祖が国家をコントロールする事になる。
刑務官も洗脳されているので、国家機関が麻痺した事で、その教祖は刑務所から密かに釈放。
死刑廃止をにしたら、周りに影響を及ぼすカリスマ人間を生かすことになるので、
理論的に教祖による国家を樹立する事が可能。
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 11:12:56 Xi+16pzj0
オウム真理教
東京地裁 松本
「不特定多数への無差別テロにまで及んだ一連の犯罪は、救済の名の下に日本国を支配しようと考えたもので、
極限ともいうべき非難に値する」と述べ、検察側の求刑通り被告に死刑を言い渡した。
オウム 実行犯
裁判長
「オウム真理教への信仰を正しいものとして保持し続けており、
自己の責任を直視する者の態度とは評価しがたい。死刑以外を選択する余地はない」
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 11:57:15 EO9zBPh4O
そういや思い出したけど、実際にアメリカであった話。
快楽殺人犯が同房の男に快楽殺人を講義。
その同房の男は釈放された後、快楽殺人を犯し再び刑務所へ。
犯行動機は
｢綺麗な皮の剥ぎ方とか教えて貰ったので、実際に出来るのか試してみたかった｣
例えカリスマ性とまではいかなくても、影響を与える可能性大。
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 13:04:31 Y7ryJByIO
死刑廃止でもいい。
けど労働必須の終身刑が必要。
もしくは仇討ち制度。
死刑か拷問○○日→耐えられたら釈放ってのもいいかも。
身体刑も復活させたほうが再犯率下がるから。
367:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 19:46:39 uevDeqkJO
死刑廃止→被告麻原や凶悪殺人者【無期懲役】→→10年後釈放
→殺人事件発生→無期懲役
368:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 00:14:46 sCbRSo+Z0
死刑廃止論者は人を殺す事が怖いから、死刑はダメだと言ってるだけ。
俺は、もしも戦争で自分の仲間が撃ち殺されそうになったら、その瞬間問答無用で敵を撃ち殺すよ。
自分の仲間がやられそうになったら俺は相手を撃ち殺す、敵を撃ち殺す、当然。
ほとんどの人がそういう行動に出ると思う。しかし、そういう場面でも死刑廃止論者は逃げるんだろ？どんな状況でも逃げるんだろ？仲間を見捨てて。
仲間を見捨てても人を殺したくないんだろ？怖いから。人を殺すのが怖いんだろ？
まさに利己主義ですよ。こんな連中と行動をともにしたくないね。逃げるんだから。
一緒に運命を共にすることなく、一人だけ逃げるんだからな。
俺は人を殺す事がいけないとは思わない。条件によっては殺す事もアリだと考えている。
正当防衛もその典型。復讐もアリだと考えている、それがダメだというなら近代法の欠陥ですよ。
近代法が絶対とは限らない。デジタル思考の西洋人が勝手にそれを作っている過ぎないんだから。
死刑廃止論者のように「死刑」を例に出し、どさくさに紛れて何でもかんでも、
人を殺すのはダメだという考えは俺にはない。
こんな話がある。第２次大戦中、一人の兵士が死刑廃止論者だったようだ。
最初この話を聞く時に、俺はこんな昔から死刑廃止論者がいた事にびっくりしたんだが、
実際にいたようだ。これは大学時代に教授から聞いた話。
その兵士は人を殺す事はできないと主張した。どうも人を殺すのが怖いから「人を殺せない」という事だったようだ。
しかし戦時中だから戦争に行った。ある時、その人は交代で敵地を見張る役目を背負った。時間は深夜２時ごろだったらしい。
残りの５０～６０人の兵士は仮眠をとっていたようだ。
しばらくして、その師団は敵に見つかってしまい敵が一気に押し寄せてきた。しかしその見張りをしていた兵士は、その軍事行動をいち早く発見したにもかかわらず、
なんと「人を殺せない」という理由で、一発も銃弾を撃つことなく仲間を見殺しにし５０～６０人の兵士が全て死んだそうだ。
そしてその人は、その後、武器を捨て一人だけで投降し、「平和主義者である」という文字を入れた投降旗をかかげ、
捕虜となり無事日本に戻ったそうだ。
こいつは日本に戻り、死刑廃止論を昭和５５年まで唱えてて、熱心な死刑廃止論となった。
昭和５８年に癌で死亡している。その人を責める当時の旧日本兵が多く、
かなりの批判にあったようだ。
俺はこの話を聞いた時、こいつの人間性には呆れたよ。死刑廃止論者の本質はこんなもんよ。
自分を犠牲にしてでも、自分の中のルールを破ってでも仲間を守ろうという意識はゼロなんだよ。
「人を殺すのが怖いから」という理由だけで、たとえそれが仲間でも、親友でも、親でも、
逃げるんだよ。死刑廃止論者は戦争になったら逃げる連中ばかりだよ。
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 07:21:40 1nv5XioiO
＞368
ソース求む。
370:ディフェンス
07/10/16 10:00:41 hmOkaHP50
銃を乱射している犯人を射殺する警官も殺人者か？
廃止論者の馬鹿どもはどう思う？
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 10:34:30 XmrOslI20
殺人者だよ犯罪者ではなく英雄だけどね
372:ディフェンス
07/10/16 11:34:08 hmOkaHP50
＞３７１
なら殺人には当然反対なんだよな。
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 11:35:52 V0VuFxFC0
>>368
そんな奴に見張る役を背負わせるなよって思うわ。
そもそもそういう人間が死刑廃止論者のスタンダードみたいな言い方は間違ってる。
本当に人を殺すのが嫌だったら兵役拒否で投獄されることを選ぶよ。
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 12:57:26 XmrOslI20
>>372
別に犯罪じゃない殺人を反対する理由はないよ
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 12:58:17 XmrOslI20
>>372
君は、正当防衛に反対かい？
376:ディフェンス
07/10/16 14:52:22 hmOkaHP50
＞３７４
＞別に犯罪じゃない殺人を反対する理由はないよ
ん？
では死刑は犯罪じゃないから反対じゃないって事だな。
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 15:10:40 JOaYitQZO
死刑廃止決定→
2人を殺害した凶悪殺人鬼逮捕→無期懲役→→10年後仮釈放
殺人事件発生→また無期懲役→牢屋でのんびり暮らす
世の中何かがおかしい。
378:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 15:38:46 1nv5XioiO
＞368
仮定の話言われてもなぁ、「ふーん、そうなんだぁ。」としか…。
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:11:15 C3eoRvle0
>>378
仮定じゃないでしょ。
どこに目を付けてんだか。
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:21:53 YTk5AbSF0
質問です。
そもそも日本はなぜ死刑を作ったのですか？
加害者に罪を償わせる最も残酷な方法だからですか？
死を安らぎに感じる人はますけど？
それとも被害者の気持ちの為に死刑があるのですか？
それが被害者にとって本当にいいことなんですか？
社会のためでしょうか？こいつは社会に存在してはならないから殺すのでしょうか？
知ってる方教えてくださいorz
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:22:32 YTk5AbSF0
死を→死に
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:23:25 YTk5AbSF0
↑間違い
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:09:45 1nv5XioiO
＞379
＞368の
＞俺は、もしも戦争で自分の仲間が撃ち殺されそうになったら、その瞬間問答無用で敵を撃ち殺すよ。
＞自分の仲間がやられそうになったら俺は相手を撃ち殺す、敵を撃ち殺す、当然。
＞ほとんどの人がそういう行動に出ると思う。しかし、そういう場面でも死刑廃止論者は逃げるんだろ？どんな状況でも逃げるんだろ？仲間を見捨てて。
＞仲間を見捨てても人を殺したくないんだろ？怖いから。人を殺すのが怖いんだろ？
これが仮定でないとしたら一体何？ 368の実体験って訳でもないみたいだし。
後段の
＞これは大学時代に教授から聞いた話。
にしたって、368以外が確認出来るようなソースの提示も無いし。
「ふーん、そうなんだぁ。」以外にどう反応しろと？
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:14:28 sPHXK46B0
「ちっとも反省していない快楽殺人鬼」がほんの数年で出所してくる。
当然再犯の確率は極めて高い。
それで新たな犠牲者が出たら死刑廃止論者はどう責任とるつもり？
まあ、責任のとりようなんてないけどな
２次被害の可能性を無視して死刑反対なんて無責任すぎるだろ。
凶悪犯の出所後もそいつが再犯しないように同じ家に住んででも見張っててくれよ。
そんくらいやる覚悟で死刑に反対してるんだろ？
それとも出所後どこで誰が犠牲になろうと知らんてか？
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:21:28 YTk5AbSF0
>>368
たった一人の変な死刑廃止論者の行動から、すべての死刑廃止論者を否定する
というのはおかしいと思うのですが？
そして一人の死刑廃止論者が人を殺すのを怖いからといって、すべての廃止論者
がそうだとは言えないのでしょう。
あなたには、ずいぶんと思い込みの強い人なんだという印象を受けます
386:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:35:51 BOW6rWMs0
死刑存続派はヨーロッパに行って死刑をを実行するように申したってみろよ
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:37:14 S8LSClvu0
＞死刑をを実行するように申したってみろ
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:48:53 BOW6rWMs0
EUと死刑
URLﾘﾝｸ(www.deljpn.ec.europa.eu)
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:50:18 YTk5AbSF0
>>384
そういうあなたも人を殺す事に大した覚悟も持ってないんでしょう？
国が犯罪者を死刑を処すのは、国民である自分が犯罪者を殺しているのと同じことだという
意識はあります？
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:55:46 BOW6rWMs0
>>368 健全な精神じゃあないか
いくら敵といえど人を簡単に殺せるような精神構造こそ異常だ
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 20:32:05 sPHXK46B0
>>389
少なくとも「過失ではなく自己の快楽のために平気で小さな子供にまで手をかけ
反省どころか慈悲や憐憫の情さえ持たぬ鬼畜」には絞首刑でさえ生ぬるいと感じていますよ。
もし自分が遺族の立場なら正気を保つ事さえ難しいでしょう。
そんな輩には死罪が妥当と考えます。
更生の見込みの無い殺人鬼を野に放つ事の危険をあなたは無視するのですか？
人命を重んじるからこそ厳正な覚悟を持って鬼畜は処分すべきでしょう。
人が殺されるたびに檻へ入れたり出したりするのが最良とでも？
死刑にしないなら二度と檻から出してはいけません。
恩赦も無しです。移動も無しです。出てくることがあってはならない。
＞国民である自分が犯罪者を殺しているのと同じこと
大いに結構ですよ。
殺人鬼が釈放されてまた誰か（多くは非力な女子供）が殺されるよりよっぽどいいです。
392:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 20:46:35 YTk5AbSF0
>>391
なるほど。
でも別に絶対に牢屋から出られない法律を作れば再犯は防げますよね。
あなたは加害者の世界で自分の罪を認めてもらうことには特には関心は無いのですか？
393:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:04:31 sPHXK46B0
>>392
＞絶対に牢屋から出られない法律を作れば再犯は防げますよね
死刑廃止を謳うならそっちの法律を作るのが先でしょう
もちろん問題はそれだけではありません。
死刑囚の生活が快適であっては無意味です。
死を恐れるから人は命を大切にするのでしょう？
死刑囚が「他人の命を奪うことの罪深さ」を考える素地のない生活を送るのは釈然としませんね。
＞あなたは加害者の世界で自分の罪を認めてもらうことには
すみませんが意味がよくわかりません。
解り易くお願いします。
394:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:06:42 vwTO8O+b0
犯罪被害者のケアの問題と刑罰の問題は、別物。
刑罰は、被害者や遺族の為にあるんじゃない。
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:19:20 YTk5AbSF0
>>393
>犯罪死刑囚の生活が快適であっては無意味です。
>死を恐れるから人は命を大切にするのでしょう？
そうでしょうか？少なくとも精神は満たされていなければ、犯罪を（いまの状態を作ってしまった原因として）後悔することはあっても、
命の大切さには気がつかないのではないでしょうか？苦しみだけで命の大切さに気がつく、と間違いなく言えるとは思えないのですが。
>すみませんが意味がよくわかりません。
>解り易くお願いします。
すいません。「加害者が自分の罪を認める」ことには関心がないのですか？という意味です。
396:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:49:37 sPHXK46B0
>>395
では、快適な生活ならば命の大切さを知り自分の罪を悔いるようになるのでしょうか？
私にはどの程度の環境（生活面、精神面）があれば最適なのかはわかりませんが、
犯罪を犯す前の生活において「命の尊さ」を学び得なかった者が
死刑の恐怖も無く快適に生活するだけで自分の罪の非道さに気付くでしょうか？
＞加害者が自分の罪を認める
本心から自らの罪を認め悔いるようならそれはその犯罪者にとっての進歩でしょう。
しかし自分のやった事の罪の重さも認めず、まさに極悪非道な行いの反省も
悔恨も無く、被害者へ対する懺悔も無く、死をもって詫びる気持ちも無く
遺族までも愚弄して死刑を回避しようとするような犯罪者は
「更生」することは100%無いと思います。
397:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:08:24 XmrOslI20
>>命の大切さを知り自分の罪を悔いるようになるのでしょうか？
再生不能の危険な不良品を無理に使う理由がない
保管しとく意味があるとも思えん
398:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:23:23 /oX43pX30
395さん、話に割って入ってすいません。
あなたは家族が快楽殺人者に殺された場合でも
本気で「加害者の更生」で納得できるのでしょうか？
あなたの事を攻めている訳ではありません、
ただ、自分がその立場に立って
論理的に考えれるとは思えません。目の前にいたら
必ず殺してしてしまうと思います。
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 00:06:01 9h0yXUtj0
鳩山法務大臣／死刑制度についての見解
「凶悪犯罪の未然防止に果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
最高裁判所（連続殺人事件）
「犯罪傾向も進んでおり、更正の余地はない。事件の内容から見ても、
極刑をもって望むしかない。」
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 01:08:30 dtZWglIDO
人を殺しておいて、自分は助かろうとする根性が許せない。
401:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 06:23:32 lzA1JGEr0
>>398
わかりません。でも少なくとも死刑では納得しないと思います。
402:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 06:37:46 nL0kxF66O
↑犯人は生かしておきたい？
生きていてほしくない？どちら？
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 06:53:19 jAFXRpEi0
>>401
永久拷問が良いよね
それだと流石に可愛そうだから死刑で許してやるんだよ
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 07:15:28 nL0kxF66O
>>403
正解！！
死刑ってやさしい刑罰。
どうせ、一生罪を背負えないならば、今けり着けてあげる。
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 08:02:16 BKaa07hw0
>>362
お前がいくらそう思うとも、結果的に >>358になるんだよ。
両方同じ言葉で書いてるだろ？
それが何よりの証拠だよ。
つまり、殺人を犯すためのハードルが低くなってることが問題なんだよ。
それは、死刑廃止派に責任がある。
個人による殺人を容認してるから。
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 12:43:11 hbtueZCL0
>>401
あなたに家族はいますか？恋人は？
あなたが愛する守るべき存在はいますか？
もし自分が遺族の立場においても
「反省しない快楽殺人鬼」が死刑になるのはイヤだというのなら
そこまで加害者の生死にこだわる理由はなんですか？
全ての凶悪犯が心から（うわべだけでなく）「更生」し得るとでもお考えですか？
それともあっさり死刑にせず生きながら苦しんで欲しいのですか？
あなたは加害者をどうしたいのですか？
私は唾棄すべき殺人鬼には出来るだけ苦しみながら死んで貰いたいです。
冷酷な殺人鬼たちには自分がやったのと同じ事がその身に起こらない限り
自分のやった事の重大さを思い知ることは無いでしょう。
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 13:05:58 OLdXc9JZO
＞406
家族や恋人を殺されたら、そりゃ犯人を赦すことはないよ。憎しみも持ち続けるだろうし。
でも、自分の家族や恋人を、人の命を奪う理由にされるのもイヤ。そんな事の理由になるために生きていた訳じゃないんだし。
408:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 13:54:55 ZmJy5PV1O
死刑判決を下し、毎日のように地獄みたいな労働をさせ、『数日後に刑の執行だ』と告げては延期にし、精神的においつめ、寿命や病気で亡くなる前に、刑を執行するのが一番かな
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 14:10:48 nL0kxF66O
>>407
いつ自分に、又は自分の家族に災いが降り懸かるかわからんよ。
日々人殺しは発生してるし、人殺し経験者が社会でのうのうと生きてる現実を見なきゃね！
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 15:18:25 PWjUuRHyO
記憶は定かじゃないけど、栃木？群馬？で女児めった刺しにして殺した犯人もまだ捕まってないんじゃなかったっけ？
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 17:58:53 OZULVVgH0
みんな殺人犯を「鬼畜」と非難していますけど、殺人犯に対しては鬼畜なことを
してもいいと思ってる人が多いみたいですね。
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:05:48 OdCAn5010
>>1
>その犯罪者に殺された人の人権を考えるべきだ。
「天国からのラブレター」読め。
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:39:59 hbtueZCL0
>>411
＞みんな殺人犯を「鬼畜」と非難していますけど、殺人犯に対しては鬼畜なことを
＞してもいいと思ってる人が多いみたいですね。
何か勘違いしてない？
殺人犯といっても過失や事故の場合もあるだろう。
皆が鬼畜と言ってるのは快楽殺人者や利己のために平気で殺人を犯す奴のことだろう。
そして「鬼畜なこと」ってどういうことかわかってんの？
（生々しいので中略）
そこには被害者の尊厳も何も無い。最悪の殺され方だよ・・・
それに比べれば絞首刑なんてどってことない。
殺人者の肩を持つにしてもドンブリ勘定はやめてくれよ
で、なんで殺人者の肩ばかり持つの？
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:43:16 OdCAn5010
>>413
必死だなｗ
お前にとって凶悪犯罪報道が最高の娯楽ってのはよくわかったｗ
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:46:10 OdCAn5010
>>413
お前みたいのが本物の偽善者なんだよｗ
鏡見てこいｗ
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:57:37 I43kVlgQ0
>>414-415
凶悪犯罪報道が娯楽なら、廃止論唱えて犯人の釈放を願って、
再犯で新たな犠牲者が出るのを楽しみにしているな。
偽善者はお前だよ。
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:03:28 OdCAn5010
>>416
レスが遅かったのは図星だったからか？ｗ
薄汚い偽善者ｗ
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:05:27 hbtueZCL0
>>414-415
意見じゃなく中傷しかできない厨に構ってなどやらんｗ
419:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:10:21 OdCAn5010
>>418
>>413のIDはお前だったなｗ
本質的な意見だろうが。薄汚い偽善者よ。
もし仮に俺が犯罪被害者になっても、お前のような薄汚い偽善者に
「共感」（←できるわけないくせにｗ）されたりしたくないね。
薄汚い偽善者は、死んだ目をしてＴＶとＮ即＋の往復でもしてろｗ
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:12:17 WiwW2xno0
柚希ちゃん、犯人は死刑にするからね。
絶対。
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:20:25 yBoBoADF0
鬼畜ねえ…
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:20:30 hbtueZCL0
>>419
さてな。>413の書き込みから「薄汚い偽善者」だと「断定」してくれたのはなぜ？
なにか気に障ったかな？理由を言ってみなよ。中傷だけではわからんね。
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:32:49 yXAkN5/x0
>>ID:hbtueZCL0
くどいな。お前の書き込み読んだ結果断定した。
ネット切ってテレビも切って一人になって自問自答しな。
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:42:41 hbtueZCL0
なんだ理由も言えないのかｗ
やっぱり構うんじゃなかったな・・・
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:50:00 yBoBoADF0
ツンデレ廃止派
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 22:14:55 Df7XJeOH0
松本智（ｒｙみたいなのも死刑にしなくていいってか
過失致死と殺人の間には超えられない壁があるはずだぞ
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 23:53:36 KHigotGB0
死ぬまで重労働を科す終身刑を設立したり、死に近い拷問刑を設立するなら、
死刑廃止でもかまわん。スイッチおして直ぐに楽に死ねる死刑は軽い。
ここまで苦しめるならOKや。
無差別殺人や身勝手な殺人や児童の殺人などには、当然死刑は残すべき、
死刑廃止論者は、自分の身内が殺された時の想像出来ないのか？ 馬鹿か？と思う。
俺は、万一、家族が身勝手な理由で殺されたら、警察に犯罪者が捕まる前に捕まえて、
毎日、殴ったり、爪抜いたり、指折ってやったり、蹴ったり、死に勝る苦しみ
を与えてから、殺してやりたいと思うけどな。
最近の裁判、ムカつくのが心神衰弱だのどうのこうの理由つけて、キチガイを生かそう
としやがる。心神が衰弱してたら、殺そうなんて思うかボケ！って感じ。下らん判決を
出す加害者擁護の裁判官と、極悪加害者にくっつき弁護料稼ぎと売名弁護士は、
サイトに掲載し、世に知らしめる必要あると思うのは俺だけか？
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 16:21:49 c6LTQiMf0
廃止派ってどうして加害者を守りたがるの？
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 18:57:20 LUNBEeqU0
>>427
＞俺は、万一、家族が身勝手な理由で殺されたら、警察に犯罪者が捕まる前に捕まえて、
＞毎日、殴ったり、爪抜いたり、指折ってやったり、蹴ったり、死に勝る苦しみ
＞を与えてから、殺してやりたいと思うけどな。
俺は別に廃止派ではないが、こういうアンチ廃止派がキモくてしかたない。
寝る前（夜の１２時前）にモニターに向かってこんな事シコシコ書いてる香具師が、
隣のアパートの住人だったらぞっとするね。他にやることねえのかと言いたい。
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:21:16 c6LTQiMf0
＞俺は、万一、家族が身勝手な理由で殺されたら、警察に犯罪者が捕まる前に捕まえて、
＞毎日、殴ったり、爪抜いたり、指折ってやったり、蹴ったり、死に勝る苦しみ
＞を与えてから、殺してやりたいと思うけどな。
普通かどうか知らないが、内容はともかく俺も同感だよ。
実際それを実行するかしないか、出来るか出来ないかは別として
心情としてはまったく納得がいくけどね。
それに>427は別にアンチ廃止じゃないと思うよ。
＞寝る前（夜の１２時前）にモニターに向かってこんな事シコシコ書いてる香具師が
まったく意味不明だね。何時に書き込もうとその人の都合でしょ？
モニターに張り付いてのべつまくなし書き込んでるニートならともかく
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:21:27 vGgGsbCtO
日本国民:マスコミ:ﾁｬﾈﾗｰ:
３大死刑存続派
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:36:14 LUNBEeqU0
>>430
普通に気持ち悪いんだけど？
寝る前といったら、自分の明日の仕事を考えたり、友だちとメール
したり、リラックスして過ごすのが普通。これが常識。
それを何か一人でテンパりながら>>427みたいなこと書いてるのは
世間一般の人はかなりおかしいと考えるよ。
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:37:52 Aw6YNVImO
>>429
それだけ犯人の事が憎くて仕方がないって事だよ。
実際その場面になったらサクッとは殺しても、ねっちり拷問なんて出来ないと思う。
その内気分悪くなるだろうね。
車に轢かれてペッタンコになった犬や猫の死骸を
平気で凝視出来る人間以外はさ。
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:53:20 c6LTQiMf0
>>432
＞寝る前といったら、自分の明日の仕事を考えたり、友だちとメール
＞したり、リラックスして過ごすのが普通。これが常識。
だからさ、きみの常識は狭いんじゃないかい？
夜の１２時が寝る前とは限らない（色んな仕事があるからね）し、
なかなかカキコの時間が取れない人かもしれない
それくらいは想像の範疇ではないかい？
>>433
同感。実際の段になったらかなり気が遠くなるだろうね
憎い気持ちと生理的嫌悪とはまた別ものだろうし
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:40:05 LUNBEeqU0
>>433
なんでわざわざ不快な感情をかき立てるのか不思議。楽しいの？
楽しく生きたくないの？怒りで頭をテンパらせるのは、毎日が空虚だから？
不快なニュースなんか見なきゃいいのに。楽しいことやってれば忘れられるよ。
436:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:41:28 OboxXOll0
４３２は間違いなくガキ。
レス見れば一発で分かる。へたすりゃ小学生くらいかも。
こんなガキは相手にするだけ時間の無駄です。
２ちゃんねるで顔も年齢も分からないから、大人を相手にして、
調子こいてるんだよ。
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:46:27 LUNBEeqU0
>>436
いい大人がこんなところでシコシコ>>427みたいなこと書き込んでるの？
他にやることないの？マジで。せっかくのオフタイムに>>427みたいな
キモい文章書いたり、それに同意したりマジきもい。
明日でもいいから、職場に>>427をプリントアウトして持っていって、
同僚一人一人に回ってどう思うか聞いてみるといいよ。キモ。
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:50:47 LUNBEeqU0
それから、
>>427
>極悪加害者にくっつき弁護料稼ぎと売名弁護士
こんなの金にならないし、名前が知られたら脅迫されるのがオチ。
それでも誰かがやらないと「法治国家日本」が根底から崩れる。
そんな日本が大嫌いなようだから、中国にでもいくといいよ。
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 22:39:56 LM4GH9Cf0
凶悪犯が短い刑期で出所して、再び凶悪犯罪を犯す・・・・・
人殺し、特に弱者への場当たり的殺人は100％極刑にしない限り、日本という
国は、やったもん勝ちの汚い考えがまかり通ってしまい、それが日常になってしまう。
今の日本ｈ冤罪ゲームに興じる馬鹿な弁護士が増えつつある。
法で裁きが下せない、被害者はやられ損で泣き寝入りするしかない。
全く可笑しな国だ。
この現状を打破するには自衛しかないと思う。報復する権利を得るべき。
警官・警備保障・町内を巡回するボランティアの老人に到るまで、
銃を携帯し発砲する権限も与えるべき。勿論、訓練を頻繁に行ってもらう訳だが。
警官の銃に関しては、もっと威力と精度の高い銃にグレードアップすべきだ。
ちょっと極端かもしれないが、このぐらいはやらんと幼児・老人に対する犯罪
は減少しない。
警官は犯行現場等に遭遇したら、説得などせず、撃ち殺すべき。
440:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 00:58:10 2/WREEZgO
というか犯罪者の生物的利用を再検討してみれば？
遺族の気持ちというのは刑に関係ないだろ。
マスゴミにししゃり出てくる遺族とか～呆れるんだが…
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 02:02:21 X3w1d9j60
【生かすのも快感】という事を死刑廃止論者は知るべきだよ。
人間の心理はとてもとても複雑で、「絶体絶命の生命を消滅させずに、そのまま維持させる事に、ある種の快感を感じる」という隠された心理があるんだよ。
どう意味か分かりますか？
くわしく説明すると、死刑廃止論者は「生命の尊厳」とかいろいろ綺麗事を言ってますが、
本質的には自己の欲望で動いている利己主義者なのです。というのは、結局、性欲と同じで自己の欲望に従ってるだけという事なんです。
これを聞いて、え！？と思うかもしれないが、これは事実なんだよ。
例を出せば、リストカットもそう。自分を傷つけて、その過程を楽しむ人達がいる。
でも決して自殺しようとはしない。「生」の快感を得ている。傷つける事で、生きている事への快感を得ている。
それと似た感じで、「追い込んだ末に、あえて生命を生かすことで快感を得る人達」という人がいるんです。
一番多い例として、小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
これは寸前まで追い込まれた生命を、再び蘇らせようとする欲求の一つなんだよ。生命を「生かす」という方向に操作する事で快感を得てるんです。
でも生還したらおもしろくなく、再び殺す寸前まで追い込む。そしてまた生き返らせようとする。この繰り返し。
普通はこういった欲求は、社会性を身につけいていくと同時に、なくなっていくものなのですが、
死刑廃止論者は、この幼児性が未だに抜けきれない状態なんだよ。
だからといって、法律にも触れるので、大人になって人を殺す寸前まで追い込むことも出来ない。そこで「死刑囚」というものに関心をよせるだよ。
意味分かるかな？
死刑囚は法的に見て「絶対絶望」の境地に立たされているので、廃止論者は、生還させる事に快感を見出す事ができるんだよ。
小さい頃と同じように。そのため、あらゆる手段を用いて生還させようとする。もしも、これが死刑囚のように絶対絶望の苦境でなければ、
「生かそう」という面白さもなく、魅力を感じない。だから、死刑囚しか関心をよせない。
つまり、「生かそう」というその行為自体に快感を覚え、死刑囚の生還が難しければ難しいほど快感を覚えるわけだよ。
そして「生命は生かすもの」と都合のよい人道主義が、その欲望とたまたまうまく合わさり、余計に快感を得る事になるです。
死刑廃止論はそれを「生命の尊厳」と言って思い込んでるようだが、実際は自己の欲望でしかないんだよ。
大人になりきれていない証拠。周りの事はどうでもよく、自己の欲望を犠牲にしてでも、
他人の気持ちを楽にしてやろう、という事は考えない。
私は死刑廃止論者に言いたい。
苦境から「生命を生かそう」という行為は、確かにある意味快感なんだよ。
脈が動き、心臓が動いている生命は活気すら感じる。だから生命を生かそうという努力は、
真理すら感じる場合もある。でも、死刑囚に対して、そのような自己の欲望を向けるのは良くない。
私は死刑存置論者だが、なにも死刑執行は心地よいとは思っていない。
快感でもない。でも、被害者の気持ち、犯罪者の大きさ、遺族の気持ちなどを考えると、
自己の欲望をセーブしても死刑を維持すべきなんだよ。俺は個人的にも道徳上、殺人犯に生きる権利はないとする考えもあるので、
死刑でよいと思っている。「絶体絶命の生命を生かそうとする快感」を、死刑囚に求めるのはやめなさい。
。
自己の欲望で動くな。
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 05:11:53 L2KNQHDMO
>>411
夜中に長レスご苦労(コピペ？)。
突っ込み所が満載すぎて困るけど、二つだけはっきりしている事がある。
一つは、何故死刑制度を維持しなくてはいけないと君が思っているのか？という事よりはむしろ、死刑廃止
を訴える事がいかに醜いと君が思っているのか？という事の方に君自身が興味をもっているという事。
この類の人は死刑存置死刑廃止に関わらず多々見受けられる。
もう一つは、君が思い込みの激しいド変態だという事。
この類の人も死刑存置死刑廃止に関わらず多々見受けられる。
因みに私は死刑制度の維持には賛成ですのであしからず。
443:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 06:46:48 l6LdBDdE0
>>441
アンカー間違えてるバカは無視していいよ。
廃止派の自演っぽいし。
新しい説を披露してくれてありがとう。
漠然と廃止論者はそんな性向をもっていると思っていたが、形にしてくれるとナルホドって思うよ。
優しい自分に酔うくせに、イビツに偏っている理由がぴったりと重なる。
おそらく三割以上は、それに該当する連中がいるのではないだろうか。
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 07:18:21 d/2yAjJ70
>>441
>一番多い例として、小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び
そんなことを誰がするのかが分からないです。
私も死刑存続派ですが。
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 08:10:34 l6LdBDdE0
ダンボールに入った捨て子猫にエサをあげる時の自己満足・・の方が一般的かもね。
446:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 10:33:04 BgR/8fRCO
>>444
あなたはそんな光景を見かけた事ないですか？
私は小学校低学年の頃、男の子達が公園で蟻や虫を虐めてるのを見て
眉をひそめた経験があります。
同じ子供ながらもその子達の行く末を案じてました(笑)
しかし大人になってからテレビで知りましたが、
幼少期の一時期に人間が本来持っている残虐性や攻撃性が現れる事があり、
蟻や虫等を虐める事からでも命の大切さを学ぶのだそうです。
別段珍しい事ではないので必要以上に不安になる事はなく、親がしっかり道徳心を教えてさえいればokとの事。
確かNHKの番組だったと思います。
>>445
その例え上手い！ｗ
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 13:00:40 cZwgzz3L0
面白いサンプルが勝手に集まってくるな
>>441
＞一番多い例として、小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、
＞生き返らせようとする遊び。
＞これは寸前まで追い込まれた生命を、再び蘇らせようとする
＞欲求の一つなんだよ。生命を「生かす」という方向に操作する
＞事で快感を得てるんです。
＞でも生還したらおもしろくなく、再び殺す寸前まで追い込む。
＞そしてまた生き返らせようとする。この繰り返し。
＞普通はこういった欲求は、社会性を身につけいていくと同時
＞に、なくなっていくものなのですが、
何この異常性格。 小さい頃、虫を苛めることはたまにやったが、
＞殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
こんなことやったことないし、やってた人も知らない。初めて聞いたわ。
完全に異常。リストカットにやけに詳しい当たり、「アッチ側」の人なんだろうね。
>>445
もしそれなら「判官びいき」という、日本人には普通の感覚ですよ。
「水に落ちた犬は打て」というのは中国人の感覚です。
>>446
＞あなたはそんな光景を見かけた事ないですか？
断じてない。
＞殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
こんな話は聞いたことがない。この人は、「虫を苛める」のと
「殺す寸前まで追い込んで生き返らせる」の違いがわからないようだ。
読解力に難があるね。さらにこの人は、
＞私は小学校低学年の頃、男の子達が公園で蟻や虫を虐めてるのを見て
＞眉をひそめた経験があります。
幼少期に残酷な体験をしていないということ。幼少期に残酷なことを
するのは男女問わずだが、この人はしていないんだね。
この危険性は、反抗期がなかった「良い子」が大人になった時の危険性
と完全に合致する。反抗期のない「良い子」がその後どうなるのかは
いちいちここに書くまでもないだろう。
また面白いサンプルが書き込まれるのを待とう
448:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 13:40:55 0Lf3EGmU0
>>1
犯罪被害者の集まりにボラに行くと、死刑廃止論者のボランティアの人が多い事に気づきます。
刑罰で、被害者や遺族を救う事は出来ませんよ。
死刑支持者の方々は、加害者を死刑にしてしまえば、被害者は救われるとお考えですか？
現場にいって、人生を壊された人々を見たら、死刑にして終わり、とは言えなくなります。
本当に被害者の事を考えているのは、廃止論者の方々かも知れません。
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 13:49:44 nk20FPOa0
>>448
ボランティアお疲れ様です。
ここに感情をぶちまけてる連中は、自分の感情を発散させているだけに
すぎず、実在する被害者のことなど一切考えてないと思いますよ。
ネットで口だけな連中ですから、おそらくあなたの書き込みに対して
揚げ足取りのような攻撃レスがつくんじゃないかな。
揚げ足取りのやり方もだいたい予想がつきますがｗ
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 14:15:43 NuCPtsdt0
>>1
>とても遺族の前では死刑廃止論など言えない。
→現在、通り魔的犯罪に巻き込まれた遺族に対しては、千万単位の高額な
補償金が支払われるようになりました。
特に1995年のオウム事件以来、日本人全体の責任として、不幸な事件に遭遇してしまった家族を
支援しようという機運が高まったからでした。
あなたの論調だと、いかにも「死刑制度は被害者遺族の為」のように聞こえます。
それは違うでしょ。生き残った者達がまずしなければならないのは、復讐としての死刑推進ではないと思います。
何より、どうして不幸な事件が起こってしまったかを冷静に分析して、同じような事件が二度と起きないように
制度面での整備ではないでしょうか？
格差社会を容認して、人生の敗北者が増えれば、その内の数パ-セントは、必ず、社会そのものへの
逆恨みをするのです。あの名古屋派遣社員暴行強盗殺人事件を見れば、わかることです。
個々の防犯意識の向上や町や近所全体で防犯に努めることも大事でしょ。
事件が起きる前に対策が嵩じられてもよかったのですが、
第二第三の似たような事件を防げれば、被害者も少しは浮かばれるのです。
遅きに失した感はありましたが、当然だと思います。
民間の保険会社でも犯罪の犠牲で死亡した場合、高額な保険が支払われることになっています。
かけがえの無い命ですが、せめて金銭的補償はされるべきだと思います。
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 15:19:58 l6LdBDdE0
>>447
＞もしそれなら「判官びいき」という、日本人には普通の感覚ですよ。
似てるのは上辺だけなんだな。
だいたい生まれて間もない子猫は目も見えないし、食べられない。
牛乳はたいがい腹を壊すし、冷たいミルクなどもっての他だ。
おまけに母親の体温くらい保温してやらないと、気温が低いと毛布を入れていても寒くて死んでしまう。
さんざんに撫で回して体力を奪い、
腹を壊すようなものを与えて放置する行為が先の例えに似てるというわけだよ。
452:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 15:26:06 nk20FPOa0
>>451
>>441のような異常人格者に納得して同意するあんたに言われても・・・ｗ
あんたも
>小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
こんな明らかに異常な遊びをしたのか・・・。
蟻をふんずけちゃうってのはよくあることだけどね。
殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする、か・・・
非常に興味深い。
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 15:44:10 l6LdBDdE0
>>452
あの下りはさすがにスルーしたけどね。あれは例えが悪いだけだよ。
まあ、あれが原因と捉えるのは不適切だが、廃止論者の心理状態をよく顕していると思うよ。
彼らの心理を文章にしたいけどうまくまとまらない・・という人は多いはずだからね。
最近、どっかの物真似みたいなレスばっかりだったから、オリジナルな意見はばんばん出してもらいたい。
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 16:58:38 +9is5zKiO
やっぱりこの間刺された七歳の子供息絶えたね
犯人捕まえて、死刑にしたいね。
廃止論者ども、また無関係な人命が奪われたぞ。どうするよ、おい！
455:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:05:42 nk20FPOa0
>>454
この嬉しそうな書き込み・・・ｗ
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:07:39 o5vL8evm0
たかだか文面ごときに
えらく過剰反応してる奴らがいるな。
存置派は残虐だという風に持って行きたいのかどうか知らんが
くだらんねぇ。
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:08:28 nk20FPOa0
殺人事件が三度の飯より好きだって事はよくわかったｗ
このスレは本当にいいサンプル採取所だなｗ
458:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:10:29 o5vL8evm0
>>455
あんたもさっきから嬉しそうに書いてるよ。
気が済むまで遊んでな。
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:10:40 nk20FPOa0
>>456
>存置派は残虐だという風に持って行きたいのかどうか知らんが
別に俺が強引に持っていこうとしなくても、文章からにじみ出る喜びが・・・ｗ
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:12:09 nk20FPOa0
>>458
馬鹿を馬鹿にして笑うってのは暇つぶしにはもってこいだからなｗ
461:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:12:56 nk20FPOa0
新しいサンプル待ってるよｗ
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 17:41:37 L2KNQHDMO
>>443>>453
あなたは死刑制度そのものの賛否よりも、死刑廃止論者の心理の方に興味がある人なんですね。
被害者家族の心情を自分勝手にもて遊んでいるあなたの行為は被害者家族の心情を安易に踏みにじる死刑廃止論者と同類。
因みに私は死刑制度の維持には賛成ですのであしからず。
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 18:29:38 l6LdBDdE0
>>462
アンカー間違い指摘されたからって同じ存置派に絡むなよ。
狭量なヤシだな。
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 18:51:31 nk20FPOa0
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
465:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 19:00:09 R+PNKHLWO
>>464
ﾀﾞﾒだよ
被害者が自分の身内だったらって妄想抱いてるんだから
彼等の怒りや憎しみは殺人行為をも正当化できるんだから
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 19:05:46 +9is5zKiO
>>464
おまえがいいサンプルたな！
馬鹿丸出しで！
467:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 19:11:11 SXiTFg290
柚希ちゃん、貴方を殺した犯人は、
必ず死刑にします。
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 19:12:28 afbLiM/d0
>>466
反論できないとすぐファビョるんだから・・・ｗ
469:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 19:20:22 +9is5zKiO
>>468
あはは！レスの流れ読みなさい。阿保なんだからW
470:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 19:33:47 afbLiM/d0
>>469
ほらほら、落ち着いて。血圧上げすぎｗ
スレタイと>>1をよ～～～く読もうねｗ
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 21:23:32 +9is5zKiO
↑ばか！むきになるなよ。ガキだなー。
472:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 22:27:54 lahY2A/mO
人を殺しても生きられる世の中を作ろう！
-死刑廃止論者より
473:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 22:51:57 L2KNQHDMO
>>463
大事な事は何故死刑が必要なのかであって死刑廃止論を否定する事ではない。
死刑の賛否はどちらかが正しくてどちらかが間違っているという類の問題ではなく、どちらも一長一短。
何を拾い何を捨てるのか？という問題。
少なくとも、死刑廃止論者の人間性を否定する事が死刑制度を肯定する事に繋がらない事を理解せねばならない。
もちろんこの事は鏡の向こう側の死刑廃止論者達にも言える事だが、私は死刑制度の維持に賛成している以上まずは身内の愚行を律する必要があると考える。
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 22:59:44 mK30L88B0
「被害者の家族の事を考えると死刑は必要だろうが」って主張する死刑存続派がけっこう
多いな。「自分の親しい人が殺されてあなたはｒｙ」みたい根拠で。
だけどさ、その被害者の家族の持ってる気持ちっていうのは恨みから来る復讐心だろ？
上に言ったような理由で死刑存続を主張する人達は、そういった感情を持つことを肯定
しちゃってるんだよな。
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 23:10:11 L2KNQHDMO
>>474
私は被害者遺族の心情に関係なく死刑制度は維持されるべきと考えているが、復讐心なるものを否定する理由はどこにもない。
復讐心なるものは人間の当たり前の感情の一つとして存在するし、反対に持たなければいけないというものでもない。
ただし、日本の法律は復讐を認めていないので復讐そのものは刑罰の対象になる。
476:474
07/10/19 23:25:20 mK30L88B0
>>474は間違い。死刑存続論者は復讐心を持つことだけでなく、復讐自体も肯定して
いる。それも相手をこの世から消すという方法での復讐。この意味において（474に書いた理由で主張している）
死刑存続論者は復讐による殺人を肯定していることになる。
477:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 23:43:03 L2KNQHDMO
>>476
法律が許すなら復讐による殺人もやむをえないと考える人がいてもなんの不思議もない。
ただし、復讐による殺人は殺人罪です。
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 00:24:38 cEYiw8SLO
死刑存置を主張する者は加害者の親や妻、子供の事を無視している。彼等には何の罪もないのに、法の名の元に彼等の大切な家族である加害者の命を奪っても心が傷まないのか？
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 00:27:19 cEYiw8SLO
我々 国民が死刑を無くそうと団結すれば死刑は無くせる。一方全国民が犯罪をなくそうと願っても実現は難しい。
480:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 01:03:38 VrnSeIGhO
復讐だとかはそれぞれが心の中で思っていれば良い事。そもそも死刑制度自体には馴染まないズレた論議。
死刑は社会による最も負担が少ない自浄に過ぎません。
残虐でも何でもない。ただの間引きです。
社会から見ても真っ当に生きて、社会構成の一員としての務めを果たしてくれる方が何倍も良い。更生出来るならさせてやりたい。でもその余地も無い。死刑は苦渋の決断。好き好んでやる訳じゃない。
社会への参加を拒否して自由に生きたいなんて人が居れば、そんな人はアマゾンでもアフリカ奥地でも何処となり行けば宜しい。
自ら社会に身を置く事を良しとしながら文字通り最低限度のルールも守らない…ではね。
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 01:17:14 ykd8sLru0
>>1
>娘を殺人者に殺された遺族が、毎日泣いている姿を見たことがあるか？
>とても遺族の前では死刑廃止論など言えない。
被害者が身寄りのないホームレスだったら？
>>1は遺族がいないのなら死刑廃止論を言ってもいいというわけだね。
遺族がいるかいないかで、>>1の態度は変わるんだね。
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 01:49:46 fRaFcPr20
>>480
社会的なエゴでしかないじゃない。
社会復帰が難しいなら殺さずとも、一生檻の中で人がやりたくない様な仕事でもさせてれば良い
どんな人間であろうと、誰も命を奪う権利は無いのだから。
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 02:22:45 ykd8sLru0
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
遺族がいない被害者なら死刑じゃなくていいの？
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 03:22:18 PJa3lOi+O
>>482
私は存置派ですが、もし日本人の多くがそう思える日が来ればそれは皮肉なしに素敵な事だと思います。
その為にも死刑に該当する様な犯罪によって肉親を失った被害者遺族の声は重要ですよね。
彼等から死刑制度の廃止を訴える声が大きくあがれば日本も変わるかもしれませんが、今の所そうではないのが現状です。
被害者遺族の声が必要なのは存置派よりむしろ廃止派の方だと思います。
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 03:26:51 PJa3lOi+O
>>478
もちろん傷みます。
>>483
被害者遺族がどんなに死刑を望もうと死刑に該当しない事件は死刑ではありません。
被害者遺族がどんなに死刑を望まないとしても死刑に該当する事件は死刑です。
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 03:46:42 KjtSCXhq0
内部から続々脱落者が出る「被害者の会」
「東京豊島区・JR池袋駅・立教大生殺害事件」
URLﾘﾝｸ(www.tvblog.jp)
>事件から10年。現在も犯人捜しに尽力をつくす被害者の
>父・小林邦三郎さんは、保護司になりたいと決意。一方、
>少年院で講演をし更正を訴えるなどの行動をとった邦三郎
>さんは、入会していた「全国犯罪被害者の会(あすの会)」
>から退会を通告された。
「犯罪被害者の会幹事を辞任しました。」
URLﾘﾝｸ(www.aya.or.jp)
>『被害者や遺族は正義である』という情念のなかでは消耗が大きく、
>かかわりたくないという思いが強くなりました。
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 04:45:10 NLcPOHQK0
死刑廃止論者はもっと「人間」というものを理解しなさい。
あなたたちは人間ではなく、「機会」や「ロボット」に成り下がってます。
少なくとも私にはそう感じます。
人間的心を捨て去り、機械やロボットに徹し、ひたすら合理化を求める廃止論者よりも、
被害者側に立って物事を考えるられる生き方を自分は選択します。
とても廃止論者のような「非人間的」な考えは持てません。
でも、これは自分の哲学であり、自分の生き方ですので、廃止論者は廃止論者で、
非人間的な機械やロボットのような感情を貫いて生きていくのは勝手ですが。
私はあくまでも被害者側にたって、どこまでも人間的な感覚は持ち続けたいと思います。
被害者側に立つ事が果たして正しいのか、正しくないのか分かりません。
でも私は、そこに合理性がなくとも、非難を受けようとも、罵倒されようとも、馬鹿と言われようとも、非効率的と言われようとも、
兇悪殺人犯を「何が何でも生かす」という思想は、私には到底受け入れられる思考ではなく、私の中の道徳意識にも大きく反するので、
これからも死刑制度を支持する生き方、考えを貫きます。
廃止論者から、たとえ非難されても、間違ってる！と言われようとも、私は死刑制度支持を貫きます。
それが私の哲学であり、生き方です。
今までも私はそのように生きてきました。考え方を変えるつもりはありません。
どこまでも被害者の視点に立ちます。殺人犯に人権など存在しない、というのが、
私の中の常識です。
正直に言えば私は法律の事は何も知りません。法律は私にとって全くの専門外です。
法律の事は無知です。法律は素人です。何も知りません。
だから法律専門の人には笑われるかもしれません。馬鹿にされるかもしれません。
「アホか、くだらない意見を述べるな」と思うかもしれません。
法律専門家からすれば恥ずかしいレスかもしれません。
ですが、私は殺人犯には死刑が妥当だと考えます。
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 05:52:35 YMuDsaek0
>>487
法律家の中にも死刑存続派は沢山いらっしゃいます。
そもそも死刑を求刑する検察官や判決を下す裁判官だって法律家なんですから。
弁護士だって、今では存置を求める方のほうが多いですよ。
ただ、廃止派は「機械やロボットのような感情を持っている」という考え方には全く賛同できません。
私は、死刑囚の生い立ちにもっと主眼を持ってもらいたいと思っています。
死刑囚となるような重大事件を引き起こした人間に、リッチで満足した生活を送ってきた人間が
果たしてどれだけいるでしょうか。
ほとんどは、貧困層の出身だったり酷い虐待を受けて育ったりした人間です。
それをもって、被害者の方が「幸せな生活を一瞬のうちに壊された」というような発言をされると、
それは社会的な構造に問題があるような気がします。
それを加害者に死刑と言う判決を下すことで解決していいのか、どうしてもそこに違和感を感じてしまうのです。
被害者の方にはそんなこと全く関係ないことですが、だからこそ第三者である裁判官が
刑を決定することになっているのです。
極端な話、殺人犯が金持ちで何の不自由も無い生活を送ってきたという人物であれば、
私は問題なく死刑を求めます。
489:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 06:44:47 yAMKvDwO0
>>488
大久保清（連続婦女暴行殺人鬼）
＜事件内容＞
車で15-28歳の若い女性を言葉巧みに誘い出し、
わずか2ヶ月の間に８人を絞殺。
＜殺した理由＞
頭にきたから。殺したかったから。証拠隠滅。
＜犯行に使った車＞
当時の最新型スポーツカー、
「マツダ・ファミリアロータリークーペ」 かなりの高級車。
家庭環境
かなりの裕福層。父親も広大な土地を持ち、金には困らなかった。
清も好きなものはなんでも買ってもらえた。貧乏人を馬鹿にし、
貧乏人の同級生を虐めていた。
犯罪者は素質がほとんど占める。環境は関係ないよ。
人を殺す人は、いかなる環境に生まれても殺すし、怠け者はどんな環境に生まれても
やっぱりう怠け者になるし、勉強が出来ない人は、どんな環境でも伸びない。
もって生まれた本人の冷酷な性格が、犯罪者に導くんだよ。
父親は国鉄職員で広大な土地をもち裕福
490:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 06:50:42 BRlhFvvR0
>>488
＞ほとんどは、貧困層の出身だったり酷い虐待を受けて育ったりした人間です。
いい加減なことを。あんたは差別主義か？
貧乏人が冷たい目で見られるようなことを平気で広めるなよ。
虐待された奴は皆、殺人予備軍か？
裁判で同情してもらおうと、誇張して言ってる奴ばっかだ。自分の生まれを卑下するなんてただの甘えだ。
現に俺でも同じ主張を展開できるぞ。
保険金連続殺人や監禁王子は環境のせいか？
通り魔殺人事件だって、甘ったれた自己中人間のゲーム的思考が原因だぞ。
何の不自由もない生活を送ってきた者が殺人を犯すのは、今じゃ世間の常識だろうが！
偏狭な差別主義をばらまくのはやめろ！
491:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 07:05:46 yAMKvDwO0
宅間守という極悪非道の殺人鬼。
この人は、自分の能力を過信し、自分の能力以上の人生を求めた。
かといって、努力もせず、欲望のままに動いていった。
そして気に入らない事があると社会に恨みを持ち、攻撃的な行動へと走った。
人生の全てが自己の欲望のままで、周りの事は考えようとはしない。
宅間という男は犯罪者の素質がもともと多く持ってて、生まれながらにして、
犯罪者になるような人間だった。宅間をどんな人間が育てても、どんな教育者が育てても、
宅間は人を殺していた。宅間は仮に金持ちの家に生まれてても、ケースは違えど似たような犯罪を犯していた。
こんな極悪な人間がいるのか、と思うくらいの人間が残念ながら少数存在する。
「無知の涙」で有名な、永山則夫にしても死刑があったから、自分と無か合える事ができた。
もしも死刑が存在していなかったら、あれほどまで深く自分を考察しなかった。
永山則夫の起こした事件も環境のせいにするのは間違い。
則夫の兄弟は全員、真っ当に生きている。同じ環境で育ってもこれだけ違いが出る。
それはもともと本人が持っている犯罪素質というものがあるからだ。
拘置所の中で、無知の涙などいろいろな本を書いたが、もしも心の底から本当に
反省しているならば、生きている事さえ悪と感じ、うつ病になってもおかしくない。
自殺してもおかしくない。しかし永山はどうか？
まったくそのような事はない。殺してもなお生への執着を持っていたのである。
そして、時の法務大臣、後藤田は永山則夫の死刑執行命令書にサインした。
死刑執行時、永山は相当に「死にたくない！」と暴れたそうである。
刑務官にも殴りかかったそうである。
これが殺人鬼の正体である。どこまでも自己の欲望を優先するのである。
最後には刑務官は永山に対し、「おとなしくしろ、反省しているなら死は怖くないだろ」と言い、
暴れる永山に催眠ガスを使ったようである。
492:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 10:09:03 VrnSeIGhO
>>482
作業が継続して費用を賄い続けられればそれも良しでしょう。現状どうです？賄う所か。
貴方の案に乗るとして、確かに労働して頂くのもアリでしょう。私も良く似た興味深い案を目にした事があります。
しかしその場合一生檻から出さないなら更生は必要無い。「社会復帰の為の訓練」の名目は使えません。
文句なしの強制労働となります。それ貴方的にはアリですか？
大体社会は人、エゴの総体です。そんなエゴをすり合わせる為に機能するのが「法」つまり最低限のルールです。綱渡りの様に均衡を保ちつつ、ね。
貴方もそんな社会の一員。
“生かしたい”はエゴじゃない。
言い切れますか？
493:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 11:56:48 fRaFcPr20
>>492
むしろ社会生活に馴染めない者をなぜ無理やり社会復帰させる必要があるのですか？
馴染めないなら一般人の目から遠ざけ、社会貢献という形で労働させても良いではないですか
それだけでどんな罪人だろうと生きている価値があるんです
貴方の仰る事は人間主体に考えた場合に良くわかります。
しかし、どこまでも人間的であり、人間故のエゴでしかありません。
この世に生きるのは人間だけではありません、様々な生物が存在します。
”生かしたい”のではなく、誰にも等しく命ある限り生きる権利があります。
それが自然界の掟です。
494:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 12:24:30 VrnSeIGhO
まだ足りない。
社会復帰を促すと言う名目が使えない以上名実共に強制労働になってしまうでしょう。
無賃金のね。
殺しはしないが隔離する。永遠に外に出さずに労働は継続して強制させる。その案も十分に人間性を奪っていませんか？
緩やかに殺す事に他ならない。
また場所はどうします。刑事施設の現状をご存知か。本来予定していた場所だけでは抱えきれず他の類する施設も使える様にする始末。
費用は結局社会負担でしょう。
495:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 12:33:25 KjtSCXhq0
>>494
>費用は結局社会負担でしょう。
長い懲役刑に服している囚人はたくさんいるんだけど、その負担はOKなの？
凶悪犯とかいっぱいいるよ？それはOKなの？
496:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 13:23:14 0hvYSWuP0
>>493
その思想を極限化すると「じゃ、生き物を平気で食べるのはなぜ?。
生き物たちがいつ『食べてもいいよ』と言ったというの?」というとこ
ろに至ります。
植物においてさえしばしば(日照権の関係かなw)ありますが、動物の
生命は他の生命の「権利の侵害」により成り立っております。これが、
自然界の掟。
497:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 13:40:37 EJ1boO7W0
>>493
仲間でいたいなら仲間は殺すな
仲間を殺した者は敵なので報復すると言うだけの事ですよ
早い話が小さな戦争なんですよ
仲間以外でも無駄な殺しはするなと言うのは敵を作るからです
すでに敵な者は含まれません
498:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:12:36 PJa3lOi+O
>>497
存置派だがこの意見には全く賛同できない。
死刑とは仲間ではない人間を殺す事を肯定するものではないし、報復の手段でもない。
499:488
07/10/20 15:14:12 YMuDsaek0
>>490
>いい加減なことを。あんたは差別主義か？
「貧困層」という文言や「ほとんど」と言ってしまった事は、明らかなミスでした。
差別ととられても仕方が無い。申し訳ありません。
>何の不自由もない生活を送ってきた者が殺人を犯すのは、今じゃ世間の常識だろうが！
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
このページを見る限りでは、そのような感覚はありませんが。
具体例をあげるとまた差別発言となりかねませんので控えますが、
満たされた生活を送ってきた人たちは少数派でしょう。
その相関を見て何が原因であるかを考えることが、無意味なことであるとは思えません。
>裁判で同情してもらおうと、誇張して言ってる奴ばっかだ。自分の生まれを卑下するなんてただの甘えだ。
何をもって甘えの線引きをしているのでしょうか。
多くの国民は加害者に「減刑に相当する事情」がある場合、殺人であっても死刑を回避すべきと考えると思います。
（間違っていたらすみません）
嘘をつくのはもってのほかですが、実際に生い立ちが酷いものであればそれを主張することは問題ないでしょう。
>偏狭な差別主義をばらまくのはやめろ！
仰せのとおりです。
500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:26:19 PJa3lOi+O
>>499
一つの結論はそこにある。
死刑賛否の議論というよりはむしろ死刑妥当性の議論。
あなたの主張はもっともだと思うし、私も安易に死刑を乱発するような司法であってはいけないと思う。
しかし、同情の余地もない非道な犯罪者に対して死刑以外の刑を与えるメリットが見当たらないのも事実。
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:35:00 EJ1boO7W0
>>498
法律により社会の敵を抹殺する制度ですよ
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 15:36:28 EJ1boO7W0
仲間でいたいなら仲間は殺すな
仲間を殺した者は敵なので報復すると言うだけの事ですよ
早い話が小さな戦争なんですよ
503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:21:36 PJa3lOi+O
>>501-502
あなたの死刑に対する考え方を完全に否定するつもりはありませんが賛同は出来ません。
この様な考え方を基礎にした刑罰を許容する事は非常に危険だと思います。
まさに戦前の治安維持法による強権国家の原理しかり、現在においては内紛国家におけるテロの原理に通低している考え方だと思います。
この考え方が社会の秩序と未来を守るものだとは私には思えません。
犯罪の被害者が仲間(同様の思想、国籍、人種、宗教ets)であるかないかは刑罰に影響すべきではないと考えます。
むろん犯罪の被害者が犯罪者であろうと犯罪の加害者は裁かれるべきです。
504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:38:05 VrnSeIGhO
>>495
罪も違えば罰も違う。更生可能性も社会的影響も何もかも違う例を引き合いに出してどうしようと。
ちなみに凶悪犯云々は処理上の問題です。何か混同していませんか？
あらゆる事情を鑑みて刑罰を決定するのは裁判官です。
処理上問題があったとして、その責を受けるべきは彼等。制度自体じゃない。
しかし制度に致命的不備があれば勿論これは是正する必要がありますが。
銃が悪いんじゃない。正しく使えない人間が悪いんです。
懐かしい所で○innyの件でもそんな話がありましたね。
505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:42:12 EJ1boO7W0
>>503
刑罰をなんだと思ってるんだ？
罰なんだよ罰、厚生施設と考えるのがおかしいんだよ
過去から現在までずっと社会の秩序と未来を守って来てるんだけど？
法治国家仲間でない敵（脅威）を法により抹殺して何か問題でも？
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 16:50:28 BRlhFvvR0
綺麗事で世の中は回らない。
国民にストレスを強いる法や理屈は、必ず大きなうねりを伴った禍として撥ね返ってくる。
少年法があることによる司法への不信感や少年犯罪の凶悪化・再犯の繰り返し、
犯罪者擁護に傾いた刑罰に対する厭世観や虚無主義の跋扈。
これらの悪感情や不満は長い時間をかけて蓄積し、
子や孫に受け継がれて発散することなく爆発の時を待っている。
もし死刑廃止が現実のものとなれば、この国のモラルは根本的なところで瓦解するだろう。
法を軽蔑し人命を軽んじる獣が溢れ、己の運と力量に身をゆだねる暴力がステイタスとなる時代。
一度傾いた船は、二度と元には戻らないと知るべきだ。
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 17:37:49 PJa3lOi+O
>>505
私は刑罰の根拠についてはいわゆる社会的責任論の立場をとっています。
少なくとも、仲間でない者を殺す為に死刑があるべきとは思いません。
また、日本が仲間でない者を殺さなければ秩序を保てない様な社会であるとも思っていません。
それこそ民主主義国家における法の支配の敗北です。
私は日本での死刑制度の維持には賛成ですが、死刑とは秩序の維持の為にやむをえずとらざるをえない手段であるべきと考えます。
508:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 17:52:03 WpWeesO+O
死刑廃止論は、人殺しがなくなってからの話。
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 18:04:31 WpWeesO+O
☆死刑とは秩序の維持の為にやむをえずとらざるをえない手段であるべきと考えます。☆
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 18:28:12 EJ1boO7W0
>>507
仲間でない者はなく敵です裏切り者です
仲間でないだけなら他所の国の人
>>日本が仲間でない者を殺さなければ秩序を保てない様な社会であるとも思っていません
平安時代にやって失敗してます
>>民主主義国家における法の支配の敗北です。
全然敗北では有りません
511:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 19:04:16 nxNQCONd0
読んでて思ったが、507氏と510氏とで、単純に「仲間でない者」という
言葉についてのイメージの相違があるんじゃないかな。
507氏は「殺人などを犯していないが思想的に異端とされる者」などが
「仲間でないもの…死刑にすべき」となってしまうのを危惧しているよ
うだし(これはもっともだ)。
一方510氏は「殺人などの犯罪を実行し、最低限のルールにさえ違反す
る者」は「仲間とは見なせなくなる」というような文脈で捉えている
ように思う(これももっともだ)。
512:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 19:57:16 EJ1boO7W0
意図的にやってるんでしょ
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 21:21:46 PJa3lOi+O
>>511
死刑に該当する犯罪の認定基準を「仲間ではない者」とするのはあまりにも強権的だと思ったまでです。
その地平の果てには強権による独善がまっていると私は思います。
貴方の言うように私と彼の言う「仲間ではない者」は一見断絶されているようで同一の地平にあるのではないのではないか？私は思いました。
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:52:20 nlollLCU0
死刑を廃止しろとは思わないが、あくまで法に任せるべきだ。
個人が死刑を望む姿はあまりに見苦しいのだ。
死ね死ね団の唄を歌って踊っているようなものだ。
いいかげん目を覚ましたまえ。
515:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 06:51:26 PttqtPuJ0
>>513
悪いが刑罰や人権を無視するのはそう言うときです
相手国が明らかに敵の場合は捕虜になるでしょ
仲間でない者はなく敵です裏切り者です
仲間でないだけなら他所の国の人
仲間でいたいなら仲間は殺すな
仲間を殺した者は敵なので報復すると言うだけの事ですよ
早い話が小さな戦争なんですよ
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 10:10:38 OSBVejdb0
存置論者同士で揉めなさんな
まぁ確かに＞＞513さんの発言は若干国粋主義の臭いがするが
間違っているとはいえないな
死刑論と戦争論には共通する部分があるよ
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 12:21:05 HnSJNpIv0
>>514
凶悪犯を憎むのは人として「当然で自然な感情」だよ
凶悪事件の殺人鬼のことを
「自分勝手な欲望のために他人の命を奪う」存在だと認識するからね。
そんなやつの存在を許すわけには行かないし「消えてなくなって欲しい（死刑になって欲しい）」と考えるのは普通。
むしろ殺されたのはほかの人だからと無関心でいられる方が異常。
そういった心理と
面白がって「殺せ」と言ってるオカシイ人とは区別しないとおかしい。
その違いを理解しないのは「人間の精神性」を理解しないのとかわらないんじゃないのか
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 12:32:18 7oPuO4Bc0
＞面白がって「殺せ」と言ってるオカシイ人
２ｃｈねらーの大半がそうでしょ。
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 12:49:15 x/mg38Oe0
＞面白がって「殺せ」と言ってるオカシイ人
ここで相手を煽ってるオカシイ人も同類でしょ。
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 13:00:38 7oPuO4Bc0
はぐたもおかしい人でＯＫ？
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 13:40:19 zN1l/DCzO
柚希ちゃん、貴方を殺した犯人は、
必ず死刑にします。
522:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 14:16:04 HnSJNpIv0
>>518
少数派かも知れないとの自覚が無く自分は多数派だと根拠無しに思いたがる人の場合
自分の意見＝多数だと思ってるよね。
>>519
そうだね。議論は２の次で真面目な人の揚げ足取ったり馬鹿にしたり
悪態ついたりして「喜んでる」時代遅れなバカも同類。
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 19:28:52 PttqtPuJ0
>>522
死刑廃止の連中に多いよな
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 20:08:16 stpqD2y70
ヨーロッパは死刑を廃止しているが、死刑以外の刑罰は廃止していない。
今日本が世界に先駆けて全ての刑罰を廃止すれば、
それは一発逆転サヨナラ満塁ホームランを打ったということである。
打てる。打つべきである。松井秀樹はいつもそう心掛けている。
イチロー鈴木はヒットばかり打つ。打てるんだから打つべきである。
打たなきゃ男じゃない。福田さんは男のはずである。
犯罪抑止力というものは、犯罪すれば神に裁かれるという一言で十分だったのである。
人間が作った犯罪抑止力は誤りである。すなわち刑罰は誤りである。
今すぐ死刑囚、受刑者を釈放すべきである。釈放しなければならない。
525:.
07/10/21 21:06:39 X9G1QYaA0
彝における覈
アンケートにご回答下さい
（一部改変
URLﾘﾝｸ(ip.tosp.co.jp)
526:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:12:58 uXm4QRmx0
死刑に犯罪抑止効果を期待するなら、死刑の方法を残虐にしなければならない。
秘密裏に絞首刑だから中途半端なのだ。
公開処刑として、死刑は石反対論者たちに執行をしてもらう。
形式としては、市中引き廻しの上獄門とか、地面に埋めて鋸引き、
八つ裂き刑、石固刑などを復活させればよい。
527:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:36:22 NAHWmxZn0
>>526
実際は？でも、そういう刑があるって言っとけばいいかもね
528:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 00:09:08 Di0yYdcf0
>>526
死刑廃止論者たちに執行を？
被害者らに選ばせて、執行もさせたがいいと思う。
被害者の代わりに国があだ討ちする制度がないがしろにされている現状では、
税金の無駄遣いをやめさせる為にも。
殺してやりたい、と思う遺族には死刑執行の権利を与えてやれば。
529:488
07/10/22 02:05:22 JZSO22J90
>>524
お前存置派だろ？
530:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 02:21:43 pwlGu4Dg0
ハムラビ法典でＯＫと思う
罪人は、両手拘束して遺族に同じ刑をさせる。
遺族が刑の実行拒否したら
囚に死刑方法選ばせるでいいと思う。
俺の身内ヤラレタ楽には逝かせないぜ
531:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 06:21:04 1nXmSq0wO
死刑廃止にはほど遠いい。
532:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 18:09:28 nTbspYNU0
mixiにも遊びにきてね。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 19:43:18 r4D7ombv0
刑法３９条って廃止できないの？
３９条により減刑っておかしいだろ。心神喪失、心神耗弱なんて廃止すべきでしょ。
心神喪失して犯罪をする奴は
明確な意思を持って犯罪をする奴より悪いだろ
より重い刑を与えろよ
責任能力がない、と言う事はある意味「人間ではない」のだから。
場合によっては排除(つまりは犬とかと同じく殺す)するのが国として当然だと思うのだが
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/24 22:39:36 YFDdhX5/O
犯罪者の人権ばかりでなく、その犯罪者に殺された人の人権を考えるべきだ。
人を殺して他者の人権を勝ってに奪ったのだから、殺人者の人権も否定されて当然ではないか？
それと、娘を殺人者に殺された遺族が、毎日泣いている姿を見たことがあるか？
とても遺族の前では死刑廃止論など言えない。
535:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/24 23:06:27 vMb+/aPZ0
だから希望者に死刑執行の権利を進呈するとよい。
ただ、床板の留め金を外すレバーを引いた位では悲しみは癒されまい。
やはり死刑は犯罪抑止効果に重点を置かなければダメだ。
そのためには公開処刑（ＴＶ中継等）が必須。
特別鑑賞券の販売もすれば消費税の値上げを防げる。
536:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/26 16:23:37 7F5kJ+OVO
>>507さんは何処に行ったんでしょう。結構共感する所があったんですが残念。
所で存置論が若干右に寄りすぎてる気がしますね。
537:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/26 22:06:39 7HWESo1l0
>>536
どういうことが右よりなのでしょうか？
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 00:16:35 WaB2slWv0
>>536
右に寄りすぎてるのではなく、廃止派が極左的なだけ。
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 15:36:26 Di+sVjbn0
死刑反対派の中でも、特化した基地外反対派の集まるサイト発見！w
＞URLﾘﾝｸ(www.mobilemobili.com)
誰かこいつらに、死刑制度の重要性を解らせられる奴、稲？w
ここまでくると、もう、カルト宗教団体だwwww
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 16:02:28 ES6ILT7KO
…死刑が廃止になったら日本はもうおしまいだ。
541:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 19:24:46 eMkbOyF9O
＞540
もう日本は終わっていいんだよ。
542:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/27 20:52:34 KvJl+KG10
中国では毎年１５００名に死刑が執行される
人口比で考えれば日本も毎年１００名は死刑
になってもおかしくないのだが
中国では午前中に死刑判決下ると午後に執行される
日本のように凶悪犯罪者に対して税金で
３食昼寝付きなどはさせない
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 00:57:33 rEubW2pEO
俺、中国は嫌い
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 01:24:49 e7a1B7ql0
俺、キリスト教は嫌い
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 09:18:20 Y+cpKWENO
>>542
中国はその点だけは素晴らしい！！
あとはなんだかなぁ～？
って感じですけどね。
日本も死刑確定したら、ガンガンやったれよ縛り首！
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 22:53:20 e7a1B7ql0
>>545
あの大きな領地を治めてただけの事はあるねぇ
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 01:05:25 av6dUsSLO
何故殺人しても生きてられるんだ？死刑廃止の意味が全くわからねぇ。空気吸わせるのがもったいない。
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 01:46:50 G8BY6jpj0
漏れ団藤先生で勉強しちゃったからな～～
色々言われるとちょっとつらいわ・・・・
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 02:54:40 SThB1yzQ0
福田も可愛そうに世紀の極悪人のまま死ぬんだ
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 11:57:58 bc2Dtnh80
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 12:13:06 wIGOHopZO
こんなの望んでるの在日ぐらいだろｗ
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 23:56:27 3190Atci0
死刑廃止なら、それでもいいや。だけど、
廃止になったら、死刑廃止賛成者を狙う奴は確実に出てくるだろうね。
そいつら殺しても、同じ死刑廃止賛成者は殺した奴に、死んでくれとは言わないんだから。
温かい心で更正してくださいって、言ってくれるんだろ？ 賛成派は。
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 18:08:52 B6uWQB1rO
死刑廃止のほとんどは犯罪者の目線であり、無惨にも殺された被害者の目線には立っていない。
それが証拠にもし、被害者の目線からならば死刑廃止などという、残酷なことは言えないはずです。
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 18:16:01 c+0+ojCB0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これは私が4年以上に渡って受け続けているモラルハラスメントに関する記述です。すべて実話です。
前代未聞の人権侵害事件です。
加害者は、私が以前勤めていた大手監査法人（新日本監査法人）と外資系会計事務所（ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の共同出資による関連会社（新日本ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の社長（瀧崎）です。
大手監査法人は日本の経済社会で非常に権威と権力があり、日本のあらゆる会社に働きかけ、圧力をかけることができる立場にあります。
555:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 17:33:18 77Thlts7O
死刑制度を廃止にして敵討ち制度を導入するのはどうだろう。
被害者の一親等に限り、好きな手法で犯罪者を殺戮出来る制度。
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 17:40:54 kZQE7w6h0
URLﾘﾝｸ(www.mobilemobili.com)
上記に挙げたサイトの管理者は、
被害に遭って死んだ者は、「死んだ後など知ったことか！」とでも言わんばかりの
暴言を、堂々とのたまわってる。
呆れてものが言えん。
557:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 18:30:00 fWEfOd3f0
Egawa Shoko Journal 本村洋さんのお話を聞いて
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
558:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 20:05:23 3UNi1oa90
>>555
>死刑制度を廃止にして敵討ち制度を導入するのはどうだろう。
どこで？具体的に？
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:04:51 77Thlts7O
基本的に可能な範囲内で自由。但し必ず一親等内の誰かが実行する事。
被害現場で同じ手法で殺すとか独房で餓死させるとか巨大水槽作って溺死見学とか
自は殺したくない、代わりにやって欲しいなんて言う奴は死刑など望むべきじゃない。と思う。
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:05:49 /Ce3IN7G0
死刑廃止論者の家族が殺されても奴等は死刑反対するのかな？
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 21:26:08 3UNi1oa90
>>559
自由に殺人ができるなら巻き添えを食らう人間も出てくるだろうな。それが元で新たな事件も起きる。
敵討ちをされる前に罪も無い家族を先に殺る者もいるだろうし、日本は無茶苦茶になる。
私は死刑存置派ではないが。