07/10/10 14:17:38 v1y0Q/6p0
>>198俺は自己中心的な凶悪犯罪は当然本人、いやこれに限って本人のみの責任だ！
凶悪の意味もっと考えろ！
快楽殺人にかける情は無い！！
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:18:23 gZmcF0P30
>>199
呆れた～
よくもまぁ自分の都合の良いように、人の国籍を位置づけてくれるよね。
頭大丈夫？
死ねとは言わないからせめてどっかに引っ越してよw
203:k
07/10/10 14:22:23 a5jL5+z10
>>202話そらすな！
凶悪な快楽殺人迄社会に責任か！？ん！
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:22:25 gZmcF0P30
>>201
おいおい。。。
快楽殺人は、ＤＮＡが原因なわけで、
こんなもん、環境など関係ない。
オレがいってるのは、根は真面目な人間なのに周囲の悪意に長年毒された結果の凶悪犯罪に関しては、
社会に責任があるってことね。
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:23:25 gZmcF0P30
>>200
>治安が悪い国、貧困な国、全員殺人者かよ！
おまえは犯罪のメカニズムがまったくわかってない。
とりあえず周辺知識を仕入れて来い。
206:k
07/10/10 14:26:49 0kX2wAZS0
イジメの報復殺人は俺は大して凶悪とも思っとらん！
自業自得な所も有るしな！
が、
ここ死刑廃止論議論するスレだろ！
207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:29:51 gZmcF0P30
>>200
やっぱオレが教えてやったほうが早いかｗ
あのな、犯罪発生の主要な社会的要因を挙げるとすれば「差別、偏見」と「貧困」なわけだ。
犯罪の多い国を考えてみろ。必ず「差別、偏見」や「貧困」が激しい国ばかりだ。
だから、差別や偏見、貧困が原因の犯罪は、社会にも責任がある。
208:k
07/10/10 14:31:31 wXd2uU/a0
八つ当たり殺人は立派な凶悪犯罪だ！
>>204それ忘れるな！
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:40:22 hZ2EveVv0
>>207
で、何なの？
社会が悪いと認めて凶悪犯罪者の減刑を求むってか？
とりあえずあんたも偏見で差別してるって事に気付きな。
自分の襟を正してから社会を非難しろ。
そもそも死刑に代わりうる刑罰や、遺族補償制度を整えてから
死刑廃止を言えって言ったらこの有様。
見事だね～
210:k
07/10/10 14:40:38 hUxQShxT0
>>207自分に直接関係したやつ殺ってもそれは快楽殺人と違うだろう。
だが、直接無関係な人を殺したら、その身勝手具合凶悪そのもの！
これを正当化するのは甘ったれの馬鹿以外何者でもない！！
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:42:04 gZmcF0P30
>>208
八つ当たりされる側にも原因があったりするｗ
たとえば、
Ａ：イジメられっこ
Ｂ－Ｄ：イジメっこ
Ｅ－Ｚ：イジメに関与してないが、Ａを内心小バカにしている。イジメられるのを観賞している。
こーいう村社会があったとする。
こーいったコミュニティにおいては、Ａの基本的人権は蹂躙され続けるわけだ。
Ａはこの状況を打破するため凶行にでるわけだが、Ｅ－Ｚが殺される可能性もあるってことだ。
いわば、関係ない第三者のようではあるが、Ａの感情内部においては加害者（Ｂ－Ｄ）に味方する「一味」になるわけだ。
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:47:14 gZmcF0P30
>>209
>社会が悪いと認めて凶悪犯罪者の減刑を求むってか？
社会に非がある場合と、社会にまったく非がない場合を同じ刑で処すってのもおかしいわな。
本人の責任度と刑の重さは比例関係であるべきだしな。
>そもそも死刑に代わりうる刑罰や、遺族補償制度を整えてから
オレは政治家ではないから、それをする立場ではない。
ただ、１国民として、支持してる政治家の事務所には提案済み。
オレができるのはそこまで。それ以上のことはできない。
それとも何か？２ｃｈで死刑廃止論垂れ流してるだけだと思ってたのか？
213:k
07/10/10 14:50:09 +aygYiP70
だからお前は命軽く考えてるって言うんだ！
せめて直接イジメた奴だけにしろ！
小馬鹿にしてた奴がもし小馬鹿にしてなかったらそいつらの人生お前責任持つのか！？
俺も含めアカの他人の人生、全て面倒見るなら筋も通るぞ！
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:54:31 gZmcF0P30
>>213
君の言いたい事は理解している。
それを踏まえた上でいいたいことなんだが、
社会の道徳性の維持のためには、実は殺人は必要なんだよ。
ちょっと補足説明が必要となる論理なんだが、
完全に暴力を排除した社会ってのは、道徳性などまったくないってことだ。
この世に暴力や殺人感情が存在しているから、道徳的に振舞わなければならないと自覚できるわけだ。
215:k
07/10/10 14:57:01 BIXRP1V20
じゃ～死刑も必要だな！
それを望む遺族が一人でもいるならな！
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 14:59:29 hZ2EveVv0
>>212
じゃあ社会に非があるかないかの線引きは？
んで、釈放される可能性が全くなくなってからとも書いてあるだろ。
提案はあくまで提案。まだ決定ではない訳。
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 15:03:54 gZmcF0P30
>>215
いあ、死刑は認められない。
なぜかっていうと、
「殺人」は必要といったが、これは悪だ。だから裁かれる。
ところが、「死刑」は国家の殺人権だ。権利だから、国民を殺しても裁かれることがない。
こんなルールを認めるわけにはいかないね。
218:k
07/10/10 15:06:59 W7+XFpVs0
>>214君の考えだと死刑存続は多数決しか無いなぁ～…
日本は存続派が多数だがな！
219:k
07/10/10 15:09:21 AE7qicFb0
>>217それが綺麗事ゆ～んだよ！
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 15:09:59 gZmcF0P30
>>216
>じゃあ社会に非があるかないかの線引きは？
何のための裁判だよ。。。
すべて本人の責任度１００％が前提なら、法定刑に幅を持たせる必要などないじゃん？
221:k
07/10/10 15:13:22 M47f78V+0
>>217悪を国が潰すんだ！
結構やんけ！
復讐と同じだ。
悪、だからナ！！
222:k
07/10/10 15:15:19 xG9LAO5J0
話に筋、通せよ！
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 15:18:14 gZmcF0P30
>>219
社会の進歩、成長ってのは、奇麗事（理想）から出発するんだよ。
「理想」を「奇麗事」とかいって小ばかにしてるうちは成長しないよ。
人が人を殺すことは悪いことだ！なんてのも数百年前の社会では奇麗事だったわけだｗ
信じられないかもしれないが、数百年前では「人が人を殺してはいけない理由」というのがなかったわけだ。
ま、いいや。ちょっと昼寝するｗ
224:k
07/10/10 15:24:52 YLQzdWSl0
>>223昔は昔、今は今！
良い面悪い面有っただろう。
ただお前の綺麗事はお前にしか通用しない、ただの屁理屈！
偽善だよ！いや偽善にもなっとらん！
そ～ゆ～の馬鹿ってゆ～んだよ！
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 15:27:05 hZ2EveVv0
>>220
だからな、殺人と言ってもちゃんと幅を持たせてるだろ？
全て死刑にしろ！とは言ってない訳。
今の極刑が死刑になるから(ry
つか要するに国民を殺しても裁かれない国家に対して不満なのか？
凶悪犯も裁く奴も同じ人間なのに不公平だと？
あ、、、ループの悪寒…
226:k
07/10/10 15:36:33 X2pjabmq0
屁理屈と綺麗事のカオス思想でした！
死刑廃止論は頑張ってもこんなだよ～
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 15:59:46 2RBHiVx1O
>>225
お昼寝中の彼は、被害者本人による報復殺人は必要だがそれ以外の殺人は認められないって事を言ってるんじゃ？
報復出来ない弱い人間は泣き寝入りしとけとも聞こえるけどね。
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 16:05:36 hZ2EveVv0
>>226
>>227
ｋさん
屁理屈ばっか聞いてたら頭痛くなってきた。
俺も休憩するわ～
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 17:59:52 Y5eJWWh0O
>>205>>207
はあ？馬鹿だね君達！
人殺し犯罪のメカニズム解明されてんのか！
寝言は寝て言えあほ。
解明されてるなら、何故防止できない？
説明してみな！逃げるなよ。
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 18:13:21 Y5eJWWh0O
偽善死刑廃止論者に言わせると、人殺し犯罪のメカニズムは解明されてるそうだ。
はあ？最近も殺人事件起きたよね。
コンビニの万引き殺人！
予防出来たんじゃない？
どうなの偽善死刑廃止論者。
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:11:07 9zgJM1fC0
ま、とにかくさ
死 刑 で い い よな？
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:19:01 bNtHMN5sO
“殺人は許されざる行為”と言いながら“正義”の手段として殺人を行い、その実、本気で“殺人は許されざる行為”などとは考えていない。
死刑存置論者こそ偽善じゃないか。
あなた方の言い分は“死刑存置論者”というより“殺人容認論者”だよ。
233:k
07/10/10 19:35:26 4ZO9PmhL0
>>232過去スレ、レス、他スレに目ぇ～通せ馬鹿！！
それで分からないなら さっさとくたばれ！！
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:38:39 msMUE6AC0
終身刑とするが、「ご自由にお使いください」と書いて、独房内に
絞首台を設置しておく。自殺する権利は保障してあげるべきではな
いか。
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:39:30 9zgJM1fC0
>>232
だからさーすぐ極論だよ。ほんとばかだな。
何が「殺人容認論」だよ。正義の味方ぶってんのお前だろ。
いいか、殺人と死刑を同一視すんな
何のための司法だよ？何のための人権だよ？
本気で言ってるとこがイタい通り越して薄ら寒いぜ
お前、実社会でも浮いてんだろ？
社会に無視されてるってとこで犯罪者に共感してんじゃね？
社会が悪いんだ～！って叫んで銃乱射とかすんなよ。
その頃はまだ死刑存続してるからな。
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:43:03 Y5eJWWh0O
殺人のメカニズムはまだかな？
早くしようぜ。
廃止論者諸君。
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:46:15 Y5eJWWh0O
殺人防止出来なければ、死刑廃止は出来ないだろ！
どうなのよ、廃止論点論者諸君！
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:51:26 Y5eJWWh0O
>>232
正義の殺人？とか言うけど、
死刑は刑罰といって、殺人とは違うよ。
罰則の種類。
そもそも人殺し犯罪をやらなければ、罰則を受ける必要は無い。わかるかな？
239:k
07/10/10 20:08:24 drFmNnZk0
>>232は馬鹿か偽善者かその両方！！
240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 20:20:40 hZ2EveVv0
“死刑存置論者”というより“殺人容認論者”
吹いたわ。
殺人を容認出来ないから死刑が必要。
正義だってたまに息巻いてるのもいるが、
存置論者の大半は"必要悪"だと捉えてると思うがな。
それに代わる刑罰ができ、納得できたら廃止論者に
替わる奴も増えると思う。
存置論者が納得出来るような議論が出来ないからと言って
正義者ぶってると言うのは単なるこじつけ。
殺人は全て悪！の方が余程正義者ぶってるだろ。
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 20:21:28 Y5eJWWh0O
ダブルか！そりゃきついな。
242:k
07/10/10 20:25:52 /wjzwtNO0
廃止論者大半ダブルだよ！
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 20:37:26 NtbXUy7TO
このスレは、死刑廃止論は矛盾していることを語るスレであり、喧嘩をするスレではない。
244:k
07/10/10 20:43:51 77Qu5nsa0
喧嘩売るのは、ほとんど廃止論者！
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 21:43:21 hZ2EveVv0
ｋさん
まぁまぁ、頭に来るのは非常～に解るけど、
売られた喧嘩を買っちゃったら廃止論者と同レベルになっちゃうよ。
俺も抑えるとこ抑えるようにしてるから君も抑えようよ？
廃止論者に存置論者は馬鹿ばっか！って言われたくないだろ？
ストレス発散の為に他スレ立ててなかったっけ？
246:k
07/10/10 21:55:18 awKMVVTZ0
>>245さん、そうね！
きりないし…
馬鹿には言うだけ無駄ですね！
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 21:57:15 nbh9ho0h0
「フライデー」最新号の発売中止は“世界のＴＯＹＯＴＡ”の圧力だった！！！！！
URLﾘﾝｸ(holiday22.keyblog.jp)
今週発売フライデー発売中止の真相！
時津風部屋の死亡問題で兄弟子の写真が間違って掲載された為
なんてのは真っ赤な嘘！
実際は、Ｆ１富士開催の大失態を特集記事で掲載したところ
広告主でもある某御大から猛烈なプレッシャーがかかり自主休刊に追い込まれたってのが真相
万博批判でも前例のある同出版社だが万博時と違ってオーガナイザーとして企業名ははっきりしている
今回は有形無形の圧力が働いた模様
おそろしいですよねぇ
企業による言論統制ですよ
248:むむんち
07/10/10 22:44:15 u67NyaKS0
諸外国の死刑廃止論者は遺族に対する保障など視野に入れた
論理を展開しているのになぜ日本は…
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 02:04:25 6xIr7/XXO
外国はどうとか言う割には途中を抜かして最終的な事ばっか言ってんのよ。
んで納得出来ない存置者は馬鹿だ～って騒いでんの。
会社も世間もそんなんじゃ通用しないのにね。
馬鹿に納得して貰いたいなら納得出来るだけの材料持って来て欲しいわ。
そんな努力はせずに非難するだけ。
250:k
07/10/11 02:10:02 gD0D5qc/0
またぐちゃぐちゃ死刑廃止論の屁理屈始まってたの！？
お前らいくらへ理屈たれても実際日本から死刑なんか無くなりゃしネェーんだよ。
負け犬の遠吠えは見苦しいぞ、悔しかったら死刑廃止させてみぃーや！！
お前らの屁理屈に対する在置派の返答は過去のスレ、レス、他スレで腐るほど出てきてる。
それも読み取る事出来ない知識ばっかの頭でっかち馬鹿集団死刑廃止論者！
とにかくお前らの主張なんて矛盾しないわけないから、そこを振り返るところからまず勉強しなおせバカタレが！！
251:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 03:32:43 Bn+Jp63A0
６月３０日、第１２回公判が開かれ、名古屋事件の現場検証と証人尋問の調書を取り調べた。
裁判長 「今、取り調べた調書について、被告人が何か述べることはないか」
被告人 「（長い沈黙のあとで）あんた、俺のような男をどう思う？」
裁判長 「どう思うって？」
被告人 「４人も殺して、ここに立っている、この男のことだ。あんたに個人として訊きたい」
裁判長 「どう思うか問われても、今は言えない。裁判所は途中で、意見を言うことはできない。
裁判所の意見は、判決で述べることになっている」
被告人 「あんた達のやろうとしていることが、分からないことはないんだ。だけども俺には、
もはや関係ない。いつもこんなことを裁判所でやるんだったら、俺は出てこなくてもいい
だろう？ そっちが勝手にやればいい。どうせ俺は、覚悟ができているんだ（と、首筋に
手を当てる）。
こんな時間があるんだったら、俺はもっと、勉強したいんだよ、トーコーダイで！」
裁判長 「東京工業大学で勉強したい？」
被告人 「（声を荒げて）俺がどこから裁判所へ来ているか、あんたも知っているでしょう。
こういう事件が起きたのは、あの頃、俺が無知だったからだ。それは、貧乏だったから、
無知だったんだよ。そのことを俺は、東拘大で勉強して分かった。俺のような男が、
こうしてここにいるのは、何もかも貧乏だったからだ。俺はそのことが憎い。
憎いからやったんだ！」
｢東京拘置所｣を略して｢東拘｣と言うが、永山は思い違いをしていて、｢東拘大｣と言ってしまった
ため、裁判長は永山が「東工大」と言ったのだと思ってしまったようだ。
裁判長 「憎いって、誰が憎いの？」
被告人 「何もかも憎い！ みんなだ！」
さらに、小学校も中学校も満足に出席しなかった永山が、ウイリアム・ボンガーの著書
『犯罪と経済状態』にある１節を突然、英語で披露してみせ、裁判関係者や傍聴人を驚かせた。
“Poverty kills the social sentiments in man, destroys in fact
all relations between men. He who is abandoned by all can no longer have any
feeling for those who have left him to his fate.”
（貧乏は人の社会的感情を殺し、人と人との間における一切の関係を破壊し去る。すべての人々に
見捨てられた者は、かかる境遇に彼を置き去りにせし人々に対し、もはや何らの感情も持ち得ぬ
ものである）
河上肇の著書『貧乏物語』（岩波文庫）の中に引用されていたものを暗記したものだった
被告人 「資本主義社会が貧乏な奴をつくるから、俺はここにいるんだ！」
裁判長 「興奮するんじゃない！」
被告人 「いや、したい！」
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 03:35:29 Bn+Jp63A0
永山 則夫（ながやま のりお、1949年6月27日 - 1997年8月1日）は、1968年から1969年に
かけて連続ピストル射殺事件（警察庁広域重要指定108号事件）を引き起こした元死刑囚である。
1949年6月27日、北海道網走市呼人番外地に、8人兄弟の7番目の子（四男）として
生まれる。博打に明け暮れる父親の放蕩生活によって、家庭は崩壊状態であった。
1954年（当時5歳）に、母親が則夫を含む4人兄弟を網走の家に残し、青森県板柳町の
実家に逃げ帰ってしまう。残された則夫を含む4人兄弟は屑拾いなど極貧生活に耐えて
ギリギリの生計を立てたものの、1955年に、4人を見かねた近隣住民による福祉事務所へ
の通報をきっかけに、板柳の母親の元に引き取られた。
米軍宿舎から盗んだピストルで、1968年10月から1969年4月にかけて、東京、京都、函館、
名古屋で4人を射殺し、いわゆる「連続ピストル射殺事件」（広域重要指定108号事件）を
引き起こす。
1969年4月（当時19歳10ヶ月）に東京で逮捕された。1979年に東京地方裁判所で死刑判決。
1981年に東京高等裁判所で無期懲役に一旦は減刑されるが、1990年に最高裁判所で、
「家庭環境の劣悪さは確かに同情に値するが、彼の兄弟たちは凶悪犯罪を犯していない。」
として、死刑判決が確定する。
獄中で、読み書きも困難な状態から独学で執筆活動を開始し、1971年に手記『無知の涙』、
『人民をわすれたカナリアたち』を発表した。この印税は4人の被害者遺族へ支払われ、
そのことが1981年の高等裁判所判決において情状の一つとして考慮され、無期懲役への
減刑につながった。
1997年8月1日、東京拘置所において永山の死刑が執行された。享年48。
永山の告別式は東京都文京区の林泉寺で行われ、喪主は東京高等裁判所における差戻審、
差戻後上告審で弁護人を担当した遠藤誠弁護士が務めた。永山の遺言により、遺灰は故郷の
海であるオホーツク海に、遠藤の手によって散布された。
死後、弁護人たちにより「永山子ども基金」が創設された。これは著作の印税を国内と世界の
貧しい子どもたちに寄付してほしいとの、永山の遺言によるもので、貧しさから犯罪を起こす
ことのないようにとの願いが込められている。
253:k
07/10/11 07:50:44 xQOgmdFb0
>>252心から反省していたのだろう…
しかし反省しても殺された人は戻ってこない！
死刑仕方ない！！
凶悪犯罪、心から反省すれば死刑も受け入れれるはず！
永山、男だぜ！
254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 08:09:29 mpArNI/mO
貧乏だから、人殺しした？
社会が悪いなら、一般人を殺すのか？
政治テロの方が、よほど筋通ってるな！
このようなやつを、生かす意味はない。
責任転嫁も甚だしい。
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 08:17:27 mpArNI/mO
人殺ししるやつらは、共通して、自分より弱者を狙うよね！
卑劣だねー。
自分より強者狙えよ！！
したら、一般の見方も変わるぞ！！
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 10:16:47 DdS0cq0o0
俺には、貧乏で人殺すのも、無知で掲示板を荒らすのも、
モラルの欠如という点では、同様の感想。
たいてい、目くそ鼻くそ。
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 11:16:14 5w0iCXg60
>>256
えらく低いモラルの基準だな。犯罪者的思考？
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 11:27:37 mpArNI/mO
掲示板と人殺しがモラル上同一ラインとは
…
脳 OK？
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 13:25:21 6xIr7/XXO
>>253
あなた優しいってかお人好しさんだね。
貧乏が悪いと言い通してたなら本当の意味で反省してるとは私には思えない。
死んでからでも役に立ってるから余り厳しく言うのは控えるけど…
260:死刑廃止論者
07/10/11 13:35:17 d+ZnMZPE0
>人殺ししるやつらは、共通して、自分より弱者を狙うよね！
>卑劣だねー。
それ、人殺しとか関係ないしｗ
一般人も、弱者に強く、強者に媚びてるじゃん。
ほんと、死刑存置派って、頭悪いバカばっかだなーｗ
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 14:19:30 6xIr7/XXO
>>260
都合のいいとこだけ抜粋してあげ足取ってんじゃないわよ。
…あ、そっか～
本題で議論出来ないからここでストレス発散してるんだね。
これは失敬失敬w
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 15:42:10 Bn+Jp63A0
１９４９年（昭和２４年）６月２７日、永山則夫は、８人兄弟の四男、７番目の子
として、北海道網走市呼人（よびと）番外地で生まれた。父親はバクチに手を出し、
持ち金をどんどんつぎ込んでいった。やがて、子どもたちに食べさせる明日の米まで
持ち出して売るようになった。そのため、母親は子どもたちを連れ、家を出て、網走港
の近くに移り住んだ。母親はそこで、行商として働くことになる。
高校生だった長男は女友達を妊娠させ、家を出た。その子どもを中絶できず、母親が
引き取った。一方、長女（当時２４歳）は精神に異常をきたして、網走の精神病院に
入院した。
母親は「このままでは一家共倒れになるから」と、則夫より１２歳上の次女、２つ年下
の妹と、長男の生ませた母親のない孫を連れて、実家のある青森県北津軽郡板柳町へ帰ろう
と決意した。
１９５４年（昭和２９年）の秋、則夫が５歳のとき、母親は次兄と３兄、３姉、それに
則夫の４人の子供を網走に残して、実家に帰ることになった。母親を見送るため、ホーム
にいた則夫は列車が動き出したとき、「かあちゃん、おらも連れていってくれ」と、母親を
追いかけるように、泣きながら走っていったという。
その後、姉は新聞配達、兄たちは鉄くず拾い、則夫は港で魚を拾ったり、恵んでもらった
りして、子どもたちは厳しい冬を過ごした。当時、４人はみな衰弱しきっていたという。
１９５５年（昭和３０年）の春、見かねた近所の人が福祉事務所に通報したため、則夫ら
４人は、青森の母親の元へ引き取られていった。
１９５６年（昭和３１年）４月、町立板柳小学校に入学。成績はほとんどの科目が
「２」と「３」だった。２年生のころから沈みがちになり、学校へは行かず町を流れる
岩木川で遊び、自転車を盗むこともあったようだ。
２年生の冬に、母親が「学校へ行きなさい」と叱ると、「北海道にいる姉のところに行く」
と言って家出。青函連絡船で函館に着いたところで保護され、母親が則夫を迎えに行った。
４年生のころから、兄に言われて新聞配達を始めた。当時、新聞少年には町内の映画館で
映画を見られるパス券が配られた。家が貧しいため、テレビがなく、則夫にとって、
このパス券を使って映画を観るのが唯一の楽しみだった。特に『大脱走』が好きだったという。
１９６２年（昭和３７年）４月、町立板柳中学校に入学。服装が汚く、貧しさからバカにされ、
家出のこともバカにされ、友達も作れず、学校は休みがちになり、家に引きこもっていた。
家出を繰り返す則夫に対して、兄たちは毎日のようにリンチを加えた。
１２月、父親が岐阜で亡くなった。母親は父親の遺骨を引き取りに岐阜まで行った。
２年生になって、則夫はほとんど登校しなくなった。３年生の１学期に、担任の教師が家に
きて、則夫に注意した。そのとき、則夫は「行きたくないから行かないのだ」とにらみ
返している。担任があきれて顔を２、３回殴ると、則夫は翌日、再び家を出た。自転車で
山形まで行き、山形から東京行きの汽車に乗った。金が足りなくなって、福島駅で下車した
ところを、鉄道公安員に捕まり、母親と担任が福島まで引き取りに行っている。
１９６４年（昭和３９年）１０月１日、東京ー新大阪間に初めて東海道新幹線が開通。
１０月１０日、東京オリンピック大会が開かれ、日本は高度経済成長の真っ只中にあった。
１９６５年（昭和４０年）３月、則夫は板柳中学校を卒業した。出席日数が足りずに、
認定卒業であった。このときの卒業アルバムになぜか、則夫の名前は載っていない。
則夫は陸上部に入っていたが、駅伝大会で優勝したときの写真では、則夫は３年生として
載っている。
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 16:14:28 6xIr7/XXO
被害者の生い立ちは？
都合いいとこだけの抜粋は廃止論者のお家芸
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 18:28:05 Bn+Jp63A0
永山は遠藤弁護士が弁護人を引き受ける数年前から遠藤弁護士に、毎年、年賀状を
出していた。その年賀状には、＜僕がいま頼んでいる鈴木淳二ほかの私選弁護人は
いずれ解任するつもりです。僕には弁護人がいなくなります。遠藤さん、あなたが
やりたければ俺の弁護をやってもいい。ただし、そのときは１００万円をカンパして
持ってきなさい＞と書いてあった。
遠藤はずいぶんとエラソーな被告人だなぁと思い、永山の弁護人を引き受けるつもり
は全くなかったという。だが、第２東京弁護士会で、後任の国選弁護人を決める委員会を
開いたところ、「こういうしんどい事件を引き受けられるのは遠藤誠しかいないだろう」
ということで決まってしまった。
遠藤誠弁護士は、１９７８年（昭和５３年）９月に、帝銀事件の弁護を引き受けること
になったが、それまでは、どちらかというと、死刑肯定論者だったという。弁護をやって
いるうちに死刑制度に疑問を感じ始め、今では死刑廃止論者という立場にある。
１９８７年（昭和６２年）１月１９日、第１９回公判が開かれ、弁護人と検察官が弁護して、
差戻控訴審は結審した。
------------------遠藤誠の弁論-----------------
「少年法５１条のよれば、『罪を犯すとき１８歳に満たない者に対しては、死刑を持って
処断するときは、無期刑に科する』と規定されている。すなわち、１８歳未満の者は精神的
に未成熟であるところから、その間に罪を犯した者は、応報主義による死刑を科して、
この世から抹殺することよりも、教育可能性のある少年を教育し、みずからの犯した罪が
間違っていたことを腹の底から悟らせ、これをまともな人間に鍛えなおすことによって、
かえって世に有為なる人材たらしめようという教育刑主義を、現行少年法が大原則として
いるわけである。
（下に続く）
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 18:29:30 Bn+Jp63A0
>>264の続き
平安時代の名僧、恵心僧都こと源信聖人は、名著『往生要集』において、喝破された。
『そ強の要素は、人をして覚悟せしむ』若いとき悪いことをやった人間は、ある日あるとき、
みずからの行為が罪であったことに気づくと、１８０度転換して、お釈迦様ぐらいの素晴
らしい人間に生まれ変わるという意味である。
そして、わが日本国少年法は、その限界を、１８歳未満においた。なるほど、本件の被告人が
殺人行為を犯したのは満１９歳３ヶ月ないし４ヶ月のときである。しかし、日本において、
いや、この地球上において、両親による生みっぱなしという最も劣悪な極限状態において、
生物的な成長をとげてきた被告人の当時の精神年齢は、まさに１８歳未満のものであった
と言わざるを得ない。
ここに、永山則夫という、１９年の生涯において、親から捨てられ、社会からの
差別につぐ差別を受け、世をのろい人をのろったがために罪を犯し、その後の１８年の獄中に
おける血のにじむような勉学によって、自分のやったことは間違っていたと衷心より悟り、
２度とこのような悲劇を他の者に起こさせないためにどうしたらいいかを考え、その成果を
次々に発表している１人の人間がいる。
ここで私は叫びたい。石田裁判長と田尾裁判官と中野裁判官が、控訴棄却の判決を言い渡せば、
ここにいる１人の生きた人間が、絞首台に送られて、間違いなく首の骨を折られ、首の筋肉を
ズタズタに引き裂かれながら、殺されていくのだということを。それでいいのだろうか？
最後に、１９歳９ヶ月の彼が自首同様にして逮捕された後、東京拘置所の暗い独房でつづった
血の叫びをもって、私の結論に代える」と言って、永山の詩「キケ人ヤ」を朗読した。
（ 『無知の涙』/「キケ人ヤ」より ）
キケ人ヤ 世ノ裏路ヲ歩クモノノ悲哀ナ タワゴトヲ
キケ人ヤ 貧シキ者トソノ子ノ指先ノ 冷タキ血ヲ
キケ人ヤ 愛ノ心ハ金デナイコトヲ 心ノ弱者ノウッタエル叫ビヲ
キケ人ヤ 世ノハグレ人ノパンヘノ セツナイハイアガリヲ
キケ人ヤ 日陰 [ 影 ] 者ノアセト涙ヲ ソノ力ト勇気ヲ
キケ人ヤ 武器ナキ者ガ 武器ヲ得タ時ノ 命ト引キカエノ抵抗ヲ
キケ人ヤ 貧民ノ真ノ願イノ ヒト言の恐シサヲ
キケ人ヤ 昭和元禄ニ酔ウガヨイ 忘レタ時ニ再ビモエル 貧シキ若者ノ怒リヲバ
266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 18:41:10 mgh2Az76O
殺人者に殺された者に対しては、全くと言っていいほど触れてないな。
殺人者の生い立ちも大事だが、その殺人者に殺された人間の人権はどうなるんだよ。
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 18:56:40 B+73q35d0
>>256
殺人と荒らしが同じ・・・？
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 18:59:43 fTT3SNMeO
遺族 遺族って云うけど、加害者の家族の事は忘れられてるね？幇助や教唆の事実でも無い限り加害者家族には何の罪もないのに…
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 19:01:32 B+73q35d0
>>268
だから？
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 19:06:52 mgh2Az76O
死刑廃止論者は、被害者や遺族の悲しみを分かって下さい。
人を殺した人間ばかりだけに興味を持たないで下さい。
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 20:40:33 M0kcfrzqO
なぜ、死刑制度を支持することが被害者や遺族の悲しみを理解できることになるのか、判らないな。
死刑存置論者の考える被害者や遺族へのケア・補償って何？
説明求む。
272:k
07/10/11 21:46:55 ahaWsRkz0
>>271
は？気持ち分かりますなんて被害者遺族の前で、おこがましくて言えないしそんな事どうでもいい～んだ馬鹿！！
自分が遺族になった気持ちを想像したら死刑の選択肢は望むんだよ！
他の被害者遺族が死刑望まなくても、もし俺がその立場なら望むから必要なんだ！
被害者遺族たった一人だけでも死刑望むなら死刑は絶対必要！！
本村さん忘れたか？ん！？
だから廃止論者人間性欠けてる
言うんだよ！
お前ら廃止論者も人間なら、頭悪く無いなら分かるだろ！！
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 21:57:31 IMzdMONy0
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 22:25:23 M0kcfrzqO
＞272
＞死刑廃止論は被害者や遺族のことを全く無視している
とか
＞死刑廃止論者は、被害者や遺族の悲しみを分かって下さい。
って聞くから「じゃあ、あなた方はどうなの？」の答えが
＞は？気持ち分かりますなんて被害者遺族の前で、おこがましくて言えないし
＞そんな事どうでもいい～んだ馬鹿！！
って、死刑存廃とは別に、その返答は人の姿勢としてどうなんだろう。
どうでもいいことを理由に相手を非難するのか。
それに
＞そんな事どうでもいい～んだ馬鹿！！
の“そんな事”とは“被害者や遺族のこと・悲しみ”を指しているのか。
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 22:30:10 M0kcfrzqO
＞272
＞だから廃止論者人間性欠けてる
言うんだよ！
＞お前ら廃止論者も人間なら、頭悪く無いなら分かるだろ！！
現実に死刑廃止論の被害者や遺族もいますが、その人たちに同じこと言えますか？
276:k
07/10/11 23:01:49 F/zUigNt0
死刑廃止論の被害者遺族には別に言う必要は無いと読み取れませんか！？
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:07:49 s8afebSp0
実際に死刑廃止論を望む被害者遺族ねえ・・・
どういう心境で信条で？おせーておせーて！
刑務官として税金でおまんま食うーとるのに
死刑執行はストレス～なんてほざいとる連中なみにへたれ家族なんとちゃう？
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:25:00 mgh2Az76O
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
私は、法務省の考え方を支持する。
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:27:31 mgh2Az76O
37:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2007/09/08(土) 20:28:21 ID:VOW3vRie0
女子中学生を拉致して車内でレイプしまくって
殺さないでと懇願する女の子の頭に何度も石をたたきつけて殺し
死体を捨てた男二人が無期懲役になって
弁護士は死刑廃止の契機になるとよろこびました（実話）
世の中おかしいな。
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:30:50 OnkDSTHdO
>>272>>277
コイツはただのかまってちゃん。
死刑反対派の皆さんが馬鹿にされるのは、かまってちゃん達にいちいちツッコミをいれるから。
馬鹿は無視しましょう。
281:２７７
07/10/11 23:38:02 s8afebSp0
家族が殺されたのに犯人の極刑を望まない
その信条が知りたかっただけだよ
なのにバカあつかいですか
282:死刑廃止論者
07/10/11 23:41:45 d+ZnMZPE0
>家族が殺されたのに犯人の極刑を望まない
>その信条が知りたかっただけだよ
「殺されても当然」または「殺されても仕方ないかなー」と思われる人間が多いため。
よって、すべての殺人を「加害者１００％悪い」と短絡的には判断できかねる。
意図的に相手をムカつかせて、感情を煽り、調子に乗った阿呆が殺されて、なぜ同情しなければならない？？？
自業自得じゃないのか？？？
283:k
07/10/11 23:49:40 S2Zmz53t0
>>280程馬鹿じゃネーよ！お前みたいに人見下して良い気になる程人間腐ってねぇ～や！
>>282お前むかつくから誰かに殺されろや！
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:49:44 s8afebSp0
>>282
だから裁判するんでしょ？そういうの情状酌量するんでしょ？
あんたの言い分だとさ
＞調子に乗った阿呆が殺されて
＞自業自得じゃないのか？？？
ってさあ、それじゃあ存置派に賛成してるのと一緒だよ
285:k
07/10/11 23:52:13 t6qjA9Ew0
>>284さん、本当にＧＪ！
見事！！
286:死刑廃止論者
07/10/11 23:56:57 d+ZnMZPE0
>>284
オレはある程度の殺人の発生はやむをえないと考えている。
死刑は論外だけどね。
ある程度の殺人の発生は止むを得ないが、人を殺す権利（死刑）はまた意味が違うよ。
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:57:54 s8afebSp0
実は・・・280は釣り？
本当のかまってちゃんは280だったのか！
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 23:58:07 mgh2Az76O
死刑廃止が実行されても良い時は、人殺しがなくなった頃だろ。
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:02:09 aWT3YNKB0
>>ある程度の殺人の発生はやむをえない
って・・・なんだそれ。存置派を「殺人容認論者」って言い換えたやつ
がいたが、廃止論者＝殺人容認論者だったのか！
290:死刑廃止論者
07/10/12 00:04:50 Ij6/sY7w0
>死刑廃止が実行されても良い時は、人殺しがなくなった頃だろ。
死刑の乱発で治安が良くなった例ってあるのか？ｗ
昔は国王の気まぐれで次々人が処刑されてたが、治安良かったのかね？
生命を奪うことに対する皮膚感覚の問題なんだよ。
死刑存置派が自覚できていないのは、
「人を殺したから死刑」と主張してるが、本当はそうじゃないってことに気づいてない。
人を殺していなくても、数がそろえば死刑にしてしまう連中なんだよ。
世間の非難感情が一致すれば、人を殺していなくても死刑賛成なんだよ。
結局、死刑を正当化させる源泉は「世間の非難感情」ってことだ。
こんなのをもって、人を殺してやがるから「野蛮」だっていってるわけ。
わかるかな？
291:死刑廃止論者
07/10/12 00:08:01 Ij6/sY7w0
>>ある程度の殺人の発生はやむをえない
>って・・・なんだそれ。
多種多様な人間が存在するわけだから、殺人の発生をなくすのは不可能。
また、ある程度の殺人の発生がバランスを保つ役割を果たす。
かといって、殺人は犯罪だから、罪は償う必要はある。
292:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:09:43 aWT3YNKB0
わかんなーい
293:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:11:32 ZYnqok5IO
死刑廃止論者が言ってることは一部は認めるが、あまりにも理想的なんだよな。
今の現実には則していない。
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:13:09 aWT3YNKB0
＞多種多様な人間が存在するわけだから、殺人の発生をなくすのは不可能。
それはわかるよ
＞また、ある程度の殺人の発生がバランスを保つ役割を果たす。
たとえば？戦争とか？
＞かといって、殺人は犯罪だから、罪は償う必要はある。
だから死刑にしろって
295:k
07/10/12 00:16:44 TuraEQaw0
ぐちゃぐちゃ死刑廃止論者が屁理屈たれても実際日本から死刑なんか無くなりゃしネェーんだよ。
負け犬の遠吠えは見苦しいぞ、悔しかったら死刑廃止させてみぃーや！！
お前の屁理屈に対する在置派の返答は過去のスレ、レス、他スレで腐るほど出てきてる。
それも読み取る事出来ない知識ばっかの頭でっかち馬鹿死刑廃止論者！
とにかくお前の主張なんて矛盾しないわけないから、そこを振り返るところからまず勉強しなおせバカタレが！！
>>291の死刑廃止論者、お前だ！
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:19:02 ZYnqok5IO
少し落ち着け、死刑制度の議論はやたら熱くなるからマスコミに取り上げて貰えないんだ。
お互いに冷静になれ。
297:死刑廃止論者
07/10/12 00:19:52 Ij6/sY7w0
>また、ある程度の殺人の発生がバランスを保つ役割を果たす。
>たとえば？戦争とか？
ちょっと例を出すと、学校がいいな。
教師の体罰を全面的禁止してしまったがために、それを逆手にとって生徒が生意気になってくるだろ？
一部の生徒の道徳性が完全になくなってしまってるじゃないか。
そーいう一部の生徒を制御しきれない現状が、全体に与える影響は多大なんだよ。
行き過ぎた暴力は、意味を為さないが、ある程度の暴力は必要なんだよ。
でないと、どこまでも調子こくアホが出現するし、それを放置せざるを得ない頼りなさに、全体が失望して、ますますもって道徳性が喪失するわけだ。
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:26:50 aWT3YNKB0
>>297
だからーその論旨でいうなら
死刑は犯罪の抑止力になるってことだろう
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:27:54 ZYnqok5IO
死刑廃止論者は、実際に殺された被害者の家に行って来い。
机上の理論だけの理論なんて必要ない。
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:35:22 ZYnqok5IO
現在裁判中のオウム真理教の麻原被告も死刑じゃなかったら日本国民はどうなる？
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:35:24 aWT3YNKB0
でもさ、実際大切な人をなんの関係も過失もなく殺されたらさ言えないよ。
遺族の前で「死刑廃止」について語っていいのはおんなじ目にあった人だけ。
ぶち切れた遺族が手を上げたりしたら傷害事件になっちゃうからやめてあげて。
302:死刑廃止論者
07/10/12 00:35:48 Ij6/sY7w0
>>298
過ぎたるは及ばざるが如し
死刑は軽犯罪と性犯罪にしか効果がないと、国連の統計で立証されてるらしい。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
あと、アメリカでは死刑制度がない州に比べて、死刑制度を存続させてる州の方が凶悪犯罪発生率が高い。
この事実をどのように解釈するのかな？＞死刑存置派諸君
303:k
07/10/12 00:40:01 Q2Z0HqTe0
>>302んな理屈でしか考えないから冷酷人間だって分かるんだ！
だからテメェーみたいな冷酷野郎、早く首吊れって！！
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:40:18 aWT3YNKB0
単に凶悪犯罪が多いから死刑にしてるんでしょ
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:41:40 ZYnqok5IO
犯罪者一人にかかる一か月分の税金が２０万円、
年にタダ飯４８０万を犯罪者の為に税金でまかなう。
今の日本の借金は700兆円、かなり膨大である。死刑囚には早くあの世に往生してもらいたい。
306:むむんち
07/10/12 00:42:25 RUDXFj020
「殺人の自由」を犯罪理由にして連続殺人を犯し現在も刑務所に
収容されている男が一人居る。ほらほらほらなんだっけ。マチスン
だかなんだか。会社のパソコンで書き込んでるから名前が出てこない。
幸いにして日本にはこういった人物は見当たらないが、仮に私がそういう
人物だとして、死刑を抑止力にして犯罪を犯していないとする。
さて死刑廃止論者は仮に死刑が廃止されたとき私の犯罪に対してどういった
処置をとるのか。
死刑になってしまえば快楽殺人はそこで終わるが、
死刑がなければ脱獄もしくは模範囚として恩赦に預かり世間に出て再犯を
必ず行う。
嘘発見器くらいなら原理知ってるからだまくらかせるし
犯罪心理学ちょっとかじってるから模範囚くらいにはなれるよ。
演技で涙も流せるし、射殺されないようにある程度満足したら自首してあげよう。
殺すのは…まあ君でいいな。
一週間くらい拷問続けてゆっくり殺してあげる。
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:43:42 M3WFYF9I0
>>302
もともと凶悪犯が多いから、死刑制度を廃止できないんじゃない？
308:死刑廃止論者
07/10/12 00:53:55 Ij6/sY7w0
>>307
アメリカの死刑存置州は、主に南部。
国際化してる北部は死刑廃止してるのが主流。
これでもまだピンとこない？ｗ
309:死刑廃止論者
07/10/12 00:56:18 Ij6/sY7w0
>>305
>犯罪者一人にかかる一か月分の税金が２０万円、
懲役囚は労働してるんだよ？
フリーターより安い賃金で働いてるんだよ？ｗ
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 00:56:36 ESJsOgpWO
そもそも、死刑廃止のメリットがサッパリ分からんのだが
311:死刑廃止論者
07/10/12 00:59:53 Ij6/sY7w0
ま、はっきり答えを出してあげると、
留学経験ある人なら知ってるだろうが、アメリカ南部なんてのは有色人種が住めたものじゃない。
道歩いてたら、石ぶつけられるは、すれ違いざまに唾はきつけられるは、人種差別がいまだにはびこってる。
白人が黒人を殺害しても、刑は軽いが、黒人が白人を殺すと死刑になってるような州だ。
そんな偏見と差別がいまだにはびこってるから、凶悪犯罪がなくならないわけ。
いわば、社会の自業自得なわけ。
312:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 01:01:17 aWT3YNKB0
>>302
Ｙｏｕｔｕｂｅ見てきたよ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
なんで性犯罪と軽犯罪は刑の厳罰化によって抑止効果はあるのに
凶悪犯罪には抑止効果がないかというと
凶悪犯に「そんなことしたら死刑になっちゃうよ！」
なんて脅しは効かない脳の持ち主＝鬼畜 だからだよ
そんな鬼畜は１回目の犯罪で死刑にしないとまたやるんだよ
死ぬまでやるんだよ
だから死刑存続しようよ ってこの外国かぶれの社会学者に教えたる
313:死刑廃止論者
07/10/12 01:05:09 Ij6/sY7w0
>>312
宮台真司の言葉は勉強になるよ。
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
ここで、色々なゲストと対談してる。
有料だけど、勉強になっていいよ。
314:k
07/10/12 01:13:39 Fyh5X2SH0
>>311ここ日本の死刑存続か廃止かの話だよ！
315:むむんち
07/10/12 01:41:48 RUDXFj020
まああんまり期待してなかったけど、どうせお返事無しだよね。
ちなみに「殺人の自由」を唱えた犯罪者は
たしか懲役400年くらいで恩赦が３回くらいあっても
出てこれない年月くらいこんでるの。
ここたしか死刑の無い州で。
理想の地だね。
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 01:43:32 Z9iXe1j/0
医学部に入ると解剖実習があるんですが、解剖はどうしてもできない、という学生も
毎年一部いるんですよね。そうですねー、８０人いれば１～２人必ずそういう学生がいるんです。
医学部に入るような学生ですから、圧倒的多数の学生は解剖実習は時期に慣れるのですが、
それでもやはり一年間みっちり解剖実習をやっても、どうしても解剖が生理的に受け付けない、気持ちが悪い、
吐き気がする等などで、「解剖が無理」という人がいます。
そのような人達は残念ながら医学部を辞め、別の道に進んだりします。、
医師にとって解剖実習は避けて通れないものですから、それは仕方ないんです。
ちょっと話が死刑問題とはズレましたが、ここで死刑廃止論者を改めて考察してみようと思います。
死刑廃止論者の精神的メカニズムは、上記で述べましたように「脱落する医学部生」の精神状態と基本的に、
よく似てるんですよね。
というのは、解剖実習が怖い、気持ち悪い！と同じように、
「死刑は残酷だ」「死刑は怖い」「死刑に恐ろしさを感じる！」などと、
極度にストレスを感じてしまう人が一部いるという事です。これは俗に言う「心の弱いメンヘラー」と言えるかもしれません。
はっきり言います。死刑制度は圧倒的多数の国民は怖いものと感じません、当たり前のもの、当然のもの、と普通は考えます。
しかし、一部どうしてもそうでない人もいるのです。先程も言いましたようにこれは思想の違いというより、その根底には、
心の耐性、弱さなどが大きく関係しています。
このような人達は死刑制度が存在する事で、自分が死刑になるのではないか、など自分のように恐怖を感じてしまうわけです。
結果、死刑廃止論になびくわけですよね。つまり思想は後付です。根本は心の弱さです。
世の中と言うものは心の弱い人やメンヘラーに焦点を絞り、運営していくものではないと思うんですよね。
心の正常値の範囲内の人に法律を合わせ、社会は構成されるべきだと思うんです。
その意味で、死刑制度はたいへん意味があり、必要なものです。
凶悪犯罪者を厳しく罰するというのは当然の事です。
社会で適応していくには普通レベルの感覚や、
普通の人が持つ耐性は持つべきだと思うんです。
最近は親が甘やかし、なかなか自立できない人もいます。
社会の厳しさに耐えれる事が出来ない人も一部います。
死刑廃止論者になびく原因としては、その思想以前に、心の病理、つまりは心の弱さと密接に結びついていますので、
まずは心を正常に戻す、又は強くする事で、次第に死刑制度がどれほど
重要なものか少しづつ理解できると思います。
死刑廃止論者の方々は、まずは心の鍛錬から始めましょう。
鍛錬といっても難しい事ではありません。普通レベルの耐性を持てばよいのです。
確かに人権弁護士や、安田や菊田のように、もともと反社会的な思考や、異質な人権感覚を持つ人もなかにはおられますが、
多くの廃止論者は心の弱さが原因かと思われます。
317:k
07/10/12 01:57:52 XDma5Qol0
>>316さん、だから廃止論者はカッコつけないで怖いから死刑反対って言えば、まだい～んですよ！
仕方ないなぁ～とも思えるんで。
それをドノコノ屁理屈たれるからタチ悪いんすよ！
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 02:05:53 XFfFK76uO
>>316
フロイトにも負けない壮大な仮説ですね^^
319:死刑廃止論者
07/10/12 02:14:00 Ij6/sY7w0
>>316
もっともらしく論じてはいるが、人道性や尊厳が理解できていない例だｗ
カエルの解剖に、人道性や尊厳の問題は発生しえない。
そんな例をもって、正当化しようとしてる時点で、頭の程度が伺えてしまうｗ
およそ、人と議論なんかしたことないのだろう。
イチャモンやクレームを議論と思ってるレベルｗ
わざわざ長文書いた割には、見当違いのアホってやつだｗ
悪いが、最後まで読んでないよｗ
320:k
07/10/12 02:14:41 xSxmwbFR0
>>318じゃ～廃止論者ただの屁理屈ぬかす馬鹿って事か！
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 02:16:32 tsf9w428O
>>305 一人20万なら年間240万だろ？おいおい大丈夫か？死刑死刑叫ぶヤツは高校生が主流と思ってたが実際はもっと幼いのか？
322:k
07/10/12 02:25:34 WziyN8LZ0
お前らの屁理屈に対する在置派の返答は過去のスレ、レス、他スレで腐るほど出てきてる。
それも読み取る事出来ない知識ばっかの頭でっかち馬鹿集団死刑廃止論者！
とにかくお前らの主張なんて矛盾しないわけないから、そこを振り返るところからまず勉強しなおせバカタレが！！
>>321んな問題ど～でも良いんだよ！この冷酷人間が！
323:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 03:27:09 ZYnqok5IO
>>316非常に素晴らしい論文だ。
さすが医学部。
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 04:08:20 XwmESQ7Y0
>>結果、死刑廃止論になびくわけですよね。つまり思想は後付です。根本は心の弱さです
弁護士は一切責任を取る必要がないのに
先生先生ともてはやされ
金銭に困る事もなく、身分も保証されると言う
異常に甘やかされた環境で暮らすうちに
平安貴族のように奢れてるんですよ
そうでも無ければ、死刑廃止論になびくわけないんです
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 06:22:53 xoh+F11v0
>>319
おや？w
命は大切なんじゃないの？
カエルの命に尊厳はないってか？
廃止論者らしい、自己中な奴ですねえw
想像力のかけらもありゃしないねえwwww
326:死刑廃止論者
07/10/12 06:35:46 Ij6/sY7w0
>>325
カエルに人権を認めるとは、
さすが、お犬様より身分が下等であった歴史をもつ民族だけあるねｗ
犬よりも下等な地位を受け入れるとか。。。
どんだけーーーーーーーーｗ
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 07:08:41 XwmESQ7Y0
>>326
少なくともカエルの方がお前より上だって
328:死刑廃止論者
07/10/12 08:55:53 Ij6/sY7w0
何と言おうと死刑制度には反対です。
加害者の人権うんぬんではなくて、国家に殺人権を与えるなんて危険なことができないだけです。
この国家の殺人権が、理性ある国民によって正当にコントロールされる保証すらないわけですから、危険すぎる。
329:k
07/10/12 09:15:54 Ukji6JEk0
>>328
あんたの意見の中では唯一、馬鹿でも無い理由ですね。
そんな心配するより、あんたの家族の将来でも考えれば！？
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 10:41:41 ESJsOgpWO
中学･高校の頃は、私も
『死刑なんて国家による殺人じゃん!
人間は生きてる間が人間!
罪を償わせるのなら生きて償わせるべき!』
なんて、被害者や遺族、社会的影響を全く無視した考えを持っていました。
当時、私の母は私の考えが理解できん!とよくぶつかり合っていました。
母『もしｱﾝﾀが、無惨な殺され方をしたとする。私は絶対に犯人を許せん。ｱﾝﾀの妹が殺されたとして、ｱﾝﾀは許せるか？』
私は許すのではなく、改心を求める。更正して反省してもらいたい…と言ってました。
今現在、綺麗事を並べ立てた幼き頃の自分の考えに誤りを感じてます。
生きる…誰にでも認められている権利です。
その権利を犯す者、犯した者には、社会に出て自由に生きる権利は与えるべきではない…
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 11:17:31 hSFS1ToJ0
鳩山法務大臣／死刑制度についての見解
「凶悪犯罪の未然防止に果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
最高裁判所（連続殺人事件）
「犯罪傾向も進んでおり、更正の余地はない。事件の内容から見ても、
極刑をもって望むしかない。」
最高裁判所（光市母子殺害事件）
「２審判決の量刑は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 11:22:14 9BanlaNa0
>>331
俺はその逆だわ
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 11:23:14 9BanlaNa0
ミスった
>>330
俺はその逆だわ
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 13:56:19 ZYnqok5IO
３０人殺しても、のうのうと生きれる殺人鬼を作り出すのが、死刑廃止論。
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 19:00:49 Mo2hRrPBO
私は>>330と一緒。
中学生の頃って世の中には善か悪、白か黒しかなかったわ。
殺人を裁くのに殺人したら意味ないじゃん！って考えてたwww
今考えりゃ噴飯もの。
世の中には生かしておくべきでないクズ野郎もいるんだよね。
↑お前何様？の突っ込みはスルーさせて頂きます。
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 22:18:06 aWT3YNKB0
>>331
すばらしいね。特に
死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある
そのとおりです。こんな明確なことがなぜ理解できん？
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 09:31:42 GVwFY5fz0
攻撃性を持った社会のゴミでしかない凶悪殺人者の人権をどうのこうの言う前に、
もっと身近で、本当に困っている人を助けるようなボランティア活動でもしろ。
自分は犯罪者になっていたかもしれない、自分は今後、犯罪者になる可能性があるかもしれない、という理由で、
殺人鬼と自分とを同一化しているのかもしれないが、それでも醜い殺人者擁護なんてしてるんじゃないよ。
くだらない殺人擁護運動を展開してるんじゃないよ。廃止論者は死ね。ばか。
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 11:06:09 toYhEv0UO
>>335
たしかに、生かす事が出来ないクズはいるからね。
一般社会の会社と言う組織も、クズは首にするじゃん。会社に必要ないからね。
人殺しするような奴らは、社会に必要ないんだよ。だから死刑にする。
死刑になりたくなければ、人殺ししなきゃいいだけの事。
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 11:07:35 toYhEv0UO
>>335
たしかに、生かす事が出来ないクズはいるからね。
一般社会の会社と言う組織も、クズは首にするじゃん。会社に必要ないからね。
人殺しするような奴らは、社会に必要ないんだよ。だから死刑にする。
死刑になりたくなければ、人殺ししなきゃいいだけの事。
340:死刑廃止論者代表
07/10/13 11:37:55 sA83+Wuj0
私、人間の心ワカリマセン。
死刑存続派、死刑！！
よって死刑は必要。
存続派、廃止論者を舐めないでいただきたい。
舐めたら死刑ですよ。
死刑廃止論者代表より。
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 11:58:50 aQ8zcqtv0
>>326
ほぉ、人権が大切で他の生き物の権利は大切じゃないってことかw
犬よりも下等ってお前が決める事なんだ、ヘェw
じゃあ、殺した加害者よりも殺された被害者が下等だ、と言う事なんだな？w
人権がないという事だけで格付けしてると言う事はそう言うことだ。
仮にお前がいくら否定しようとも、論理の飛躍だと叫ぼうともこういう結論になる。
やはり死刑廃止派は非人間的、いや生き物としての資格はない最下等の生き物だな。
342:死刑廃止論者代表辞めます
07/10/13 12:37:45 lad3IpY40
人間の心、勉強してきますから死刑存続派の仲間にして下さいm(_ _)m
343:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 12:40:59 btgSJSQTO
人を殺した奴に人権なんか必要ないと思う。
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 13:28:25 QyMbluP6O
>>342
死刑存続派に認定する。おめでとう！
345:元死刑廃止論者代表
07/10/13 23:58:35 GS3BR4Qm0
皆さんありがとう！
元廃止論者代表として一言。
人の心を勉強したら、死刑存続派しか有り得ません。
死刑廃止論者の皆さん、勉強不足！！
元死刑廃止論者代表より。
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 00:51:57 VfYmNLtxO
>>345
あらそ～。勝手にしなさいな(笑)
スレに戻ってくる時は勉強だけでなく、社会経験も積んでからにしてね。
さようなら～
347:元死刑廃止論者代表
07/10/14 01:15:54 CEdI2JEi0
死刑廃止論者だった人は、社会経験が足りないのは自覚しておりますm(_ _)m
348:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 01:21:41 VfYmNLtxO
これはこれは失礼致しましたm(_ _)m
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 02:31:54 su9EugORO
>>347
死刑存続派に来てくれて非常に嬉しく思う。歓迎する。
鳩山法務大臣／死刑制度についての見解
「凶悪犯罪の未然防止に果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
最高裁判所（連続殺人事件）
「犯罪傾向も進んでおり、更正の余地はない。事件の内容から見ても、
極刑をもって望むしかない。」
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 03:28:28 VfYmNLtxO
ん？
ごめん！！
>>345を勘違いしてた！
また廃止論者に戻るのかなと…(冷汗)
駄目だ…寝よう…
元廃止論者さん
ごめんなさいo(_ _*)o
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 04:04:23 Gvnpnqbc0
死刑廃止論者だが、>>316の話は言い得て妙だと思う。
確かに、「自分がもし被告の立場になったら」と考えることがあり、それを怖いと思う。
それが俺の論理の根幹にあるのは、間違いない。
こういうことを書くと「お前が犯罪者予備軍だからだ」とか言われてしまいそうだが・・・。
でも、多くの国民が「被害者だったら」とは考えるのに、「加害者だったら」と
考えられないのは問題だと思う。
いつ被害者になるか分からなければ、いつ加害者になるかもわからない。
今は人を殺すことなどありえない状況でも、環境が変わって仕舞に気が狂う事だって
あるかもしれない。
そういう考え方をするのが「気が弱いから」だとは思わないのだが。
352:k
07/10/14 05:50:25 4EHVe2000
>>351さんは死刑に成る程の犯罪を犯すとは思えません。
死刑存続派のkでした。
353:かめた
07/10/14 06:14:05 Xd7x+b3DO
死刑は存続すべし
それでも凶悪犯罪はなくならんだろうから
親族までの連座制にすべきだ
ぐらいに私は考えます
被害者の遺族や親族は傷を負って生きていくのに加害者側はのうのうと生きてるんなバカな話ありかよ
わたしのような稚拙な意見ではどうにもならんが
死刑廃止論者らにただ一ついいたいことは
山口の事件をクローズアップして死刑廃止のキャンペーンをうつな
あまりにも卑怯卑劣な作戦だ
354:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 14:59:52 VfYmNLtxO
>>353の連座制に同意。
特に犯人がまだ未成年の場合は親にも多大な責任はある。
虐待、無関心、甘やかし過ぎ。
コンクリ事件の監禁場所となった家の両親は何の罪にも問われなかったけど馬鹿かと思う。
355:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 16:32:19 kYzj3FFB0
検索 → パチンコ・パチスロの真実
検索 → パチンコ・パチスロの真実
検索 → パチンコ・パチスロの真実
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 18:00:16 fjjA+IRw0
>>1 その通り。 激しく同意する。
故意のある殺人は即死刑にすべき
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:07:47 r288gg1L0
「死刑廃止論者の偏った考え／異常者」
人・・・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→死刑
↑ ↑
しょうがないと考える。 殺人罪は絶対に良くないと 死刑になって当然と思う。
抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
「普通の当たり前の感覚を持った人の考え」
犯罪者・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→ 死刑
↑ ↑
殺人罪は絶対に良くないと しょうがないと考える
抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:09:48 r288gg1L0
「死刑廃止論者の偏った考え／異常者」
人・・・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→死刑
↑ ↑
しょうがないと考える。 抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:10:45 r288gg1L0
「普通の当たり前の感覚を持った人の考え」
犯罪者・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→ 死刑
↑ ↑
しょうがないと考える
抵抗する。人は殺しちゃダメだ、
許さないという意志を見せる。
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 23:54:10 uV3OSteh0
そもそも裁判では求刑の死刑が妥当であるかどうかについてのみ
判断すべきであって、死刑制度の是非を論じる場ではない。
刑法の改正に係るものとして、国会において議論されるのが妥当
と考えるが、死刑が違憲であるかどうかについては当該裁判とは
別の裁判において争われるべきものと考える。
しかしながら、死刑が違憲であるなら、国は長年にわたり不法
行為を働いてきたことになり、既に刑を執行された関係者より
国家賠償責任を問われることになるということは容易に想像できる。
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 01:27:28 uevDeqkJO
確かに、死刑がなくなるのは世界の人々の共通の願いだ。
しかし、真の正義を貫くためには目を背けてはいけない事実がある。
…死刑廃止はまだ早い。
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 10:31:15 plmzHm0c0
人・・・・・・・・・・→殺人行為【殺人事件発生】→裁判→死刑判決→死刑
↑ ↑
人を殺すな 人を殺すな
俺はただこう思ってるだけなんだけど、なかなか分かってもらえない。
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 10:54:33 Xi+16pzj0
死刑を廃止した場合、悪人が国家を制圧する事は理論的に可能。
オウム真理教の麻原のような、他人に影響を及ぶ人間がいたとする。麻原よりもっともっとカリスマ性のある人間がいたとする。
その人間は自らのカリスマ性を最大限発揮し、「殺人教」を設立し、多くの信者を抱えたとする。
そしてその教祖は、日本の首都を自らの手中に治める事を計画。まず東京にサリンをばらまくように信者に指示する。
サリン計画は成功し、東京人が１００万人死亡。その後、身の危険から守るため、その教祖は警察に出頭し裁判で終身刑となる。
終身刑は禁固ではないから刑務所に移送され、単純な刑務労働をかされる。
普段は会話も出来るので、刑務所の中で自らの殺人教を布教し、自分と同じ立場にいる囚人を洗脳させる。刑務官も洗脳させる。
終身刑は３食保証され、安全な生活も保証され、外部との面会も出来る。社会で多くの人を殺しても、
刑務所にいる限り完全に身の危険から守られる。面会では、外で活動している信者と面会し、
第２の殺人を指示。カリスマ性があるので、信者はその命令に従う。「次は大阪にサリンをばらまけ」と支持する。
大阪でサリンでばらまき１００万人が死亡。
その実行犯は警察に出頭し、終身刑となる。身の危険から完全に守られ、生活が保証される。
今度は、教祖は、第三の大量殺人計画を立案し、外部の信者に指示。
政府重要機関、裁判所、国会、公共施設を狙うように指示する。その結果、裁判官、警察機関、
政治家、などが全滅させられる。
政府首脳を破壊し、コントロール機能を失わせた事により、教祖が国家をコントロールする事になる。
刑務官も洗脳されているので、国家機関が麻痺した事で、その教祖は刑務所から密かに釈放。
死刑廃止をにしたら、周りに影響を及ぼすカリスマ人間を生かすことになるので、
理論的に教祖による国家を樹立する事が可能。
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 11:12:56 Xi+16pzj0
オウム真理教
東京地裁 松本
「不特定多数への無差別テロにまで及んだ一連の犯罪は、救済の名の下に日本国を支配しようと考えたもので、
極限ともいうべき非難に値する」と述べ、検察側の求刑通り被告に死刑を言い渡した。
オウム 実行犯
裁判長
「オウム真理教への信仰を正しいものとして保持し続けており、
自己の責任を直視する者の態度とは評価しがたい。死刑以外を選択する余地はない」
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 11:57:15 EO9zBPh4O
そういや思い出したけど、実際にアメリカであった話。
快楽殺人犯が同房の男に快楽殺人を講義。
その同房の男は釈放された後、快楽殺人を犯し再び刑務所へ。
犯行動機は
｢綺麗な皮の剥ぎ方とか教えて貰ったので、実際に出来るのか試してみたかった｣
例えカリスマ性とまではいかなくても、影響を与える可能性大。
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 13:04:31 Y7ryJByIO
死刑廃止でもいい。
けど労働必須の終身刑が必要。
もしくは仇討ち制度。
死刑か拷問○○日→耐えられたら釈放ってのもいいかも。
身体刑も復活させたほうが再犯率下がるから。
367:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 19:46:39 uevDeqkJO
死刑廃止→被告麻原や凶悪殺人者【無期懲役】→→10年後釈放
→殺人事件発生→無期懲役
368:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 00:14:46 sCbRSo+Z0
死刑廃止論者は人を殺す事が怖いから、死刑はダメだと言ってるだけ。
俺は、もしも戦争で自分の仲間が撃ち殺されそうになったら、その瞬間問答無用で敵を撃ち殺すよ。
自分の仲間がやられそうになったら俺は相手を撃ち殺す、敵を撃ち殺す、当然。
ほとんどの人がそういう行動に出ると思う。しかし、そういう場面でも死刑廃止論者は逃げるんだろ？どんな状況でも逃げるんだろ？仲間を見捨てて。
仲間を見捨てても人を殺したくないんだろ？怖いから。人を殺すのが怖いんだろ？
まさに利己主義ですよ。こんな連中と行動をともにしたくないね。逃げるんだから。
一緒に運命を共にすることなく、一人だけ逃げるんだからな。
俺は人を殺す事がいけないとは思わない。条件によっては殺す事もアリだと考えている。
正当防衛もその典型。復讐もアリだと考えている、それがダメだというなら近代法の欠陥ですよ。
近代法が絶対とは限らない。デジタル思考の西洋人が勝手にそれを作っている過ぎないんだから。
死刑廃止論者のように「死刑」を例に出し、どさくさに紛れて何でもかんでも、
人を殺すのはダメだという考えは俺にはない。
こんな話がある。第２次大戦中、一人の兵士が死刑廃止論者だったようだ。
最初この話を聞く時に、俺はこんな昔から死刑廃止論者がいた事にびっくりしたんだが、
実際にいたようだ。これは大学時代に教授から聞いた話。
その兵士は人を殺す事はできないと主張した。どうも人を殺すのが怖いから「人を殺せない」という事だったようだ。
しかし戦時中だから戦争に行った。ある時、その人は交代で敵地を見張る役目を背負った。時間は深夜２時ごろだったらしい。
残りの５０～６０人の兵士は仮眠をとっていたようだ。
しばらくして、その師団は敵に見つかってしまい敵が一気に押し寄せてきた。しかしその見張りをしていた兵士は、その軍事行動をいち早く発見したにもかかわらず、
なんと「人を殺せない」という理由で、一発も銃弾を撃つことなく仲間を見殺しにし５０～６０人の兵士が全て死んだそうだ。
そしてその人は、その後、武器を捨て一人だけで投降し、「平和主義者である」という文字を入れた投降旗をかかげ、
捕虜となり無事日本に戻ったそうだ。
こいつは日本に戻り、死刑廃止論を昭和５５年まで唱えてて、熱心な死刑廃止論となった。
昭和５８年に癌で死亡している。その人を責める当時の旧日本兵が多く、
かなりの批判にあったようだ。
俺はこの話を聞いた時、こいつの人間性には呆れたよ。死刑廃止論者の本質はこんなもんよ。
自分を犠牲にしてでも、自分の中のルールを破ってでも仲間を守ろうという意識はゼロなんだよ。
「人を殺すのが怖いから」という理由だけで、たとえそれが仲間でも、親友でも、親でも、
逃げるんだよ。死刑廃止論者は戦争になったら逃げる連中ばかりだよ。
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 07:21:40 1nv5XioiO
＞368
ソース求む。
370:ディフェンス
07/10/16 10:00:41 hmOkaHP50
銃を乱射している犯人を射殺する警官も殺人者か？
廃止論者の馬鹿どもはどう思う？
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 10:34:30 XmrOslI20
殺人者だよ犯罪者ではなく英雄だけどね
372:ディフェンス
07/10/16 11:34:08 hmOkaHP50
＞３７１
なら殺人には当然反対なんだよな。
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 11:35:52 V0VuFxFC0
>>368
そんな奴に見張る役を背負わせるなよって思うわ。
そもそもそういう人間が死刑廃止論者のスタンダードみたいな言い方は間違ってる。
本当に人を殺すのが嫌だったら兵役拒否で投獄されることを選ぶよ。
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 12:57:26 XmrOslI20
>>372
別に犯罪じゃない殺人を反対する理由はないよ
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 12:58:17 XmrOslI20
>>372
君は、正当防衛に反対かい？
376:ディフェンス
07/10/16 14:52:22 hmOkaHP50
＞３７４
＞別に犯罪じゃない殺人を反対する理由はないよ
ん？
では死刑は犯罪じゃないから反対じゃないって事だな。
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 15:10:40 JOaYitQZO
死刑廃止決定→
2人を殺害した凶悪殺人鬼逮捕→無期懲役→→10年後仮釈放
殺人事件発生→また無期懲役→牢屋でのんびり暮らす
世の中何かがおかしい。
378:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 15:38:46 1nv5XioiO
＞368
仮定の話言われてもなぁ、「ふーん、そうなんだぁ。」としか…。
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:11:15 C3eoRvle0
>>378
仮定じゃないでしょ。
どこに目を付けてんだか。
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:21:53 YTk5AbSF0
質問です。
そもそも日本はなぜ死刑を作ったのですか？
加害者に罪を償わせる最も残酷な方法だからですか？
死を安らぎに感じる人はますけど？
それとも被害者の気持ちの為に死刑があるのですか？
それが被害者にとって本当にいいことなんですか？
社会のためでしょうか？こいつは社会に存在してはならないから殺すのでしょうか？
知ってる方教えてくださいorz
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:22:32 YTk5AbSF0
死を→死に
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:23:25 YTk5AbSF0
↑間違い
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:09:45 1nv5XioiO
＞379
＞368の
＞俺は、もしも戦争で自分の仲間が撃ち殺されそうになったら、その瞬間問答無用で敵を撃ち殺すよ。
＞自分の仲間がやられそうになったら俺は相手を撃ち殺す、敵を撃ち殺す、当然。
＞ほとんどの人がそういう行動に出ると思う。しかし、そういう場面でも死刑廃止論者は逃げるんだろ？どんな状況でも逃げるんだろ？仲間を見捨てて。
＞仲間を見捨てても人を殺したくないんだろ？怖いから。人を殺すのが怖いんだろ？
これが仮定でないとしたら一体何？ 368の実体験って訳でもないみたいだし。
後段の
＞これは大学時代に教授から聞いた話。
にしたって、368以外が確認出来るようなソースの提示も無いし。
「ふーん、そうなんだぁ。」以外にどう反応しろと？
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:14:28 sPHXK46B0
「ちっとも反省していない快楽殺人鬼」がほんの数年で出所してくる。
当然再犯の確率は極めて高い。
それで新たな犠牲者が出たら死刑廃止論者はどう責任とるつもり？
まあ、責任のとりようなんてないけどな
２次被害の可能性を無視して死刑反対なんて無責任すぎるだろ。
凶悪犯の出所後もそいつが再犯しないように同じ家に住んででも見張っててくれよ。
そんくらいやる覚悟で死刑に反対してるんだろ？
それとも出所後どこで誰が犠牲になろうと知らんてか？
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:21:28 YTk5AbSF0
>>368
たった一人の変な死刑廃止論者の行動から、すべての死刑廃止論者を否定する
というのはおかしいと思うのですが？
そして一人の死刑廃止論者が人を殺すのを怖いからといって、すべての廃止論者
がそうだとは言えないのでしょう。
あなたには、ずいぶんと思い込みの強い人なんだという印象を受けます
386:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:35:51 BOW6rWMs0
死刑存続派はヨーロッパに行って死刑をを実行するように申したってみろよ
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:37:14 S8LSClvu0
＞死刑をを実行するように申したってみろ
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:48:53 BOW6rWMs0
EUと死刑
URLﾘﾝｸ(www.deljpn.ec.europa.eu)
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:50:18 YTk5AbSF0
>>384
そういうあなたも人を殺す事に大した覚悟も持ってないんでしょう？
国が犯罪者を死刑を処すのは、国民である自分が犯罪者を殺しているのと同じことだという
意識はあります？
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 19:55:46 BOW6rWMs0
>>368 健全な精神じゃあないか
いくら敵といえど人を簡単に殺せるような精神構造こそ異常だ
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 20:32:05 sPHXK46B0
>>389
少なくとも「過失ではなく自己の快楽のために平気で小さな子供にまで手をかけ
反省どころか慈悲や憐憫の情さえ持たぬ鬼畜」には絞首刑でさえ生ぬるいと感じていますよ。
もし自分が遺族の立場なら正気を保つ事さえ難しいでしょう。
そんな輩には死罪が妥当と考えます。
更生の見込みの無い殺人鬼を野に放つ事の危険をあなたは無視するのですか？
人命を重んじるからこそ厳正な覚悟を持って鬼畜は処分すべきでしょう。
人が殺されるたびに檻へ入れたり出したりするのが最良とでも？
死刑にしないなら二度と檻から出してはいけません。
恩赦も無しです。移動も無しです。出てくることがあってはならない。
＞国民である自分が犯罪者を殺しているのと同じこと
大いに結構ですよ。
殺人鬼が釈放されてまた誰か（多くは非力な女子供）が殺されるよりよっぽどいいです。
392:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 20:46:35 YTk5AbSF0
>>391
なるほど。
でも別に絶対に牢屋から出られない法律を作れば再犯は防げますよね。
あなたは加害者の世界で自分の罪を認めてもらうことには特には関心は無いのですか？
393:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:04:31 sPHXK46B0
>>392
＞絶対に牢屋から出られない法律を作れば再犯は防げますよね
死刑廃止を謳うならそっちの法律を作るのが先でしょう
もちろん問題はそれだけではありません。
死刑囚の生活が快適であっては無意味です。
死を恐れるから人は命を大切にするのでしょう？
死刑囚が「他人の命を奪うことの罪深さ」を考える素地のない生活を送るのは釈然としませんね。
＞あなたは加害者の世界で自分の罪を認めてもらうことには
すみませんが意味がよくわかりません。
解り易くお願いします。
394:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:06:42 vwTO8O+b0
犯罪被害者のケアの問題と刑罰の問題は、別物。
刑罰は、被害者や遺族の為にあるんじゃない。
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:19:20 YTk5AbSF0
>>393
>犯罪死刑囚の生活が快適であっては無意味です。
>死を恐れるから人は命を大切にするのでしょう？
そうでしょうか？少なくとも精神は満たされていなければ、犯罪を（いまの状態を作ってしまった原因として）後悔することはあっても、
命の大切さには気がつかないのではないでしょうか？苦しみだけで命の大切さに気がつく、と間違いなく言えるとは思えないのですが。
>すみませんが意味がよくわかりません。
>解り易くお願いします。
すいません。「加害者が自分の罪を認める」ことには関心がないのですか？という意味です。
396:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:49:37 sPHXK46B0
>>395
では、快適な生活ならば命の大切さを知り自分の罪を悔いるようになるのでしょうか？
私にはどの程度の環境（生活面、精神面）があれば最適なのかはわかりませんが、
犯罪を犯す前の生活において「命の尊さ」を学び得なかった者が
死刑の恐怖も無く快適に生活するだけで自分の罪の非道さに気付くでしょうか？
＞加害者が自分の罪を認める
本心から自らの罪を認め悔いるようならそれはその犯罪者にとっての進歩でしょう。
しかし自分のやった事の罪の重さも認めず、まさに極悪非道な行いの反省も
悔恨も無く、被害者へ対する懺悔も無く、死をもって詫びる気持ちも無く
遺族までも愚弄して死刑を回避しようとするような犯罪者は
「更生」することは100%無いと思います。
397:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:08:24 XmrOslI20
>>命の大切さを知り自分の罪を悔いるようになるのでしょうか？
再生不能の危険な不良品を無理に使う理由がない
保管しとく意味があるとも思えん
398:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:23:23 /oX43pX30
395さん、話に割って入ってすいません。
あなたは家族が快楽殺人者に殺された場合でも
本気で「加害者の更生」で納得できるのでしょうか？
あなたの事を攻めている訳ではありません、
ただ、自分がその立場に立って
論理的に考えれるとは思えません。目の前にいたら
必ず殺してしてしまうと思います。
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 00:06:01 9h0yXUtj0
鳩山法務大臣／死刑制度についての見解
「凶悪犯罪の未然防止に果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」
法務省見解
「死刑制度を廃止するつもりはない。 死刑は「刑罰」であると同時に、社会秩序の維持と社会正義の実現という目的がある。よって今後も死刑制度を廃止する予定はない」
最高裁判所（連続殺人事件）
「犯罪傾向も進んでおり、更正の余地はない。事件の内容から見ても、
極刑をもって望むしかない。」
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 01:08:30 dtZWglIDO
人を殺しておいて、自分は助かろうとする根性が許せない。
401:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 06:23:32 lzA1JGEr0
>>398
わかりません。でも少なくとも死刑では納得しないと思います。
402:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 06:37:46 nL0kxF66O
↑犯人は生かしておきたい？
生きていてほしくない？どちら？
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 06:53:19 jAFXRpEi0
>>401
永久拷問が良いよね
それだと流石に可愛そうだから死刑で許してやるんだよ
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 07:15:28 nL0kxF66O
>>403
正解！！
死刑ってやさしい刑罰。
どうせ、一生罪を背負えないならば、今けり着けてあげる。
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 08:02:16 BKaa07hw0
>>362
お前がいくらそう思うとも、結果的に >>358になるんだよ。
両方同じ言葉で書いてるだろ？
それが何よりの証拠だよ。
つまり、殺人を犯すためのハードルが低くなってることが問題なんだよ。
それは、死刑廃止派に責任がある。
個人による殺人を容認してるから。
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 12:43:11 hbtueZCL0
>>401
あなたに家族はいますか？恋人は？
あなたが愛する守るべき存在はいますか？
もし自分が遺族の立場においても
「反省しない快楽殺人鬼」が死刑になるのはイヤだというのなら
そこまで加害者の生死にこだわる理由はなんですか？
全ての凶悪犯が心から（うわべだけでなく）「更生」し得るとでもお考えですか？
それともあっさり死刑にせず生きながら苦しんで欲しいのですか？
あなたは加害者をどうしたいのですか？
私は唾棄すべき殺人鬼には出来るだけ苦しみながら死んで貰いたいです。
冷酷な殺人鬼たちには自分がやったのと同じ事がその身に起こらない限り
自分のやった事の重大さを思い知ることは無いでしょう。
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 13:05:58 OLdXc9JZO
＞406
家族や恋人を殺されたら、そりゃ犯人を赦すことはないよ。憎しみも持ち続けるだろうし。
でも、自分の家族や恋人を、人の命を奪う理由にされるのもイヤ。そんな事の理由になるために生きていた訳じゃないんだし。
408:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 13:54:55 ZmJy5PV1O
死刑判決を下し、毎日のように地獄みたいな労働をさせ、『数日後に刑の執行だ』と告げては延期にし、精神的においつめ、寿命や病気で亡くなる前に、刑を執行するのが一番かな
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 14:10:48 nL0kxF66O
>>407
いつ自分に、又は自分の家族に災いが降り懸かるかわからんよ。
日々人殺しは発生してるし、人殺し経験者が社会でのうのうと生きてる現実を見なきゃね！
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 15:18:25 PWjUuRHyO
記憶は定かじゃないけど、栃木？群馬？で女児めった刺しにして殺した犯人もまだ捕まってないんじゃなかったっけ？
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 17:58:53 OZULVVgH0
みんな殺人犯を「鬼畜」と非難していますけど、殺人犯に対しては鬼畜なことを
してもいいと思ってる人が多いみたいですね。
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:05:48 OdCAn5010
>>1
>その犯罪者に殺された人の人権を考えるべきだ。
「天国からのラブレター」読め。
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:39:59 hbtueZCL0
>>411
＞みんな殺人犯を「鬼畜」と非難していますけど、殺人犯に対しては鬼畜なことを
＞してもいいと思ってる人が多いみたいですね。
何か勘違いしてない？
殺人犯といっても過失や事故の場合もあるだろう。
皆が鬼畜と言ってるのは快楽殺人者や利己のために平気で殺人を犯す奴のことだろう。
そして「鬼畜なこと」ってどういうことかわかってんの？
（生々しいので中略）
そこには被害者の尊厳も何も無い。最悪の殺され方だよ・・・
それに比べれば絞首刑なんてどってことない。
殺人者の肩を持つにしてもドンブリ勘定はやめてくれよ
で、なんで殺人者の肩ばかり持つの？
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:43:16 OdCAn5010
>>413
必死だなｗ
お前にとって凶悪犯罪報道が最高の娯楽ってのはよくわかったｗ
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:46:10 OdCAn5010
>>413
お前みたいのが本物の偽善者なんだよｗ
鏡見てこいｗ
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 18:57:37 I43kVlgQ0
>>414-415
凶悪犯罪報道が娯楽なら、廃止論唱えて犯人の釈放を願って、
再犯で新たな犠牲者が出るのを楽しみにしているな。
偽善者はお前だよ。
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:03:28 OdCAn5010
>>416
レスが遅かったのは図星だったからか？ｗ
薄汚い偽善者ｗ
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:05:27 hbtueZCL0
>>414-415
意見じゃなく中傷しかできない厨に構ってなどやらんｗ
419:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:10:21 OdCAn5010
>>418
>>413のIDはお前だったなｗ
本質的な意見だろうが。薄汚い偽善者よ。
もし仮に俺が犯罪被害者になっても、お前のような薄汚い偽善者に
「共感」（←できるわけないくせにｗ）されたりしたくないね。
薄汚い偽善者は、死んだ目をしてＴＶとＮ即＋の往復でもしてろｗ
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:12:17 WiwW2xno0
柚希ちゃん、犯人は死刑にするからね。
絶対。
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:20:25 yBoBoADF0
鬼畜ねえ…
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:20:30 hbtueZCL0
>>419
さてな。>413の書き込みから「薄汚い偽善者」だと「断定」してくれたのはなぜ？
なにか気に障ったかな？理由を言ってみなよ。中傷だけではわからんね。
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:32:49 yXAkN5/x0
>>ID:hbtueZCL0
くどいな。お前の書き込み読んだ結果断定した。
ネット切ってテレビも切って一人になって自問自答しな。
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:42:41 hbtueZCL0
なんだ理由も言えないのかｗ
やっぱり構うんじゃなかったな・・・
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 19:50:00 yBoBoADF0
ツンデレ廃止派
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 22:14:55 Df7XJeOH0
松本智（ｒｙみたいなのも死刑にしなくていいってか
過失致死と殺人の間には超えられない壁があるはずだぞ
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 23:53:36 KHigotGB0
死ぬまで重労働を科す終身刑を設立したり、死に近い拷問刑を設立するなら、
死刑廃止でもかまわん。スイッチおして直ぐに楽に死ねる死刑は軽い。
ここまで苦しめるならOKや。
無差別殺人や身勝手な殺人や児童の殺人などには、当然死刑は残すべき、
死刑廃止論者は、自分の身内が殺された時の想像出来ないのか？ 馬鹿か？と思う。
俺は、万一、家族が身勝手な理由で殺されたら、警察に犯罪者が捕まる前に捕まえて、
毎日、殴ったり、爪抜いたり、指折ってやったり、蹴ったり、死に勝る苦しみ
を与えてから、殺してやりたいと思うけどな。
最近の裁判、ムカつくのが心神衰弱だのどうのこうの理由つけて、キチガイを生かそう
としやがる。心神が衰弱してたら、殺そうなんて思うかボケ！って感じ。下らん判決を
出す加害者擁護の裁判官と、極悪加害者にくっつき弁護料稼ぎと売名弁護士は、
サイトに掲載し、世に知らしめる必要あると思うのは俺だけか？
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 16:21:49 c6LTQiMf0
廃止派ってどうして加害者を守りたがるの？
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 18:57:20 LUNBEeqU0
>>427
＞俺は、万一、家族が身勝手な理由で殺されたら、警察に犯罪者が捕まる前に捕まえて、
＞毎日、殴ったり、爪抜いたり、指折ってやったり、蹴ったり、死に勝る苦しみ
＞を与えてから、殺してやりたいと思うけどな。
俺は別に廃止派ではないが、こういうアンチ廃止派がキモくてしかたない。
寝る前（夜の１２時前）にモニターに向かってこんな事シコシコ書いてる香具師が、
隣のアパートの住人だったらぞっとするね。他にやることねえのかと言いたい。
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:21:16 c6LTQiMf0
＞俺は、万一、家族が身勝手な理由で殺されたら、警察に犯罪者が捕まる前に捕まえて、
＞毎日、殴ったり、爪抜いたり、指折ってやったり、蹴ったり、死に勝る苦しみ
＞を与えてから、殺してやりたいと思うけどな。
普通かどうか知らないが、内容はともかく俺も同感だよ。
実際それを実行するかしないか、出来るか出来ないかは別として
心情としてはまったく納得がいくけどね。
それに>427は別にアンチ廃止じゃないと思うよ。
＞寝る前（夜の１２時前）にモニターに向かってこんな事シコシコ書いてる香具師が
まったく意味不明だね。何時に書き込もうとその人の都合でしょ？
モニターに張り付いてのべつまくなし書き込んでるニートならともかく
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:21:27 vGgGsbCtO
日本国民:マスコミ:ﾁｬﾈﾗｰ:
３大死刑存続派
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:36:14 LUNBEeqU0
>>430
普通に気持ち悪いんだけど？
寝る前といったら、自分の明日の仕事を考えたり、友だちとメール
したり、リラックスして過ごすのが普通。これが常識。
それを何か一人でテンパりながら>>427みたいなこと書いてるのは
世間一般の人はかなりおかしいと考えるよ。
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:37:52 Aw6YNVImO
>>429
それだけ犯人の事が憎くて仕方がないって事だよ。
実際その場面になったらサクッとは殺しても、ねっちり拷問なんて出来ないと思う。
その内気分悪くなるだろうね。
車に轢かれてペッタンコになった犬や猫の死骸を
平気で凝視出来る人間以外はさ。
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:53:20 c6LTQiMf0
>>432
＞寝る前といったら、自分の明日の仕事を考えたり、友だちとメール
＞したり、リラックスして過ごすのが普通。これが常識。
だからさ、きみの常識は狭いんじゃないかい？
夜の１２時が寝る前とは限らない（色んな仕事があるからね）し、
なかなかカキコの時間が取れない人かもしれない
それくらいは想像の範疇ではないかい？
>>433
同感。実際の段になったらかなり気が遠くなるだろうね
憎い気持ちと生理的嫌悪とはまた別ものだろうし
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:40:05 LUNBEeqU0
>>433
なんでわざわざ不快な感情をかき立てるのか不思議。楽しいの？
楽しく生きたくないの？怒りで頭をテンパらせるのは、毎日が空虚だから？
不快なニュースなんか見なきゃいいのに。楽しいことやってれば忘れられるよ。
436:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:41:28 OboxXOll0
４３２は間違いなくガキ。
レス見れば一発で分かる。へたすりゃ小学生くらいかも。
こんなガキは相手にするだけ時間の無駄です。
２ちゃんねるで顔も年齢も分からないから、大人を相手にして、
調子こいてるんだよ。
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:46:27 LUNBEeqU0
>>436
いい大人がこんなところでシコシコ>>427みたいなこと書き込んでるの？
他にやることないの？マジで。せっかくのオフタイムに>>427みたいな
キモい文章書いたり、それに同意したりマジきもい。
明日でもいいから、職場に>>427をプリントアウトして持っていって、
同僚一人一人に回ってどう思うか聞いてみるといいよ。キモ。
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 21:50:47 LUNBEeqU0
それから、
>>427
>極悪加害者にくっつき弁護料稼ぎと売名弁護士
こんなの金にならないし、名前が知られたら脅迫されるのがオチ。
それでも誰かがやらないと「法治国家日本」が根底から崩れる。
そんな日本が大嫌いなようだから、中国にでもいくといいよ。
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 22:39:56 LM4GH9Cf0
凶悪犯が短い刑期で出所して、再び凶悪犯罪を犯す・・・・・
人殺し、特に弱者への場当たり的殺人は100％極刑にしない限り、日本という
国は、やったもん勝ちの汚い考えがまかり通ってしまい、それが日常になってしまう。
今の日本ｈ冤罪ゲームに興じる馬鹿な弁護士が増えつつある。
法で裁きが下せない、被害者はやられ損で泣き寝入りするしかない。
全く可笑しな国だ。
この現状を打破するには自衛しかないと思う。報復する権利を得るべき。
警官・警備保障・町内を巡回するボランティアの老人に到るまで、
銃を携帯し発砲する権限も与えるべき。勿論、訓練を頻繁に行ってもらう訳だが。
警官の銃に関しては、もっと威力と精度の高い銃にグレードアップすべきだ。
ちょっと極端かもしれないが、このぐらいはやらんと幼児・老人に対する犯罪
は減少しない。
警官は犯行現場等に遭遇したら、説得などせず、撃ち殺すべき。
440:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 00:58:10 2/WREEZgO
というか犯罪者の生物的利用を再検討してみれば？
遺族の気持ちというのは刑に関係ないだろ。
マスゴミにししゃり出てくる遺族とか～呆れるんだが…
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 02:02:21 X3w1d9j60
【生かすのも快感】という事を死刑廃止論者は知るべきだよ。
人間の心理はとてもとても複雑で、「絶体絶命の生命を消滅させずに、そのまま維持させる事に、ある種の快感を感じる」という隠された心理があるんだよ。
どう意味か分かりますか？
くわしく説明すると、死刑廃止論者は「生命の尊厳」とかいろいろ綺麗事を言ってますが、
本質的には自己の欲望で動いている利己主義者なのです。というのは、結局、性欲と同じで自己の欲望に従ってるだけという事なんです。
これを聞いて、え！？と思うかもしれないが、これは事実なんだよ。
例を出せば、リストカットもそう。自分を傷つけて、その過程を楽しむ人達がいる。
でも決して自殺しようとはしない。「生」の快感を得ている。傷つける事で、生きている事への快感を得ている。
それと似た感じで、「追い込んだ末に、あえて生命を生かすことで快感を得る人達」という人がいるんです。
一番多い例として、小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
これは寸前まで追い込まれた生命を、再び蘇らせようとする欲求の一つなんだよ。生命を「生かす」という方向に操作する事で快感を得てるんです。
でも生還したらおもしろくなく、再び殺す寸前まで追い込む。そしてまた生き返らせようとする。この繰り返し。
普通はこういった欲求は、社会性を身につけいていくと同時に、なくなっていくものなのですが、
死刑廃止論者は、この幼児性が未だに抜けきれない状態なんだよ。
だからといって、法律にも触れるので、大人になって人を殺す寸前まで追い込むことも出来ない。そこで「死刑囚」というものに関心をよせるだよ。
意味分かるかな？
死刑囚は法的に見て「絶対絶望」の境地に立たされているので、廃止論者は、生還させる事に快感を見出す事ができるんだよ。
小さい頃と同じように。そのため、あらゆる手段を用いて生還させようとする。もしも、これが死刑囚のように絶対絶望の苦境でなければ、
「生かそう」という面白さもなく、魅力を感じない。だから、死刑囚しか関心をよせない。
つまり、「生かそう」というその行為自体に快感を覚え、死刑囚の生還が難しければ難しいほど快感を覚えるわけだよ。
そして「生命は生かすもの」と都合のよい人道主義が、その欲望とたまたまうまく合わさり、余計に快感を得る事になるです。
死刑廃止論はそれを「生命の尊厳」と言って思い込んでるようだが、実際は自己の欲望でしかないんだよ。
大人になりきれていない証拠。周りの事はどうでもよく、自己の欲望を犠牲にしてでも、
他人の気持ちを楽にしてやろう、という事は考えない。
私は死刑廃止論者に言いたい。
苦境から「生命を生かそう」という行為は、確かにある意味快感なんだよ。
脈が動き、心臓が動いている生命は活気すら感じる。だから生命を生かそうという努力は、
真理すら感じる場合もある。でも、死刑囚に対して、そのような自己の欲望を向けるのは良くない。
私は死刑存置論者だが、なにも死刑執行は心地よいとは思っていない。
快感でもない。でも、被害者の気持ち、犯罪者の大きさ、遺族の気持ちなどを考えると、
自己の欲望をセーブしても死刑を維持すべきなんだよ。俺は個人的にも道徳上、殺人犯に生きる権利はないとする考えもあるので、
死刑でよいと思っている。「絶体絶命の生命を生かそうとする快感」を、死刑囚に求めるのはやめなさい。
。
自己の欲望で動くな。
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 05:11:53 L2KNQHDMO
>>411
夜中に長レスご苦労(コピペ？)。
突っ込み所が満載すぎて困るけど、二つだけはっきりしている事がある。
一つは、何故死刑制度を維持しなくてはいけないと君が思っているのか？という事よりはむしろ、死刑廃止
を訴える事がいかに醜いと君が思っているのか？という事の方に君自身が興味をもっているという事。
この類の人は死刑存置死刑廃止に関わらず多々見受けられる。
もう一つは、君が思い込みの激しいド変態だという事。
この類の人も死刑存置死刑廃止に関わらず多々見受けられる。
因みに私は死刑制度の維持には賛成ですのであしからず。
443:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 06:46:48 l6LdBDdE0
>>441
アンカー間違えてるバカは無視していいよ。
廃止派の自演っぽいし。
新しい説を披露してくれてありがとう。
漠然と廃止論者はそんな性向をもっていると思っていたが、形にしてくれるとナルホドって思うよ。
優しい自分に酔うくせに、イビツに偏っている理由がぴったりと重なる。
おそらく三割以上は、それに該当する連中がいるのではないだろうか。
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 07:18:21 d/2yAjJ70
>>441
>一番多い例として、小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び
そんなことを誰がするのかが分からないです。
私も死刑存続派ですが。
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 08:10:34 l6LdBDdE0
ダンボールに入った捨て子猫にエサをあげる時の自己満足・・の方が一般的かもね。
446:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 10:33:04 BgR/8fRCO
>>444
あなたはそんな光景を見かけた事ないですか？
私は小学校低学年の頃、男の子達が公園で蟻や虫を虐めてるのを見て
眉をひそめた経験があります。
同じ子供ながらもその子達の行く末を案じてました(笑)
しかし大人になってからテレビで知りましたが、
幼少期の一時期に人間が本来持っている残虐性や攻撃性が現れる事があり、
蟻や虫等を虐める事からでも命の大切さを学ぶのだそうです。
別段珍しい事ではないので必要以上に不安になる事はなく、親がしっかり道徳心を教えてさえいればokとの事。
確かNHKの番組だったと思います。
>>445
その例え上手い！ｗ
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 13:00:40 cZwgzz3L0
面白いサンプルが勝手に集まってくるな
>>441
＞一番多い例として、小さい頃に蟻などを、殺す寸前まで追い込み、
＞生き返らせようとする遊び。
＞これは寸前まで追い込まれた生命を、再び蘇らせようとする
＞欲求の一つなんだよ。生命を「生かす」という方向に操作する
＞事で快感を得てるんです。
＞でも生還したらおもしろくなく、再び殺す寸前まで追い込む。
＞そしてまた生き返らせようとする。この繰り返し。
＞普通はこういった欲求は、社会性を身につけいていくと同時
＞に、なくなっていくものなのですが、
何この異常性格。 小さい頃、虫を苛めることはたまにやったが、
＞殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
こんなことやったことないし、やってた人も知らない。初めて聞いたわ。
完全に異常。リストカットにやけに詳しい当たり、「アッチ側」の人なんだろうね。
>>445
もしそれなら「判官びいき」という、日本人には普通の感覚ですよ。
「水に落ちた犬は打て」というのは中国人の感覚です。
>>446
＞あなたはそんな光景を見かけた事ないですか？
断じてない。
＞殺す寸前まで追い込み、生き返らせようとする遊び。
こんな話は聞いたことがない。この人は、「虫を苛める」のと
「殺す寸前まで追い込んで生き返らせる」の違いがわからないようだ。
読解力に難があるね。さらにこの人は、
＞私は小学校低学年の頃、男の子達が公園で蟻や虫を虐めてるのを見て
＞眉をひそめた経験があります。
幼少期に残酷な体験をしていないということ。幼少期に残酷なことを
するのは男女問わずだが、この人はしていないんだね。
この危険性は、反抗期がなかった「良い子」が大人になった時の危険性
と完全に合致する。反抗期のない「良い子」がその後どうなるのかは
いちいちここに書くまでもないだろう。
また面白いサンプルが書き込まれるのを待とう