07/10/10 08:32:24 gZmcF0P30
>>138
>んじゃ言わせて貰うが、(でっちあげに基づいた)従軍慰安婦問題や大量殺戮を認める事が
>結果的に国益に繋がるか？
あのさー、過去において悪いことをしたわけだから、
そこから利益が出るとでも思ってるのか？？？
認めようが認めまいが、日本国は損しかしないわけだ。
悪事で得とれるわけねーだろが。。。
諦めろ。
>本題だが、刑務所のあり方がなってないと言うなら
>それをどうにかしてから廃止論唱えろよ。
刑務所のあり方の議論は必要だが、それ以前に「国家の殺人権」など認められない。
何度も言うが、再犯の可能性あるなら刑務所隔離しておけばいいだけだ。
>再犯が起きた時に遺族へ責任も取れないのに廃止だと言えるのは、
君の言う「責任を取る」って具体的にどーいうこと？
原状回復を意味してるのかな？
だとしたら、殺人に限らず他人のモノを壊した場合とかも責任取れないよね？
ま、普通は「金銭的な弁償」を持って責任を取るってのが民事司法なわけだ。
殺人に関しても、慰謝料といった形でしか責任の取りようはないわけだ。
んなもんで責任取ったっていえるか！！！って言い出すと、世の中すべて責任の取りようのないことばかりになるわけで。。。