光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第二ラウンドat COURT光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第二ラウンド - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 19:57:48 abl57WOe0 >>597 > 被告人がズレた主張をしてもそれを弁護するのが弁護士でしょ。 どうやって弁護するんですか？ 被告人の主張は不合理ですと弁護するとか？ 601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 19:59:04 dWJvw7Hm0 弁護士が世間の常識からズレてると言われるのを見て、逆じゃないのかと思った 常識からズレてしまったものを引き受ける立場として弁護士がいるんじゃないの？ でなきゃ犯罪者の権利を守るということがそもそも成立しない 弁護士が世間の常識に従わないといけないなら、常識から外れたものの引き受け手がいなくなってしまう 602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 20:00:39 abl57WOe0 >>599 じゃあ憲法を改正してズレがないような制度を設計してください。 別に憲法を改正しなくてもできないことはないけどね。 警察・検察に無能な人間のみを揃えて，予算を徹底的に減らして，捜査権限を制限しまくり， 起訴強制主義にするなどして有罪率を激減させれば，弁護人がズレることは相対的に減る。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch