光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第二ラウンドat COURT光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第二ラウンド - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 02:46:26 fpUYcBv/0 >>499 屁理屈というか、量刑裁判ということを言ってるんじゃないの？ 501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 02:51:17 h5Ug0yhu0 >>500 うん、地域によっても変わるかもね。 502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 02:51:46 y78quqSj0 私の経験とか、思う、とか、そんなん裁判所には関係ないっての。 安い判例付き六法でも買って、法律というものを知れ。 503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 02:55:46 fpUYcBv/0 >>502 その前にせめてID:h5Ug0yhu0はこの裁判について調べた方がいいと思うｗ 504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 02:57:48 h5Ug0yhu0 >>502 ありがとう！ 六法よりもう寝る！ 505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 07/09/15 03:29:21 YydIby0a0 >>495 平成19年（ワ）第×××号 原告 今枝仁・・・・・ 被告 橋下徹 答弁書 平成19年9月○日 広島地方裁判所民事第○部 御中 被告 橋下徹 印 １，請求の趣旨に対する答弁 原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする との裁判を求める。 ２，請求の原因に対する答弁 １ テレビで視聴者に向かって懲戒請求を呼びかけた事実は認める。 ２ 視聴者やその他の人から、懲戒請求のあった事実は認める。 ３ 懲戒請求と原告等の損害の因果関係については、否認。 ３ 被告の主張 テレビで懲戒請求を呼びかける行為自体に原告らは違法性があると主張 するが、原告らが被害者・社会に対して説明をしないという行為が 「品位を害する」と言えるためには、社会全体、世間一般がそう考えて 初めて言えるのだから、それを立証するために１通の懲戒請求では足りず、 数多くの懲戒請求は必要不可欠であり、原告の主張は失当である。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch