07/09/13 03:12:06 pdhfQg05O
>>94
手前らはいったいどういう責任を取るんだ！
＞ 全員割腹でもする覚悟があるのか！！
↑
この文言はそっくりそのまま読売テレビの番組に進呈するよ。
＞ ま、今となっては彼も追い詰められて全く矛盾した発言をするようになってしまったけどｗ
橋下のオナニーブログ・Ｌａｗｙｅｒ’ｓ ＥＹＥは最初から十二分に訳わからんし、橋下の生活態とは懸け離れてたよ。
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 03:32:21 V5nloBb/O
>>92 安田氏についてそんなに文句があるなら彼の全活動をよく調べてみた方がいいよ。視聴率しか眼中にないﾏｽｺﾐとの彼我の差に気付くと思う。
102:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 03:36:40 V5nloBb/O
>>92君はさー 朝昇龍の騒ぎを見て馬鹿馬鹿しいとは思わない？あんなに時間割いて放送する事について誰も苦情を言わないのかな？って不思議じゃない？
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 06:55:24 CdWpdZzG0
>>92
しかしまぁ、明治以降「形だけなぞった近代国家」の中で生きてきた君の考えからすれば
それが当然なのかも知れないけど、そろそろ民主主義社会における義務と責任について
もう少し考えてみる必要があるんじゃないかな？
おまいさんがウンコ以下だと思う人間でも、そいつにみんなで石を投げるのが正しいのか
否か。それだけでも考えて欲しいのだが。
104:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 08:03:32 nTUghJu80
>>95
こいつも馬鹿だね。
法曹は善悪なんて創造はしないよ。
創造するのは、国会での立法だろ。ここには
選挙を通じて民意が反映されるんだから、
まさに多数決、世論の世界だよ。
法曹は国会が作った法律を事実に当てはめる作業
をしているだけだよ。そして「事実」を確定している
作業をしているだけ。
もっとも、国会が作った法律が、憲法に違反している
場合は、違憲立法審査権を行使することもあるけど。
そして、これもそれも、弁護士ではなく、最終は
裁判所の判断なんだよ。
お前な、このスレに書き込むなら、憲法の本一冊
くらいは読んでからにしろ。
イロハがわかってないぞ。
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 08:10:31 RF2QfGra0
>悲劇のヒロイン面した偽善者はいい加減に自覚しましょう
こんな言葉でしか結べない人、愚か？ 気の毒？
106:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 08:16:34 qjNnwjJJ0
＞>悲劇のヒロイン面した偽善者はいい加減に自覚しましょう
＞こんな言葉でしか結べない人、愚か？ 気の毒？
全くだ。
×悲劇のヒロイン面した偽善者
○義憤に駆られた怒れる市民面した衆愚
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:11:40 7C6t+gcB0
弁護団は戦略としてどうなんでしょう。
蒸し返して申し訳ありませんが、弁護団がまっとうに弁護士の仕事をしている
だけというならば、他の人がやっても同じ弁護をするのでしょう？
同じ弁護をするのであれば、それをするのが死刑反対派である場合と死刑在置
派である場合と、どちらが説得力があるでしょうか。
国民に対しては無視するとしても、裁判官に対してはどうですか？
どちらが死刑を回避できる可能性が高いですか？
素人の私は後者ではないかと思うのですが。
もしこの考えに理があるとしたら、死刑反対派の弁護士は死刑か否かを争う
事件の弁護を引き受けるべきではないのではないでしょうか。被告サイドから
依頼されても辞退するべきではないでしょうか。
そうなったら死刑が増えるとレスする方、「同じ弁護をするなら」ですよ。
念の為。
108:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:26:32 VcIYQTK0O
戦略？
一審 さぼり
２審 またまたさぼり
３審 キチガイ＆妄想ドラえもん弁護！
これ戦略？
おまい、これが最初から書かれたシナリオなら、光弁護団は、加害者の為に動いてないよ。自分達の思想の為だな！
メーワクだわ！
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:28:37 MTfaW3QI0
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
俺は囚人一望監視装置だから。パノプティコンの。
110:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:32:04 fYOKmJcL0
>>107
＞同じ弁護をするのであれば、それをするのが死刑反対派である場合と死刑在置
＞派である場合と、どちらが説得力があるでしょうか。
＞国民に対しては無視するとしても、裁判官に対してはどうですか？
そんなことで判断しません。裁判官を馬鹿にしないように。
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:37:02 JrlJwb9I0
., , ﾒ-‐'" _"',| .､､._,ｉ.""│._、
._,,,／｀,イ―'' ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
.,,,-,i´,―--―''" ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"｀'",/ﾞ 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
,,-'"ﾞ｀ ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀ .‐′ _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’ 、、シ":"'.「
.,,i´ ｀'i､＼ ﾞ!， ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´ _,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
.,/′ ｀'i,＼ ′ .,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､| ｀｀｀｀ ｀ 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´ ﾞl. ヽ丶 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,! ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛ ｀
: |,,r ﾞl, 、 i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、 ､､っ,,,, ､｀',,,,､｀､｀､|、
|、 ､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
｀''r,,、 ､ 、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"° ｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠ ~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^ﾟ"'广 ,/ .,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―
112:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:57:44 LUZyyAno0
>>107
死刑反対派であろうと、死刑存続派であろうと、本件では弁論の中身は変わらないと思います。
本件は、従来の最高裁判例を踏み出すものなので、死刑存続派であっても、死刑の宣告には
慎重さを求める弁論をすることになるでしょう。その点で、両派の混成部隊であっても、方針は
統一されているはずです。
113:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 10:58:06 7C6t+gcB0
>>110
安心しました。ありがとうございます。
ところで、マスコミが何ともならないなら何処で情報を得るのが良いですか？
114:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:01:18 RwMG5dJj0
>>88
その論理でいくと、殺人罪で起訴された人間の弁護人は
反社会的、ということ？
お話にならないwwwww
とりあえずさ、芦辺あたりの憲法の基本書と、刑事訴訟法の入門書を
立ち読みしてみ。
弁護人制度を否定するのは勝手だが、基本を抑えての発言じゃないと
ｱﾌｫみたいだよ。
115:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:08:48 VcIYQTK0O
そろそろ光便器団がクルコロだな、
コーヒーでもいれてこよー
116:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:15:51 /9yJpMKM0
誰に、精神鑑定を、受けさせないといかんのだよ。
はいはい！
１審 さぼり
２審 さぼり
３審 妄想弁護 ＆ドラえもんヘルプ
の弁護団です。
正解です。 弁護士団のひとりひとりに精神鑑定、受けてもらいましょう。
117:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:25:38 VcIYQTK0O
>>116
コーヒー呑んでくれ
118:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:42:45 nQ7gh33s0
>>116
＞誰に、精神鑑定を、受けさせないといかんのだよ。
おまえとか、ID:VcIYQTK0Oとかじゃね？
119:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:44:42 YySF65A30
元少年の供述変遷、解明へ＝光市母子殺害、差し戻し審－広島高裁 (時事通信)
１９９９年４月に起きた山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が一、
二審の無期懲役判決を破棄した当時１８歳少年の被告（２６）の差し戻し控訴審第７回公判が
２６日、広島高裁であり、楢崎康英裁判長は、被告の供述の変遷を把握するため、逮捕時から
の全供述調書を証拠採用した。
また、最高裁の認定事実に疑問を呈する法医学者らの鑑定書３通なども証拠として認めた。
この日の証人尋問で、野田正彰・関西学院大教授（精神病理学）は「父親の虐待や実母の
自殺で被告の精神発達は未成熟」と指摘。１８歳と同等の刑事責任を問うことは困難だと証言
した。
2007年07月26日 16時10分]
120:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:45:24 VcIYQTK0O
あはは！釣られたな ↑おまいも受ける
121:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:46:29 b0aEYmBr0
>>101
>安田氏についてそんなに文句があるなら彼の全活動をよく調べてみた方がいいよ。
安田氏には言ってない＞84に対しての意見を言ったまでです。
>>102
>朝昇龍の騒ぎを見て馬鹿馬鹿しいとは思わない？
馬鹿馬鹿しいと思うよ、けれど苦情言う気はない、他に情報源嫌ほどあるし嫌なもの見ない。
世の中には見たい人もいるんだろうなと思ってる。
>>103
>しかしまぁ、明治以降「形だけなぞった近代国家」の中で生きてきた君の考えからすれば
それが当然なのかも知れないけど
私は昭和生まれ、ゾンビじゃない。
もしかして君ゾンビ？
>>おまいさんがウンコ以下だと思う人間でも、そいつにみんなで石を投げるのが正しいのか
否か。それだけでも考えて欲しいのだが。
これがこのスレで私が執拗に言ってる主要テーマですよ。
石を投げるのが正しいか否かの以前に、投げる奴は確実にいますね。
今までは、「投げたことが正しいか否か」を検証して罪と罰を決めたらよかったの。
これがあなたの言う「明治以降「形だけなぞった近代国家」の中で生きてきた・・・」じゃないの。
罪と罰を論じるだけれあれば、女性とその子を絞め殺して死姦した理由に、「手が滑って首を絞めた」「復活の儀式」「蝶々結び」「ドラえもん」でよかったの。
どんな妄想やウソを言っても裁判官が取り上げなかったらいいんだから、被害者や世間なんか関係ないんですよね。
でも現在は、「何故石を投げたのか」を被害者と世間が論理的に説明を求める風潮が強くなってきてますね。
所謂説明責任ですね、法的にそんなもの必要ない、と言えばそれまでですがね。
でも今回の３０００件を超える懲戒請求を無視できますか？不法だと言って訴訟しても時の流れはとまりませんよ。
「品位ある弁護活動」が要求されてくるでしょうね、この「品位」を私は被害者や一般の人に論理的に分かることであると思っています。
とすると女性とその子を絞め殺して死姦した理由に、「手が滑って首を絞めた」「復活の儀式」「蝶々結び」「ドラえもん」は、
被害者と世間の人に受け入れられなかった、こんな妄想解る分けないよね、弁護士が狂人扱いされても当たり前です。
これを誰でもわかる論理で説明しないと、強烈なバッシングが起こりますよ。
刑事裁判を請け負う弁護士さんいなくなっちゅかもね、産婦人科の医者のように、困ったことですね。
この風潮は人権意識が高まってきたことにも起因すると、私は思ってますから、チョトやそっとでは流れ変わらない。
人権派の弁護士さん自分で自分の首を絞めていることになりますな。
昔は殺されても泣き寝入りでしたね、これからは被害者主張しますよね、人権派の弁護士さんどうします？
122:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:47:10 YySF65A30
精神鑑定をした野田正彰関大教授の話】「週刊ポスト」2007,8,17・24
そもそも、安田弁護士が依頼してきたのには理由があります。
Aの述べることがよく理解できず、またあまりの幼さに驚いた。その上、家庭裁判所の
調査官（3名）による詳細な「少年記録」には「AのIQは正常範囲だが、精神年齢は4，5歳」
と書かれていた。
また、生後1年前後で頭部を強く打つなどして、脳に器質的な脆弱性が存在する疑いについて
言及していました。
さらに広島拘置所では、Aに統合失調症の治療に使う向精神薬を長期多量に服用させていま
した。当惑した弁護団が精神鑑定を求め、裁判所が認めたのです。
精神鑑定では、Aへの直接面談以外にも、Aの父親、実母方の祖母、実母の妹、Aの友人にも
話を聞いています。Aの生育歴、人格形成の経緯を多角的に調べました。結果、私は「Aは事件当
時、精神病ではなかった。しかし、精神的発達は極めて遅れており、母親の自殺時点で留まって
いるところがある」という結論を下しました。
123:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 11:49:27 YySF65A30
【中日新聞2006年5月11日夕刊】
異端の肖像2006「怒り」なき時代に 弁護士安田好弘（58）
「弁護士としての資質、人間としてのモラルに失望した」。読者から一枚のファクスが届いた。
この読者一人にとどまらない。テレビのワイドショーで、ネット上で非難があふれ返った。
安田好弘。いま、日本で最も物議を醸している弁護士だ。かつてオウム真理教元代表・麻
原彰晃被告＝本名・松本智津夫＝の主任弁護人を務め、先月、山口県母子殺害事件の
上告審でも弁護人を務めた。
「悪人は早く吊（つる）せ」という世間感情、タレント弁護士が登場するお茶の間のにぎわい
に彼は背を向ける。 非難のきっかけはこの上告審だった。三月十四日、最高裁の口頭弁
論を安田は相方の弁護士とともに欠席した。
最高裁、検察、遺族は憤った。最高裁は昨年導入された改正刑事訴訟法に基づき、四月
十八日の弁論への出頭在廷命令を初適用。欠席すれば、解任は避けられない。彼は法廷
で「被告に殺意はなく、下級審の事実認定は疑問」と弁論の続行を訴えたが打ち切られた。
異例ずくめだった。昨年十二月上旬、二審の弁護人が最高裁へ「弁論は自分ではなく、
安田さんに頼もうかと思っている」と伝えたという。開廷日は裁判所と検察、弁護人の三者で
協議されるのが慣例だが、裁判所は同月下旬、一方的に開廷日を通告してきた。
安田は二月下旬、初めて被告人と接見した。被告の話が事件記録と違い、驚いて弁護人を
引き受けた。さらに自白調書と死体所見の食い違いを見つけ、被告の殺意に疑問を抱いた。
弁論準備には数千ページに及ぶ記録の精査が必要だ。当日は日弁連の催しも重なってい
た。彼は裁判所に三カ月の延期を要望。「従来は認められたケース」（安田）だったが、
今回は拒まれた。弁論は通常一回で、準備なしに出廷すれば事実上、死刑を後押ししかね
ない。欠席の方針を固めた。
「被害者の人権を無視した」と苛烈（かれつ）なバッシングが待っていた。オウム真理教の
裁判のときよりも酷（ひど）かった。当人はどう受けとめたのか。
（つづきは下記のサイトでお読みください。）
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
124:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 12:07:05 RF2QfGra0
弁護士がいないと困るでしょう。また、弁護士の在り方は曲げられないでしょう。
しかし、今回の弁護の仕方はまずいでしょう。裁判官の判決を待ちましょう。
125:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 12:08:51 E2pO6qDi0
光弁護団に懲戒請求を！
とか言って、光弁護団に入っていない人まで
懲戒請求してる人がいるんだよな。
ネットに間違えて弁護団として名前が挙がっていて
それをそのまま鵜呑みにして懲戒請求出してさ。
完全な不当請求だよな。
ばかだよ、おめえら。
126:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 12:24:06 zrCmyuwS0
日本人、二人までだったら、どんな殺し方しても
「ドラエモン」という方が「なんとかしてくれる」って
ほんか？ニダ
127:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 12:43:47 VcIYQTK0O
>>122
だーかーらーおまい阿保か？
精神未熟者が、用意周到に犯罪犯してるだろ？ちがうか？
精神未熟者なら、素でやらんか？ワザワザ業者に変装するのか？
矛盾が出てるぞ。
128:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 12:51:30 YySF65A30
7月24日23時28分配信 産経新聞
山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審公判が２４日、広島高裁（楢崎康英裁判長）で開
かれ、殺人罪などに問われた元少年（２６）＝事件当時（１８）＝は被告人質問で乱暴目的をあらた
めて否定した。
被告人質問の主なやりとりは次の通り。
差し戻し審での被告人質問は３回目。犯行状況についてはすでに第２、３回公判で終えている
ため今回はその前後の行動について尋問された。
弁護人「当時、どこに住んでいたのか」
被告「（本村さんと同じ）アパート」
弁護人「事件当日は」
被告「体調が悪くて会社を休んだ。出勤するふりをして家を出た」
弁護人「友達と遊んだ後、いったん帰宅してどうしたのか」
被告「義母に昼休みだから戻った、とうそをついた後、後ろから抱きついて甘えた」
弁護人「どうして抱きついたのか」
被告「無性にさみしかったけえ、お母さんにいっしょにいてほしくて」
弁護人「抱きつくのは性的な意味もあるのか」
被告「義母には失礼だが、（中学１年のときに自殺した）実母に代わるものとして、母性を求めて
いた」
弁護人「それから排水の点検を装って戸別訪問したのはなぜか」
被告「寂しかったので、人との会話で紛らすというか、温もりが欲しかった」
これまでの判決は強姦する相手を物色するためだったと認定。強姦を計画的犯行としている。
弁護人「アパートの各棟を回った後、本村さん宅のチャイムを押したら、どうなったのか」
被告「『はーい』という声が聞こえてドアののぞき窓が開き、チェーンのかかったドアが少しだけ
開いた。『排水管の検査に来ました』というと、チェーンが外れてドアが開いた」
弁護人「赤ちゃんを抱いている弥生さんを見てどう思ったか」
被告「優しそうな弥生さんを見て、こんなお母さんの子供に生まれたらどんなに幸せだろうと思っ
た」
（下に続く）
129:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 12:54:05 YySF65A30
>>128の続き
《被告はこれまでの公判で、弥生さんに実母の姿を重ねて抱きついたと供述している》
弁護人「それからどうしたのか」
被告「『作業のことはよく分からないのでやってください』と言われ、室内に入ってトイレで検査す
るふりをした。でも何もできないので、いったん室外に出た」
弁護人「戻った目的に、弥生さんと話したい気持ちはあったのか」
被告「正直言えばあるが、できれば、という程度だった」
弁護人「強姦目的ではなかったのか」
被告「違う」
弁護人「では犯行後のことについて。本村さん宅を出て、まず何をしたのか」
被告「本村さん宅の棟を出て、迂回して自転車をとりにいった」
弁護人「なぜ迂回したのか」
被告「途中の公園に親子連れがいて、死なせてしまった弥生さんと赤ちゃんの姿を思い起こして
怖かったから」
弁護人「自転車のところに戻ったとき、手に持っていたのは」
被告「（弥生さんの）財布を持っているのに気づいた。（自分が持っていった）粘着テープを持ち
出してないのがショックだった。テープは父のものだったので怒られると思った」
判決は被告が財布を盗んで逃走したとしているが、被告は第３回公判で財布を粘着テープと間違
えたと供述した。
弁護人「それからどうしたのか」
被告「作業服から着替え、友達と待ち合わせていたビデオ店に行った」
弁護人「ビデオ店では何かあったか」
被告「着替えの際に通りかかった小学生が来たので驚いた。当時、連載されていた『サイコメト
ラーＥＩＪＩ』という漫画のように、特殊能力で事件を起こしたのを知っているのかと」
弁護人「その後は」
被告「迂回して家に帰った。アパートが怪物というか、でっかい巨人のように見えたので」
弁護人「当時、死んだ人が生き返ったり、幽霊が出ると信じていたのか」
被告「はい」
検察側は反対尋問をせずに閉廷。被告人質問は９月の集中審理でも情状面について行われる。
130:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 13:02:24 vRcwCtN20
>>128
最高裁に差し戻しされ、ほぼ死刑になるのが確実なそれほど強くもない立場の被告人の弁護士に懲戒請求するぐらいなら、
暴力団やマルチ商法の企業の顧問をやっているような弁護士には、もっと懲戒請求が殺到していても良いようなものだが、そんな話はまったく聞かないね。
ほとんど反撃してくるおそれのない、安全な設定された悪役を、正義漢ぶって大勢で叩けるのは、
義憤とかそういう発想からじゃなくて、日本人の陰湿なサディズムからくるものだろう。
さすがは、高級官僚は叩かないのに郵便配達しているような下級官吏を選挙で叩いて狂喜していた国民だけのことはある。
131:130
07/09/13 13:03:55 vRcwCtN20
アンカー間違い。
付けるとしたら>>1かな、やっぱり。
132:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 13:23:39 vjkkP/QI0
>>130
＞暴力団やマルチ商法の企業の顧問をやっているような弁護士、もっと懲戒請求が殺到していても
まず自分で請求出せ。それからサイトでも作ってみんなで出そうぞというならまだしもｗｗ
133:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 13:32:59 RF2QfGra0
>家庭裁判所の調査官（3名）による詳細な「少年記録」には「AのIQは正常範囲だが、精神年齢は4，5歳」
>と書かれていた。
>精神鑑定では、Aへの直接面談以外にも、Aの父親、実母方の祖母、実母の妹、Aの友人にも
>話を聞いています。Aの生育歴、人格形成の経緯を多角的に調べました。結果、私は「Aは事件当
>時、精神病ではなかった。しかし、精神的発達は極めて遅れており、母親の自殺時点で留まって
>いるところがある」という結論を下しました。
精神病ではなく、「発達心理学」を弁護方針にもってきているようである。だいたい「三歳児で正しさを受け入れる知恵（善悪の判断力）を持つ」と言われているから、四、五歳の精神年齢ならば善悪の判断力を持っているだろう。
精神病ではなく、発達心理学を拡大解釈した判決がでるようなことがあれば、多くの国民が不安を持つことになるであろう。
134:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 13:39:00 cwalucV20
>>132
揚げ足とろうとする前にまず日本語読解力を（作文力もだが）なんとかしろ
135:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:00:03 J5qfGNUn0
>>132の文言が象徴的だね。
基本的に他力本願。
誰かがきっかけ作りしないと動かない。
自分の頭で考えることをしない。
自称「国民」は所詮口だけ番長。
136:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:03:00 VcIYQTK0O
↑きたな 便器団！
話しの論点ずらしかよ！
おまいのほうが口だけ偽善！
137:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:10:42 VcIYQTK0O
家庭環境に責任転嫁は、意味ないで！
家庭環境に恵まれてないやつは、全員人殺しか？そいじゃないだろう。
頑張ってるやつらの方が多いぐらいだ。
犯行時の言い訳にはならんよ。
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:10:47 TRofzJJR0
>>83
こいつは，慶応病院に説明責任があるって言わないのかな？
家族や本人が同意したら説明することもあるだろうけど，同意がなければ医師は絶対に
患者の病状を公表などしないぞ。
139:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:17:28 VcIYQTK0O
通常なら、しなくていいが、人殺しは別でもいいな。
今回みたいな場合は、正常な振りをされるむだろ？
見た目わからんじゃん。
便器団が保護者になり、面倒見てやれよ！
一般社会にモドサンデくれ！
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:21:23 YySF65A30
永山 則夫（ながやま のりお、1949年6月27日 - 1997年8月1日）は、1968年から1969年に
かけて連続ピストル射殺事件（警察庁広域重要指定108号事件）を引き起こした元死刑囚である。
1949年6月27日、北海道網走市呼人番外地に、8人兄弟の7番目の子（四男）として
生まれる。博打に明け暮れる父親の放蕩生活によって、家庭は崩壊状態であった。
1954年（当時5歳）に、母親が則夫を含む4人兄弟を網走の家に残し、青森県板柳町の
実家に逃げ帰ってしまう。残された則夫を含む4人兄弟は屑拾いなど極貧生活に耐えて
ギリギリの生計を立てたものの、1955年に、4人を見かねた近隣住民による福祉事務所へ
の通報をきっかけに、板柳の母親の元に引き取られた。
米軍宿舎から盗んだピストルで、1968年10月から1969年4月にかけて、東京、京都、函館、
名古屋で4人を射殺し、いわゆる「連続ピストル射殺事件」（広域重要指定108号事件）を
引き起こす。
1969年4月（当時19歳10ヶ月）に東京で逮捕された。1979年に東京地方裁判所で死刑判決。
1981年に東京高等裁判所で無期懲役に一旦は減刑されるが、1990年に最高裁判所で、
「家庭環境の劣悪さは確かに同情に値するが、彼の兄弟たちは凶悪犯罪を犯していない。」
として、死刑判決が確定する。
獄中で、読み書きも困難な状態から独学で執筆活動を開始し、1971年に手記『無知の涙』、
『人民をわすれたカナリアたち』を発表した。この印税は4人の被害者遺族へ支払われ、
そのことが1981年の高等裁判所判決において情状の一つとして考慮され、無期懲役への
減刑につながった。
1997年8月1日、東京拘置所において永山の死刑が執行された。享年48。
永山の告別式は東京都文京区の林泉寺で行われ、喪主は東京高等裁判所における差戻審、
差戻後上告審で弁護人を担当した遠藤誠弁護士が務めた。永山の遺言により、遺灰は故郷の
海であるオホーツク海に、遠藤の手によって散布された。
死後、弁護人たちにより「永山子ども基金」が創設された。これは著作の印税を国内と世界の
貧しい子どもたちに寄付してほしいとの、永山の遺言によるもので、貧しさから犯罪を起こす
ことのないようにとの願いが込められている。
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:30:20 VcIYQTK0O
↑光の人殺しよりかなりましだ、しかも反省して、基金までいっとる。
光のクソガキは何してる？ん 便器団！
犯行から七年たってるぜ！
犯罪犯しの反省してるのかよ
どうなん？
おまいら、このまま無期だったら、クソガキの為にならんだろー！
142:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:35:05 MTfaW3QI0
中堅
二塁
右翼
一塁
捕手
三塁
哲学
遊撃
投手
143:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:50:20 VcIYQTK0O
だいたいさ、赤の他人殺ししといて、
都合良すぎるだろ、光のクソガキは！
近所で評判の喧嘩強い奴の家に、業者を装い、侵入し、人殺ししたわけじゃないんだぜ。
精神とか、智恵とか話しもでてるが、自分の危険回避はしっかりしてるじゃん。
下らん弁護で時間カセグナヨ！
144:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 14:53:00 b0aEYmBr0
>>138
司法関係の人も説明責任について真面目に考えて下さいね。
安倍さんが総理大臣であれば慶応病院には説明責任があるでしょうね。
辞めたんだからどうなんでしょうね。
以下は私の考えです。
今回の光市事件も、死刑に該当する被告人を減刑処分にすることになれば、被告人が国家から利益をうる訳ですから説明責任があるでしょうね。
弁護士が傷害致死を主張するなら、説明責任は発生すると思いますよ。
死刑廃止を進めて行かれる方たちならなおさら、真剣に説明責任に向き合う必要があるでしょね、国家から被告人が利益を得ることになりますからね。
国家、社会、個人（被害者）から利益を受けることがあれば、当然説明責任が発生します。
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 15:02:53 Xx4J4sno0
■弁護士に対する懲戒処分－アメリカの制度。
アメリカの場合、市民が弁護士に対する「懲戒」を望んでいる時は、『苦情受付委員会』という行政機関へ『懲戒要望申請書』が提出される。
この委員会が、苦情の内容を審査し、告発された弁護士に「問題あり」と判断した場合に申請書を「受理」する。
「問題なし」と判断した場合は、市民からの『申請書』を却下する。
申請書が受理された場合は、『懲戒訴追遂行委員会』という別の機関に仕事が委託される。遂行委員会の仕事は、訴えられた弁護士本人に
事情聴取（査問）を行い、また、その弁護士が起こしたとされるトラブルについて、調査することである。
調査の結果、この弁護士に「非倫理的行為があった」もしくは「違法行為があった」という結論が出た場合は、『懲戒訴追遂行委員会』から
州の上級裁判所（最高裁判所）へ、「懲戒処分の請求」が行われる。
そして、上級裁判所がその「訴え」を審査し、これを認めれば、裁判所の権限によって件の弁護士に対して「懲戒処分」が下されるのである。
つまり、アメリカにおいては、弁護士に対して「懲戒処分」を行うのは裁判所なのである。日本では、どういう訳か日弁連が弁護士を懲戒することに
なっているが、これは世界的に見てもひじょうに特殊なシステムなのである。
日本国の弁護士懲戒制度も、アメリカ型に変えるのがよかろう。弁護士に対する懲戒は、裁判所に任せるべきだ。
そういうシステムが理想的である。
146:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 15:19:18 ChvpnQo20
今回の光市事件も、死刑に該当する被告人を>減刑処分にすることになれば、被告人が国家から利益をうる訳ですから
アホか……
147:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 15:47:49 VcIYQTK0O
まああれだ、無期だと、刑務所いるじゃん。
みんなの税金で、飯食わすのは、勿体ないって事。
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 15:49:19 TRofzJJR0
>>144
だから安倍さんの承諾もなしに説明したら，病院関係者が捕まるんだよ。慶応病院は，ノーコメントを貫いているだろ。説明義務違反かよ。
149:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 15:52:43 MsDkfY3a0
>>144
ネタで書き込んでるのかもしれないけど、
>死刑に該当する被告人を減刑処分にすることになれば、
ここが完全に誤り。
誰が「死刑に該当する」なんて決めたんだよｗ
今、決めてる最中なんだよ。
意味わかりますか？まだ裁判中なんだよ？
まさに衆愚の体現みたいな奴が沸いているな。
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 15:54:43 MTfaW3QI0
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
151:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:01:21 J5qfGNUn0
つーか政治家が駆け込んだ病院の担当医が、事実を説明するとでも思ってんのかｗ
おめでたいにも程がある。
152:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:04:37 MTfaW3QI0
ぼくは病んだ人間だ
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:06:49 VcIYQTK0O
↑自覚してるだけまだましだ。
光のクソガキは自覚もしとらんのよ！
なあソウダロ？便器団！
154:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:08:36 E2pO6qDi0
>>151
前スレから見ていれば分かると思うのだが
ここでレスする人間の大半はおめでたい人だよw
勘違いと無知に基づく発言を堂々とするくらいおめでたいw
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:18:15 +H/dz9OH0
弁護士は炭坑のカナリアですね
社会が窒息状態に陥るときにまっさきにバッシングされる。
いつの時代も
どこの国でも
156:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:29:51 J5qfGNUn0
とりあえず、
ID:b0aEYmBr0やID:VcIYQTK0Oは
田中森一の「反転」読め。
おもしろくてタメになるから。
157:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 16:57:10 V5nloBb/O
>>144は 世論至上主義？みたいな印象をうけるけど、もしそうなら“朝青龍問題に関心がある人もいるんだ ふーん”という態度は矛盾しないか？
158:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 17:07:12 YySF65A30
>>157
「世論」なんていつもこの国をミスリードしていることに気付かない馬鹿が
多すぎるんですよ。
「小泉の次の総理は誰がいいか？」という世論調査で、安倍さんがダントツ１位
だったから安倍が総理となった。でも結果はご覧のとおり、と。
159:傍聴席@名無しさんでいっぱい
07/09/13 17:45:00 iGVToaPh0
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/09/13(木) 10:27:41 ID:Cp0luJjRO
エッタヒニンだけあって繁殖力だけは半端じゃねーな
なんかさ～～、橋下を否定をする奴等って、
部落民、エッタ、愚衆、アホなどの言葉をよ～～く使うね。
この言葉を使う人達が、ま、ま、ま、まさか弁護士てなことはないだろうね・・
それに２ちゃんにいつもいつもタムロをしている弁護士って、ネット中毒？
160:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 17:47:15 zehWQXUm0
>>157
自分の矛盾に気づかないのが世論史上主義者だから
逆に矛盾してないのかもね
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 17:53:29 mHquU6Se0
まぁ、あれだ
裁判は「司法権力」なんだから。
「権力」が国民の支持と信頼を失ったとき、
どうなるか、ってのは分かってるよね。
国が滅ぶんだよ。
死刑というのは国家による殺戮にほかならない。
だから極力慎重におこなわなければならないのは本当だ。
けどね、民衆が「こいつを死刑にすべき」って考えてる相手を
死刑にしなかった場合も、国はほろぶんだよ。
（正確には、そう考える民衆を納得させられなかったとき、だが）
政治犯とか、経済犯とか、政治的な殺人ならともかく、
強姦未遂・幼児殺し・シカンの三つだぜ？
ホーソーのひとたちは法廷しかみてないから、常識をはずれちゃうんだよ。
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 17:56:21 mHquU6Se0
ベンゴシさんたちがいくらリクツをこねても、
世論からみれば、
「ベンゴシが裁判制度をゆがめた」
としかうつらんのだよ。
あ、法律がどうとかいうんだろうけど、
法律は社会の道具であって、社会の桎梏であってはいけませんからｗ
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 18:33:52 PLWvQQvS0
>>88
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 18:38:34 QB4HLGcz0
>>162
世論は弁護士より裁判制度に詳しいらしいｗ
165:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 18:56:25 E2pO6qDi0
>>161
なるほど。
戦前戦争に反対して「非国民」と言われていた人たちは
国家権力公認の下に社会的迫害をされていましたが
あれも同様なんですね。
あの当時の世論はそれを徹底的に支持していましたから。
166:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 18:58:49 zehWQXUm0
>>161
まあ、あれだ、大量破壊兵器がイラクにあるという根拠もなく戦争を始めたアメリカと同じだなｗ
167:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:00:46 mHquU6Se0
>>164
詳しくないからタチがわるいんだよー世論はｗ
168:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:03:48 mHquU6Se0
>>165
あなたにとっては、
「戦争に反対」することは、
「幼児殺し」と同様の罪なんですか？
ホーソーのひとの常識はやっぱ違うわ、、、
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:05:37 LUZyyAno0
>>162
>世論からみれば、
「ベンゴシが裁判制度をゆがめた」
としかうつらんのだよ。
その世論が正しいのかどうかが問題だよね
170:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:09:04 mHquU6Se0
>>169
正しいか、正しくないか、は相対的なもの。
171:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:09:34 LUZyyAno0
>>168
戦争に反対することが、幼児殺しよりも重い罪に
問われていた時代があったんだよ。
世論によってね。
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:10:04 zehWQXUm0
>>168
おまえほんとに頭悪いな
173:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:11:03 mHquU6Se0
>>171
ソースだしてー＾＾
174:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:12:22 mHquU6Se0
>>172
ほんとに頭がいいのは>>171氏だろうねｗ
175:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:12:52 zehWQXUm0
もはやID:mHquU6Se0は何がしたいのか・・・
176:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:14:04 mHquU6Se0
>>175
んー
結論だけいうと、
「相手を論破することを目的としていない議論」かなｗ
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:15:21 VcIYQTK0O
きたね！便器団の論点ズラシ！
ドラえもんが、何とかしてくれない時は、
光の人殺しクソガキが、何とかするんだろ？早くしろよ！
七年待っても、ドラえもんこないぞ！
それとも何か？３審の弁護は嘘か？
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:17:18 beG04uyo0
まだ少年弁護団いるのか?
暇やの～
179:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:21:25 mHquU6Se0
思想弾圧や政治的迫害が世論の支持のもと行われることの正当性と、
法律家がリクツで幼児殺しを正当化することを
ごっちゃにして同列に論じないと、弁護団の擁護もできないということが
わかりました。
180:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:22:36 TRofzJJR0
>>173
治安維持法も知らない。本当に無知の人？
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:23:07 kiLz1ibqO
いつもさ、後になって気がつくんだよな、“あの時の世論はおかしかった・それを支持していた自分もおかしかった”って。
もっとも、気がついた時には既に手遅れなんだけどね。
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:23:36 TRofzJJR0
>>179
思想弾圧と凶悪事件の弁護団に対する不当な懲戒請求を同一視しているんだが
183:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:26:40 LUZyyAno0
そうそう、治安維持法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「国体変革」への厳罰化
1925年法の構成要件を「国体変革」と「私有財産制度の否認」に分離し、
前者に対して「国体ヲ変革スルコトヲ目的トシテ結社ヲ組織シタル者
又ハ結社ノ役員其ノ他指導者タル任務ニ従事シタル者ハ死刑又ハ無期若ハ
五年以上ノ懲役若ハ禁錮」として、最高刑を死刑としたこと
戦争反対で結社したら死刑になったんだよ。
>>173
はもっと勉強しなさい。
お前みたいなのが、国を破滅に追いやるんだよ！
184:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:27:15 ZPXyWC2B0
>>179
>法律家がリクツで幼児殺しを正当化すること
どこで正当化なんてしてた？
弁護活動と正当化とは違うんだけど
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:27:27 zehWQXUm0
被告人は旧１・２審では、訴訟記録の差し入れもしてもらっていなかったので、
記憶喚起も曖昧であり、検察官の主張に違和感を唱えても弁護人に
「下手に争って死刑のリスクを高めるより、反省の情を示し無期懲役を確実にする方が得策」
と示唆を受けたと述べます。
最高裁段階で証拠の差し入れを受け、記憶が整理され、今の主張に至っています。
また、家裁での調査記録に「戸別訪問は孤独感が背景」
「予想外に部屋に入れられ不安が増大した」「被害者に実母を投影している」
「退行した精神状態で進展している」「死者が生き返るとの原始的恐怖心に突き動かされている」
「発達程度は４、５歳レベル」などと書かれています。
いずれも今までの認定と矛盾し、今の主張と整合しています。
また家裁記録には「劇画化して認識することで自己防御する」とあります。
そうすると「ドラえもんが」や「魔界天性」等も、そういう被告人の性癖が露呈されただけとも言えます。
さらに１審の被告人質問では殺意を否認する供述をし、
強姦の計画性は刑事や検事に押しつけられた、と否認しています。
現在の供述の片鱗は、すでに随所に現れていたと言えます。
なお被告人質問は１審で２回、２審で４回ほど行われていますが、
犯行態様について聞かれたのはわずか２０～３０分間、全体の１０分の１以下の時間に過ぎません。
URLﾘﾝｸ(t-m-lawyer.cocolog-nifty.com)
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:27:45 mHquU6Se0
んー
世論が
「治安維持法いよる検挙者」と、
「幼児殺し」「ネクロフィリア」とを比較して、
前者のほうを思い罪とみていた、
というソースをだしてー＾＾
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:28:37 mHquU6Se0
>>183
それって、量刑の話で
世論の話じゃないじゃーん
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:29:17 mHquU6Se0
>>186
ミスタイプだらけーｗ
はずかちーｗ
189:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:31:47 zehWQXUm0
あのさあ、ここに法曹の人いる？
今回の件とは関係なく、安田って弁護士として
法曹ではどう評価されてるの？
純粋に知りたい。
ちなみに嵐とか釣りのレスはいらないから
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:34:41 LUZyyAno0
>>189
安田は、殆どの弁護士から尊敬されています。
刑事弁護のプロ中のプロ、権力の弾圧に対して自己犠牲の
精神で闘う闘士として
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:36:05 mHquU6Se0
さてと
もちろん、世論が100パーセント正しいなんていってない。
治安維持法については、たとえその時の世論と一致しても、
権力は「思想信条の自由の弾圧」を行った点で、
別の罪を犯していると言い切れる。
とゆーか、オレ、
>>161で
>政治犯とか、経済犯とか、政治的な殺人ならともかく、
ってちゃんと予防線はってたのいいま思い出した＾＾；
（思想犯もいれてたらカンペキだったが）
まだまだおれもダメだねー。
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:36:54 mHquU6Se0
>>190
いまや、裁判をゆがめる大魔王に落ちてるけどねｗ
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:37:47 LUZyyAno0
>>187
当時の治安維持法も世論の支持のもと国会で成立した
もんだからね。
反戦運動やって、これで死刑になった人は多数いる。
それどころか、裁判を受けることも出来ずに特高の拷問で
殺された人もたくさんいることは常識
194:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:38:10 mHquU6Se0
ホーソーがこんなだから、裁判員制度が導入されちゃったんだよー
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:39:45 zehWQXUm0
>>190
そうなのか
橋下は知らなかったみたいだけど
じゃあそれって、橋下が本当に勉強不足というか、
使い物にならない弁護士だって証明されたようなもんってこと？
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:39:47 TRofzJJR0
>>188
タイプミスを恥ずかしいと思うことはない。君の全思考の法が遙かに恥ずかしい。
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:40:40 LUZyyAno0
>>192
そう思っているのはお前だろ
それからマスコミに扇動された世論と
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:41:31 zehWQXUm0
>>196
禿しくﾜﾛﾀ
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:42:29 LUZyyAno0
>>195
橋下は弁護士業界では「恥ずかしいやつ」と誰でも言っている。
馬鹿にされているね。
というか、単なるタレントだろ
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:42:36 mHquU6Se0
>>193
とゆーわけで、
>>191参照。
政治犯と幼児殺しは「話が違う」。
それに>>186への答えがないよｗ
幼児殺し・ネクロフィリアが政治体制がかわったからって
罪にならなくなることがあるんなら、話は別だけど。
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:44:43 TRofzJJR0
>>200
治安維持法違反で逮捕され，裁判を受ける前に拷問虐殺されたひとたちがいるのを知らないの？
その人たちの取り扱いは，強姦殺人の犯人たちより遙かにひどい取り扱いをされていた。
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:45:11 LlNmYWlB0
もはや弁護団を叩いているのは御堂岡みたいな基地外だけですね
やっぱり橋下さんの方が間違っているということがよくわかりました
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:45:37 mHquU6Se0
>>197
おれ自身は必ずしもそうは思ってない。
おれが憂えてるのは、「世論の支持の大切さ」がわかってない
ホーソーのひとたち。
そりゃー世論だって間違える。
間違えることがあるからって無視してよいものでもない。
ホーソーがいまのままでよいのなら、なんで裁判員制度が導入される？
そのことの意味をよく考えるべき。
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:46:59 mHquU6Se0
>>201
普通のひとが拷問したというなら、そうかもしれんが、
拷問をしたのは特高だろう？
国家の暴力機関がひどい取り扱いをしたというソースにはなるが、
世論がそうしたというソースにはならん。
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:47:27 zehWQXUm0
>>199
そうか
他にテレビにでてる弁護士でまだまともだって奴はいる？
そもそもテレビにでてる時点で弁護活動をしていない証なのかもしれないが…
一般人は弁護士ってだけで法律の専門家だと思って信用してしまう
てか実際法律の専門家なんだろうけど、今回の橋下の件があってから、
なんかもう何がなんだか…
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:48:35 LUZyyAno0
>>203
世論の支持が大切なことは光弁護団もよくわかっている。
だから、記者会見を何度も開いている。
しかし、マスコミが記者会見の内容をきちんと報道しない。
きちんと報道したら世論に受けないからね。
まあ、弁護士が世論操縦が下手だと言ってしまえばその通り
だが・・・
それから、弁護士の職務を全うしようとするなら、世論と
対決しないといけない場面も出てくる。
これが誠実な弁護士が苦悩するところ
207:165
07/09/13 19:49:51 E2pO6qDi0
他の人がオレの真意を分かって説明をしてくれてますね。
説明をしてくれてありがとう。
オレは死刑制度存置派だが、存置派だからこそ、
死刑という取り返しのつかない重い刑を科す以上は、
裁判できちんと事実を確認してほしいと思っているのだよ。
今のような、国民がでかい声を出して自分たちの気にくわない人間を
排除しようとする状況がおかしいと思っているだけだ。
208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:52:37 LUZyyAno0
>>205
テレビに出ている弁護士では橋下弁護士だけ別格で軽蔑されている。
弁護士の魂を忘れて、タレント業に邁進しているから。
それなら、弁護士の看板は外して欲しい。
その他の弁護士はあまり問題がないが、丸山弁護士も最近はズレて
きたという評価。
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:56:40 mHquU6Se0
>>206
>世論の支持が大切なことは光弁護団もよくわかっている。
ふむ、その点は素直に信じよう。
煽りめいたことを書いてすまなかったが、
「正当な活動を行っているつもりの弁護士たちの
真摯でまじめな弁護活動」が、
なぜか、司法不信を煽る結果につながっている、という
現状について、法曹の人たちには危機感を強くもってほしいんだ。
司法不信は社会の根本をゆるがすからね。
この件の弁護団の誠意は全く疑ってない。
ただ、なぜかわからんが、弁護団の活動が、世論の
司法不信に直結してる。
いい悪いじゃなくて、彼等に其の点をはっきりと自覚してほしいんだが、、、。
210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:57:22 zJ9580qr0
>>189
思想的に安田弁護士と相容れない弁護士も少なくないと思いますが
弁護人として優秀であることに異を唱える人は少ないと思います。
彼が冤罪で逮捕・起訴されたときには2000人の弁護士が立ち上がりました。
参考
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
私は他板である方が書いていたこの方の意見と同じです。
＞安田さん人権派じゃあないよ
＞神様じゃない、いいところもいやなところもどちらもいっぱいある
＞単に刑事裁判に通暁しているタフな法律家だ
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 19:59:22 zehWQXUm0
>>208
そうか
橋下の法律家としての知識はどう？
ってかそんなに分かるほど見てないかもしれないが…
今回橋下が提訴されて、それについてワイドショーでは橋下がねじ伏せてる場面もあったけど、
この橋下が提訴された件については、やっぱり光弁護団が有利？
橋下の記者会見で、違法ではなく、全面的に争うって言ってたけど
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:00:51 zJ9580qr0
>>209
今枝弁護士の解説を読めばある程度理解を示す人もいると思う。
実際に某ブログでそれまで弁護団を鬼畜みたいに言っていた人が読んだ後態度を改めていた。
213:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:01:25 LUZyyAno0
>>209
>ただ、なぜかわからんが、弁護団の活動が、世論の
司法不信に直結してる。
いい悪いじゃなくて、彼等に其の点をはっきりと自覚してほしいんだが、、、。
自覚はしている。しかし、マスコミ操縦が相変わらず下手。
これは弁護士が基本的に単独で行動し、組織的な活動が苦手だから。
だから、警察や検察によるマスコミへのリーク戦にいつも負けている。
これからは、弁護士会としてマスコミ対策を考えなければならない
時代になってきたと思う。
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:01:55 VcIYQTK0O
いまのとこ、五分五分と思うよ。
ハッシーもそれ解ってるから、今証拠集め中！
215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:04:45 zehWQXUm0
>>214
でもそれって、「世間の皆様」の個人情報のことでしょ？
こんな記事あったけど…
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:06:12 TRofzJJR0
>>214
五分五分だと思ったら，とっくにブログは更新しているよ。
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:06:56 LUZyyAno0
>>211
テレビでコメントを求められる部分については、事前によく勉強して
きていると思う。その点は感心することがある。
しかし、いかんぜん、弁護士として基本的人権を守るという基礎の
部分を忘れている。タレントとしてギャラのアップを求めるように
なってしまえば、もう弁護士としては終わり。
大衆受けをする発言ばかりをしていて単なるアジテーターと化している。
橋下が光弁護団から提訴された事件については、橋下が負けることは
ほぼ間違いないだろう。その後、橋下は懲戒処分に掛けられると思う。
218:165
07/09/13 20:07:09 E2pO6qDi0
>>210
全く同意見だね。
おれは安田さんの講演を聞いたことがある。
あの人の刑事弁護の根底には、自分が逮捕され
刑事被告人として過ごさなければいけなかったことも
影響しているように思う。
その講演の内容は必ずしも全面的に賛成をするという気持ちには
なれなかったが、あれほどまでに徹底的に事実にこだわるという点は
率直に頭が下がる思いがする。
こういう言い方をしては失礼だが、安田さんと橋下弁護士を比較すること
自体がオレにとってはお笑いとしか言いようがない。
219:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:09:33 mHquU6Se0
>>212
今枝弁護士ね。橋下を提訴したひとだっけ？
検索して読んで見る。
>>213
>自覚はしている。
その言葉を信じるよ。そして周りにその自覚をできるだけ広めてくれれば嬉しい。
>>マスコミ対策
個々の裁判についてだけじゃなくって、普段からの人権啓蒙活動についても
いろいろと考えてくれたら嬉しい。
ただ、「人権啓蒙」ときいただけでうさんくさく感じる人がいまは多数派。
なぜそうなったかも含めて考えてほしい。荒らしが注文ばかりで恐縮だが。
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:10:57 zehWQXUm0
>>217
マジで？！
誰も懲戒請求してなくても懲戒処分になるってことはあるの？
橋本が懲戒処分になる確率はどれくらいだと思う？
あ、ちなみに光市の弁護団も…
221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:14:28 zehWQXUm0
>>219
まとめがあるよ
URLﾘﾝｸ(t-m-lawyer.cocolog-nifty.com)
222:165
07/09/13 20:14:50 E2pO6qDi0
誰も懲戒請求をしなければ、懲戒にはならない。
誰かが懲戒請求をすると言うことでしょう。
橋下弁護士が懲戒請求になる確率は分からないが、
今後自身で弁護団を懲戒請求すれば、ほぼ１００％懲戒だと思う。
光弁護団が懲戒請求される可能性は、限りなく０％に近いと思う。
ここにいる人たちにとっては、気にくわないだろうが。
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:16:00 LUZyyAno0
>>220
光市の弁護団が、民事訴訟後、懲戒申立をすると言っていたし、
橋下に対しては殆どの弁護士が怒っているので、誰かが懲戒を
申し立てると思う。
でも、皆、良識があるので、民事訴訟の結果を待ってから
行うのじゃないかと思っている。
橋下が懲戒処分を申し立てられたら、ほぼ間違いなく、懲戒相当
になるだろう。でも、処分はそれほど重くはないと思う。戒告程度
ではないか。
光市弁護団については懲戒になることはあり得ない。
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:16:54 zJ9580qr0
>>219
いろんなところに転載されてるけどコメントが一番多いのはここだと思う。
（もちろん読んでも納得していない人もいる）
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:19:07 mHquU6Se0
>>221
>>224
おぉ、、、たかが荒らしのためにここまで、、、。
ありがとー、熟読してくる。
226:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:20:43 zehWQXUm0
>>222>>223
なるほど。ありが㌧
司法板もなかなか使えるな
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:20:46 VcIYQTK0O
>>215
>>216
今は五分五分！
今後、公判が進んだ場合の武器が少ない！
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:22:32 zehWQXUm0
ところで、恥を忍んで聞くが、
法曹て、弁護士と裁判官？と…何？
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:27:38 zJ9580qr0
>>223
話題は変わるんだが一般論として懲戒請求に対する審査が終わらないうちに提訴するのはどうなんだろう？
今回の場合弁護団の行為が懲戒事由に該当しないことは明らかだからあまり裁判所は悩まないかもしれないけど
懲戒事由に当たるか当たらないか微妙な案件で裁判所の判断と弁護士会の判断がずれたらまずくないかと思って。
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:28:27 zJ9580qr0
>>228
弁護士、裁判官、検察官。
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:40:04 VcIYQTK0O
そうかなー？
数千の町会請求の中に、まともな請求内容があれば、町会になるだろ。
ハッシーの件とは別だわな！
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:41:28 LUZyyAno0
>>229
一般論はともかく、本件では、
推測だが、懲戒請求Vs懲戒請求という形になってしまえば、弁護士会の内輪もめ
のような印象を与えてしまう。橋下の言い分は「弁護士会はバカ」というもの
だから、どのような結論が出ても、橋下に言い逃れを残すことになってしまう。
それよりも外部である裁判所の客観的な判断を得た方が、国民に対する説得力
がある。
この件は、懲戒事由に当たるか当たらないか微妙な案件ではないと思う。
光弁護団もよく考えている。安田を民事訴訟の原告に加えなかったのは、最高裁
欠席という論点を出されると弱いから。だから、差し戻し審以降の弁護士だけが
原告となっている。
最高裁欠席については、それなりに合理的理由があるが、さすがに裁判所が判断
する民事訴訟では、不利な判断を受ける可能性があるから
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:46:08 YySF65A30
>>232 ここ読むと、安田は橋下なんか相手にしてないことや欠席の理由も分かるよ。
【中日新聞2006年5月11日夕刊】
異端の肖像2006「怒り」なき時代に 弁護士安田好弘（58）
「弁護士としての資質、人間としてのモラルに失望した」。読者から一枚のファクスが届いた。
この読者一人にとどまらない。テレビのワイドショーで、ネット上で非難があふれ返った。
安田好弘。いま、日本で最も物議を醸している弁護士だ。かつてオウム真理教元代表・麻
原彰晃被告＝本名・松本智津夫＝の主任弁護人を務め、先月、山口県母子殺害事件の
上告審でも弁護人を務めた。
「悪人は早く吊（つる）せ」という世間感情、タレント弁護士が登場するお茶の間のにぎわい
に彼は背を向ける。 非難のきっかけはこの上告審だった。三月十四日、最高裁の口頭弁
論を安田は相方の弁護士とともに欠席した。
最高裁、検察、遺族は憤った。最高裁は昨年導入された改正刑事訴訟法に基づき、四月
十八日の弁論への出頭在廷命令を初適用。欠席すれば、解任は避けられない。彼は法廷
で「被告に殺意はなく、下級審の事実認定は疑問」と弁論の続行を訴えたが打ち切られた。
異例ずくめだった。昨年十二月上旬、二審の弁護人が最高裁へ「弁論は自分ではなく、
安田さんに頼もうかと思っている」と伝えたという。開廷日は裁判所と検察、弁護人の三者で
協議されるのが慣例だが、裁判所は同月下旬、一方的に開廷日を通告してきた。
安田は二月下旬、初めて被告人と接見した。被告の話が事件記録と違い、驚いて弁護人を
引き受けた。さらに自白調書と死体所見の食い違いを見つけ、被告の殺意に疑問を抱いた。
弁論準備には数千ページに及ぶ記録の精査が必要だ。当日は日弁連の催しも重なってい
た。彼は裁判所に三カ月の延期を要望。「従来は認められたケース」（安田）だったが、
今回は拒まれた。弁論は通常一回で、準備なしに出廷すれば事実上、死刑を後押ししかね
ない。欠席の方針を固めた。
「被害者の人権を無視した」と苛烈（かれつ）なバッシングが待っていた。オウム真理教の
裁判のときよりも酷（ひど）かった。当人はどう受けとめたのか。
（つづきは下記のサイトでお読みください。）
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:49:24 zJ9580qr0
>>232
ほとんどまったく同意見です。
ところで原告の中には最高裁の弁論に欠席した足立弁護士はいなかったんだっけ？
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:51:23 zehWQXUm0
>>234
い、いた気がする…
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:57:18 zehWQXUm0
素人意見で申し訳ないんだが、
安田氏の本を読んだけど、
橋下提訴で彼が原告にいないのも、
マスコミが嫌いで全くメディアにでないのも、
今枝氏みたいにバッシングに対して何も反論しないのも
自己顕示がなさすぎる（悪い意味じゃなく）ということからきてるのかなと思う
どっかのタレント弁護士と違って。
だって普通の人間だったら、いくら正しいことをしてるって自負があっても
叩かれれば反論したくなるでしょ。
まあ世間に叩かれるよりもキツい経験を沢山しているというのもあるかもしれないが
後者かな
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 20:58:45 VcIYQTK0O
い…いたんだﾜﾜﾜ
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 21:05:17 VcIYQTK0O
>>236
うーん！光弁護団は、一般に対して、牽制球投げただけだからね。
まだ、反応鈍いのは、意図的だよ。
これから上がってくる町会請求と、前から上がってた町会請求がキーだよ。
239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 21:11:57 YySF65A30
>>236
>後者かな
安田氏本人は叩かれるのは当たり前、と思っているから。
---------------------------------------------------------------
「被害者の人権を無視した」と苛烈（かれつ）なバッシングが待っていた。オウム真理教の
裁判のときよりも酷（ひど）かった。当人はどう受けとめたのか。
「こういう仕事をしている以上、避けられない。凶悪とみられる人々の弁護をするのだから。
世論は常に多数派だ。逆に被告は孤立している。弁護が少数者のためである以上、多数派
から叩（たた）かれるのは定めだ」
その使命感は、と聞こうとすると、安田は遮って「使命感じゃない。これが弁護士という職業
の仕事なんです」と言い切った。
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
-------------------------------------------------------------
＞まあ世間に叩かれるよりもキツい経験を沢山している
オウム松本裁判で、検察に安田事件をでっち上げられたぐらいですから。
それと、本人は安田事件で１０か月拘置されてからテレビを見なくなって
世間のバッシングを感じてないらしいです。
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 21:20:17 0EJVh7sk0
弁護士は仕事に忠実ってことである程度納得しないでもないけど、
人を二人あんな殺し方しといて懲役十数年なんて判決が下りた日には、この国は終わりだな。
犯罪が急増し、災害に付け入る暴徒が好き放題暴れ回るようになる。
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 21:20:30 O/u+0LpG0
新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位(読売新聞)
法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は１３日、
２００７年の合格者を発表した。
受験した４６０７人のうち１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。
今年は社会人出身者など３年制のコースを修了した学生が初めて受験し、
合格者数が昨年（１００９人）の２倍近くに増えたが、合格率は８・０７ポイント下がった。
大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に
事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
慶応大の合格率は６３％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を
上回った。
[読売新聞社：2007年09月13日 20時36分]
242:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:12:17 5f8vKIpn0
>>232
最高裁の欠席についての橋下の意見
「村上先生が言った一言、要は安田弁護士が最高裁の弁論を欠席したこと、これは究極の弁護方針として、弁護戦術として、これはもうもっともだと思う。」
（出典：「光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会の記録」2007年9月発行・35頁）
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
DLpass：osaka
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:23:40 3eLgWXn30
橋下分かってんじゃん。
244:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:39:32 zehWQXUm0
>>242
でもテレビでは訴えられた後もちょっと突っ込まれたらその欠席について批判していたような…
もう必死なんだね
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:47:16 zJ9580qr0
>>242
ウホッ！！これはいい記録。
つーか、これだけ見れば橋下弁護士もそれなりに見識あるじゃない。
弁護方針や欠席そのものについては認めつつ世間の目も意識した方がいいと発言するのが悪いとは思わない。
（もっとも被告人の利益を擁護することが優先するけどね）
ここまでわかっていながら懲戒請求を煽る橋下弁護士の考えてることはわからん。
やはりテレビ向けに威勢のいいこと言って引っ込みがつかなくなってるのかねえ。
246:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:51:17 LUZyyAno0
>>245
だから彼は単なるタレントになってしまっているんだよ。
その場その場で受けのよい言葉を発すればいいというタレントに。
弁護士であればきちんと理念を持ち、筋を通し、一貫していないと
いけないと思うんだが、その魂を失ってしまっているわけだよ。
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:52:59 sbZG/kU60
はしもとは目立ちたい名をうりたい、芸能人？どっちでもとく
248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 22:55:35 OZDPdQFr0
>>244
＞最高裁の弁論を欠席したこと、これは究極の弁護方針として、弁護戦術として･・
それで検察だけでなく裁判所とも戦う羽目になった。
「膨大な資料の検討の時間がなかった。」原因となった弁護士の交代がそもそも卑劣だったと思う。
交代前の弁護士と安田弁護士が共同して裁判の引き延ばしを図ってるとしか考えられないタイミングだってわけで。
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:06:35 zJ9580qr0
>>248
その意見に対する是非はともかくとして、>>242を見る限り橋本弁護士はそう思ってないみたいだぞね。
250:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:06:51 zJ9580qr0
語尾が変になってしまった。
251:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:17:49 8RfDh1RO0
安田弁護士が尊敬されている、とよく書き込みあるけど
特定の団体構成員が書いているだけ
逮捕されたときに２０００人弁護士がついたのも、
単純に弁護士を逮捕するなんてとんどもない、という弁護士、会の
空気におされて名前を連ねた日和見がいっぱいいる
俺は、安田さんに胡散臭さを感じて弁護団には入らなかった
集会に出席するから最高裁を欠席なんて、どう考えてもおかしい
橋下も糞だけどね
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:21:00 YySF65A30
>>248
そもそも、なんで欠席しちゃいけないの？
民事だって、第一回は擬制陳述じゃん。
被告は第一回の期日の指定に関われないから、擬制陳述が認められる訳で、
今回の最高裁の口頭弁論も、弁護人に相談なく期日入れるからこういうことに
なるんでしょ。
だいたい、裁判の引き延ばしを図って何の得があるの？
弁護側が弁論の準備が出来ていれば、引き延ばしても意味ないでしょ。
準備ができないから、欠席した。
筋が通ってますよ、これを引き延ばしとは言わないでしょ。
253:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:26:28 zehWQXUm0
>>245
これって、光市の集会に参加しなければ、彼にそんな発想自体なかったんじゃない？
彼は光市の集会にでて少し刑事事件について学んだと思う。
もっとも、問題の発言はその集会の前だけど
254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:34:06 zehWQXUm0
>>248
今枝氏の話より
旧１・２審では、訴訟記録の差し入れもしてもらっていなかったので、
記憶喚起も曖昧であり、検察官の主張に違和感を唱えても弁護人に
「下手に争って死刑のリスクを高めるより、反省の情を示し無期懲役を確実にする方が得策」
と示唆を受けたと述べます。
で、前弁護人はこの弁護方針でいっていたが、例の手紙がでてきたからお手上げになってしまった
ということじゃなのかな？
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:45:53 hwoKdmma0
>>242
弁護士会を司法制度に巣くう病巣だとする橋下弁護士こそ、弁護士会に巣くう病巣では？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:49:46 zJ9580qr0
>>251
＞単純に弁護士を逮捕するなんてとんどもない、という弁護士、会の
＞空気におされて名前を連ねた日和見がいっぱいいる
田中森一とか内山哲夫にどれくらいの弁護士が集まったっけ？
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/13 23:52:59 Kn7aJD0i0
>>176
それは別名を「構ってちゃん」と申します。
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 00:17:53 fXs4juZq0
>>254
俺は、ひょっとしたらあの手紙は、検察がでっちあげた捏造かもしれないと最近考えるようになった。
俺、和久俊三のいう作家（法曹資格も持っていて、赤かぶ検事シリーズも執筆してる）が好きで、
（その影響で法律が好きになって勉強までしている）
昨日読んだばかりの彼の新作の「Ｚの悲劇」という作品の中（１７５ページ）に、捜査機関が証拠の捏造はそんなに珍しいことではないと表現があって、
思わず、この光市母子殺害事件のことを連想したんだ。
（この作者は、自分の弁護士としての経験をかなりたくさん作中に活かして書く作家なんだよね。読んだことがある人なら知っているだろうけど。）
安田弁護士だって以下で手紙の出所の不自然さを指摘しているし、
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
＞私からすると、どうしてあの手紙が検察官の手に入ったかというだけはでなく、
＞どうしてあんな手紙を発信することができたのか、ということが不思議でならないわけです。
＞普通、手紙というのは拘置所の職員が全部検閲しますから。
＞彼らは非常に教育者的な気概を持っているというか、そういう役割を自負していますから、
＞変なものはチェックして、口を挟んでくるんです。
＞ときには郵送を禁止したり、ここを削除しろ、書き直せと平気で干渉してくる。
＞普通だったらあんな手紙を出せるはずがないんです。
＞被告人に対して、「何を書いているんだ」と、叱るのが当たり前なわけです。
＞ところが、それが一切ないまま手紙が通って、今度は堂々と法廷に証拠として出てきて、
＞これほどひどい奴だという証拠になってくる・・・
弁護団が被告人にあることないこと言わせているのではないか？というレスがあるように、
検察の提出した証拠だって、考えてみれば必ず本当であるという保障はどこにも無いんだよね。
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 00:29:09 Riri6lZg0
安田の位置づけは「教祖」だからカルト弁護士から賛同されて当たり前。
安田になぜ賛同するのだろう、と考えている事事態がもうカルト入信への第一歩。
オウム真理教 教祖 麻原・・・・未だに多数の信者が存在（東大・京大などの高学歴多数在籍）（現・アーレフ）
殺人罪容認教（別名／死刑廃止主義者）教祖 安田（主にカルト弁護士から支持）
法の華三法行 教祖 福永（最高ですか～！でお馴染みのカルト。）
創価学会（日本至上大規模カルト集団）「フランスでは創価学会をカルトと認定」 教祖 池田
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 00:43:06 Ty/78Odu0
まぁ弁護団のマスコミ対応の拙さは感じるが、ならばどうすりゃいいんだ？
主張したくてもロクに取り上げてもらえないのに…
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 00:45:31 xRQxjC1C0
>>259
定期的にこういう人が出てくるなあ。
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 00:49:45 hq/aw6nE0
∩∩ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜ ∧＿∧
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／ （ ＾ω＾）∩
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、安田 /~⌒ ⌒ / /ﾏﾝ （ ）
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 麻原 / / ＼＼∧_ノ
｜ 池田 | ｜殺人者 / （ミ ミ） ｜ ｜ / ＼＼
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜ / |(＿)
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ ／＼ ＼
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:03:44 6/I5NteDO
安田弁護士が教祖？
とんでもない勘違いだな。
変な本ばかり読みすぎていないかw
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:03:57 gIEjcR8e0
>>258
さすがに捏造だったら安田弁護士は見逃さないと思うぞ。
月刊現代2006年7月号で安田弁護士と中嶋弁護士が対談をしてるんだけど
そこでも手紙の話題が出ていて手紙の存在と内容を前提とした会話になってる。
今枝弁護士の手紙に関する書き込みもそれを裏付ける。
（友人を責めているが検察庁は責めていない）
URLﾘﾝｸ(t-m-lawyer.cocolog-nifty.com)
ちなみに手紙だけど証拠隠滅や関係者を脅迫するものでもない限り自由に出せるよ。
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:22:54 7RUcozXF0
>>264
でも>>258が言ってるように、安田が言うような検閲があるってことは確かだと思う。
なにしろ安田が拘置所に入っていた経験があるから、信憑性はある。
なんての？「実態」ってやつ。家族に出す手紙すら検閲されていたらしいからね。
266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:31:57 PsmZ2rK70
>>安田が拘置所に入っていた経験がある
kwsk
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:42:09 gIEjcR8e0
>>265
もちろん検閲はあるよ。
別にそれは隠されてることでもなんでもなくて法曹なら、なにより実際に拘置所に入った人ならみんな知ってること。
>>266
安田弁護士事件でググれ
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:44:00 7RUcozXF0
>>266
オウム裁判で安田が検察の捜査怠慢を指摘しまくる
→やばいと思った検察が中坊にすり寄り、安田を強制執行妨害で逮捕
（メディアの安田バッシング開始、朝日新聞は安田の住所を掲載、
明らかに安田に狙いを定めた不当逮捕だと弁護士1200人が弁護に名乗りを上げ、
日弁連、アムネスティーなどから抗議声明がだされる、）
→オウム裁判から安田を遠ざける為に、本来強制執行妨害という罪では異例の
10ヶ月間拘置所に勾留される
→その強制執行妨害ですら一審無罪、二審では2100人が弁護人となる
ちなみにマスコミがヒーローとして扱っていた中坊は廃業に追い込まれる
くわしくは「安田事件」で検索！
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:45:57 7RUcozXF0
>>267
すまん「安田が言うような検閲基準」って言えば分かり易いかな
「自由にだせる」ってとこにちょっとひっかかったもんで
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:51:50 fXs4juZq0
>>268
あの中坊が廃業に追い込まれたのそういう理由からだったのか・・・。
しかし、橋下弁護士が今回やったこともそれと大して変わらない気がするね。
って言うか、それより悪質かもしれない。
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 01:57:43 7RUcozXF0
>>270
まあ直接の理由ではないけどね
?がっている
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 02:30:13 J2vRs8LH0
>>212
>今枝弁護士の解説を読めばある程度理解を示す人もいると思う。
今枝のブログには自分達に都合のいいことしか書いてないよ。
肝心なこと何も書いてない、呼んだ人ふ～～んだよ。
＞実際に某ブログでそれまで弁護団を鬼畜みたいに言っていた人が読んだ後態度を改めていた。
ソースは？
あなた工作員？
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 02:37:41 J2vRs8LH0
>>268
>>270
自作自演？
工作員ｗｗｗ
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 02:40:28 J2vRs8LH0
何か「母体回帰」弁護団必死ｗｗｗ
橋下ごときに負けそうなの？
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 02:41:59 BfL9ALPF0
>>260
弁護団は橋下弁護士ではなく、マスコミを訴える事は出来ないのでしょうか。
BPOとか・・・？
本当にマスコミは是正して欲しいです。
結局、知りうる限りの情報で考えるしかないのは誰しも同じなわけですが、
皆そうそう暇ではないですし、情報収集が仕事の一環でもないので、
大衆に知る努力を求めるより、知らせる努力をマスコミにさせた方が効率的
ではないでしょうか。
無知な人間は意見を持つなと言われたらそれこそ・・・どうなるでしょうか。
276:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 04:13:23 luE+gjmN0
>>271
スレと離れるけど、中坊公平てマスコミ大人気で、国民のヒーローだったのに
弁護士廃業して、ぱったり鳴りをひそめたのは相当ヤバかったの？
YouTubeにあがってる安田氏インタビュー見たけど、
中坊にも因縁があったんだね。
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 06:31:27 rJIstPzrO
あーだ、こーだ言うのはいいが、事象を捩曲げるのはいかんと思うよ！！
だから、話しがややこしくなるちゃうん？
人殺しは事実だろ？
赤ちゃんボーンも事実だろ？
レイピーも事実だろ？
業者に変装も事実だろ！
これだけでいいやん 私刑だよこれわ！
捩曲げた弁護はしてはいけない！
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 06:42:02 rJIstPzrO
スレ違だけど、Ω真理の件も、何でいまだに、逃げてるやついる？ｱﾍﾞｯﾁ！ん？
逃げてるやつらは、事象の事実が判ってるから逃げるちゃうん？
自分が人殺しの共犯だと判ってるちゃうん。
おまいのやってる事は、自己満足なだけであり、弁護ではない！バッチの天秤の意味もう一度考えなおせよ！
いろいろ犯罪はあるが、人殺しは別だぜ！
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 06:53:46 rJIstPzrO
だいたい、人殺しの弁護するやつ、勘違い野郎が多いだろ！
強盗、号館殺人で、殺された方と、殺した方の議論があるが、おまいらアホちゃうか！
人殺し犯人が悪いに決まっとるやん。
犯人が殺しやらんかったら、相手は生きてるわけやん。
得に今回は、赤ちゃんやっとるだろ、基本的人権で弱者救済の最上級だわな、赤ちゃんは。
自分の欲求の為に、光のクソガキは、人殺ししとるんだよ。
いい加減にしろ、ｱﾍﾞｯﾁ！！
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:13:46 siYLvsiB0
>>277-279
別に捻じ曲げてないだろ
捻じ曲げてるのはマスコミの方だ
都合のいい部分だけを扇動的に報道して都合の悪い部分は一切報道しない
手紙の件などは特に酷い
今の弁護団はきちんと被告の主張を聞いて、正当な裁判を受けさせようって
弁護士の職務に忠実に動いてるだけだよ
実際に今の主張は捜査段階や地裁、鑑別所の調査段階でもある物だし
検察側が今の弁護団になるまで捜査段階での供述の開示を拒んでたとか知ってるか？
それに誰も人殺しが悪くないとは言ってない
通例で行くと無期妥当の事件であるのに感情論やマスコミの
扇動で死刑になるのはおかしいと言ってる
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:17:26 7RUcozXF0
>>276
URLﾘﾝｸ(www.zorro-me.com)
安田事件は中坊の告発だからね
しかしその住専がらみで中坊は起訴逃れの廃業
一方逮捕されてもバッシングを受けても自分の担当事件の真実究明にこだわる安田
なんか今回の光市の裁判に対するマスゴミ報道は一体…
ヒーロー橋下の茶番劇といい、事件の真相究明に対する態度といい、
マスゴミはまた安田事件の過ちを繰り返している
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:24:22 rJIstPzrO
>>280
おはよー！
この事件が無期打倒？ はー そこが間違っとるんだよ。
私刑打倒だろう！
事象の事実を認めろよ！
私刑打倒を無期にがんばるｱﾍﾞｯﾁなら、みんなも騒がんよ。
事象の捩曲げるがいかんのだよ。
人殺しに、周辺環境はイミナイ！
周辺環境悪いやつは、人殺ししても情状酌量か？ちがうだろ？
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:29:23 rJIstPzrO
>>281
おはよー
ｱﾍﾞｯﾁの過去に興味はないし、実績も関係ないぜ！
今進行している弁護の在り方だよ！
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:35:20 /Kb/kaOx0
>>280
その無期妥当という理屈が思想フィルター掛かりまくってんだよ。
あの犯人に見るべき酌量の余地なんてないだろ。
なのになんで殺人、死姦、赤子殺し、計画的まで揃って無期になるんだよ？
十年ちょっとでヤシが社会に出てくるんだぞ？
弁護士を攻撃する気はないが、再犯に脅える俺らと理不尽な怒りを抱える国民感情の荒廃は深刻だぞ。
あんたたちの方向性は、
やったもん勝ちの犯罪天国（すでに外人たちにはそうなっている）を実現しようとしてるのだよ。
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:36:44 rJIstPzrO
>>280
検察の横暴に対抗するのが弁護私ちゃうん
一審 ニ審 は 何してた？
三審のあの内容はなんだよ！！
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:38:27 siYLvsiB0
橋下も面白いよな
色んな矛盾を指摘されるたびにいう事が変わっている
記者会見も開いてます、弁護団交代の際に被害者側に安田が説明に
行こうとしたのも知ってます、裁判の記録も読みました
それでも説明責任を果たしていない！
はっきり言って滅茶苦茶だろう
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:43:24 rJIstPzrO
>>286
あはは！おもしろーい。
光弁護団と同じ事してるみてーだ
はたからみたら、光弁護団も同じ事してるんだよ！
気付いてなかった？
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:43:53 l2lXEaTj0
質問
無期って10年ちょっとで出てこられるの？
仮釈放って、それで刑が終了ってことなの？
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:45:46 /Kb/kaOx0
>>286
お前、無期妥当と言った馬鹿だろ。
話の流れの元のくせに、いきなり話変えるなよ。
論点ずらしにしか見えん。
290:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:54:48 siYLvsiB0
>>284
一度自分で調べ直してみろって
計画性なんか欠片も無いぞ
作業服なのも単に仕事サボってたからで、仕事サボった
言い訳する為に同じ団地内で営業するフリをしていた
（ピンポンダッシュ、ままごと遊びに摩り替わってる部分）
当然誰も相手をしてくれなかったが被害者が話を聞いてくれて
家に上げてくれたので、本当は営業も仕事の知識も無い
被告はパニックになった（弁護側主張だが他の家も訪ねて居たのは事実）
現場も自分が住んでる団地内、事件後ゲーセンで遊んでる
これの何処が計画的だと？
被告には精神的に欠陥があり、その場の感情で動いていたって
考える方が明らかに妥当だと思うけど
犯人が人間性の欠片も無い極悪犯で弁護団は死刑回避の為に
そいつをプロパガンダに使ってるというのはマスコミの書いた絵図だよ
それに乗っかってる連中多すぎる
>>289
イチイチここに張りついてリロードしまくってる訳じゃないから
別に聞かれた事にはちゃんと答えてるし別の話振って何が問題あるの？
でも俺仕事に出るからもう返事しないぞ
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:55:24 ARRJsXhg0
これは2ちゃんねるのルールに違反していますので削除要請出します
ローカルルールより抜粋
＞・自分の感情だけ書く人
＞「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
＞何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
＞そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
これ、お前のことな。
ついでに、お前がくだらんスレを立てることでサーバに負担がかかる。
これは２ちゃんだけでなくネットを利用するものは理解していなければならない常識
292:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 07:57:22 rJIstPzrO
>>286
あれが無期打倒なら
おまいの私刑打倒はどのれべるだよ！
個人的意見でいいから、答えてみれ！
293:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:04:35 rJIstPzrO
仕事サボって、結果人殺ししとる事象の事実を説明しろよ！
また言い訳だろー！チノー引くければ、自分の家帰れよ！
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:06:51 /Kb/kaOx0
>>290
加害者側の供述を一方的に信用してるだけじゃないか。
それも、加害者のためには嘘まで吐く弁護側の主張をあげつらって・・。
お前には奴が正直者に見えるってのか？
これじゃ、殺された方もたまらんわな。生きてりゃ幾らでもでっちあげられる。
まさしく、やったもん勝ちじゃんか。
俺は弁護士の職責には目を瞑るが、その方向性が反社会的カルトの域まで到達していることに危惧を覚える。
295:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:12:46 4MA1Bi430
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:14:00 rJIstPzrO
営業の仕事のない被告って書いてあるけど
早くも、文章矛盾点あるじよ
知識ないのに、言い訳で訪問営業？
クソガキの会社の指示か？
独自判断か？
これが嘘の始まりだろー！
おまいらは、虚偽を無理矢理真実に近付けようとしてる。
世間では、それを虚偽と言うんだよ
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:24:37 6thYicLJO
＞294
それならまだマシじゃないか。
検察側調書なんか被告人の話すら無視してる可能性があるんだから。
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:31:55 /Kb/kaOx0
>>297
アフォなこと言うな。
死人に口無しとなった被害者の側に立てば、検察は加害者の供述なんぞ完全無視してもいいくらいだ。
加害者に有利なことしか出てこないからな。
何が本当に公平かを、もうちょっと自分で考えてみろ。
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:47:12 ETUnxJRb0
>>298
被告人の供述が全面的に信用できないとして完全無視したら、検察官主張事実も証明できないわけだが。
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:53:08 uqhqZLLP0
>>288
＞無期って10年ちょっとで出てこられるの？
犯行時成年だった場合でも、死刑が求刑されて無期懲役となったケースでは
３０年以上服役しないと、地方更生保護委員会が仮釈放の許可を出さない。
（単なる無期懲役と、死刑求刑無期判決では、扱いが異なる。）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
無期刑全部（死刑求刑以外も含む）を対象としたデータでは、近年では２０年以下
で仮釈放された例はない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
犯行時未成年だった場合の無期懲役は、事例が少なく法務省もデータを出してない
ようなので、７年で仮釈放というデマが飛び交う。
しかし、死刑求刑無期は、成年の場合 法律１０年、現実３０年で３倍なのだから、
少年の死刑求刑無期は、法律７年 現実２０年 と推測します。
また最近、最高検から通達が出て、検察が「マル特」に指定した被告人は、
仮釈放にあたって検察が容易に同意しないので、「マル特」に指定された場合、
実質「終身刑」の可能性があります。
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
尚、仮釈放されても保護観察は死ぬまで続きます。
無期刑の言い渡しを受けたとき（犯行時ではない）未成年であった者は、
仮釈放後、仮釈放の取り消しがなければ１０年で刑は終了する（少年法５９条）、
つまり、保護観察もなくなり仮釈放の取り消しもなくなるが、
光市母子殺の場合は、刑の言い渡しが成年になってからなので、
少年法５９条は適用されない。
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 08:54:56 /Kb/kaOx0
>>299
ちゃんと読め。完全無視してもいいくらいだ・・・と言ってるだろ。
さすがに現場検証とか加害者にしかできんだろが。
検察は敵側の情報から、有用な情報を拾ってこないといけないんだぞ。
最初から公平性が偏ってるんだよ。せめて、弁護側の主張には嘘が多いことを自覚すべきだろ。
302:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 09:00:06 uqhqZLLP0
>>300 の訂正
＞尚、仮釈放されても保護観察は死ぬまで続きます。
（正しくは）
尚、無期刑の場合、仮釈放されても保護観察は死ぬまで続きます。
また、仮釈放中に仮釈放の取り消しの決定があると、再び収監されます。
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 09:05:47 mNwyRIR30
URLﾘﾝｸ(kamibakunews.cocolog-nifty.com)
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 09:06:35 /Kb/kaOx0
ニュースでやってたけど、人を刺し殺した少年が年少で半年間拘置されてまた街に出ていた。
家出したから保護観察もなく、インタビューでまた喧嘩になったら刺すとへらへら笑ってた。
こんな奴の再犯はまず確定だろうけど、今度は出て来ないように出来るのか？
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 10:00:09 rJIstPzrO
↑だから いわんこっちゃない！
最初から私刑でいいんだって！
こう言うケースはどうなんだ、擁護派！
またやる言うてるぞ！
反省してんのか？
おまいらは、こう言うやつを、世に送り込んでんだぜ、自覚がたりんぞアホども！！
第三者殺人罪を自ら適用しろよ！
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 10:08:16 uqhqZLLP0
, -''"￣￣｀ ヽ､
rv'⌒ＹT⌒)二二二二i___ ♪
_＞ｰ'''" 二;_;_;_;_;_;_;_;_;_.:.:.:..￣ヽ __ノ
(:.:.:.:.:.:, -'^"::::::,ｨ::ﾄ､:ﾄヽ::､ヽ___ ノ (
￣7 ::::::::|::i=ﾅＴﾅ !:ﾊﾊヽﾞ,ヽ ノ
i :::i::i :i::{ﾚ/⌒ ﾚﾘ^ ､}ﾉ::} >>304
| ::r┤ Ｙ { ┃ ┃}ｲ!ﾉ
! ﾋﾞ| ！.:::::. ::: |:|
ﾉ :::Ｔ! ﾄ､ ｰ'", ｨ'::! ＜おっ、釣れた
/ ::/ﾍ ＶﾇＴヽフ /::::ﾉ
/ ..::/ r ﾍﾄＶﾊ} }ｼＶｨ;,/
/ ::;ｲ ﾉ／ ＼｣L} ＼
i :::{ヽt弋 ＼:. ＞､
====ｫ ﾚへ :,ｲ_ﾄ--＼ ,ｨ'⌒)ﾆ( ⌒)ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ＝＝＝＝＝==
三{)） ` 〈 _厂 Ｖ ｀ｰ '＼｀ｰ ' i
==='イ （ Ｖ､:::::::: ｀i } i
―‐┴┬┬― ｀ー-}::::: ,ｨｪｪ､|__i――┬┬┐ i
: └ｰ＜}￣ﾊ__ }_ | ',
: : :: : : : Ｙ" ｀ｰ ､_＼ | ヽ
: : : : : :{＿＿＿__）_） | ヽ ﾄ､ >>305
| ヽト､| ＼__
| ＜ ＃ _, ､_ヽ
| | ・ ω ・ }
-==-ﾆ二ﾆﾆ二ﾆ-=-==-ﾆ二ﾆﾆ二ﾆ-=-==-ﾆ二ﾆ=-------------- ---┴==-ﾆﾆﾆ二ﾆ=----
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
307:お掃除人志望
07/09/14 10:12:06 ARRJsXhg0
名無しさん＠お腹いっぱい。削除依頼を出しますので今後は下記事項を厳守して下さい
ローカルルールより抜粋
＞・自分の感情だけ書く人
＞「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
＞何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
＞そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
これ、お前らのことな。
ついでに、お前がくだらんスレを立てることでサーバに負担がかかる。
これは２ちゃんだけでなくネットを利用するものは理解していなければならない常識
お掃除人志望：2007/09/14(金) 10:10:46
., , ﾒ-‐'" _"',| .､､._,ｉ.""│._、
._,,,／｀,イ―'' ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
.,,,-,i´,―--―''" ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"｀'",/ﾞ 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
,,-'"ﾞ｀ ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀ .‐′ _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’ 、、シ":"'.「
.,,i´ ｀'i､＼ ﾞ!， ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´ _,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
.,/′ ｀'i,＼ ′ .,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､| ｀｀｀｀ ｀ 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´ ﾞl. ヽ丶 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,! ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛ ｀
: |,,r ﾞl, 、 i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、 ､､っ,,,, ､｀',,,,､｀､｀､|、
|、 ､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
｀''r,,、 ､ 、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"° ｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠ ~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^ﾟ"'广 ,/ .,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″ ｀
308:にちだい
07/09/14 10:12:11 pF55k/X90
「そこに高い山があるから」登りたい？
「高い山を登ったやつ」ほど尊敬される？
・・って一般人には「なんの意味もない」理屈。やっぱ理解できん。
名が通ってるから、「やりだしたらあとに引けない」だけなんじゃないの？
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 10:27:20 /Kb/kaOx0
まあ、弁護士が間接的に治安を悪くしてるのは事実だわな。
でも、いなけりゃ困ることもあるし、やっぱ程度問題ってことになるのかな。
日弁連じゃ自己抑制できなさそうだけど・・。
弁護士の方々、あんまカルト紛いな思想活動はしないでくれよ。
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 10:32:38 J2vRs8LH0
>>290
>被告には精神的に欠陥があり、その場の感情で動いていたって考える方が明らかに妥当だと思うけど
「精神的に欠陥」じゃなくて「性格的に欠陥」じゃないの。
他に「発達障害」なんて言葉も他でみるけど、単に「幼稚な性格」でしょ。
こんな性格の奴ゴマンといるよ。
言葉遊びをして減刑の理由にする弁護士は「性質（たち）が悪い]と言うんだよ。
311:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 10:48:24 J2vRs8LH0
>>138
慶応病院の記者会見あったよ。
病状は心因性の胃腸障害だって言ってたよ、入院しなければならないほどじゃないんだって。
まだ総理大臣だからね、病院も説明しなけりゃいけないんだよ。
家族の同意なんて取ってないと思うよ、「奥さんこれから発表しますから」程度だよ。
分かった？
312:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 11:04:06 gIEjcR8e0
>>309
カルトなことを言う犯罪者がいなくなれば君の希望はすぐかなえられると思うよ。
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 11:06:41 wisuZWcW0
>>311
本人の同意があるだろ。同意がなかったらまじめに刑法犯だぞ。
314:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 11:14:51 0JRahRFT0
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
315:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 11:28:59 J2vRs8LH0
>313
>本人の同意があるだろ。同意がなかったらまじめに刑法犯だぞ。
何の罪になるの？教えて。
ま～理解できないほど脳が腐敗してることには同情するけれど、世の中どんどん変化してるのよ。
安倍内閣が没落したのも、説明責任が果たせなかったことですよ。
「何とか還元水」とか「事務所費」とか「顔にガーゼ」とか一杯あったね。
いずれも法律には違反してないよ、でも説明責任を果たさなかったから自殺や辞任ですね。
法律だけを頼りにしている弁護士は、どんどん世の中から置いていかれるよ。
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 11:45:30 /Kb/kaOx0
>>312
う～ん、すでに死刑廃止をうたう人権派弁護士が、カルト領域を突っ走ってるからなあ。
小さく問題提起するだけならいいけど、本気でやられたら国賊認定しなけりゃならん。
今でさえ外人の犯罪天国なのに、これ以上犯罪者に甘い法律はいらん。