09/04/17 22:53:24 c2SGqccd0
体罰事件 [編集]
5年前に退寮したもと寮生が、長田らを被告として「長田により、その意思に反して施設に拉致され、同施設内で暴行を受け、軟禁されるなどした」として
金500万円の損害賠償請求訴訟を提起した。名古屋地方裁判所は平成18年9月27日、もと寮生の請求を棄却し、長田に支払義務が存在しない旨の判決を下した。
もと寮生はこれを不服として名古屋高等裁判所に控訴した。同裁判所は、平成19年6月6日、施設内で暴力行為が日常的に多数回存在したことを認める証拠はなく、
施設内での生活が暴力肯定の状態下にあったとはいえないこと、施設での生活の目的は、集団の中での規則正しい生活を送ることにあると認められることから、
厳しい日課、規律違反に対する制裁は、全般的にみれば、社会通念上、許容される範囲を超えるものではないと判断した。しかし、教育的効果を求めて行われたことではあるが、
もと寮生の事前の承諾なく、NHK関係者によってもと寮生の居室内や容貌が撮影され、放送されてプライバシーを侵害される等のことはあったとして、100万円の支払いを長田に命じた。
wikiのこれって本当なの？
・暴力行為が日常的に多数回存在したことを認める証拠はなく、
・暴力肯定の状態下にあったとはいえない、
・規則正しい生活を送ることにあると認められる、
・許容される範囲を超えるものではないと判断って
本当にこういう判決出たの？裁判長の言葉があったの？
自分の認識だと、
一回目の裁判で長田は有罪だけどだいぶ前の事件だから時効ってことで無罪になって、
二回目の裁判では裁判長が自分の名を誇示するための行動で人権を無視してるって言って
長田叱られたのにふてくされてたって読んだ気がするんだけど。
で一回目はホムペで裁判でやり方に問題あるって指摘されたにも関わらずまったく問題なしの全面勝訴とか書いて
反感かってたような・・。
認識違う？