07/10/03 07:05:53 k7r1m/ZS0
>>244
なるほど。判決から昨日までの間に弁護士は北山に余罪があった場合、増刑も
ありうることを説明した上で、余罪の有無を確認してたわけか。
余罪がないことと、検察が面子を考え下手に求刑を増さないことを見越して
控訴に出たわけか。
こうなるとヘタレ高裁は玉虫色の決着（10年～12年）をつけるだろうしな。
ただ、三宅が控訴しなければ10年で確定だろ。
そうなると主犯格であることを考えて高裁は12年に近い判決を出さざるを得なくなる。
北山の弁護士としては三宅も控訴してもらわないと、控訴した意味なくなるんじゃないか？