09/06/02 15:04:51 T9aZIJIp0
>>634
問題の雨に関する判決文の抜粋↓
静岡気象台次長は,原審証言において,雨量計で1時間1mmの雨量が観測された場所でも,その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず,
更にレーダーアメダス解析雨量には数mmの誤差があることを踏まえると,弱いながら雨が降り続いていたと科学的に言い切ることはできない旨供述しているところ,
本件公園の南東約1250mのa市j町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば,平成13年9月9日午後8時20分から午後9時40分までの1時間20分は,
雨量0mmとなっていること(甲108),本件公園から東北東約700mのa市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば,
同日午後9時台と午後10時台に観測された雨量は約0.0mmであること(甲158)にもかんがみると,上記P18原審証言のように断定することはできない
つまり、事件現場の公園付近の犯行時の気象状況の記録としては
「雨はほとんど降っていなかった」という事になる。
朝日の報道とは正反対の判断。