08/02/22 04:01:58 jhGVZZpR0
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。
427:ねこ
08/02/22 04:07:09 jhGVZZpR0
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/07 21:57:20 9VJ9SmOV0
ザ・スクープスペシャル
３月９日（日）午後２時～３時２５分
第三部 「御殿場事件第３弾・・・徹底検証！！ 疑惑の『雨量ゼロ』」
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/09 18:15:42 VrXbNGtc0
最初のレイプ犯行日時とされる日時にこの女はリーマンと援交していたのがバレてるんだろ？
ただの嘘つき売春婦だろ（嘲笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/11 11:30:33 +WJIZezl0
静岡県三島市で２００２年１月、通りすがりの上智短大１年山根佐知子さん＝当時
（１９）＝を襲い、火を付け殺害したとして、殺人罪などに問われ、死刑を求刑された元
建設作業員服部純也被告（３１）の判決公判で、静岡地裁沼津支部の高橋祥子裁判長
は１５日、「残虐極まりないが、過去に殺人などの罪を犯していない」として無期懲役を
言い渡した。判決理由で高橋裁判長は「犯行の発覚を恐れ、身元不明にするために焼殺
という方法を選んだ異常残虐な犯行」と断罪。被告が少年時から再三更生の機会を与
えられていたことに着目し「今後、矯正教育を継続しても犯罪性向を改めさせるのは困
難と推測され、極刑をもって臨むことも理由なしとはいえない」と指摘した。しかし死刑
の適用については（１）殺人など人を傷つける前科がない（２）周到な計画に基づく犯行
でない（３）幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ－－とし「死刑をもって
処断することは、ちゅうちょせざるを得ない」と結論づけた。（共同通信）
----------------------------------------
犯人は５０歳くらいで社会復帰！！ 検察は高裁に上告して欲しいと切に願います。
強姦され、生きたまま灯油で焼き殺された。彼女はなかなか絶命せず、しばらくのたう
ちまわって・・・。最後はボクサーのように手を折り曲げ、まるで祈るように・・・。
幼少時の劣悪な環境で罪が軽くなる？ 計画性がない？ ・・・・殺害現場にたまたま灯
油があったとでも？
この判決は間違っています。
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/25 12:03:09 RCSgGmhnO
女は死ね！！
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/30 04:01:39 v9X+x429O
>>430
糞ゴミに死刑判決できないような裁判官は死んだ方がいいな
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/01 03:23:56 DzM+9Zbr0
>>430
この事件は覚えていた。
霊魂なんか信じないんだが、この娘さんに限っては、霊でもって
殺人鬼「服部純也」を四六時中、呪い苦しめてほしい。
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/11 15:54:34 miFFCx480
age
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/23 07:55:38 G8In1E5O0
確定？
436:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/07 10:45:56 Steb6Iav0
>>430
極悪な同一犯罪でも女が死刑にならない件を考慮すれば
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/25 18:51:19 Yl4SeM2b0
女は死ね
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/02 14:36:48 qyQ6GYk/0
女と検事と判事は糞
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/10 18:00:25 AZbgR4Hf0
司法も女も糞だな糞
440:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/15 20:57:40 RFMSNeRw0
インチキ裁判官
441:利権政治が諸悪の根源
08/06/15 22:41:20 YqUpN92g0
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/19 09:32:28 +aQh4BS10
裁判官も年をとったおばはんは最悪だな。自分の保身でせいいっぱいなのか、
やる気ないのか、テレビで写った高裁の女裁判長最悪。
アホだろう。
443:(･c_,･`)
08/06/19 09:36:23 MjrvbDLM0
荒らさないでください
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/19 09:37:42 QKcNnRth0
今、テレ朝でやっていたな。
気象予報士が「このデータはありえない。当日は雨だ」
周辺で天候記録をとっていた警備会社も出てきて「当日は雨と記録されている」
など、かなり厳しく高裁判決を批判していた。
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/19 10:13:29 Qyvu/5UrO
テレ朝見た。
初めてこの事件を知ったんだけど、裁判官どこまでバカなの？
恥ずかしと思いませんか？
446:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/19 10:53:20 QKcNnRth0
三権分立ってのはウソだな。裁判所の人事は警察権力に取り込まれているよ。
警察の偽証を勇気をもって指摘できる裁判官は、まずいない。
司法権力を守ろうとして、かえって司法の信用を失っている。
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/25 22:31:08 zj5DLEiP0
検索ページで探してください
もしも、その時にすべて創価学会信者だったら
創価学会の訴えを創価学会の裁判官が公正に判断して、審判をくだせるのでしょうか。
わたしはどうしてもそうとは思えません。今や創価学会信者はありとあらゆるところに蔓延っています。当然法曹界にもです。
創価学会の裁判を創価学会信者の裁判官が審議して、審判をくだす。
まるでブラックジョークの世界です。
創価学会は北朝鮮宗教である
左右対称の名前を持つ裁判官がキチガイ鮮人に無罪判決
448:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/26 00:40:26 wY663nau0
陪審制は反対だが、こんな裁判をやっている裁判官には裁判を任せられない気がしてきた。
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/27 19:24:49 CpCpABKn0
1 ：名無しさん＠Before→After：2006/10/03(火) 00:05:50 ID:Ndu2qukp
●●●＝＝悪徳美容外科第5次大戦＝＝●●●
アイ美容外科、アイル、アクア、赤坂CS、あさひ美容外科、アルファ、池田ゆうこクリニック、大塚、岡崎アネシス 、加藤クリニック麻布 、カナクリ、川崎クリニック 、
クリニック平山、コムロ、ゴールドマン、品川、品川中央、しらゆり、城本福岡、菅谷、ソフィア、聖心美容外科、高須、東京美容外科、ナグモ、リッツ、ミクモ、
伊藤雄康＝前・白金クリニック＝元伊藤クリニック、わだ形成、ナルミ、代官山美容外科、前田医院、戸狩診療所、
関谷クリニック南青山、ヤスミ、 ロココ、有楽町美容外科、サフォ、札幌城本、原口、池袋サンシャイン（福岡）、高崎美容整形外科、神戸杉本、秀聖美容外科、長谷川クリニック、こまち、斉藤眼科/1st美容外科、
三井中央クリニック、上野スキンケア 名古屋スキンクリニック、 東京上野、東京ノースト、山の手形成クリニック
上野トータルビューティークリニック荒牧謙（経歴詐称）
精美スキンケアクリニック 黒田美容外科（二重切開で変になった）
自由が丘クリニック（医事法違反）
石原秀一（メディテック広島・クリニカ市ヶ谷 覚せい剤所持で逮捕）
八木搖一（東京青山クリニック 児童買春）
【悪徳美容外科第１次大戦】 URLﾘﾝｸ(ime.st)（過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第２次大戦】 URLﾘﾝｸ(makimo.to)(過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第３次大戦】 ｽﾚﾘﾝｸ(seikei板)
【訴訟を起こされた医師・医療機関】今わかっているもの。情報があれば随時追加
アクア、わだ形成、カナクリ、コムロ、代官山美容外科 玉田洋（元MLクリニック）
関谷クリニック南青山、前田医院、高須、 加藤クリニック麻布 、
聖心美容外科、ミクモ、宇都宮スキンケアクリニック、セブンベルクリニック
倉片優（クリニカ市ヶ谷、元東京警察病院形成外科）
国際クリニック（現名古屋美容外科）
死亡事故起こした医師
周 医師
高橋 医師
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/06/29 11:31:41 jL2xKcf80
業務上過失致死の容疑での立件に向けて詰めの捜査中。
東京都中央区の飯野歯科東京八重洲インプラントセンター で昨年５月、人工歯根を埋め込む「インプラント手術」を受けた
女性＝当時（７０）＝が手術中に大量出血し死亡した事件で、女性の遺族４人が中央区
飯野歯科東京八重洲インプラントセンター 男性院長を相手取り、約１億９０００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に
起こしていたことが２５日、分かった。一方、警視庁は業務上過失致死容疑での立件に向け、
詰めの捜査を進めている。
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/02 00:08:39 uA9HNE8J0
>>59
>>59
>>59
>>59
452:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 00:22:21 7cOjGXnB0
司法に関わる厄人って、ろくなのいなさそうだね。
最高裁判事が元詐欺集団しゃほ腸長官ってのが、、、、終わってると思うよ。
日本の司法って、中獄、ちょ～せん並のレベルの低さですな。
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 02:17:13 KoAj6EtO0
このスレの女性蔑視者たちはこのブログの理路整然とした冤罪否定論を見なさい！！
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:04:48 7fcHkdMm0
お前必死だな。あちこち同じコピペして必死すぎｗ
もしやお前、被害を訴えてる女本人？
455:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:06:46 0RXfIKLp0
>>454
憎むべき性犯罪者を叩くという正しい事をやっている私や怒れる男さんに
必死という言葉は合わないと思います。あなたこそ性犯罪者では？
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:16:58 LO1A9LAS0
【長野智子blog】
消えた証拠 2008.06.19
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件最新情報 2008.06.18
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件続報 2008.03.10
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
混迷の責任 2007.08.27
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:25:12 7fcHkdMm0
>>455
その憎むべき性犯罪が事実行われたかが争点なんだがな。
裁判の結果はともかく客観的に見て極めてシロに近い。
その一方、警察が強引な逮捕取り調べをした事実があるかどうかについては
確実にクロｗ
458:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:37:23 0RXfIKLp0
被害女性が言っているのだから性犯罪はあったのでしょう。まして裁判で
きちんとあったと認められたわけでそれに文句をつけるのは卑怯者です。
これ以上疑うのは彼女を傷つける事になりますから男が黙って罰を受ければいいだけの話だと思います。
強引な逮捕取調べは性犯罪者の処罰のためには仕方ない事でしょう。
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:44:53 7fcHkdMm0
>>458
おいお前、俺から騙し取った１００万円返せ！
俺が被害に遭ったと言ってるんだからホントだろ？返せよｗ
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/03 22:47:19 7fcHkdMm0
>>458
つづき
ウソだなんていったら俺を傷つけることになるぞ。
黙って素直に返して罪を認めればいいだけのことだｗ
461:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/04 00:20:39 vA10nUuA0
>>459
それは女性に対する男の卑劣な性犯罪ではないので返す必要はありません。
あくまで女性の味方をし、女性の敵である卑劣な男を叩く事が私や怒れる男さんの目的です。
冤罪云々を言い出し始めたら卑劣な男を叩くという主目的がぼやけるのでそこら辺は冤罪など
この世にないあくまで男は犯罪者で卑劣だという事にしましょう。
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/04 00:44:51 KderbqZI0
また馬鹿がわいてんのか？話せば話すほどバカ丸出しｗ
つーか釣りだろな。
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/06 19:56:03 OMK+oqGQO
女性が言ってたから絶対にあるというならばもし仮に被害女性からあなたが犯人ですと言われたら
たとえ自分に何の身の覚えがなくても黙って受け入れる覚悟はあるのでしょうか？
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/07 22:43:57 RVx63uPe0
静岡・えん罪御殿場少年事件
最高裁での無罪へ集会
〈無罪要請先〉〒１０２―８６５１ 千代田区隼町４―２ 最高裁第１小法廷・横尾和子裁判長
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
465:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/18 00:44:12 sSBg+Dss0
御殿場事件
井上さゆり プロフィール
2001年9月9日、10人の男にレイプされかけるも、人外のパワーで男10人を振り切る。
そのことから、現在格闘技界で非常に注目されている。
だが、強姦未遂事件の日以来、性への興味が湧き1週間後に出会い系に挑戦。
強姦未遂を受けた日を勘違いするという、おちゃめな一面も。萌えである。
またその皮膚は防水性で出来ており、台風の中歩き回っても濡れることは無い。
QQQQ
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/25 22:59:21 H/7iV1OF0
正直ちょー驚きなのは
地裁、高裁って事実認定する場所なのに
犯行日時かわったり、被害者の供述に矛盾点が多々でてきたりしてるのに
少年たちが取り調べでゲロった内容をそのまま事実認定に使ってるっていうのが
すげー違和感かんじるんですけど
アリバイとか、変わっちゃってるのに、犯行日16日でゲロった供述書つかうとか
すげー、ありえないっていうか
高裁なのに、こんな判決でちゃっていいのかって感じ
最高裁は違憲とか争う場所なのに、高裁がこーも腐ってるとマジやばいんですけど
467:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/08/02 13:23:15 2LkOR2V40
☆平田さん素敵
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/06 01:36:54 wJytNRHg0
御殿場集団強姦未遂、元少年の控訴を棄却 東京高裁
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
469:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/08 13:06:53 NaQf7oW8O
有罪か無罪かは端からみるだけでは絶対にわからない。
裁判はおかしいと思うけど、
有罪のような気がする部分もある。
470:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/12 05:49:45 s9HEHAlC0
＞466
判決文ちゃんと読めカス
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/12 12:21:27 Qj7Cx5C00
横浜地裁の鈴木秀行，村井壯太郎,深見玲子は違法な取調べがあったり
不当な逮捕があっても、被告人や弁護士の言うことを無視して
平気で有罪、実刑判決を出す問題のある裁判官。
472:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/13 15:14:04 FNMbLIzM0
うぉーー勝俣貴志には気をつけてー
近所に住んでたら要注意ですぞー
473:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/13 16:20:29 zvQqFXr30
>>472
それ誰・・・？
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/13 17:49:07 zvQqFXr30
日付だけ１週間変更。
９月９日から９月１６日。
それでも「十分信用できる」そうだ。
正気の沙汰とは思えない。
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/13 17:55:16 zvQqFXr30
台風が接近していて御殿場市は雨だった。
女子高生は９日、富士駅で当時１９歳の会社員と会っていた。
遅くなった理由を母親に告げた。
母親も、、、人のいい「井上」さんを（上手く）騙したのではないかと思う。
会社員の男性と会っていたことを・・・？
476:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/13 18:05:37 zvQqFXr30
９日に被害届けを・・・！？
477:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/14 01:21:51 Xfx0VWEG0
>474
判決文読めカス。
4月１２日には被害の相談を参考人にしてただろうが。
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/14 02:12:55 S61S+3TY0
冤罪厨って473～476みたいなバカしかおらんのか？
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/15 14:42:16 XWQbzHSoO
>>477
お前判決文言ってみろよカス
480:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/15 16:54:38 aXOMMM7o0
女は死ね
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/15 17:18:07 O+MM0giA0
>>477
判決文には自称被害者が相談したメールの内容も公開されてませんが？
元彼とてしては、いつもの虚言癖が発病したんだなと無視しているしｗ
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/17 00:33:34 ND/osetoO
姉川博之殺す
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/17 13:15:59 92XPzK2R0
身内の証言は原則採用されない
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/27 10:59:57 Vfocd/Zv0
証拠保全
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/30 14:38:41 H7l6d5i2Q
井上さゆりを許すな！
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/01 20:54:05 KkcHuRJC0
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/07 17:55:59 1THzEtYH0
糞女は死ね！
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/11 15:15:03 eLMCAqaq0
>>482
通報済み
489:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/13 02:10:49 9rCknRC70
こんなものが 高裁の左陪審じゃ
日本はもうだめだよ
490:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/13 02:23:47 RKY5igW50
487 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/07(火) 17:55:59 ID:1THzEtYH0 は早く死ね
491:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/18 18:45:52 EvvHb4iq0
糞女･･･痴漢されてないのに、痴漢されていると言うような、あなたは何故生きてるのですか＾＾＾
死んでください＾＾＾全世界にとって邪魔ですよ＾＾＾ 誰にも期待されず、ブス、馬鹿、ｳｻﾞｲの三大要素をかね添える。
糞男･･･勘違いな馬鹿、実際雑魚な不良ども、あなたは何故生きてるのですか＾＾＾
死んでください＾＾＾全世界にとって邪魔なですよ＾＾＾
492:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/18 18:53:53 EvvHb4iq0
バカ裁判官･･･裏で何かを言われ、それを受諾した時点で、それをさす。
あなたは何故生きているのですか＾＾＾
あｯｺﾞﾒﾝ、いきてないか^^; 動く死体だったね(実話ｽﾏｿ)
地球のスペースの邪魔ですね＾＾＾
※すみやかに火葬することをお勧めします＾＾
493:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/18 23:42:43 ZbGiesgM0
この事件たしか
これから集団暴行という違法行為を犯そうとしてる男たちが
女性を連れて行こうとした屋根付の東屋に立ち入り禁止のロープが張ってあるからって
そこのルールは守って隣の芝生で犯行おこなったって言うんだよな。
妙なところで律儀な犯罪集団なんだな。
494:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/20 00:00:35 pAz9CQiiO
日本の裁判所は、疑わしきは罰する。
0.1%の疑惑が存在したら、有罪。
495:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/21 19:22:32 NOgk25dE0
この女は死ね！
496:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/09 18:13:15 IfH4+8+q0
バカ裁判官は死ね！
497:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/10 08:45:28 Tl+SVC8T0
少女が親に援交してたのがバレるのが怖くて嘘の犯行日時で刑事告訴
裁判官は少女の嘘は理解できると判断
ならば、この事件自体が嘘の可能性も理解出来るだろ
少女の嘘を理解出来るなら、この告訴じたいも少女の嘘だという理論もなりたつ
少女「親に怒られるのが怖くて、強姦未遂されたと嘘つきました」
裁判長「少女の嘘は理解できます」
主文 被告人を無罪に処す
498:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/10 12:51:48 Tl+SVC8T0
犯行日時を裁判が始まって数ヶ月後に変更する
つまり、少女は嘘をついていたことになる
少女は警察、検察、裁判所に嘘をついていた
それなのに、裁判長は少女の言うことは信用できると言った
犯行日時が変われば捜査は1からやり直しだ
被告が犯行日時を16日で自供してる事が既に信用できない
少年の中の何人かが犯行日時は一週間前だと言ったらしいが
検察がそう主張するだけで、検察の調書にはそんな事は書かれていない
その少年を参考人招致して裁判官自らが聴くこともしない
ロープや雨に関する疑問も裁判長の主観と思いこみで判断している
「暗かったので少女にはロープがあるかどうか判断できない」
裁判長が少女を弁護するようなこんな発言ありか？
嘘をついた少女の言うことが信用できるなら
少年の言う事が信用できない理由を教えてほしいね
テレ朝の取材で雨に関する警察のトリックも暴かれたから
最高裁でどういう判断が下されるのか注目だね
半数が少年院に入ってるから、無罪なら大変な事になるね
警察、検察内部でも責任問題に発展して担当検事がどうなることか
国家賠償請求も起こる
少女も逮捕されてブタ箱行き
早く最高裁の判断を知りたいね
499:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/11 23:04:14 WdItPvny0
20年後はこんな裁判、判決が普通になります。
・民主党は７日の法務部門会議役員会で、政府提出の国籍法改正案に賛成する方針を決めた。
改正案は１４日の衆院法務委員会で審議に入り、今国会で成立する見通しとなった。
改正案は、日本人と外国人の間の子どもについて、国籍取得要件から父母の婚姻を外す内容だ。
現在は、結婚していない外国人の女性と日本人の男性の間に生まれた非嫡出子は、出生前に
父が認知していなければ日本国籍を認めていない。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/16 15:55:37 rGR7sr2h0
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/19 12:39:58 Ll+CBJc20
凄い簡単な事なんだよね
犯行日時が9月16日なら少女の証言と少年の自白は100％一致している
ところが犯行日時が9月9日になった事により両者の証言に食い違いが起こった
これにより9月16日に強姦したと自白した少年の自白調書の信用性がなくなった
少女が9月9日に犯行日を変更した事により、こまかな点で食い違いが出たからだ
そして何より、9月16日には強姦事件など無かった事が証明された
最も不可解な事は少女がついた嘘の証言に少年の自白が100％一致しているという奇妙な現象が起きたことだ
超能力者じゃあるまいし、こんな事は絶対に不可能だ
にも関わらず、裁判官は少女の証言と少年の自白は根幹部分で一致しているから有罪と判断した
確かに9月16日に犯行があったとするなら、有罪判決を覆すのは不可能かもしれない
しかしだ！
少女の嘘と少年の自白が100％一致しているという怪奇現象を目の当たりにして
尚、少女の証言が信用できると判断するのは常人の理解を越えている
少年が無罪かどうかはわからない
しかし、少年を有罪にするにはあまりにも証拠が不足しているのは誰の目にも明かだ！
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/24 23:11:45 Yhfi8VNR0
◆ 12月1日月曜日夜７時から「高知白バイ事件」
ゴールデンタイムに１時間の特集放映（テレビ朝日系）決定！！
10/23木刑務所に収監された片岡さんの実況
◆ 日本初の冤罪専門雑誌「冤罪ファイル」￥380 創刊第四号も発売中
503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/02 20:56:06 4ZS1Z7op0
糞裁判官は死ね！
504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/03 19:01:06 4G6gqOEU0
バカ女も死ね
505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/04 05:25:33 HjoKv5D70
しかし最高裁の判断も長いな
こんな延ばされて結局、実刑だったら
ホントに裁判所は人の人生を弄んでいる
実刑ならさっさと刑務所に入れてやるのが被告たちのためだ
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/04 18:16:55 8I1jAONJ0
バカ女と判事は死ね！
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/14 23:39:47 BB5DdvDf0
>>482
508:必ずレクイＭ・・・
08/12/15 03:22:58 MjILHGXO0
俺はフェミニストだから・・・。
添う言う事は裁判員制度に参加して現場踏んでからにしようよ。
現場１００回って知ってる？♪♪（形而かっ
思いっきり「聖域」を感じた方の俺だっ！！
Ｎ裁判長に怒られるから・・・
やめとくよ。
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/29 15:29:36 3POjjTZl0
ふうん
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/01 00:03:25 LZ4+lxt20
日本は民主主義国家ではなく
官主国家であることがよくわかる
どうしようもない
自民党政権の続くかぎり同じことが続く
民主党もしかり
あらたな国体を創造しなければ状況は変わらない
511:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/04 16:21:25 34FdT2AC0
裁判官がなんで馬鹿なのか、その原因のひとつに
「判検交流」があげられる
裁判官が、検察に出向して国側の代理人である「訟務検事」
を務める
よって、どうしても裁判官は国側に有利になる判決を出すくせが
しみついてしまう
512:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/04 16:28:56 34FdT2AC0
司法崩壊
P１３８
判検交流を経験した判事は、国賠で原告を敗訴させやすく
経験していない判事は、国賠で原告を勝訴させやすい
ことが、明白に示されている
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/16 15:32:29 P8h8qJNG0
このバカ女とバカ判事は死ね！！
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/25 14:28:41 3Vrbo6jp0
女は死ね
515:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/27 15:56:45 7DiD6dZz0
糞女を許すな！
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/29 16:00:16 2cpQiydJ0
ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/01 14:48:00 TnSA+ics0
とにかく女に甘すぎる
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/02 10:32:26 yd+n+7+O0
司会の伊藤信晴さんが、三里塚現地で開始された東峰の森伐採に対する弾劾声明を読み上げました。次に発言に立った北原鉱治事務局長は
「あの裁判長の訴訟指揮は納得できません。こういう裁判を許していたら日本の未来はありません。反対同盟は徹底的に闘います」と発言
しました。
URLﾘﾝｸ(www.sanrizuka-doumei.jp)
菅原崇、一方の方に味方して助け船を出す裁判官。
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/03 15:29:12 ZGLh3e2x0
糞女と糞判事は死んでくれ
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/03 15:32:58 fK5tFnW00
司会の伊藤信晴さんが、三里塚現地で開始された東峰の森伐採に対する弾劾声明を読み上げました。次に発言に立った北原鉱治事務局長は
「あの裁判長の訴訟指揮は納得できません。こういう裁判を許していたら日本の未来はありません。反対同盟は徹底的に闘います」と発言
しました。
URLﾘﾝｸ(www.sanrizuka-doumei.jp)
菅原崇、一方の方に味方して助け船を出す裁判官。
菅原崇 市ね
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/08 23:43:09 WJF6zH5vO
＞＞97
少年院から出て来ているのが何人かいる
やっていないのなら堂々と言えばいいのに？
マスコミでも使って、顔を隠して、匿名で！
何で出てこない？
みんなマスゴミに踊らされてるW
しかも朝日W
522:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/09 14:27:19 KD046+LQ0
この判事はクズじゃないか
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/16 21:14:05 hnq4zNtm0
>>521
みんな踊らされてないよ
犯罪者のDQN達を擁護してるのは1人で何年も書き込みしてる粘着だけじゃないかｗ
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/19 14:32:14 R4GSN5FI0
冤罪事件じゃないか
525:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/27 20:38:30 mpvwLu5y0
警察は信用できんな
526:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/03 15:46:00 ABhtJvgI0
女は死ね！
527:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/05 16:19:06 h9pOQ9an0
裁判官ｗ
528:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/05 16:43:57 6EISzrDYO
少年の青春をズタズタにしやがって。とりあえずカンボジアで地雷踏んでくれ。いい社会貢献だよ
529:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/11 14:03:13 PLW41uBB0
司法改革が必要だな
530:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/03/25 15:30:21 FDAs57kE0
裁判官は腐りきってる！
531:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/09 16:23:14 WuO9KjoK0
糞判事に鉄槌を食らわしたい
532:松山 赤○○ 病員 清 掃 商 事
09/04/10 03:35:11 m1LewetoO
愛媛県松山市です パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬
まだ空きがある
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/11 00:56:08 uDixhZNg0
稲田龍樹を刺したい。
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/14 21:00:15 zT+HSSlY0
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
上告棄却だって
535:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 00:22:14 rDoqmlYoO
この事件は最初から裁判やり直して欲しいな。
裁判員制度ではどうなるか？
素人目から見ても裁判官が変だと判る。
536:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 02:45:56 P66mWr6l0
痴漢冤罪の件は「疑わしきは被告人の利益に」だったのにね。
537:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 02:47:19 P66mWr6l0
そういえば、上告棄却をどこも報じていないのは何でなんだろう。
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 18:45:38 hyTwLDg00
インチキ糞判事は死ね！ 嘘つきバカ女も死ね！
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/20 22:36:19 dxY1FKyB0
極めて単純な構図
やってないし事件自体もなかったのは、そんなこと裁判官も警察も検察も分かりきってるの！
少女のウソのまま10人も逮捕したあとで、少女に騙されましたごめんなさいじゃ
県警本部長以下炎上で失脚でしょ。
10人も誤認逮捕してしまいましたって発表し認めてたら県警幹部はどうなったと思う？
だから事件は、
ほんとにあって少年らには犠牲になってもらうしかないだけ。
この裁判は 事件がほんとかウソかじゃなく
ウソだけど権力側を守るためには、ＤＱＮは犠牲にしていいかどうかの裁判ってことだったの。
地元のＤＱＮ連中の人生と警察エリート幹部の人生じゃ価値・重みが違ったってこと。
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/24 21:15:58 e/BKUYcF0
有罪！
文句あるの？
541:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/27 00:38:31 nZqHJhAq0
あるからこれだけ注目されてるんでしょう。
542:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/29 23:37:55 IhkNrC3b0
極めて単純
やったか有罪それだけ
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/06 14:02:21 wkmRVLQN0
糞判事は死ね！
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/18 11:23:01 ZogGlOHt0
9月9日に事件が無かったと言う証明は無い。
逆に、事件があったと言う証明も被害者の証言しかない。
冤罪ではないかもしれないが、無罪にするしかなかったと思う。
でも、自白してるって言うのがあるからね。それは、やっぱり事件自体はあった
というのが真実だろうが、それでも無罪にするしかなかったと思うよ。
無実ではないかもしれないが、無罪が相当だろう。
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:35:02 BeL00jzK0
何この検察。局地的に降ってなかった可能性って・・・
こんなクズ国家に何が「愛国心」だか。
寝言言ってるんじゃネエよバカ。糞ニホン滅びろ。
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:37:22 Ga6sB/niO
所詮は警察と同じでパフォーマンスしか頭に無いんだよ。
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:39:33 4U0KplHR0
警察が気象データを捏造した。イカレテル。
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:42:45 mjBjbHmTO
マジむかついてしょうがなくてイライラしてたらこれ見つけたから言わせてくれ！
マジなんなんだ検察や裁判官は？そんなに被害者が大事か？本当にやられたとしても疑わしくは罰せずじゃないのか？
たぶん被害者が可哀想だからとか意味わからん理由なんだろうけどもう何言えばいいかわからん。
こんなのがあるから暴行事件あっても女を可哀想と思えなくなる。マジ裁判官の女の住所探して…ってこれ以上書くと俺がヤバイか。
あ～しかしいらつく。
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:46:15 rZc6N99m0
ベストアンサーに選ばれた回答
事件後、御殿場署の刑事達は一斉に異動になりました。
なんの「客観的証拠」を立件の根拠として提示せず、
強要して唯一得た調書も、訴因変更（９月１６日→９月９日）であやふや。
なのに裁判を続けてきて、ここで上告棄却です。
なぜなら、裁判員制度の対象になってしまえば、民意が働き無罪になってしまうからです。
１０人もの若者の人生を大きく狂わせてしまった「罰」を、
警察・検察・司法が被るわけには行かないでしょう。
さらに、本日より数日後、彼らは収監されます。
「認めれば執行猶予が付く」という設定のもとでも絶対に認めず、
小さな子供もいるのに一年以上収監されます。
裁判所も”引き下がれない”のが現実でしょう。
私は、彼らにとても近くで接しているので、なにもできないのが本当につらいです。。
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:47:17 lr7u2Lb40
大事なのは被害者じゃなくて、有罪にした検事の地位と名誉。
結局、こういう積み重ねで、ホントの被害者はますます泣き寝入りせざるを得なくなるんだよなぁ～
女性にとっては、自業自得なわけだ笑
んで、井上さゆりの現在って、どうなってんの？
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:48:38 wL1MjANm0
テレ朝で擁護番組やっているってことは
逆に被告側が在日ってオチじゃないよな？
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:48:39 PWyaYt2W0
この被害者と言われる少女が、出会い系で知り合った男性と会うために、
思わずついた嘘が、大きな冤罪を生み出した。
少女の弟が自殺したってどこかで読んだけど本当かな。
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:50:33 3dkms023O
警察検察裁判官それに女よく毎日生活してられますね
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:51:08 kyd8wdNdO
まじでかわいそうだな
こいつらが無実になるなら全面的に協力したいわ
555:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:54:15 MoetroVSO
受刑者ざま～みろ
臭い飯を食って毎日作業をして反省しろや
あはははははは
あはははははははは
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:55:35 lsuDwiC40
捏造関係者は、社会的にケしていただきたい。
地域の皆様ファイト！
557:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:56:36 KgHq3VKX0
息をするように嘘をつくこのゴミチョン女マジで死んでくれ
558:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:57:18 wL1MjANm0
やっぱりテレビの影響力ってすごいよね
こんなにも被告側に味方がする奴がでてくる。
お前ら騒音おばさんの事件をわすれたのか？マジでテレビでやっていることを
鵜呑みにするな、まず疑ってかかれ。
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 19:58:55 rZc6N99m0
疑いたいのは山々なんだが、
職場のタイムカードや事件当日の天気をテレビ局が変える力があるってんなら、
間違いなく冤罪ではないのだろうね。
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:00:29 B+0r8Kn10
>>558
証拠無視、被害者の証言ばかりが採用等。
疑うなってのが無理。
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:01:13 MoetroVSO
テレ朝は糞だな
こんな茶番な番組をつくりやがって
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:02:44 1M00Qq3N0
本当にやってたんじゃないの？
そう思わないと、この国に居てられない。
563:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:05:59 rZc6N99m0
元少年達が出所して刑期を追えて、
現在（当時）の担当裁判官、警察官らが定年退職して死後に、
「実は昔のあの事件は冤罪だったようです。ごめんねぴー」
で、巻く引きじゃないの？
今現在の裁判官や警察、検察のお偉いさんのキャリアにも傷がつかない。
当時の事件を告発する後進組も、「昔のことなんで・・・、自分が就任前のことなんで、、、」
と逃げ切れる。
こういう作戦じゃない？
564:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:09:10 y+cAIBab0
最高裁判所の裁判官に異議のある方は衆議院選挙に行けば最高裁判所の
裁判官の投票もできます。無印なら信認になるそうです。
裁判官に異議のある方は間もなくおこなわれる衆議院選挙に行って
裁判官の再任にバツをして否認を合法的にやりましょう。
そしてこの書き込みをもっと増やして国民が周知できるように努力しましょう。
詳しい事は自分で調べてください。冤罪は明日は我が身かも・・・
565:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:18:39 mjBjbHmTO
>558 別に俺は被告人？を擁護してるわけじゃない。だって完全に俺は第３者だし。正直有罪だろうが無罪だろうが全く俺の人生に影響ないし。
だけどさ例えばだぞ？自分に当てはめて…いや自分じゃなくてもいい。自分の子供だったり兄弟だったり親友だったりに当てはめてみろよ。
どう思う？悪い事したなら償うべきだよ。そんなのは今の時代に生まれてきた俺らは当然の事。けど冤罪ならどうするの？
今お前は完全に他人事だと思ってるからそんな事書けるんだよ。テレビで言ってる事を真に受けてるわけじゃない。
ただテレビ以外にも【御殿場事件】でググればいっぱい出てくるぞ。
俺は正義の味方じゃないが人間でいたいよ。
566:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:20:54 yXD2RzY90
僕恐いからもう外でない
567:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:23:29 lr7u2Lb40
この判決を出した桜井龍子って、厚生労働省の天下りで巨額の退職金を貰った騒ぎでいられなくなった横尾和子の後釜なんだね。
ひどいもんだねぇ～
568:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:30:36 rxytuqkL0
被害者女性の親は何をしている人なんだろ？？？
どこぞの権力者なのかな？
569:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:34:50 IiZdtB5Q0
>>558
集団レイプされた奴が、事件後一週間で援交なんて正気の沙汰じゃない。
そんな事されたら普通の奴なら男性不信なる。
金貰ったって何処の誰とも分からない奴の相手なんて恐ろしくて出来ないだろ。
それに通り雨ならともかく、台風接近中で既に雨が降り始めている状況なら、
犯行時間に降雨がある無しに関わらず、傘ぐらい持ち歩く。
被告の意見抜きにしても、心理的におかしな部分が多すぎるんだよ。
570:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:39:15 KqsUbzw3O
>>568
どこぞの権力者の令嬢が援助交際や出会い系サイトを利用したりするものかな･･･？
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:40:00 MScZiHEV0
裁判官弾劾の仕組、手続、訴追請求状の書き方などを理解していただくサイトです
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
572:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:42:08 42DBBWq90
すごい事件だなぁ
もうどうにもならないのか
573:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:44:35 Fr+FO1RT0
オレもテレビみた！なんだ、この裁判官は！少年たちはやってないというのに、
しかも、科学的物証もないがしろにして最悪下等な判断だ。オンナの言ってることは
100パーウソだろ！民事にて損害賠償をとり、彼らの痛烈な痛みをこの女に味わせろ！
なんだ、このオンナ、裁判官は、おまいら人間か？
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:44:51 XLl4P46YO
>>570
お嬢糞ビッチならいるだろ
575:すみこ
09/06/01 20:45:46 GcEZpEt10
テレビ見てこれは冤罪だよね。全く見ず知らずの人達でも助けたいという気持ちになりました。
大体この裁判は誰の為にされたんだ？ 警察や司法の墓穴を隠す為に終わらされたとしか思えない。
もし自分が少年の1人だったら客観的にかつ冷静で正当な判断を司法にだけは期待するだろう。
真実は１つなんだから。しかし、それに裏切られたとしたら自分は何を信じたら良いのだろうと悩むだろう。
この少年達へのメッセージ
「塀の中でも可能性は沢山ある。例え冤罪が認められなくても政治家になれる可能性だってある。」
頑張る気持ちがあれば未来は切り開けるので諦めないで欲しい。
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:47:19 Fr+FO1RT0
>>571 とっても良いサイトだけど、オラにはむずかしすぎる。
もっと、かんたんになんとかならんのかなあ
577:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:52:15 ooQDbBPq0
まあ御殿場事件のお約束だが…
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
こういう見方もあるってことで…
578:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:52:28 Fr+FO1RT0
被害者である少年たちの親御さんへ、「がんばれ手紙」を出したいよ。見ず知らずだけど
無罪を勝ち取るまで、微力だけど助けたいよ！署名サイトとかないのかな？
少年たちよ、が・ん・ば・れ！！
少女よ、おまいは、人間でない！
おまいこそ、ノースコリアで強制労働だぜ！ばかやろー！
579:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 20:59:56 XPs9EWMJ0
この番組みた
普通、日付を間違えるか?
こういう嘘を平気でいう女をどうにか
罰せないかな
580:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 21:03:50 KqsUbzw3O
「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ２
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
まじめに話しませんか御殿場事件
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)l50
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板)l50
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
御殿場事件 井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
581:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 21:18:32 BsAIrk6y0
今日みたいな番組はちょっと偏りすぎてるなあと思った。
コレ見たらほとんどに人が冤罪だって思うね。
582:傍聴席の通りすがり
09/06/01 21:22:49 lB24uxs40
否！！！
裁判官は法廷に座るのが仕事なのか？
警察は無実の若者の未来を奪って給料を貰うのか？
こんな茶番劇はない・・・
彼らに人生を返せ！！！
善良な国民に税金を返せ！！！
そして・・・
このおｎ 人間のクズには人としての人生を歩んで欲しくはない。
彼らの人生を奪った罪を一生背負い、蔑まれながら死んで逝くことを
切に願う。
彼らには、犯罪者に仕立て上げられても
愛してくれる家族を忘れないで欲しい
支え続けてくれる人たちを忘れないで欲しい
たとえ判決が実刑だろうと、俺は彼らを信じよう。
がんばれ！！！
583:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 21:25:44 KqsUbzw3O
>>581
では警察検察司法と被告との中間で中立的立場に立った意見とやらを聞こうではないか！
584:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 21:50:12 IiZdtB5Q0
>>581
番組構成は関係ない。
番組内の加害者？側の言い分に同情的と言うより、
裁判においての被害者？側、及び検察、裁判所の発言、行動そのものが明らかにおかしい。
585:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 22:08:28 YGo7Emf00
今日の番組を見た限り、警察、検察、裁判所側に疑問を抱く。
鵜呑みはもちろん危険だけど、降雨の件にはっきり回答できずに
有罪では、第三者でも納得いかない。
闇の力で冤罪になっているのなら、こんな悲しくやるせない事はない。
せめて裁判所だけは、どんな権力にも屈しず公正な判断をして欲しい。
被告人側の涙は本気のくやし涙に見えた。
実際事件に関わった者があんなくやし涙を流せるものなのか。
被害者側立場の番組があるのなら見てみたい。
そこでまたいろいろな意見が出てくるだろうが、そうする事で
一つしかない真実に近づけるんじゃないのかな・・・。
586:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 22:11:39 A518F/7b0
この判決が正しいのか正しくないのかは現段階では本人達以外には絶対分からない。
だが、この状況で有罪判決は絶対に出てはいけない！！
絶対にだ！！ それがこの国の司法のはず。
587:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 22:57:00 SNw59Ejn0
>>578
URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv)
あるよ。
588:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 23:09:01 ysCDryhJO
確かに推定無罪が妥当
目撃証言、物的証拠一切なしだからな
その辺は放置国家なんだな
最高裁への上告が棄却された理由は意味不明
589:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 23:15:50 xilCKcraO
一度は狂言だと認めた女の証言の信用性が無さすぎる。
無罪一直線じゃなくとも有罪はないはずだ
590:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/01 23:30:28 EmelTj2Z0
この事件、今日のドキュメンタリー宣言で知りました。
どう考えても冤罪でしょう。こんな事がまかり通る世の中っていかれてる。
昔、ある出来事がきっかけで警察大嫌いになったんだけど・・警察 検察 裁判所 今後一切信じない事にします。
自分がついた嘘で人の人生をめちゃくちゃにした 自称被害者の女性には罪のかけらもないのでしょうか？
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 00:38:50 nMw5RUDO0
テレビ朝日って、１０人の犯人のうち、
たった２エタしかヒニンしている事件を、冤罪の如く報道するって変だな
８人はコメントすら出していないだろ
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 00:53:05 ekoyl2qGO
以前のでは何人か出てた気が
因みに争わなかったヤツは16日の強姦未遂で有罪になって服役だからな。16日にそんな事件なかったのに。
593:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 00:54:07 udvA1bfy0
テレビ朝日とこいつら以外は、普通に有罪だと思うだろ
594:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 01:09:20 2jnOcYND0
テレビ見て初めてこの事件を知ったけど、なんで最高裁は棄却な訳？？？？
矛盾点をどうにかしなきゃ・・・・・怠慢。
この被害者っていう女にひとは罪悪感ないんだろうなぁ・・・こんな大きな嘘つけるんだから・・・。
報道見てたら切なくなりやり切れなくなったよ。
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 01:09:46 hPWzUDVs0
今日テレビで初めて知ったんだが、あれを見れば誰だって無罪だと思うよ。
でも裁判官だって馬鹿ばっかりじゃなくて、判決までには少なくとも11人の裁判官（プラス調査官）
が関与してるわけだから、有罪になったってことはテレビでは放映されてない情報があったはずだよ。
もしくはテレビでは放映された情報が法廷では出てないとか。
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 01:17:48 V3oQi4300
とりあえず『さゆりん』には逝って頂くという路線でＷ
597:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 01:25:55 l8qqLbKj0
>>591
被害者も顔出してないけど？
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 02:18:51 tmWgtwRAO
最後は無実が晴れ、笑顔で終わるもんだと思っていましたが…
素人が見ても冤罪だと分かります。
都合の悪い事に答えない警察側は何なんでしょうか、
無実の青年達の弁護士は何をやっているんですか？
やはり買収させられてるんですかね
狂言を言ってる女の親は政治家かヤクザ、宗教団体なんですか？
マスコミ、メディア、世間一体になって無実の青年達を助けましょう
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 02:25:42 FutqHlcF0
テレビ朝日に洗脳された可哀想な人たち
オマエの家族がレイプされても冤罪だと言えよ
600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 02:29:38 ekoyl2qGO
>>590
お前は俺をレイプしたけど冤罪じゃないよな？
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 02:41:29 tmWgtwRAO
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 02:44:17 EI41TlliO
６月８日(月)は血の雨が降るので外には出るな。
との犯行予告ともとられる書き込みあり。
スレタイ“宅間守名言集”
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
593:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:49:17 ID:z8OZOj3l
中略
その通り。
もう一人の「質問に答えろ、答えろ」のワンパターンのダホは、上記のことを
理解できず、十年一日のごとく「努力が足りない、甘え、自己責任」と、敗け組
を罵るしか能が無いようだが、Ｙ氏とやらは正しい危機意識をお持ちのようだ。
６月８日には血の雨が降りますから、せいぜい外に出ないことです。
603:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 03:07:29 69mLM7CMO
みんなで
バカ女見つけ出そうぜ！
ついでにバカ女の家族も！
604:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 04:49:04 7FaYDXAg0
司法にも負けず 右翼（ｳﾖ）にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ 丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく 決して検証せず いつもお前が言うなと言われている
一日に社説２つと 素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに 焚き付け 煽り 叩き そして火病る
特アのための工作機関 日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のＯＬあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に無罪だと主張する少年あれば、行って天気予報とニラメッコ
南に美しい珊瑚あれば、傷つけＫ・Ｙって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドーと呼ばれ 信用されず 購読もされず
そういうアカヒに 私はなりたい
∧＿∧
（ @∀@）/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 05:00:09 XJHMC9fc0
17才の少年を警察は不当に代用監獄に拘束し
取調べで髪を引っ張り蹴りを入れて無理やり
自白を強要した糞警察と捏造調書を作成した糞検察
その無茶苦茶な証拠で人を裁く糞裁判官
そして円光を隠すために嘘を付き続けた糞女
この外道供こそ罪を償わなくてはならない！！！！
606:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 09:41:55 tmWgtwRAO
きな臭い匂いがするで
腐り過ぎだ
9にレイプされて16日に出会い系って…
16日に強姦させられたかと思えば9に強姦させられ結局未遂って
不細工の口からようけ出るわ 妄想虚言癖狂言女
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 10:50:19 vUyulq5M0
最近の裁判官の仕事振りには絶望だよなー
あんなデタラメな仕事してて、よく税金でメシ食えるよなー
人間として恥ずかしいと思わないのかな？
608:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 11:04:28 HLFDHgNXO
昨日のドキュメントだけ見て冤罪だとわめいてる馬鹿はなんなの。
あの偏ったドキュメントに疑問を抱かなかったのか？
俺は番組後、自分なりに調べましたよ。
やっぱり朝日だなと思った。
あんまりテレビ局に躍らされるなよ。いい大人が恥ずかしい。
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 11:29:04 yZJLa7T70
>>608
その『自分なりに調べた新事実』を、ぜひ教えてくれまいか？
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 11:30:39 XevAO35XO
この加害女性の弟さんは自殺されたんですか？
姉が原因ですか？
何故本人ではないのですか？
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 11:49:55 HLFDHgNXO
>>609
判決文くらいは読んだ？
読んでも理解できないなら仕方ないが、もしそうでないなら朝日の報道に少しは疑問を持ってほしい。
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 12:03:06 YPrAo5EZ0
>>608
俺は、判決文読んでない。めんどくさいから読む気もない。
でも、昨日のテレビは見たのでその新事実が凄く気になる。
教えてくれ。
もし、それが説得力のあるものなら。
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 12:20:11 uSOhPK5c0
日本の司法行政って どうなってるの？
警察の初動捜査の脆弱さ、証拠の少なさ、女性偏重の判事・・・
お役所仕事の最高裁・・ダメだこりゃ。
小沢に弱く 援助交際は認め 冤罪を生む・・
とにかく 犯行日の変更を認めるって これまでの判例を覆す位凄い！！！！！
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 12:38:37 HLFDHgNXO
>>612
申し訳ないが判決文くらいググればすぐ見つかるからさ。
この事件に興味湧いたなら苦じゃないでしょ。
少なくとも昨日の報道だけを鵜呑みにして、冤罪と思わないようにね。
いち視聴者だからこそ、客観的かつ冷静に判断するべきだと思うよ。
でないと朝日のおもうツボ。
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 12:53:42 YPrAo5EZ0
>>614
>>昨日の報道だけを鵜呑みにして、冤罪と思わないようにね。
いち視聴者だからこそ、客観的かつ冷静に判断するべきだと思うよ。
先ほど流し読み致しました。
しかし、私は頭が悪いので冤罪以外には思えませんでした。
判決文のどの部分と、それ以外にお調べに成られたどの事実を吟味した結果を
判断材料とすれば宜しいでしょうか？
冷静に全てを考察しましたが、私には分かりませんでした。
新事実と、根拠を教えて下さい。
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:29:48 m8maZzoE0
常識的に考えて、レイプの翌日に出されたという被害届けでどうやったら被害日時を間違うことができるのか・・・・・・・・
どうしたら、こういうことで有罪にしてしまえるのか・・・・・・ひどすぎる。
しかし、この昔少女もこんな簡単な嘘を見破ることができないアホな警察と検事と裁判官の被害者とも言えて、なんか同情したくなる。
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:42:56 0VDgn/UU0
>>615
自分の頭が悪くて判決文すらまともに読めないのを認めてるくせにそんなこと言ってるのか。
ホント馬鹿が多いな。
流し読みするんじゃなくてしっかり読めよ馬鹿。
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:48:26 i6gtjv4xO
携帯から判決文を熟読できるサイトを教えて欲しい。
宜しく。
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:51:36 mwIljfWNP
こいつらナンパはしたことは認めてるんだね
その先のレイプがあったのか無かったのか・・・
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:55:47 YPrAo5EZ0
しっかり読めば冤罪じゃないって分かるの？
どの部分をどの様に考えれば、井上さゆりの供述に信憑性が見いだせる？
しっかり読みましたよ。
この判決文を鵜呑みに信用しろと？
朝日のおもうツボと言うより
アホな警察と検事と裁判官の思うつぼじゃないのですか？
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:57:15 YPrAo5EZ0
携帯からは無理ですか？
パソコンでは、ここを見ました。
URLﾘﾝｸ(www.tkclex.ne.jp)
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 13:57:46 mwIljfWNP
テレビは何でこいつらがナンパをしたという部分を徹底的に隠蔽してるんだよ
623:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:06:44 YPrAo5EZ0
アリバイについてもあやふやですね。
テレビ的には、シンプルに行きたかっただけじゃないですか？
限られた時間の中で、特集しないといけない訳ですから。
これだけで、クロと言える内容でもないですし。
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:13:07 YPrAo5EZ0
連投すいません
>>617
私は、あの判決文やネットの情報で冤罪じゃないと、人を説得する材料を見いだせないので
頭が悪いと書きました。
この事件が冤罪じゃないと、ネットに有る情報だけで説得出来る人っているのですかね。
いたら、天才だと思いますよ。
それに比べると私の頭は悪いですよね。
大多数の人が考えている様に冤罪としか思えないのですから。
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:17:08 T9aZIJIp0
自白の強要についての信憑性について言及する判決文↓
検討するに，まず，平成１４年２月ころｖ少年鑑別所で被告人Ｐ３と同室だったＰ４３（以下「Ｐ４３」という。）の原審証言によれば，被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，
胸を触ったりキスをしたり，どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった，
一緒に事件を起こした仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで，先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
（所論は，Ｐ４３の原審証言は信用できない旨主張するが，Ｐ４３が，強姦が未遂に終わった理由を被告人Ｐ３から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく，その他，
Ｐ４３の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。），被告人Ｐ３が，捜査機関とは無関係の者に，捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは，それ自体，自白としての証拠価値を持つほか，
捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。
つまり、少年鑑別所で、同室の少年に、胸を触ったりキスをしたりしたけど
強姦までは、やってないと話してる。（同室だった少年が証言）
これは、自白で供述された内容と変わりはないから、自白は信用できるとして裁判所は採用。
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:18:23 T9aZIJIp0
：朝まで名無しさん：2009/06/02(火) 11:58:59 ID:qXrll9PE
被告人の一人が、当日の犯行時間帯は焼肉屋で母親の誕生日を祝い、カラオケに行った主張。
そのアリバイを否定する判決文抜粋↓
被告人Ｐ１の家族は，毎年母Ｐ４０の誕生日を祝うということはないというのに，
平成１３年だけ祝ったというのも不自然である。Ｐ６は，平成１６年１月１３日の原審第１７回公判証言において，
被告人Ｐ１やその家族と焼肉に行った日にちは平成１３年９月９日であった旨断言するが，日にちを覚えていた理由として述べるところは，
雨が降っていたことと，カラオケに行ったことが印象的だったからというにすぎず，上記各供述の信用性はいずれも薄い。
カラオケ屋の平成１３年の予約帳（当庁平成１８年押第１９４号の３）には，同年９月９日（午後）７時３０分から「○○○○様４名」の予約が入っていたことを示す記載があるが，
カラオケ屋の経営者Ｐ５の原審証言によれば，上記「○○○○様」が被告人Ｐ１の家族であるかどうかは分からないというのであり，
上記予約帳には○○○○姓による予約が他にいくつもあることやａ市付近には○○○○姓の者が相当存在することがうかがわれることなどにも照らすと，
被告人Ｐ１らの上記供述を裏付けるものとはいえない（なお，被告人Ｐ１の父母は，ｗに行ったのは同年９月９日が初めてであったと証言している。）。
さらに，カラオケ屋の退室伝票（控）によれば，同日の最終利用者は，午後８時４６分に入室し，午後１０時４１分に終了した女性客２名であり（甲１４３，１４４），
カラオケ屋に行ったことに関する被告人Ｐ１らの上記供述が虚偽であることは明らかである。
つまり、母親の誕生日なんて今まで祝ったことなどなかったのに、
この年のこの日だけ祝うのは不自然であり、行ったとするカラオケに
被告が利用したという記録はなかった。
（アリバイとする時間帯の利用客は女性客２名だけ）
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:24:04 mwIljfWNP
>>625
この部分が一切報道されないのはおかしい
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:38:35 muIqq+yE0
朝日ならしょうがない
629:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:42:50 I/CMp2ZK0
>>624
ID:YPrAo5EZ0さん。
じゃあ何故冤罪だと思うの？
＞大多数の人が考えている様に冤罪としか思えないのですから。
これこそネットや昨日の報道に踊らされているってことじゃないのか。
あなたの好きな新事実や根拠で冤罪だと納得させてくれ。
少なからず事件に関与していたことは事実だろ。
簡単に冤罪とか言うなよ。
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:43:47 T9aZIJIp0
>>624
少年達が主張するアリバイの内容は、
『今までした事がなかった』母親の誕生日をなぜかこの日に限って少年Aは祝い、
『今までほとんど見向きもしなかった』家の外のサンドバックを、
この日に限って少年Bは雨の中（この日の天候が朝日が報道するような雨であれば、超豪雨の中）３０分も叩いてる。
これらの行為を、自然と捉えるか不自然と捉えるか、だな。
しかし、人権屋の弁護士がついてながら
この不自然なアリバイは自分の首を絞めるだけとしか思えない。
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:43:57 YPrAo5EZ0
これが、強要された自白だと疑う余地はないのかな？
検察は、被害者からの話を聞きそれを裏付ける様に被告の証言を得ようとする。
今回の検察は異常に感じる。
>>一緒に事件を起こした仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで
この部分は客観的に信憑性があるように思える。
だからと言って、この供述が信用出来るものではないと思う。
当然、物証も無い。
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:47:47 T9aZIJIp0
ちなみに、少年Aは、犯行時間帯はカラオケに行っていたとアリバイを主張しているが
この店の、この時間帯の利用客は『女性客２名』（売上伝票の証拠有り）
これらも、しっかり判決文に書かれてる。
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:49:47 T9aZIJIp0
>>631 >>625
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 14:56:01 YPrAo5EZ0
>>624
まずここ。
>>原審記録及び当審における事案取調べの結果によれば，本件訴因変更請求に至る経緯として，
Ｐ１０は，平成１３年９月１７日に前日の夜被害に遭ったとして被害届を提出し，以後，
平成１４年７月４日の原審第２回公判期日における証言に至るまで，
被害日時について変更前の訴因に沿う供述をしていた
>>616さんも言ってる様に、こんな供述を誰が信じれるの？
この部分に正当性があると思える人間何人いるの？
後、気象条件。
昨日のテレビでも、雨が止んでいたなんて考えられないって
気象関係に詳しい偉いさんが言っていたでしょ。
確かにアリバイに関してはあやふやな部分も多いと思う。
しかし、アリバイ以前の問題じゃないの？この事件って。
判決文、突っ込みどころ満載じゃないですか？
635:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:04:51 T9aZIJIp0
>>634
問題の雨に関する判決文の抜粋↓
静岡気象台次長は，原審証言において，雨量計で１時間１ｍｍの雨量が観測された場所でも，その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず，
更にレーダーアメダス解析雨量には数ｍｍの誤差があることを踏まえると，弱いながら雨が降り続いていたと科学的に言い切ることはできない旨供述しているところ，
本件公園の南東約１２５０ｍのａ市ｊ町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば，平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は，
雨量０ｍｍとなっていること（甲１０８），本件公園から東北東約７００ｍのａ市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば，
同日午後９時台と午後１０時台に観測された雨量は約０．０ｍｍであること（甲１５８）にもかんがみると，上記Ｐ１８原審証言のように断定することはできない
つまり、事件現場の公園付近の犯行時の気象状況の記録としては
「雨はほとんど降っていなかった」という事になる。
朝日の報道とは正反対の判断。
636:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:05:59 T9aZIJIp0
更に、事件当日の時刻、公園付近で起きた交通事故の当事者による天候の説明も判決文より抜粋。↓
また，同日午後９時２５分ころ，本件公園付近のａ市○○××―×で発生した，車両どうしの物損事故に係る交通事故証明書（原審弁６４）に「天候雨」の記載があり，
事故当事者Ｐ２０の父Ｐ２１は，原審証言において，上記事故後間もなく事故現場に赴いた際，雨がしとしと降っており，息子らは飲食店のひさしの下で雨宿りをしており，
その後ａ警察署に行ったときも雨は変わらずしとしと降っていたと供述するが，一方で，傘を持たずに事故現場に行き，ａ警察署の駐車場で見分したときも傘をささず，
警察官も傘をさしていなかったとも供述する。ところで，もう一方の事故当事者であるＰ２２は，原審証言において，事故後車を降りたときには，雨はぽつぽつ程度で傘をさすほどではなく，
その後ａ警察署に行ったときには雨は上がっていたように思う旨供述しているところ，上記Ｐ２１証人の証言内容自体及び同人が証言するに至った経緯にかんがみると，同証言の信用性は薄いといわざるを得ず，
自然な内容の上記Ｐ２２証言を採用することができる（なお，上記Ｐ２２は，ａ付近の天候の特徴につき，山の天気であり，晴れていたと思えば，もう小雨や霧であったりという状況であることをも証言している。）。
以上の証拠関係に照らせば，上記Ｐ１０証言が降雨及び被害現場の芝生がぬれていたかなどについて上記程度しか言及していないことも不自然なものとはいえない。
所論は採用できない。
つまり、事件のあった時間帯、事件現場付近では
ポツポツと雨は降っていたようだが、傘を差すほどではなかったと
この事件とは関係ない『車両事故の裁判』にて事故当事者達が証言している。
しかし、朝日は、この日この時間、傘も吹き飛ぶようなザーザー雨だったと報道。
637:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:09:37 T9aZIJIp0
>>634
しかも、不可解な事に、
当日が、朝日が報道するような雨降りだったら、
今まで滅多に触らなかった、家の外に置いてあるサンドバッグを
犯行時間と思われる時間に、被疑者少年は、豪雨の中30分以上も叩き続けたのは、何故なのか？
638:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:24:03 tmWgtwRAO
>>619
これをナンパ？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
嘘だろ…
639:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:29:59 T5E9pOEeO
控訴審判決主文の通りだな。事件はあっただろう。
被害者、加害者、共に認知に差がありすぎるのがこの事件をややこしくしている要因。
採用された自白供述、被害者本人、>>625をはじめとした証言には一貫性があり、信用に足る。裁判所は間違いは犯していないと思われる。
640:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:42:40 I/CMp2ZK0
ID:YPrAo5EZ0
判決文読んだとか言ってるけどホントか？
都合のいいところしか読んでないんじゃね。
ちゃんと読めば冤罪だなんて言えないよ普通。
全然客観的に見れてないし。
しかし、ここまであの報道に流される輩がいるとは…
少しは疑うことを覚えろ。
641:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 15:43:20 YPrAo5EZ0
朝日の報道でも、車両事故の件は出ていましたよね。
さらに、検察が出したデータではこの時間雨が全く降っていなかったと。
しかし、このデータはねつ造のような事を裏付けていたように記憶しているけど。
きちんと覚えていなくて申し訳ないが。
たとえポツポツとでも、記憶に残るでしょ。
雨は、1時間以上強姦されていたんですよね。
濡れた芝生の上で。
>>原審記録及び当審における事案取調べの結果によれば，本件訴因変更請求に至る経緯として，
Ｐ１０は，平成１３年９月１７日に前日の夜被害に遭ったとして被害届を提出し，以後，
平成１４年７月４日の原審第２回公判期日における証言に至るまで，
被害日時について変更前の訴因に沿う供述をしていた
この部分については？
被害者は認知症で、昨日の事を１週間前と間違う記憶障害ですか？
この程度の事でも間違える被害者の記憶を全て信用出来るのでしょうか？
642:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:04:06 T9aZIJIp0
>>641 当日、現場付近で起きた、車両事故の交通裁判で当事者がそれぞれ
「雨は降っていたが、傘をさすほどではなかった」 と供述している。
これは、この事件と関係ない交通裁判での供述内容で、裁判記録に残っている。
終わった交通事故の裁判内容を改ざんするのは、さすがに検察でも無理。
天候に関する証言は気象庁の次長が出てきて、「気象庁のデータは、この日、一日中雨が降っていたとする証拠にはならない」と
証言しているし、実際、現場近くの市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば，
同日午後９時台と午後１０時台に観測された雨量は約０．０ｍｍと計測されている。
643:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:22:58 T5E9pOEeO
>>641
＞被害日時について変更前の訴因に沿う供述をしていた
多分に被害者の心理と記憶の過誤が働いているね。判決文を読んでもらえば分かると思う。
だが今回の事件、日時の訴因変更は問題ではない。
644:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:28:08 YPrAo5EZ0
被害者って電車に乗っていたんですよね。被害に遭うまでは。
例え、犯行時間帯現場に降っていなかったとしても、これだけ降っていた雨気がつくんじゃないですか？
>>ａ駅設置の雨量計で，午後７時までの１時間に１ｍｍ，午後８時までの１時間に３ｍｍ，
午後９時までの１時間に２ｍｍの降水量が
突然日を変え、適当に出た言葉からの矛盾がこの雨じゃないのですか？
本当にこの日電車に乗って移動していたのなら、雨の存在を忘れる事は無いと
思うのですが。
それか、犯行日も間違える痴呆症で、雨が降っていた事を忘れてしまっているのか。
事件日変更に関してのご意見は？
645:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:32:30 YPrAo5EZ0
>>644
>>だが今回の事件、日時の訴因変更は問題ではない。
被告のアリバイよりも大きな問題だと思うんですが。
１週間前の事を、昨日こんな事が有ったという人間を
あなたは信用出来ますか？
それも、こんなに大きな裁判で。どうどうと。
その日の自分の行動を特定され状況が悪く成ると、
「あっ、この事件１週間前でした」だって。
646:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:33:48 YPrAo5EZ0
すいません
644は私でした。
正確には
>>643です。
647:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:38:31 T9aZIJIp0
>>644 >>635
駅の雨量計の計値に対する反証↓
しかしながら，静岡気象台次長Ｐ１９は，原審証言において，
雨量計で１時間１ｍｍの雨量が観測された場所でも，その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず，
更にレーダーアメダス解析雨量には数ｍｍの誤差があることを踏まえると，弱いながら雨が降り続いていたと
科学的に言い切ることはできない旨供述している，
648:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:44:13 T9aZIJIp0
>>645 日にちを変えた件は、判決文を読めば理由が良く分かるよ。
そもそも、被害者少女に、この件を警察沙汰にする気は初めはまったくなかった。
嘘をついた目的は、少年達を警察に突き出すことではなく、
援助交際をしていて遅くなり、門限を破ったことを咎められるのを避ける為だった。
↑これを理解してない人多すぎ。
649:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:47:44 I/CMp2ZK0
ID:YPrAo5EZ0へ。
無視されている俺があえて言おう。
オマエはしつこいと。
加えて被害者を痴呆症呼ばわり。私怨でもあるかのようなしつこさ。
こいつは正常な思考回路を持ち合わせていない。
こんな馬鹿の為に親切に判決文を挙げながら説明している方々が気の毒だ。
この手の馬鹿は絶対に納得しない。
650:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 16:53:27 T9aZIJIp0
>>649 いや、でも、あの朝日の報道みたら、普通の人は「警察酷い！冤罪だ！」
って思うよ、
実際、自分もその一派だったし。
で、どんな酷い判決文なんだろうと、目を通してみたら、
あーー、こりゃ、少年達クロだな、と思った人だから。
朝日が意図的に報道しなかった部分も、証拠を交えてきっちり立証してるし、
今回はかなり良心的な裁判だったとも言える。
651:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 17:02:51 T5E9pOEeO
>>645
裁判所の判決は被害者の証言の内、信用に足るものを採用している。それは加害者らの自白供述、捜査に関係のない第3者の証言等を総合的に判断してのものだ。被害者のみを鵜呑みにしてはいない。
被害者の証言が全て真実である事実はない。またそれは全て虚偽である事実でもない。16日が虚偽であっただけの話。9日に強姦未遂はあった。
652:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 18:08:51 YOxZuRhQ0
結局、女に痴漢されたとか強姦されたとかいわれると男は逃げられなくなる。
本当にやったのなら許されることではないですが
冤罪なら刑事に髪を引き千切られようが蹴られようがボッコボッコにされようが
死んでも「すみません、ぼくがやりました。」と口が裂けても言わないほうがいい？
いいのだろうか・・・いいんでしょうか？わからなくなってきました。
二人の元？少年は顔を世間に公表してまでも無実を訴えているのだから信じてあげたい。
653:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 18:16:02 tK2fXkJz0
拷問した取調官を特別公務員暴行陵虐致傷罪で告訴すべし
654:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 18:16:54 tK2fXkJz0
付審判請求も可
655:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 18:51:15 Hbq2vTJ/O
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
昨日まで完璧に少年達の擁護してきました。
けど上のサイトの判決文(実際のが難しくてややこしいから管理人がまとめたの)を読んで何かどっちかわからなくなってきました。
雨の事も他の事件から【絶対に降っていた】って事は否定されましたし、日付変えたのも最初は訴える気はなかったが親が性にうるさいから一週間前の話しを出したってのもわかるし。
早い話しこの被害女性はヤリマンなのは間違いない。レイプされそうになっても別に傷ついてない。だから次の週に援交だか出会い系だかできた。
ただ自分が言い訳した事で親が出てきてしまって裁判沙汰になってしまった。警察も裁判官も事実関係を認めた。少女は訴える気はないが大人達が引き返せなくなったからややこしくなった。
656:takeshi
09/06/02 18:53:10 DUKcYaF70
まぁ、被害者の女の子も加害者の男の子たちも、結局は後ろめたいことを
していたことは明らかで、それが裁判という法廷でお互いの主張を出すことで
小さなウソばかりが表にでていってしまったのだと思う。
裁判は法的観点でしか見ないし、思いとか供述の変遷とか過程での事実誤認や
齟齬などはあまり関係なく、起訴事実はあったのかなかったのか・・・
ただこれだけだから。
男の子らの気持ちからすれば、「ち〇こ入れてない！」「これくらいの
ことでなんで？」とからくる思いが供述調書に表れているし、女の子も
後ろめたさと落ち度が日時の虚偽の供述として明らかになってる。
結局、やったことへの罪悪感はなく、法的罪から逃れたいだけであり、
被害者感情とかはまったくないと男の子らに感じるし、女の子も
円光がバレルのを恐れて自分を被害者と装ったことが、とんでもない
大きな事件に発展してしまったことで、ただただ、委縮してしまってる
だけだと感じる。
はっきり言えば、警察が点数稼ぎをしたいがためか、それともよほどその
時分に被害届がなかったのか、警察が事件を大きくしすぎた事件だ。
これは警察の怠慢にほかならない！！！
657:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 20:48:15 tmWgtwRAO
被害者面している出会い系乱用不細工虚言癖狂言女URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんな不細工をナンパしますかね？
658:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 21:31:14 EocXYv/h0
ここで、被害者を擁護する連中はまともだと思えん。
援交ばれないためについた嘘なのはみんな分かってるんでしょ。
なぜ、日付を変えたか。
あのまま、１６日は何もありませんでした。嘘ついてごめんなさい。
で済まされるような状況でない。
賭けに出たんじゃないですか？もう、引き下がれなくって。
嘘がばれて無罪になったら自分の人生終わりですしね。
そら、もともと事件にする気なんてないでしょ。
ただの、嘘なんですから。
ことが、大きくなるのを一番いやがっていたのは、被害者本人でしょ。
もっと、ましな嘘をついていれば良かったと、今頃後悔してるでしょ。
そして、一生後悔するでしょ。
659:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 21:50:41 XPh7AkYaO
判決文をまず熟読しろ
昨日の報道では冤罪としか思えないのは確かだけどね
間違っていたのは報道の在り方
あの偏向報道は問題だろうね
660:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 21:53:10 mwIljfWNP
判決文を読めば被害者加害者両方がどうしようない屑というのが分かるね
661:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 21:58:07 Wxkgo2pW0
>>659
判決文読んで有罪だと思う奴ってとことん低脳だなｗ
客観的な物証がまるでないじゃん
推定無罪って言葉を１００００回検索しる！
662:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 22:01:05 XPh7AkYaO
まあ目糞鼻糞同士の潰しあいって感じだけどね
それとは別にして正当な裁判で有罪が出てるのに被害者を１００％嘘つき糞女扱いするのは人権侵害に当たると思うよ
たぶん被害者側にＴＶ朝日名誉棄損で訴えられると思うよ
663:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 22:40:57 rjThxiq80
>>662
実際にウソをついてたわけだが・・・
664:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 22:54:15 XSnpGgXRO
犯罪事実の存在は認められてるから。
665:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 23:07:34 MlV3tKhX0
正当な裁判とは思えないと言ってる訳だが・・・
666:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 23:15:57 HLFDHgNXO
また蒸し返してるのがいるな。判決文を理解できない馬鹿が。
というか読んだにも関わらず、いまだに文句言う奴はなんなんだ。
理解力なさすぎる…
どんだけ低脳なんだよWW
なにが推定無罪だ笑わせるなW
判決は妥当だ。
667:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 23:54:57 mwIljfWNP
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-13.fc2.com)
(ヽ'ω`)ニホンミツバチがうまく蘭の香りに誘われて来ればこういう風に捕獲できるんだお
668:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/02 23:56:50 T5E9pOEeO
警察の誘導、供述の変遷はあったが、犯行部分での自白は一貫性があり信用に足ると裁判所は判断したんだな。それは被害者の証言や鑑別で一緒だった少年の証言等と合致している。判決主文読んでもらえば分かると思うが。
あと16日犯行で捜査が進んでいる中で9日かもしれない、日曜なのは確かと犯人しか知りえない情報を出したのは加害者だと言うこと。その後、9日犯行となった。これは警察は知らなかった事。
669:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 00:06:33 AwriqYp70
>>668
>警察の誘導、供述の変遷はあったが、
さらっと流してるけどそれってトンデモない事なんだが？
>あと16日犯行で捜査が進んでいる中で
そのソースは？
１６日犯行の裁判に「９日の犯行と証言した」と書いてあった調書があったか？
670:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 00:27:47 DCra3TVU0
テレビ朝日のホームページに偏向報道と書き込んでも全然掲載されないね
9割9分がTVだけの情報で冤罪に怒り心頭の単細胞ばっか
なぜみんな報道に疑問を感じなかったのだろうか
671:takeshi
09/06/03 00:35:58 f5SbI2Ki0
判決は妥当で致し方がないことです。
『冤罪だ！』と思っている人は、裁判のことを理解しなさすぎです。いくら、
裁判の経緯が不可解で矛盾点が明らかでも、事実は法的にしか判決をだすことが
できないのが、法治国家の現実なのです。
たしかに裁判内容には無理があります。でも、起訴事実は、客観的にみても
理解できます。被害者の女の子を「強姦未遂？」しているのは明らかです。
でも、・・・でもなんです。
喧嘩両成敗？！似た者同士！なので、賛否両論、偏見なまでの見方と
なってしまうのだとおもいます。
私的に言えば、無罪となってほしい内容です。
被害者の女の子・被告人の男の子らからすれば、「罪」という意識はない
と思います。ただ、法治国家である遵法主義を日常意識していなかった
ことが、虚偽の内容を作りあげてしまったのではないでしょうか・・・
「疑わしきものは罰せられず」
これに惹かれるのも致し方なあいです・・・
この裁判は『悪い』と『罪』が矛盾している裁判の見本です！！！
なんでも法律に託けるのは国家の衰退にしかならない！！何ら、人情とか
日本人としての「心」がなくなってしまっているのが・・・悲しいです。
かいつまんだ事実だけで判決を出すのは冤罪としかいいようがない・・・
一番悪いのは、責任を上にあげているだけの『警察』です!!!!!
672:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 00:54:26 putxXxrYO
>>669
判決主文にある。
被害者の変更後の供述にも合致し、加害者は16日犯行の捜査段階において自己の記憶にあることは記憶にあるとおり供述していたと認められる。自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、任意性に影響なく、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。
673:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 01:25:31 paRvlHxO0
どう考えても無罪だろ
あの目は嘘をついている目じゃないだろ
有罪と言っているやつは人か？
日本やばいだろ
674:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 02:02:00 0N4IWFO0O
>>673
目で判断するのかよ…
じゃあ俺は昔の写真で判断するかな。
素行(頭)のワルそうなしてやがるぜW
こりゃヤッてるよ間違いない。
有罪確定だなWW
675:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 04:45:13 RkmHBw4C0
>>635
判決文で採用された警察が提出した雨量データに間違いがあった
ことが高裁の判決後に見つかった。
それでも最高裁は見直さない。
静岡地台城田次長の発言は、一般論を言っているだけで、
今回のケースを分析して述べたわけではない。
676:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 04:52:15 RkmHBw4C0
>>647
先日の気象学会で、気象庁の雨に関する気象鑑定が
かなりいい加減だっていう発表があったよ！
677:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 06:53:14 AZdIRGBR0
>>666は>>655で貼られてるリンクの管理人なんだろな
頭に血が上ってる馬鹿だってことが理解できる
女よりの意見以外は一刀両断だもんな
この裁判は最高裁が差し戻せばよかっただけのことだ
678:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 07:02:44 hGFb27mz0
>>666＝創価工作員
679:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 07:04:05 hGFb27mz0
判決には一片の正義もない。
こんな裁判官たちは日本の恥。
680:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 07:16:57 RgEXbvYv0
TV朝日の「ご意見・ご感想・情報」のページに
某裁判員のコメントがあります。
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
681:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 11:13:24 yWLhQKlL0
判決文ってさ、やっぱ捏造できるもんなの？
682:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 11:13:53 DxhhaT1m0
>>655のリンクって反論したやつを朝鮮人扱いしている管理人。
こいつ、重症だね。
こんな、￥交女を擁護出来る人。
裁判所、検察が有罪にする為に作り上げた判決文を疑わず信じている人。
あるいみ、素敵ですね。
悪い女に騙されない様に気をつけて下さいね。
683:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 12:37:38 KIYJ/eKCO
判決文を読めない、理解できない人が何をいっても無意味ですね
684:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 12:50:14 DxhhaT1m0
判決文を疑おうとしない人が何を言っても無意味ですね。
685:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 13:06:21 dWqPKxde0
お前らホントにめでたい奴らだよ。
冤罪を信じていても、結局2chで抗議するしか脳のない
可愛そうな人間。
10人の内、1人でもいいから当日のアリバイ立証してみせろよ。
性犯罪者を擁護してるお前ら、心の底から気持ち悪いよ。
686:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 13:17:38 yWLhQKlL0
つまり当日のアリバイがないから犯罪者と？
687:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 13:23:04 DxhhaT1m0
1週間前の事をどうどうと裁判で昨日と言える馬鹿女を信用出来るめでたい人もいるんだね。
援助交際嘘つき痴呆症女を擁護してるお前ら、心の底から気持ち悪いよ。
688:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 14:15:31 89zqWJ7I0
テレビ朝日の視聴率稼ぎだけだろう。
689:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 15:01:15 UDju8iYw0
＞＞685
つピザ
690:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 15:15:22 0N4IWFO0O
なにも反論できないんだな。
結局、冤罪派は負け犬の遠吠えか。
つまんね。
691:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 15:30:21 DxhhaT1m0
>>690
1週間前の事をどうどうと裁判で昨日と言える援助交際嘘つき痴呆症女。
仮に9日にレイプされたとして、その1週間後に出会い系サイトで知り合った見ず知らずの男と
援助交際できる普通の神経を持ち合わせていない女。
一週間前にレイプされたにもかかわらず、エンコウ男に帰りが遅くなる理由を
「レイプでもされたと言っておく」言える女。
>>690は、こんな人間信用出来る？ てか、存在すると思う？
もし、、9日に本当にレイプされたなら。1週間後こんな行動とれる？
発言出来る？
692:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 15:57:26 5ZUw31TuP
○ポイント1：少女自身暴行されたとは思っていない。
別れを切り出しそうな彼氏を引き止める為に暴行告白、援助交際を隠す為に暴行を利用。
その為ここまで騒ぎが大きくなるとは思わなかったと思われる。
それが（恐らく）過保護な母親が事を荒立ててしまった。
○ポイント2：少年院に送致された少年の口が軽かった。
この少年がベラベラ喋ったお陰で事件の真相が判明したも同然。
朝日もこの少年を取材すれば全て解決するとすら言える。
朝日は罪を告白した6人の話を聞くべき。
もう何人も言ってるけど暴行未遂があったのはほぼ確実。
確かに物証はないが少年院に送致された少年の口の軽さが致命的過ぎるから擁護しようとするのは無理だろ。
なのに朝日が取材したせいで平田君ら4人は引くに引けない状態・・・意地になるしかなかった。
そりゃ、ここまで大事になってテレビで何度も全国（一部地域除くかもしれん）放送されたのに今更「すいません、暴行自体はありました」なんて口が裂けても言えないだろう。
それが裁判員から反省の色無しと判断され未遂にも関わらず執行猶予なしの懲役1年6ヶ月を言い渡される。
これは何人も言ってたけど朝日さえ介入しなきゃ和解で終わってた可能性すらある。
693:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 16:11:46 89zqWJ7I0
長野は立場上そう振舞っているのだろうけど、
罪悪感を感じていないのかな。
694:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 16:34:25 gGdfCft40
そもそもあの番組の偏向報道っぷりにほとんどの国民は疑問を感じてないんだろうな
テレビ朝日のホームページの書き込み見ると感情的になった馬鹿であふれてる
まあ報道の在り方に疑問を感じる書き方をしてもアップされないんだろうけど
視聴率を取るために、洗脳に近い報道が一般大衆を一つの道に導くのは恐ろしいことだと思うよ
正直御殿場の屑同士の小競り合いはどうでもいいわ
695:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 16:36:41 dWqPKxde0
>>691
多分あなたはこの事件最近知ったんだろうな。
少しはロムれ。あなたの感情論なんかいらないです。
冤罪信者の程度が知れる。
あとね、ネットで被害者女性を何度も痴呆症呼ばわりする
のは問題だと思いますが？？
よりによって2chなんかで。
696:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 16:41:02 putxXxrYO
>>691まあ褒められた人間ではないのは確かだ。
しかし、変更前後、基本的事実関係において同一であり、訴因変更に加害者の防御権を侵害したとはいえない。
加害者の自供は、被害者の変更後の証言にも合致し、自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。
また、当初の捜査段階において、加害者の内に16日より前かもとの供述があり、これは任意性に影響はなく信用できる。
16日で話が進んでいる時に、加害者の方からがその日じゃないかもしれないと言ってるんだね。これは警察は知らなかった事だ。
697:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 17:39:51 AYFgVsV70
584 ：朝まで名無しさん：2009/06/03(水) 16:53:15 ID:UbuhbfQ5
>>550 一回釈放されてその後、再逮捕って、朝日でやった？
朝日の報道の仕方だと、
16日のでっち上げ事件で、そのまま裁かれているって印象だよね。
でっちあげのまま裁かれたら、誰だって怒るけど、
でも、実際は、16日の事件として起訴された事に関しては無罪。
↓
検察が、改めて９日の事件として、証拠等を提出し、
被疑者を起訴→有罪確定
これが、正しい流れとは、視聴者だって気づかないよ。
698:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 17:56:19 5DeVfckQ0
>>695
お前頭大丈夫か？お前が「ただの感情論」と思っているものは、法廷では立派な判断要素の１つなんだぜ
過去の行動・人間性は完全無視、なんて出来るわけ無いだろ。感情論についてもう少し考えたほうがいい
あとROMってろ
699:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 19:23:27 4K0gCIpA0
テレ朝のあの報道じゃあ
誰も信じないだろう。
中立・公正のように報道しないとバカしか釣れんよ。
700:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 19:46:35 DCra3TVU0
それじゃ一般大衆は馬鹿だと証明されたよなｗ
テレビ朝日の書き込み見ると
許せないあの女、何かしら少年たちの力になりたい、みんなで力を合わせて検察、裁判官を罷免しよう
なんて一時の感情に任せた書き込みばっかだったｗ
行動に移す気さらさらないくせにねw おそらく一晩寝ればすっかり忘れてるでしょ
701:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 20:26:34 0N4IWFO0O
>>698
読解力ある？
あきらかに691のが冷静さに欠けてんだが。
援助交際に痴呆症？
援助交際って意味わかる？感情が入っていると思われても仕方ない。
ちゃんと読めよ。ロムらなくていいから。
702:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 20:44:31 y7j9w+UQO
>>692
ポイント２ だが、加害者と被害者が言う犯行日時のくい違いを事前に警察は知ってたにも関わらず、被害者の言う犯行日時のまま検察庁に送致した警察…となってるが、ホントに事前に知ってたのか大変疑問だ？
被害者が犯行日時変更後、警察は又被害者に合わせて、実は加害者もそう自供してた等と言う呆れるた言葉を発した。
警察は被害者に踊らされ、加害者少年らに暴行を加え暴言を吐き脅しすかしで、つじつま合わせしたと十分考えられる。
警察・検察の加害者に対する対応は尋常でなかったと記憶してる。
警察・検察は被害者の偽証罪や淫行行為を罰し刑務所にぶち込まなければならないのに、何故被害者を無罪放免にしてんだ？
おかしいだろ！
出会い系サイトにはまり、15歳までにとっくに男性経験を積んでる被害者が、それもセックスに溺れた人間のするカーセックスとは…男性経験豊富としか考えられない。
普通は布団やベッド上だろ…処女喪失がカーセックス？？？？？
犯行後、被害者は無傷で衣服の乱れもなく帰宅してる（親に何の異変も感じさせてない）
誘われて嬉しくついて行ったと被害者は自供してる事から、少年らと合意の上セックスの前戯を楽しんだだけとしか考えられない。
703:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 21:49:11 dtNLefij0
こんなのがまかり通る日本の司法ってすごいな
704:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:13:46 hR4Fzj03O
>>666
また蒸し返してるのがいるな。判決文の矛盾を理解できない馬鹿が。w
というか読んだにも関わらず、いまだに矛盾を理解できないお前はなんなんだ。W
理解力なさすぎる…
どんだけ低脳なんだよWW
なにが判決は妥当だ笑わせるなW
推定無罪だ。WWWW
705:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:19:41 hR4Fzj03O
>>670
＞テレビ朝日のホームページに偏向報道と書き込んでも全然掲載されないね
＞9割9分がTVだけの情報で冤罪に怒り心頭の単細胞ばっか
＞なぜみんな報道に疑問を感じなかったのだろうか
簡単な事だ
9割9分が煽りだけで偏向報道連呼で構成された単細胞ばっかの書き込みが掲載されるわけがないだろうｗ
なぜお前は捜査に疑問を感じなかったのだろうかｗｗｗ
706:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:31:07 hR4Fzj03O
>>672
＞被害者の変更後の供述にも合致し、加害者は16日犯行の捜査段階において自己の記憶にあることは記憶にあるとおり供述していたと認められる。自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、任意性に影響なく、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。
お前こんなもの鵜呑みにしてんの？ｗ
16日犯行の捜査段階では「両腕を掴まれ恐くて抵抗できなかった」と供述していたが
9日犯行の捜査段階では「声を掛けられて嬉しくてついていった」と供述を変更した
これは判決主文の自己の記憶にあることは記憶にあるとおり供述したと認められても
【被害者の変更後の供述とは合致しない】と矛盾したことが判決主文に書かれているわけだが。
やたらと「判決文」を連呼しているが、君はこの「判決文」という名の褌(ふんどし)を履かなければ御殿場事件の冤罪主張者に反論したり煽ったりできないようだなｗ
707:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:40:46 xx5L9/jMO
>>706
被害者は、無理矢理でなく、喜んでついていったと証言し
加害者もまた、後に行われた自身の少年審判での反証で
無理矢理でなく、被害少女は喜んでついてきたと証言してる
つまり、加害者被害者の双方の言い分が合致しているから、この供述は信用に値すると
裁判所は判断した。
708:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:46:02 hR4Fzj03O
>>685
＞お前らホントにめでたい奴らだよ。
＞冤罪を信じていても、結局2chで抗議するしか脳のない
＞可愛そうな人間。
認めましたね！？2chで抗議するしか脳のない者は可愛そうな人間であることを！！ｗ
するとお前は有罪を確信しているというのにこうして冤罪主張している奴らに“2chで”抗議するしか脳のない
ホントにめでたい奴なんだよな！！ｗｗ
＞10人の内、1人でもいいから当日のアリバイ立証してみせろよ。
何故今頃になって“当日のアリバイ”なんだ？
訴因変更した時点で既にかなりの時間が経過しており“当日のアリバイ”の立証が不可能だとされたものを。
無理難題を振って煽るのは煽りの初歩の初歩だから簡単に見破られる、残念でした！ｗ
＞性犯罪者を擁護してるお前ら、心の底から気持ち悪いよ。
このスレには性犯罪者を擁護してる者など誰一人いない、心の底から断言できますが何か？ｗｗｗ
709:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:48:44 hR4Fzj03O
>>690
矛盾の指摘についてなにも反論できないんだな。
結局、判決文褌どもは煽ることしかできない負け犬の遠吠えか。
つまんね。
710:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 22:55:01 xx5L9/jMO
>>708 アリバイの立証は難しい？
少年の一人は、高校に入ってから滅多に叩かなった
サンドバッグを小雨のなか30分も叩いてたら
近所の人だって目にするかと思うが
711:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 23:01:13 hR4Fzj03O
>>695
>>691との問答をＱ＆Ａ形式にまとめてみたｗ
Ｑ＞>>690は、こんな人間信用出来る？ てか、存在すると思う？
Ａ＞多分あなたはこの事件最近知ったんだろうな。
Ａ＞少しはロムれ。あなたの感情論なんかいらないです。
Ａ＞冤罪信者の程度が知れる。
Ｑ＞もし、、9日に本当にレイプされたなら。1週間後こんな行動とれる？
Ａ＞多分あなたはこの事件最近知ったんだろうな。
Ａ＞少しはロムれ。あなたの感情論なんかいらないです。
Ａ＞冤罪信者の程度が知れる。
結局>>691の質問には答えられないんだｗ
以下は【論点のすり替え】でごまかしているｗ
↓
＞あとね、ネットで被害者女性を何度も痴呆症呼ばわりする
＞のは問題だと思いますが？？
＞よりによって2chなんかで。
分析終了。
712:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/06/03 23:06:43 z1wtw74Y0
>>710
何年前の話だと思ってるんだ？犯行日変更の時、すでに一年以上経ってる