07/10/04 08:36:18 Az8OcLGe0
>>258
仮に被害者がいたとしても植草が犯人だという証拠がどこにあるの？
「犯人だ、犯人だ」と大騒ぎするなら誰もが納得できる証拠を出してください。
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/04 12:40:08 x2omEJ/i0
>>259
>仮に被害者がいたとしても植草が犯人だという証拠がどこにあるの？
目撃者もいるし、植草氏から被害者のスカートの繊維片が出てるでしょ？
これにダダをこねたような難癖つけているのは怪しげな擁護の連中だけだよ。
「仮に被害者がいたとして」って何？
今時、この事件で被害者がいたことすら疑っているの？
話にならないな。
>「犯人だ、犯人だ」と大騒ぎするなら誰もが納得できる証拠を出してください。
世間は納得してるんだけど。
怪しげな擁護の連中は何を言っても文句ばかりだからキリがない。
冤罪だ、無実だ、陰謀だと騒ぐのなら、誰もが納得できる証拠とは言わないけど、
論拠を示して欲しいね。
有罪判決が出ても、犯罪を犯したことにはならない、なんて馬鹿なことを言わないようにね。
現時点で有罪判決が出ると思っているでしょ？
それは何故。
心の底で納得している証拠だよ。
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/04 16:42:46 LZNPHY4Q0
「取り調べ可視化」の刑訴法改正案、民主が参院に再提出へ
10月4日(木)15時7分配信 読売新聞
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/04 17:01:07 x2omEJ/i0
>>261
これが可決されれば、植草氏ももうウソがつけなくなるね。
警官と植草では常識的にどちらが信用できるかあきらかでしょ？
酔っ払っていて自分の言ったことを忘れていたのかもしれないが、これも防げる。
263:k
07/10/04 17:11:32 IOyRGlm60
やっぱ、やってるクサイ…
良いじゃね～か痴漢位！
人生これからさ！！
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/04 17:34:03 x2omEJ/i0
警官と前科二犯で変態趣味の植草氏。
どちらが信用できるでしょうか？
猥褻犯罪の無実を証明してみせるといいながら性風俗で痴漢プレーという性犯罪のシュミレーションを
楽しんでいた植草氏。
自著の冒頭に痴漢を憎悪すると書いているそうですが、何故そんな人が性風俗で痴漢プレーするのだろう？
矛盾に満ちたウソツキ男ですね。
性風俗嬢に口止め料を百万円払った事実もある。
性犯罪者の性癖というのは状況証拠の一つであるから、証拠隠滅という卑怯な行為にあたりますね。
擁護、特にゆうたまグループのコメントを見ていると
植草氏にかかわった警官、警察官は全て悪人のように書かれていますが、
そんなことがありえると思いますか？
どう見ても植草氏のほうが悪人ですよ。
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/05 07:23:12 GJCw3yVa0
東海道線での痴漢事件は、被害女性の誤解と言いながら示談金を払っている。
手鏡覗き事件では、警官の捏造と言っている。でも被害者には２百万円の示談金ですか。
示談金で和解して被害者に裁判にしないようにとの文書を書いてもらっている。
被害者はこの人は無実だなどと一言も言ってない。反省してるから勘弁してあげてというものだ。
今度の痴漢事件では、真犯人を被害者が誤認ですか・・・
民事で係争中の名誉毀損の記事に女子高生の着替えを窓から覗いていたというものがあるそうです。
真偽の程は裁判であきらかになると思いますが、この時も誤解といいながら示談金を払っているそうです。
なんか、植草氏は誤解だから事実でない、と言いたいようですが、示談金を払ったことが事実であるならば
この件も事実と認定していいのではないでしょうか。
他の記事の事件は、いったいどんなものなのでしょう。
結局、火のあるところにたった煙なのではないのでしょうか。
そもそも、一番の名誉毀損は、公判で暴なされた植草氏の性癖の暴露ではないのでしょうか？
あれはもう名誉毀損を超えて、名誉破壊ですよね。（笑）
266:k
07/10/05 07:44:16 RcDeD2rF0
植草、男だな！
今度おおやけに姿現す時、変態キャラでいこうじゃないか！
ＡＶ掛け持ちで仕事頑張ろ！！
話は変わるけど、火が無いところに火ぃ～つけられる事はあるよ。
いくら燃えやすそうだからって…
米○さん、放火駄目だよ。
鈴香さん燃えつきそうさ！
他スレ参考。
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/05 09:02:25 24VoNxig0
>265
>でも被害者には２百万円の示談金ですか
ソースは？
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/05 12:18:44 PcTWf/zB0
どこで金額がわかったんだろうね？
でも、示談金を払ったのは間違いないようだね。
性風俗のおねえさんに百万円の口止め料を払ったのは、公判で検察が公表したから
間違いないよね。
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/05 12:40:07 LvPouMJs0
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/05 20:23:58 GJCw3yVa0
北風太郎の「主張するなら堂々と」
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
このブログの主張は実に理路整然としていて説得力がある。
このブログを読んで植草氏の無実を信じる人はかなり曲がった人だろう。
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/06 11:12:52 0dDCwZ060
ここのアンチって竹中信奉者ばっかりだな。
竹中信奉者＝アンチ植草という構図。
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/06 11:55:32 u3nyUxzr0
>>271
ハズレだな。俺は竹中信者じゃない。
その程度の認識だから国策逮捕とか笑止千万なこと言い出すんだな。w
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/06 16:25:11 9BLiu2TV0
>>271
俺も竹中信者じゃないぞ。
植草はそんなに竹中が憎いのか？ 勝てないし、世間の評価も向こうが上だから妬んでいるんだろ？
植草やパトロンの幹部に竹中を攻撃するよう指示されているのか？
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/07 11:40:06 9ISVPUI70
>>271
擁護の考え方ってのは根底に擁護の経験則があるから面白いな。
>ここのアンチって竹中信奉者ばっかりだな
なぜなら擁護が植草信奉者ばっかりだから、
アンチもそうに違いないと考えている。
>アンチはバイトで工作活動を行っている。
なぜなら高橋が雇ったバイトが工作活動を行っているので、
アンチもそうに違いないと考えている。
>多くの日本人がりそな疑惑や植草の冤罪を信じている
なぜなら自身がそう信じているから、
他の人もそうに違いないと信じている。
でも、現実に擁護って馬鹿ばっかり。
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/07 15:11:31 p+FuIzEI0
週刊金正日
「小泉改革」を批判し続ける経済評論家、植草一秀さんに聞く
私たちの個人資産を米国に売る福田首相の出身派閥「町村派」
公的資金問題をめぐり、政権の矛盾を批判した直後、
植草一秀氏は“事件”によって表舞台から追いやられた。
だが、その冷徹な分析は今も冴えている。
町村派政治について聞いた。
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
276:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/07 16:54:03 9ISVPUI70
>>275
>週刊金正日
その超怪しげなタイトルの本の内容をお前は信じてるのか・・・・？ｗ
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/07 21:16:54 NvRHeLYp0
「週刊金正日」なんて雑誌は日本にはないよ。
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/09 00:32:33 iRhifpCr0
結局、擁護は植草を守り記切れなった・・・
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/09 02:33:49 6bw0SOQz0
国策逮捕の前では擁護も無力だな
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/09 14:47:50 RNUwWBKD0
国策逮捕の証明は不可能だな。
それ以前に誰も信じていないけど。
痴漢歴のある人物が、二度も国策逮捕にかかるかわけがない。
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/09 19:15:50 uTRYlZtX0
>>280
痴漢歴？
いつ？どこで？
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 01:40:56 MTqGkOqJ0
手鏡事件の公判の中で検察側は被告人が1998年6月に東海道線横浜駅～品川駅間で痴漢行為をおこし
神奈川県迷惑防止条例違反で罰金5万円の刑を受けたことを明らかにした。
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 01:57:50 lHj7U0DA0
>>281
既に公になってる東スポの痴漢ごっこの記事もあるぞ
>いつ？
2006年の四月下旬ごろ。
｢天地神明に誓って無実」と主張した前回の手鏡事件から約二年。
名古屋商科大学大学院教授に就任し、社会復帰を果さんとする大事な時期だった。
>どこで？
高輪の高級マンション
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 13:05:51 dP7UVRQE0
植草氏の東海道線での痴漢行為は国策逮捕じゃないんだよね？
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 15:17:34 h4C7CfWr0
紺谷典子？って人も
植草氏は冤罪だって言ってて、
周りのコメンテーターも同意してた。
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 19:19:36 CrAmHGZ50
富山県の強姦冤罪で服役した人が再審請求裁判で無罪になったね。
警察の取調べが強引で無理矢理犯人に仕立てられたらしい。
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 02:21:55 CmLEoAS80
>>286
だからといって植草の事件も冤罪だとは限らない。
擁護の印象操作に騙される馬鹿はいません。
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 07:12:23 Wzmul0OM0
>>286
>警察の取調べが強引で無理矢理犯人に仕立てられたらしい。
植草の痴漢で警察が強引に犯人に仕立てたらしい要素ってあるのかい？
・逮捕は民間人によるもの
・被害者の証言あり
・目撃者の証言あり
・手から繊維片
この中に警察が関与できるものは繊維片ぐらいか？
これって決定的な証拠にはなってないけどな。それにこんな捏造をするとは思えない。
・植草氏が「女性に不快な思いをさせる行為をした」と証言したと調書にある件。
泥酔状態の植草がいいそうな言い回しだよね。それに、捏造するなら、「痴漢しました」と書くでしょ。
そもそも、これは裁判では重要視されていない。
植草氏が、富山冤罪のように、「警察の取調べが強引で無理矢理犯人に」という要素はほとんどない。
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 08:20:32 EvgTT3RF0
>>288
泥酔状態ならほとんど記憶がないはずだ。
記憶がないのに「女性に不快な思いをさせる行為をした」などと
供述するなどありえないのでは？
それこそ誰かの作文としか思えないが？
290:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 09:44:30 g+PAJMsk0
泥酔状態までは至っていなかったはずだ。
だって、「やめて下さい」の声だけで、
痴漢事件に違いない、と感じたというのだから。
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 12:56:58 8kOcyuER0
植草さんが書かれた「知られざる真実－勾留地にて-」が、10月6日の朝日ニュースター、パックインジャーナルで紹介されたそうです。
そしてエコノミストの紺谷典子さんが植草さんは冤罪だと語ったそうです。
ほどなくして、神州の泉・管理人の私は、この番組の関係者から一通のメールを受け取りました。その方の名前を明かすわけにはいきませんが、
そのメールには番組のスタッフのことや出演した方々の様子が書かれていました。
そのことをここでつまびらかにはできませんが、現場の番組関係者が植草さんについてどのような雰囲気だったのか、
私からかいつまんでお知らせしようと思います。
番組では植草さんのことは打ち合わせで何度も話し合われているそうです。たとえば6日の放送の前日、
植草さんの本「知られざる真実-公留地にて-」が
局に届けられてあって、それが話題になっていたそうです。番組のレギュラーの方で植草さんの応援をしている方がいて、
この方の後押しがあって、司会の愛川欽也さんが番組冒頭で植草さんの話をしようと言ってくれたそうです。
番組ディレクターの若林氏もそれに応じてくれたそうです。
ただ、私が気になったことは、メールを送ってくれた方が、
愛川さんを後押ししてくれたレギュラーの方と、ディレクターの若林氏が局上層部から叱りを受けているかもしれないと
書いてあったことです。これは大いにあり得るなと私も思います。しかし、現場の人たちは植草さんにとても好意的で、
上から睨まれても「気長にまたやりたい」とおっしゃっているそうです。
292:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 13:24:20 5lFOfaQU0
>>289
泥酔状態というのは、植草氏が保険のためについたウソだと思うよ。
だって逆方向の電車に乗った経緯や、自分の位置、被害者との距離まで
詳細に証言しているじゃない。
293:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 13:26:39 5lFOfaQU0
>>291
その番組の関係者と言う人は、植草氏の関係者が騙った偽者ですよ。
誰でも簡単にできる行為ですね。
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 00:01:11 HGB/UTSN0
>>291
そのコメンテーターは国民新党の副代表兼政策委員長だったそうです。
そういえば植草氏と深い関係のある政治家も国民新党ですね。
こんな偶然って、あるんですね。
295:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 12:03:17 WpbhEBaO0
>>294
つまり植草事件は政治事件ということですね。なるほど。やはり国策逮捕なんですかね。恐いですね。
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/13 19:35:05 HGB/UTSN0
>>295
なにが『つまり』『なるほど』なのか、つながりが全くわかりません。
毎回そんな風に冤罪や国策逮捕に仕立て上げて、
国民新党所属の某議員の政策顧問だった植草氏を助けるのですね。恐いですね。
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 07:47:32 KyepT2rj0
なるほど、それでただの痴漢事件なのに半権力者が、仲間の植草氏を援助しているため
このようなおかしな状況になっているのですね。
普通、有名人とはいえ、痴漢事件でこんなに騒ぎにはなりませんものね。
いくら三度目とはいえ、またあの人はやったのか、で終わりですよね。
決定的な目撃証言、間違われようのない状況、手から被害者の衣服の繊維片。
どう考えてもやっているとしか思えない。
無理やり国策逮捕だの陰謀だのとコジツケて誤魔化そうとし、かえって植草氏の変態性を
世の中に広めてしまった。
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 10:38:46 zx+SkuU30
繊維片は検察が証拠品を取り下げたと書いてあったのを見たけど。
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 16:07:58 NDKuJLYh0
国策なら取り下げないよな。w
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 18:56:54 4cI0kKyt0
>>294
亀井静香が代表代行を務める国民新党？？
そういえば、亀井勝手連といえば 新潟平野（ひらの）
ひらりんとかいたよなｗｗｗｗｗ
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 19:14:50 KyepT2rj0
>>298
それって、パンツの繊維片のことじゃない？
パンツの繊維片は、タオルとかと同じもので証拠としての価値が低いとかで。
で、スカートの繊維片は結構致命的なので、植草サイドも似たような色の京急職員の制服だと主張した。
ところが、時は９月。京急職員は、制服の上着を着ていなかったそうな。
でも、必死の植草サイドは今度はズボンを主張。
いくら植草氏が好色でも男の職員のズボンを触るはすがない（笑）
そこで、職員と押し問答になった時に相撲をとるような形になったと主張していた（爆笑）
しかし、この人、都合のいいところだけはよく覚えているよね。
後から考えたとしか思えない。
そういえば、直近まで性風俗で痴漢プレーしていた事実を５月の公判で認めたが、
７月の自著の冒頭では、｢痴漢を憎悪する」と書いているそうな。
嘘つきなのか、記憶力が低いのか、どちらだろう？
この調子では、警察の取り調べで「女性に不快な思いをさせる行為をした」と言ったのも間違いなさそうだ。
そもそも警察が捏造するなら「痴漢しました」と認めたことにするでしょう。
302:同種の事件を暴くといい
07/10/14 22:04:53 JtK0H36j0
このスレを見ると、話は、内容がひどすぎる、ひどく醜くなっているので、第三者的な立場で直視しにくい。
植草氏は、拘留された期間が異常に長かった。数ヶ月。
大学教授の痴漢でこれはありえない。
また、このスレの書き込みのひどい質。これを見ても、冤罪を進める動員がいかにに激しいか。
だが、無節操に、同様の巨悪がなされている。永田被告（当時校長）の事件といい・・・
これだけではなく、同種の事件を、どんどん暴くと、道は開けるだろう。
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/14 22:25:13 zx+SkuU30
>>301
職員と押し問答になりズボンに触ってその繊維片が手に付いたというのは
十分あり得るでしょうね。
だからこそ検察側はその繊維片を証拠品とするのをあきらめたということ
でしょう。
何もおかしなことはないと思いますが。
あなたはその場にいたわけでもないのになぜそんなに植草さんを犯人に仕立て
たいのですか？
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 03:07:12 C9Wc9TEm0
>>303
押し問答でズボンに触るって・・・
十分あり得るか？ｗ
何もおかしなことはないって・・・
押し問答でズボンを触るって、相当おかしいぞ？ｗ
っつーか>>298がデタラメだろ。
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 07:18:25 IqU5/v1z0
>>303
>あなたはその場にいたわけでもないのになぜそんなに植草さんを犯人に仕立てたいのですか？
私は前のコメントに反論しただけなんですけど、その人には何も言わないのですか？
私やネットで騒がなくても、植草氏の罪は確定的ですよ。
逮捕発表時点で、世間はまたか、と思っただけです。
今回は、泥酔状態で民間人に拘束され、目撃者までいるという絶望的な状態です。
犯人に仕立て上げるもくそもないですよ。
あなた達こそ、何故必死に植草事件の印象操作ばかりしているのですか？
非常に不気味ですよ。
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 07:22:32 IqU5/v1z0
そういえば、植草氏は最終弁論で京急職員の制服と繊維片を鑑定して類似の結果がでたが、
却下されたと証言してたはず。（どうやって鑑定したのかわからないが却下された以上、いい加減なものでしょう）
検察が繊維片の証拠を取り下げたのなら、こんなことはしてないと思うが？
証拠として取り下げたのは、パンツの繊維片でしょう。
擁護は、あいかわらずデッチあげが得意ですね。
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 07:23:35 IqU5/v1z0
まあ、明日の裁判で何が真実か証明されますから、あまりムキにならないように。（笑）
でもどうせ有罪になったら、不公正な裁判と騒ぐんでしょ？
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 07:29:55 IqU5/v1z0
>>302
>植草氏は、拘留された期間が異常に長かった。数ヶ月。
>大学教授の痴漢でこれはありえない。
痴漢を否認して植草氏より長く拘留された人は結構いる。ただの民間人でね。
家宅捜査も受けている。痴漢するような性癖があるかどうかを調べるためにね。
他に下着泥棒や盗撮の疑いもあるし。現に植草氏は痴漢で一回、覗きで一回の前科がある。
「大学教授の痴漢」って、大学教授だと拘留期間が長いとおかしいのか？
おかしいのは、泥酔状態で民間人に拘束され、目撃者までいるという決定的な犯行状況にも
かかわらず、冤罪を主張する不気味な連中がうごめいていることです。
もっぱら、植草氏を政策顧問にしていた権力者が植草氏を庇ってお金を使って応援しているという噂です。
それに詮索と妄想好きな連中が乗せられているのが実情です。
彼らは、被害者ですら誹謗中傷しているのですよ。
普通の痴漢事件で考えられますか？
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 07:28:26 xwA+kKxJ0
そうそう、植草擁護が不自然、おかしいと指摘することは一般の容疑者では当たり前のことばかりだ。
擁護も頭が熱くなっているようだが、自分達の理論、主張から植草氏だということをはずして再度考えると
自分達がいかに恥ずかしい自論を展開していたかがよくわかるだろう。
大元の擁護は、デタラメ承知で印象操作のために捏造情報ばらまいているだけだから
恥も何も関係だろうけど。
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 12:28:23 1DOsAHdg0
何はともあれ、今日の判決で、植草サイドの主張は弁護側証人の証言も含めて完璧に否定されたね。
裁判長殿の発言は、アンチとほぼ同じだ。
あれ？ 裁判長って、アンチ植草なのか？
311:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 13:22:22 9+5GcijK0
何度も言う、植草が有罪か、無罪か、とりあえずわきに置け。
まず、植草が訴えるように、小●・竹●政治が
やったことを直視せよ。
彼らが、売国奴であったことを直視せよ。
そして、植草「のみ」が、それを正々堂々と
告発していることを認識せよ。
その上で、いろんなものを見聞きすればいい。
そうすれば、彼が本当に有罪かどうか、みえてくるだろう。
そう、忘れていた。2chに書き込んでいるような輩が。もっとも、
小●・竹●によって
「人生を破壊」されていたことを忘れず
直視せよ(認めるのはつらいかもしれないが)。
312:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 14:15:59 9+5GcijK0
●2chを呼んでいる君たちへ
自分は、何も植草があくまで無実だ、と言い張るのではない。
微罪なのに貶められすぎる、「あまりに不自然」というのだ。
植草が頑張って告発している、小●・竹●政治の悪性の本質を理解できない輩というのは、
総じて、若い人間が多いのだろうが、まともで純粋な若者もいるとかわいそうだと思い、
書いておく。
まず、植草事件の本質を見誤る者は、
例外なく、マーケット(つまり金融資本市場)というものを理解していない。
竹中が、このマーケットを操作していかに悪辣なことをしたのか・・。
そのことが、どうしても理解できないのだ。
この種の経済犯罪的悪辣さは、この社会で巨額な資本を動かす地位にある
エリート社員･官僚もしくは、
億単位の金融資産をもつ個人しか、どうしても理解することができない。
そうでない人間の頭だけでは、切実には、理解することができない。
億単位の金をマーケットに関わって動かす社会的責任と立場をもった個人しか本当に
理解することができない。
君はたとえば、日経平均株価の動向にどれほど関心があるか?
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 14:17:07 9+5GcijK0
※前の投稿の題が呼んでいるになっているが、読んでいるだw
日本でも、普通選挙の前に制限選挙制があったことを
思い起こすべきなのだ。制限選挙では、
自らの社会的責任をかけた資本参加を通じてしか、政治的意思決定を
してはないないことを理解していた。普通選挙では、
ワイドショーで繰り返される映像の量のみが問題となる。
制限選挙下では、政治的意思決定を売国方向に向けるなど、
まちがったことをすると、自分の破滅につながるため、
間違った投票は厳につつしむことになる。
現在の究極の国家悪は、金融経済戦争にあることを理解しなければならない。
今の戦争は、人に鉄砲を向けて戦うだけにあるのではない。
今は、経済的弱肉強食、つまり、
自らの下の地位にある国家(米国であれば日本、日本であれば、韓国その他に
該当)から、カネを簒奪することにあることを
理解しなければならない。
314:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 14:17:50 9+5GcijK0
それでは、日本の本来政治的意思決定を担うべき者、上層部は何を
しているのか・・。
「皆、植草事件の本質を、当然のように、知っている」
つまり、諸事万端、「例の国」がらみにはさからわないほうがいい、
これが真実である。つまり見せしめである。
妻子がいて高い給料をもらっているのに、何もいまさら
植草のようになることもない・・。
これを読んでいる学生諸君は、2chの書き込みに惑わされず
本当の情報を読み取り、自分で判断してほしい。
戦後GHQ関連の松本清張の著作、西山事件、三井環事件などを調べること。
深堀りしない情報に真実はない。
「この国で何が行われているのか」理解できるはずだ。
URLﾘﾝｸ(www.haradatakeo.com)
(原田はいい情報源だがボッタくられるので注意w)
URLﾘﾝｸ(pathfind.motion.ne.jp)
(経済を知らない人間はまず読め、読んだら誇れるようになるだろう)
315:国会を見ろ、米軍を見ろ。そのままくるぞ。
07/10/16 15:11:42 0uUQql7y0
どこも混乱してるのだが・・・
今から、動きは、見かけは東京に集中するようだな・・・
日本の龍脈が、この数十年で半分とか止まったと、どこかで言っていた。
この数十年、ダムとか工事とかで、龍脈が止められたということだろう。
ムダな建設物とか、本当に多い、よく見るはずだ。
これは本当に、今はそういう動きがある。世界的にある。
国の借金は、中央政府（国家予算）だけで、1000兆。（地方とか民間とかは別に）（日本人の預金総額は1500兆ぐらい）
だいたい、ワイロとか、明らかな金の抜き取りとか、無駄な工事とか企業活動、組織活動のために、これらは、吸い取られている。（ホント）まったくひどい勢いがある。
・・・で彼らは、踏み倒しにきてるってワケ。
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 15:28:24 1DOsAHdg0
なんかうろたえてトンチンカンやってる馬鹿擁護がいるね。（笑）
317:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 15:42:28 9+5GcijK0
●追加
追加だが、
世の中の実態が、経済、つまりカネで動いているということを知らない
と、現在進行中で何が起こっているのか、よく把握できないことになる。
しかし焦る必要はない。以下の点のみ念頭においておけばよい
・マスコミの情報は思った以上に(非常に)
真実性が小さいこと。
・世の中(白人や中国人とも常に競争している)は、理想とかイデオロギーとか
学問などではなく、カネで動いていること。
人間は不安にかられたときには、泣いたり落ち込んだり、そして2chに
心ないことを書き込んだり
することだろう。だから、植草を貶めたくなる心理もよくわかる。
人間の心は醜いものだ。自分だって、人をいじめたことがある。
民族差別や肌の色で差別をしたことすらある。
しかし、自分の心のどこかの部分で、
植草が冤罪かもしれず、
そしてマスコミの論調にいつも疑問を抱く自分を把持してほしい。
そして共感するなら少しでも行動することだ。間違えていてもいい。
URLﾘﾝｸ(www.teamrenzan.com)
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 16:07:09 JfuvoePh0
未決勾留が１３２日あるだそうだな。４か月とちょっとだ。
実刑４か月でも、未決勾留を刑期参入して刑務所行きはなし。
裁判官も当然分かっていて４か月という判決出したな。
319:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 16:30:46 1DOsAHdg0
>>318
判決文読んでないのか？
拘留分は６０日を刑期参入だそうだ。
したがって、刑務所には２ヶ月入ることになる。
【主文】
１ 被告人を懲役４月に処する。
２ 未決拘置日数中６０日をその刑に算入する。
３ 訴訟費用は被告人の負担とする。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
320:七三 ◆bZPom2Btjw
07/10/16 16:31:43 0rGM5A2YO
検事控訴した二審でもないのに未決全部なんかつく訳ねぇだろバカ（笑）
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:05:21 1DOsAHdg0
これから控訴して、棄却して確定するまでどれぐらいかかるんだろう？
冬の刑務所はツライそうだからな。
姑息な植草氏のことだから、入所時期を計算して控訴するか、控訴断念を意思表示するんだろうな。
この人、どこまで堕ちていくのだろう・・・
322:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:05:54 JfuvoePh0
>>319
おーご免よ。読んでなかった。
じゃ、上訴権を放棄して判決確定させちゃえ。
検察も慌てるぜ。
どこの刑務所も満員だ。不意を突かれた検察が入所手続に手間取っている間に
２か月なんかすぐに経つ。
これでＯＫだ。
323:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 18:07:14 fgEcljnD0
>>318
未決拘留が刑期を12日上回ったら、その分，補償金がつくのですか？
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 20:45:02 LTi0dL0F0
しかし痴漢やっていないことの証明なんてできないだろ。
二人の屈強な男はどこの誰だかわかったの？
この裁判の裁判長の顔を見たが人相が、、、、この人相は、、、、
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:08:37 HywexkMrO
りそな救済時のインサイダー取引は許されない
326:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 21:47:59 xwA+kKxJ0
>>324
植草が痴漢やった証明は、検察側証人の証言で完璧になされているよね。
裁判長殿も認めている。
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:24:29 4f3woeII0
>>324
人相？？
誠実そうな裁判長だったね。
328:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:37:56 LTi0dL0F0
>>327
そお。まあそのへんは人それぞれだから。
>>326
だからこのような事件の場合は、弁護側の主張か、検察の主張どちらかをとる
と言うことでしょ。そのへんの判断がすべて裁判官に任されているわけだけど。
裁判官がそう判断したとして、それが真実かどおかはわからない。
毎日同じ裁判官と検事が同じ法廷で裁判しているわけでしょう。
どうしても検察よりになるんじゃないの。
329:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 22:49:37 LTi0dL0F0
日本の裁判の場合、自分の無実を証明しなくてはならないから。
例えばアリバイとか。裁判官が確信できるものがなければ有罪。
こないだの鹿児島の公選法違反とかね。
恵庭OL殺人事件とか。これなんかよくアレだけの状況証拠で有罪判決出すと思うぐらいのもの。
完全に頭がピーなわけ。自分の判決で無実の人間が長い懲役に行くとか考えないのかね。
だから日本の裁判官なんてものはまあ信用できるのかね？
恵庭OL殺人は俺はアリバイを見つけたけどね。
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 07:03:03 YHQJXz7f0
刑務所入ったことないんで、明日のジョーのイメージしかないけど、
ホントに牢名主がいたり、新入りいじめとかあるのかな。
それとも結構快適なのかな。
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 07:59:36 TsShUhl70
>>329
>日本の裁判の場合、自分の無実を証明しなくてはならないから。
>例えばアリバイとか。裁判官が確信できるものがなければ有罪。
植草の場合、裁判官は被害者、目撃者、逮捕者の証言から確信している。
擁護のネットで騒いだ不審点、疑問点も不思議なくらい答えてくれている。
また、植草サイドの主張は一蹴され、都合のいい記憶ばかりで後から考えたと思える、
と痛烈に非難までされている。
弁護側証人にいたっては、裁判官ですらその場にいたかを疑っている。
ここまで決定的な判決が出ていて、真実かどうかなんてレベルじゃないと思うんだけど。
以下は、産経新聞の記事だけど、判決結果を全て網羅している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 09:32:47 i3q2VZZO0
まあ、今日電車乗った男子のほとんどが痴漢していない証拠があるわけないんだし、裁判で訴えられた時点で電車に乗った男子はほとんど有罪。
コレが現実
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 10:30:54 qQIhKTkp0
植草擁護って単なる男女厨じゃないの。
奴ら痴漢は全部肉便器のでっち上げだとか2ちゃんの到る所で喚き散らしてるからな。
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 11:07:54 H7nqhwqt0
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」
ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師
「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 11:11:37 TsShUhl70
>>332
>裁判で訴えられた時点で電車に乗った男子はほとんど有罪。
でも、三回もひっかかる奴はいないと思うが？
それに、目撃証言されることはないと思う。
無実の痴漢が目撃証言されることってありえないだろ？
国策逮捕等のワナとでも考えないと成り立たないよな？
でもワナの可能性がない場合は、かなり重症の病気ということになってしまうぞ。
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 11:18:09 TsShUhl70
この事件に関し、国策逮捕があり得るか？
原因とされる「りそなインサイダーの告発」は、古すぎるし、既に覗き事件で社会的に
抹殺されている植草を嵌める理由がない。
裁判中に告発に近い本を出版している。口封じにもなっていない。
また、事件は植草氏が帰る方向と逆向きの車両で起きている。
ワナを仕掛けることは不可能でしょう。本来の泉岳寺に向かわれた場合、２０秒ぐらいしか
電車に乗らないのだ。ワナを仕掛けるには時間が無さ過ぎる。
用意周到にワナを準備するのであれば、逆向きに乗られては不可能だ。
被害者、目撃者は定期まで持っており、その電車に乗って不自然な点は全くない。
国策逮捕のワナは成り立たない。
したがって、植草氏は痴漢常習者でかなりの病気ということです。
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 11:48:30 i3q2VZZO0
証拠は何一つない。
結局は検察側証言を裁判官が信用すると判断すれば有罪。
弁護側証言を信用すると判断すれば無罪。
推定無罪の原則など全くない。
裁判官の心持ち一つで判決が決まる裁判といえない裁判。でもコレが現実。
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 13:15:01 8laONx9m0
まあ、基地外以外は誰が考えても、有罪って事だな。
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 16:15:43 TsShUhl70
>>337
>結局は検察側証言を裁判官が信用すると判断すれば有罪。
>弁護側証言を信用すると判断すれば無罪。
その通り、そして弁護側証言は一切信用できないと判断され有罪判決。
裁判長の判決要旨を見れば、検察側証言を信用した理由と弁護側証言が信用できないとした
理由、経緯が理路整然と馬鹿でもわかるぐらい懇切丁寧に説明されている。
これが納得できないとは、ダダをこねているとしか思えない。
どうしても植草氏の罪を認めたくない利害関係者とカルト的植草信者なのでしょう。
>裁判官の心持ち一つで判決が決まる裁判といえない裁判。でもコレが現実。
久々の明快な裁判だと思うのだが。
340:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 21:08:30 BrAPmqaH0
まず植草さんは真後ろにいたわけではないのだろう。普通痴漢は逃げられないぐらい
混んだ電車で行われるわけ。だから痴漢する人間も大胆になるのだろう。しかしこれぐらいの
乗車率でなんで最初に触られた時に逃げないの？肩が触らないぐらいの乗車率ならすぐにそこから
移動すればいい。普通夜道で変な人間がつけてきたら逃げるだろ。
それとメガネを覚えていないと言うのもおかしいな。
メガネは顔の中で一番特徴のあるアイテムだから。
弁護側の目撃者もいたんだろう。裁判官はそれについては触れえていないのか？
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 21:25:21 BrAPmqaH0
植草さんが逃げようとしたのならわかるが、そうでもないのにネクタイを引っ張るとか
この逮捕者おかしいだろ。何者？しかももう一人と共同で凄い力で連行したんだろ。
なんでそこまでするのか？
342:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 21:32:09 DfWgjqC+O
痴漢とはいえ相手は犯罪者。
抵抗するしないに関わらず力が入ってしまうのは当然
卑劣極まりない極悪人なんだから殴られても仕方ないのにね。
って言うと擁護（痴漢）はムカッとするのかな…
343:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 21:54:36 BrAPmqaH0
わからないのはヘッドホン？イヤホンではなく。まあ今はヘッドホンしている人も
いるけどこれまた珍しい。ヘッドホンしているところから、いわゆるおとなしいタイプの
子ではないのでは。あまり普通の女子高生が車内でへッドホンしているの見たこと
ないが。でこの子供はどこにいたの？この時間帯に子供なんて乗っているかな？
座席に座っていたとか？子供の存在にまで気がついているのに、痴漢している背後はちらりとも
見なかったのか？たいした乗車率でもないのにこれだけ大胆な痴漢で目撃者が一人？
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 21:56:20 i3q2VZZO0
ほんとに痴漢してたらすぐそばの座席に座っている人から丸見えだったろうなｗ
345:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 22:54:16 BrAPmqaH0
これはつり革をつかめるぐらいの乗車率なら、つり革つかめるのに女子高生の背後に
まわっているとするとこれは異様な光景だよ。つり革が余裕でつかめるぐらいの乗車率
だったのか？それで女子高生の背後から女子高生が言うような感じで撫で回していれば
みんなその異様な行為に気がつくのではないか。品川駅からすぐに始ったのならみんな起きているだろうし。
それで目撃者が一人？
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/17 23:36:39 VK89whgj0
>>340
真後ろにいたとの目撃証言あるよ。
彼は「普通の痴漢」じゃないからな、混んでる空いてるに関わらず
衝動を抑えられないんだよ。強烈な衝動の前では周りなんて目に入らないんだよ。
病人を常識で計るのは非常識だよ。
347:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 00:13:13 4vVkLiV30
右見て、左見て普通につり革つかまっていれば背後の人間以外に犯人はありえないでしょう。
電車に乗ればみんなつり革つかまっているのが普通。それですぐに背後の人間の顔を確認すればいいだけ。
ちらりとも顔を見ないでいきなり止めて下さいとかおかしくないか。
ラッシュアワーじゃないんだからさ触っている人間すぐにわかるだろうし。
でこの女子高生十時まで品川で何をしていたんだ？平日だよな。制服だったのだろうか。バイト？
348:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 00:25:40 4vVkLiV30
ラッシュアワーでぎゅうぎゅうならこのような確認方法もわかるけど、肩も触らないような
午後十時の車内でこのような確認方法は不自然。これを自然で信用できるですとぷ。
裁判長あなたぷ。
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 00:37:11 4vVkLiV30
ネクタイにスカートの構成繊維と類似するものが付着していたと言うけどこれも
おかしくないか。ネクタイなんて一度締めたら触らないだろ。この痴漢騒ぎの時に
ネクタイを触ったと言うのか？
ネクタイを触ったのは別にいるだろ。逮捕者がw
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 00:59:25 4vVkLiV30
植草さんがクラークケントのようなメガネをかけていたと言うのはありえる話しだな。
だって植草さんは世間的には変態とされているわけだから。
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 01:14:45 MyDh36PX0
バカ擁護が湧いてきたな。w
釣りかもな。
352:めっと
07/10/18 01:17:28 tm7Ewi6+0
こいつ、相変わらずバカとしか言いようがない。
そんなに、やりたきゃ、いくらでもいい方法あるのに。
俺は、10年で、300人以上は楽しませてもらった。
風俗なんかに行かなくても、普通の女と。
こんなドジなことしなくても、十分楽しめるのに。
バカな野郎。恥じさらして早く死ね！
植草が、東大出て、最初に就職した野村総合研究所の
研究員時代付きあってた慶応卒の彼女Ｋさん知ってるけど、
さっさと別れて、幸いだったね。
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 01:30:05 4vVkLiV30
馬鹿はお前だ。裁判官もね。具体的に反論してみろ。馬鹿で終わりかよーw
354:七三 ◆bZPom2Btjw
07/10/18 02:03:55 uZp2c4c1O
世間的に変態とされているとｸﾗｰｸｹﾝﾄのようなメガネをしてたのもあり得るとか意味不明（笑）
世間はｸﾗｰｸｹﾝﾄﾒｶﾞﾈ＝変態なのかｗｗｗｗ
355:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 02:28:08 4vVkLiV30
一応変装アイテムということだろ。世間的には植草さんは評判が悪いから
軽い変装だよ。
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 02:31:02 4vVkLiV30
普通のおばさんなんかみんな植草さんのこと、変態だと思っているよ。
簡単にそお思い込ませることはマスコミがやれば簡単にできる。
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 02:46:24 4vVkLiV30
世の中のすぐにマスコミにコントロールされる人たちは、すぐに洗脳されてしまう。
植草さんに悪意を持つように植えつけられているわけで。これは怖いよ。
だからケントのめがねなのさw
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 07:34:52 ren4mkAP0
ゆうたま・痴漢支援者の怒りの矛先は、被害者へ・・・
ゆうたま
痴漢かと思ったなら、なぜその背後の人物との不自然な
距離をそのままにしたのか、場所を移動しなかったのかが
理解しかねるところです。裁判長は不自然だと思っていないようですが、
私からすれば移動できる場所がありながら移動しようともしなかったのは
極めて不自然である。となります。
NAME: gabi
満員電車で通学していて、実際に私も痴漢にあったことがあるので、
被害者のコメントには、違和感を覚えました。
NAME: 沿線の人
私も痴漢はぎゅーぎゅー詰めで身動きがとれない状態じゃないと
起こりえないと思ってます。
NAME: 熊八
大村るいさんは、確か女性裁判官だったと思いますが、被害者が、
満員電車でもないのに２分間も移動せず触られ続けたという話、
疑問に思わなかったのでしょうかね？
NAME: ツッコミ
真犯人が動いたとか真犯人が存在したことは頭から否定で
空間のある場所で2分間動きもしなかったことは不自然ではないのですね。
しろくまアイス
何度も痴漢被害にあってるんなら、場所を変わることぐらいはすると
僕も個人的に思います。２分間さわられっぱなしってことはまあないでしょ。
痴漢 投稿者：支援者 投稿日：2007年10月15日(月)14時07分25秒
私は、女性で過去に何度も痴漢にあいました。
経験者でないとわからない、だからわかることがあると思います。
その上で言うと、この事件で被害者がいった事実はありえないと断言できます
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 08:20:27 CQfVKWL40
そんなに込んでもいない車内で犯行に及んだのであればもっと沢山の
目撃者がいてもいいはずなのにほとんどいないのはなぜ？
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 11:34:08 Gv5lVHEO0
目撃者はいくらでもいるよ。
面倒だから自ら名乗り出て証人にならないだけだろ。
本気で探せばまだいるよ。
検察にとっては信頼できる証人一人で十分なんだよ。
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 13:26:10 YTHiFZL40
エスカレーターで鏡持ってるだけで捕まるんだったら
大量に出回るAV業界どうなの？野外露出のAVなんか、顔も映っていて、現場も移っている。
ご丁寧に証拠残しているんだから、充分な現場証拠で（猥褻物陳列罪）検挙逮捕したらいいんじゃない、罰金等で国に納税してもらえるよ。
裏映像なんか今出回っているし、AV譲も合体してれば売春でしょ。証拠充分で（売春防止法）で捕まえられるんじゃない、ソープだって合体してれば売春、ストリップだって違法でしょ。でもすべて捕まらない、捕まえない。
裏で繋がっている証拠でしょ。
国策操作、都合よくやってる事は充分あり得るでしょ！！
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 19:05:21 CQfVKWL40
警察の捜査がいい加減なのは時津風部屋の暴行死事件の初期捜査の
杜撰さを見てもよくわかる。
当初「心不全」でかたづけられようとしたのが遺族の意向で司法解剖を
したところ「外傷性ショック死」ということになった。
この事件は当初、闇に葬られようとしていたんだよね。
そんな杜撰な警察がなぜ植草さんの前回の事件ではわざわざ横浜から
品川まで植草氏をつけまわすような真似をしたのだろうか・・？
疑問は尽きない。
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 20:09:22 4vVkLiV30
しかし当初の報道では、つり革につかまっていて、左手には傘を持っていたから痴漢は
できないと言う話しで、東スポの見取り図でもつり革つかまっている図だったから
座席の前のつり革つかまっていたのかと思っていたが違うのか？
しかしこの車内の配置おかしいだろ。普通電車で扉の前に立つときには進行方向なんて向かないよ。
踏ん張りが利かない。電車に乗ればわかるが進行方向に向いている人などいない。
よっぽどすいていて、車内広告見る場合ならあるだろうけど。
この配置で逃げないなんておかしいだろう。つり革は空いていなかったのか？
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 23:51:31 MyDh36PX0
>>363
被害者のコは何度か被害に遭っていたそうだ。
今日こそ突き出してやる、と思ったという線もあるぞ。
それにね、女友達に聞いた事があるんだが、蛇に睨まれたカエルじゃないけど、
そんな感じで動けなくなるコも多いんだよ。
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 23:56:16 4vVkLiV30
今回の判決要旨を読んで、被害者が進行方向を向いてと言うのが理解出来なかったんだな。
そんなことあるのだろうかと。意味がわからなかった。逃げなくてもまず向きを変えればいいのではないか。
つり革をつかむ方向に、窓の方向に向きを変えればいい。肩が触れないぐらいの乗車率なんだから。
それもしないで痴漢の方向にお尻を向けたままと言うのも変だな。踏ん張りの利かない方向に、二人で向きながら
痴漢されている。ものすごく異様な光景だな。これ途中で止まらないの？この体勢ではブレーキかけられたら体勢を崩してしまうな。
扉の前でこんな大胆に痴漢していれば、立っていた人もいるんだからみんなすぐに気がつくだろう。
この目撃者は自分から名乗り出てきたのか？
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 00:51:49 ofw7Nch/0
>この目撃者は自分から名乗り出てきたのか？
植草が無実を主張しているのを知り、自ら名乗り出た。
他にも気付いていた人は居ただろうが、関わりになりたがらず、
見て見ぬ振りしていたはずだ。
被害者のコは検察側証人の目撃者以外にも、ヘルプの視線を送っていた
と証言した。
目撃者は被害者が多少動いても電車が揺れてもケツから植草の手が離れないので
これは痴漢行為に間違いないと確信したと証言している。
憶測する前に、事実関係くらい自分で調べてから書き込んだらどうかね？
367:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 09:11:57 K1ObM6pP0
>>364
その女の子、何度か痴漢の被害に遭っているのならせめて酔客の多い夜10時頃
の時間帯なんかに電車に乗るのを避けられなかったの？
そもそもそんな時間帯に女子高生が電車に乗っているのも不思議・・。
わざわざ痴漢をつかまえようとしてその時間帯に乗ったとか？
368:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 10:29:05 zYQ4GMZg0
>>367
それを言うなら
「植草氏、何度か痴漢冤罪の被害に遭っているのならせめて
電車に乗るのを避けられなかったの？」だろうが。
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 10:35:16 3bXdEDq60
女子高生らの証言から、どう考えても座席に座っている乗客から丸見えなんだが・・・・・・
まったく、国策逮捕はあり得ない設定が好きだなー
370:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 11:16:29 Fk5sPJSX0
ニュー速に書いたんだけど、あそこすぐ落ちるからここにもリンクはっとくわ。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:327番)
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 11:17:32 Fk5sPJSX0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:327-番)
こうか？
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 18:49:50 K1ObM6pP0
>>368
それは言えてるんだよなァ。
何で泥酔して電車なんか乗るんだよ！
陥れようとする人間の思う壺じゃないかっ！てね。
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 20:22:07 wlLQVSSu0
セーラー服痴漢プレーは？「何度か」…公判で植草被告の性癖バレた
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？ きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」
植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」
検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
植「１、２回あったかと」
検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」
植「弁護士を通じて渡した」
突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカチを握りしめ、不自然にまばたきを繰り返すなど、動揺を隠せなかった。
検「痴漢プレーをすることが好きか」
植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
植「何度かある」
検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
植「昔にはあったかと思うが…」
検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
植「昔はあったかも」
検「その様子をデジカメで撮影したことは」
植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
植「それぐらいかも」
植草被告が答えると、検察官は間髪入れずに次の質問をぶつけ続けた。植草被告の耳は真っ赤になり、何度も鼻の下を指でこするしぐさを見せた。
検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」
植「古いことだが、あったと思う」
検「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」
植「買ったと思う」
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 23:43:22 kcGuJxoL0
>>369
だから目撃者がいたんだろ？
酔っ払いは周りの目なんか気にしないからな～。
国策ならもっと厳しい条件にするだろ～？
自殺した ってことにして殺してしまえばいい。
だが現実は本人がテンパって自殺を図る始末。
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 23:52:14 ofw7Nch/0
逆方向に乗る事を予測して女子高生を仕込むことが
出来るのかね？
仕込みだとして、彼女がばらす可能性もある。
そんな危険な賭けで国策なんてあり得るのか？
目撃者も逮捕者も通常通勤経路である事がわかっている。
376:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 09:30:12 zf5QL/eC0
115 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/16(火) 11:23:50 ID:lOUT993z0
3回捕まるってことは、300回くらい余罪がありそう。
人生でたった3回しか痴漢行為をしたことが無いのにその3回とも捕まるわけが無い。
泥棒やスリや万引きもも100回に1回くらいしか捕まらない。
スピード違反なんか人によっては1000回に1回しか捕まってないだろう。
覚せい剤なんかだと毎日やっても一生捕まらない人がゴロゴロいる
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 12:45:01 UE/7U+NM0
>仕込みだとして、彼女がばらす可能性もある
そこで宗教の力ですよ！
378:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 14:33:20 tLCx4ylU0
>>377
彼女が宗教の信者だという根拠は？
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 20:03:28 D2kEjtC50
この弁護側の証人をまるで信用できないとしているけどその根拠は、他の証言者と
証言が食い違うと言うことだけだろ。この人が正しい可能性はあるだろう。
ではお金でも貰って証言しているとでも言うのだろうか？植草さんと関係のある人物なのか？
まるで関係もなければ、利害関係のない人間が、わざわざ見てもいない痴漢裁判の証言なんてするか。
車内がまばらの人間しかいない痴漢事件なんて今まであったのか？
そんな状態で移動しないで触られている痴漢被害者なんているのかね？
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 20:12:12 D2kEjtC50
夜十時の痴漢とか、車内かまばらな常態での痴漢とか状況的にありえないと考えられるわけで
本当に痴漢自体があったのか疑問なんだけどね。弁護側の証人もそれを示唆している。
女子高生にポリグラフとか無理か？この痴漢の状況自体がちょっと信じられないが。
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 20:37:44 tLCx4ylU0
病的な痴漢嗜好を持つ人物を常識で計るのは愚か。
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 21:10:40 D2kEjtC50
肩も触らない乗車率で、あのような体勢で女子高生に密着していればそれだけで異様な
光景だよ。それでいて証言のように二分も触っていれば周りの人間も気がついて騒ぎになるだろう。
そうしたこともないのも変。この目撃者も痴漢か当初どうかわからなかったと言うが
あの場所から見ていて、証言のように触られていて痴漢確信できなかったなんてことがあるか？
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 21:32:03 D2kEjtC50
だいたいなんでヘッドホンをわざわざはずしてから振り向くのか？犯人を確認するのが
先でしょう。この犯人の確認の仕方も変。これも混雑した車内での犯人の確認の仕方。
なんで触っている腕だけでなく、左後方、右後方にいる人間も確認しないんだ。
人間の視野ならいくらでも確認できる。下しか見ていないのがおかしい。
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 21:35:51 D2kEjtC50
この事件に、この車両で痴漢をしていたと言う珍妙な真犯人というのもいるとは
思えないが。これは痴漢はなかったという方針で高裁は争ったほうがいいのでは。
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 21:44:08 tLCx4ylU0
>>382-383
＞それでいて証言のように二分も触っていれば周りの人間も気がついて騒ぎになるだろう。
ところが、かかわり合いになりたがらない人が多いからそうはならんのだよ。
やめて下さい、と抗議して泣き出しても逮捕者以外誰も被害者に助け舟を出す者はなかった。
それが事なかれ主義日本の現実。触らぬ神に祟りなし、だ。情けない。
逮捕者も憤っていたよ。「まったく、付近の人は気付いていたはずなのにヘタレばかりだ」と。
＞だいたいなんでヘッドホンをわざわざはずしてから振り向くのか？犯人を確認するのが
先でしょう。
そんなのは大きなお世話だよ。
左手の位置から真後ろの人物が犯人に間違いない、と確認して振り返ったのだから。
意を決した行動に出る前に、ヘッドホンを外す行為は全然不自然ではない。
気持ちを切り替えるという意味もあるからね。
386:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:11:00 D2kEjtC50
なんで左手の位置から犯人が真後ろにいた人物と判定できるんだ？普通に立っていて
臀部を触られている手がどこの方向からきているかわかるか？ある程度前かがみにならないと
どの方向から来ているかわからないだろう。それでも横から来ていないのがわかるくらいだ。
触っている手の甲や傘なんてどうやっても見えないだろう見えるのか？
後ろにいた気配と言うのは女子高生の感覚で確認したわけではない。では犯人が女子高生の左半身側に
進行方向の左側のドアを向いて立っていたとしたらどうだろうか。ヘッドホンをはずした瞬間に
右足を反転させて反対側を向いてしまえば女子高生の視界から消えることができる。
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:16:25 ABor5D7j0
「神州の泉」で次のようなフィクションを書いているが「被害女性と逮捕者の
一人とは連れのように見えた」そうだから、寧ろ現実味を感じてるのでは？
警察とヤクザとその情婦から構成される”ヤクザ警察混成チーム”が品川駅
で、泥酔の植草氏を反対方向へ行く京急下り電車に乗せて降ろさなかった。
そうする事で二つのメリットが生じる。
①その下り電車は蒲田まで停まらず、工作する時間が十分ある。
②顔を晒す逮捕者役のヤクザと女子高生役の情婦の自宅は共に横浜であり、
京急下り電車は通常の帰宅径路で極めて自然である。
控訴審では植草陣営、このフィクションをリアルなものとして高裁に持ち込
んで来るかも知れんな。存外、此処が突破出来たら、後は芋蔓式に黒幕まで
行くかもですね。そうですよね、植草さんと神州さん。
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:18:33 bDfW52dQ0
実際に痴漢にあったことがあるならわかるんでないの？
残念ながら触られないようなブスには一生わからんだろう。
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:20:57 bDfW52dQ0
>>388は>>386宛ね。
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:25:22 D2kEjtC50
これ警察に連れて行かれたら酒酔い運転の時みたいなどれぐらい酒を飲んでいるとか
調べないのだろうか。
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:43:08 tLCx4ylU0
＞触っている手の甲や傘なんてどうやっても見えないだろう見えるのか？
見えるよ。
臀部の左側面を触っていた時点ではね。
ウ この点、弁護人は、（１）被害者が犯人の左手を確認したと供述する点については、
その供述どおりの姿勢では、自己の左腕に遮られて、自己の左臀部を触っている犯人の
左手やその手首に掛かった傘の取っ手を確認することが不可能であるから、被害者は
視認状況を誇張して述べており、また、傘の取っ手については警察の誘導によって
そう思い込んでいるにすぎないなどとその信用性を弾劾した上、仮に同供述が真実だとしても、
それは真後ろにいて、かつ、茶色の木製の取っ手の傘を持った人物が犯人であると識別できた
ということにすぎず、そのような取っ手は珍しくなく、被告人は被害者の真後ろではなく
右後ろに立っていたと主張し、また、（２）被害者が振り返って被告人が犯人であることを
現認したと供述する点については、被害者の背後に立っていた真犯人が、
被害者がヘッドホンを外す動作に気付き、危険を察知して右後方に２、３歩、後ずさりして、
人と人との間に紛れたため、被害者は右後方にいた被告人と真犯人を取り違えたものであるとして、
被害者の犯人特定経緯について疑問を呈する。
しかし、（１）の点については、首を傾けて下を向けば、自己の臀部の側面に置かれた手や
手首を観察しうることは経験則上明らかであるし、また、被害者は一連の観察を通じて犯人識別を
しているのであるから、弁護人の指摘は当たらない。
という指摘は真っ当だ。
392:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:44:52 D2kEjtC50
本当に植草さん本人が言うほどのんでいたら、痴漢なんかする状況でも心境でもないでしょう。
弁護側証人が証言したうとうとしていたと言うのが現実的だ。
393:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:54:50 D2kEjtC50
痴漢が臀部の側面なんてわざわざ触るかね、そこまで見ているのならちらりと背後を見ればいい。
人間の視野は広いよ。
394:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 22:56:27 tLCx4ylU0
>>392
本当は本人が言う程泥酔していなかったということだ。
もし本人の言い分通り泥酔していたとしたら、自分に都合の良い部分だけ
覚えていて後は覚えていない、などという不自然なことは無いだろう。
イ たしかに、本件直後の被告人の呼気から０・４７ミリリットルのアルコールが検出されており、本件当時、被告人が酔っ払っていたことは否定できない。
しかし、犯行を否定し、その後の行動について述べる被告人の供述は前記信用できる各供述に反するほか、それ自体以下のとおり不自然な点が多々あり、信用できない。
すなわち、被告人は月に６、７回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、
いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか
不自然であるし、それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から１駅であるところ、
被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、それから出発するまでに
１分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのままその電車に乗っていたのは
合理的な理由とは言い難い。
また、電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、そのまま連行されたというのも
理解しがたいし、駅事務室に来た警察官から、人定以外聞かれていないというのも不自然である。
他方、被告人の供述を全体としてみた場合、本件車両に乗り込んだ時点のことについては、
酒酔いのため記憶がないかあるいはあいまいだと述べる部分が多々見られる一方で、痴漢行為をしていない
ことは間違いないなど、自己に都合のいい点は明確に覚えているとしているのであり、自己の都合に従って
供述しているとうかがえる面がある。
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 23:02:54 tLCx4ylU0
>>393
＞痴漢が臀部の側面なんてわざわざ触るかね、
繰り返すが、痴漢する奴の考えなんて普通の常識では計れないよ。
396:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 23:16:36 Ej3au1KC0
”逮捕した内の一人と被害者女性は寄り添っていて連れのようだった”
この目撃者証言が全てを語っている
そして合理性のない判決文からわかる
国 策 逮 捕 間 違 い な し ！
397:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 23:19:05 tLCx4ylU0
>>396
どうやって反対方向に乗る男に工作出来るんだ？
何両目に乗るのかも判らないのに。
398:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 23:39:01 D2kEjtC50
0.47ミリリットルなら相当な泥酔状態じゃないの。
こんな状態で痴漢とかありえない。
やはり弁護側の証人の証言が信憑性がある。
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 23:46:02 tLCx4ylU0
>>398
0.47ミリリットルは酒気帯び運転～酒酔い運転の中間くらいだろ。
泥酔状態ってのは0.6以上じゃないか？体質にもよるが。
弁護側証人なんて偽証だろ。w
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/20 23:50:16 tLCx4ylU0
呼気１リットル当たり0.6mlでも酒気帯びだった。
血中濃度ではないからね。呼気１リットル当たりの数値だから。
401:ピコピコ ◆kOU27gvkKI
07/10/20 23:58:00 flwtyBSq0
この裁判は、わけわからんことだらけだな、マジで。
なんでこんな意味不明の裁判を大きくマスコミで報道するのだろう・・・
402:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 00:26:51 nHGEVptS0
0.5以上で酩酊みたいだな。限りなく酩酊に近い。いろいろ聞かれた後に調べられたのかも
知れないし、いつごろ調べたかだな。なるべく数値は低いに越したことはない。
酩酊で痴漢とかないだろうし。
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 00:29:10 nHGEVptS0
まずこれだけの数値の酔っ払いによる車内における痴漢事件があったかどうか。
しかも午後十時という遅い時間に。それとまばらな車内における痴漢事件。
この二つの条件のそろう痴漢事件は過去にないのではないか？史上初w
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 00:39:28 nHGEVptS0
>>399
じゃあ弁護側の証人は見てもいないのに、これは冤罪だからと通勤ルートが重なるから
法廷で証言したのか？法廷での証言はそんな安易にできるものではないだろう。
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 00:51:13 nHGEVptS0
本当に植草さんが痴漢をしていれば他にも植草さんの不審な行動を目撃している
人がいるはず。そんな犯行をしている人間が、世間の注目を集めたミラーマンならなおさら
乗客が気がつくはずなんだよな。しかし目撃者は一人。これだけ裁判で否認していると注目されているわけだから
乗客が植草さんの犯行を目撃していれば、車内にいた乗客が名乗り出るはず。
そうすれば植草さんもアウトだけどそんな人はいない。
証人はいればいるだけ犯行の根拠になるよ。こんなたくさん目撃者がいるんだよと。
なぜ他に誰も証言しないのか？
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:12:15 ggOvnunn0
>>404
そもそも通勤ルートじゃないし、不自然な点が多いんだよ。
京急川崎で友人に会う予定だったがすっぽかされた、とか言ってるし。
>>405
面倒くさいからだろ。
これから名乗り出るかも知れないけどな。
たとえ名乗り出てもバカ擁護は「工作員」認定するのだろう。バカだから。
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:16:11 kH3NmlQB0
なんか、アンチが必死弁護側目撃者を否定してるのがワロス。
408:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:27:21 nHGEVptS0
なぜ名乗り出ないかと言うと、多分乗客はその騒ぎと痴漢が結びつかないんだろう。
なんかからまれて下車した人ぐらいにしか思っていないのでは。
この証人みたいに初めから植草さんと気がついていれば、次の日の報道であの時のとピントくるが。
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:27:25 ggOvnunn0
呼気中アルコール濃度（mg/L）＝５×血中アルコール濃度（％）
呼気中0.5未満ってことは血中濃度は0.1未満ってことだ。
「0.05～0.10% ほろ酔い初期 ほろ酔い気分。脈拍数、呼吸数早くなる。
話はなめらかになり、抑制が外れる。」
月桂冠
URLﾘﾝｸ(www.gekkeikan.co.jp)
アルコールに関する法医学関連事項
URLﾘﾝｸ(tsstudio.s12.xrea.com)
植草は泥酔や重度酩酊ではなかったんだな。
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:29:11 ggOvnunn0
>407
擁護が必死に偽証を「信頼出来る」と強弁している方が笑えるよ。
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:31:58 nHGEVptS0
>>406
じゃあ何のために法廷で偽証するの？法廷だよ。そんな見てもいない嘘いえるかね。
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:40:06 ggOvnunn0
何の為に？植草を庇う為だろ。
裁判官は明らかに疑ってるじゃないか。
「弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬していることになり、
弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび本件を目撃したことの両面について
相当の疑問を差し挟まざるを得ず、その供述は措信し得ない。 」
ってね。
被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬している
被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬している
被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬している
、、、（爆w
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:44:28 ggOvnunn0
上の引用の前半部分な。↓
イ まず、弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで
被害者が痴漢の被害を訴え出て、逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に
騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、品川駅から蒲田駅間は快速特急で
１０分間余りかかることおよび通過駅は９駅であり、大森海岸駅は品川駅から
６駅目であることにかんがみれば、品川駅発車後間もなく騒ぎになったとする
前記被害者、目撃者、逮捕者の各供述（被害者は、被害を受けた時間を発車直後から
２、３分間と述べ、目撃者は、被告人が被害者の臀部付近を触っているのを目撃したのは
発車１、２分後であり、触っていた時間は２分間くらいだったと述べ、さらに逮捕者は、
被害者が「やめてください」との声をあげたのは品川駅を出て２、３分くらい後であり、
声がしてから逮捕者が被害者のもとに移動するまでは１分間くらいとする旨述べているところ、
これら述べる時間はすべて感覚に基づくものであって、言葉通りに直接認められるものではないが、
品川駅発車後間もなく騒ぎが起きたとする点では一致している）だけでなく、品川駅を出てから、
それほど時間のたっていないころとする被告人の供述とすら異なる。
また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の「子供がいるのに」
などとする言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、被告人がずっと押さえつけられていたとする点、
本件当時に被告人のそばには女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:46:48 nHGEVptS0
なんでかばわないといけないんだ？
現実的な法廷戦術として痴漢があったことを認めているだけだろ。
俺はなかったと思うから。痴漢されてもいないのにされましたなんていう人間はいないというのが
日本の裁判官の脳内現実なわけだから。それを否定しても裁判的に難しいだけ。
現実は弁護側の証人がみたのが真実だろうな。
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:51:03 ggOvnunn0
じゃあ検察側目撃者が偽証しているってのか？w
君は国策工作説をとるわけだな。
工作の難しさについては疑問を抱かないのかねえ？
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 01:54:18 ggOvnunn0
＞なんでかばわないといけないんだ？
少しでも植草有利になるように弁護側が仕込んだのかもな。
何らかの利害関係があるのかも知れないとは疑わないのか？
検察側に対しては疑うくせに都合がいいな。
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:00:58 nHGEVptS0
それなら当日の蒲田駅の映像くらい出してくれよ。単なる痴漢事件なんだろう。
事件があって警察が言えばすべて警察には見せるだろう。
なんで見せられないんだ？
証言としては五分五分だろう。弁護側が仕込んだと言うけどどこから仕込んだんだ？
なんかの知り合いか何か？仕込むのなら自分たちの主張とあわせるのではないのか？
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:04:53 nHGEVptS0
ポリグラフ対決でいいだろう。どちらかが嘘を言っているのだろう。
ポリグラフではっきりさせればいい。
419:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:16:28 ggOvnunn0
＞仕込むのなら自分たちの主張とあわせるのではないのか？
そういえば１回ドタキャンしていたな。w
あれでも精一杯合わせたんだろうが、ボロが出まくったんじゃないか。
＞弁護側が仕込んだと言うけどどこから仕込んだんだ？
そんなの知らねえよ。あくまで推測だ。
じゃあ検察側証人と、弁護側逮捕者w、被害者はどこから仕込んだんだ？
どうやって植草が乗る車両を特定出来たんだ？
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:22:07 ggOvnunn0
仮にポリグラフが証拠として認定されても、擁護は調べるのは国側の公的機関だから
グルになって被告のデータを改竄した！！！と言うだろうな。w
脳内血流量を計る新型ポリグラフがあるそうだが、それがあれば弁護側目撃者のうそは
見抜けるだろうな。
植草は自分のストーリーを信じ込んでいそうだから、ポリグラフに引っかからないかもな。w
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:31:08 ggOvnunn0
＞それなら当日の蒲田駅の映像くらい出してくれよ。単なる痴漢事件なんだろう。
＞事件があって警察が言えばすべて警察には見せるだろう。
鎌田駅のホームの映像見たって、植草と被害者と逮捕者の様子が映っているだけだろ。
なんでそれが目撃証言と関係あるのだ？
裁判に不必要な事は検察だってヒマじゃねえんだからやらないよ。
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 02:38:28 nHGEVptS0
証人、被害者に対するポリグラフだよ。どちらかの証言が意図的に嘘をついているんだろう。
だからこの弁護側の証人は本当のことを話しているから話が合わないの。
この証言は裁判が始まって相当後に出てきたんだろ。裁判始まる前にはなかった証言だから
その証言による弁護方針は立てられなかったわけで。だから痴漢はあった前提で弁護方針立てただけ。
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 04:29:16 W2zfiPNp0
ポリグラフなら植草にやれば一発で解決じゃないか。
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 05:38:52 z4Si6AhY0
名古屋市中川区の西脇功造、死ね。
兄弟の財産を横取りした極悪人。
骨肉の争いで死ね。地獄で苦しめ。
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 07:11:53 75+aX0vi0
１つだけいえるのは、実刑判決、擁護派にかなりのダメージを
与えた、ということか。
廃人同様の書き込みがやたら増えたもの。
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 16:37:00 ggOvnunn0
＞nHGEVptS0
ポリグラフ鑑定から何故植草本人を除外するんだ？
傘の件、眼鏡の件を含めて逮捕者、検察側証人、被害者の供述に矛盾は無いんだぜ。
植草と怪しい弁護側証人だけが一致しているんだから、そっちを疑うのが筋ってもんだ。
＞廃人同様の書き込みがやたら増えたもの。
まったくだ。こちらからの疑問はスルーで持論を述べるだけだもんな。
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 19:32:16 nHGEVptS0
午後十時の犯行で、犯人は酔っ払い、車内はまばらの状態での痴漢事件が過去にあったか？
まず痴漢事件としておかしな状況なわけ。この時間にこのような車内での痴漢など現実的ではない。
相手が酔っ払いで記憶がところどころないような状態では、何でも可能だろう。
犯人派の言い分はそんな工作不可能、だし現実的でないということだけど、この痴漢自体も現実的ではないわけで。
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 21:38:36 OsNUVNOD0
有罪判決が出てから、擁護のコメントに必死さがにじみ出ているね。
けっこうけっこう。
でも今回の判決で裁判官の判決要旨って、ほとんどアンチの意見を代表している感じだね。
理論的には、擁護の反論を全て論破している。
ネットでアンチと擁護の争いなら決着はつかないかもしれないが、法のプロであり審判である
裁判官がアンチと同様の意見を言っている以上、擁護の敗北は明らかだ。
なんか、痴漢があったかどうか、被害者が変だとか、今更と思えるようなこと言ってる呑気な擁護がいるね。
植草の利害関係者かその工作員でしょう。それと妄想好きの馬鹿か？
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 21:44:02 ggOvnunn0
呼気中濃度から血中濃度に換算すると、泥酔ではなく
「0.05～0.10% ほろ酔い初期 ほろ酔い気分。脈拍数、呼吸数早くなる。
話はなめらかになり、抑制が外れる。」 状態だった。
この抑制が外れた状態で、性的嗜好が暴走したとも考えられる。
「車内はまばらの状態での痴漢事件が過去にあったか？」 と問うが、痴漢事件の全記録を
見てもいないで「無い」とは言えまい。
酔った勢いでやってしまった前例があってもおかしくはない。
＞この時間にこのような車内での痴漢など現実的ではない。
これはフツーの人の常識からの見解であり、「特殊な人」には通じない。
フツーの人から見れば非現実的なことをやってしまうから犯罪になり得る訳だ。
一部の擁護は「被害者も逮捕者も植草と同時に乗った可能性がある」などと言うが
それはあり得ない。逮捕者が泉岳寺から乗ったことは確実である。
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:13:05 nHGEVptS0
>>429
でこの人はなんで植草さんが犯人で間違いないと思ったのかね？植草さんが触っているのを
目撃したうえで、被害者のやめてくださいと言う声を聞いて間違いないと思い捕まえたのなら
わかるが犯行見ていないのに、犯人と決め付けすぎではないのか。
普通なら見ていないのだから、触ったのかとか聞くのが常識だろう。
それなのに逃げるなよとかクリエイティブ関係とは思えない発言だな。
それで知らない人と二人で有無を言わさず連行したのか？
なんかものすごい力で引っ張られたとか当時の言われていたが。
普通のクリエイティブ関係の人がそんな乱暴なことするかね。
>逮捕者が泉岳寺から乗ったことは確実である。
本人から聞いたのか？
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:22:17 nHGEVptS0
>>429
見てもいないのに痴漢をしたのかの確認を取らない。女子高生からも詳しく話を
聞かない。ここに目撃者は加わらないで下車したわけだろ。
下車したら女子高生に痴漢の状況聞いて、それを植草さんに確認するのが常識だろう。
それで植草さんが本人と話したいと言うのも聞かないで、被害者から離して話させないように
したりおかしくないか？
それで有無を言わず警察に突き出す。変だ。
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:34:52 tjEFK/qWO
なんで？なんで？
そう言ったらきりがない。
先生が自ら痴漢をして「それでも僕は…」で調子づいた痴漢の流れを断ち切ってくれたんだからそれでいいではないかww
今まで先生はわざと見苦しく言い逃れをし,少しでも痴漢の印象と立場を悪くして罰則強化を世の中に訴えているのですから!!
鉄道会社では,取り締まりを更に強化し,世間では厳罰化を求める声が増えてきました。
これも先生のおかげ…
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:35:20 nHGEVptS0
平日この時間の特別急行乗って乗車率どれくらいか調べた人はいない？
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:37:39 W2zfiPNp0
>>431
有罪判決を受けた痴漢の植草を『植草さん』ってお前・・・
それ、普通じゃないぞ？
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:40:08 nHGEVptS0
>>434
有罪判決と言ってもこの裁判官の判断に過ぎないわけで、それが真実かどうかわからないだろう。
日本は有罪率99パーセントなんだからさw
436:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:46:36 nHGEVptS0
常識的に考えてまばらな車内で尻を触られたら、すぐに移動するでしょ。そんな車内で触られたら思わず叫ぶかもな。
それでも追いかけてきたらそれですぐに犯人確認できる。
痴漢は逃げられない状態だからおこるので、この時間のまばらな車内で二分触られる
なんてありえないわけ。
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 22:50:33 W2zfiPNp0
有罪判決が出てからの擁護は涙目で必死だね～
クスクスクスクス・・・ｗ
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:01:33 oh4SS1YC0
アンチって何でそんなに必死なの？
ここに張り付いて植草さんを貶める書き込みをすると何かいいことでも
あるの？
あ、そうか。
これをやることによって日々の糧を得ているワケね。
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:09:14 ggOvnunn0
＞nHGEVptS0
あのね、君は植草の言い訳と擁護の歪曲情報しか読んでいないようだが、
逮捕者の証言にもしっかり目を通したあとで質問しなさい。
＞普通なら見ていないのだから、触ったのかとか聞くのが常識だろう。
聞いている。ほぼ下記の判決要旨の通りだ。
〈被害者は、被告人に対し、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」「次で降りてもらいますから」
などと言ったが、被告人は、目をつむって抗議に反応を示さなかった。被害者は抗議しながら泣きはじめ、
そのまま泣いていると、逮捕者が近寄り、「触られたの、突き出す」と尋ねてきたので、うなずいた。
逮捕者が、被告人の右腕を軽くたたいて、「突き出すからね」と告げたところ、被告人は、黙ったまま、
かすかにうなずいた。その後、蒲田駅まで、被告人はつり革につかまって目を閉じていた。
電軍が蒲田駅に着くと、逮捕者は被告人のネクタイをつかんで、逮捕者に協力した者は、被告人を
押し出すかたちで本件車両から下車し、被害者はその後に続いて降りた。ホーム上で、被告人は、
後ろにいる被害者のところへ行こうとしたが、逮捕者に止められた。そして、各人は、
蒲田駅事務室に行き事情を聴かれるなどし、さらに蒲田警察署に行って詳しい事情を聴かれるなどした。〉
＞それなのに逃げるなよとかクリエイティブ関係とは思えない発言だな。
＞それで知らない人と二人で有無を言わさず連行したのか？
え？なんで「逃げるなよ」が業種と関係あるのだ？クリエイティブ関係者は
ナヨナヨの弱虫ばかりだと言うの？ 世間知らずも甚だしいな。学生なのか？
上記の引用にもあるように、もう一人の男は直接は逮捕には関わっていない。
後から来て補助的な役を担っただけだ。
＞なんかものすごい力で引っ張られたとか当時の言われていたが。
＞普通のクリエイティブ関係の人がそんな乱暴なことするかね。
植草が勝手に作っているだけだろ。乱暴な事などしてはいない。
十分紳士的に行動したと言っても良い。
泉岳寺で乗り換え。通常の帰宅経路なんだよ。
千駄ヶ谷～川崎方面だから。これは証言しているはずだ。
もう少し両論をしっかり調べた上で考えた方が良いよ。
極普通の思考力があれば擁護の見解／妄想は異常だと思えるはずだ。
440:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:20:39 W2zfiPNp0
>>438
>ここに張り付いて植草さんを貶める書き込みをすると何かいいことでもあるの？
ちゃうちゃう。
ミラーマンなんか貶めなくても手鏡の頃から既に堕ちてる。
俺がイジりたいのはお前ら擁護だよｗ
何かいいことあるかって？
お前みたいに必死で工作してる奴を邪魔して遊ぶのは楽しいぞ？ｗ
>これをやることによって日々の糧を得ているワケね。
日々の糧を得てるのはお前みたいなのだろ？
雇い主は高橋で、奴がそのための金を集めたのは周知の事実。
国民新党からも助成金とか出てんのか～？ｗ
いや～、マジな話、お前らこんな工作に金使ってないで、
植草の公判費用に寄付したらどうなんだ～？
擁護は高橋以外、口ばっかり達者で自分の懐は痛めたくないんだよな～ｗ
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:32:05 oh4SS1YC0
アンチが竹中を崇拝しているというのも周知の事実。
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:41:55 nHGEVptS0
>>439
ネクタイを引っ張る。十分乱暴だと思うけどな。逃げようとしたのならまだしも
おとなしくしていたんだろ。それに車内で騒ぎを起こしたくないから何も言わなかったわけで。
突き出すからといって何も言わないと犯人で間違いないのか？それははやとちりというもので
下車してから話を聞くべきだろう見ていないんだから。じゃあものすごい力で連行されたと言うのは
嘘なのか？なんで女子高生と話をさせてくれと言っているのにさせないんだ。
この人にそんな権利あるのか？見てもいないのに。
駅を降りてからは強引に連行したんじゃないのか？
443:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:42:33 ggOvnunn0
>>441
おれは竹中信者じゃないよ。
郵政民営化も反対だし。
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:47:30 ggOvnunn0
逃げられないようにネクタイを掴んだだけで、犬のように引っ張り回した
わけじゃないからね。よく読みなさい。
もの凄い力、云々は捏造。自分の逆らう力がそれだけ強かったってことだろう。
反力だな。w
何も言わなかったんじゃなく、小さく頷いたんだよ。
よく読みなさい。
これまでのやりとりから、君は単に印象操作をしているだけのようだ。（爆w
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:55:01 ggOvnunn0
＞なんで女子高生と話をさせてくれと言っているのにさせないんだ。
その時点ではまだ泣いていたし、その様子を見て被害者は怖がっていた。
話をさせられる状況ではないと判断した。
被害者と話す事を示談のきっかけにしたいような様子がうかがえた、とのこと。
これらは速記録に残っているんじゃないか？ ググれ。調べてから人に聞け。
446:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/21 23:59:18 W2zfiPNp0
>>441
俺も竹中なんかがどうなろうと関係ないんだがｗ
りそな云々も好きなだけやってくれｗｗｗ
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 00:05:31 nHGEVptS0
まばらな車内で二分間移動しないで触られいたというありえないことに反論がないね。
それにそれほど混んでいない車内なら植草さんが犯人と断定はできないだろ。
状況を把握しないでよくここまで犯人断定できるなと。
0.47パーセントならしらふの人間ではないことぐらいわかるだろ、酔っ払いと言うことぐらい
わかるはず。酔っ払いなんだから事情を把握していない可能性ぐらい考えないのか。
相手が酔っ払いと言うことがここではとても重要。
酔っ払いがそういうときにちゃんとした対応取れるわけがないだろう。
この逮捕者酔っ払いなのに犯人で間違いないと思ったのか？
しらふの人間で、突き出すと言われて何も言わなければそれは怪しいが
酔っ払いにしらふの人間と同じ反応は無理だよ。
448:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 00:13:44 mYgpS0pw0
0.47という数値でもいつ測ったかわからないしね。
植草さん本人が言うくらい飲んでいたら事件当時は完全な酩酊状態だろうしね。
弁護側の証人の話では女の子が泣いていたと言う証言はないよな。
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 00:33:00 mYgpS0pw0
植草さんが当時どれぐらい飲んでいたかの、具体的な証言とか取れないものか？
それでやはり酩酊するぐらい飲んでいたとなれば、それで痴漢とかありえないだろう。
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 01:36:36 gvVoCCpG0
>>449
紹興酒を数十杯、他にもいろいろと呑んでたらしい。
ノリで一気呑みなども何度かやってたようだ。
痴漢で現行犯逮捕されたわけだが、
常日頃から楽しんでいた変態プレイの癖で手が自然に動いてしまっただけで、
おそらく本人に悪意や自覚は全くなかったのだろう。
擁護の言う通り、まばらな電車内で堂々と痴漢する奴なんていないので
真犯人がいたと考えるのは難しいだろう。
酔っ払いは本人の意図しない行動をやってしまうものだ。
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 01:49:11 gvVoCCpG0
>>447
>まばらな車内で二分間移動しないで触られいたというありえないことに反論がないね
もしかして判決要旨も読まずにそんなボケたこと言ってんのか？
『明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、怖さや焦り、これからどうしようという気持ちでいっぱいで、体を移動させたり、痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。』
こんな女の子の反応を非難するゆうたまやMOJO達は本当に最低な人間のゴミだな。
452:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 02:20:25 mYgpS0pw0
>>451
身動きの取れない電車で触られるから、怖さや焦りがあるわけで、しかも混雑のために誰が触っているのかわかりにくい。動ける車内で
移動しないなんてありえませんから。
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 06:52:25 DfV1ckNR0
358 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/18(木) 07:34:52 ID:ren4mkAP0
ゆうたま・痴漢支援者の怒りの矛先は、被害者へ・・・
ゆうたま
痴漢かと思ったなら、なぜその背後の人物との不自然な
距離をそのままにしたのか、場所を移動しなかったのかが
理解しかねるところです。裁判長は不自然だと思っていないようですが、
私からすれば移動できる場所がありながら移動しようともしなかったのは
極めて不自然である。となります。
NAME: gabi
満員電車で通学していて、実際に私も痴漢にあったことがあるので、
被害者のコメントには、違和感を覚えました。
NAME: 沿線の人
私も痴漢はぎゅーぎゅー詰めで身動きがとれない状態じゃないと
起こりえないと思ってます。
NAME: 熊八
大村るいさんは、確か女性裁判官だったと思いますが、被害者が、
満員電車でもないのに２分間も移動せず触られ続けたという話、
疑問に思わなかったのでしょうかね？
NAME: ツッコミ
真犯人が動いたとか真犯人が存在したことは頭から否定で
空間のある場所で2分間動きもしなかったことは不自然ではないのですね。
しろくまアイス
何度も痴漢被害にあってるんなら、場所を変わることぐらいはすると
僕も個人的に思います。２分間さわられっぱなしってことはまあないでしょ。
痴漢 投稿者：支援者 投稿日：2007年10月15日(月)14時07分25秒
私は、女性で過去に何度も痴漢にあいました。
経験者でないとわからない、だからわかることがあると思います。
その上で言うと、この事件で被害者がいった事実はありえないと断言できます
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 10:16:11 ex2XO+3G0
まあ、普通は痴漢かどうかに関係なく、身動きできる車内で他人に接触していたら離れる行動するのが普通だからな。
後ろ振りかえられるけど、身動きしな女子高生ｗ
455:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 10:58:39 JZdyKRkM0
それほど混雑していない車内で女子高生の後ろに酩酊状態の男がピタリと
張り付いて大胆な痴漢をしていれば目撃者が大勢いてもいいはずなのに
ほとんど（というかほぼ０）なのはどういうことなんだ？
本当におかしな事件だな、何から何まで。
植草さんを社会から抹殺しようとしてこんな事件を仕組んだのであれば
到底許されることではないが。
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 12:53:23 oef2Ygry0
＞まばらな車内で二分間移動しないで触られいたというありえないことに反論がないね。
空いていた訳じゃないからな。まばらという歪曲が姑息だ。
有り得なくはないよ。工作説の何京倍も可能性は高い。
女の子によっては逃げられなくなる子もいるんだよ。
印象操作的な書き込みばかりしているnHGEVptS0。
姑息なヤツだな。ゆうたま達の仲間かな。
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 13:02:47 YKLBfJZF0
>>447は、判決文を読んでないみたいだね。
あなたのいう文句は、全て裁判官がクリアしてるよ。
これほど判決文で犯人の罪が明快に証明されるのも珍しいよね。
これはもう国策逮捕で被害者から裁判官まで、みんなグルだということにしないと
植草先生は救えない。（笑）
擁護もそんな馬鹿げた理屈が世間で通るとは思っていないだろ？
458:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 13:07:38 oef2Ygry0
nHGEVptS0は判決文を読んでいてもそんなもの無視して
必死に印象操作工作しているんだよ。
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 15:10:42 ex2XO+3G0
国策逮捕だと裁判結果、判決文でしか根拠を示せないのがつらいなｗ
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 15:24:37 oef2Ygry0
妄想でしか印象操作できない擁護のほうがつらいんだろうな。ｗ
461:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 15:33:20 YKLBfJZF0
実際、擁護の印象操作運動で植草氏が無実だ冤罪だと思った人はいるのだろうか？
擁護のおかげで騒ぎが大きくなって、植草氏の恥ずかしい性癖、過去の悪行が大暴露され、
変態犯罪者のレッテルというより焼印を押されてしまったような気がする。
レッテルは貼られても痛みは伴わないが、焼印はかなり痛いし、後も消えない。
自らが蒔いた種とはいえ、気の毒な限りである。
恨むなら、擁護を恨むべし・・・・
っていうか。自分でパトロンに擁護運動を頼んだみたいだから、これも自業自得か・・・
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 16:03:41 oef2Ygry0
244 ：朝まで名無しさん：2007/10/22(月) 13:09:46 ID:jAnKCacH
実際は、めがねをしていなかった、と考えるのが妥当だろう。
逮捕した時にめがねを取り上げるなんてことがありえるだろうか？
押収した鞄に入っていた、としか思えない。
弁護側証人は、裁判官から全く信用されていないが、これも理由の一つだろう。
245 ：朝まで名無しさん：2007/10/22(月) 13:10:45 ID:ZN284YDT
擁護派は基地外、これだけは言える。
246 ：朝まで名無しさん：2007/10/22(月) 15:08:05 ID:bBiOJxSx
>>244
なら、最初から女子高生、目撃者、ともに植草が眼鏡を掛けていなかったとはっきり証言すればよかっただろ。
それを2人とも覚えていないと証言するのは明らかに不自然だな。
247 ：朝まで名無しさん：2007/10/22(月) 15:39:41 ID:jAnKCacH
>>246
三ヶ月も前のことだから覚えていないのが自然だと思うが？
弁護側証人は、かけてもいないメガネのことを殊更強調し、スーパーマンのクラークケントみたいとか言って
もう馬鹿もいいところじゃない。
それの証言に合わせるように、この日だけ植草先生はセルフレームの異様なメガネしてきたんでしょ？
これももう馬鹿としかいいようがない。
手鏡事件有罪判決の後で身を律しなければならない時期に性風俗で痴漢プレーしたり、携帯に数々の”知り合い”の
覗き画像や自らの性器の画像を保存する大変態だからな。
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 16:20:27 JZdyKRkM0
考えてみたら手鏡事件もおかしなことだらけ。
そもそも横浜から品川まで警官が尾行してくるのも明らかに不自然。
一人の人間に尾行しまくるほど警官って暇なの・・？
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 17:19:48 QSmLRMlH0
それだけ彼の目つきが尋常じゃなかったんだろうw
465:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 18:11:55 YKLBfJZF0
>>463
昔、テレビで見たが、痴漢捕まえるために平塚あたりから東京まで追いかけてたぞ。
犯罪者である痴漢ではなく、警官の方を疑うお前らの方がおかしいと思うが？
手鏡事件をおかしなことだらけにしているのは、怪しげな植草擁護でしょ？
もっとも、植草元名古屋商科大学客員教授の行動がおかしいんだけどな。
子供の誕生日に歴史まんが本を１０冊ほど買おうとしていたそうだが、重いアタッシュケースを持った上で
こんな重量物を本気で持ち帰るつもりだったのか？
大きな書店を探して駅ビルをうろついたと主張しているが、地下の大書店で本を探しもせずに
立ち読みしていた事実を警官に目撃されている。（笑）
本人の言い訳は、こういう本屋には、全ての巻が揃っていないと思ったから探さなかったそうだ。
横浜駅でホームを何度も上り下りしたうえに階段の下にたたずんだりしている。
これはもう警官でなくても怪しい人だと思ってしまう。
正義感に燃える警察官なら追いかけるだろう。
そんな警察官をおかしいといい、痴漢前科があり携帯に覗き画像を多数保持している植草氏のほうを
疑わない擁護のほうがおかしくないかい？
携帯の覗き画像の人物に関しては知り合いと主張しているが所在は明らかにしていない。
盗撮なのは明らかだね。
しかも、携帯には自分の性器の画像もあったそうだ。公判で本人が認めている。
この人は頭がおかしいのではないのだろうか？
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 18:23:14 oef2Ygry0
>>465
禿道
467:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 18:29:51 YKLBfJZF0
植草元名古屋商科大学客員教授の猥褻で卑劣な性犯罪に関する民事裁判はどうなったの？
情報通の擁護が自慢しないところを見ると、植草元名古屋商科大学客員教授が不利ということか？
以下の事件の真相を教えてくれ
女子高生が着替えをしていたら、人の気配を感じ、窓の外を見たら誰かさんがいたそうだ。
そして、悪い事はしていないが迷惑をかけたと言って大金を置いて逃げたそうだ。
これって事実なの？
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 18:39:02 YKLBfJZF0
逃げたは言い過ぎた。
堂々と早足で去っていったそうだ。（笑）
469:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 18:47:57 ex2XO+3G0
そういえば、手鏡裁判のあとアンチは
無実なら控訴して戦っているはずだ。やったから控訴しないんだ！！
っていうようなこと書き込みしまくっていたんだが、今回控訴したらどう言うんだろｗ
470:七三 ◆bZPom2Btjw
07/10/22 19:14:00 QvzMRulKO
>無実なら控訴して戦っているはずだ｡やったから控訴しないんだ!!
捏造乙（笑）
裁判所もグルとかアホ擁護が言い出し、本人は控訴もしないで無実を証明するとかトンチンカンな事言ってただろｗｗｗｗ
どうせ負けるから控訴しないのを先に言い訳してるだけじゃねぇか。
って言ってるんだが？
今回控訴したらなんて言うか？
「自虐的だね（笑）チンケなプライドの為か引っ込みつかないだけか知らんが、ついでに前回の再審請求マダァ?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン」
以上。
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 19:18:38 WJ/hkTU40
控訴したらって・・・すでにしてますけど？
472:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 20:49:19 mYgpS0pw0
まばらの証言は弁護側証人の発言で俺の歪曲ではないだろ。
実際この事件の特別急行はどれぐらい乗客が乗っているのか調べた人間はいない？
逮捕者の知り合いの人逮捕者に聞いてみてよ。
473:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 21:27:54 JZdyKRkM0
>>465
植草さんは横浜で何もしていないのに品川まで尾行されたわけだが？
犯罪を犯して逃げた人間と一緒にするのがおかしい。
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 21:58:36 gvVoCCpG0
>>473
>植草さんは横浜で何もしていないのに
この時点で前科一犯でしょ。
この変態おやぢ。
支援する奴の神経を疑うぜ。
高裁でまた有罪判決が出たらまたショック受けるのかな？ｗ
好きなだけ印象操作してから判決文見て自分の無能っぷりを確認すればいいｗｗｗ
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 22:05:18 xxzLM0Iw0
彼はなぜ記者会見をしないのか。保釈されたのだからしようと思えばできるのに。
具合の悪い質問をいろいろと受けるのがいやだからではないだろうか？
おそらく今後も、弁護士を通じてあるいはホームページ上で、コメントを発表するのだろう。
冤罪を主張するのなら、堂々と記者会見をしたらどうだ。
476:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 22:49:21 in1leIfl0
>>472
聞くまでもない。述べられているじゃん。
混んではいたが、各々が体を触れ合う程ではない混み具合だったと。
｢人と体を密着したり、押し合ったりほどではないんですけど大分込み合っていました｣
URLﾘﾝｸ(bc.kasumikko.com)
「まばら」ってのは「空いている」という意味合い強いだろ。
漢字で疎ら。過疎の疎だから。
弁護側証人の発言だろうが君のだろうが、こういうのを印象操作って言うんだ。
477:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 23:07:38 in1leIfl0
nHGEVptS0＝mYgpS0pw0でおkか？
in1leIfl0＝ggOvnunn0＝oef2Ygry0だ。
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 00:22:39 WZiSA2jx0
弁護側証人と検察側の証人では言っていることが、まるで違うわけで。
俺は植草さんの飲んだ酒の量から、弁護側証人のうとうとしていたと言うのが
ありえると思うからね。
だから今でも同じ時間の特別快速調べればだいたいの、混みぐあいがわかるでしょ。
ある適度混んでいれば、そんな異様な酔っ払いがいれば乗客がみな気がつくだろう。
たってる人は寝ていないだろうし。
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 00:41:24 tQYN9I1V0
＞弁護側証人と検察側の証人では言っていることが、まるで違うわけで。
そんなのは当たり前だ。弁護側証人は明らかに不自然な証言をしている。
夜には車内の反射で見えにくい寺が見えたとかトンチンカンなことを言って墓穴を掘っている。
裁判官からは植草自身の証言とも齟齬があるので信用出来ないとまで言われている。
＞俺は植草さんの飲んだ酒の量から、弁護側証人のうとうとしていたと言うのが
＞ありえると思うからね。
可能性はひくいと思うね。
「0.05～0.10% ほろ酔い初期 ほろ酔い気分。脈拍数、呼吸数早くなる。
話はなめらかになり、抑制が外れる。」 状態だった。
しかも何十メーターも歩いて、まるで乗る車両を物色していたかの様な人物が
乗車直後にウトウトするとは考えにくい。
＞だから今でも同じ時間の特別快速調べればだいたいの、混みぐあいがわかるでしょ。
だいたいの混み具合とはいい加減だな。細かい事にこだわるくせに。
その日の天候によっても込み具合は違う。
電車通勤したことあればわかる事だが、変な客に気付いても知らぬフリする人の方が多い。
それに、帰宅時は自分の内に籠って他の人に注意していない人も多い。
480:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 00:49:00 /ZRTpLPP0
警察は通報者の通話時刻と時間、番号と会話内容を公開しろ！
それだけで、事件の闇は明らかになる。
擁護もアンチもこれを避ける理由はない。
これを明らかにしたがらない方が、クロである！
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 01:11:00 BM0ZoCnD0
>>480
別にええんでない？
反対する理由はない。
でもこんな所でそんなこと言ってても意味ないぞ～？
ちゃんと出るとこ出てから言わないとｗ
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 01:22:08 WZiSA2jx0
>>479
ビールジョッキ三杯で紹興酒2,30杯でほろ酔いと言うことは、ありえないだろ。
酩酊であったのは間違いない。
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 01:48:29 tQYN9I1V0
自分でそう言っているだけだろ＞ビールジョッキ三杯で紹興酒2,30杯
確か植草と同席していた人物が「それ程酔っていなかった」と言っていた
という情報もあったよな？
逮捕者も素面ではないがそれ程酔っぱらってはいなかったと言っている。
酩酊していた人物が、千鳥足で何十メーターも歩いて反対方向の電車に乗るのも不自然だ。
酩酊しながら自分に都合のいいところだけ覚えているのも不自然。
これは裁判官にも指摘されていた。
「間違いない」、なんて断言できないはずだ。が、軽々しく断言するのが擁護クオリティだ。w
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 01:52:13 BM0ZoCnD0
>>483
酩酊状態でもいつも通りお触りしちゃうのが変態植草クォリティ
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 02:33:55 WZiSA2jx0
同席していた人間ならどれぐらい飲んだかわかるのではないか？
俺もこないだ記憶がなくなって気がついたら終点で終電だったけどね。
俺の場合、同席していた人は足がふらついていたぐらいでそれほど変わっていなかったと言うことだったから
見かけだけではどれぐらい酔っているかはわからないかもな。
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 07:12:34 720utUt10
>>480
>警察は通報者の通話時刻と時間、番号と会話内容を公開しろ！
>それだけで、事件の闇は明らかになる。
>擁護もアンチもこれを避ける理由はない。
避けるというより、アンチからみればどうでもいいことなのだが？
国策を主張しているのは擁護の一派でしょ？（国策の証拠にしたいんでしょ？）
彼らが警察に公表するよう交渉すべきでは？
できないなら、植草サイドに持ちかけるとかね。
まあ、誰にも相手されないと思うけど。
だって、どうでもいいことじゃん。
いきなり逆方向に乗られたんだよ。事前に手配できると思うかい？
犯罪者として烙印を押されている以上、汚名を晴らすために植草サイドと擁護集団の方が
行動を起こす義務、というか必要性があるでしょ？
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 08:18:20 kqbf25FZ0
>>480
裁判の判決で植草氏の闇は明らかになったと思う。
これからは、怪しげな擁護を影で操っていた植草氏の背後の闇を暴かねば。
ゆうたま氏は露出しすぎたようだね。
まず取っ掛かりは彼女かな？
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/23 08:42:05 RayXtKLl0
>>487
裁判官が100％正しいと思うとはお目出度い奴だな。
この前も富山で強姦冤罪が明らかになっただろうが。
この人は一度裁判でクロと判定されて服役までしている。