07/08/02 01:40:04 GYYsppxr0
■被告人尋問（言い方間違ってたらごめん）
以降北山の発言は頭に北、三宅の発言は頭に三、ってつけます。
１，北山尋問
弁護側
>北山の弁護士から
・警察の調書を何度か訂正しているが、北山が異議を唱えた場合全て受け入れられたか？ 北、 いいえ。そうではありません。
・逮捕後、冷静な気持ちで話すことができたか？ 北、 いいえ。話せませんでした。
・北山が訂正を申し入れていないのに調書を書き換えられたか？
北、 はい。刑事の手引きに基づいて調書をとられた。何回もある。具体的には、警察の道場で拘束具をつける説明をしたとき等。
罰を受けるつもりだったので供述の訂正はあまり考えられなかった。
・警察の取り調べの態度は？ 北、 威圧的な態度（お前は死刑だ等）で本当のことを言いにくかった。弁護士を雇ってから警察の態度が変わった。
つまり、調書は北山の供述通りではなかったと言いたかったみたい
>三宅の弁護士から
こいつの質問はあんまり意味がわからなかったので北山の供述だけ書きます。再三裁判長に注意されてた
・父は19歳に時に他界し、母も北山を出産後直ぐに亡くなった。
・三宅とは高三くらいからの付き合いで、ゲームセンターで知り合いの知り合いだった。
・三宅の印象は人との付き合いがうまい。誰とでも仲良くなれる。接客やお金の計算も問題なかった。
・女性を襲う計画が出てきたのは「4月下旬」。「4月上旬」は間違い ←ここ重要！！！！
・女性客が多かったので、おのずとそんな話になった。
・4月下旬で女性を襲うって話にはなっていない。 ←裁判官が質問しなおして 綺麗な女性が多いから襲おうかってはなしになった。と訂正された。
・バイブ、拘束具を購入したのは襲おうかと考えてる途中の時で、まだ具体的に襲うと決めてなかった時期。
・スタンガンは護身用、睡眠薬は自分も使うつもりだった。拘束具とバイブは女性を襲うために二人で決めた。
・北山が注文して三宅がお金を払った。
・興味本位で（女性に使ったらどうなるのか？）で買った。 ←裁判官が質問しなおして 女性を辱めるため。と訂正された。
・通行中の女性を襲う計画は二人で決めた。また、店内で襲うのも二人で決めた。
・監禁して何度も強姦するってのは間違いで、事件がバレないようにするために監禁した。
・ガレージに監禁するのは相談のなかで北山から提案して二人で決めた。
続く