07/07/27 21:17:46 tZUjZfMY0
>>378
乙です
自分か傍聴して聞いた中で補足させてもらいます
■身上の話
北山の離婚歴は有りと言ってました
■弁護人の話(要旨)
１、北山被告人の弁護人(奥に座ってた弁護士)から
バイブ、スタンガン、拘束具は興味本位で購入
北山、三宅の間には上下関係はなく、同格
２、三宅被告人の弁護人(手前に座っていた弁護士)
三宅の話より「今思えば何故あんなことをしたのかわからない」
■裁判長の話
第3回公判は8月8日10時から
■被害者の供述調書朗読
・「暴れたら殺されると思った」→北山から「暴れたらこうなるぞ」と言われる
ガレージの外から聞こえた声を共犯と勘違いしたのかも。そのために共犯者が4人と思ったのかも。
多数のカード類についてはふれられず
■第一発見者の供述調書(被告人の絵を描いていたのでやや内容薄いです…)
同ガレージの3つを工場として使ってる
8時頃にQ番（監禁現場）のシャッターが50ｃｍほど空いていた。
中から若い男性の声がしたが、何人いたかはわからない
被害者から「犯人は4人位いてヤクザに脅された」
多数のカード類についてはふれられず
続く