09/07/19 01:15:19 Jc8GDxUQ0
イカれる男のブログに凸して掲載されなかった人はこちらへ誘導
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)l50
あとで本人に知らせてくるので書き込むときはそのつもりで。本人とはイカれる男の管理人その人だ。
「２ちゃんねるの最底辺馬鹿」などと罵って見て見ぬ振りをするか、それとも名無し或いはコテ名乗って反論してくるか。
イカれる男と会話を成立させるために立てたので、遠くから悪口言うだけの者は遠慮願いたい。
「おまえら管理人に馬鹿にされたのが悔しくてこんな所で愚痴ってるんだろ？」なんて言われるのが関の山だからな。
184:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/19 01:27:37 bpRFUVKj0
最強はレイパーのコイツラだ
平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/19 01:39:38 N35pklHcO
>>184
イカれる男のヲチスレ紹介の直後に紹介のあったスレすべてに投稿してるな。
なに？晒したのが相当堪えたのか？ｗ
またあちこちの御殿場スレに貼ってるよな？
懲りもせずまたレイパー連呼ですかｗ
判決文フンドシって連呼以外に出来る事何も無いんですか？ｗｗｗｗ
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/19 11:06:21 LR7Ke3ZfO
おまえら仲よしやのー
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/19 11:09:31 6Cbah/2A0
わざとらしい冤罪派。
188:↑
09/07/19 21:35:17 N35pklHcO
連投連呼煽ることしか出来ない冤罪派、名付けて判決文フンドシ
189:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/23 02:20:49 35IrTVCD0
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)l50
>>183のスレが落ちたので立て直しました。
今度は伸ばそうZE!
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/23 23:12:19 uKk9PK90O
見込み捜査に始まって、自白の獲得で終わる捜査はそのま検察に引き継がれ、裁判に引き継がれ、流れ作業的に誤判にいたる。
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/23 23:18:31 uKk9PK90O
検事の論理は有罪ありきで一人の人間を懲役にして一生を左右すると言う重大な認定にしては、あまりにも論理が曖昧である。
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/23 23:22:05 uKk9PK90O
検事や判事は厳正に罪を裁くにあたり本当の事を求めているのか？無意識に被害者や捜査官に有利に曲げてないだろうか？有罪至上主義とはこんなものである。
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/26 11:35:01 TZ9O7HrFO
冤罪？
加害者の少年の一人は
暴力団関係者に
話してたんでしょ
最後まではヤってない
アイツらが話したらどうなるか心配だと
少女は男に会ってたことを誤魔化すため
親に日にちを嘘をついてしまった
被害届けの事まで頭がいかなかったんでしょ
更に、加害者の少年の一人は
その内の先輩に指示されたと供述してることから
冤罪であれば
10人全員の少年の名前でも知らない限り
引っ張り出せないでしょ。
当時少女が
普段から
少年の何人かを良く思ってなかった事、
後になって
被害届を出さざるを得なかった点を除けば、
何ら整合性も欠いてない
警察も検察もそんなにはバカじゃない
194:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/07 12:22:56 hI9y1wV+0
>>184
>>184
>>184
>>184
>>184
>>184
>>184
>>184
>>184
>>184 >>184 >>184
>>184
>>184 >>184 >>184 >>184
>>184
>>184
>>184 証拠があって書いてるの？
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/07 12:56:26 hI9y1wV+0
テレビでは少年たちって表現されていたけど他の書き込み見たら
御殿場では有名な悪って書き込みがあったけどそうなの？
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/03 18:19:05 ArVf0+rW0
age
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/01/25 14:14:20 BQ2hsKUP0
あ
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/11 22:56:01 HBo5gDn90
東京高裁を依願退官して簡裁に移っているのはなんで？
こういうことってよくあるの？
目立ちたくなかった？
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/13 10:49:34 2nAedvLm0
9月9日のアリバイもないし
他の少年の証言もあるし
知り合いの暴力団に相談してるし
雨に関しても直接的に強姦未遂をしてない証拠にはならない
客観的には有罪だよ
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/14 02:09:50 54R7hU0X0
地裁、高裁で有罪はまぁわかるけど
最高裁で棄却されたんだから、有罪の決定的証拠があったんじゃないの？
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/16 17:38:59 2/SZQkEYO
>>199
＞9月9日のアリバイもないし
井上さゆりのアリバイもない
＞他の少年の証言もあるし
「やってない」という証言は共通してるよな
＞知り合いの暴力団に相談してるし
暴力団は否認しているのにいつの間に相談したと確定したんだ？
＞雨に関しても直接的に強姦未遂をしてない証拠にはならない
芝生に押し倒されたのに「服が濡れた覚えはない」という井上さゆりの証言は矛盾する。
＞客観的には有罪だよ
【矛盾】だらけで有罪には出来ない、したがって無罪だよ
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/16 17:41:10 2/SZQkEYO
>>200
（最高裁で新たに出された）有罪の決定的証拠
自分で言ってて恥ずかしくないの？ｗ
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/06/26 23:58:32 /vLSvGjp0
age