07/07/02 06:39:52 dEMbXErWO
更に加えて言うなら、採算は『売名』と『この弁護をやった』って事で、赤字をわざと大きく計上して、今度の申告で「経費」に…
すると、アラ不思議。税金まで安くなる。
広告出して事務所の名前を売るより、全然良い。
どう？安田先生？
あってる？
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 06:42:24 SzhA7cUQ0
みんな朝から長文書くね！感心しちゃうよ！
頑張ってね！
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 07:05:13 I5T3rf5BO
安田は人殺し福田の命さえも廃止論の宣伝にしてんだよ
廃止論が宣伝できればなんでもいいのさ
だからあんな適当な弁護してると思う
人殺し福田さえ踏み台にして
福田はもちろんだが、世の中の手を汚さずにいる本当の外道って安田のような気がする
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 07:39:32 I5T3rf5BO
人間生きてりゃ、それなりの金がかかる
食費、雑費、活動費、その他モロモロ
安田がボランティアと言うからそんなの可能なのかと思ったら、案の条、全然ボランティアじゃない
金を弁護士仲間、犯罪者団体からもらってるそうですよ
要するに、自分の主張のために裁判を悪用してるわけです
平等が基本の裁判に
個人の片寄った思想を他人におしつけているわけです
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 12:57:14 3vnCAzDqO
裁判史に残る名判決になるか
それとも愚判決になるか
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 13:01:27 9gSspMzFO
本村さんって、精神的に病んでるんじゃない？
異常なまでの被告への復讐心で、死刑を希望。
確かに気違いって言われてもしょうがないか。
623:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 13:04:33 BhdtpHOb0
司法と言う名の殺人をしようとしてるもんね
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 13:50:05 HsemtkF+O
>>622
>>623
本村さんを誤解されているようなので、ちょっと補足しますね。
本村さんが望んでいるのは、真実と、被告が心から反省して刑罰を受け入れる事です。これは先日の会見でも言っていました。
被告が最初から反省と謝罪をしていれば、違っただろうしただ闇雲に「殺せ」と騒いでいる訳ではない。
それに遺族側からすれば、「本村家に個人的な怨みでもあるの？」と思わせるほどの弁護戦略で、手を変え品を変え被害者と遺族を屈辱し続けている。７年間も、これからも。
こんな長年の地獄に耐えられる人は、どれ位いるのだろうか。
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 13:59:03 j/gTwlOm0
マゾだったりしてｗ
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 20:23:18 t0YdctTwO
>>622お前がおれの身内じゃなくてよかったよ
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 20:29:15 QRZJHgR90
身内だったりしてｗ
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 20:49:01 O7WHxA3K0
この犯罪者に付いたボランティア的弁護団、それもこの手の凶悪犯罪者に付くのは稀だよね。狭山事件とか余り例が無い。その運動の理不尽で人道に沿わない矛盾した主張。地域までも独裁者が巻き込んだ目を背けたくなる教育現場。やっぱり在日が絡むと違うんですか。
629:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 23:03:28 IkZVxYDz0
福田が死刑にならなかったら、本村さんが殺す可能性は高いと思う。
その時の裁判で、自ら死刑になっていいとか言いそうだな。
そのくらいの覚悟でやった・・と。
俺は、本村さんの気持ちを優先してあげたい。
死ぬほど辛い想いを絶えてここまで来てる訳だし・・・・
福田が死刑にならないときの（遺族の心の）被害ということも想定してあげてほしい。
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 23:06:17 PIyz3SBW0
>>629
可能性として話すけど
そうなったら国民的に嘆願運動が起きると思う
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 23:11:38 UJgfI81a0
>>606
仕方あるまい。
弁護士がいなければ、裁判が出来ないんだ。
どこぞの”狂素さま”の裁判みたいに、弁護士が辞めてしまって
裁判が続けられない、何てこともあるぐらいだから。
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 23:46:01 I5T3rf5BO
そもそも被害者がいるのに犯罪者だけ守るのはおかしい
国民は悪人の味方ではない
弁護団は理不尽に味方してはいけない
それこそ過大解釈で法律を悪用してることになる
法律は平和を守ることが義務なので、悪用してはいけない
小学生でもわかるよ
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 01:04:08 Fon27a/U0
臨床心理士って、都合のよいように心理鑑定してくれるんですよ。
臨床詐欺師とも呼ばれていますが：
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【光市・母子惨殺】 「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と取らせず、
“母胎回帰ストーリー”と示せた」 心理鑑定の教授 談
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 01:13:31 JhMlBUxY0
バカが謝罪で墓穴を掘った
平岡秀夫ホームページ「7月2日 「太田光総理」番組に関して」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
635:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 01:58:55 Q4fJiteC0
日本FUCK死大
だって
636:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 07:40:35 dhr2k1aAO
>>631
それ自著（「生きる」という権利）で書いてるけど、安田が裏で私選のヨコベンを解任するよう教祖ｻﾏに“工作”したやつだから。
637:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 07:48:33 4+cuE056O
こうやって見ると全ての犯罪者の裏には安田がいるな
裏で犯罪者操ってたりしてね
まさかな・
廃止論者だからやりかねないかも
廃止論を盛り上げるため犯罪者を煽り、人を殺させているとしたら
廃止運動の弁護のためだとしたら
怖いよ廃止運動は
正気じゃない
638:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 09:06:02 NmL7pFu30
>>617
気の毒なくらい間違っているｗ
639:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 10:26:29 /FRnq5cGO
本村さんの攻撃的な裁判での発言に刑罰を。
加害者も人間。人権はある。
それを死刑にしろと喚き立てる遺族。
軽々しく死刑を口にする遺族に懲罰を。
640:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 11:55:20 GgNpAte30
>>629
同意。
愛する妻子を奪った犯人と戦っているはずなのに、
いつの間にか死刑廃止論者とかいうものと戦わされてる本村氏が気の毒になってくるよ。
犯人が反省していたなら、本村氏だってあんなに死刑死刑騒ぎ立てなかったろうに。
朝には見送ってくれたはずの新婚の嫁と可愛い盛りの娘が
帰ってきたら押入れの中に押し込まれて死んでいて、
しかも嫁は陵辱されていたなんて、想像するだけで地獄のような映像だろう。
本村氏が「この恨み、はらさでおくべきか…」となるのは当然だと思う
641:通りすがりの３０代
07/07/04 00:49:38 ddx7cgH5O
>>631
＞ 仕方あるまい。弁護士がいなければ、裁判が出来ないんだ。
間違ってますよ。
弁護士を起てなくとも、裁判は可能です。(但し、本人が弁護の代わりに弁明する場合や、代わりに弁護する者が居る場合)
ややこしいですが、法に明るい人ならば、裁判の際の弁護士を起てる必要は無いのです。
加えて言うなら、『被告人には、弁護をする人を付ける権利が有る。』だけです。
勿論、麻原の場合は『弁護する人が居ない』という理由を盾に、裁判を受けれない状況を自ら作って延ばしてるってだけですが。
642:通りすがりの３０代
07/07/04 00:51:25 ddx7cgH5O
>>632さん
お心良くわかります。よくわかりますが、ココだけは口を挟ませてね…。
＞ そもそも被害者がいるのに犯罪者だけ守るのはおかしい
↑うん。確かにおかしい。
おかしいけどね、今回の様な被害者が死亡してる場合、被害者がモノを言えない場合…
(イロイロ在りますが)物的証拠や加害者の証言からしか、真実は判らない。
(誰かが見ていた訳じゃないからね)
だから、幾ら加害者が憎かろうといって、コレを一方的に警察や検察で加害者を調べて、コレを裁判してもコレを公平な裁きとは言えませんよね？
＞ 国民は悪人の味方ではない
↑当然です。
しかし、法は万人に平等でなくてはならない。コレが法の基本
万人とは、日本国民であり「加害者」も入ってしまうのです。(悔しいけど…)
コレが無いと戦中の特高(特別高等警察)の復活を容認するに等しくなりかねませんから…。
失礼致しました。m(__)m
643:通りすがりの３０代
07/07/04 00:52:00 ddx7cgH5O
>>638
>>617
＞ 気の毒なくらい間違っているｗ
間違いであって貰いたいよ。私も。
あくまでも『推測』だしね。私の。
644:通りすがりの３０代
07/07/04 00:55:00 ddx7cgH5O
>>639
＞ 本村さんの攻撃的な裁判での発言に刑罰を。
何の罪だい？
侮辱罪かな？
＞ 加害者も人間。人権はある。それを死刑にしろと喚き立てる遺族。軽々しく死刑を口にする遺族に懲罰を。
『加害者も』は判ります。
しかし、ソレを言うなら、一・ニ審にも出てこないフィクション的な弁護を論じる弁護士にも、ソレに伴う懲罰があって然るべきだと私は強く思うがな。
アメリカの法廷侮辱罪の様な(罰則や州による差は判らないが…)
645:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 02:23:33 ZUPzVr7UO
死刑について異論を唱える気はない。ある程度凶悪犯罪の抑止力にはなっているのではないかと思う。
只 冤罪で死刑を執行してしまう可能性もある。
殺されて冤罪を証明されとしてもうかばれないだろう。
いわばモロハノツルギ的要素をもった制度なのだ。
そこら辺りをもう少し整備すればいいんだろうが。。
賢者諸君。是非良い解決策を見い出してくれたまえ！
646:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 02:23:49 r1CJBzFm0
心狸ガクシャって名誉欲と自己顕示欲に弱いんです。
こんなヤツこそ懲戒すべきです。
先入観に基づき鑑定をし、法廷でデタラメをしゃべりまくるんです。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
精神鑑定したのは弁護士と共著で本を出している死刑廃止論者
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
『光市裁判 年報・死刑廃止2006』目次
特集・光市裁判 なぜテレビは死刑を求めるのか
光市最高裁判決と弁護人バッシング報道 安田好弘 4
「凶悪犯罪」とは何か
光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法
★加藤幸雄 ←ここ注目
平川宗信
村上満宏
★安田好弘 ←ここ注目
日弁連とツーカー
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
647:通りすがりの３０代
07/07/04 04:31:07 ddx7cgH5O
>>458ｻﾝお借りします
Thanks m(__)m
KATO, Sachio 加藤 幸雄 かとうさちお
日本福祉大学社会福祉学部心理臨床学科教授
この教授、TV『そこまで言って委員会』の橋本弁護士の弁によると、自ら「心理臨床学が、裁判の法廷に出て行くのは、明らかなる越権」と言ってるらしいね。(言葉や言った人に誤りが有るなら訂正お願い致します。)
自らの信義すらも覆してまで、弁護側の証人として喚問に応じて、ノコノコ出て来るこの教授って一体…。
(やはり、お金ですか？教授さん)
あと、こんな人を教授に置く『日本福祉大学』って一体…。
(他に居なかったの？それとも、他に理由が？ねぇ、大学関係者さん)
648:通りすがりの３０代
07/07/04 05:18:03 ddx7cgH5O
>>645
＞ 只 冤罪で死刑を執行してしまう可能性もある。
＞ 殺されて冤罪を証明されとしてもうかばれないだろう。
＞ いわばモロハノツルギ的要素をもった制度なのだ。
＞ そこら辺りをもう少し整備すればいいんだろうが。。
↑おっしゃる事は良くわかります。
どんな完璧と思われるシステムを構築しても、所詮人間です。
ミスが０％になるとは絶対に言えません…。
だから、日本では判決(死刑)が出ても、すぐには執行されない。
死刑囚が、『死刑の意味を理解する為の時間』とも言われてますが、幾等かの残された時間が在ります。
そして、その期間内には、弁護士や家族(親族)との接見も許可されています。
しかも、３回(だったと記憶しております)再審議の請求が出来る。(なかなか審議迄には至らないが)
何を於いても、すぐに死刑が執行される事は無いのです。
(稀に冤罪で死刑囚が再審の末釈放のニュースが出るのは、警察・検察の無理な取り調べと自白のみの立件で死刑判決が出てる事件が特に再審の対象になるそうですが)
死刑判決後の(再審)が破棄(棄却)され、法務省を書類が通過し、法務大臣の認可で、初めて執行されるのです。
ココまでお判りの上で、書かれました？
649:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 08:58:50 ZUPzVr7UO
648様。一応理解しているつもりです。
危険性の問題を記したつもりが飛躍しすぎの文章ですいません。
でも最終的に冤罪が認められたとしても、本人のプレッシャーは相当なものでしょうね。
死刑制度を非難する方々の意見も理解出来ますが、他人の人権を自己の都合で奪ってしまう輩に自分の人権を主張されても・・・
只、常識的に酌量の余地があると思われる事件については慎重に決議すべきですよね。
650:通りすがりの３０代
07/07/04 09:32:10 ddx7cgH5O
>>649ｻﾝ
＞ でも最終的に冤罪が認められたとしても、本人のプレッシャーは相当なものでしょうね。
↑確かに、そういう側面は否めません。
それは、私が申し上げなくとも、お分かりになられている通り、れっきとした事実です。
＞ 只、常識的に酌量の余地があると思われる事件については慎重に決議すべきですよね。
↑その通り、慎重に慎重を重ねるのがスジでしょう。(私もそうだと思います)
だからこその、地裁→高裁→最高裁の三審制でしょうし、前述の『確定後の審議』だと考えております。
ただ、お分かりとは存じますが、『判決』のでた死刑囚を「いつまでも刑を執行しないのは、税金の無駄使い」と言う考えも有りますし、その考えが『間違っている』とは、私は思っておりません。
また、遺族感情からすれば、『刑の執行』をもって、初めて事件の終焉を、遺族の方々は迎えるのでは？と考える次第です。
651:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 13:51:39 mnneNfDl0
悲しむべきことに世の中には、様々な事件が発生し、
被告が真犯人か又は無罪かで争われることも多い。
これは警察の捜査能力の無さが原因であろう。
だが、この事件に関しては１審、２審とも被告が犯行を認めている。
差し戻し審でも殺意はなかったと言っているが、
無実だとは言っていない。
従って、冤罪の可能性は無い。
被告が真犯人である以上、後はどのような刑罰が最適かだけを
考えればよいことだ。
最高裁は被告を死刑にしない理由は無いと断言している。
現在の日本には刑罰としての死刑が存在する以上、
ここは真実をねじ曲げようと狂奔するドアホウ弁護士を除き、
国民の総意として死刑が妥当であろう。
652:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 14:48:39 91uZRkl50
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
653:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 17:49:27 mtf38uq70
>>606
富山で冤罪になった男性の弁護をするのがよっぽど漢だが・・・・
654:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 20:11:53 n9uUL49T0
加害者はほとんど無償に近い形で21人もの弁護士の弁護を受けられる。
片や被害者は（おそらく）私費で弁護士を雇っている。
しかも弁護団は人権派とかいうわけの分からない存在で、
私怨ですか？と思わず問いかけたくなるような言動ばかり。
日本にも法廷侮辱罪が欲しいものだね。全く。
655:通りすがりの３０代
07/07/04 21:25:43 ddx7cgH5O
>>654ｻﾝ
大きなお世話だろうが…ツッコミますね。
＞ 加害者はほとんど無償に近い形で21人もの弁護士の弁護を受けられる。
↑コレは間違いないと思われる。(無償かどうかは、私個人は、知りませんが…)
＞ 片や被害者は（おそらく）私費で弁護士を雇っている。
↑間違ってますよ。
この事件は刑事事件であり、被告人(犯人)を訴えているのは、あくまでも『検察』です。
確かに、本村さんは『死刑』を訴えていますが、あくまでも『事件』では『遺族』であり、遺族は直接事件に関わってません。(第一発見者ですが)
従って、裁判では『第三者』的な立場に当たります。
但し、第三者であろうと、『遺族』である訳ですから、裁判官から『もしも』意見を求められるなり、発言を求められれば、『死刑をお願いします』と言える唯一の『第三者』です。
恐らくはその『もしも』の為に永い永い時間、傍聴席に座り続けて居るのだと思われるます。
そういう訳ですから、本村さんは傍聴席から遺影を抱き、こないかもしれない発言の機会を裁判の行方を見守りながら待っているのだと…。
『記者会見等で見たよ？』とおっしゃるならば、恐らく私設弁護士であり、記者会見等で本村さんが法的に誤った発言等、被告弁護士達にツッコまれない為の自衛手段だと思われます。
656:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 21:37:18 PusQOKY10
死刑廃止論者ってさ
自分の嫁さん子供姉妹が殺されて
レイプされても仕方が無いって思ってるんだ・・・
かわいそうな人たちだね・・・
657:通りすがりの３０代
07/07/04 22:02:03 ddx7cgH5O
>>655に追加させていただきます。m(__)m
この様な裁判(刑事事件)では、ある程度、自由に発言が出来るのは、
裁判官・検察官(担当検事)・弁護人(複数の場合は代表弁護士)と、被告人(犯人)です。
後は、証人として喚問された人等です。
また、裁判では、証人は基本的に喚問(聞かれた事だけ答える)しかできません。
(理由：遺族感情や余計な事を法廷に持ち込むと、収拾が付かなくなりますから)
しかし、先程も書きましたが、法廷にて発言出来る機会は限りなく少ないですが、０％ではありません。
極めて少ない可能性と発言時間ですが…。
又、(恐らく、本村さんは冷静な方ですからあり得ないでしょうが…)傍聴席からの不用意な発言は、文句無く『退廷』させられます。
加えて、次回以降の傍聴も出来なくなる。
だから、遺族は黙って見詰めるしか無いし、その遺族に対し無礼極まり無い発言をする弁護士達に、強く憤りと怒りを私は感じるのです…。(´・ω・｀)
世の中の方々もそうだと思いますが…
658:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 22:07:07 VPHdBErAO
弁護団は「捏造されたでっちあげ」と言っていたが、福田の死刑が確定した場合この発言は許されるの？
最高裁まで、７年の歳月と計１１人の裁判官が下した判決なのに。
659:通りすがりの３０代
07/07/04 22:23:25 ddx7cgH5O
>>658
＞ 弁護団は「捏造されたでっちあげ」と言っていたが、福田の死刑が確定した場合この発言は許されるの？
↑法的問題無い。
(それを取り締まる様な法律や法的根拠を私は知りません)
但し、倫理的に問題が有ると私は(強く)思います。
(法的に詳しい方がいらっしゃるならば、ご助言願います。m(__)m)
＞ 最高裁まで、７年の歳月と計１１人の裁判官が下した判決なのに。
↑判決は判決でしかありません。
また、その効力は判決を受けた『被告人』にしか、ありません。
(実に不条理だと、私個人は思います。
だって、弁護団は言いたい放題・言いっ放しですか？
そんなのアリですか？と…)
660:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 22:28:43 n9uUL49T0
>>655
（；ﾟДﾟ）ﾊｯ
こんなところで付け焼刃の浅はかな知識が露呈……
そうすね、民事と違って訴えるのは検察でしたね＿|￣|○
それにしても、加害者と比して、金銭的負担だけを見ても多い気が……
本村氏は裁判に毎回出席しているけれど
いくら死んだ妻子のためとはいえそのためにはかなりの負担がかかっているはずで。
裁判休暇とかあるのかなあ……当然ないよな……
毎回有給とってこつこつ行ってるんだろうな……
661:通りすがりの３０代
07/07/04 22:44:26 ddx7cgH5O
>>660
＞ （；ﾟДﾟ）ﾊｯ
＞ こんなところで付け焼刃の浅はかな知識が露呈……
↑アハハハハ(笑)
イヤイヤ…法的根拠等に間違っているかもしれないですが、貴方のおっしゃる事は社会正義だと思いますよ。
私個人も素人ですしね…(笑)
＞ それにしても、加害者と比して、金銭的負担だけを見ても多い気が……
＞ 本村氏は裁判に毎回出席しているけれど＞ いくら死んだ妻子のためとはいえそのためにはかなりの負担がかかっているはずで。＞ 裁判休暇とかあるのかなあ……当然ないよな……
＞ 毎回有給とってこつこつ行ってるんだろうな……
↑
あくまでも、私個人の推測ですから、断言出来ませんが、これだけ社会的に問題の多い事件です。
有志の方々やソレに伴う義援の方々も多少はいらっしゃると思います(願います)。
662:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 22:46:46 L3erJ//Y0
普通はこれ位怒って当たり前ですよ。以前、宮崎が幼女殺したが、親が表に出てこない。それぞれ残された家族への配慮もあるのだろうが、ちょっと信じられないおとなしすぎる。
663:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 22:51:07 L3erJ//Y0
この今回の本村さんの件に関しては、全てに於いて否定も肯定も出来ない、それはどんな特殊事情が絡んでいるか分からないからだ。しかし、世間一般にこれだけ尋常やない人間界やない事件が明るみになった以上真剣に対処すべきだ。
664:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 23:04:15 n9uUL49T0
>>662
そう。普通はこのくらい怒って当たり前。
表に出てこない遺族も陰では本村氏のように怒って泣いていることと思う。
ただ家族を失ったところで、さらに「表に出る」という行為をするのは、
もう余力がないっていうのが大方の遺族の実情なんじゃないだろうか。
むしろ本村氏が何故事件直後に表に出てこられたのかが
自分にとっては謎なくらいだ。（性犯罪がからんでいるので尚更）
しかし被害者に厳しい日本の社会というのを身をもって叫んでくれる貴重な人材だと思うので、
ぜひとも頑張ってほしい。ここで挫けたらあの弁護団や加害者が笑って終わってしまうからね。
宮崎の事件はやっぱり時代が違うのもあったとｵﾓ
665:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 23:13:46 OKzXjrHD0
司法板なのに遺族を叩く荒らしが多いな
これだけ酷い裁判なのだから夏休み返上で早く判決を
裁判体験者に聞くと夏休みが有るってどういうことなんだ
一刻も早く被告は死刑で執行
これまでの少年、未成年者の裁判はやり直しで死刑
666:通りすがりの３０代
07/07/05 00:05:52 QjvGPUvNO
>>665
＞ 司法板なのに遺族を叩く荒らしが多いな
↑まったくです…。
何のヤッカミなのでしょう？
＞ これだけ酷い裁判なのだから夏休み返上で早く判決を
＞ 裁判体験者に聞くと夏休みが有るってどういうことなんだ
↑貴方のお気持ちは察します。
『パ、パッと決めちゃえよ！いつまでも引っ張りやがって』…と
『まして、夏休み？ふざけるな！』…と
しかし、彼等は国家公務員です。
一国家公務員たる裁判官が、仮にも毎日、人を裁き続ける職務についているのです。
その重責とプレッシャーは察するに余り有ると、私は考えます。
夏休みや休暇は致し方無いと思いますが…。
勿論、貴方が早期判決を思い、この書き込みをされた方だとは、十二分に承知しております。
が、裁判は１つや２つではありません。
無数に・毎日起きています。
しかも、軽犯罪から殺人まで…
その全てを『法』に則り、公平かつ厳正に裁きを出さなくてはいけません。
又、そこにミスは許される筈はありません。…極めて難しく、困難な職務だと私は考えます。
(夏休み位は許されると思いますが…)
667:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 00:07:32 BASlg1GN0
>>664
沖縄の集団リンチ殺人で遺族は「刑が軽すぎる」と法廷で呟いたが
無視された。
関係ある名古屋アベック事件では「二人、人が殺されて死刑は一人か」
と遺族は訴えたがこうした人物が法廷で傍聴し
死刑回避の嘆願署名までしたのだから罪に問われるべき
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
そもそもキリスト教に改宗したり遺族に手紙や作業報酬を送って
死刑を減刑にしようとした手口はこの事件で使われた
もう遺族を睨み返すような加害者は死刑で十分すぎる
最後に意見陳述が認められているらしいからそこに向けて証言を準備中とか
F田、福Dはいいから遺族の名前を出すのはやめよう
668:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 07:40:45 9opvoSHn0
193 少年法により名無し 2007/07/04(水) 22:26:44 0
先日、抽選にあたって傍聴したよ
最後退廷時に福田がこっち（傍聴席）をじーっとみたから
あれ？と思っていたら、その瞬間マジ眼飛ばしながら
首を左右に動かした
すぐに刑務官（？）が連れ出したが
２，３秒確かににらんでいたよ
不貞腐れた感じだね
あれは明らかに本性だよ
安田は今日もまあこんなもんだなとか
近くの弁護士らに話ながら
傍聴席にもまったく興味がないのか
淡々と出て行ったよ
ほんと鬼畜とその擁護するものたちは同じ最低だったよ
俺まで不快な気分になったんだから本村さんや遺族は
ほんと殺したくなるだろうねあいつらを
669:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 08:34:16 zib5QqWaO
加害者の人権も重んじる必要がある。
今回の加害者は擁護する余地があるかは、別にして、加害者にも動機があるわけです。
怨恨の場合は、恨まれる相手にも殺されるだけの理由があるわけだから、一概に加害者を責めれない。
俺の持論としては、盗みと殺し以外は大した犯罪じゃないと思う。
傷害罪？ケンカすりゃ殴りあいの1つもしてケガするだろ？
徹底的に殴りあった方が、お互い後腐れが残らん。
器物破損。これも弁償すりゃいい話。
平和ボケし過ぎだよ。
670:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 09:11:56 8juRxhUUO
>>669
今でも理不尽なほど加害者は守られてるよ。その動機が、間違いなら？人権を重んじる必要がなくなる
擁護する余地がないのであれば、無理に擁護する必要もない
それは社会や国が平和を目指してるからだ
悪人を擁護しては平和な国や社会は作れない
また人間として、悪人を擁護するなど人として間違っている
弁護ならいいがな
そしてこの事件は、怨恨で殺されたのではない
一緒にするな
被害者に殺される理由はない
だから加害者は断罪される
あなたの持論に人殺しは大罪とあるんだろ？この事件がそうだよ
物を壊したのとはわけが違う、人殺しだ。んで、最後の平和ボケとは？もちろん廃止論者に対してだよね？
671:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 15:12:55 s4j8O7wnO
>>669
＞ 加害者の人権も重んじる必要がある。
それはたしかにそうなんだが、
＞ 今回の加害者は擁護する余地があるかは、別にして(ry
わざわざこのスレタイ見て、このスレで言うことか？
一般論ならスレ違いだ。
672:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 18:08:34 I0uAJb7u0
>>669
健さんの任侠映画じゃあるまいし・・・・
673:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 20:11:15 0pdlqwkk0
しかし、まあ、被告人に対する非難と弁護団に対する非難を区別できてない下劣なレスの多いのには呆れるよ。
死刑廃止論者の宣伝活動？ 弁護団は裁判で死刑廃止の観点からの主張は全くしてないぞ。
弁護団が捏造して被告人に言わせてる？ 弁護団が言わせてるってどうして分かるんだ
あのな、弁護人っていうのは、被告人の主張がどれだけ荒唐無稽な主張であっても、説得しても被告人が主張を変えなければ、そのまま裁判で主張しないといけないんだよ。
被告人が荒唐無稽な主張を変えない時に、それと違う常識的な主張をすると、ほぼ100%懲戒処分が出るんだよ。
そんな無罪の主張が通る訳ないだろって思いながら無罪主張してる弁護士は山ほどいるよ。
674:匿名
07/07/05 20:18:02 45AHi2Ba0
【重要】十年以上も前に「日本はもう駄目だ！抵抗勢力はやられた。
後は国民に気づかれず食えばいいだけだ」という話を耳にした。
日本人の皆さん、立ち上がりましょう！
これを言った人物は「広げてくれ」と言いながら怯えていたのを
思い出した。今なら意味がわかる！FBIもTVで国は駄目と言っていた。
皆さん、立ち上がりましょう！！防衛省が頼みと聞きました。
675:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/05 20:28:49 8yeV1u1i0
これも山口県。この県の司法は腐りきってるな
タクシー運転手をナイフで刺した医師、不起訴に・・・理由は言えないと地検
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
９日午後０時４５分ごろ、山口県周南市のＪＲ徳山駅前のタクシー乗り場で、
タクシーに乗車した男が小型ナイフで運転手の花岡頼孝さん（６６）＝周南市政所＝の
首などに切り付けた。
花岡さんは首と肩に１０日間のけが。駆け付けた周南署員が約１０分後、
近くの路上にいた男を発見、殺人未遂の現行犯で逮捕した。
周南署によると、同県下関市、内科医尾曽越俊彦容疑者（５３）。
「乗車拒否されたので切り付けた」と供述しているという。
調べでは、乗り場には客待ちのタクシーの列ができていたが、尾曽越容疑者は
先頭から数台後ろに並んでいた花岡さんの車に乗り込んだため、花岡さんが
先頭のタクシーに乗るように求めた。同容疑者は応じず、花岡さんが発車させると、
その直後に後ろから切り付けた。
尾曽越容疑者は犯行前、徳山駅の改札を切符を入れずに通ろうとし、追い掛けた駅員に
ナイフをちらつかせたため、１１０番されていた。駆け付けた署員４人が刺股（さすまた）や
盾を使い、すぐに取り押さえた。
尾曽越容疑者は、周南市内の病院に非常勤で勤務しているという。
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
676:通りすがりの３０代
07/07/06 00:55:02 AsnY6PxYO
>>673ｻﾝ
貴方のおっしゃる事を100％否定するつもりはありません。ですが異論もございますので、書かせて頂きます。m(__)m
＞しかし、まあ、被告人に対する非難と弁護団に対する非難を区別できてない下劣なレスの多いのには呆れるよ。
↑は
確かに、行き過ぎた言葉も見られます…
『弁護団も一緒に死刑に…』みたいな。
ですが、以下の貴方のおっしゃる事には、甚だ疑問が多いと思います。
先ず、
＞死刑廃止論者の宣伝活動？
弁護団は裁判で死刑廃止の観点からの主張は全くしてないぞ。
↑
確かに直接的な『主張』は無かったと私も思います。ソコだけは正しい。
ですが、では何故２１人もの弁護士が「差し戻し審」から就くのでしょうか？
可笑しな話です。
国選弁護でもないのに…(要は、シャシャリ出て来てるだけでしょう？この弁護団は)
この時点で、「主張しに来た」と世間に取られてもおかしくはない。
更に、
＞弁護団が捏造して被告人に言わせてる？ 弁護団が言わせてるってどうして分かるんだ↑
コレもそうです。
被告の主張が、この「差し戻し審」ひいては、「この弁護団が付いてから」180度変わっているのですよ。
常識的に考えるなら、『弁護団によるもの』と考えるのが妥当でしょう。
更に、
＞あのな、弁護人っていうのは、被告人の主張がどれだけ荒唐無稽な主張であっても、説得しても被告人が主張を変えなければ、そのまま裁判で主張しないといけないんだよ。 ↑
コレは、一般(他の)裁判の事であり、この裁判に使うべき言葉ではない。と思います。
以下、
＞被告人が荒唐無稽な主張を変えない時に、それと違う常識的な主張をすると、ほぼ100%懲戒処分が出るんだよ。
＞ そんな無罪の主張が通る訳ないだろって思いながら無罪主張してる弁護士は山ほどいるよ。
↑
全てに於いて、一般(他の)裁判であり、一般の弁護人の事です。
何でもカンでも、一緒にして考えるべき事でも話でも無いと思いますが？
677:通りすがりの３０代
07/07/06 01:28:33 AsnY6PxYO
>>669ｻﾝ
貴方にも一言。
＞ 加害者の人権も重んじる必要がある。 今回の加害者は擁護する余地があるかは、別にして、加害者にも動機があるわけです。
↑貴方もおっしゃっている通り、『人権を重んじる必要』と『擁護する余地』とは別な話です。
以下の文章は、仮にこの裁判が『無期』となり、出所した元少年を本村さんが…との事ですか？
＞ 怨恨の場合は、恨まれる相手にも殺されるだけの理由があるわけだから、一概に加害者を責めれない。
↑この場合に於いても、やはり私は『別』と考えております。
『罪』は『罪』であり、『動機』は『動機』である。と
勿論、『情状酌量の余地』は有ると考えますが。
あと、
＞ 俺の持論としては、盗みと殺し以外は大した犯罪じゃないと思う。 傷害罪？ケンカすりゃ殴りあいの1つもしてケガするだろ？
＞ 徹底的に殴りあった方が、お互い後腐れが残らん。器物破損。これも弁償すりゃいい話。平和ボケし過ぎだよ。
↑
貴方の様にサッパリした方ばかりなら、問題無いでしょう。(ある意味)
しかし、軽い暴力でも、受けた側の気持ちを貴方は汲み取って居ないと思われます。
『笑って済ませられる人』『そうはいかない人』
色々な方が居て、色々な捉え方が有ると思いますが…。
ご一考頂ければ幸いです。m(__)m
678:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 02:05:31 N1vYLobw0
>>676
私は弁護士だけど、冷静なレスだとコメントをしようって気になるな。
まず、21人も弁護士が就いた件について。
これは、弁護すること自体が社会的に非難を受けそうなときの常套手段だね。
つまり、標的の分散。
こないだ脅迫行為があったから分かってもらえると思うけど、
世論が非難している人の弁護をすると必ず迷惑行為をするヤツが出るんだな。
無言電話、迷惑メール、古典的にはニセの出前注文だね。
これが特定の人に集中すると仕事にならない。
事件自体は一人や二人で出来る事務作業量じゃないと思うので、
そのためにある程度の人数は必要だけど21人もいらないからね。
どっちかというと死刑廃止うんぬんというよりも、
最高裁のおかしな訴訟指揮を受けて、刑事訴訟制度を守るために
参加したんじゃないかと言う意見が弁護士内部では多い。
昨年４月に期日変更を認めなかった最高裁の対応には、
刑事弁護をやっている弁護士はみんな問題有りとしているからね。
このことは、広島県弁護士会が、期日欠席に対する懲戒請求に対して、
やむを得ない弁護活動であったとして懲戒請求を認めなかったことからも、
一般の弁護士の考えであることはわかると思う
まあ、安田弁護士が弁護士会行事を理由にしたことについては、
弁護士内部でも批判が多いけどね。
弁護士会に対する皮肉を欠席の理由にせず、正面から１週間で準備できる訳ないと言えばいいのにってね。
ちなみに、あのときの裁判長の濱田元最高裁判事は、弁護士出身だけど、
日本でも最大級の弁護士事務所である森・濱田・松本法律事務所の「濱田」なんで、
企業法務ばっかりで刑事弁護なんてほとんどやったことない人だからね。
679:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 02:49:35 N1vYLobw0
>>676
つづきね。
傷害致死への主張変更の点についてね。
弁護団というよりも、安田弁護士が就いてから主張が変わったんだけど、
その辺りは、被告人に面会して聞いてみないと分からないね。
ただ、最高裁が弁論開くことになり、無期懲役判決が破棄される可能性が高まった段階で、
被告人が、ダメもとでも自分が考えたことを言っておきたいと考えた可能性は十分にあるね。
一審二審では死刑を免れるために全部認めて神妙な態度を取ってたけど、それでも死刑になるなら、
言いたいこと言っとけって思ったかも知れない。
何でこんなこと考えるのかというと、安田弁護士の前の弁護人が辞任したからなんだよね。
それまで長い期間弁護活動をしてきた弁護士が辞任する理由は、
今までの弁護方針と異なる弁護活動をすることを強いられることがほとんどだからね。
１審２審と同じ方針で最高裁も弁護してきたけど、弁論期日指定で原審破棄が濃厚となったことを告げたら、
被告人が変なこと言い出したので、説得を重ねたけど言うこと聞かないから、
そんな弁護できないって辞任するって可能性が高いんじゃないかと思う
その場合、その辞任後に就任する弁護人は、被告人の言うとおりの変な主張をすることが前提でないと就任できないからね。
だから、前の弁護人が辞任し、次に就いた安田弁護士が変な主張をしたこと自体が、
傷害致死の主張が被告人の主張である可能性を高めてると思う。
ところで、辞任や期日欠席を時間稼ぎと決めつける人が多いけど、弁護士の目から見ると間違いだと思う。
それだったら辞任後すぐに次の弁護士が就任しないからね。
誰も引き受ける人いなくて国選弁護人を選ぶなら、１週間で国選弁護人選んで準備させるなんて無理だから、
予定期日を流すしかなかったはずなんだよね。
時間稼ぎたければ、すぐに就任せずに期日流した上で、国選弁護人が選任される直前に就任すればいいんだから。
予定期日の１週間前に安田弁護士が就任したことによって、予定期日後の日程が早期に決まったから、
国選弁護人選ぶよりも裁判の進行は早くなったんだよ。
あと念のために、私はこの被告人は死刑でもやむを得ないと思ってるし、
死刑に犯罪抑制効果はあると思ってるので、死刑存置論者だからね。
680:通りすがりの３０代
07/07/06 03:03:03 AsnY6PxYO
>>678
弁護士の方でしたか…。返信コメントありがとうございます。m(__)m
＞まず、21人も弁護士が就いた件について。これは、弁護すること自体が社会的に非難を受けそうなときの常套手段だね。
↑
なるほど…。
確かに、『主義・主張』の是非は別にして、『弁護』という『業務』に於いて、関係無い方(一部の過激な方)
から妨害を受けては、堪らん。(´・ω・｀)
納得です。
＞つまり、標的の分散。こないだ脅迫行為があったから分かってもらえると思うけど、世論が非難している人の弁護をすると必ず迷惑行為をするヤツが出るんだな。
↑いわゆる、『社会正義を傘にきる』というヤツですね…
ﾊｯ(；゜д゜)
(オレもか？w。イヤ、オレは自分の言葉で喋っているつもりだ)
＞事件自体は一人や二人で出来る事務作業量じゃないと思うので、そのためにある程度の人数は必要だけど21人もいらないからね。
↑
個人の事務所の方なら判りますが、それなりの事務所の方々ばかりと…
しかも、事務所には他の弁護士さんも…
(デッチの様な弁護士見習いの方も事務所にはいらっしゃるでしょうに…)
どちらにせよ、おっしゃっている『遅れる理由』には当たらないし、ともすれば『司法』や『裁判所』に対する愚弄と取られても文句は言えないと思います。(重ねて)
＞どっちかというと死刑廃止うんぬんというよりも、最高裁のおかしな訴訟指揮を受けて、刑事訴訟制度を守るために参加したんじゃないかと言う意見が弁護士内部では多い。
↑なるほど…。
つまり、『最高裁』の「オイオイ！そりゃ可笑しくね？」的な差し戻し理由(弁護団から見て)で、立ち上がったのではないか…と。そういう見解ですか？
681:通りすがりの３０代
07/07/06 03:16:11 AsnY6PxYO
>>678
加えて、お尋ねします。m(__)m
判事の抜擢には、何らかの意図が有るとお考えですか？
又、おっしゃられていた、最高裁判事の出身ですが、『この判事さん、実は専門では無いんだよねぇ…』と言う意味で？
又、ソレに伴う問題が、果たして本当の意味で問題なのでしょうか？
つまり、『こんな人にコノ裁判やらせちゃダメだよ』とおっしゃるならば、理由なりを教えて頂きたい。m(__)m
682:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 03:20:05 N1vYLobw0
>>676
最後に、一般の裁判と、本件裁判を別に考えているようなんだけど、
別に考える理由があるのかなって思うね。
何かそこだけ感情に流されて冷静な反論になってないと思う。
簡単な事件だろうが、本件のような酷い事件だろうが、
もし被告人本人が本当にそういう主張をしているなら、弁護人はその主張をする義務があるからね。
実際に被告人の主張を無視して弁論した弁護士が何人も懲戒処分くらってるしね。
本件でも、本当に被告人が「殺すつもりはなかった」や「死姦で生き返ると思ってた」
などの主張をしているのであれば、そう主張しないと懲戒処分になると思う。
そんな主張するくらいなら弁護人を辞めればいいって言う人もいるけど、
実はそんなに簡単にいかないんだよね。
一応まだ弁護士に対する一般的な信用というものはあるので、
弁護士が途中で辞任した場合に、「弁護士が辞任せざるを得ないことをするやつだ」
っていう印象をどうしても持たれちゃうんだよね。
そうすると辞任すること自体が被告人に不利な行動と捉えられる可能性もあるからね。
だから、何とか解任してもらう方向へ誘導するんだけど、
解任してくれず辞任しなければならないときは、弁護士はその辺りにものすごく気を遣ってるよ。
683:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 03:50:29 N1vYLobw0
>>680、681
まず、安田弁護士が就いてからの手続は遅れてないと思います。
集中審理も受け入れてますし。
次に最高裁の訴訟指揮がおかしいとの点ですが、差戻理由についてではありません。
前の弁護士と安田弁護士との関係は分かりませんが、
何ヶ月も前から辞任前提で引き継ぎをしてきたのでない限り、
就任後１週間で、死刑になるかも知れない人の弁論をやれというのは無理です。
しかし、最高裁はその点について何ら配慮することなく、
「期日はかなり前に指定されていたのだから延期しない」として期日変更の申請を認めませんでした。
つまり、被告人の刑事弁護を受ける権利という誰もが持ってる憲法上の権利を最高裁自身が否定した
と捉えたのではないかということです。
また、濱田元判事の件については、弁護士出身の最高裁判事でも
刑事弁護のことを知らない人もいることを知って欲しかったということです。
私は、最高裁が期日の延期を認めてさえいれば、
もう少しこの件での弁護士の行動に対する国民の見方も変わったのではないかと思ってます。
684:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 08:28:36 6lQtMPNtO
>>678
異議あり。
安田が中光から受任を依頼されたのは一昨年中。
弁選は初めて接見した翌年二月中頃に受領・提出されている。
それまで無為無策に時間を過ごしたのは、一重に安田等の責任である。
また打合せの際に「新事実」を主張したが、犯行事実についてならまだしも結局は「動機」についての主張にとどまる。
さらにいえば本公判で証拠申請された精神（心理）鑑定は犯行動機の解明に重要な役割があるにもかかわらず、
その打合せおよび上告審弁論ならびに弁論補充書においては全くふれられていない。
すなわち安田が「準備期間の不足」を主張するのは全て自己の責任においてスケジュール管理・説明不足に起因するものであり、
最高裁は然るべく公判を指揮したものと推察される。
685:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 08:44:07 6lQtMPNtO
>>679
また中光からの依頼は「最高裁が口頭弁論を開くから（自分では自信がない）」と安田自身が、昨年五月の東京新聞で語っている。
なお安田は自著の中で小学五年当時担任教師に反発して級友を扇動、長期に渡り授業をボイコットした経験を述べている。
またオウム麻原裁判の国選就任時においても私選の横山氏解任を画策・実行させたり、
「とにかく時間をかける」方針を主張し同僚弁護士に了承させている。
これらのことから、法廷戦術としての「引延ばし」であったことは明白である。
686:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 12:12:26 WgL25ya20
>>684
何言ってんだろね、こいつは。
５月の東京新聞の記事を都合のいいように改変してるね。
２月下旬に初接見して被告の主張が事件記録と違うから受任したんだろ、
弁選の提出は３月７日じゃん。
２週間やそこらで準備できる訳ないじゃん。
687:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 13:32:36 vGQCFaX+0
URLﾘﾝｸ(kuyou.exblog.jp)
たしかに>>684は接見時期を間違えているようだな。
だが、
＞弁選の提出は３月７日じゃん。
のソースは？
688:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 13:52:17 6lQtMPNtO
>>687
失礼しました、訂正します。
昨年5月18日付の弁論補充書に記載されているところでは、2月27日受領・翌日提出となっています。
（足立は3月3日提出。）
つまり安田・中光会談から三ヶ月近く何もしていなかったことになります。
689:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 14:40:18 bNZnO0+BO
なんだ？充分に期間あったな
宿題やってないならそいつの責任だろ
また人のせいにしてんのか？安田は
いい年こいた子供だな
まあ実際は死刑を回避できることがないから、時間を潰していただけだろ
あの、破れかぶれの弁護は、自暴自棄になった者が後先考えずするもんだから
あれは死刑台に上がる死刑囚が、本性表して叫ぶのと同じ
終わってる
690:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 18:09:42 WgL25ya20
>>688
そか、３月７日は前の弁護人が辞めた日か？
でも、準備期間が２週間であることには間違いないな。
中光って前の弁護人が就いてたんだろ？
そしたら自分が受任するまでそいつにやらせるんじゃないの？
東京新聞の記事によれば、初接見の時に違いに気づいて受任したんだろ？
そしたら、それまで受任するつもりがなかったともとれるじゃん。
それよりも、初接見の時から弁護方針が変わったんだろ？
だったら、２週間で準備できるわけねえじゃん。
691:死刑容認派
07/07/06 18:59:14 N4WlSpGV0
弁護士のかたもいるようなので、一言言いたいのですが…。
弁護士とは、確かに警察、検察から責められ、ある意味孤独に戦っている
被告の利益のために尽くす存在かも知れません。
しかし、被告にとっての利益とは何でしょうか？
減刑だけが利益でしょうか？
私は、人間らしい優しさとか思いやりとか、人の痛みを理解できるようになる
ことが、被告にとっての最大の利益だと思います。
それは、決して終身刑で生まれるものでもないと思います。
事実を事実として認めず、妄言により生命の尊厳を踏みにじり、法廷を侮辱し、
遺族感情を逆撫でする。これが弁護士の仕事というなら、世の中で一番下賤
な職業と言えるでしょう。
３人よれば文殊の知恵と言いますが、２１人も弁護士先生が集まって蚤の知恵
とは、資格商売も大きな問題を抱えていますね。
この被告には、死刑判決だけが、唯一人間らしさを取り戻せる可能性を秘めて
いるのではないかと思います。
尤も、死刑判決を受けてもなお見苦しい弁解に終始するのかも知れませんが。
692:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 19:12:42 mTVNheaz0
キチガイ弁護団
693:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 20:51:32 yf3DAL6j0
これこそ裁判員制度が必要な事件です。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
僕が裁判員だったら断固、死刑を主張します。
死刑廃止など以ての外！
終身刑が無い以上！
死刑は絶対に必要です！
現在、弁護士懲戒請求は何通集まったのか・・・
694:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 21:38:08 oPNxLCuz0
なんだおこのヒス、こわいお
695:通りすがり３０代
07/07/07 03:53:14 /wOPZT+4O
亀すいませんm(__)m
>>683ｻﾝ
度重なる私的質問に回答して頂き、ありがとうございました。
m(__)m
＞まず、安田弁護士が就いてからの手続は遅れてないと思います。集中審理も受け入れてますし。
↑了解です。
つまり、この件(集中審理)には、『時間稼ぎ』的な事は無いとの見解ですね。
＞就任後１週間で、死刑になるかも知れない人の弁論をやれというのは無理です。しかし、最高裁はその点について何ら配慮することなく…
↑確かに、１週間は短いとも思われます。
が、私はこうも思えるのです。
何も無い状態からの裁判を安田弁護士が請け負い、１週間なんて期限を切られれば、そりゃ『最高裁がおかしくないか？』となると思います。
しかし、安田弁護士が判っていた上で、弁護を請け負った(引き継いだ)なら、コレは『引き延ばしの一戦略に過ぎない』と捉えられても致し方無い。と私は考えるのです。
>>689ｻﾝの
＞ 宿題やってないならそいつの責任だろ ＞ また人のせいにしてんのか？安田は
です。
696:通りすがりの３０代
07/07/07 04:03:55 /wOPZT+4O
>>688ｻﾝ
>>690ｻﾝ
が書かれた日付。
大変、参考に…
ありがとうございました。m(__)m
別に、私に…では無いのは、重々承知しておりますが、私が自分の思慮の中、個人的な考察をする上で、大いに役に立つデータ提供、ありがとうございました。m(__)m
697:通りすがりの３０代
07/07/07 04:23:05 /wOPZT+4O
前後しましたが、
>>683ｻﾝ
＞また、濱田元判事の件については、弁護士出身の最高裁判事でも刑事弁護のことを知らない人もいることを知って欲しかったということです。
↑了解致しました。
＞私は、最高裁が期日の延期を認めてさえいれば、もう少しこの件での弁護士の行動に対する国民の見方も変わったのではないかと思ってます。
↑
そうである事を願いたいものと、私も思います。
698:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/07 04:40:35 Uj0okX7q0
>>690
３月７日って、ナニよ？
どっから拾ってきたんだ、そのネタ。
で、就任後の日程打合せでも実際の弁論でも精神鑑定の必要性についてまったくふれられていないのはガチなんだな。
699:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/07 08:13:36 hmR/9u/oO
>>698
その通り。
6月16日までに口頭弁論の他三通の補充書が提出されているが、精神鑑定の必要性には全くふれられてはいない。
「弁論」を継続することを認めさせていることで、結果的に「引延ばし」戦術は成就しているといえよう。
700:通りすがりの３０代
07/07/07 23:03:59 /wOPZT+4O
>>699
＞ 6月16日までに口頭弁論の他三通の補充書が提出されているが、精神鑑定の必要性には全くふれられてはいない。
＞ 「弁論」を継続することを認めさせていることで、結果的に「引延ばし」戦術は成就しているといえよう。
↑
つまり、こういう事って感じかな？
やらなきゃならない『宿題』はせずに、別の自由研究をやってきて提出。
『何やってんだ？』って感じでクラスのみんな(世間)から非難業々でfa
701:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/09 22:51:46 odg07jeSO
気違いは遺族の本村だよ。
死刑にしたがってる、復讐にはしるサイコ野郎じゃないか。
被告人の命を軽くみる遺族に神の裁きを！
702:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/09 23:10:30 B4KObLRgO
母親を強姦して殺した上にその子供まで殺している犯罪者の命などゴミ同然。
裁きは福田に下されるだろう。
犯罪者を擁護する偽善者共にもそれなりの裁きは下るだろう。
703:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 17:33:11 BehzaFSF0
>>701
被害者の人権を考えろバカ！
704:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 17:51:53 8jWj3J+40
こういうスレって、心にもない、いわゆる釣りレス？する人が多そうだ
そう思うくらいマジで発言していると思えないレスがあるね
705:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 18:03:33 DJ6FJ4CD0
>>701
例え冗談でもそんな書き込みをするってことは
お前も被害母子の命を軽く見てますね。
お前の願いどおりお前自身に神の裁きが下りますように。
706:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 18:39:07 OKcQomZq0
上の方に，今回の弁護団は死刑廃止を・・・とか
書いてあったが，今回の弁護団の中には，死刑賛成の人もいるのだが。
まあ聞く耳もたないか
707:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 19:40:56 Tmi5QaJDO
本村さんの気持ち…痛い程わかります。
あの忌まわしい事件からの長い年月を経て、弥生さんも夕夏ちゃんも、『パパありがとう』と言ってるんじゃないでしょうか……
私、個人としては、福田を死に至らしめる罰より、生かした上で、苦しめる…『生き地獄』の刑に処する・・・
この世から抹消するより、生涯、こいつは尊い二つの命をこのようにして奪った獣野郎…として世間の晒し者にすることによって世間の冷酷な視線を浴びさせる…
亡くなられた、お二人も、きっとそちらを望んでいるのではないでしょうか。
このまま、処刑台行きで、ひと思いにバッサり殺すよりもっともっともがき苦しめないと・・・
708:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 20:54:17 XpFL8h5b0
中国で汚職官僚に死刑執行
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
なんか、中国がすげー先進国に見えてきた。
709:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 21:07:54 bEaJN3Sy0
>>706
おしえて
710:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 21:53:50 X0HGaO2AO
>>701 お前精神鑑定してもらえ
キチゲーだ
本村さんの気持ち考えたらさっさと被告人を死刑にしてほしい
711:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 21:55:18 X0HGaO2AO
>>707
激しく同意
もっと公的な場所でそれを主張していただきたい
712:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/10 22:09:18 em4WWjw+0
>>707
問題はその「生き地獄」の刑が実在しないところだ
無期懲役になっても少年法のおかげで早ければ7年で仮出所だし
（実際は犯した罪の重さと反省の無さからそんなに早くは出してもらえないだろうが）
今のところ、福田は無期懲役と死刑の間をフラフラしてるところだが、
無期懲役になってこんなにショボい罪で終わるなら…と
本村氏がやっきになるのも無理はないと思うよ
>>706
初耳だ。kwsk
正直、あれだけ犯人に非のある事件で、しかも悪名高き安田が弁護しているという時点で
普通の弁護士なら敬遠するような。
「死刑廃止論者の人権派」という理由以外で弁護団に入る理由が冷静に知りたい。
ほとんど無償に近い形だと聞くし、弁護団があれだけ集まったってことは
自分が絶対弁護しなくてはいけないというわけでもないし
713:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/11 00:28:45 hZqgBoA40
ネタ元はちゃんと読もうよ、無能弁護団……
URLﾘﾝｸ(kizurizm.blog43.fc2.com)
ドラえもんは今更突っ込みませんが、どいつが入れ知恵したんだか知りませんが、『魔界転生』にはンな儀式はゼンッゼン出てきませんから！
『魔界転生』とは、この世に強い無念を残した男が、「忍体」という選ばれた女性と交合する。
すると男は死ぬが、数ヶ月後女の体を破って男が生前の姿で転生する。
つまり女が死んで、男が復活するんだよ！ ちゃんと読んでいたらこんなミスしないよ！ 『愛の流刑地』を引用したほうがまだマシだよ！
714:通りすがりの３０代
07/07/11 01:43:19 iPA2eDh0O
>>701
貴方の様なヤッカミ屋さんには、同情の言葉すら私は出せない。
＞ 気違いは遺族の本村だよ。死刑にしたがってる、復讐にはしるサイコ野郎じゃないか。
↑そのままに、それは貴方でしょう？
『言葉の暴力』という言葉を貴方は考えるべきだと思います。
＞被告人の命を軽くみる遺族に神の裁きを！
↑被害者の命や遺族を軽く見、暴言しか吐けない愚かな人は、黙ってなさい。
少なくとも、貴方が祈る「神」が、いか程でどれくらい常識があるのかは、私には判り兼ねますがね。
>>706ｻﾝ
＞今回の弁護団の中には，死刑賛成の人もいるのだが。
↑大変、興味深い言葉ですが、私個人的には信憑性を疑ってしまいます。
更に、今回の「弁護団入り」に、その弁護士の方が、どの様な主旨変わりなり正義性を感じての行動なのか…。
715:通りすがりの３０代
07/07/11 02:13:39 iPA2eDh0O
>>707
＞ あの忌まわしい事件からの長い年月を経て、弥生さんも夕夏ちゃんも、『パパありがとう』と言ってるんじゃないでしょうか……
↑
良識有る方に思います。が、以下の文章には、少々疑問が…
＞ 私、個人としては、福田を死に至らしめる罰より、生かした上で、苦しめる…『生き地獄』の刑に処する・・・
この世から抹消するより、生涯、こいつは尊い二つの命をこのようにして奪った獣野郎…として世間の晒し者にすることによって世間の冷酷な視線を浴びさせる…
＞ このまま、処刑台行きで、ひと思いにバッサり殺すよりもっともっともがき苦しめないと・・・
↑
お気持ちは察する事もできます。
しかし、この被告人が、はたしてその様な『罰』を『罰』として理解し得る人物でしょうか？
失言的な手紙とは言え、アノような手紙を書く人物ですよ？到底、無理と思われます。
更に、『晒し者』と言っても、それは『常識』という枠組みの中に生きる、一般的な一般人が『辛い』と感じる程度でしか無い、とも思います。
とてもではないが、『殺人』に見合う罰には、到底思えません。
『目には目を…』が、『罪とその償い』には一番だとは思います、が、それでも100％とは言えません。
一番適した方法だと私は思いますが…。
(100％と言わないのは、ソコに情状酌量の余地が有る場合も有ると思うからです。)
716:通りすがりの３０代
07/07/11 02:28:21 iPA2eDh0O
>>708ｻﾝ
＞ 中国で汚職官僚に死刑執行
なんか、中国がすげー先進国に見えてきた。
↑
本気で書かれたモノではないと推察致しますが、敢えて…
寧ろ、中国の場合は『人命軽視』です。
国民性や国家性でしょうが、考え抜かれた『法制度』に則った国ではありませんし、見習うべき『国』ではないと思われます。(笑)
>>710ｻﾝ
＞ 本村さんの気持ち考えたらさっさと被告人を死刑にしてほしい
↑
お気持ちは察します。が、それでも『法に則って無ければ』蛮行です。
中国になってしまいます。
717:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/11 03:18:32 Eu1jKP+Z0
NHKの”特報首都圏”だか言う番組でやっていたが、
弁護士連あてに懲戒請求が1000通以上届いたそうだ。
718:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/11 16:40:20 DG5yjQXo0
他人の人権を踏みにじるヤツの人権を論じる必要はない。
719:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/11 16:45:35 6X3V+CeWO
>>715
文章拝読致しましたところ、恐らくあなたは、男性だと思います。
私は、４３歳のフツーの主婦です。
「良識」の有無については自分ではどの程度か…判断しかねますが…（笑）
前途の「生き地獄」について再度記述させて頂きますと、私は、決して、彼の死刑に反対しているわけではありません。
遺族の本村さんの心情…よりも、彼の愛妻・弥生さんの気持ちが、身に染みて分かるからです。
私事で恐縮ですが、２２年前、大学の先輩と付き合ってまして、彼の自宅へは頻繁に遊びに行ったりしてました。
ある日、彼が、ラグビーで遅くなることを告げられ、一足先に彼の自宅に行って、掃除をしてたら、当時まだ、高３だった弟が尋ねて来て部屋に入り、暫らくすると、もう１人の男の子が入ってきて、いきなり私を押し倒し強姦されました。
弥生さんとの大きな違いは、相手が二人だった…ということで、抵抗のしようが無かった。。
猿轡の代用に、まるめた濡れ布巾を口の中に突っ込まれ、一人が私の手足を同時に押さえつけ、代わる代わるに…
当時の私にしてみたら、処女では無かったものの、ワンピースを引きちぎられ、ブラジャーパンティーはぎ取られ、挙げ句、女性器を露にされ、力づくで行為に…
こんな、女性として、恥ずかしいことは他にありません。
もう、これ以上は勘弁して下さい。
その加害者に対しては、私の両親と向こう側の両親とで、話し合いをして、お金でケリをつけましたが、実際、それだけでは済ませませんでした。
本人、親兄弟の将来…全てメチャクチャにしてやり、一家離散にまで追い込んでやりました。
私が、今回の事件で１番言いたいのは、獣をやすやす…と殺すなんて許せない…という意味で「生き地獄」と言いました。
720:通りすがりの３０代
07/07/11 22:01:41 iPA2eDh0O
>>719ｻﾝ
私なりの返信をさせて頂きます。
失礼は承知の上で書かせて頂きますので、ご立腹なされず、お読み下さい。m(__)m(読み飛ばして頂いてもけっこうです)
＞恐らくあなたは、男性だと思います。
↑ハイ。３０代の(普通の？)オッサンですよ。
＞ 私は、４３歳のフツーの主婦です。
＞ 「良識」の有無については自分ではどの程度か…判断しかねますが…
以下、貴女様の経歴、や考え、読ませて頂きました。m(__)m
大変な過去をお持ちの方だと思いました。
そして、何より体験者としての書き込みを、勇気有る行為をされる方だと思い読ませて頂きました。
が、同時に大変失礼ながら、『貴女は本物か？』という思いにも(ぶっちゃけ)なりました。
図らずも、ココは2Ch.です。
『書き込みに100%の信頼性は無い。何故なら皆(自分を含め)顔も名前も判らない者同士が書き込む場であるから』です。
そして、書き込みの事実を裏付けるモノが、少ない(無いに等しい)、という現実です。
(勿論、ニュースソース等があれば、別でしょうが…)
しかし、個人の主義・主張は、その人それぞれの『言葉』ですから、そのまま受け取る事は出来ます。(稀に煽り等の反意的な手法は在りますが…)
以上を踏まえ、失礼ながら、貴女の事件の事実や経歴を教えて頂いた所で、ソレに対し、私個人が語れるべき事柄は、あくまでも推測や想像の域であり、私を含めソコに現実味が無いのも事実です。
有名人やニュースに取り上げられた事柄や言葉には、記事や映像・音声等と記録が残りますし、誰でもパソコン等の媒体により検証出来ます。
が、重ねて申しますが、貴女の事柄は立証不可です。(まさか、事件の詳細や氏名等を書き込み出来る筈も無いですから)
続きますm(__)m
721:通りすがりの３０代
07/07/11 22:06:11 iPA2eDh0O
続きです。m(__)m
その事を踏まえ、貴女の書き込みを敢えて私は事実と捉えた上で書かせて頂きます。
m(__)m
この事件や強姦又は準強姦に対しても、やはり貴女の罰は『軽すぎではないか？』という事です。
ましてや死姦にまで至る、この陰惨な事件等の犯罪者に、貴女の書き込みの『罰』は、適切か否か？と
家族を持たない者に対し、貴女の罰は無力ですし、人の目(世間の目)を感しない者に、何の罰にもなっていないと思い書かせて頂いた次第です。
ご理解頂ければ幸いです。m(__)m
722:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 01:32:45 Po5C8WguO
>>721様
７１９の４３歳のフツーの主婦です。
再び拝読させて頂きました。
ナルホド…私が偽物…という見解ですか（笑）
私も、お恥ずかしいながら、この２ｃｈのスレッドについて、そこまで深読みしておりませんで、貴方に指摘されて初めて、色々な角度から認識することが出来たかしら……
なんせ、オバサンですから……
まぁ、ウソと解釈されるのであれば聞き流して下さい。
とりあえず、私のことは、さておき、弥生さんが、被害に遭った状況について、焦点を合わせましょう。
彼女が必死に抵抗したことによって、夫・洋さんへの貞操を守り通し、その引き替えに命を落としてしまい、死姦された。
私の言いたいことは、心許してない者に無理矢理、身体を奪われた女の気持ちを訴えたかったわけです。
虚偽の話…と言われてしまえばそれまでですが、実際そういう目に遭った者でないとわからないしね。。
今の私は、夫と二人の娘に恵まれて、家事に育児に追われている毎日ですが、家族４人…病気もせず幸せに暮らしております。
２２年前の惨事は、一生涯私の中から消え去ることはないでしょう。
もっと自分の本音を言わせて貰えば、福田孝行という獣は、獣らしい極刑…例えば、被害者の月命日に麻縄で縛り、吊し上げ、リングドクターの付き添いのもと、死ぬ１歩手前まで、ナブリ、睾丸蹴り、ちんちんに、導尿カテーテルを限界まで差し込んでやる。。
毎月こんなことを繰り返していたら、嫌が応でも３年以内に逝くでしょう。
>>712様が言ってたように、これから極刑法案を確立する方向へ全力をあげて欲しいですね。
723:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 08:36:51 t++8PHKCO
福田某や弁護団に怒るのは分かるけどさ、ﾁｮﾝだのｷﾁｶﾞｲだの…粘着しすぎだろ 犯人はもう死刑確定 弁護士活動もまともにはできないだろ 日本人て弱い者いじめが大好きだよなー
724:久間
07/07/12 17:32:31 SztbsjIM0
>>723
あそこまで弁護活動を逸脱してれば非難されてもしょうがない
725:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 17:43:09 t++8PHKCO
なんでこのスレの住人はメディアやネットの情報だけでそんなに熱くなれるんだ？大丈夫か？
冤罪捏造ヤラセ自白強要etcが普通に行われてるのも知ってるくせして。
726:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 19:22:13 piGKmj2b0
被害者を執拗なまでに叩く低脳主婦たち
本村洋さんについて ２
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
727:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 19:32:04 SztbsjIM0
>>725
基地外乙！
728:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 21:12:34 t++8PHKCO
だからーｷﾁｶﾞｲとかﾁｮﾝとかいうのはやめれ！
逆にバカにされるよ
729:通りすがりの３０代
07/07/12 21:23:38 DdS9ckUcO
>>722
＞ ナルホド…私が偽物…という見解ですか（笑）
＞ 私も、お恥ずかしいながら、この２ｃｈのスレッドについて、そこまで深読みしておりませんで、貴方に指摘されて初めて、色々な角度から認識することが出来たかしら……＞ まぁ、ウソと解釈されるのであれば聞き流して下さい。
↑
あくまでも、私の憶測です。お気を悪くしないでねm(__)m
730:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 21:39:36 EkRp1kWH0
＞福田孝行という獣は、獣らしい極刑
獣に失礼だっ！
キチガイではないかと思います＞＜
ですから、、、人の心を取り戻して良心の呵責に耐え切れずに自殺というケースも（＾－＾）ｂ
それは、生活苦などの現実逃避の自殺ではなく、、、人としてまっとうな生き方をしたいという気持ちからだと思う。
731:通りすがりの３０代
07/07/12 22:16:58 DdS9ckUcO
>>725ｻﾝ
異論が有るので、お答えして頂けるなら、私の質問にお答え願いたい。m(__)m
＞ なんでこのスレの住人はメディアやネットの情報だけでそんなに熱くなれるんだ？大丈夫か？
↑言わんとする事を、判らないでは無い。
が、メディアやネットを含むマスメディア以外に、社会情報を貴方はどの様にして確保しろと言うのか？
(イチイチ、自身で確かめるの？)
誤報や捏造は、別に、今始まった訳じゃないし、数千・数万の情報に対し、数％にも満たない誤報や捏造に過剰反応して、コレを『信ずるに値しない』と位置付け、全てのメディアに対し、コレを当てはまる事自体、『ナンセンス』そのものではないか？
情報無しの生活が出来る人ならば、話は別だが、現代社会に情報無しで生きるのは不可能では？
＞冤罪捏造ヤラセ自白強要etcが普通に行われてるのも知ってるくせして。
↑
この様におっしゃっているが、全ての事件・逮捕・起訴・裁判に於いてこの考えを適用する気ですか？
(社会は100%信用出来るという極論は言わないが、ナンセンス)
貴方の方が、メディアに毒されてませんか？
732:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 22:34:35 QrhrVVYa0
>>725
冤罪も捏造もヤラセも自白強要も、この事件では当てはまらないように思うが。
福田は弥生さんから奪った金でゲームセンターで遊んでたわけだし、
やり方が杜撰そうだから現場から指紋も出たと思うし。
福田がやったことは明らかだろ
733:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 23:27:00 t++8PHKCO
>>733 ﾄﾞﾗｴﾓﾝとか蘇生とか、僕は傍聴もしてないし供述記録も読んでないから全部の脈絡もわからない。だから知り得る限りでという限定つきの感想しか持ちえない。ﾒﾃﾞｨｱがいつも嘘とは思わないがいつも正しい訳ではないのは周知の通り
734:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 00:54:29 KoglyrqX0
>>733
志村ー！アンカーアンカー！！
735:通りすがりの３０代
07/07/13 02:20:56 Bwb6rpCnO
>>733ｻﾝ
恐らくは『私』へのレスだと推察致しましたので、書かせて頂きます。先ずは、回答頂きありがとうございます。m(__)m
で、
＞ﾄﾞﾗｴﾓﾝとか蘇生とか、僕は傍聴もしてないし供述記録も読んでないから全部の脈絡もわからない。だから知り得る限りでという限定つきの感想しか持ちえない。ﾒﾃﾞｨｱがいつも嘘とは思わないがいつも正しい訳ではないのは周知の通り
↑なるほど、ある意味、ごもっともな意見だと思います。
特に『ﾒﾃﾞｨｱがいつも嘘とは思わないがいつも正しい訳ではないのは周知の通り』は、真実だと私も思います。
が、先程も書きましたが、世の中に100%という、言い換えるなら
『完全な』『完璧な』モノは存在するでしょうか？
例えば、『食品における殺菌(滅菌)済み』と書かれた品物は、
『一つたりとも細菌が付いていないモノ』ですか？
そんな食品ありえません。
空気中にも細菌は存在していますし、数百度の温度にも耐える細菌も存在します(勿論、身近に)。
第一、そんな高温を与えれば、食品自体が別物になるかもしれません。(生ハム→スモークハムみたいな)
話が少々それましたが、貴方の捉え方は、非常に利己的というか、偏ったスポイルをして、情報を捉えている。若しくは、問題の論点を意図的にずらして捉えている。
と、私には思えてしまいます。
つまり、貴方のメディアへ対する情報の捉え方が、自分の意見と違う意見を偏向的・偏見的に見て(捉えて)いる様に思えてなりません。
情報とは、正確に・多角的に捉えるべきモノではないでしょうか？ご一考下さい。m(__)m
736:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 03:34:45 PjTFswdnO
擁護する人はいつも偏見なんだよ
いつも間違ってると限定してる
んで他の事件と一緒にするのだから意味不明、関係ないのに
出ないと擁護できないからな人殺しは
けど、それじゃ正しいことは一つもないと自分で擁護してる人は白状してること、自分がやってることが間違いだと証明することになる
犯罪者擁護するのは間違い
それをわかっていない
737:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 04:01:51 dj3WsrFh0
被告が基地外なら、無罪になるぞ。
738:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 04:08:50 0lQZvCIZ0
弁護人が基地外なら何になるの？
739:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 06:18:54 LYgImzrqO
>>737 僕の表現が悪いのかもですが むしろどんな情報も100％真実なんてありえないから情報を鵜呑みにするな 少しは疑えよというのが僕の意見なんですが。『自分の意見と異なる～』は心外です。
740:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 06:27:55 LYgImzrqO
>>737 僕は福田某も弁護団も最低だと勿論思う だけど福田某の異常性の根源や安田某の弁護する理由に関する情報がないよなぁといつも感じてる。何も捨象してないのにどうして偏向ですか？
741:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 06:46:58 LYgImzrqO
>>737 偏向してるのはﾏｽｺﾐですよ ただそれもｽﾎﾟﾝｻｰの存在と一言でも大勢に逆行する取材をすると抗議が殺到する民意の低さに原因がある あんなﾐｰﾄﾎｰﾌﾟなんて小さな会社の不正でTV全局で何百時間費やしたことか
742:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 06:53:31 PjTFswdnO
>>746
ところで、なぜあなたは確かめもせずに疑うのですか？
無条件に
人間の全てを語ろうとしたら百年はかかるでしょ？そしてそれは事件に関係ない事柄ですから、ましてそれを知りたいなど不可能です。週刊誌や野次馬根性となんらかわらない。
罪を裁くのにそれは必要ないからです
行為そのもので判断するものですから
ただあなたの考えはわかりますよ。
743:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 07:11:26 PjTFswdnO
>>746
あなたのその話しもおかしな話しじゃない？罪が軽いなら映すなってことでしょ？
自分の好きなものだけ見たいってことでしょ？片寄ってるよ
いろんなものを見ないで、比べるのと判断するのは間違いの基になる
744:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 08:02:27 GWkd3CnBO
ムダに連投するのとか、中途ハンパなショートパスとか流行ってんのか？
おまいら、餅搗け。
745:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 08:36:59 PjTFswdnO
何が無駄なの？ショートパスって何？
無駄なのはおまえのレス
雑談したいなら他行きなよ
746:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 10:34:26 LYgImzrqO
>>745 違うじゃん いろんな物を見ない内に決めつけるなって言ってるのは僕じゃん！見たいものだけみたいなんていってないじゃん？ただﾐｰﾄﾎｰﾌﾟやｺﾑｽﾝが不正に走った背景を切り取る報道が必要だって事じゃん
747:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 10:51:23 LYgImzrqO
>>744 おまいアンカーの番号間違えてるぞ そそっかしいだろ 人が人を裁く事は本来無理な事 袴田事件の熊本元判事もそう言ってる だからこそ可能な限りの事を知った上でなければ人を断罪する資格はない
748:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 11:07:34 PjTFswdnO
やっぱ同一人物だな
上の２レス
アンカー全部間違えてる
749:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 11:20:11 PjTFswdnO
あの無理な会話で自作自演してるつもりなのかな？廃止論者は
750:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 13:11:38 QiCUWrLR0
廃止論者は自作自演も満足に出来ないらしい
751:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 16:34:02 yupYtSmj0
福田某なる犯人に死刑宣告しても、簡単には死刑を執行しないで下さい。
死刑を宣告され死刑を執行されるのは何時か何時かと待つ恐怖の日々を送らす
ことが彼に対する罰なのです。
752:通りすがりの３０代
07/07/13 22:51:24 Bwb6rpCnO
>>739ｻﾝ
＞
>>737ｻﾝではなく
>>735の私に…ですかね？(内容から察するに)
＞僕の表現が悪いのかもですが むしろどんな情報も100％真実なんてありえないから情報を鵜呑みにするな ↑
ここまでは判ります。っていうか、私が貴方に対し言った言葉ですよね？コレは
ある意見が自分の意見と違うと言って、スポイルするのはナンセンスだ。と(…たしか)
その上で
情報は『多角的に』捉えるべきモノ。と
だから、
＞少しは疑えよというのが僕の意見なんですが。
↑には、ならないと思いますが…。
(自分で自分に言ってる行為ですよ)
貴方が、『自分の知りうる範囲内の情報で、事件を～』と、チョットあまりにも中途半端な情報で事件に対し、結論付けた言い回しをされていたから
『自分の意見と異なる意見を貴方は…』と、たしなめられたんでしょう？私に
まぁ、なんにせよ
＞心外です。
とのご意見ですので、↑ココは、お詫びします。m(__)m
しかし、あくまでも、貴方の書き込みに対する、私個人の印象ですし、個人的に愚弄する為に書いたモノではありません。
ソコはご理解下さいませ。m(__)m
753:通りすがりの３０代
07/07/13 23:08:03 Bwb6rpCnO
>>748->>750
え？(゜_゜)同一人物ですか？
私、余計な事(燃料投下的なレス)、しちゃいましたか？
754:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 02:47:21 Ns4KOOhmO
>>755 細部はともかくあんまり君との意見の相違は大きくないと思う。僕は死刑が必要か否かというテーマに対して、『廃止論“者”は～』というレスが多いのが不満でそれを指摘したかったのよ ところで君は死刑肯定派？
755:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 04:52:10 ifbMmVEw0
>>754
確かに私は死刑肯定派だ。
しかし、なぜこのことに気がつかない？
おまえ、未来のレスにアンカーを打っているんだぞ。
756:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 05:15:48 ojlZTfyO0
この犯人に対する判決は死刑以外は考えられません。死刑判決を受けて自分が殺される恐怖を身を持って
感じさす事がこの犯人に対する罰だと思います。死刑を執行される日を待つ恐怖と絶望の日々看守の足音
にもおびえる毎日、その日々の中で自分の犯した罪の重大性を理解し反省すれば少しは救われるのですが
おそらく、この犯人は死刑を回避出来なかった弁護士を恨み、判決を下した裁判官を恨み、被害者の家族
を恨み自分の犯した罪の重大性を認識しないで死んで逝くような気がします。
757:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 07:24:13 Ns4KOOhmO
僕は犯罪者は5％の遺伝因子（短気等）と95％の環境で形成され人口の何％かの割合で不可避的に発生すると考えるがどうだろう？
758:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 10:20:10 EVw3J97lO
どうだろうや、予測で議論はできない
わかるなら防げるはずだしな
そして事件に関係ない
759:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 13:00:26 Ns4KOOhmO
つまり僕が聞きたいのは 異常とされる犯罪者は確率的生物的に発生する人類の不良因子と捉えた場合 彼に施すべきなのは問責や刑罰でなく隔離と治療だろうという事。
760:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 13:53:53 Kyci2tzQO
>>759
刑法第39条や「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律」に該当する行情は、
犯行の前後を通じて今のところ認められない。
一般論ならお門違いだ。
761:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 16:50:39 8OgcDtO40
先入観に基づき鑑定をし、法廷でデタラメをしゃべりまくる。
こんなヤツこそ懲戒すべきです。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
臨床心理というのは臨笑心狸ともいい、何の根拠も無いのに
自分の思い込みを真理だと主張するエセガクモン・新興宗教の一種です。
臨笑心狸の教員というのは、なぜか所謂一流大学出が少ないのが傾向です。
762:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 18:43:53 DBuqyTVKO
被疑者無罪で裁判終了！
遺族を被疑者に対する名誉毀損により排除。
763:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 19:47:25 ifbMmVEw0
>>762
被告が害基地なので、無罪。
ということでOK?
あぁ、そうか。
被告を無罪で釈放して、被害者の夫に殴り殺させる。
という、裁判所の温情なんだね。
764:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 20:07:34 4kAzxJQ80
日本福祉大学の加藤幸雄教授です。加藤教授は「元少年は事件当時、
中学生のときに自殺した母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
いて、赤ちゃんを抱いた本村弥生さんを見たとき、本村さんが自分の心情を受け入れて
くれると信じて、疑わなかった」と、自らの鑑定結果を証言しました。
また「早い段階で自分に鑑定が求められていれば、この事件が性暴力ストーリーとして
世間に固定されることはなかっただろう」と述べています。
誰かコメントして・・
765:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 20:27:30 t6uA4onfO
加藤教授の証言が真実なら、母親が自殺してから事件当日まで、赤ちゃんを抱いた女性に抱きつくなどの問題行動を起こしているはずだ。周りに旦那がいようが関係なくね。
766:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 20:48:48 zMPZYIJF0
★週刊新潮7/19より「光市母子殺人犯は拘置所で漫画三昧 大笑いの日々」
（山口拘置所で隣室になったＡ氏の証言）
・奴が看守に少年ｼﾞｬﾝﾌﾟ、ﾔﾝｸﾞｼﾞｬﾝﾌﾟ、ﾔﾝｸﾞﾏｶﾞｼﾞﾝなど購入を頼む声が聞こえ
・漫画を読みながらケラケラ笑う声が聞こえた
・あまりにうるさいので壁を蹴飛ばしたら笑い声は止んだ
・数日後再び笑い声が聞こえＡ氏は何度も怒鳴った
・運動の時間(30分)を楽しみにして看守の後をｽｷｯﾌﾟする足取りで付いて行く
・とんがりｺｰﾝ、ﾎﾟﾃﾄﾁｯﾌﾟｽ、ｺｰﾗ、ｶｯﾌﾟﾗｰﾒﾝも買っていたし、経済的に恵まれてた
・ラジオでのど自慢が流れている時は鼻歌を歌っていることもあった
・あれだけ漫画に没頭できるなんてまるで罪悪感がない証拠
・むしろ心の余裕すら感じられたおそろしい奴だ
767:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 21:14:12 tAn+0spU0
証人にドラえもんを呼ぶ。
768:通りすがりの３０代
07/07/14 22:28:47 aFw1miOqO
>>764ｻﾝ
私では役不足だろうがコメントさせて頂きます…。m(__)m
日本福祉大学の加藤幸雄教授ですか…
私の見解は、今回の事件が終結し、
(恐らく、広島高裁が死刑→更に上申(上告)→最高裁が棄却→確定となると推理しますが)
この一連の騒動が終結後に加藤教授の居場所は、同大学に在るのか？と
コチラにも、個人的に注目したい。
また、>>764ｻﾝのｶｷｺされた
＞「元少年は事件当時、中学生のときに自殺した母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まっていて、赤ちゃんを抱いた本村弥生さんを見たとき、本村さんが自分の心情を受け入れてくれると信じて、疑わなかった」と、自らの鑑定結果を証言しました。
↑
コレです。
世間にこれだけ物議を醸した鑑定結果を証言した人物。この人物を、今や人気商売とも言える、大学経営の経営陣が黙認するでしょうか？
＞「早い段階で自分に鑑定が求められていれば、この事件が性暴力ストーリーとして世間に固定されることはなかっただろう」と述べています。
↑
まぁ、鑑定した本人が、鑑定を否定する発言はしないでしょうから、『弁護の為に自らがした行為に対する弁護』のコメントではないでしょうか？
769:通りすがりの３０代
07/07/14 22:31:15 aFw1miOqO
>>766
＞ ★週刊新潮7/19より「光市母子殺人犯は拘置所で漫画三昧 大笑いの日々」（山口拘置所で隣室になったＡ氏の証言）
↑
言いたい事は、判らなくはないが『週刊新潮』の記事は、チョット…
(問題多いから…ｱｿｺの記事)
>>767
＞証人にドラえもんを呼ぶ。
↑
名案だが、喚問に応じて貰えない可能性が高い。と思われますね(笑)
(嫌でしょ？ドラえもんも)
770:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 22:51:36 a51Ml4vq0
>>767
前半部
まあ、週刊新潮は別名「週刊軽率」だから（慎重じゃなくて）
後半部
裁判所も弁護人もドラえもんの住所が分からないので、召喚状の送達が出来ないと思われます（藁
771:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 23:26:05 SfL8RSeY0
新潮の記事の信憑性に問題があるにしろ
実際24時間生活を監視している警務官の証言は必要
だが現実にはこの事件の遺族の主張のように
反省や更生の可能性に関係なく殺人者は、真人間に
生まれ変わったところで無慈悲に死刑でいい筈
司法関係者はオウムの井上被告に生を与えるとか
そういうシチュエーションが好きみたいだが
遺族の上告で死刑に判決が変るのは当然
772:通りすがりの３０代
07/07/14 23:33:59 aFw1miOqO
>>770
上手い！
773:通りすがりの３０代
07/07/15 04:17:26 DPTxCi5fO
>>771ｻﾝへ
個人的に考えに相違点が有りますので、突っ込まさせて頂きます。m(__)m
＞ 新潮の記事の信憑性に問題があるにしろ実際24時間生活を監視している警務官の証言は必要
↑
コレは『反省しているから』と、『情状酌量を望む弁護を否定する為の証拠証言』としての証言記録や裏付け証言としてでしょうか？
もしそうなら、恐らくは裁判所は証拠として採用はしないと思いますよ。
何故なら、この証拠を考える際に、誰が証明するか？という事です。
勿論、その際には『刑務官』となるのでしょうが、法務省の一組織である刑務所の刑務官の証言が、裁判に於いて役に立つとは思えません。
同じ法務省の『検察官』への、不利になる発言を、『刑務官』がする訳は無いし、出来る筈もありません。
そして、それは裁判官だって重々承知しているでしょう…。
だから、裁判で証拠として提出しても却下されるのは目に見えてます。
それに、『拘置所内』の記録も『刑務官』が捏造するには容易い筈でしょう。
以上の点から、証拠採用は無いと思いますが…
しかし、公表されたあの、ふざけた内容の『友人に宛てた手紙』は、『被告に反省が無い証拠』としての効力が有ると私は思います。
＞ 遺族の上告で死刑に判決が変るのは当然
↑
まず、感情(特に遺族感情)だけで、刑罰を決めて良い訳は無い。(何の為に刑法が有るのですか？
何の為に裁判をするのですか？
履き違えてはならない)
更に、上告したのは『検察』ですし、刑事裁判に於いて『上告』出来るのは、『検察』か『被告』だけです。
遺族は出来ません。
遺族が訴えるのは、世間一般やマスメディア等の世論に対してです。
勿論、世論や世間一般が『そりゃ、オカシイだろ？』と今回の様になると、検察も堂々と上告しやすい訳ですし、裁判所も『無視出来ない状況』になる訳です。
774:通りすがりの３０代
07/07/15 04:21:19 DPTxCi5fO
>>773
＞ >>771ｻﾝへ
＞ 個人的に考えに相違点が有りますので、突っ込まさせて頂きます。m(__)m
＞ ＞ 新潮の記事の信憑性に問題があるにしろ実際24時間生活を監視している警務官の証言は必要
＞ ↑
＞ コレは『反省しているから』と、『情状酌量を望む弁護を否定する為の証拠証言』としての証言記録や裏付け証言としてでしょうか？
＞ もしそうなら、恐らくは裁判所は証拠として採用はしないと思いますよ。
＞ 何故なら、この証拠を考える際に、誰が証明するか？という事です。
＞ 勿論、その際には『刑務官』となるのでしょうが、法務省の一組織である刑務所の刑務官の証言が、裁判に於いて役に立つとは思えません。
＞ 同じ法務省の『検察官』への、不利になる発言を、『刑務官』がする訳は無いし、出来る筈もありません。
＞ そして、それは裁判官だって重々承知しているでしょう…。
＞ だから、裁判で証拠として提出しても却下されるのは目に見えてます。
＞ それに、『拘置所内』の記録も『刑務官』が捏造するには容易い筈でしょう。
＞ 以上の点から、証拠採用は無いと思いますが…
＞ しかし、公表されたあの、ふざけた内容の『友人に宛てた手紙』は、『被告に反省が無い証拠
775:通りすがりの３０代
07/07/15 04:24:33 DPTxCi5fO
>>773
一部訂正しますm(__)m
＞ 勿論、その際には『刑務官』となるのでしょうが、法務省の一組織である刑務所の刑務官の証言が…
↑刑務所ではなく、
『拘置所内の刑務官』です。m(__)m
776:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 08:36:09 WjcWMvtbO
↑↑
はっはっ！
「未決」＝拘置所。。
なにも、そんな重箱の隅っこ突くようなこと（失笑）
777:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 09:37:43 7+5I9nKE0
通りすがりの３０代氏は司法関係者?
此処まで急変しムキになるのが判らないが
刑務官(警務官は変換間違い)の話は週刊朝日か死刑囚の実態とかの
特集雑誌にあったが、24時間生活を監視してるから有罪か無罪か
誤魔化せないが判決で無罪になり無念だったという記述があったので
逆に一寸した収監されている犯罪者の物をなくしたりすると直訴えられるわけだから
刑務官側の主張も聞くべきでは、尤も最近の大阪で死刑判決の出た
義理の息子の妻子を殺した刑務官もいたが
結局遺族感情が刑罰に反映されないのかとすると逆上する法律関係者が多いのは何故だろう?
今回も遺影にしても怒鳴って持込むなと叫んだり一審で裁判は検察がいるので
遺族は関係ないとか色々言っといて無期の判決でガッツポーズ、で何の御咎めもなし
裁判員制度や遺族の裁判の量刑へ参加に道が開かれたが
死刑反対の死刑囚の方から死刑や無期懲役といった残酷な刑罰をなくした上で
認めないと報復の現場になるとか先に残酷な殺人を犯している人間の言うことでは
無い筈
778:正義の味方
07/07/15 09:59:26 kD4VSLmLO
果たして本村さんは被害者なのか？自ら手記出版したり映画化したりしてすっかり著名人でかなり蓄財したようだしきっといずれ議員になるでしょ。福田某の親戚縁者は向こう100年は因果に苦しむでしょ。
779:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 10:31:14 iT5OoKA3O
じゃああなたは何様？悪魔？
780:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 10:41:33 AzxbKzj+0
σ((=ﾟｴﾟ=)) ﾎﾞｸﾄﾞﾗｴﾓﾝ
781:正義の味方
07/07/15 10:43:54 kD4VSLmLO
>>781 僕が何様かは関係ないでしょ 少年法に守られた笑う加害者と哀れな被害者という図式がちょっと違うんじゃないかなぁと。本村さん服装が最近垢抜けたと思いませんか？
782:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 11:28:17 Dd65018G0
＞ちょっと違うんじゃないかなぁと
具体的に述べて。
783:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 11:38:30 HISd1pem0
そりゃ犯人は少年法適用の年齢じゃないんだから違うわなあ
784:正義の味方
07/07/15 12:44:46 kD4VSLmLO
いや今多数意見は福田は死刑 本村氏は気の毒という図式だけど、実際は本村氏はこれからバラ色の未来 福田の縁者は地獄が待ってる訳だから いわば強者と弱者が逆転したのではないかと。
785:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 12:49:48 P0amLB2y0
＞本村氏はこれからバラ色の未来
ウスラバカ。
最愛のお嫁さん，娘さんを奪われた人がどうやってバラ色の未来を送れるというのか。
>>784に対しては怒りで体が震える想いだ。
786:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 13:05:14 ryTtnEq30
>>784
決して勘違いしてはいけないのは、死刑判決が出たとしても
本村氏はマイナスからゼロに戻るだけだということだ。
いや、ひどいマイナスが緩やかなマイナスに戻るだけかもしれない。
福田が死刑になったとて、「バラ色の未来」、つまりプラスには向かないよ。
あと縁者はともかく福田に地獄が待ってるのは当然。
奴の行った所業を忘れてないか？
23歳の女性を強姦殺人の上、さらに1歳にも満たないいたいけな子供を暴行の上絞殺だからな。
むしろ>>784の論理でいくなら弱者のままでずっといい。
本村氏が強者というのはちと承服しかねる発言だけど。
787:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 13:34:55 krogrCax0
>>784
おまえさんは自分が本村氏と同じ立場になった際どういう気持ちを抱くのかな？
788:正義の味方
07/07/15 13:44:56 kD4VSLmLO
非人道的な事を言ってるのは自覚してるけど、事件直後の本村氏のあの鬼気迫る様子と最近の立ち居振る舞いを見ててそう感じた。ただ赤ちゃんを殺した事だけは別だけど。
789:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 13:48:45 Kvhl7g1w0
犯罪被害者が偏向思想に基づいた「弁護団」と
対決するには「マスメディア」を利用するほか手段はなかったと思う。
この事件も、本村氏がメディアで訴え続けなければ注目されなかっただろう。
「反権力」に陶酔する弁護団の作文を読んで、また社会に復帰し
犯罪を繰り返す。
犯罪被害者は弁護士のゲームのコマではないと思う。
790:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 14:29:39 ryTtnEq30
>>789
＞犯罪被害者が偏向思想に基づいた「弁護団」と
＞対決するには「マスメディア」を利用するほか手段はなかったと思う。
＞この事件も、本村氏がメディアで訴え続けなければ注目されなかっただろう。
禿同
>>788
嫁子供が辱められて殺されて、しかも犯人が少年法で守られていて、
おまけにその犯人が反省していないとなれば鬼気迫る様子になるは当たり前。
メソメソしてたら>>789の言う通り、この事件も注目されず、福田もいずれは社会復帰という形になっただろう。
最近では21人の弁護団を作って数で圧するような真似をしてきたり、
安田が被害者や遺族をさらに貶めるような発言をしてくるんだからなおさらだ。
映画化だけは犯人の刑が確定してからすべきであったと思うけど
791:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 15:06:52 WjcWMvtbO
>>784
この言葉は、あんまりだよ～
だけど、わたし的には、いちにちも早く、本村さんには、バラ色の人生が訪れることを願って止まない！
彼は、まだ若いし、これからも沢山恋愛して、再び家庭を築いて欲しい…
792:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 15:33:31 Kvhl7g1w0
>>791
無理だと思う。
弁護団の発言記録読むと、遺族としてよくあれだけ
平常心を保てられたな、と感心します。<<本村氏
司法をゲーム化し、偏った思想を正当化することにのみ
こだわり続ける弁護士を打ち破り、犯人を死刑にすること。
ゼロにすらならないと思うけど。
反権力に陶酔する弁護士達の偏向活動に、犯罪被害者として
父親として一矢を報いてもらいたいと思っています。
793:正義の味方
07/07/15 15:53:25 kD4VSLmLO
他のスレで知ったんだけど本村氏は自ら手記出版や映画化を売り込んだとか。これで本や映画の利益を慈善事業に全額寄附したなら得心もできるけど…愛する人を失った悲しみはいずれ癒える。
794:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 16:01:57 j6F24TkB0
安田好弘→ヤッくん
福田孝行→フッくん
本村洋→モッくん
795:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 17:03:48 3aFcyXgm0
>>793は、
自分の最愛の物を失ったことが無い。
796:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 17:35:26 WjcWMvtbO
>>795
同感。>>793は、人の痛みってわからないの？
本村さんは、掛け替えの無い家族…しかも、あんな形で、二人もだよ…
同じようなスレ書してる人にも問いたいけど、そんなに本村さんに、お金（印税・TV出演料）入るのが、気に入らないんですか？
彼の失ったものの大きさを考えて欲しい～
797:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 17:40:46 eMa8uZMg0
死刑廃止論者とは、宗教的信念に凝り固まっている奴か、
あるいは人の心を理解できない奴だけではないか、
と思う今日この頃。
798:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 17:56:38 SS+5LhWz0
>>797
同意です。
付け加えれば、「勘違いしたエリート意識」。
自分のことを頭いいと思い込んでいる。
799:正義の味方
07/07/15 18:38:58 kD4VSLmLO
>>796 僕も自己嫌悪ですが、本村氏が結果的に金持ちになるのはいいけど、自らあの体験を奇貨に金儲けしようというなら果たして被害者なのかなぁと。
800:正義の味方
07/07/15 18:44:35 kD4VSLmLO
確かに僕は一番大切な者を失った経験はまだないです。だから想像でしかありませんが、本村氏からはあの鬼気迫る形相が消えてしまったので今はあまり共感を覚えません。
801:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 20:24:04 P0amLB2y0
>>800
それだけ大人になったという事よ。
802:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 20:46:12 HISd1pem0
ID:kD4VSLmLO はどうみてもただの構ってチャンだな。くだらね
803:通りすがりの３０代
07/07/15 21:50:30 DPTxCi5fO
>>776ｻﾝへ
＞「未決」＝拘置所。なにも、そんな重箱の隅っこ突くようなこと（失笑）
↑イヤ～。何となく気になって…。
ってか、居らっしゃるでしょ？
重箱の隅をツツクのが好きな人って…(笑)それも含めてです。
あまり、お気になさらずに…
>>777ｻﾝへ
＞ 通りすがりの３０代氏は司法関係者?
＞ 此処まで急変しムキになるのが判らない
↑ムキにですか…
まぁ、確かに感情的になる場合もしばしば…かな？(笑)
司法関係者？
いえいえ。一般人です。
名乗りどおり『通りすがりの』オッサンです。
＞ 刑務官(警務官は変換間違い)の話は
↑ご指摘、ありがとうございます。m(__)m
＞週刊朝日か死刑囚の実態とかの特集雑誌にあったが、
～刑務官側の主張も聞くべきでは
↑
ウ～ン。
コレも、あくまでも私的見解ですが…、
裁判の内容(裁く事柄)と、『事件後』の被告人の『拘置所内の態度』は基本的に、別件だと思いますが…。
ただ、『反省した態度』(振りでも)を、上告した際に次の法廷の裁判官にアピールする事が多いとも何かでで、拘置所内の態度が利用される事は珍しくないが、検察が利用する例は今まで無かったし…利用したとしても…と
＞尤も最近の大阪で死刑判決の出た義理の息子の妻子を殺した刑務官もいたが結局遺族感情が刑罰に反映されないのかとすると逆上する法律関係者が多いのは何故だろう?
↑
あまりに裁判官の判決内容(判決主文)が、
遺族感情を汲まず、又、ソレ(量刑)が世間一般の考えとかけ離れた(トンチンカンな？)内容が目立つ為ではないでしょうか？
それを稀に
『えぇ～、この事件でその程度(量刑)？！』的な判決が有ると、遺族を含めた法律家さん達が声を挙げ『そりゃ、おかしくない？』との声になるのだと思います。
(まぁ、人気確保の方も居るかも…。不謹慎ですが…)
804:通りすがりの３０代
07/07/15 22:03:20 DPTxCi5fO
>>778
正義の味方ｻﾝへ
＞ 果たして本村さんは被害者なのか？自ら手記出版したり映画化したりしてすっかり著名人でかなり蓄財したようだしきっといずれ議員になるでしょ。
↑
あまり、こういう言葉は使いたくは無いですが、それは『ゲスの勘繰り』って言うやつではないでしょうか？
議員になるなら、立候補なり当選してから『叩けば』良いと思いますがねぇ…。
>>781
＞僕が何様かは関係ないでしょ
↑
ごもっともですね。
＞少年法に守られた笑う加害者と哀れな被害者という図式がちょっと違うんじゃないかなぁと。本村さん服装が最近垢抜けたと思いませんか？
↑
それは主観の違いと思います。
服装一つで、普通はソコまで『被害者叩き』はしないと思いますが…。
別の意図が？
805:通りすがりの３０代
07/07/16 03:06:38 XjMG+tN5O
>>793ｻﾝ
一つお尋ねしたいのだが、貴方の書き込みを読むに
＞これで本や映画の利益を慈善事業に全額寄附したなら得心もできるけど…
↑
と、つまり貴方の考え方から推察するに、
本村氏のこの『利益を得る』と思われる、この行為がお気に召さないとこういう訳なのだろうか？
更に重ねてお尋ねします。
例えば本村氏が「全額寄附致します」みたいな声明でも発表すれば、素直にそれを貴方は信じるのだろうか？
信じる事が出来るのだろうか？
又、貴方の信じるに値するレベルとは？
806:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/16 05:16:46 WuDBJ3420
仇討ちを復活させましょう。
本村さん、相手の名前も顔もわかってるんでしょ？
807:通りすがりの３０代
07/07/16 06:32:08 XjMG+tN5O
>>806
＞ 仇討ちを復活させましょう。
↑
遺族感情からいけば、一番適した方法かも…。
だが、キリがない。
(無限連鎖で、一族が…ってなりかねない)
勿論、返り討ちも有るから、処罰どころか、悪党が笑う結果も有る。
まぁ、助太刀という制度もあったが、それこそ現代に於いて、ソコまでやると単なるリンチ(私刑)。
ってか、この話したよ。(笑)
＞返り討ちww
とか書いてた人に、助太刀という制度が在るんだぞって言った覚えが…。ww
過去レスは自分で調べて下さい。
808:正義の味方
07/07/16 07:48:06 n9oJh5xyO
今の本村氏に仇討ちとかいうテンションはないよ。
809:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/16 08:19:17 R5h5b8ySO
>>814
つうか正義の味方じゃないじゃん
悪の味方じゃん
おまえ本村さんじゃないんだから勝手なこと言うなよ
810:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/16 09:10:49 Zi4Tg3lv0
>>809
そんなショートパスして、何か面白いのか？
811:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/17 18:40:25 MNcPlhSB0
本村氏は愛する妻子のために徒手空拳で果敢に戦った人物として、歴史に名をとどめるかも知れない。
そこには、尊敬とか畏敬とかの感情も混ざっていることだろう。
一方、福田某のほうは歴史上で言及されるとしても単なる標本としてにとどまるだろうな。
812:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/17 23:54:55 xTezg8h4O
>>811
オマイは何が言いたいのだ？
文章の主旨がサッパリワカラン。
歴史小説でも読んだ様なコメントだしな…
早く事件を風化させたいのか？
813:通りすがりの３０代
07/07/18 21:17:02 kNijQtoSO
皆さんの書き込みが、いきなり止まっているのは、なぜ？
ショートパスの書き込みのせい？ww(?_?)
814:通りすがりの３０代
07/07/18 21:17:43 kNijQtoSO
じゃあ敢えて、オレが…
パスカ～ット
￣＼(￣▽￣)／￣
815:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/20 10:51:36 hN/EuVQNO
本村さんのことは、そっとしておいて、見守りましょう！
816:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/20 20:00:31 alNo6XEC0
でもね、本村さんの方が、そっと見守るな！って感じでマスコミに露出してるからね
本だけでなく、映画まで作って、死んだ奥さんはそんなこと望んでないと思うけどな。
817:通りすがりの３０代
07/07/21 05:10:41 idrUpuiIO
>>816ｻﾝへ
そうは言えないのではないでしょうか？
＞でもね、本村さんの方が、そっと見守るな！って感じでマスコミに露出してるからね＞本だけでなく、映画まで作って、
＞死んだ奥さんはそんなこと望んでないと思うけどな。
↑
最後の『奥さんが望んでない』は、確かにごもっともです。
私が奥さんの立場ならば、そう言うでしょう。
奥さんがもし、仮に今、一言でも二言でも喋る事が出来るなら、同じだと思います。
不幸な亡くなり方をされてはいても、
伴侶が人生を棒に振る様な『敵討ち的な人生』を伴侶に求める人は、そうそう居ません。
(私だって、妻や子供が居たなら、早く忘れていち早く、幸せな第２の人生を生きる事を望むでしょう。)
しかし、本村さんの立場なら全くの逆だと思います。
必ず『敵討ち』を強く望むでしょう。
(私だってそうです)
何故なら、本村さんは生きているからです。
生きて『家族を失っている』からです。
判ります？この違いが？
非道い言い方かもしれません。
非難されるかもしれません。
が、敢えて書かせて頂きます。
死者の考えはソコで停止しています。
幸せを伴侶に求めて死んでしまった奥さんの考えは、永久に変わりませんし、それは想像するしかありません。
が、本村さんは生者です。
仇である被告が、ノウノウと…
しかも反省すらせずに生きて居たなら、決して許せないし、それを黙認は出来ないでしょう。
『死刑』を受けて被告が亡くなるなり、別の判決が下るなりし、
初めてソコからまた別の人生なり、未来が本村さんにも始まるのだと、私は思います。
つまり本村さんは、今、ようやく『事件後』のスタートラインに立たれようとしているだけではないでしょうか？
判決次第では、そのスタートラインは大きく違いますし、
何より、家族を失うゴールラインは来ていないのでは？と考える次第です。
最初に書かれていた
＞でもね、本村さんの方が、そっと見守るな！って感じでマスコミに露出してるからね
↑
は、そのゴールラインやスタートラインの為、でしかないのではないでしょうか？
最近、私にはそう思えてなりません…。
(相変わらずの長文ｽﾏﾝm(__)m)