07/07/26 20:44:22 HkBnx1Fy0
うーむ、へたに煽るつもりはなく、判例も法では？ と単に言いたかった。
それと、揉め事について決着がつかないから裁判官に判断させているのだから、
自分の意に沿わない判決だからといって勝手呼ばわりするのはいかがなものか、と思ったもので。
まあ、事実認定において、真実を知る人の主張が裁判官に採用されないこともあるのは
当の本人でない以上当然ありうるし、判決ありきな裁判官もいることも事実だが、
それと法治国家の否定とはなんら関係がないのではと。
日本が自由心証主義を採用している以上、裁判官を説得できなかったのは、当事者の責任もある。
それに判例は最高裁で作られるもので簡単に変わるものでもないし、
他の裁判で利用する場合にはまず使えるかどうかを判断するでしょ？
とまあ、そんなことをつらつらと思ったもので。
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/26 21:05:42 HkBnx1Fy0
>>259
南面から消火する合理的根拠（迅速性、利便性、延焼の可能性など）があれば勝負にならないかなと思うが、
さらに
①その幼児の親が、幼児が北面の部屋にいる旨を消防隊員に告げ、
②消防隊が北面から消火できたにもかかわらず、南面から消火を始めた
くらいがあれば、勝負できる可能性は出てくるかもしれない。
「３分早く到着するルート」は当時知っていて当然で、かつ、使うべきであったなら過失を問われるでしょう。
しかし、それと幼児が死んだことと直結するかがまだ検討の余地あり。
ちなみに「おれだったら救出できた」は内容によるが、あまり参考にならない気がする。
ちょっと体制より過ぎますかね。
と連続して書いてみた。
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/26 23:20:17 CHzhre520
>>260
まぁそれが大部分で正論なんだけどね、
それが何故弊害を引き起こしているのかというと、
判例そのものを作る
最高裁判所が法律審になってしまっている事と
裁判の簡略化に伴って十分な審理が行われないまま
二審終了してしまうことだと思う。
万が一判例が間違っていた場合下級審では争えない為、
結果判決が間違っていても何ら争われることなく終了し
浄化作業を徹底的に忌避してしまう。
これは判例の解釈を間違って有用した場合でも同様の結果に帰結してしまう。
また、唯でさえ事実審二審制にされてる上
簡略化されてしまえば、裁判官を説得できる期間は極端に少ない、
難解な事件においてこれは致命的になる。
裁判が独立性なのは当然認めるが
浄化作業及び探求性が無くて良いとは思わない。
やはり時代時代において国民の文化価値観感性は変化し
犯罪も多岐多様に渡って変化する事を考えれば
もう少しキチンと争える場と徹底的に理に基づいて判決を出す姿勢がほしい。
冤罪をなくす事はできないが減らす事はできる
その冤罪の有無を争える場を確立して欲しい。
>>261
国家賠償請求は出さないよ、
公務員は専門家の義務責任を大きく問われる事は少ない、
一つを認めたら同様の事件も同じように扱わなければいけない、
その点を考慮すると、到底国家予算なんて出せない。
賠償請求用にプールしている資金など無いのだから
どこかを削らなければ資金は出せない、
逆に賠償用にプールするならその範囲内で収まるように支出せざるを得ない。
そうなるとどこか別の資金を削るリスクと
国家賠償請求を支払う事で得られるリターン（国家としての公正さ）
を考慮する事になり、あからさまな故意悪意で無い限り国家が賠償することは無い。
これが民間であれば私人の財布は公益に関与しないので
公正と判断した判決を下す、んじゃないかな。
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/27 14:40:58 0GMYaihq0
>>260
日本で判例が判決の根拠になる法的根拠ってあるんですか？
オセーテ
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/27 15:43:52 0GMYaihq0
>>259
＞救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。
刑法第何条に基づいて刑事罰が課されるのでしょう？
オセーテ
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/27 17:50:36 j5g5xuFw0
>>263
260じゃないけど、最高裁の上告の範囲は
憲法及び判例に違反している判決と
重大な事実誤認のみが該当事由になる、
この事から下級審には憲法と判例及び重大な事実誤認に
留意した判決をせよと解釈される。
よって日本の裁判も判例主義の側面は
事実上も理論上も存在するんじゃないかな。
それと裁判するときは弁護士も検察も
近時の判例を持ち出して来て
この判例をもって解釈するという様に争うよ。
＞救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。
業務上過失致死とかじゃね？しらね。
266:旅田卓宗
07/07/28 10:11:51 ywqrIGnQ0
裁判官の自由心証主義とは裁判官が裁量をもって自由に判断できるというこｔｐでしょう。
これでは裁判官が「我輩は法律である」と言っていることと同じ意味になり危険な理論です
、そういう勝手な解釈をさせない為に法律をもって国を治める法治国家でしょう。
なのに裁判官は平気で勝手な解釈をして判断している。
許されないことです。私の１審判決などは酷いものです。
「贈賄者が公判で否認したのは未だ市議会議員である旅田被告の政治的影響力を恐れて否認したものであり信用できない」
と判断していましたが、実は贈賄被告人は公判で否認したのは
被告人尋問だけではなく第一回公判冒頭
「私は一円のお金も渡したことはありません」と否認しているんです。
その時は私は市議でも無ければ市長でも無かった。
裁判官ってろくに調書も読んでいないのかと憤りを感じました。
全く先入観だけで判断するなんて法治国家ではありません。
だから自由心証主義を許してはならない。
裁判官は法をもって判断すべきです。
又最高裁は法律審だからと言って事実調べをしないのはおかしい。
裁判は人間だから間違うこともあるとして三審制にしてあるのに
職務放棄に等しい勝手な解釈で許されるものではありません。
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/28 12:15:33 3JMTa4070
>>259>>264
＞救出できた可能性が合理的に存在すると認定されると刑事罰の可能性がでてきます。
そんなことで処罰する法律はないよ。アホか。
268:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/28 14:26:19 aV6/zX4o0
>>266
地裁の判決文を読みましたが、確かに裁判官の事実認定が乱暴ですね
かつ、あなたと証人との間で過去どんな本当の関係があったのかは存じませんが、
有罪の判決文なのに「検察側？証人のよくできたストーリーにはめられている」という印象を持ちます
途中までのストーリーはほぼ認定のとおりなのかもしれませんが、訪問したけど会えなかった、会ったけどお金は渡さなかった、
という可能性があり、逆に言えば会ったのか、受け取ったのかという収賄の肝心なところが霧の中
あと、自由心証主義とは事実認定の判断のことであって、法律を好き勝手に解釈していいという意味ではないと思います
収賄の罪→収賄とは何ぞや（法律解釈）→では実際収賄があったのか（事実認定）←ここの部分では？
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/28 23:15:28 UbLDtX2a0
>>260
＞揉め事について決着がつかないから裁判官に判断させているのだから、
＞自分の意に沿わない判決だからといって勝手呼ばわりするのはいかがなものか、と思ったもので。
裁判官に判断させているのは
民事では裁判官が公平、公正な裁判をしてくれる期待があってのことだし
刑事では被告人は裁判官に判断を委ねているのではなく制度的に裁判官が判断するだけ。
ところが民事では裁判官は当事者の期待に背いて碌に審理もせず、
また準備書面も読まず証拠も調べず感情と思い込みに任せていい加減な判決を下す例が多い。
刑事にいたっては疑わしきは被告人の利益にの刑法の大原則に背いて
警察官の強要したでっち上げの自白に基づいて無実の者を有罪とする判決が続出している。
富山県警氷見署の冤罪事件ではたまたま真犯人がでてきたからよかった。
これなど、裁判官が勝手な思い込みで有罪にした好例だ。
これを勝手呼ばわりして何がおかしいのかといいたい。
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/28 23:19:48 UbLDtX2a0
刑事では勝手な思い込みとともにいい加減な審理で有罪にしたといっておこう
271:未曾有の法曹スキャンダル；調書にお手本帳
07/07/29 22:08:55 x/cDwPuJ0
元横浜地方検察庁 山本佐吉子検察官は、検事調書を作るとき、
１ 宝塚歌劇「ベルサイユのばら」脚本（植田紳爾）
２ アルコール依存とアディクション 第9巻3号 ２４２－２４９頁
の二つを模倣し、事実関係と異なる調書を作った。
２の症例報告とは、１３項目以上の類似点があり、近代刑事訴訟法史上
前代未聞のスキャンダルである。
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
URLﾘﾝｸ(www.amezor.to)
ベルばら調書「証拠じゃなくて説明。」
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/01 05:24:50 PRwu6E310
柏崎刈羽１号機については、活断層の存在を理由に許可処分取り消しを求めた住民訴訟の
〇五年控訴審判決で、東京高裁は「断層ですらない」と退けていたが、この訴訟はどうなるのか
裁判制度の限界・・・
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/01 18:17:48 SdhmiBHY0
>>272
常識も高度情報社会に対応できる知識も、そして見識もない裁判官の巣窟、
それが今の裁判所。
というよりも無実の国民を獄に追い込む悪の巣窟。これが今の裁判所の実態。
政権交代でこの現状がいい方に変わることを祈るが
政権交代はいつのことか・・・。
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/02 17:59:34 XgZiMpKT0
しかし司法試験っていったいなんなのかね。
非常識な判決を下す馬鹿ばっかり合格させて裁判官にする試験のくせに、
合格率はめちゃくちゃ低い。
試験の内容と合格の基準がおかしいとしか思えない。
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/02 18:37:05 ETWw27Z00
これひどすぎます
まちがいなく小児科崩壊すすみます
【裁判】「採血4回で虚血性心筋障害は医師の注意義務違反」2歳女児の医療過誤訴訟で宮崎大に2400万円賠償命令 宮崎地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)l50
２歳の子どもの手の血管みたことがありますか？
ブヨブヨで 採血できる血管を探すのだって一苦労。
４回目にやっと採血成功なんて
プロの小児科医だってよくあること
276:バカ遺族に鉄槌を！
07/08/02 19:13:55 GIMz6o1m0
>>275
何時死んでもおかしくない心臓病の２歳児が採血している途中で泣き出して低酸素発作で死んだ。
何時死んでもおかしくないほど重症の心臓病だから死んだ。
しかしバカ遺族の親は医者が採血に手間取ったから死んだと裁判。
驚いた事に宮崎のド田舎地裁が賠償金支払いを命じる原告全面勝訴判決を下した。
てめいの子供のポンコツな心臓を治そうとしている時に時限爆弾が破裂して死んだら、今度は医者が悪いってか。
もし子供が転んで泣き出して発作が起きて死んでいたなら、今度は親自身が責任とらんとあかん。
あるいはテレビを見て泣き出して死んだらテレビ局を訴えるか。
バカ親のバカな言い分を通すバカ裁判官もいるし、この国はバカばっかし。
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/04 11:47:30 AH1VvwX50
某弁護士は、鑑定医が医者有責との鑑定を出してるから、
医師敗訴になるとか言って、結局は医者同士の問題とかいってるぞ。
科学的・常識的に正しいか否かを判断出来ない司法関係者が裁く事が一番の問題だってのに。
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/04 13:32:02 pOBoLJzm0
>>277
それに近いものはある。
法廷という法曹界のフィールドで原告側と被告側の医師の言い分を言い争わせて、どちら妥当性があるかを決めるのが結局医学の素人である裁判官。
医学のような自然科学的分野の正当性を最終的に判裁判官という門外漢が判決を下す。
もし医学の学術会議に法曹界の人間が議長として出席していたらおかしいだろ？。
各発言を理解できない議長では会議が進行するわけがない。
日本の医療裁判ではいくらその矛盾点をしてきしても、法曹界は自らの限界を認めて医学者の団体に判断を委任させるつもりはないらしい。
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/04 16:53:28 AjYYIdoP0
画像掲示板ふたばでロリータハメ撮り画像がアップされています！！！
一人でも多くの通報をお願いします！！！！！
URLﾘﾝｸ(jun.2chan.net)
主な通報先
■警視庁匿名通報ﾌｫｰﾑ(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ﾊｲﾃｸ警察ﾘﾝｸ集
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号
(携帯電話･PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/04 18:08:55 xXCog++Z0
「それでも僕はやってない」みました、
マジでとことん現実の裁判と同じです。
推定有罪を有用するならばまずは明文化して欲しいものです。
有罪の可能性があれば有罪。
これが推定有罪です。
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/05 09:51:51 YxV81c2b0
医療裁判について粘着する。
医療訴訟の多くは実際の医療過誤とは関係ない事で起こされ、医療過誤と客観的に認められる多くは訴訟が起こされていなかったという論文が存在する。
URLﾘﾝｸ(www.igaku-shoin.co.jp)
そして裁判を起こすことは医療過誤抑制には結びつかず、訴訟を恐れて危険な医療は行わない防衛医療・萎縮医療を流行らせる結果となる。
非医療者が「お医者さんは自分が何故医者になったのか思い出して下さい。訴訟を恐れて危険な医療を避けるなんて医師としての自覚に欠けます。」などと医師に対して掲示板に書き込むことがあるが、そういうことをいう人間には以下の言葉を授けよう。
”以前年寄りの世話を丸投げされそうになった長男の嫁さんが親戚連中に言い放ったことばを思い出す
「思いやりや人としての良心の名のもとに、相手に一方的な譲歩を求めるのは卑怯者のすることです」”（医師・病院版「僻地医療の自爆燃料を語る72」より。）
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/05 17:55:31 m8MDOcjI0
法務省のスポークスマンとしてTVに顔出すめがねの男ってなんなんだ？
言ってることがのらりくらりで、法務省という存在が
国民を害する存在であることを裏付ける人間だ。
法務省の官僚をなんとかすることが、日本の不当裁判の現状打破の糸口だと感じる。
283:旅田卓宗
07/08/06 11:05:17 42q/2heL0
【判決文】１ 元和歌山市長の旅田卓宗です。
大阪高裁から控訴審の判決文が届いた。「棄却」たった二文字！直ちに最高裁に上告した。
一言で言って裁判官の先入観に基づく有罪ありきの判決だった。実にデタラメな判決だった。
検察の論告文をコピーしただけの判決文だった。
裁判官が自ら考え判断するのが裁判だと思っていたが、実際はそうでは無い。
当事者主義と言って検察の論告に対する弁護人の弁論と比べ右か左かを判断するだけ。
検察の主張を是とするなら検察の論告をコピーしたような判決文になる。
簡単なものだ。それなら小学生でも出来る。
それで人の人生が無惨に打ち砕かれても裁判官には何等責任が及ばない。
無実の人間に死刑と判決すれば、後日無実が明らかになれば裁判官を死刑にすべきだ。
それほど重い職責があると認識して貰いたいものだ。
１０人の真犯人を逃しても一人の無実の人を罪人にしてはならないという、崇高な新刑事訴訟法の理念を想起すべきだ。
以下箇条書きでデタラメさ加減を数点上げてみる。長々と記載しているが全てがその数点に尽きる。
○「捜査段階の贈賄関係者の供述がほぼ一致している」として供述調書が信用出来るとしている。
彼らは公判においていずれも否認したが、公判の証言を信用出来ないとしていた。
ならば裁判をする必要が無いではないか？公判証言より逮捕あるいは逮捕するぞと脅されながら連日深夜まで、密室において取り調べを受けた供述調書が、信用出来るというならそういう理論になる。
公判中心主義に反する。
○そもそも捜査当時３年前の事を関係者の、記憶が一致する事こそが作られた事件である証拠である。
○「１２年９月１日吉永建設（贈賄者の会社）は、和歌山市の能力審査において１ランク上がり特Ａになった。
以上によれば収賄の事実を優に認定する事ができ、これに反する旅田被告人の供述は信用することが出来ない」とあるが和歌山市には特Ａは無かった。
重大な事実誤認である。
○そもそも金銭の授受が事件になる犯罪で、金銭の授受の認定では無く特Ａにランクアップされているので、贈収賄を認定するとは法理論上無茶苦茶である。
○１審判決では吉永建設木下被告を取り調べた北検事の証言の「吉永建設木下被告（以下木下被告）は何度も否認を繰り返していたが、旅田被告の政治的影響力を恐れて否認しているものと思った」という証言は信用できるとし、
裁判長自らも判決文の中に「公判において木下被告が否認したのは、未だ市議会議員である旅田被告を、有罪にする証言が出来なかったのである」と明言していた。
しかし木下被告が否認していた取り調べ当時も、又第一回公判（１５年３月１９日）において否認した時も、僕は市長でも無ければ市議でも無かった。
裁判官の全くデタラメな先入観に基づく判断である。
284:旅田卓宗
07/08/06 11:13:46 42q/2heL0
【判決文】２ 元和歌山市長旅田卓宗
○又１審判決では「弁護人が主張するような脅迫的取り調べは、あまりにも露骨過ぎる脅迫的取り調べであり俄かに信じ難い」としていた。
しかし裁判長自らが捜査２課の今津警部に「総じて木下被告は警察の取り調べでは認めても、検事の取り調べでは否認しているが、どんな取り調べをしているのかと検事から注意を受けた事がありませんか？」と異例の質問を自ら行った。
そのような異例の質問を裁判長自らする事自体、取り調べ状況に疑問を抱いていた証拠である。
又およそ５８日も捜査規範に違反する深夜に及ぶ取り調べがあった事は、留置人出入り簿からも明らかであり、その際理由欄に「否認の為」と記載されていた事からも、
否認していた木下被告に対して、脅迫的取り調べが続いていたことは自明である。
いみじくも１審判決文はまさに裁判長自らが、異常な取り調べを認識していたが故の判決文であった。
なのに控訴審判決では何等脅迫的取り調べ状況は無かったとしていた。
○和田市議が同席していたとされているが、和田市議とは平成６年６月の市長選挙で戦った相手候補である。政敵である者が同席する場で賄賂を受け取れるものでは無い。（実は和田市議は無関係だった）
○しかも和田や木下及び僕の供述では一致して、審議官と担当職員が座っていたと供述している。そのような場で賄賂を授受出来るものでは無いのは常識である。
本当に彼らが市長室に来たのは１年後の事であり、こじつけて事件を作り上げている。
○木下被告と共に別件で当初から逮捕された、吉永建設国定営業部長の手帳のメモ
（１２年８月３日の欄にＡＭ１０時３５分市４Ｆ野村と記載）から事件が作られているが、
真実和田市議が市長面談のアポを取っていれば、市長訪問者名簿のフロッピーディスクに記録されている筈なのにそれが無い。
アポを取っていない証拠である。当日市長室に来ていない動かぬ証拠である。
来ていない者から賄賂を受け取れる筈が無い。
その日は国定証人が公判で証言した通り、自分も出資し設立した朝日測量の役員が、市長に表敬訪問する予定の日だったのである。
○贈収賄事件では欠かす事の出来ない賄賂の原資について明確では無い。
木下被告が５月に釜山のカジノに遊びに行き、負けなかったので２００万円を持ち帰り、８月３日まで金庫にも入れず預金もせず机にも入れずに、
セカンドバッグに入れたまま持ち歩いていたというのも不自然なら、それだけでは足りず会社の車を社員に売った、
代金百数十万円の内から１００万円を取り出して足し、３００万円にしたとある通り実に不明瞭である。
○又公判において明らかにされた通り、やっと３００万円を整えた８月２日に、木下被告が奥さんに１６０万円預金させている事実とどう整合するのであろうか？あまりにも不自然である。
○以上の数点で作られた犯罪だという事は明白である。
なのに有罪とは？いったい誰を信じればいいのだろうか？いい加減にしろと言いたいね！
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/08 20:27:54 MJhvyZQ40
自白をしてはいけません。
自白をすればあとでいくら無実と叫んでも誰も認めてくれません。
それが日本の警察、検察、裁判所なんです。
たとえ、拷問されようが、何をされようが自白をしてはいけません。
自白をすれば最後です。
死刑になるんです。
それが日本国の、捜査当局であり司法当局です。
無実なら拷問に耐えなければなりません。
日本人はそこを理解していなければなりません。
民主国家とは名ばかりなんですよ。
正義は通用しません。
事実だけが通用するんです。
拷問に耐えなければなりません。
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/13 18:21:28 O4vCLmpO0
日本の裁判官の年収ってどのくらいなのかな？
1000万円超えていたら今の裁判官の判決レベルから見て高すぎるな。
500万円～800万円がいいとこだ。
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/13 23:57:56 Kulr3Qbe0
>>386
１年目で500万円、９～１０年目で800万円ぐらい。
判事になって（１１年目以上）しばらくすると1000万円に乗るらしいが。
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/15 15:51:03 FgcJLPds0
現役で司法試験に合格すると、２５、６歳で年収500万円か。
おいしいな。美味し過ぎる。
それでお粗末な判決出してるんじゃ、税金取られてる国民はたまらんな。
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/15 18:57:16 wcgTZ1xg0
敗訴当事者乙ｗ
290:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/17 18:06:04 qyyZ5tyFO
【裁判】 部落解放同盟での立場使い恫喝、あの“５年休み＆給与２７００万円”奈良市元職員に執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/17 19:11:58 MI4ItDZE0
知識しかないやつが頭良いと思ってる人が大いにお馬鹿！！
知識だけならコンピュータで十分です。世間の頭良いやつと呼ばれてるメモリー人間は意味ない存在です。
292:お粗末名損
07/08/17 23:27:28 cuNd3lYA0
《司法の崩壊》・・ご要望があれば再開します
裁判・司法という壮大なイカサマ舞台
帝銀も神戸少年事件もでっち上げ 司法維新の巨大津波が迫る
捏造された判決書・前科者の皆さん 判決書(有料)を検証しよう
真実を目指して頑張ると ★★刑事施設や橋の下が待っている
祝・それボク 冤罪のカラクリと手口
しゃがんで(刑務所) ずっ～と考えていたこと
清張も書いた民事調書の改竄・お粗末名損民事裁判でもされた
悲喜劇か？ 訴状の陳述拒否された 裁判を正す会
判決などに期待はしないが
適正な法の手続をしろ！
●●●
↓ 奇違い？ いいえ 竒違いです検事ｻ～ﾝ
●お嗤い●刑事裁判とは・・検察官が処罰を要求した事実が果して
証拠に拠って証明されるか どうか 判断する過程
●特捜受理して２年11月も放置する無礼
検事面前調書の偽造を検事総長は非常上告せよ
イカサマ裁判の法廷検事は刑事手続法の権威？ 鶴田小夜子（最高検察庁検事)
▼ 捜査指揮は創価学会幹部・支部長検事 吉村弘
検察官は，「検察官一体の原則のもと」各々捜査の適正をはかり
かつ，公訴を遂行して職責を全うすることになりますが
その際，証拠の収集などに際して法の厳正な運用が求められます・・とさ
検察官適格審査会に審査申立をして３年８月だ これも不作為で国賠しますかﾈ
検事が提出した最良証拠は検察官に拠る偽造署名・偽印の検事面前調書
抗議先 03-3580-4111 内線 2148 庶務担当
虚偽公文書作成・行使の作源地は警察・検事・裁判官
調書の偽造は裁判所の基本姿勢であり 日本裁判の基底構造
お粗末名損で発覚した虚偽有印公文書作成・行使の数々
捜査報告書・警察調書・検事調書・公判調書・口頭弁論調書
そして・・検察審査会議決書
URLﾘﾝｸ(suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp)
293:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/18 06:25:09 1k1Twy6/0
俺クーデター起こそうかな・・。
未だに密閉された取調べと推定有罪
放置されたままの虚偽告訴罪と偽証罪。
強権の上で胡坐をかく検察と警察。
簡略化された裁判で保身拠りな判決を出し、
慎重な審議をせず軽率に事実を看過する下衆な裁判官。
全部、殺したいとも思う・・・。
できるだけ言葉で戦い、
正々堂々と話し合いをできる環境で論破したいが。
もう嫌になってきた。簡裁も地裁も高等裁判所も
慎重に審理する機関が事実上存在しない「簡略化」が前提の形式裁判。
今まともに長い公判開いている裁判所無いんじゃないか。
あー愚痴ったら殺す気失せた・・ｗ
誰かが起こした場合、
あまりに酷ければ手伝うからがんばってｗ
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/18 16:25:47 dhARpR/l0
>>293
まったく同感。
冤罪被害者や不当判決で敗訴した当事者が結束して
今の裁判が如何にいい加減かを世に訴えるために
霞ヶ関周辺いや全国をデモ行進すべきだと思う。
しかし、俺には発起人になる勇気がない・・・
295:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 12:54:20 z2OBQrdO0
自称「冤罪被害者」や「不当判決」で敗訴した当事者といっても
９割方は負けて当然の香具師だよ。
東京高裁の前で毎日アジっているのもそういったＤＱＮの１人。
本物の司法被害者なんてそうはいないものだ（皆無ではないので、念のため）。
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 13:05:29 qdb8FyHA0
>>295
根拠は？
自分で訴訟経験したことある？
恐らくないだろな。
だから、今の裁判のいい加減さがわからない。
私も訴訟経験するまで東京高裁の前で毎日アジっているのは
ＤＱＮだと思ってたひとりだが、訴訟を経験してそうでないのがわかったよ。
冤罪被害者は裁判所が日本よりまともな米国では3割だ。
日本の冤罪被害者は5割近いと思う。
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 13:13:29 z2OBQrdO0
>>295
あるけど、何か？
５年ほど前、ＤＱＮに噛み付かれた（こちらが被告）民事訴訟だったけど、
裁判官は非常に常識的な判決を出してくれた。
その原告（ＤＱＮ）が未だに裁判所批判を繰り返しているのでね。
願わくは、もう少し早いこと判決出して欲しかったぐらい。
原告の言いがかりに１年も付き合わされたので。
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 13:14:47 z2OBQrdO0
間違えた。
× >>295
○ >>296
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 14:14:09 +UVYelab0
■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
問題点は多く有ります！
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 14:50:08 qdb8FyHA0
>>297
裁判官がすべて駄目裁判官とは限らない。
まともな裁判官の方が寧ろ多いかもしれない。
そしてキミに場合はまとまな裁判官に当たったのかも知れない。
あるいは勝訴したキミにとって都合のいい判決だから
キミは非常に常識的な判決と思い込んでいるのかも知れない。
しかし、準備書面も碌に読まず、証拠も碌に調べない裁判官がいるのも事実。
自分が勝訴したから、自称「冤罪被害者」や「不当判決」で敗訴した当事者といっても
９割方は負けて当然の香具師だというキミの意見はまったく根拠レスというべきだ。
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/19 21:48:26 z2OBQrdO0
そういう君自身は裁判の経験はあるのかね。
それすらなく、どこかで聞いたようなことを繰り返しているだけなら
君の発言こそ根拠レスなのだが。
302:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/20 02:24:08 HXg1N8nI0
いやいや噛み付かれた上に
相手から損害賠償されてるんだから勝って当然なんじゃ・・？
噛みつかれないで損害賠償されて負けたという事案で考えたほうが良いかも。
俺は変な男に絡まれて、一応絡まれる理由はあったから
相手を説得してたら、暴力振るわれそうになって相手を止めた。
結果相手に擦り傷ができて、そいつが俺に絡まれたといって訴えてきたので裁判。
事実認定では大きく勝利し、正当防衛は認められたが積極的加害意思で有罪、相手は無罪。
そしてこれは現実の話。
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/20 03:06:03 HXg1N8nI0
それと、民事では原告と被告の証言の権利はほぼ同等だが、
刑事では被告人の権利は弱いよ、
同じ事件で民事も体験したけど、こっちはほぼ圧勝だった。
原告逃げ出したからね。
刑事はそうは行かない、原告が争う気をなくしても
検察はとことん公訴してくるし、
被告人自身の口で正当性を述べる権利がそもそも弱い
被告人は嘘をつく、の発想ありき。
検察とか自分が間違った事を言ってても
正当化してくるだけの気概があるから原告と戦うのとはわけが違う。
揚げ足何回も取られたよ、絡んできた側の弁護人とも言うべき検察に。
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/21 15:15:01 LL6Vq5MC0
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/22 05:23:23 aVpDmLSl0
ｽﾚﾘﾝｸ(hikari板)l50
有線サウンドプラネット被害者の会
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/23 17:11:18 BBrlgZWj0
裁判官はおばかと言ってる人は、
司法試験くらいは余裕で通るけど
あえて受けてないんだよなあ、きっと
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/23 23:56:19 EMgEMYCa0
>>306
裁判官はおばかだが勉強はできる。
柳沢伯夫大臣の奥さんが東大出の柳沢を「勉強はできるけど馬鹿なのよ」と
いってたのと同じ。
つまり司法試験合格とバカかバカでないかは別物。
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/24 00:19:57 XLVjqKIl0
民間の数倍の犯罪率を誇るクソ軍団、鎌倉署を神奈川県から追放しよう。
◆犯罪率の比較
日本の平均： １～２％程度
鎌倉署地域課： ６．６％ ←平均の３～６倍の犯罪者を擁するDQN軍団
◆その証拠↓８ヶ月で4人も犯罪者を輩出（総勢６０名）◆
2007-07-31 女児盗撮で退職した 「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17 小４女児を盗撮、 「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者（２９）逮捕
2006-12-19 スカート内盗撮３０回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長（25）を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、 「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者（３８）を逮捕
━┳━━
┃
┗←ここに注目！！
参考記事
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:51番)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:52番)
監察ホットライン
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
鎌倉警察署 0467-23-0110
★ こちら鎌倉署地域課 【神奈川県警】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
※コピペ推奨。神奈川県民が安心して暮らせるよう、きみもコピペに協力しよう。
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/24 21:58:07 9Umt/Wj+0
>>1
頭が良いだけじゃ駄目だろう。
そんなことも分からないのか馬鹿かお前はｗｗｗ
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/26 21:15:12 m5UnaiC00
>>290
裁判官は在日が多かったりする。
どうせ在日部落に有利な判決出したんでしょ。
311:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/26 22:35:39 mMycEF1n0
>>310
日本国籍がないと裁判官にはなれないよ。
あと在日と部落の区別はちゃんとつけようね。
312:旅田卓宗
07/08/27 10:37:51 p3wU/x900
そもそも社会の実体験の無い者が大学卒業していきなり裁判官や検察官になるから社会の仕組みや常識が分からないのです。
これは怖いことですよ。
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/28 01:20:57 +Jw97KxN0
医療はこの数年間で急速に不可逆的に壊滅しつつある。
あいつぐ医師逮捕、億単位の損害賠償支払命令の判決。原因不明の病死も全て過失と
する判例頻発、多くの医師は驚き、失望し、日常の献身的行為が理解されるどころか
訴訟の槍玉に上がる事実に絶望した。病院の現場から医師が逃げ出しはじめ、残された
医師も負担に耐え切れず逃げ出す という悪循環。
ほとんど患者の相手をせずにすむ老人施設、検査施設、開業医にどんどん抜けていっている。
特に病院の中堅・ベテランが激減したのは致命的で、 医学部の定員を増やしても教える人材
がいないから、全く無駄。一度潰れた医療体制 を再建するには、最低15年かかる。
でも、それは中堅が健在であることが条件で、 もう再建はないと見てよい。医療の
最前線に医師がいないんだから、どうしょうも無い。
原因は、診療というものが限界と不確実性の集合体であるにもかかわらず、その結果
責任を100パーセント医療側の責にする裁判官、マスコミの医者たたきの風潮。また
厚生労働省の低医療費政策と、マスコミに扇動されたわがままな国民の増加、、
また医師達が ネットを通じて違法に異常に 搾取されている事を知ってしまったこと。
国の政策は旧厚生省時代から、立てる計画のほとんどが、 医師を違法に働かせて
始めて成立するものばかりだから。
もう崩壊はとまらない。
314:通りすがり
07/08/28 01:45:14 rB284Uc+O
>>332
初めから立派な医者等存在しない。何人も犠牲にしたから、立派な医者が存在するのです。犠牲にした分だけ余計に他の人を救おうと言う気持ちが沸き上がるのです。
315:通りすがり
07/08/28 02:04:12 rB284Uc+O
>>1
日本の法律は世界に誇れる平和憲法だと絶対視する人達が偏った考えで判決を下している→(全員ではないが)。また少ない証拠で有罪を下した方が優秀な人だと思われる間違った考え方が裁判員制度を創るきっかけとなったのでは？
316:通りすがり
07/08/28 02:09:34 rB284Uc+O
もう一つ！裁判官の判決に間違いがないならどうして冤罪が後を断たない！
317:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/28 14:44:21 vYzoyZs80
裁判所から訴状に添付した切手の返還があった。
使わなかった分を返してきたものだ。
詳しくは勘定しなかったが500円切手が2枚、100円、80円、50円、10円に
200円もあったかも知れないが、全部で３千円未満だ。
それを返すのに2050円分の切手が貼ってある。
もちろん私が予納した切手を使ってある。
なんで3000円前後の切手を返すのに2050円も使うのか。
法律で決められているなら改正すべき問題だ。
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/28 20:29:36 3f1EQKNk0
>>317
取りに行ったら送料はかからなかったのに。
ここで文句を言うなら、どうしてそうしたか裁判所（担当書記官）に聞いてみたら？
319:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/28 21:36:02 AX6iAFKv0
朝青龍が仮病を使ってモンゴルにサッカーをしに行けたのは、診断書があったおかげ。
和歌山ヒ素カレー事件の犯人の夫が障害年金を受け取っていられたのも、診断書のおかげ。
嘘の申告書を書いたら脱税。
嘘の財務諸表を公表したら粉飾決算。
だが、嘘の診断書を書いても何のお咎めも無し。
これはおかしくないか？
朝青龍の仮病云々以前に偽の診断書を作成した医師の責任が追及されてしかるべきではないか？
320:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/28 23:59:43 newr0WwT0
>>318
ハア？
君は小学生か？
返還するという連絡もなく、送られてきたんだよ。
こっちは、忙しいから幾ら切手を使ったかなんてチェックしてないから
いちいち返還請求なんかするか。
裁判所は取りに来るか来ないかなどたずねず有無を言わさすだ。
不動産に掛かる訴訟は相手方の管轄裁判所に提起する。
北海道の原告が鹿児島の被告に訴訟提起したら、
予納した切手取りに行ったら送料はかからないが
3千円くらいのために旅費がいくら掛かると思う。
よく考えてレスしなさい。
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 00:01:09 fytiewAJ0
■９・１５ リチャード・コシミズ東京講演会
アジアの平和に必要なのは何か？
９１１謀略を解明し、極東戦争を阻止する
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
■主 催 ＤＡＹＡ・ＳＡＧＡＲＡ ＆ 独立党
■日 時 ０７年９月１５日 (土) 13：30～16：30
■場 所 東京ウィメンズプラザ （東京都渋谷区神宮前5-53-67）
電話 03-5467-1711(代) FAX 03-5467-1977
●交通：渋谷駅から徒歩12分、地下鉄表参道駅から徒歩7分。国連大学のとなり。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp)
きくちゆみ＆ベンジャミン・フルフォード両氏（と第３のゲスト）9.15青山講演
URLﾘﾝｸ(dokuritsut.exblog.jp)
2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
2007年6月9日リチャード・コシミズ京都講演会
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
322:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 01:41:13 OXK6f5sU0
>>320
そもそも2050円分ってどういう種類の郵便だったのかね。
特別送達でもそんなにしないぞ。何か勘違いしていないか？
あと、管轄はもう少し勉強した方が良いよ。
ほとんどの訴訟が実際には自分の住所地の裁判所で出来るって
知らないの？
323:蟻の一穴
07/08/29 15:39:05 T0FoGln20
司法スキャンダルがもたらす被害と
その救済策について
1986年1月1日から現在まで（事件が公然化するまで）
この期間の裁判を、水俣病公害や、欠陥商品供給と考え
れば分かりやすい。
1986年以降の裁判をすべて＜欠陥裁判＞と認定すべき
である。この上に立って、判決・決定に納得しているユー
ザー（裁判当事者）は、そのままでよい。
しかし、不服があるユーザーは、＜やり直し裁判＞を請求
するか、それに代わって＜補償＞を請求する権利がある、
との救済策がとられるべきだろう。
URLﾘﾝｸ(suzuki-okame.cocolog-nifty.com)
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 18:24:45 az6LBk+j0
頭が良くてかつ社会経験も豊富で知恵もある人間がなるには
裁判官の給与は低すぎる。
今の日本の裁判官のレベルは国際的にかなり高い水準にある。
ここで騒がれてるほど変な判決が多いとは思わない。
騒ぐやつのほとんどは法律的にも社会的にも非常識な当事者訴訟の敗訴側です。
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 23:35:20 qydI8bFy0
>>320
わかってないな。特別送達で2,050円だったんだよ。
＞ほとんどの訴訟が実際には自分の住所地の裁判所で出来るって知らないの？
不動産が係争物件の場合、管轄は不動産の所在地の裁判所のはず（民訴法５条１２号）
被告の住所に係争不動産があっても
こちらの住所の管轄裁判所に訴訟提起できるのかね？
初めて知った。どういうテクニックか教えてほしいね。
それから318で、ここで文句言うならというが、文句じゃない意見だ。
事実を伝えて日本の裁判所の不当を世に知らしめようとしているのだ。
それが２ちゃんねる訴訟板の役割だろう。
これを文句と捉える奴は２ちゃんねる訴訟板の役割がわかってないというしかないな。
326:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/31 00:19:24 pCEJ6WSg0
大阪・高槻市で妊婦を乗せた救急車が交通事故、流産 9カ所の病院が受け入れ拒否
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
過去の経験から
受け入れ拒否の病院＝おとがめなし
受け入れた末死亡＝業務上過失致死の可能性、ですから。
応召の義務＝受診＝診療契約成立＝生存への期待権 ですから
死亡＝期待権の侵害、過失の可能性あり、業務上過失致死＝、刑事告発、訴訟
産婦人科医もバカじゃないから
逃げるのが当然。
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/31 02:59:23 IqHm1aVr0
ギリシャ神話に出てくる正義と法の女神ユスティティァをご存知だろうか。
右手に剣を、左手に天秤を持つこの女神は、法の精神を表した神として司法
特に裁判官の世界で崇められている
この女神像にはひとつ、大きな特徴がある
それは女神が 目隠し をしているということである
裁判官は予断や偏見をいっさい排し、心眼で判断しなければならないという尊い
意味を、これが指し示していると言う。
この正義の女神像は、実は日本の司法の最高峰でもある最高裁判所にもある。
しかし、この像には、なぜか目隠しが無い
どこの国でも、ユスティティァ像には目隠しが施されているのに、最高裁のそれには
なぜか目隠しが無いのである。
公平と公正を象徴するはずの 目隠し が最高裁の正義の女神像にはなぜないのか
正義が何たるかを忘れ、世間知らずで非常識な存在でしかなくなっている裁判官を
その像は痛烈に皮肉ったものにほかならないと思う
328:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/02 00:22:47 cd163ZAI0
>>327
それって、
「我が国の最高裁は予断で判断します」
って主張じゃないの？
329:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/02 12:34:11 2sAujM9x0
お手盛り判決でも、最高裁だから許される。
他の裁判所も上にならって、お手盛り司法（し放）だい。
裁判官も、その後の免許更新とかするべきだろね。
裁判員に判断させるのもいいだろ。
司法試験の制度を変えれば、いくらでも代わりはいるんだから。
裁判官になってからの経験や適正を評価するといいと思う。
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/02 15:00:40 2Qlf+0xa0
裁判では被害者をまったく考慮していないこと
２名の少年（１８歳と１６歳）が東京都足立区綾瀬で帰宅中の女子高校生を
誘拐し、少年の自宅（両親も同居）に４０日間も監禁し、暴行、殺害した。
４０日の間、被害者の性器や肛門にスポーツドリンクの瓶を押し込み、陰毛を
剃って全裸で踊らせたりした。気まぐれに揮発性油を塗りライターで火をつけ、
熱がる様子を見て笑い転げた。 監禁を黙認した両親は不起訴、少年らの刑期には
未決勾留期間が算入された上、刑期満了前に仮保釈されたため、主犯以外は全て
６年程度で仮出所され、主犯も平成１９年２月には仮出所した。
受刑者１人当たり月２０万円の税金が使われ、被害者側の税金（消費税を含む）
で使われている。服役中は給料（作業報奨金）が支払われ、土日休業、平日は
毎日３時間の自由時間がある。一方、被害者の遺族は遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。
女子高生コンクリート詰め殺人事件：
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/02 22:06:46 Mx1Z9Exn0
日本の裁判所と裁判官、加えて弁護士と検事は
民事の当事者と刑事の被告人を食い物にしてる禿鷹なんだよ。
公正、公平、国民の利益、そんなことはまったく頭にない。
自己の栄達と保身しか頭にない、それが法務省の官僚も含めての
司法に携わる者の実態。
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 20:23:34 ZAuExpe30
日本の裁判制度は法治国家としては矛盾だらけだからね。
弁護士と司法書士、弁理士と行政書士、特許法と会社法、
職業安定所と労働基準監督署のように、本来一つの法律が
二つに分裂している事象が多々あるからね。
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 20:56:50 HO2TtDB30
>>325
ほんとかよ？よく切手みたか？
1050円の間違いだろ。
特別送達は150㌘でも1160円だぜ。
もしほんとに2050円貼ってあるなら書記官に問い合わせろ。
記録には使った切手の額はその都度明記してあるから
余分に使われたなら怒っていいよ。
つーかこんなとこでブー垂れてないでとっとと訊け。
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 21:00:09 HO2TtDB30
しかし50円切手とか200円切手とか普通は出ないんだがな・・。
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 21:58:49 HyUUeDKI0
会社法の事業書士ってのは、行政書士と翻訳するのが正しいらしいね。
あと、コンプライアンスには法令遵守と規制順守の二種類の意味があるとか。
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 22:57:04 XLjWPR7b0
>>334
アホ！
国家機関である裁判所が1050円を間違って2050円も使うなんて
こちらがおかしいと思うわけないだろが。
なんて高いんだとびっくりするわ、憤慨するわで
不当だからここに書き込んでるんだ。
書き込んだからこそ、おかしいということがわかるわけだ。
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/04 15:40:54 Sq6pswUw0
>>333
＞こんなとこでブー垂れてないでとっとと訊け。
というのはおかしいな。
こんなとこでブー垂れたから2050円も使ってるのはおかしいという情報が得られたわけだからな。
それに2050円でなく1050円でも3000円前後の切手を返すのに使いすぎだろ。
裁判所は自分の懐が痛むわけじゃないからと金を使いすぎだ。
国民のことを考えていないことがよくわかる。
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/04 18:34:40 BFYrNxl80
>０５年度 周産母子医療センター （産科救急） 要請の１／３、３０００件 受け入れ拒否
毎日新聞社
ある病院1ヶ所だけで この数
全国でも普通に起こっていること。
分娩事故、自然にもおこる分娩障害は
不十分な受け入れ態勢で、無理に受け入れた事を証明すれば
全て損害賠償請求、刑事告発の対象となることは
先の判例の通り。
たらいまわしが無くなるはずが無い。
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/04 21:23:22 KehrT/6F0
>０５年度 周産母子医療センター （産科救急） 要請の１／３、３０００件 受け入れ拒否
毎日新聞社
ある病院1ヶ所だけで この数
全国でも普通に起こっていること。
分娩事故、自然にもおこる分娩障害は
不十分な受け入れ態勢で、無理に受け入れた事を証明すれば
全て損害賠償請求、刑事告発の対象となることは
先の判例の通り。
たらいまわしが無くなるはずが無い。
340:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/04 21:41:37 zdNNtClIO
被害者の家族が裁判所を頼りにしてるから問題なんだと思います
家族を殺されたら恨みを晴らせっ
殺されたら犯罪者を見つけ出して殺し返してやれっ
俺が>>1の話の女子高生の家族だったら、
誘拐した犯人のクソガキどもを１年監禁し、
細胞の一粒まで拷問して微塵にして滅してやると思う
裁判はクソガキどもではなく、
クソガキどもを殺した俺が受けてもいいと思う
最近の人間は身内に対して冷たすぎる
家族がひどい目にあって殺されたのに、
それを裁判所の判決にゆだねてそれでいいのかと思う
身内を殺されたら戦えよ
命をかけて戦えよ
と強く思うのであります
341:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/09/05 00:09:30 OAYBSLKQ0
>しかし、準備書面も碌に読まず、証拠も碌に調べない裁判官がいるのも事実。
証拠を無理やり無視する裁判官もいるし。
保土ヶ谷事件
URLﾘﾝｸ(www.independence.co.jp)
342:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/05 23:50:53 vGHoW6S20
橋下弁護士がんがれ！
みんなで母子殺害事件の弁護団に懲戒請求しよう！
343:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/06 00:13:16 zHuQ5S8I0
>>340
激しく同感。
裁判官がまともな判決を下せばいいが、今の正義感なしの裁官にそれは期待できない。
とすれば、もう被害者の親族が手を下すしかないだろう。
今の不当な判決しか下さない裁判を考えると正義を貫くにはそれしかない。
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/06 00:17:14 9sUQkpjk0
どう考えても疑問な点は置いといて、何が何でも検察の証拠を
元に有罪にしてるんだもんなぁ（そう見えるな）
345:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/06 01:32:47 TEJaeyvPO
なにが問題って、その国民が自国の裁判制度（刑事・民事問わず）に全くもって無知な所だろう。
国も義務教育で教えようとしないしな。
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/06 11:47:28 DMbOcf5UO
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
347:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/06 16:56:02 Tnyewuor0
裁判官・検察と医者が馴れ合い過ぎ。
348:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/07 17:12:43 kSqs0MvU0
そもそも 医師法における応召の義務などと
受診しただけで、極めて一方的に、診療契約が成立してしまい
同時に さらに患者側有利に 期待権や説明義務、転医義務までが自動的に成立してしまうのが
根本的におかしい。
近代の法治国家の契約法で 医療に関し、こんな非対称な契約条件と責任を
一方的に、医療側に課しているのは日本だけ。
明らかに 法のもとの平等、を謳う憲法に抵触している。
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/07 23:12:18 iJ7TkO7+0
儒教にすべての間違いが詰まってる、という話もあるけどな。
例えば西洋人は、前金を払って人を雇い、賃金を払うことで
裏切らせないようにする。ところが日本人は、金を貸して人を
雇わせ、金を返させ、利息を返させる事で裏切らせないようにする。
つまり、利息の前提が逆転してるわけ。
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/08 02:07:11 2OP+yETN0
宗教法人審議会 1999/7 議事録
平成７年の法律改正によりまして、１枚目の一番下に（参考）というところがございますが、
「宗教法人は、毎会計年度終了後４カ月以内に、役員名簿、財産目録等の事務所備付け書類の写しを
所轄庁に提出」しなければならないということ。また、それを怠ったときには１万円以下の過料という
罰則があるというような改正が行われておりまして、昨年から、この備付け書類の提出が始まって
いるわけでございます。
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
○ 宗務課長 文部大臣所轄の法人関係３法人が書類を提出されないということで、過料事件通知を
差し上げたわけでございますが、うち１法人につきましては、裁判所のほうで１万円の過料が
課されたことにつきまして、異議を申し立てているという状況になってございます。
○ 宗務課長 都道府県につきまして、先ほどの資料にございましたけれども、過料事件通知を差し
上げたのは、現在までで３県で、４法人に対してということで、その後、法人のほうで納められたか
どうかに つきましては、まだ詳しく承知をしてございません。
○ 私は今、京都なんですけれども、前回もちょっとお話しさせていただいたんですけれども、京都仏教会が
猛反対をされて、その矢面に立っているんですけれども、そういう中で過料について、
≪１万円ですか、今。経理士さんにお願いをして何万円も出すくらいだったら≫、
≪１万円払っておいたほうがいいではないかというような、そういう風潮が徐々に広がりつつありまして、≫
そういことに対して、そういうお考え方について、もう一遍お聞かせいただきたいと思うんですけど。
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
金に汚い京都仏教界に「経理士さんにお願いをして何万円も出すくらいだったら、過料１万円払って
おいたほうがいいではないかというような、そういう風潮が徐々に広がりつつあるんだってさ。。ｗｗｗｗ
京都って言えば仏教の聖地ジャン。。。こんなのがお釈迦様の弟子なんだから地獄の沙汰は金次第ｗｗｗ
草加も古典宗教も、信教の自由以外の法律は眼中にないみたいだねｗｗｗ
351:南野
07/09/08 03:22:50 e/iS6UtuO
私は先日
詐欺事件の被告として裁判を受けました。
結果は余裕で執行猶予が ついたし まあ楽勝だから どうでも いいが 裁判までの期間が永く非常に退屈だったよ。
判決までも長いし 弁護士は役立たずだし
判事は変なマントをつけてたよ。
面白いよ。
逮捕されたら面白いよ。
352:お前たちに見る夢はもはやないのだ
07/09/08 06:01:44 hHINk0Hb0
公務員の「無謬性」を絶対に守ろうとすることじゃね？
保土ヶ谷事件の記録
URLﾘﾝｸ(www.independence.co.jp)
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/08 09:10:04 2OP+yETN0
2001/03/09議事録第１４０回宗教法人審議会
まず、前回の審査請求の内容につきまして簡単にご説明させていただきたいと思いますが、
資料３－１に「審査請求人等関係図」というものを配布させていただいております。
審査請求人である宗教法人「真言宗霊雲寺派」の、被包括法人である埼玉県知事所轄の「円通寺」、
それから千葉県知事所轄の「弘福院」、「霊光寺」の３寺院が、霊雲寺派との被包括関係の廃止及び
他宗派との包括関係の新たな設定にかかわります規則変更の認証申請を、それぞれ埼玉県、千葉県の
知事に提出をし、知事の方でその認証処分を行ったという案件でございますけれども、
包括宗教法人であり審査請求人である霊雲寺派の方では、当該処分は、被包括関係の廃止が信仰上、
教義上の理由に基づいてなされていない、また、憲法及び宗教法人法に抵触しておるというようなことを
理由といたしまして、平成１２年６月５日に、その取り消しを求める審査請求を当時の文部大臣に
行ったわけでございます
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
請求の原因等につきまして、以下に整理をしてございますけれども、２ページ目に
「本件規則変更認証処分の取消事由」ということで、先方の理由を３点整理をしてございます。
１点目は、信仰上・教義上の理由によらずに、単に個人的利害ないし情義上の関係から
包括・被包括関係を一方的に廃止しようとするものについて規則変更を認めた、あるいは、
一方的に廃止しようとするということについては、これはいわゆる憲法が保障する「信教の自由」とは
全く関係がなく、「信教の自由」の領域（保護範囲）を逸脱した行為であるということであって、
これは権利の濫用であって無効であるから取り消されるべきだという点。
それから、３ページ目に参りますが、理由の２点目といたしましては、被包括関係廃止の通知について、
継続的契約関係の解約事由が存在しないにもかかわらず、独断でなされたものであるので、
解約告知としての効力を生じていない。したがって、これを有効であるという前提で知事がなした
認証処分というものは違法であって、取り消されるべきだという点。
理由の３点目は、被包括関係廃止の制度というものについて、現行の法令は、包括宗教団体と
被包括宗教法人との既存の結成の自由を顧みない法律規定であり、平等と公平を理念とする
法の精神に反しておって、違憲ともいうべきだという点を主張しておるということでございますが、
いずれの３点も、審査請求として提出された理由と同じ理由でございます
私利私欲で本尊や教義を変えるお寺単位のフランチャイズマルチらしいｗｗｗ
信教の自由なんて微塵も感じられない。。。そのまんま商売かな？
354:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/08 21:07:42 nn80Knmz0
>>349
西洋人の成功報酬の概念も抜け落ちてる
355:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/08 21:22:12 JdXcduwc0
>>337
切手だけを返すのに特別送達は使わんよ。
判決と一緒にきたんじゃねーの？
切手だけなら小額なら普通定形郵便、ちょっと多いなら簡易書留使うよ。
で、裁判所には問い合わせたのかよ？
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 00:14:14 8vxGHvNj0
薬害訴訟といい、地裁によって判断が多岐に分かれる訴訟が多い。
しかしこれでは原告、被告ともサイコロで勝ち負けを決めるに等しい。
高額の訴訟費用を払ってこの有様では敗訴した当事者はたまったものではない。
裁判所は他の裁判所と異なる判決を出さないよう、基準をしっかりと決めておくべきだろう。
現在は基準もなしに各地裁毎、各高裁毎に判決を出す。
ここにも日本の裁判の問題点がある。
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 08:29:57 RWNJiJ5+0
裁判所には、「法的に正しい」か否かというレベルを一歩踏み出し、
「人間として正しい」か否かという次元でも判断して欲しいですね。
そのためには関係する法令を無視せねばならないこともあるでしょう。
過去の判例を無視せねばならないこともあるかも知れない。
でもアタシはそれでも良いと思うんです。
司法がそうした超法規的判断を示すことで、
現行法規の問題点が立法へフィードバックされ、
行政は自らを厳しく律するようになると思うんです。かしこ。
URLﾘﾝｸ(www.coara.or.jp)
URLﾘﾝｸ(6106.teacup.com)
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 13:47:13 JUSnnpEf0
宗教系学校リンク集 宗教系の学校について
日本には小学校から大学まで、約900の宗教系の学校があります
（國學院大學日本文化研究所編『宗教教育資料集』すずき出版、1993 参照）。
本リンク集ではこれらを大きく、キリスト教系、新宗教系、神道系、仏教系に分け、また、
以下の下位分類を設けております。
キリスト教…カトリック系、プロテスタント系
新宗教系…ＰＬ教団系、金光教系、松緑神道大和山系、創価学会系、天理教系、辯天宗系、
立正佼成会系、霊友会系
仏教系…時宗系、浄土宗系、浄土真宗系、真言宗系、曹洞宗系、天台宗系、南都仏教系、
日蓮宗系、臨済宗系、和宗系、その他仏教系
URLﾘﾝｸ(www.rirc.or.jp)
宗教法人審議会（第152回）議事録
○ 日時 平成18年5月15日（月曜日）午後1時30分～
公益法人が解散する場合の残余財産の帰属先でございますが，
こちらについても法律で定めがございます。
現在，法案におきましては， ≪学校法人，社会福祉法人等≫ が掲げられているわけで
ございますが， その中で，この法律に掲げられた法人に準ずるものとして「政令で定める法人」と
いうものが 規定されてございます。
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
（文化庁文化部宗務課宗教法人室）
宗教法人審議会（第153回）議事録
この公益法人制度改革の趣旨といたしましては、官から民への流れの中で、民間非営利部門の活動の
健全な発展を促進するということで、公益法人の設立許可につきまして、これまでは主務官庁が
自由裁量で行っていたわけでございますが、これを改めまして、登記のみで法人が設立できる制度と
公益を認定する制度を創設するというものでございます。
法令や定款の定めによって「残余財産を当該法人の目的に類似する目的のために処分し、
又は国、地方公共団体に帰属させることが定められていること」となっておりまして、これらの要件を
満たすものであれば、宗教法人であっても対象になり得るといった方向で検討が進んでおるということで
ございます。
政教分離の観点から、国が個々の宗教法人の活動に ついて公益性の有無を判断することは適当ではない。
宗教活動そのものに全体として公益性があるとの考え方に立ち、他の公益事業と同様に非課税又は
免税にすべきではないか」というご指摘がございました。 益法人が解散した場合の残余財産の帰属先について、
宗教法人が入るかどうかが問題だったわけでございます。財団法人、社団法人で宗教法人関係の
ものについては、その宗教法人由来の財産を持っていたりするわけでございまして、解散した後にそれが
当該宗教法人に帰属しないということになると大変に問題があるということで、これについても
大変強い働きかけをいただいたわけでございました
宗教法人審議会議事録
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
容量の関係で断片的なコピペになったけど時系列で追っていくと宗教の本質が見えてくるよ
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 13:54:17 JUSnnpEf0
宗教法人審議会 1999/7 議事録
平成７年の法律改正によりまして、１枚目の一番下に（参考）というところがございますが、
「宗教法人は、毎会計年度終了後４カ月以内に、役員名簿、財産目録等の事務所備付け書類の写しを
所轄庁に提出」しなければならないということ。また、それを怠ったときには１万円以下の過料という
罰則があるというような改正が行われておりまして、昨年から、この備付け書類の提出が始まって
いるわけでございます。
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
○ 宗務課長 文部大臣所轄の法人関係３法人が書類を提出されないということで、過料事件通知を
差し上げたわけでございますが、うち１法人につきましては、裁判所のほうで１万円の過料が
課されたことにつきまして、異議を申し立てているという状況になってございます。
○ 宗務課長 都道府県につきまして、先ほどの資料にございましたけれども、過料事件通知を差し
上げたのは、現在までで３県で、４法人に対してということで、その後、法人のほうで納められたか
どうかに つきましては、まだ詳しく承知をしてございません。
○ 私は今、京都なんですけれども、前回もちょっとお話しさせていただいたんですけれども、京都仏教会が
猛反対をされて、その矢面に立っているんですけれども、そういう中で
≪過料について、 １万円ですか、今。経理士さんにお願いをして何万円も出すくらいだったら≫、
≪１万円払っておいたほうがいいではないかというような、そういう風潮が徐々に広がりつつありまして、≫
そういことに対して、そういうお考え方について、もう一遍お聞かせいただきたいと思うんですけど。
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
宗教法人審議会（第153回）議事録
12ページ以降は、法律における位置づけの1例として、税制についてのご議論をいただいております。
これも、有識者の先生からのご発表を踏まえて意見交換をしていただきましたが、13ページの主な
意見の1つ目のの後段でございますけれども、「政教分離の観点から、国が個々の宗教法人の活動に
ついて公益性の有無を判断することは適当ではない。
宗教活動そのものに全体として公益性があるとの考え方に立ち、他の公益事業と同様に非課税又は
免税にすべきではないか」というご指摘がございました。
法令や定款の定めによって「残余財産を当該法人の目的に類似する目的のために処分し、
又は国、地方公共団体に帰属させることが定められていること」となっておりま
公益法人が解散した場合の残余財産の帰属先について、宗教法人が入るかどうかが問題だった
わけでございます。財団法人、社団法人で宗教法人関係のものについては、その宗教法人由来の財産を
持っていたりするわけでございまして、解散した後にそれが当該宗教法人に帰属しないということに
なると大変に問題があるということで、これについても大変強い働きかけをいただいたわけでございますが
、これは結局法律の段階では決着がつきませんで、法律に「政令で定める法人」と規定されました
「日本でも、米国ほど意識的・自覚的でないにせよ、宗教が社会的価値や道徳の究極的な源泉だと
いうことは否定できないのではないか」というご意見。
それから、「宗教法人の税制上の優遇措置を行うことが憲法上要請されるかということに関しては、
少なくとも、他の公益法人に対する優遇措置が残っている中で、宗教法人についてだけ優遇措置を
なくすということについて、憲法上問題ないとする意見はないのではないか」というご意見がございました。
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 18:28:20 JUSnnpEf0
第150回 宗教法人審議会
○ 個人的な質問なんですけれども、政教分離の点をしっかりとご審議いただけたらと思います。
○ その点につきましては、政教分離という場合に、いろいろなレベルの議論がございまして、
少なくとも憲法で語られる場合の政教分離というのは、国そのものと宗教団体との結びつきということに
ついて語られるわけですね。したがって、政党と宗教団体の関係がどうかということは、直ちには
その原則に違反するという問題にはならないというのが通説的な考えです。
ただ、その場面を離れてもう少し広い視野で、そういう憲法原理だけではなくて、その他の方面から
よく言われる場合の政教分離という意味合いもあります。
もし何かほかの入っておられる委員の方で何か補足がありましたらお願いしたいと思いますが。
事務局の方で何かこの点でございますか。
○ 宗務課長 政教分離の政府としての解釈は基本的には言われたとおりでございまして、宗教団体が
政治活動をしたからといって直ちに政教分離に当たらないというのが政府の見解でございます。
この調査研究は、幅広い形で検討するわけでございますので、さまざまな見地から宗教法人制度の
運用等につきまして検討してまいりたいと考えております。
○ 先ほどの話の政教分離の制度というのはどうしても国教分離なんですけれども、これから憲法が
いろいろ動こうとするときに政教分離という言葉が続いていくということになってくると、そもそも言葉に
対しても少し研究しなければいけないなということを思いました。それから、昔はいわゆる人物像本位で
選挙しようではないかということがあったのが、今は政党を選ぶという形になりました。
しかしながら、宗教者がいわゆる政治に対してどういうものを言うかということも大事ですね。
その意味では国と宗教ということについてもやっぱりもう少し研究され、論議になっていくというふうに
なりますと、政教分離に対する考え方も大分変わってくるんじゃないかというふうに思いました。
○ ありがとうございます。諸外国の場合ですと、必ず国家と教会、チャーチ・アンド・ステートの問題として
考えますが、日本では政教の問題として、政治一般の問題、宗教一般の問題とはどうかという、やや拡散した
議論になっているところが多うございますね。そのような点も踏まえた議論があってもよいと考えております。
多分皆様方それぞれに相当ご関心が深い分野であると思いますので、ぜひご意見を寄せていただきまして
、できるだけ調査研究の論点整理の参考にさせていただければ幸いであるというふうに思っております。
機会があればまた皆様方にも調査の内容の方向につきましてご報告を申し上げたいというふうに思います。
今の点、よろしゅうございますでしょうか。
特にご意見、ご質問等がなければ、本日の議事というのは以上で終わりたいと思いますが、最後に全体を
通しまして何かご発言等がありましたら、お願いしたいと存じますが、いかがでございましょうか。
（文化庁文化部宗務課宗教法人室）
URLﾘﾝｸ(211.120.54.153)
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 19:49:23 JUSnnpEf0
最近、反オカルト運動が阻害されているためか、その腹いせ、ストレス解消にゴルフざんまいです。
オカルト、とくに『江原スピリチュアル』という、とんでもないインチキを批判すると、
テレビ界だけではなく マスメディアからまで干されてしまいました。
宜保愛子のときと違って江原には妙なイカサマ文化人が多数応援しているからです。
名だたる出版社がどこもこれらの文化人に気を使って江原批判を受け付けません。
大槻義彦のブログ
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 20:11:45 lsOnBF8i0
検事、検察、原告側も人を訴えるんだから
もっとリスクを背負えばいいんじゃないかな
お金がない被告を検察が追い落とすのに
国の金使い放題って時点で公平な勝負や判断なんてできるわけないし
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/09 22:57:16 JUSnnpEf0
変なグループにつけまわされたとハッキリと言ってるよ
その代表的なグループは、『霊能者＝宜保愛子』を心情的、あるいは実質的に応援する者たちでした。
これらのグループは集中的に私を狙いました。Japan Skeptics の総会やシンポジウムではこの者たちは
議事進行を妨害、
≪さらに私の帰路をつけまわし嫌がらせをしました。≫
そこで私は運営委員会にこのようなグループの退会措置を提案しましたが、規約上、
排除する手段がなかったのでした。
大槻教授ブログ
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/10 22:29:28 4CDtFHxl0
>>357
「超法規的判断」していいんか？
「人間として正しい」なんてだれが決めるんだ？
そんな大雑把な制度は俺はいらん。
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/10 23:47:52 URgw6hEJ0
●美輪明宏公式ホームページ 個人
美輪明宏先生の公式HP。池上本門寺では、美輪先生に人生相談等をお願いしています。
URLﾘﾝｸ(www.honmonji.or.jp)
最近、反オカルト運動が阻害されているためか、その腹いせ、ストレス解消にゴルフざんまいです。
オカルト、とくに『江原スピリチュアル』という、とんでもないインチキを批判すると、
テレビ界だけではなく マスメディアからまで干されてしまいました。
宜保愛子のときと違って江原には妙なイカサマ文化人が多数応援しているからです。
名だたる出版社がどこもこれらの文化人に気を使って江原批判を受け付けません。
大槻義彦のブログ
URLﾘﾝｸ(ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com)
いい加減ふざけてきたので貼っちゃうけど「オーラの泉だっけ。。」
お前ら左翼系テレビ局の番組で訳の分からない物を宣伝して、それを否定する大学教授に
集スト紛いの事やってホントアホかよ
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/11 00:06:58 kZgcJUWw0
江原啓之
幼少の頃から数々の超常現象を経験し、オーラや霊が見え霊現象に悩まされたという。 4歳で父親、
14歳で母親が他界。和光大学人文学部芸術学科中退後、国内で2年間滝行、修験道などの霊的修行、
國學院大學別科神道専修II類修了。その傍ら18歳から音楽を学び、武蔵野音楽大学で、菊池英美、
吉池道子、ヴィットーリオ・テッラノーヴァの諸氏に師事。パルナソスエミネンス特修科声楽専攻を修了。
その後北沢八幡神社に奉職。1989年にスピリチュアリズム研究所を設立。
同年、心霊研究において先進国のイギリスに渡英。ロンドンのミーディアム(霊能者)を育成する場として
著名な英国スピリチュアリスト協会(SAGB)で学ぶ。ここでの訓練によりスピリチュアルカウンセラーとしての
基盤を作る。イギリスで学んだスピリチュアリズムも取り入れ、カウンセラーとしての活動を開始。
以降、作家活動を中心に雑誌、テレビ番組、ラジオ番組で人生相談を行い、また講演会も定期的に
開催するなど、多岐にわたって活動を行っている
2005年4月より美輪明宏と共にスピリチュアルな視点から人生を説くTV番組オーラの泉に出演し、
話題を呼ぶ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
367:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/11 17:50:12 gCAmNjlE0
最高裁裁判官の国民審査はいまや有名無実。
その下した判決の是非を国民が仔細にチェックして審査するようになっていないいい加減な制度だ。
これがひとつの問題。
つぎに地裁、高裁の所謂困った裁判官つまり、不当判決、おかしな判決を下す裁判官を国民が罷免する制度がない。
1定数の国民の罷免請求がある場合は罷免される制度があってしかるべきだ。
そういう制度が今のところないのは問題だな。
368:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/11 23:42:00 XO4bV3Kg0
「病院は、十分な診療体制の取れない患者を、受け入れてはならない」
と大阪高裁の判決が出ているのですよ。
当直医が
ヘタに救急患者を受け入れて 死亡しようもんなら
業務上過失致死で逮捕、または民事訴訟で億単位の損害賠償請求
さらに マスコミが 鬼の首でもとったかのように書きたて
場合により 実名報道。
貴方が当直医ならどうしますか？
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/12 00:30:38 /SMjA5uZ0
その大阪高裁の判決、本当にそう書いてあるの？
ネット上に原典はないかな？
370:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/19 00:49:18 38AsKYnS0
そのうち 日本でお産できなくなるんじゃないか？
産科医も判例、読んでますから
>全国で“お産難民50万人”へ
>３県産婦人科医会協カ、
>本誌独占「首都圏“産科過疎地”」マップの衝撃
>
> （読売ウィークリー 2007.9.30発売号 10－16）
URLﾘﾝｸ(obgy.typepad.jp)
371:コバチ
07/09/19 17:52:01 XbOmlNbLO
裁判なんか基本的に適当だからね。私なんか本当の話なんか ほとんど しなかったよ。
全部 嘘っぱちだが誰も気にしないし弁護士も いい加減だからさ間抜けな裁判だったよ。
そもそも詐欺事件なんか まず証拠が無いから調べようがないし私も
もちろん肝心なことは言わないし余裕でした。
明るみに出た犯罪なんか氷山の一角だね。私も いろいろ犯罪をしているが 楽勝だからさ 気にする事なんかないよ。
世の中もっともっと悪い奴が沢山いるみたいだね。 いい加減な国だよな日本は
詐欺や窃盗がやり放題だよ。
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/19 18:02:27 JVc0S/lRO
なんで犯人はＴＶなどで顔をだされないんですか？
いつも思うのですが、殺害された人なのどの顔は全国に晒して、殺害した人は殆ど晒されず、裁判の様子も絵なんですか？普通に犯人の顔を全国に晒すべきじゃないんですか？それが殺人ならなおさらです。
釈放されてもまた手を染めないとも言えないし、顔を知っていたほうが警戒できる。
しかも被害者は殺された上に顔を全国に晒される。
こんな世の中でいいんですか？
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/20 18:41:09 A4kN44/t0
最近は弁護士や検察官も事件を起こす時代だから、裁判官だけが神聖だとは言い切れない。裁判官も人間だから。
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/20 19:10:24 AnlR5HuE0
>>373
で？だから、どうしろと？
裁判官は今のままでいいと？
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/20 20:20:26 hHrCKVe70
裁判員を参加させるよりは、今の方がずっといい。
376:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/21 01:51:19 VAw+j3JVO
>>375に同意
日本で裁判員制度にしたらます②犯罪が増えるな
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/21 14:05:05 6wxCe8s20
>>375
＞裁判員を参加させるよりは、今の方がずっといい。
今の方がずっといいかどうかは裁判員制度実施の結果次第だが
今のままでいいかどうかといえば、今の裁判制度では絶対だめだな。
裁判官はヘタレばかりだし、制度にも実態にも問題が多すぎだ。
378:憂国士(by教授）
07/09/21 15:03:14 vX0C4RID0
池田小事件＞宅間のような、死にたいと言う動機から凶悪犯罪を犯す輩を死刑にして、
それで刑罰と言えるだろうか。
死刑は、ポリグラフ（所謂嘘発見器）などの厳密な分析によって、真に死をおびえる人間の極刑とし、
『自分はこの世に未練は無い！死んで新しい人生をやり直したい！しかし自殺は出来ないから死刑にして欲しい！
どうせ死ぬなら最後にこの世で目だって死にたい！』
そんな輩をどうしたら罰する事ができるでしょうか？死刑で罰する事ができますか？
否！死刑は、彼らにとっては、願望を満たすセレモニー以外の何ものでも無いのです。
そこで
≪このような輩を罰するに最適な新たな極刑を２種提案します≫
【極刑Ⅰ】
視力を奪い、奪われた理由が分るように額と両手の甲に極悪犯罪人のマークを刺青して
世間に放逐するのです。かれは、その後の過酷な人生を生きる中で人の情けの大切さを、そしてありがたみを
身を以って思い知るでしょう。そして臨終の時には自分の行った身勝手な行為を心底反省することでしょう。
【極刑Ⅱ】
≪身を持って償わせる≫この概念を真に具現化する意味で、極悪犯罪者には、生きて生体組織移植のドナーになっていただきます。
生きている限り、骨髄・角膜・肝臓・腎臓・血液その他心臓以外のあらゆる生体組織の提供者そして新薬の被験者となって償う、
つまり
自分の≪生≫をもって、自分が奪った尊い命への奉仕者となることで、償わせるのです。
※Ⅱに関しては運用方法について膨大かつ詳細な検討が不可欠ですが、方向性に間違いは無いと
確信しています。 上記２種の新極刑に不具合があればご意見お聞かせください。
★麻酔をして行う提案中の２種の新極刑は拷問ではありません。特にⅡは、本人に本当に償いの気持ちがあれば、
単なるドナー手術であって残虐性も薄いと考える事が可能です。 さらに考え方によっては、反省した犯人が真に自分の反省ぶりを
遺族や世間に示し精神の安らぎを得る事の出来る唯一の方法でもあるのです。
≪拷問でも無く残虐でもなければ憲法３６条には抵触しないでしょう。≫
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/21 15:44:15 lDbcXPgJ0
裁判官の社会性欠如から正義なき判決ばかり下る。
弁護士から裁判官の道を開くべきだ。
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/21 18:39:42 hxbfG8Gh0
>>379
すでに開けてるよ。
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/21 19:03:27 6wxCe8s20
最高裁裁判官才口千晴は弁護士出身の裁判官だが
大きな事件は真面目に審理しているようだが、細かい事件はいい加減だ。
新聞記事にならない事件の判決は書記官に書かせてる可能性もある。
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/24 11:51:22 gt83eaPaO
問題なし
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/25 01:08:20 mQ4Tw3JT0
犯罪者中国人ども
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/28 10:29:17 h0KHLhbC0
書記官の横柄な態度は尋常ではないものがある。
だから最高裁に限らずどこでも判決を書記官に書かせているのでは
ないかと思うが。時として書記官は裁判官より偉そうに大威張りしている。
～支部と名の付く裁判所にそれが顕著に見られる。
また裁判員制度より「弁護士」の存在が国民全員が公平な裁判を
受けられる機会を阻害している。そして上手く理屈を練り上げた者が
正しいと言う結果が出る。これを解決しない限り裁判制度など形骸化した
ものに過ぎない。
385:k
07/09/29 04:53:05 unTh6c4E0
>>1
お前みたいな馬鹿が学校の勉強しかしないで成る奴が多いのが問題。
386:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/30 12:13:22 vKy+3dcF0
カルト創価は実態が露出して信者が増えず苦肉の策で
裁判で利益を上げる方向に向かっているのか、選挙活動と
同様に煩雑に裁判を起こしたがるのが最近の傾向だ。
裁判して一度味をしめたんだろう。しかもターゲットに対する攻撃は
集団で追い詰める。創価には犯罪者等前科や問題を抱える者が山の様に
存在する。
したがって悪人を擁護する為に専門の弁護士が存在する。
信者に多いB専用も抱えてる。選挙十の軸創価大から
司法試験合格者を出すのに躍起になる理由が分かる。
陳述には、信者が日頃息する様に吐いてる嘘が並んでても
判事はそれを見抜けない。
嘘に騙されてカルトに引き込まれる信者と間抜けな判事は同格だ。
こういうずるがしこいカルトがはびこる世の中では今後益々
社会経験の無い判事にまともな判決は期待出来ない。
裁判官の育成そのものを見直す必要がある。
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/30 14:28:06 SgBDqDvFO
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
必読
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/03 05:05:07 lM25YvX+0
左翼の殆どが在日。 ところで在日とは・・・・？
戦前、及び戦後の混乱期、半島に居住していて酷い差別を受けていた白丁という
朝鮮奴隷が日本に（密）入国し混乱期の日本に乗じて駅前や商店街、その他の土地、家屋を占領、占有し、
自分達は敗戦国民３国人だと屁理屈をｺｲて、日本国で強盗、強姦など暴虐の限りを尽くした結果、多くの
日本人に３国人は酷い、悪いという印象を与えると 今度は手のひらを返したように
自分達を３国人というのは差別、蔑称であると言い始め、自分達は日本人に酷い差別を
受けたというｽﾄｰﾘｰを捏造し 無法者の集団の力で在日特権を確保、増大させてきたのが
所謂 在日韓国朝鮮人どもです。
左翼はそういう奴らの代弁者であって まさに日本、日本人の敵であるのが実態です。
即ち、各職場、朝日などのﾏｽｺﾐ、政治家の一部、公務員、労組、日教組、解放同盟、ﾔｸｻﾞ ｴｾ右翼。。。の中に
彼らが蠢き日本を食いつぶそうとしています。
そういう穢れた生物が左翼です。
日本人のみなさん、奴らに騙されないようにしましょう！
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/03 18:58:43 hLM7NiyV0
>>384
激しく同感
弁護士になる奴の大半は弁護士は金が儲かるというのが動機だろうと思う。
刑事事件で麻原の弁護や凶悪犯の弁護を引き受ける奴の動機は金しかないだろう。
弁護士は正義と真実より、依頼人を如何に勝たせるかだけ。
これが日本の裁判を歪めていることは間違いない。
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/03 23:56:33 2AkHUz6s0
裁判官は誤判しても、不当判決を下しても処罰されない。
だから奴らには無責任体質ができあがっている。
当事者の一方が勝つべきなのに負けたり、被告人が無実なのに有罪にして
極端な場合、無実の者を死刑にしても何も感じない。
なかには袴田事件に無実の心象を吐露した元裁判官もいるが
大半は平然としてノウノウと天寿を全うする（その結果地獄が待っているだろうが）。
したがって後から不当判決、誤判が判明したときは責任を取らせるようなシステムが必要だ。
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 02:52:11 mNXy1z/F0
起訴された刑事事件はほぼ１００％無実ではない
証拠不十分で無罪になる事はあっても無実ではないのだよ
392:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 12:38:59 7xBQku8d0
>>391
キミは富山県氷見署の冤罪でっちあげ事件を知らないのか？
富山の冤罪事件だけではない数年前にも、起訴され有罪判決がおりた後、
真犯人が出てきた事件もある。
鹿児島志布志湾冤罪事件もある。
刑事事件では警察の証拠でっち上げは日常茶飯事だ。
証拠が採用され有罪判決が下りても無実のケースはごろごろある。
アメリカの例ではDNA検査で冤罪が判明したケースが最近200件近い。
URLﾘﾝｸ(eureka-i.jp)
キミの無知さにあきれる。新聞を読んでないのかね。
新聞を毎日読みなさい。
393:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/11 20:43:09 eTio4SfX0
まあ、本当に冤罪かどうかは当の本人しか分からんがな
394:プリン
07/10/11 22:04:18 RLLYf0EY0
この裁判皆さんどう思います？
冤罪？
ビデオマークをぽちっと押せば、ニュースが見れます。
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 14:00:52 /S9Pnya70
>>393
富山の冤罪は真犯人が自分でいつどこで女を襲ったと余罪について話して判明。
冤罪で刑期を終えた男性にアリバイがあることは、携帯の通話記録でわかっている。
それでも、キミみたいなことをいう馬鹿が、警官にも多いから冤罪がなくならない。
一度、冤罪で監獄に入ったらいい。
396:観覧席
07/10/12 16:21:24 OUXZ+GzN0
裁判長の下した判決は全てが正しいとは限らない
しかし、一度下した判決は、判例となりそのまま後世に残る
刑事、民事、問わず、変だと思う判決があります
私も、裁判所に傍聴にいって、おかしい判決だと、思った
ことがあります、が、上告、するには新しい証拠、事実
が無ければ、判決が覆りません、たとえ、裁判長の勉強不足で
間違った、判決がされたとしてもです。
そこには、研修生らも傍聴しています、彼らも、こんなものだ
と解釈しているのでしょう。
397:観覧席
07/10/12 16:33:21 OUXZ+GzN0
研修正 間違い
司法修習生 あってる
398:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 18:01:21 p0Yek0GT0
裁判官よもっと、もっと、よく考えろ、地裁でも判例になるような判決をしろ
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 19:34:49 /S9Pnya70
なにしろ法律をしらない裁判官がいるらしいからな。
お粗末な限り。
まあ、法律も種類が多いし、条文も多いが、裁判官になって高給をとってる以上
裁判に必要な法律くらい知っていなくてはね。
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/12 20:55:38 QL4Ya5p/0
>>395
入るべきところを入らなかったという実績で勘弁してくれ
401:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 11:36:28 X/zCzkBz0
警察や検察等（＝行政）は暴走して当たり前
という前提に立って厳しく追及すべきなのに、
そう出来なかった裁判官（＝司法）にこそ問題があるな ＞富山の冤罪
裁判官が行政をフォローしてたら、権力分立（三権分立）の意味なんか全然無い
「痛快！憲法学」
（小室直樹／集英社インターナショナル／2001年4月29日第1版第1刷発行）
―――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある
p.24●「遠山の金さん」は暗黒裁判をしていた！？
～日本人というのは、裁判を「真実を明らかにする場」と考えています。裁判
にかければ、どんな悪事も暴かれて、真実が満天下に暴露されると純情にも
信じています。しかし、それは近代裁判では通用しない。そもそも近代裁判
では「真実の探求」なんて、本来の目的では無いのです。極論すれば、真実
なんてどうだっていい。事件の真相等、知る必要は無い！～遠山の金さんは、
物語の主人公だから悪い事はしない。～という訳ですが、実際はそんな立派な
人はいません。若し、極悪非道な金さんがいて、何の罪も無い無実の人を
片っ端から逮捕･告訴して、おまけに裁いてしまったら、どうなりますか。
これこそ暗黒裁判中の暗黒裁判。～所が日本人は、余程「お上（かみ）」を
尊敬していると見えて、今でも検察官は悪を追求する善玉だと信じて疑わない。
遠山の金さんと検察官は一緒だと思っている。
近代裁判と時代劇とでは、その前提が180度違います。時代劇では、遠山の金
さんも銭形平次も根っからの正義漢で、間違った事は1つもしない事になって
いますが、近代の裁判では要するに「検察官や刑事にろくな奴はいない。
国家権力を背中にしょっている連中は何をしでかすか分からない」と
考えるのです。～誤認逮捕等はしょっちゅう行われているに違い無いと考える
のが、近代裁判なのです。言うなれば検察＝性悪説が近代刑事裁判の大前提。
国家は非常に強大な権力を持っているのですから、その権力の横暴から
被告を守らなければならないという訳です。
402:正義vs法
07/10/15 17:53:30 aHc07xPW0
馬鹿な愚民ども、数千円やるから、裁判員にこいよ。どうせおまえら
ひまなんだろ？たいした仕事してねーよな。俺らみたいに責任のおもーい
仕事してんだったら、考えてやらんでもないけどね。え？何？ラーメン屋？
ふーん、別に君じゃなくても作れるよねえ、来なさい。え？何？海外旅行に
行く予約前から入れてる？ふーん、君みたいな稼ぎのない愚民が一人前に
海外なんか旅行行こうとしてんだ？旅行なんかやめちまえよ。
これが裁判官の本音だ。裁判官の仕事は裁判することだろ？国民をまきこまず、
おまえらだけで、やりあがれ。くずどもが。
403:正義vs法
07/10/15 18:06:24 aHc07xPW0
私が裁判員になると被告人には熱烈に死刑を求めることになる。
無条件でだ。冤罪？そんなの関係ねえ。理由はただひとつ。私の
貴重な時間を裁判所ですごさせた罪は万死に値するからだ。
こういう思想の人間でも、裁判員にするんだよなー？
むしろお上からすりゃあ好都合か？
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 22:07:40 rM6XmwFR0
どんどん訴えましょう。
裁判官がどんどん医者たたいてへらしてくれますよ
そのうち医療ミスもなくなるでしょう
医者がへるからね
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【医療】産婦人科と小児科の診療休止急増、医師不足が深刻化 ～医師採用枠を満たせない病院は4分の3
[10/15]
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 11:03:11 uMh0wvbR0
富山の冤罪の事例（2007/10/10、富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長））
の記事（下記リンク参照）について
―――――――――――――――
「捜査の問題点には触れませんでした」
「藤田裁判長は判決を言い渡した後、柳原さんに話しかけ、
「誠に気の毒に思っています～」と用意した文章を読み上げましたが、
柳原さんへの謝罪の言葉はありませんでした」
―――――――――――――――
とある事から、「プロセスに問題は無かった」という警察特有の
考え方が、既に司法にも及んでしまっている事を意味します(・ω・)/
力士急死：検視官に出動要請せず…愛知県警犬山署（2007/10/16）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
時津風部屋力士急死、解剖医が愛知県警の検視ミス指摘（2007/10/15）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
えん罪再審、男性に無罪判決（2007/10/10）
URLﾘﾝｸ(www2.knb.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 13:55:40 r7A7RkaF0
裁判でも現場の声を集めって参考資料にしたらどうだろうか?
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/16 13:56:41 r7A7RkaF0
406傍聴席＠名無しさんでいっぱいを付け加えて、似た現場の声です。
408:国会を見ろ、米軍を見ろ。そのままくるぞ。
07/10/16 15:41:52 0uUQql7y0
どこも混乱してるのだが・・・
今から、動きは、見かけは東京に集中するようだな・・・
日本の龍脈が、この数十年で半分とか止まったと、どこかで言っていた。
この数十年、ダムとか工事とかで、龍脈が止められたということだろう。
ムダな建設物とか、本当に多い、よく見るはずだ。
これは本当に、今はそういう動きがある。世界的にある。
国の借金は、中央政府（国家予算）だけで、1000兆。（地方とか民間とかは別に）（日本人の預金総額は1500兆ぐらい）
だいたい、ワイロとか、明らかな金の抜き取りとか、無駄な工事とか企業活動、組織活動のために、これらは、吸い取られている。（ホント）まったくひどい勢いがある。
・・・で彼らは、踏み倒しにきてるってワケ。
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 15:07:26 JUeO3s+70
裁判員制度が着々と導入に向けて準備が進んでいるようだ。
これについては、いろいろ意見があるが、なぜこんな制度が導入されることになったのか
その経緯がいまひとつ明らかでないような気がする。
誰か知っていたら教えてくれないか。
誰も知らないようであれば、最高裁の押し付けであり問題だ。
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 19:01:45 /WRdHvPc0
苦しみと葛藤、それは苦闘
石炭の夕張奇想局====日本政府の苦闘====日本を替える。
すべて、スピードとシュレッダー
それはSS運動、国会はSOS運動。
私への恨み===支援====私怨
ネットカフェの問題===夕張の問題====日本の問題
日本の国民は、警察法79条をたくさん使おう。
各地の公安委員会へ持ち込み。警察法７９条
ネタは、１００でもいける。
サプライズとハプニング
北回堂啓サツの組織的犯罪ストーカーの一被害者より
411:通りすがり
07/10/18 22:28:53 lq91YoWXO
>>423
医療ミスどころか病院自体が無くなるよ！医療など解らない人が判決を出しているから！
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 01:53:01 rWsVAzP30
漏れは会社でいじめに遭い、うつ病になり、
治らず、会社をクビになりました。
現在精神障害3級です。一日の大半は寝込んでいます。
無料弁護士相談に行くと先ず、物的証拠がない、
会社側は苛めた人間（複数）なので、弁護する。
会社相手なので相手は潤沢に資金をもって、
最初から優秀な弁護士、行政書士を抱えている
場合が多い。苛めた連中が誠実の吐露してくれれば、
勝つ見込みがあるが、経過を見る限り、不誠実な
人間ばかり、大企業に裁判をするとなると大掛かり
になり、うつ病のあなたでは無理でしょう。
と言われました。
うつ病になり、裁判に勝てる方法は自殺して、
会社の労災認定してもらうか、自殺して
相手が反省促して吐露してもらうかしか
ないのでしょうか？
司法は結局強い者の味方、貧乏人や弱者に
厳しい。
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 02:04:22 2Z5s3zwH0
>>412
司法を使って報復しようと言うそう言う姿勢が苛められるのでは？
苛めは苛められる方にも必ず問題がありますよ
まずは自分の生活態度を改めて見ることをお勧めします
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 12:36:33 bbp88/Si0
>>413
私は412ではないが、あなたの意見にはちょっとひっかかる。
苛めは苛められる方にも必ず問題がある？
苛められる方が悪い、あるいは苛められる方も悪いというわけだ。
で、その根拠は？
苛めは苛められる方が悪いというケースもあるかもしれないが
あなたのように、苛められる方にも必ず問題があるとするのは疑問だ。
世の中にはサディストという異常性格もいる。
そういう連中は、苛められる方に非はないのに苛めて快感を味わうのだから
あなたのいう「苛められる方にも必ず問題がありますよ」というのは考え違いだろう。
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 12:40:18 AhDgeodMO
【富山強姦冤罪事件】検察官の処分、必要ない＝富山の冤罪事件で政府答弁書
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 12:41:33 bbp88/Si0
必ず問題がありますよというのが「苛めやすい」つまり腕力的に
あるいは権力的に弱いというのであれば、
苛められる方にも必ず問題があるといえるだろう。
しかし、それは弱い者苛めと言う奴で、苛められる側に非はない。
あなたの言っていることは、殺人事件では殺された者にも必ず問題がありますよ
と言っているのと同じ。
考え方がおかしい。
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 14:37:33 0NjhYktKO
出会い系監禁事件、被告に懲役１４年
我が子を殺した女は５年ｗ
教え子に猥褻行為をした女教師が罰金１０万円
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
裁判官「ハイルウーマン～ｗ」
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/19 20:36:23 0NjhYktKO
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
今後は裁判官の名前を晒します
419:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 19:24:03 jYYTF05h0
助けられなければ 医者はみな罪人だってさ。
救急車うけるときは 罪人になる覚悟が必要。
”いったん救急車受け入れたら 専門外の処置でも、何でもできなければ 有罪”
URLﾘﾝｸ(www.doctor-agent.com)
～救急医療においても、担当する医師の専門によって
注意義務の内容と程度は異なるものではない～
－大阪高裁平成15年10月24日判決－（損害賠償請求控訴事件）
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/30 00:26:19 F+rHx0nA0
何とか助けようと専門外の手技をしたが救命出来なかった
→専門外でも専門医並みの手技が出来なければならない、有罪
専門外だから受診を断った
→応酬義務違反、有罪
専門医を雇ったが、患者が集中して手が離せないので他院に行く様に言った
→診なかった事は違法、有罪
専門医が居て5分で診断がついたが、人員・設備が無かったので他院に送ろうとした。
が、受け入れ先が悉くいっぱいいっぱいで時間がかかって救命出来なかった
→速やかに搬送しなかったのは瑕疵、有罪
こんなんばっか。
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/30 22:00:18 7d3nSNre0
>420
だから当然 医療崩壊ですよ。
産科、小児科、救急、外科、はロシアンルーレット。
いつかは訴えられて損害賠償請求か有罪。
またはマスコミのつるしあげ報道。
日本では訴えられただけでも
罪人扱い。
医学部卒業生が みんな眼科、皮膚科、神経科など
訴訟の無い科へ偏在するのは極めて自然なこと。
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 00:57:52 Cm1e4wjz0
>>412ですが
司馬遼太郎さんと著書「歳月」を
読むと日本の裁判の問題が浮き彫りにわかります。
はしょってご説明すると江藤新平という方がいて
参議（今の内閣みたいなもの）と日本最初の司法卿（最高裁判長）
になり、三権分立を日本に取り入れることを献策しました。
彼は当時権勢を誇っていた薩長土肥の役人
も無私公正に罰しました。井上馨や山県有朋（山城屋事件で
当時の国の予算の1％を横領）権勢を誇っていた薩長土肥の
連中は心よく思っていませんでした。
征韓論で西郷隆盛等と江藤新平も下野し、佐賀の乱の首謀者になりました。
捕まり、弁護士なしの暗黒裁判にかけられ、当時の刑罰に
なかった「さらし首」になりました。一方西郷は参議、
陸軍大臣を歴任し、同じように西南戦争の首謀者になりました。
が、西郷の死体は手厚く葬られ、後に正三位に命じられました。
その後、山県有朋は国の予算を横領した経歴がありながら、
陸軍大臣、総理大臣を歴任しました。前後しますが、財閥の
癒着もひどく、例えば○菱は山内容堂のおべっかの為に
山内家の家紋を真似したマークを使っています。
現在の法律では内閣が裁判官を決め、国民投票で問われますが、
全然説明がないため、選ばれなかった裁判官はいません。
これは三権分立とは言えないと思います。
政治家の言うことを聞く、裁判官だけ選ばれ、政治家に金が入る
公共事業、献金してくれる大企業に有利な判決ばかりでます。
弱者が有利な裁判は少ないです。
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 05:53:55 6JfIrIQT0
>>422
「歳月」はかなり以前に読んだ。
江藤新平は日本の法律制度を築いた人として尊敬している。
まさかこんな腐った日本になるなんて思ってもいなかったろうにな。
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 07:04:34 rHSlkVed0
裁判官を訴える準備をしていますｗ
許しませんｗ
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 22:47:22 VC0aZN0g0
難しい試験っていうけれど、
過去の九ソ裁判官の出した屁理屈の判例を覚える必要があるからだろうね。
なんらの疑問も抱かず、
狂った判例を記憶できるオタクみたいな人向けの仕事でしょ。
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/31 23:53:19 LYeaCdL00
佐藤春夫も自伝小説「わんぱく時代」に
大逆事件に連座して死刑になった竹馬の友に関連してこう書いている。
「（前省略）そうして裁判の史実的記録として残っているものは、
決して歴史的の事実ではなくて、当時の裁判官たちが二、三の事実を巨大に組み立てて、
彼らの偏見が時代の先覚者たちを重刑に導くために都合よく構成した疑いの多い筋書きなのだから、
僕はこれを決して厳正な史料として認めないのである。」
まったく遠い昔から今に至るまで裁判官や検察官になる人間というのは
よほど冷酷で思いやりのない最低の人間たちだな。
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 00:43:55 qIXj0xHyO
犯罪率は低くても、有罪率が高い日本 BBCが報じる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
428:名無しピーポ君
07/11/01 13:49:36 f2LV0I4o0
歴代社会保険庁長官の責任が問題になりつつある。
これだけ腐りきった組織になった、あるいはそういう組織だったのに歴代長官は何をしていたのか。
それでも彼らは一般サラリーマンには夢のような退職金を得て退任したのだろう。
その一人が最高裁裁判官横尾和子。
それでも最高裁で事件を裁く資格があるのか。
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/01 15:02:25 1e9JrKuxO
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
違憲だらけ
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/04 21:00:44 oVew3puX0
■映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（2007/10/3-30、KSB瀬戸内海放送）
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
■高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判（2007/10/29、テレビ朝日スーパーJチャンネル）
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
※文字起し
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
■スーパーモーニング「高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上」（2007/10/31、テレビ朝日）
1/2 URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
2/2 URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
※文字起し
1/2 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
2/2 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
431:名無しピーポ君
07/11/05 13:43:30 nyDYHXP10
日本の裁判の問題はいくらおかしな判決を下しても裁判官は責任負わないことだな。
無実の人間に死刑判決下して、後で無実と分かっても責任負わないのはおかしい。
停職か懲戒にすべきだろう。
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 03:06:49 WFf4/Ccv0
以前は凶悪犯の判決文に必ずといって良いほど
「自己中心的」「身勝手」「短絡的」の単語が使われていた。
まるで「この単語を使って文章を作りなさい」という問題の回答の様だった。
自分の頭を使わず、判例をなぞる事しか出来ない人達だから仕方ないんだろうけど馬鹿丸出し。
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 03:38:43 44dwMVqF0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
是非見てみてください 。
日本は一切謝罪する必要はありません。
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/07 16:56:16 au/mYJ550
>>432
リピーター裁判官
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/10 09:48:37 SRdnPmf70
司法試験の不正という問題への問題提起乙。
ところが、まだまだ序の口と。
161 氏名黙秘 age New! 2007/11/08(木) 22:36:01 ID:???
１１月８日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。
URLﾘﾝｸ(www.webtv.sangiin.go.jp)
質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。
関係スレ
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
翼システムの犯罪を告発するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)