10/04/10 01:50:18 vCzENpe20
見ていなかったら、また予想以上にクソみたいなレスがへばりついてるな・・・
いちおう答えとくと、
>>693
> 『「女性専用車両しかない」という差別状態を解消するために、「女性専用車両をなくすこと」は十分条件ではあっても必要条件ではなく、
> 「男性専用車両も同じ数だけ導入すること」も十分条件だということだよ。』
>
> を読めば、「十分条件」「必要条件」の用法は間違っていないし、
> 論旨も明確にわかるでしょうにｗ
ん？
その次の文であなたは明確に「十分条件」という語と「必要条件」という語とを間違えたわけで、
それが間違いだっていう俺の指摘（>>681）を受けてもまだ気がつかずに
>>683みたいなことを言ってたわけだろ？
「その前の文では間違えてなかったんだよ！ボクちゃんと言えたんだよ！」とか言われても・・・
そんなの何の言い訳にもならない。
> というか君は結局何を主張したいわけ？ｗ
少しは相手のレスを読んでくれ。
>>689で言ったことをもう一度繰り返すと、
> じゃあ、>>669の「頭使え」とかいう無意味な罵倒はやめてね。
> それ位の頭は初めから使ってますから。
あなたはいろんなスレで
「男性専用車両もつくれ童貞ども」とか言い散らかしてる人でしょ？
あなたが言っている程度のことはみんなわかってるんだよ。
当り前のことを述べるのは別に構わないが、無意味に人を罵倒する癖はやめた方がいいよ、
というのが俺の言ってること。
702:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/10 08:35:24 IhSJVjmm0
>>701
>当り前のことを述べるのは別に構わないが、無意味に人を罵倒する癖はやめた方がいいよ、というのが俺の言ってること。
いやだからさ・・・ｗ
その「当たり前」ではないあなた自身の意見を書けばいいじゃないｗ
「当たり前」以上の主張がないなら
そんな前と同じことを書いただけの糞レスを１ヶ月もたって返さなくていいからさ。
703:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/10 10:41:03 qzjXk8rN0
URLﾘﾝｸ(designernishigami.cocolog-nifty.com)
これは酷い
704:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/13 01:07:56 C8fTtmVxO
>>703
どんな風に酷いのか？
因みに絶交って久しぶりに読んだ
705:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/04/19 18:21:00 jeoBleal0
>>703
酷いってかページが見れない。
706:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/05/07 23:25:19 SI5vgMJl0
>>1
『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。
２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。
裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）
これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？
『散歩の達人』２００６年６月号
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp)
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp)
参考：
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
映画『それでもボクはやってない』
URLﾘﾝｸ(www.soreboku.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)