10/03/11 00:00:27 e9l4inlH0
あ、今気づいたが、
もしかしたら、>>675の
「女性専用車両というもの自体が差別に該当する、という認識」
という下りでも、俺が
もし男性専用車が同時にあったとしても、女性専用車の存在自体が差別だ、と言っている、
と思ってんのかなｗｗｗｗｗ
念のためもう一度言っておくと、
こういう場合、「女性専用車両」っていうときには、
「女性専用車両の現状、つまり女性専用車両のみが存在して男性専用車両が存在しないという状態」
を意味してるわけだよね。
>>680さんは、一々それを略さずにちゃんと長く書け！と言いたいのか？？ 厄介な人だなｗ