07/05/26 09:27:30 KOu8h6dV0
アホ裁判官は〆age
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/05/26 10:45:30 2U3su2q+O
フェミニスト
302:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/05/27 19:38:13 P3pcGHRT0
この嘘つき女も死ね
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/05/29 05:00:45 9QklneUt0
異常裁判だ
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/05/31 10:55:50 bNZAB7iE0
悪徳裁判官は糞だな
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/03 02:54:14 ujQvUcvR0
あげ
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/04 19:09:56 Pvm51d0i0
嘘つき女を許すな
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/05 22:19:10 NEJTRVVJO
稲川みゆきの住所は特定できないの？
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/06 07:18:47 ZLJ9dKeqO
本当に糞女だな
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/08 01:43:29 akV1CTkEO
糞女を許すな！
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/09 01:34:40 ymBCA+Bd0
絶対に馬鹿女を許すな
311:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/09 15:58:50 iG8nTt4uO
最低最悪なの女とアホな裁判官ですね
312:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/10 22:47:58 StMa0vPO0
高裁の裁判官も馬鹿が多いから控訴棄却になるだろう。
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/12 14:57:27 mRXXKVE6O
糞フェミニストだな
314:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/14 02:59:26 ncO0oHgkO
嘘つき女を許すな
315:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/15 20:11:59 a/ECxmTo0
御殿場事件の女も糞
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/16 11:48:06 0L5o2allO
判事はフェミニストの犬かな
317:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/16 13:35:34 dQMcQQQW0
>>311
二人はできてるの？
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/17 22:41:03 cB57IRimO
稲川みゆきの住所は特定できないの？
319:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/20 21:54:31 l5Hqep0w0
誰かやれ
320:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/21 13:39:29 tYouxDxr0
異常判決を下した松丸伸一郎は死ね！
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/25 15:56:14 Xp9ZiLDN0
嘘つき女も死ね！
322:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/26 11:23:56 K5yQ3SER0
沖田氏のホームページ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
痴漢えん罪被害者救済ネットワーク
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ne.jp)
夕刊フジ特捜班「追跡」
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
323:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/26 11:56:03 u7AUUf6wO
今裁判はどうなってるの？
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/27 09:28:06 2rxAPewDO
判事が馬鹿！
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/27 19:22:54 EqNcUfbd0
嘘つき女を信じた松丸伸一郎
326:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/28 17:20:59 aqNZCdCV0
糞女を許すな！
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/06/29 12:28:31 AKiv8cUzO
裁判官はフェミニストかな？
328:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/01 01:34:38 I1OGrGCBO
嘘つき糞女を許さない
329:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/01 17:19:39 MBWM0zmE0
嘘つき女を許すな
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/02 19:51:29 LhTRoc/u0
許すな
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/03 19:03:06 GBC7b5dJ0
クソ女は死ね
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/04 20:03:16 wVDGKzGr0
ｂ
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 20:40:02 aeDIjP0u0
嘘つき女は死ね
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/06 20:40:03 4FBAYQ5h0
嘘つき女は死ね
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/07 14:43:47 4bpWngk1O
どうして馬鹿女に甘いのか？
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/09 07:16:18 eeTInIlyO
腐りきった司法界
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/12 22:49:27 uDqEAPflO
女は糞だな
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/13 23:55:21 hDsVSDKEO
稲川みゆきは今も他人に冤罪をなすりつけているの？
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/14 05:33:51 3lWVX2WtO
人間のクズ
340:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/15 10:53:01 lD0o1DyoO
糞女は死ね！
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/16 12:28:12 mdXbHLvOO
まれにみるバカ女
342:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/18 12:05:44 h0c/yjM7O
高裁か
343:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/18 12:28:16 HIB757VY0
この痴漢えん罪事件で男性側に敗訴の判決をだした松丸伸一郎さんは
創価系と朝鮮系だし朝鮮人の可能性があると思います。この松丸伸一郎
さんは他の女と不倫＆女子中高生と援助交際をしている可能性があります。
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/19 01:11:14 +yeSSDBcO
このクソ女も万死に値する
345:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/20 11:37:14 3EYYzH/UO
嘘つき女は死ね
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/22 00:30:44 6mVulSR9O
バカ裁判官
347:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/25 12:11:30 A3rqBsV4O
糞女を許すな！
348:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:50:27 l/7ukv5b0
嘘つき糞女の名前は？
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/29 21:58:24 rsqHIhBx0
稲川
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/30 20:15:11 cM9oft+v0
この松丸も本当にバカ判事だな
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/07/31 17:36:23 Axhpyl3q0
糞恩兄天罰が下りますように
352:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/02 12:10:14 ICWNsPws0
女は死ね
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/06 19:06:45 MYMbj5iAO
稲川みゆきは、どこに逃げたの？
354:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/11 14:18:04 q3rl8SSD0
この判事は頭がイカレテますね
355:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/13 22:04:40 KAkVczDs0
糞女を征伐したい
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/14 15:06:20 udcrpPpL0
女は死ね
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/14 17:12:48 Ei77oXAU0
嘘つき女を許すな！
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/17 16:23:23 60SpTN+H0
バカ裁判官は死ね
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/22 17:28:54 xZJ/IkfT0
御殿場事件もそうだが
女なら無罪か？
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/25 00:23:02 TqiifpFl0
裁判官はいい加減にしろ
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/26 20:00:16 4PzwN19j0
御殿場事件にしろ判事はでっち上げ女に甘すぎる
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 17:54:12 /ZouBwSO0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 18:31:06 LA1PPKpf0
不当判決だ
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 19:07:19 LA1PPKpf0
司法界はフェミニストに汚染されたな
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 19:10:48 xZCQj1IM0
もういいや、稲川みゆきに私的制裁を加えたほうがいいんじゃねーの？
やられても無い痴漢をでっち上げて沖田さんを苦しめてるんだから、本人にも
苦しんでもらわないと、社会正義に反する
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 19:12:23 Do4ZbWKH0
>>365
だから闇サイトですよ
367:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 19:21:26 LA1PPKpf0
誰かでっち上げ女に復讐してくれ！
368:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 19:23:00 I74gTA1BO
司法はフェミじゃなくて、有罪にするのが仕事。無罪にすることは警察と検察に楯突く国家反逆罪。
無罪を沢山出す裁判官は左遷されまくり出世もできない。
ただそれだけの話。
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 23:10:34 +lPOMeNB0
検察のいい加減な捜査
370:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 23:27:50 oUZkqDgWO
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/29 23:28:37 oUZkqDgWO
>>368
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 01:02:47 AuuKIDs90
ネットワークでは「マスコミが注目すれば、まじめな裁判をするが、
誰も見ていなければ証拠がなくても有罪にしてしまう」と断じ、
「この国の司法を、どうしても変えなければならない」と訴えている。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
この国、メチャクチャｗ
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 06:47:05 1gftBdZQ0
司法は腐りすぎだ
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 06:52:42 1gftBdZQ0
本当に裁判官は狂ってるな！！
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 08:09:27 xWRREldn0
男性専用車両を作らせようよ！！！
376:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 10:42:36 hjEXIMUGO
URLﾘﾝｸ(ez13.aaacafe.ne.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
377:152
07/08/30 13:56:05 O7y84LOy0
至極まっとうな判決だ。
私が>>141や>>206で書いたとおりになった。
高裁の担当の三裁判官には心から敬意を表するものである。
当然ながら、松丸先生のご判断に誤りはなかった。
この原告には、全く意味の無い上告をされないよう望みたいものだ。
（もう上告手続きしたかもしれないが）
378:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 17:37:24 XGOIBt0P0
>>377
女性の証言は出鱈目なのは明白！
裁判官はバカ、池沼！
お前は闇サイトに襲われてしまえ！
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 17:39:47 XGOIBt0P0
女性の証言はころころ変わり、矛盾点も多く信憑性は０！
バカ裁判官を正しいのなんのと持ち上げてるお前は基地外でしかない
もっと常識を勉強して出直して来い！
何度でもいう！女性の証言は明白に出鱈目、虚偽であることは十分証明できる！
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 19:54:10 vj9pBV5j0
この女に天罰を
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 20:51:54 9cIbilcC0
>>377
お前も層化婦人部工作員なんだろ？
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/30 22:24:53 JLfkY4el0
おい、裁判官はチンパンジーにやらせた方がいいんじゃないか
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/31 00:04:56 9InumI1WO
URLﾘﾝｸ(ez13.aaacafe.ne.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/31 05:09:10 MnwwZRri0
裁判官は狂ってる！
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/31 13:50:05 69JwcS/B0
>>372
マスコミが注目しようが、しなかろうが今の裁判官にはまともでない奴が多いから
裁判所の権力をふりかざして証拠がなくても有罪にしてしまうよ。
もう、裁判官に裁判させると国民多数の常識外の判決を出すから
高裁の判決を国民が最高裁に代わって審判する制度を創ったほうがいい。
386:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/08/31 22:34:42 4aP/OP1a0
警察も腐ってるわ
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/01 03:23:59 byHW+QXW0
稲川みゆき 靴を履いた状態で身長１７７センチ
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/01 09:42:22 alyqwKou0
馬鹿女
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/01 10:04:05 60Pem89w0
>>387
ソースをｋｗｓｋ！！
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/01 15:06:39 mFcdQAxp0
信憑性ゼロの証言を証拠として採用するなんて
裁判官どころか日本人失格だろ、こいつ
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/01 22:18:05 dPpuOfjR0
>>387
2chは結構頻繁に見てる社会的落伍者の俺だが、この事件については今日まで何も知らなかった。
先日、会社で真面目そうな奴がそのことを得意げに語っていたのはある意味、驚きだな。
392:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/02 02:18:46 /YLaSh2PO
URLﾘﾝｸ(ez13.aaacafe.ne.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
393:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/02 05:24:27 kqGWfnD30
男性差別だらけだぜ
394:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 01:08:43 /dxRCB1S0
女に裁判官は死ね！
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 16:31:37 1mDtVgZJO
女に甘いバカ判事
396:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 23:14:03 uaKf3yK70
397:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/03 23:34:04 CiKwylW0O
稲川みゆきはいい加減にしろ！
398:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/04 01:10:56 AduHAZftO
URLﾘﾝｸ(ez13.aaacafe.ne.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/05 11:28:37 6wbRZo7/O
嘘つき女は死ね！
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/06 11:41:34 19xTQHA50
そうだな
401:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/07 08:18:07 pp1wx0xn0
絶対に糞女を許さない！
402:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/07 22:04:32 Zye8lfsk0
同意
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/08 00:56:50 7AHxcrSMO
あ
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/08 14:16:21 0p+WERQN0
でっち上げ女は死ね
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/10 08:17:20 a7Md9gtn0
裁判官は本当のバカだな
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/10 22:33:38 SlUdeMlNO
稲川みゆきはいい加減にしろ！
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/14 17:55:36 +zHT4+nj0
>>406に補足
>>377もとい>>152もな
408:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/15 13:25:49 AvXUmOb50
このような事件は絶対に許せません！！
足立区綾瀬で、少年Ａ＝横Ｏ祐Ｏ（当時 宮Ｏ）と少年Ｃ＝ミナＯ伸Ｏは、
プラスティク工場からアルバイトを終えて帰る女子高生を自転車ごと
蹴り倒して誘拐、少年Ｃの自宅に４０日間監禁し暴行して殺害しました。
少年Ｃの両親と兄は自宅２階での監禁を知っていましたが黙認しました。
少年Ｃは街で知合った仲間を自宅に呼び込み金を受取り、女子高生に
暴行させていました。彼女はどのような気持ちだったでしょうか？
女子高生の遺体の手足には焼かれたヤケドがあり、乳首は溶け落ち、
性器と肛門に異物が挿入され、やせこけた状態でした。
「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
URLﾘﾝｸ(www8.ocn.ne.jp)
ご存知かもしれませんが、この事件の副主犯、少年Ｂ＝神Ｏ（旧姓はＯ倉）は
再び暴行・監禁事件を起こして服役していました。
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/15 16:54:45 zEqWiPJz0
糞女は死ね！
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/17 20:31:32 QNeGe9LQ0
でっち上げ女は死ね
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/20 13:18:41 RygYi4bt0
このでっち上げ女を許してはならない
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/21 19:53:19 /kZYm8ZC0
女は死ね
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/22 22:01:01 +8Wcqdg80
女は死ね
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/23 23:09:47 R+hO71DXO
稲川みゆきは今どこに？
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/23 23:30:04 eEPvSg+v0
前代未聞！！ オタク VS イケメンホスト アバラ折れるまで殴り合い映像。
URLﾘﾝｸ(video.nifty.com)
ホスト VS パンチパーマ 衝撃のハイキック炸裂 映像
URLﾘﾝｸ(video.nifty.com)
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/28 22:21:45 WHA97eyV0
女は死ね
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/29 20:04:33 ger8/aJs0
御殿場事件にしろ女は糞だわな
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/09/30 14:46:38 +uoo2Xyk0
女と裁判官は時津風部屋に入れてかわいがってもらおうや
419:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/03 15:06:04 1SNMKMzL0
でっち上げ女を許さない！
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/07 00:36:18 2PHImo3v0
嘘つき糞女は死ね！
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/10 17:40:40 ZX0JHg8N0
あげ
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 07:38:36 ZwooDWlW0
でっち上げ女は死ね
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 13:45:21 zy9amjqm0
真実を読めない、あるいはあえて読まない裁判所と裁判官こそ問題だな。
最高裁は裁判員制度などというごまかしで国民の目を逸らそうとしている。
裁判所のあり方そのものを国会で審議して根本的に改革すべきだ。
特に最高裁の裁判官は内閣が任命するが、国会の議決で任命すべきだろう。
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/15 17:53:52 7Khe5Q2u0
>>423
あいつらは宇宙人感覚だよな・・・・
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 05:18:05 MrXbjHP+0
司法は腐りきってるわ
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/18 23:36:26 fRfPmp+5O
稲川みゆきは謝罪とかしないの？
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/22 23:58:41 Who31jibO
あ
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/24 15:20:29 Qak4lBCP0
バカ女に天罰を！
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/26 17:39:11 n8Qi3V0x0
>>152にも天罰を！！
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/28 12:20:29 0tLci+P00
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)l50
高知県警証拠捏造疑惑
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/10/29 18:45:41 1Z3g9fmT0
女はゴミクズ
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/02 16:04:16 Dv830Y3R0
【裁判官弾劾法】
（訴追の請求）第15条 何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。
【裁判官訴追委員会】
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
433:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/04 07:18:52 9Un/eLW70
>>423
漏れもそう思う。世の中、腹いせに痴漢をでっちageる女がいてもおかしくは
ない。だから社会の信用を無くしたという点では原告（でっちage女）よりも裁判
官たちの方が罪は重いと思う。
でもなんでだろうね？
こういう冤罪事件を見るとよく思うんだけど、何で裁判官は原告の言うこと鵜呑み
にしちゃうんだろうね？
明らかにおかしいこと言ってるのに原告の肩を持つ理由がわからん。
そうすることが出世につながるのか？いずれにしても何か『大人の事情』があるんでしょ？
誰か教えて頂戴。特に法律に詳しい人。
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/08 15:48:21 UQ3F2anJ0
女は死ね！
本当に死ね！
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/14 19:07:17 YQca1Bx10
糞女は死ね
436:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/15 00:44:00 U5oZx3QW0
嘘つき糞女
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/15 18:08:13 HJX/38jb0
遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。
Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、女性差別
が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。
農耕民族社会はＡ女も不幸になります。
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/11/30 08:18:07 kyMUzDHp0
女はクズ
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/03 04:42:23 cI5Vtb2d0
判事が馬鹿すぎる
440:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/05 14:27:56 6ga14IdK0
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/07 14:29:11 aC6uejAE0
女はクズ
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/08 13:26:08 LqpzAybW0
女は死ね
443:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/10 14:28:02 xVucdH4J0
糞女を許すな
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/11 12:27:56 034RQ7+M0
糞女は死ね
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/12 15:20:48 aaZBProm0
沖田さんを支援しよう
446:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/15 15:04:12 1wCXpWeK0
バカ女の名前は？
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/16 14:46:22 EnrN9Blm0
頑張れ沖田さん
448:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/20 11:23:43 p2PSuSLN0
糞女を許すな
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/21 14:35:15 U7x2duiE0
でっち上げ糞女は死ね
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/23 14:15:26 muX6ev/b0
許さない
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/24 20:24:18 Ag3c8/cO0
保守
452:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/26 17:32:38 /rSlQGNZ0
女が死にますように
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/28 19:57:29 YAflvLUr0
女は死ね
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
07/12/30 18:02:07 Qqk78ADs0
でっち上げ
455:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/02 11:32:56 zXTpU8zb0
司法が腐敗してる証拠事件
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/05 19:33:25 99e1UoRP0
保守
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/11 15:31:52 GGOmCmoF0
保守
458:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/13 14:48:38 jbJz1m1H0
糞女は死ね！
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/14 14:27:34 wV9b4hCk0
糞女と裁判官は死ね！
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/17 13:45:30 QrxrLvxQ0
フェミニストの撲滅を
461:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/21 14:55:38 dWCXe77f0
女はゴミクズ
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/23 16:12:05 hfJLaq/o0
この糞女はどうしてるの？
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/29 13:58:14 lKwAn6Z00
まれに見るバカ女
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/30 19:13:20 w31VhE3F0
465:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/01/31 19:45:36 AhWhAQ5Q0
定期上げ
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/05 14:14:11 PFCm3CaJ0
あげ
467:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/09 16:28:42 OhDAxEbB0
糞女は死ね
468:名無しピーポ君
08/02/11 01:01:29 Ag4SMmQU0
>>433
でっちあげ女の言う事を認めないと警察と検察の立場が悪くなる、自分達を
雇っている国に責任があると認めることになる。だからデッチあげを認めて
るだけ。
469:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/13 16:33:08 UUcYPRES0
女は死ね！ 検事も判事も死ね！
470:名無しピーポ君
08/02/14 00:05:18 ywWHEwI+0
まあ、デッチあげ女は死ぬべきだが、正当な裁判をやらない裁判所と
検察を合法的に徹底して叩きのめすことを考えよう。
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/15 16:04:35 C2hKoK6E0
検事と判事の癒着もどうにかすべき
472:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/02/22 03:17:44 LwrgXPuu0
フェミニスト検事・判事を撲滅すべき
473:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/15 22:38:59 NUmQTbMH0
age
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/25 12:04:37 RCSgGmhnO
女は死ね！！
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/25 15:27:05 vv01vjEV0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
袴田は30歳で逮捕されて以来40年以上にわたって拘束され（現在東京拘置所に収監中）、
死刑確定後は精神に異常を来しはじめ、親族・弁護団との面会にも応じない期間が長く続いた。
現在は面会には応じるものの、拘禁反応の影響による不可解な発言が多く、
特に事件や再審準備などの裁判の話題については全くコミュニケーションが取れなくなっている。
袴田の取調べは過酷をきわめ、炎天下のなか、平均12時間、最長17時間にもおよんだ。
さらに取調べ室に便器を持ち込み、取調官の前で排泄させるなどした。
睡眠時も精神異常者のとなりの部屋にわざと配置させ、一切の安眠もゆるさなかった。
そして拘留期限がせまってくると、袴田の取調べは過酷をさらにきわめ、朝、昼、深夜とわず、
2、3人がかりで棍棒で殴る蹴るの取調べになっていき、とうとう袴田は拘留期限3日前に自供した。
476:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/03/29 01:39:39 8gQMtF2q0
みゆきよりも「こっちも被害者だ」なんて答えたこのくそ女の父親のほうを殺したい
こんな親だからこんな娘になったんだろな。 きもい基地外親子だ
もちろんこの女も忘れずに制裁加える
この女も謝る勇気ってないのかい
477:マル韓
08/03/30 10:15:40 fH77GUbH0
うのの夫がエスパスの社長
1９９３年、武藤嘉文外務大臣が国会答弁で「パチンコの金が何千億と北朝鮮にいっている」
URLﾘﾝｸ(koku.iza.ne.jp)
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷○ハン社員やエスパスや○ハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板)←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マル半総合スレッド ９■■■■URLﾘﾝｸ(wannabe.fam.cx)
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:324番)
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:186番)
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
新スレ→○○○マル半パチンコタワー渋谷パート１１○○○ 読んでみるとよく判る。
ｽﾚﾘﾝｸ(pachij板:4-11番)
ネット工作員については→【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)←左右くっつけて→89187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:1-100番)
マるハン王国の闇URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)←左右くっつけて→33/1086581896/3-8
マル半の今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/04/06 19:02:30 kEuk8DjM0
【衝撃事件の核心】同棲１０日、３１歳女がはまったワナ 痴漢でっち上げ事件
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/05/25 18:53:33 Yl4SeM2b0
あげ
480:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/05 08:53:29 u3X1bNn+0
大阪地下鉄痴漢でっち上げ事件
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
大阪地下鉄痴漢でっち上げ事件を非難する人数→
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
沖田事件国家賠償訴訟
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
いながわ みゆき
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/23 13:27:13 DDxHjHrm0
■彼を痴漢に仕立てた
内藤里奈（神奈川）
彼氏に会いたかったのにずっとメールも返さず音信不通で会ってくれなかった時、イライラ状態で歩いていると駅で彼氏と偶然遭遇！
しかし彼は何もなかったかのように「あ！ 里奈じゃん、久しぶり～」と笑顔で追いかけてきた。こっちの気持ちも知らずその態度……
さすがにカチンときて「どこさわってるんですか！ やめてください!!」と大声で叫び、逃げ出してやった。その後彼は逮捕はされなかった
ものの事情聴取されたらしい。ちょっとだけごめんなさい。
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/29 18:53:18 CqaZQj0J0
２審判決変更の見通し 電車内痴漢不起訴で賠償請求
7月29日18時17分配信 産経新聞
電車内で女性に痴漢行為をしたとして逮捕され、不起訴になった東京都国立市の沖田光男さんが、女性と都などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２９日、女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、弁論期日を９月２９日に指定した。
弁論が開かれることから、沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた２審東京高裁判決が見直される見通し。
沖田さんは平成１１年９月２日夜、ＪＲ中央線の車内で、携帯電話で話をしていた女性の腰に股間を押しつけたとして現行犯逮捕された。２０日間、勾留（こうりゅう）された後に釈放され、不起訴処分になった。
沖田さんは「携帯電話で話していた女性を注意しただけ。腹いせにうその痴漢申告をされた」などと主張。しかし、１、２審は、女性の証言の信用性を認め、沖田さん全面敗訴の判決を言い渡した。
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/29 18:56:53 CqaZQj0J0
不起訴男性の敗訴見直しか＝「痴漢」賠償請求、9月に弁論－最高裁
7月29日18時28分配信 時事通信
痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の
元会社員男性（66）が、虚偽の通報をしたとして痴漢被害を訴えた女性に
損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（津野修裁判長）は29日、
双方の意見を聞く弁論を9月29日に開くことを決めた。
「痴漢行為はあった」として男性の請求を棄却した1、2審判決が見直される可能性が出てきた。
男性は1999年9月、電車内で女性に下半身を押し付けたとして逮捕されたが、
その後嫌疑不十分で不起訴となった。しかし、民事訴訟は1、2審ともに痴漢行為を認定、訴えを退けていた
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/29 18:59:17 CqaZQj0J0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/07/30 08:23:36 y8xgGMPd0
age
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/08/17 11:41:38 2jtuhUcQ0
最高裁決定
２００８年７月２９日最高裁決定がでました。最高裁第二小法廷(津野修裁判長)は
女性への請求だけを上告審として受理し、弁論期日を９月２９日１０時半に指定する。
その余の部分(国、東京都への請求）は上告審として受理しない。との決定をしました。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/08/17 19:27:04 fwFrN55T0
オマワリ相手に国倍で楽勝したものですが、このスレはあまりよくないですよね
事実を洗い出し理論詰めで相手を窮する陳述をして、どうにもならなくなったところで
裁判官にいかに合理性があるかを訴える、それが国倍ですよね
感情論は抜きにして法廷闘争とは如何に裁判官をＹＥＳと言わせるかなんですがねぇ
二チャンネルだからしょうがないのかもしれません
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/08/18 07:36:46 ZyBbNjVA0
沖田さん、仮に裁判でいい結果が出なくとも、
多くの方が支援して頂いた裁判ですのでそれだけでも幸せと思います。
私は国倍は証拠がいっぱいあったので楽勝でしたが、救援会の支援は
４～５名程度でした。でも勝訴で結果オーライです。
不当判決の場合は、何が何でも法廷闘争をして、新しい判例を作りましょう
489:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/24 18:04:44 OHSDp0KV0
age
490:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/09/24 20:59:13 O1rQE4zZ0
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
491:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/04 09:52:54 ZIr+Gy4U0
【「逆恨み」「痴漢この人」事実はどっち？】
・電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
（６６）が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が２９日、最高裁第２小法廷
（津野修裁判長）であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、
うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。
女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
ありません。わたしはうそをついていません」と反論。判決は１１月７日に言い渡される。
書面審理が中心の最高裁では、２審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん
敗訴とした１、２審の判断が見直される見通し。
沖田さんは１９９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車内で当時２０歳の女子大学生に下半身を
押し付けたとして逮捕され、２１日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計１１００万円を求めて提訴。１審東京地裁八王子
支部、２審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた（一部略）
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
492:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/04 09:57:17 jLrFCc0q0
２００２年頃に柏だか松戸で痴漢でっちあげ女子高生というのが居たよな
実名もネットに流れて親もＤＱＮだったはず
493:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/07 06:31:17 5Nglp7XS0
>>492
つ中村幸子
494:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/08 23:05:53 /queAnd40
以前にいながわみゆきの父の電話インタビューが流されていたけど口調や言動がまるで８９３ｗｗｗ
子が子なら親も親だなｗｗｗ
超ワロタよｗｗｗ
495:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/11 22:24:48 PMKLUat/0
>>488
誤）多くの方が支援して頂いた裁判ですので
正）多くの方に支援して頂いた裁判ですので
今は、誤のように言う人が大半ですが、上記の比較でおわかりと思います。
書き込みにケチつけるわけではないですが、きになったので。
496:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/10/12 08:18:33 WgIjcKfs0
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，
機微情報の取得および目的外利用を行いました。
この違法行為はスルガ銀行の預金口座開設規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，
スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。
したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(360.yahoo.com)
497:433
08/11/04 22:24:03 GG24v0bM0
たまたまこのスレに来たらオレが書き込んでからちょうど1年だった。すっかり忘れてた。
なにも変わらず1年経ってしまった。もうすぐクリスマスだし。切ない・・。
>>468
裁判官ぐらいは正義感を貫いて欲しいな。どうも役人は好きになれん。
498:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/07 21:59:42 +Y06l3k6O
本日(7日)、最高裁は沖田氏の痴漢行為を認定した一、二審判決を取り消し、
東京高裁でのやり直しを命じた
ソースは日テレ
499:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/07 22:11:56 +Y06l3k6O
ちなみに俺は約一年ぶりにここに来たが、
真っ先に>>141(=152=206=377)を思いだしたよ
500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/08 01:41:49 YNWtfstK0
被害者と加害者が入れ替わるね。
でっち上げているのはどっちなのだろう。
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/09 17:34:09 nyuj7SxhO
沖田さんも不起訴になったんだから、これ以上追及しなくても…
と、気の弱い自分は思います。
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/09 20:51:55 3TZiNATV0
フェミニスト裁判官を去勢しろ
503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/10 16:46:06 ONjx3AzT0
検察庁の呼び出しに応じずに、シカトしたり、逃げたりしたら、どうなるの？
504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/12 06:25:31 yjmMGKuYO
>>499
あのバカ、恥ずかしくて出てこれないだろうね
505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/12 20:21:47 xlDsSEKn0
>>423
同級生に捕まえる側の人がいるんだけど
「痴漢で女の証言に信憑性なくても男を拘置したりするの？」
って聞いたら
「そうせざるえない」
だってさ理由は朝●新聞とか●民団体にフルボッコにされるかららしい
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/13 23:27:00 zkWGVXuM0
高裁差し戻しになったのに盛り上がらないね。
いよいよでっち上げ女も年貢の納め時か？
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/14 01:18:27 kVQ8x8BCO
痴漢でっち上げ女は、強姦魔と共に島流しに。
508:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/14 22:18:08 c1KoMK2t0
最高裁の判決文読む限り、沖田さんの勝ちはゆるぎなさそう。
あとは、賠償金額がいくらになるかが興味の対象かな。
1000万円程度は認められてほしいが、不起訴処分になっていることを考えると難しいか。
しかし、ここまでけちょんけちょんに最高裁に批判されて、それでも高等裁判所の裁判官たちは
平気でまだ裁判官やっているのかね。
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/14 22:34:02 kVQ8x8BCO
｢可愛い女の子は正義｣って言ったの、村上龍だっけ？
そういう感性の持ち主は、痴漢冤罪問題なんか鼻で笑ってそうだな。
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/11/24 14:16:01 UJgrzyUrO
事ある毎に出現して、
「やはり、○○(過去レス番号)に私が書いた通りだ」などと偉そうに語ってたくせに、
いざ自分に不都合な展開になってきたら姿をくらます>>377(笑)
奴の性格だから、このスレは忘れてないだろうよ
511:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/07 03:24:57 XRy6GTBB0
今週の女性誌記事
でっち上げ基地害女の08年夏の民事法廷での発言
「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
この人が痴漢したことに間違いありません」
9年経っても反省改心のかけらもない。その勇気もない低脳女。
相変わらずバカは直んないんだな。
なぜ実名でスレまで立つのか考えれやな。
512:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/11 08:09:23 U2upLJQz0
植田佳奈のラジオでの発言が問題に 「悲鳴とかあげておっさんを社会的に抹殺しようかと思った」 ★3
1 ： いちご(東京都)：2008/12/11(木) 04:18:44.67 ID:u8PTgXcl ?PLT(12582) ポイント特典
一般人すら苛め始める植田佳奈さんと清水なんたら
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
電車に持ち込んだ飲み物のゴミを床に置いたのを注意されて逆ギレ
そしてその注意したおっさんを人間のクズ呼ばわり
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
08/12/21 15:59:27 lRx93KCa0
地裁レベルの裁判所では
フェミニズムが蔓延していて
公正な裁判ができなくなっているぞ
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/02 21:37:10 ddoirKnDO
くわしく
515:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/01/03 00:54:29 6LxlZoF+0
池◆◆◆田◆◆◆大◆◆◆作の本名はソ◆◆◆ン・テ◆◆チ◆◆◆ャク。
小◆◆泉◆◆純◆◆一◆◆郎、小◆◆沢◆◆◆一◆◆朗は朝◆◆◆◆鮮◆◆◆人。
9◆◆◆11では小◆◆◆型の水◆◆◆爆が使用されている。
URLﾘﾝｸ(r)<)◆◆cn.ne.jp/~oy■◆◆ako■◆◆don/kok_web■site/ir■ig◆◆◆uc■hi.h◆◆◆tm
与◆◆◆◆党も野◆◆◆◆党もメ◆デ◆◆◆ィ◆◆アも全◆◆部朝◆◆◆鮮◆◆◆人だった。
URLﾘﾝｸ(jb)<)◆ha◆ng◆◆◆i.2ch.net/te◆◆st/r◆ea◆d.cg◆i/m◆◆s/12◆30◆36◆◆◆33◆8◆5/
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/03 15:42:38 Pa2Fia1j0
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕７
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/04 06:10:00 eEyQvmS/0
：あ：2009/02/04(水) 05:57:29 ID:jNzaTc2c0
沖田さんとかまあ同情しないでもないけど、冤罪にあって敗訴しておきながらなぜ復讐しないのかと思ってしまう。
まあ男性に逆らうとタダじゃ済まないとこういう女が思っていないからこういう発言になって現れるのだろう。その原因作ったのは沖田でもある。
むしろなぜショック療法を行えないのか。お前ら甘いんだよ。
冤罪吹っかけられたのなら、一度次の駅で話し合うという素振を見せて一緒に下車し電車が来るのに合わせて線路に女突き落とすとか。他の乗客には迷惑かかるけど、それ以上に社会福祉にとってショック療法の重要性の方が大きいだろ。
冤罪かけられて示談金あげて済まそうっていうカスがいるようだけど、本当そういうの聞くと女使って一緒に演技してカスを痴漢にでっちあげたいわｗ
もしやっならｍ、その時の気分は「なんかやってみろよおい、コラ、生きてんのか？何妻子？妻子持ちはヘタレか。ギャハハハハ」って気分だな。
何もできないいじめられっ子見てると腹が立って仕方がない。いじめられっ子を矯正するのは励ますことではない、徹底的にいじめ抜くことだ。
自分の人間としての権利や尊厳を死守できずに自分の首を絞める奴は生きているかどうか確認させる必要がある。
カス共
753 ：朝まで名無しさん：2009/02/04(水) 06:03:41 ID:180FL1Zk
窮鼠なら窮鼠らしく猫百匹を巻き込んでみろやカスｗ
沖田ついに最高裁で勝ったか。おめでとう。我慢した甲斐があったな。
他の被冤罪予備軍にも言っておくが男は攻められ防戦するだけではだめだぞ。
弱い立場で逃げ切った感しかねえじゃねえか。
お前らヤクザ相手に女がでっちあげしようと思うのか？いい子過ぎて舐められてんだよ、この手のバカ良心的な人間の行動パターンをな。
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/02/04 06:13:17 eEyQvmS/0
女性専用車が法律上違憲だってのはよく言われてること、任意協力がせいぜい。
今まで何度となく専用車乗って、協力する気のない男性乗客をいくらか見ているが
、その叩き出されたという光景が起きるのを想像できない。
その邪心に満ちた女性客の視線とやらも非現実的だね。
7割は携帯をいじったり読書に勤しんでる普通の女性客。
たまに若い男性客や、年寄りの男性客も見かけるね。(中華街行き、相鉄とか)
任意協力なんだから男性がメス車を利用したところで何も言われんよ。というか言わせんが。
そのうち酷いという埼京線の差別車にでも乗ってみるとするか。
駅員「すいません、その車両は女性専用車です」
「だから何？見りゃわかるんだが、お前阿保なの？」
駅員「ご協力願えませんか」
「おい待てよ、先にこの路線で月に痴漢犯罪が何件くらい起きてるのかを教えろ？それが先だろ笑
別に今じゃなくていいからさ。ポスターにでも書いて構内にでも張っとけ、読んでやるから。
あと、そのポスターに月間平均の痴漢発生件数を示して、それによってなぜ専用車が必要と判断できたのかを示すことも必要だな。
もう一つ一番重要なことだが、男性乗客を対象としない車両などを作ってもいいと判断できた理由もだな。
それが伝わらない内は協力する気はさらさらないな。当たり前だろ？
差別するってことは今からそいつだけがいきなり殺されても文句はないって意思表示してるのと同じだ笑
お前、家畜にされた牛の肉食って牛乳飲んでおきながら、どこかの牛に圧死させられたとして理不尽だと感じるのかい？だったら本当のアホだな笑」
駅員「・・」
「というわけで協力はしないけど、破壊されてないだけマシって考えたほうがまともだね」
「でなんか用か？さっさと消えろよ。」
論でも武力でもこっちが正当性あるからな
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 09:50:11 NLt4uaa4O
沖田さんの裁判ではないが、昨日、最高裁で別の痴漢関連裁判があり、
「客観的証拠の得にくい満員電車内での痴漢行為認定は、より慎重な判断が求められる」という見解を示し、
一審と二審で出た有罪判決を破棄、被告の無罪が確定した
女性側の証言だけで事が進んでいく従来型の裁判はしないという意思表示がなされたわけであり、
これは沖田さん事件を含め今後の裁判にも当然、影響するでしょうね
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 15:54:23 PIWS6rky0
>>519
最高裁が、明確な判例を残し、あらためて、
疑わしきは罰せずという原則に立ち返るよう、
司法に示そうとしたのでしょうか。
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/15 23:42:13 1K/43QVy0
>>518
まさか、女性専用車は、法の下の平等（14条）に違反するとでもいうのか？
憲法が保障している国民の権利は、一般には、国家と国民の間を規律するものであって、民間同士に直接適用されるわけがない。
憲法の条文をどう解釈するかは個々人の自由かもしれないが、「おれは法律に詳しい」なんてつもりでそう言っているなら、赤っ恥だよ。
そもそも、女性専用車は、単に男女を区別しているだけで、男性を差別しているわけではないだろ。
522:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/16 05:28:51 23vKrZDgO
２ヶ月前の書き込みにマジレスするバカ
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/04/16 20:40:49 vpxo9aH90
>>520
「物証・証人がない痴漢事件は慎重に審理しろ」というメッセージでしょうね。
同様に無罪が争われている痴漢事件でも、今後は、そう簡単には、最高裁は取り上げないと思いますよ。
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/05/01 00:58:42 aGxy7MsJ0
次の公判はいつですか？
525:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/02 11:55:22 hFKUWMmV0
ここのスレは、女にもてない哀れな集まりか？
526:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/02 18:20:40 clb/GrUW0
女性＝並川志野
527:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/02 18:21:52 clb/GrUW0
日本テレビが削除した
■彼を痴漢に仕立てた
内藤里奈（神奈川）
彼氏に会いたかったのにずっとメールも返さず音信不通で会ってくれなかった時、イライラ状態で歩いていると駅で彼氏と偶然遭遇！
しかし彼は何もなかったかのように「あ！ 里奈じゃん、久しぶり～」と笑顔で追いかけてきた。こっちの気持ちも知らずその態度……
さすがにカチンときて「どこさわってるんですか！ やめてください!!」と大声で叫び、逃げ出してやった。その後彼は逮捕はされなかった
ものの事情聴取されたらしい。ちょっとだけごめんなさい。
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
528:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/02 22:09:02 Rc234wWU0
高裁での差戻し審第一回公判が開かれた。
時事com
電話の男性「被害聞いていない」＝「痴漢」賠償訴訟－東京高裁
虚偽の通報により痴漢行為で逮捕されたとして、東京都国立市の元会社員沖田光男さん（６６）が、被害を訴えた女性に損害賠償を求めた訴訟。
その差し戻し控訴審が２日、東京高裁（大橋寛明裁判長）であり、痴漢行為があったとされる前後に女性と携帯電話で会話していた知人男性が、
被害を訴える女性の発言を「聞いていない」と証言した。
男性は、「変な人が近付いてきた」と女性が話した直後に、「電車の中で携帯電話で話してはいけない」と注意する男の声が聞こえたと証言。女性が「離れて」と言ったかとの質問に、「聞いていない」と証言した。
沖田さんは１９９９年に逮捕されたが、不起訴処分となった。民事訴訟の一、二審は痴漢行為を認め訴えを退けたが、最高裁が昨年、男性の証人尋問が必要として審理を差し戻した。判決は８月２７日に言い渡される。（2009/07/02-13:41）
529:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/08 22:41:20 f9rgqMui0
これで、沖田さんの勝ちがほぼ確定したようなものだね。
賠償額はいくらくらいになるかな。
530:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/09 02:20:43 jykxRsbV0
まあ、第一審のときの女の親のインタビューもふてぶてしさ満開でしこの親にしてこの子ありという感じだったし。
このとき女のほうがうそ付いていると見抜けていたけどなｗｗｗ
いかに民事訴訟の一、二審の裁判官の糞っぷりがよくわかる判例だよね。
531:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/12 01:13:48 nsK9/7f0O
このスレと同じような、沖田さんに関するスレがあったんだが、急に書き込みできなくなった。
なんで？
532:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/14 10:41:14 2lWcgji8O
>>501みたいな腰抜けがバカ女をつけあがらせる
やってもいない事をでっち上げられて 黙っていろと言うのか？
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/17 04:34:13 90vWL4eQO
>>532
まったくそのとおり！
殺せとまでは言わないが、責任という形は取らせるべきである。
まぁ俺の場合、ちゃんと誠意をもって『本当にごめんなさい』って心から謝ってくれたら許すかもしれないけど。
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/17 13:43:31 PKWZ1zma0
>>533
でもこの女は誠意の欠片も持っていないんじゃねwww
不起訴になったのにもかかわらず未だに沖田さんを痴漢呼ばわりしているし。
535:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/19 13:59:33 5KV79OUT0
>>534
自分の行動は絶対的に正しいという信念のもとに生きているから
引っ込みがつかなくなったんだろう
たとえ自滅の道を歩んでもw
536:５３３
09/07/19 20:28:27 4WMRpthEO
>>534
まぁね。でも俺なら、
ちゃんと心の底からゴメンナサイするなら許すかもしんない。ちゃんと心の底からゴメンナサイするなら金は取れない。
ちゃんと心の底から。
537:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/19 20:32:04 4WMRpthEO
ところで沖田さんの新スレ無いのですか？ニュー速以来だれも立てないし。
判決は来月だっけ…
動向を見守りたい。
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/21 23:36:33 HtBi0a2lO
沖田さん頑張って！
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/24 11:37:48 ZI1LvNi+O
沖田さん本当に今度は絶対勝つの？裁判のやり直しってどういう意味？
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/26 16:26:19 7c+aYref0
被告を勝たせるために恣意的な判断を繰り返してきたら
最高裁から「まじめにやれ」と怒られてしまったということ
541:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/28 13:31:17 FWAbUzW+O
>>540
ということは、このやり直し裁判をすれば、勝つ可能性が高いということですか？
542:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/29 01:57:56 we3mT3L90
>>541
女性の電話相手の供述は、沖田さんの言うことと整合するが、女性の言うこととは整合しない。
利害関係のない第三者の供述であり、その人以外に証人はいないのだから、
本来は、これだけで、沖田さんが勝って当然と言えると思う。
しかし、差戻し前の高裁は、女性については、「供述と整合性がないのは電車の騒音が原因」とし、
沖田さんについては、「供述とちょっと整合しないところもあるので信用性があるとはいえない」
と驚くべき判断をした。
それに対して、最高裁は、「そんな判断をするなら、きちんと電話相手を証人尋問しろ」と怒ったわけ。
普通、最高裁は、高裁の事実認定にケチはつけないのに、本件の高裁の判断に対して「具体的根拠が乏しい」
とか非常に辛辣なコメントをしている。
それを受け、差戻し高裁は電話相手を証人尋問したが、証人は沖田さん言うことと整合する
証言をしたみたいだから（>>528）、沖田さんが負ける可能性は低いといえるでしょう。
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/29 15:00:13 s83O7VeYO
>>542
なるほど、わかりやすい。これって、こないだの最高裁での判決の影響かな？大学教授の逆転無罪判決。
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/29 23:50:31 we3mT3L90
>>543
大学教授の事件は、第三者の証人が全くいない状況で、被害者と被告人の主張が対立した事件。
双方の主張とも不合理な点があるが、第1審と第2審は被害者の証言を信用した。
それに対して、最高裁は、唯一の証拠である被害者の証言だけを論点にして、
被害者の証言に不合理な点があるので、痴漢被害についても疑いがあると判断し、無罪の判決をした。
ただ、反対意見も2人という判断が分かれた難しい事件であるし、刑事事件と民事事件という違いもあるので、
沖田さんの事件とは全く異なる事件と考えた方がいいと思う。
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/30 09:04:45 OQJXuwRiO
>>544
それに対して、最高裁は、唯一の証拠である被害者の証言だけを論点にして、
これって、この自称被害者が、『本当は痴漢行為は無かったおよび曖昧だった(物理的・位置的には教授の犯行も十分可能)・あるいは、この教授が本当に犯人ではない場合(それが不可能)』
要するに、この被害者の供述や説明がたとえ作り話でも正確無比だったら、この教授は有罪になってたということ？それだと、やっぱりまだまだ、『女の供述だけを重視する、これまでとなんら変わらない理不尽な逮捕』ということかな？
私の理解力の低さを承知して聞いてます。
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/31 00:15:52 ZiWdLh7E0
>>545
そりゃ、被害者の証言だけでも有罪となることは、今後もありえるでしょう。
ただ、最高裁は、痴漢事件は、物証等の客観的証拠が得られにくく、
被害者の思い込み等で犯人扱いされると、被告人は有効な防御が困難であるので、
「特に慎重な判断が必要」と判示しています。
今までは、「被害供述は一貫しており、証言には具体性と迫真性があるので、
被害者の証言は信用性がある」といった判断で有罪にされてきたものが多いのでしょう。
しかし、今後は、そのような判断だけではだめで、もっと慎重に判断しなければ
ならなくなったということで、痴漢冤罪におびえる男性には朗報といえると思います。
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/31 21:12:53 I92h6K3pO
>>546
なるほど………
しかし、今後は、そのような判断だけではだめで、もっと慎重に判断しなければ
ならなくなった
こんなの捜査の基本でありあたりまえだと思う。
痴漢だろうが泥棒だろうが何だろうが。
『あの人泥棒です！今私のサイフを盗みました！』
盗んだサイフがその容疑者から出てこない場合は、普通は無罪でしょ。でも、目撃者がいた場合は、もっと慎重に追求したり捜査する。
でも痴漢の場合、その証拠すら無いのにハナから逮捕だった。それは間違ってると思う。
なぜ今まで、みんな黙ってたんだろうね。
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/07/31 23:10:52 8lVGmslW0
そら裁判官がフェミニズムに染まっているか手先だからだよ
審判の結果が偏向するのは当たり前だろう
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/02 16:19:17 f/VjOcrtO
じゃあ今後は、
『この人痴漢です』
って言われて駅員に突き出されて警察きたとしても、『やってない』と否認すれば大丈夫？
証拠ないし。
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/04 08:27:40 1ctDcWWfO
ただでさえ異例とも言える裁判なうえ、
地裁や高裁が、最高裁から直々に『お叱り』を受け、これまた異例とも言える『やり直し』をし、
もしこれで、沖田さんが負けたら………
かなり悪影響じゃないかな。『ここまでやったのに負けた』ということで、ほぼ絶対的に『痴漢冤罪での慰謝料は取れませんよ』というレッテルが貼られたことになる。
例の大学教授、そして沖田さん、頑張ったし偉大だと思う。でも今回の沖田さんの責任とプレッシャーは、かなり大きいと思う。沖田さんには国民の期待がかかってる。
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/11 12:32:00 BY1df+e9O
そもそも何故、国側だけへの賠償請求は却下されたの？女にだけって…
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/13 15:28:15 OSzr0XpNO
>>546
それって電車の中だけの痴漢や強制猥褻だけ？
例えば風俗などの密室で、嬢が気に入らない客に対する腹いせで、『今この人に本番強要され押したおされました！これは強姦未遂です！』と警察呼んだ場合は？もちろん証拠なんてない。
あるいは最初は和姦で、やはり女の腹いせで『この人に強姦されました！』と警察呼んだ場合は？
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/15 01:08:05 JgHSaNt/0
第二回差戻し審……東京高裁
２００９年８月２７日（木）１１時 東京高裁１０１号法廷 最終弁論
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/18 08:16:32 otg0en0VO
違法逮捕と違法拘留については請求が棄却された方が問題のような気が。
権力がやりたい放題。
555:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/20 12:20:40 k5ZzZO+EO
沖田さんのサイトで見たけど、今後こういうのも同じ痴漢として警察庁の通達どおりに処理されるの？
【上大岡衝突転倒事件】
誰か！
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/25 12:49:43 gupdE5YTO
あさっていよいよ判決！
557:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/27 18:12:47 Y3aWfGrpO
速報まだぁ？
558:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/29 20:18:57 wNVCkTZM0
このサイトに最新の内容が書かれていました。
「つぶやきいわぢろう」
URLﾘﾝｸ(blog.iwajilow.com)
＜抜粋＞------------------------
それでも被害にあいました…ふーむ。。。沖田国賠訴訟差し戻し審
「痴漢の汚名を着せられていた私にやっと一筋の光が差し込みました」
本日、電車の中で携帯電話を注意したことで痴漢にされた、沖田さんの国賠訴訟差し戻し審が結審しました。
（途中省略）
本日は、沖田さん側、女性側が最後の意見陳述をしました。
さて女性側の代理人ですが面白いことを主張されました。
いろいろと代理人の方に聞いてみたいこともありました。
曰く「前回の法廷での証言は1審、2審ですでに審議されたことで何ら新しいものではない。1審、2審の判断がまますます正しくなった」
（途中省略）
さて注目の判決は11月26日です。
2009.08.27 Thursday 20:20 | posted by いわぢろう
＜抜粋終＞------------------------------------------------------------------------
８月２７日は結審だったらしいです。
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/29 21:00:48 wNVCkTZM0
＞552
そういう疑問が果てしなく続くと思うよ。
痴漢や強制猥褻は、
女性の言い分が具体的、迫真的であれば、それだけで痴漢になってしまう。
その女性の言い分が「証言」(証拠)だと裁判所は言っているのだから。
風俗店の中のことまで女性の言い分が通るとは思わないが･･｡
しかし最初は和姦で（女性が自宅に誘って）
その後訴えれば強制猥褻になってしまうと思う。
それほど一方的だということ。
だから「冤罪」生産システムなの。
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/30 15:26:14 ga21G+gQO
…して、判決の予想は？
【痴漢行為は無かったと推定できるが、女性は当時、車内での携帯電話の使用を見ず知らずの人から注意されたことにより気が動転し、偶然触れた沖田さんを痴漢と認定してしまった。
被告女性の勘違いとはいえ、特に女性であるゆえに状況的には十分ありえる】
…とし、損害賠償は認めない判決を出しました。
こりゃタイヘンだ！なんか本当にありそう…
沖田さんを応援したいが、こっちも不安だ…
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/08/30 15:29:03 ga21G+gQO
つまり、たとえ過失であっても女性であること・女性であるゆえに状況的にも仕方なかったこと
【過失は過失でもこういう過失ならＯＫよ】
みたいな…
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/09/05 17:20:43 ewF1yK4qO
沖田さんがんばれ！
沖田さんは国民のヒーローです！応援しよう！
563:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/05 07:00:56 QTzr3jo2O
保守
564:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/07 08:09:28 QZE6YujA0
>>558
この人何者？
どこの局のディレクターとか
何を手掛けたとかは明らかにしてないの？
565:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/07 08:27:07 QZE6YujA0
>>552
風俗の場合は嬢が助けを読んだら警察なんか呼ばれずに怖いお兄さん達が出てきて
有無を言わさずﾎﾞｺﾎﾞｺ→ブラックリスト入りじゃねｗ
566:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/08 18:54:33 jquZ3XCqO
>>560>>561
微妙だな
567:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/13 13:38:16 uwwJIlTT0
形はどうあれ、原告勝訴は堅いな。
もし、原告が勝訴となると被告は虚偽告訴をしたことになり、
逆に誣告罪に問えるのか？
そもそも沖田氏は、誣告罪で訴えなかったのか？
568:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/10/16 16:16:18 wgaznNj7O
>>567
訴えたかったが、当時は恣意的に捜査されてたから無理。じゃなかったら沖田さんだけ一方的に、事情も聞かず有無を言わさずあんな理不尽な逮捕は初めから無い。
誣告や虚偽告訴はもう時効では？裁判中も時効は進行するんじゃね？
法律には詳しくないけど
569:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/09 18:32:42 bvocTfgMO
そういえば今月末あたりに最高裁の判決があるね
どんな結果になんだろ…
570:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/14 22:08:18 uha/YYk30
第三回差戻し審……東京高裁
２００９年１１月２６日（木）午後２時 高裁１０１号法廷 判決言い渡し
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/25 18:42:53 DX8q/OHeO
いよいよ明日判決！
だけど…高裁だよね最高裁ではなく
明日で完全決着？
572:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/25 19:41:16 QJ6uOADP0
最高裁で破棄されて戻って来た時点で結果はわかってるけど
明日の判決はどうなろうがほぼ決着
573:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/25 21:49:02 DX8q/OHeO
>>572
被告が負けても最高裁に上告できないの？
てか、被告はどんな気持ちなんだろうな…
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 04:14:25 x5ithbtq0
国賠ネットで一緒に活動していながら沖田さんとその支援者を誹謗してきた
週刊現代の元記者爺さんは、勝てば便乗、負ければ中傷かな。
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 16:54:59 dMBSzxOI0
「請求棄却」
これは予想外だね。第三者の証言があっても、痴漢行為がなかったことを証明できないなら、
今後もでっちあげが横行する可能性があるね。
うまくいけば、濡れ衣を着せられる。うまくいかなくても、賠償請求まではされないんだから。
一般に、「ある行為がなかった」ことを立証するのは非常に難しい。
この裁判官は、どの程度まで立証責任があると考えているのだろう。
「ビデオカメラでも回しながら電車に乗れ」とでもいうのであろうか。
普通は証人なんていないし、いたとしても勝てないとは（絶句）。
沖田さんがかわいそうであるが、それだけでなく、同じ男として、「どうやっても身を守れそうにない」と、暗澹とした気持ちになる。
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 17:31:59 tA5IC7DmO
でも再上告するみたい
今回は相手(裁判官)が悪かったのか
前回の最高裁の裁判長(河野さん)なら、また覆すかもね。差し戻し判決は河野さんだし。
577:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 17:40:04 tA5IC7DmO
というか、
痴漢は否定されたのに、虚偽申告は否定されないって…
だって、否定の根拠を証明したわけでしょ？
両者は連携されるのが道理だと思うけど
ということは、当初の虚偽申告ではなく裁判中の偽証も処罰なしか？虚偽申告は時効だが、裁判中の偽証はまだ時効ではないし。
痴漢の男は即認定するくせに女の虚偽は認定しないなんてありえない
578:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 18:30:17 pKF1cpyq0
URLﾘﾝｸ(ruhiginoue.exblog.jp)
撮影するしかないか?
579:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 20:54:07 p9z8Q9Tx0
ニセ札で逮捕の女、偶然近くにいた学生を共犯扱い
1 ：('A`)：2009/11/18(水) 22:49:53 0
★奈良県警が無関係の学生宅を捜索 逮捕少女の「この人…」申告信じ
ｽﾚﾘﾝｸ(motenai板)l50
・偽造通貨行使容疑で現行犯逮捕された中学２年の女子生徒（１４）のうその申告に基づいて、
奈良県警橿原署が無関係の男子大学生（１９）の自宅を家宅捜索していたことが１２日、
捜査関係者への取材で分かった。男子学生に対する逮捕状も発行されたが、執行は
されなかった。男子学生の保護者から抗議を受け、同署は謝罪した。
少女は同県橿原市のショッピングセンターで偽千円札１０枚で商品券を買おうとして
現行犯逮捕されたが、その際、偶然近くにいた男子学生を指さした上、警察官に対し
「この人にやらされた」という趣旨の発言をした。同署は学生に任意同行を求め、
自宅を捜索したが証拠は得られなかったという。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
580:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 21:40:22 DuDdPTNi0
沖田さんの力強さには感動した
おれは色々と悩み事が多い弱い人間だが
沖田さんのように力強く生きて行きたい
581:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 22:20:24 MwHhBpAX0
判決文では、「被害を立証できないからといって、すぐに虚偽申告と判断されれば不相当な結果を招く」となってるんだって？
しかし、今回の事件は、満員電車内等で、「偶然お尻に手があたったのを勘違いして痴漢被害申告をしてしまった」とかの事例とは明らかに異なる。
だから、今回の事件で請求を認めても、痴漢被害申告には何ら影響ないはず。
仮に、痴漢被害申告に影響があったとしても、だからといって「でっちあげかもしれないが我慢しろ」っていうのは明らかにおかしい。
最高裁に上告するべきですな。
582:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/26 23:58:58 tA5IC7DmO
>>581
正論だね
ていうか警察だって、
証拠も何も無いのに逮捕してるのに。本来なら検察官だって起訴したかったが、女が以降の聴取に応じなかったから断念しただけだよね。
痴漢行為は無かったと推定…ではなく『認定』されるが、女の虚偽申告には認定させる『証拠』が無いか…
これ、民主党に出してみたら？鳩山さん、可視化の前にもっと女擁護の実態を把握すべきだと思う。
583:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/27 00:01:40 j/fgns7KO
>>579
これもいい例
証拠も無く、ろくに調べもせずに逮捕状を申請・そして発行する裁判所
鳩山さん！可視化の前に警察庁長官に話を！
584:佐井聖
09/11/27 00:36:19 itvNqzCY0
age
585:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/27 00:49:20 Ud4LUmY7O
真偽不明な場合には、立証責任を負うものが証明出来なかったことによる不利益を負担するのがルールなんだから今回の判決は正しいと思う
刑事では嫌疑不十分なわけだから疑わしきは被告人の利益にってことだし、被害者が訴追を求めるとか、捜査に協力するのも自由だわ
まぁ不起訴になっただけで有り難く思わないと、こんなの被害者がその気になれば幾らでも起訴される可能性があったわけだろ
被害者にも少しは良心の呵責があったと信じて、早く忘れるしかないだろ
残念だけどな
586:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/27 01:00:55 j/fgns7KO
>>585
不起訴の理由は、
女が以降の聴取に応じなかったから断念しただけだよ。
587:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/27 08:49:04 UTu02DQV0
>>585
電話相手の証言で「痴漢行為がないこと」が認定でき、人違いや勘違いが起きえない状況から「虚偽申告」は容易に認定できると思うが、
さらにどんな証拠が必要なわけ？
合理的な疑いを入れない程度までの立証が必要な刑事事件であっても、女性の申告のみで痴漢被害が認定される。（この前の最高裁判決があるから、今後は慎重には審理されるだろうが）
それに対して、高度な蓋然性の立証でいい民事事件では、本人の申告だけではだめで第三者の証人がいてもだめで、さらに証拠が必要なわけか？
588:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/27 11:18:06 kL6UOp3C0
虚偽申告しっぱなしで、「聴取にすら応じない」人間が何のおとがめも謝罪すらなくて、
虚偽申告された相手が、不快な思いと大きな損害を被ったまんまというのは、
単純に考えてもおかしいな。
589:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/11/27 16:39:13 ZUbNMw0T0
悪質な裁判官たち
邪悪なマモノ
590:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 10:38:26 GBZugu2O0
東京高裁 差し戻し判決
・痴漢行為をしたと認めることは出来ない。原審の認定判断は誤り
・女性が虚偽申告をしたと認めるには十分とは言えず、立証が尽くされたとは言えない
＞痴漢行為をしたと認めることは出来ない。原審の認定判断は誤り
これは、痴漢が黒とした原審が誤りで灰色に戻すという事。
痴漢が白だと証明された事にはならない。
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 11:00:31 GBZugu2O0
地裁より
女側の言い分
原告の行為を痴漢行為と確信した後「離れてよ」と強い口調で言いながら，
左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向かって肘鉄砲をした。
原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，
被告Ａに対して，突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」と反論した。
原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言ったため，
被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ」と言い，
Ｅには「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します」と言った。
被告ＡとＥとの間で「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，
被告Ａは携帯電話を切った。
原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので，
被告Ａは，強い口調で「だから切ったでしょ」と言い返した。
被告Ａが携帯電話で通話をしていたＥは，
被告Ａの「変な人が近づいてきた。」という言葉を聞いた後
間もなく「電車の中で電話しちゃいけない。」という男性の声を聞いているが，
被告Ａの「離れてくんない」という言葉は聞いていない。
Ｅの供述
被告ＡがＥに「変な人が近づいてきた」と言って間もなく，
男性の「電車の中で電話しちゃいけない」という声が聞こえた
地裁
Ｅの供述は，Ｄ検察官を通じた伝聞証拠である上，Ｅは電話を通じて聞いたものであり，
また，被告Ａの本人尋問における供述ないし陳述書の作成は，本件当日から５年以上経過した時点
の記憶に基づくものである（答弁書は，本件当日から３年以上経過した時点で作成されている）から，
いずれの供述も，被告Ａが述べた文言を正確に表わしているかはこれらの供述のみでは断言できない。
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 11:06:32 GBZugu2O0
訂正。
地裁より
女側の言い分
原告の行為を痴漢行為と確信した後「離れてよ」と強い口調で言いながら，
左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向かって肘鉄砲をした。
原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，
被告Ａに対して，突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」と反論した。
原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言ったため，
被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ」と言い，
Ｅには「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します」と言った。
被告ＡとＥとの間で「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，
被告Ａは携帯電話を切った。
原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので，
被告Ａは，強い口調で「だから切ったでしょ」と言い返した。
Ｅの供述
被告ＡがＥに「変な人が近づいてきた」と言って間もなく，
男性の「電車の中で電話しちゃいけない」という声が聞こえた
地裁
Ｅの供述は，Ｄ検察官を通じた伝聞証拠である上，Ｅは電話を通じて聞いたものであり，
また，被告Ａの本人尋問における供述ないし陳述書の作成は，本件当日から５年以上経過した時点
の記憶に基づくものである（答弁書は，本件当日から３年以上経過した時点で作成されている）から，
いずれの供述も，被告Ａが述べた文言を正確に表わしているかはこれらの供述のみでは断言できない。
ノノノノノノノノ
まず、
「離れてよ」
は肘でっぽうをしながらだから聞こえなくとも不思議でない。
男が後ろに後ずさって、女が男のほうを向く。
女は電話を下ろし、男と話しをするために電話相手に聞こえないようにマイクを隠すように後ろ手にする。
> 被告Ａに対して，突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
> それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」と反論した。
> 原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言ったため，
このどっちの声も電話相手に聞こえない。
> 原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので，
電話を切る際に口に電話を持っていって電話相手に切る話をしている時に、男の声が携帯電話のマイクに入る。
その直後に電話を切る。
これで、女の供述と電話相手の供述との整合性が取れる。
593:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 11:50:36 GBZugu2O0
酔いについて（地裁）
男
原告は，本件電車乗車時に既に酔いは覚めていたと供述
女の主張
原告は，かなり酒に酔った状態で，ＪＲ三鷹駅で上記ドアから乗車
女側弁護人の主張
原告は，行きつけの店という焼鳥屋「ａ」の店名を捜査段階では明らかにできなかった上，その後立ち寄ったパブの店名は現在に至るも思い出せないままである。
原告は，本件電車乗車時に既に酔いは覚めていたと供述するが，
被告Ａ及びＢ警察官の証言から，原告がかなり酒に酔っていたことは明らかである。
原告が自認する飲酒量を前提としても，本件電車への乗車時，酔いが回っていた可能性は高い
東京都の主張
原告が股間を押し付けてきて腰を揺すった旨を説明し，犯人は原告に間違いないと申し立てた。
すると，これを聞いていた原告が，その場から立ち去る素振りを見せたため，
Ｂ警察官は原告の前に立ちはだかるようにして，住居，氏名を質問したが，
原告は「言う必要はない」等と申し立て質問に答えようとはしなかった。
Ｂ警察官は，その際，原告の顔色が赤く，目が充血していて酒臭を発していたことから，原告が酩酊状態にあると認めた。
国の主張
原告は，犯行を否認してはいるものの，逮捕当初は黙秘し，その後，飲酒の影響で記憶がはっきりしない旨述べた
裁判所判断
原告は，平成１１年９月２日，午後６時ころ藤沢工場での勤務を終えて退社し，午後８時前ころＪＲ吉祥寺駅に到着した。
原告は，吉祥寺駅周辺の焼鳥屋で焼き鳥，お新香，ビール大瓶１本，紹興酒１合等を飲食し，その後スナックで水割り１，２杯を飲むなどして，
相当酩酊した状態で，午後１１時２０分ころ，ＪＲ吉祥寺駅で下り電車に乗車した。
594:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 13:29:04 Kjb0eIoV0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
(差し戻し控訴審でのＥの証言)
男性は、「変な人が近付いてきた」と女性が話した直後に、
「電車の中で携帯電話で話してはいけない」と注意する男の
声が聞こえたと証言。女性が「離れて」と言ったかとの質問に、
「聞いていない」と証言した。
原審より
女側の言い分
原告の行為を痴漢行為と確信した後「離れてよ」と強い口調で言いながら，
左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向かって肘鉄砲をした。
原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，
被告Ａに対して，突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」と反論した。
原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言ったため，
被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ」と言い，
Ｅには「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します」と言った。
被告ＡとＥとの間で「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，
被告Ａは携帯電話を切った。
原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので，
被告Ａは，強い口調で「だから切ったでしょ」と言い返した。
数言のやりとりが交わされた後なら、「直後」とは証言しないなあ
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 17:08:09 GBZugu2O0
①Ｅには「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します」と言った。
②被告ＡとＥとの間で「大丈夫か」等と数言のやりとり
③被告Ａは携帯電話を切った。
②について
大丈夫か 大丈夫 切ります 切ります
みたいに仮に４言喋ったとして、そんな会話はものの数秒で終わるから、この４言のどのタイミングで男が「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と注意しても、
①の直後に②が聞こえたとなるし、②の後に携帯を切ったとなる。
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/04 17:33:21 GBZugu2O0
＞①の直後に②が聞こえたとなるし、②の後に携帯を切ったとなる。
この部分訂正
電話相手からすれば、①の直後に「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と聞こえたとなるし、
女にしても電話相手にしても、②の後(或いは注意が聞こえた後)に携帯を切った(切れた)となる。
597:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 08:48:24 11+zZVwu0
虚偽告訴のでっちあげは、
痴漢のでっちあげよりたちが悪い
ブログやテレビやネットニュースでは、虚偽告訴確定かのように報じられたり書かれたりしているが、推定有罪で語っている時点で名誉毀損ではないか。
最高裁
＞陳述では冒頭から涙を浮かべ、マスコミや沖田氏の支援者が恐ろしく、夜も眠れなかったなどと訴えました。
支援者ってのは国民救援会だな。思い込みの激しい人権団体。
一人の女性を推定有罪で語って、男性側に９人もの弁護士集団を結成して、女性側には一切支援していない。
本も出版しているがイラストに酔っている所が全く表現されていない。
国民救援会は、女性の虚偽告訴に対して推定有罪で語っている時点で、
自分たちの嫌っている"証拠無しで有罪にしてしまう裁判官"と同じなんだよ。
それこそ推定無罪の女性の人生を壊している犯罪者集団。
救援会の救援新聞で、女性の逆恨みだのでっちあげだの断定して書かれているが、
都合のいいときだけ推定無罪を主張し、一方で気に入らない相手には推定有罪で語るのは恥ずかしくないのか。
それが国民救援会という組織の本質か。
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 10:15:47 KmBNIoVS0
>>597は>>574の新左翼爺さんだろう。
国賠ネットで一緒に権力犯罪と闘っているはずなのに、
セクト主義から内ゲバをけしかける分裂指向。
そして相手が成果をあげると権力側について攻撃する。
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 14:11:58 xmz4VGwY0
痴漢犯罪が推定有罪の世界から抜け出さない限り
世論がこの女性側につくことは無いだろう
600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 15:59:23 RwaIZrE5O
>>599
↑↑↑同意
>>597↑を読んで自分でよく分析して考えろ
そういった、都合のいい部分だけ【女社会】を強調してきた風潮の報いだね。
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 16:38:05 zCvoQoK80
だから、中身なんてどうでもいい、「ためにする批判」。
やっているのは国民救援会が共産党と協力関係にあるというだけで、
本来は反権力で共闘するべきなのに内ゲバしたがる福富弘実みたいな
ごろつき新左翼なんだってば。
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 17:11:35 RwaIZrE5O
てか、痴漢は今は推定無罪という本来の常識になりつつあるんじゃね？
防衛大学教授と、23歳かの青年の逆転無罪判決の影響で。警察庁から通達あったよね確か
でもあの通達は、警察のメンツや名誉を守るだけのためにあるな。冤罪や人権という、この目的の本質的部分では扱われてない。弁護士や人権団体とは、まったく正反対。
いいの？
603:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 20:09:13 GFooDlF90
>>599
痴漢は証拠不足で推定無罪が当然。
だからこその嫌疑不十分の不起訴処分だろ。
604:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 20:20:16 GFooDlF90
痴漢は推定無罪
虚偽告訴も推定無罪
女性は被害届を出しただけ、刑事事件の起訴不起訴は検察が判断し不起訴、女性は民事訴訟なんぞ起こしてない。
男性は、女性が虚偽告訴だという証拠があるとして告訴しているのだから、立証しなければ逆冤罪。
証拠も無いのに虚偽告訴だと決め付けて裁判起こしてる時点で男性のほうが悪い。
男性は起訴されていれば証拠不足なのになぜ刑事手続きで不起訴にしなかったんだと検察を訴える事に正当性がある。
だが男性は起訴もされていない。
証言だけならいくらでもしろ。
しかし裁判を起こすなら証拠を容易しろ。（←ここ重要）
虚偽告訴について証拠不足なのに民事訴訟を起こす事に正当性がない。
痴漢で不起訴なのに退社させられたなら会社を訴えろ。
訴える相手がそもそも間違ってる。
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/05 21:12:04 RwaIZrE5O
>>603>>604
もはや何言っても無駄だと思うよ
606:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:22:43 XgcvjdvmO
てゆーか、沖田さん自信は【痴漢してない・だからでっち上げだ】としてるから裁判おこしたわけでしょ。>>603>>604がたとえ被告本人でも、裁判というのはあくまでも人の権利を守るためにするなら、
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:24:23 XgcvjdvmO
たとえ証拠が無くても、沖田さん本人が【痴漢はしてない】という確信があるから裁判をおこせるわけでしょ。クビにした会社を訴えろだなんて、筋が違いすぎる。
608:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:26:16 XgcvjdvmO
つまり>>603>>604はまるで身勝手で、【訴えたもの勝ち】な世の中を作るね。だってリスクが無いわけだから。
てゆーか被告だって、
証拠も無いのに沖田さんを痴漢と訴えた。
その結果、嫌疑不十分…
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:33:33 XgcvjdvmO
つまり、
『お前は証拠が無くて嫌疑不十分で不起訴になったんだ。ありがたく思え。私を訴えるのは間違ってる』
か。
それ、沖田さんが
【痴漢をやった場合】に通用する理屈じゃないの？つまり>>603>>604は、まるで【被告本人寄り】な理屈なんだよね。
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:36:49 XgcvjdvmO
でもやってないから、悔しいから、許せないから、裁判を起こしたわけでしょ？これが【沖田さん寄り】な理屈なんだよね。
会社を訴えて、なんになるの？そもそものきっかけは、【証拠も無いのに、そして、自分は痴漢をしてないと確信してる人を痴漢呼ばわりしたから】
では？
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:44:34 XgcvjdvmO
少なくとも、世の中は上記の理屈で成り立ってるよね。
だから…
マスコミもフェミも検事も弁護士も、はたまたそこら辺りを歩いてる女も、
国民の99%が
【沖田さんの味方】
でっち上げ云々は別にして考えても、訴えそのものは間違ってないということ。
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 15:53:23 zQUTbmdk0
反体制と言いながら沖田さんを共産党と組む国民救援会が支援したから難癖、
という姑息な内ゲバ左翼は見苦しい。
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 17:02:23 6FlmCGU00
ID:XgcvjdvmO 連投しすぎｗ
俺は訴えるのはいいと思うよ。
が証拠不十分で訴えたら裁判で虚偽告訴を認定しないのは当たり前。
それをマスコミや新聞まで使ったり2chでマルチしてまで、証拠不足でも虚偽告訴を認定すべきだと印象操作するのはどうかと思う。
圧力で白を黒に変えようとしてるだけに見えるよ。
＞証拠も無いのに、そして、自分は痴漢をしてないと確信してる人を痴漢呼ばわりした
強姦や殴られたとかは、証拠が無ければ訴えてはならないという事かな？
泣き寝入りが増えるだけでは？
＞でもやってないから、悔しいから、許せないから
ここは、会社を首になって、被害者に逆恨みした、とも考えられるからなんとも言えない。
民事訴訟を起こすまでに２年半かかってるしな。
＞会社を訴えて、なんになるの？
痴漢について不起訴なのに会社が沖田さんを痴漢扱いして首にしたのなら、会社を訴えるべき。
それで勝訴すれば（不起訴で退社してたら勝訴するだろｊｋ）社会の風潮もだんだん変わってくるのでは？
痴漢で起訴されなければ痴漢を理由に首にしてはならない、という判例が出来れば会社側も今後は迂闊に首にできなくなるだろ。
今回の件は、沖田さんは記憶が飛ぶほど酩酊していたようだし。
被害者は左後ろから、酔った沖田さんにもたれかかられて太ももから腰辺りに接触したと一環して主張が変換していない。
左後ろなら、陰部が当たったかどうかは想像になるから虚偽とまで言えない。
被害者が酔った沖田さんを見てドア側を向いて電話をしていた事からも、不合理な点は見当たらない。
酔った沖田さんを見ている事、且つ、電話中であった事から、被害者が沖田さんの行為を痴漢でなく酩酊してもたれかかっていると解して30秒程度放置していたとしても不自然ではない。
そこから電車の揺れと僅かに違う事を認識し、痴漢されていると考え、被害者がドア右側で左後ろからもたれかかられて身動きが取れない状況から肘鉄砲を当てて後ずさりさせるという一連の行動にも不自然な点は無い。
事件直前にビール大瓶１本，紹興酒１合等を飲食し，その後スナックで水割り１，２杯を飲んでおり飲酒量から酩酊していた事は疑い無く、
また、酩酊の事実は巡査にまで確認されてる事からも明らか。
酩酊中の携帯注意に、紳士的な姿は想像できない。
酩酊中の痴漢の言いわけの為に携帯注意をしたと考えても不合理はない。
酩酊さえなければと思うが、酩酊の事実が揺るがないので微妙。
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 17:27:39 Ku40dZm90
>>613
＞酩酊さえなければと思うが、酩酊の事実が揺るがないので微妙。
そうだね
酔っ払い相手に仕掛ければ、ほぼノーリスクってことで
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 17:50:25 XgcvjdvmO
>>613
強姦や殴られたとかは、証拠が無ければ訴えてはならないという事かな？
泣き寝入りが増えるだけでは？
なら沖田さんにも言えることだね
【でっち上げは、証拠が無ければ訴えてはならないという事かな？】
痴漢について不起訴なのに会社が沖田さんを痴漢扱いして首にしたのなら、会社を訴えるべき。
そもそもの原因と作った順序としては、女を【まず先に】訴えるのが順序では？
てゆーか…
もう遅いと思う。
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 17:52:13 XgcvjdvmO
★以下、ニュース板から
女の方も実名がネットに流れちゃってるし、
国民はほとんどが沖田さんの味方だし、
知り合いの女も『同じ女として恥。いくらなんでもでっち上げはやりすぎ』とか言ってるし、
今さら弁護や擁護しても、国民の意識は二度と変わらないと思う。
職場や近所でも知ってる人もいるだろうし、
居づらいだろうな。
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 17:53:55 XgcvjdvmO
女側の味方は誰がいるの？
マスコミも冤罪一色だし、フェミも何も言わないし、ネットでも殆どのサイトで冤罪扱い
（女性が書いてるブログでも冤罪と認識してて、女側を非難しているのも多く見受けられたし）
弁護士も冤罪事件として取り扱ってるぐらいだし
自演擁護の３匹ぐらいしか見当たらないが・・・
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 17:55:11 XgcvjdvmO
今度は顔写真撮られて晒されたら終わりだぞ
このままだと、知り合いの誰かがお前の事だと気づくぞ。そいつがもし、『私、彼女の顔も住所も知ってます』なんて晒したらどーすんだ？
一生消えない事実
そのうちお前の知り合いや職場や同級生が知り始めるぞ
隠しきれるか？
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 18:03:51 XgcvjdvmO
…以上
とあるサイトとブログには、被告にある程度詳しい人が本名以外にもいろいろ暴露してたし、
これで今度は顔を晒されたら、取り返しつかないことになる。家族にも。
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 18:08:07 6FlmCGU00
>>615
＞【でっち上げは、証拠が無ければ訴えてはならないという事かな？】
>>613の上５行読めよｗ
訴えてもいいが証拠無く黒にしろとかどんな圧力組織だよと。
沖田さん本人なら別にそういう主張は構わないかもしれないが、マスコミや新聞や本まで使ってというのはやり過ぎだろう。
>>618
これが沖田側の本性なら恐ろしい事だな。
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 18:15:50 XgcvjdvmO
>>620
つーかこれって社会通念上、【痴漢】と言えるの？
【左後ろから、酔った沖田さんにもたれかかられて太ももから腰辺りに接触した】
これ、『携帯やめないか！』と迫った、単なる結果的なことでは？
女の主観で、たとえばデコピンしただけでも痴漢になるの？検察官がバカなの？
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 18:34:45 6FlmCGU00
責任能力でググる
＞判例ではアルコールの大量摂取や薬物（麻薬、覚せい剤など）などで故意に心神喪失に陥った場合、刑法第39条1項「心神喪失者の行為は、罰しない。」は決して適用されないといわれている
酩酊は、減軽の理由になったとしても、罪がなくなるわけじゃない。
酩酊して女性にもたれかかったら迷惑行為だろうｊｋ
男の俺がもたれかかられても迷惑だ。
それに、被害者はもたれかかったから痴漢と思ったのでは無いだろう。
30秒程度、痴漢でなく酔っ払ってもたれかかってるだけだと許している。
30秒程度経って電車の揺れと違う事から痴漢と認識した。
この場合、はじめの30秒についても痴漢行為と考えるのは自然な事。
そして「離れてよ」と肘鉄砲喰らわされた事で、「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と痴漢の言い訳に携帯電話を使ったとしても不合理な点がない。
623:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 18:45:36 6FlmCGU00
この点、地裁判決を見ると
＞Ｄ検察官が，被告Ａの供述とＥの供述との関係から，本件痴漢の犯行時間が極めて短かったと考えていた
とある。
＞現に，被告Ａは，本人尋問において，犯行再現実況見分をした際，嫌な気分を受けたと供述している
とも書いてある。
これは、検察官が被害者に対して「痴漢行為が短ければ整合性が取れるがどうか？」などと聞いたのではないかと推測される。
が、被害者はそれに便乗せずに頑なに30秒の痴漢があったとして、検察官に対し不快に感じている。
虚偽告訴ならば、被害者はここで検察官に便乗して痴漢行為が短かったとすれば容易に痴漢は認定されただろう。
しかし被害者が検察官に便乗しなかった。
これは30秒のもたれかかった行為、および被害者がそれを痴漢だと考えていた事などが本当だからだろう。
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 19:24:47 XgcvjdvmO
アルコールの大量摂取や薬物（麻薬、覚せい剤など）などで故意に心神喪失に陥った場合、刑法第39条1項「心神喪失者の行為は、罰しない。」は決して適用されないといわれている
迷惑行為ではあるけど、自分の結果を予測(故意)で酒飲む人っているの？楽しいから飲むならわかるが。『俺は酒が入ると痴漢したくなる体質なんだ』みたいな故意？
【左後ろから、酔った沖田さんにもたれかかられて太ももから腰辺りに接触した】
そもそも痴漢かなぁ？
ただの迷惑行為じゃ？
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 19:33:14 XgcvjdvmO
つーか…
沖田さんが当時、酒に酔っていたという事実が、国民にほとんど伝えられてないよね？隠されてるのか？
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 21:52:21 6FlmCGU00
>>625
隠されている。というか、住所氏名まで黙秘して逮捕された事も隠されているし、通勤ルートから大きく外れていた事(沖田さんの供述によれば本屋に行く為、だが沖田さんの最寄駅にも本屋はある)。
電話相手は、被害者に不利になる証言までしていて電話相手の証言は信用がおける。
電話相手は被害者の「変な人が近づいてきた（ので切ります）」（痴漢に遭っているのでとは言えないだろうから直前の行動を理由に切ろうとしている）
という言葉を聴いている。
沖田さんは、乗車後に被害者の目の前の吊り革を持っている。その距離、被害者と30cmの地点。
被害者に不利な証言をしている電話相手の証言は信用でき、被害者が「変な人が近づいてきた」と言ったのが真と判断できる状態。
だが、乗車後、被害者から30cmの地点から動いていないという沖田さんの主張とは矛盾する。
これは沖田さんが嘘を吐いている証明になる。
そもそも、「変な人が近づいてきた」という発言自体、沖田さんが釣り革をもっているだけならとても被害者から出てこないはずの言葉である。
被害者発言の「変な人」とは沖田さんが酔っている事(或いは痴漢行為をしている事)を表す。
「近付いてきた」は、被害者がドア方向を向いている時背後から痴漢行為をされていると気付いて、痴漢行為をする為に30cmから更に近付いたと被害者が認識できた為の発言と言える。
というかそれ以外に説明がつかない。
正直、状況証拠的には非常に黒に近い灰色。
物的証拠も目撃証言も無いからぎりぎり不起訴で無罪扱いになってる状況。
それを逆に虚偽告訴について黒を出せとマスコミや新聞や本を使って司法に圧力かけてきている。
ブロガー達もそれを信じ、面白おかしく被害者の実名まで晒して叩いている。
まあ報道の仕方が恣意的だから、ブロガーが冤罪を信じるのはしょうがないが、あまりにもやり過ぎという感じがする。
画伯の事件を思い出せと言いたい。
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 22:16:46 6FlmCGU00
>>624
飲酒そのものに故意がある。
ほろ酔いくらいで止めていたなら別だが、大量飲酒で罪を犯したら当然責任を問われるべき。
URLﾘﾝｸ(www.kkin-en.net)
＞無分別な飲酒など自ら招いた一時的な心神喪失は責任を免れる理由にはならないとされています。
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/06 23:00:02 B+bAHEAA0
創価必死だなｗｗｗ
629:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/07 03:46:09 mpuydnqL0
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
氏名の如きは原則として、不利益な事項ということはできず、それにつき黙秘する権利があるとはいえない
昭和32年02月20日 最高裁判例
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/07 04:32:16 GC52spqt0
女性を擁護しているのは、たった一人。
内容が同じで、同じ認識まちがいをしていたり、
同じ言葉づかいをくりかえしている。
とくに無茶苦茶なのは、裁判を起こすまで２年半くらい経過しているので、
それをもって沖田氏が不正をしている証拠だというもの。
裁判とは実際に手続きに入る前に下調べするのは常識で、
それが時効になってしまう三年の少し前までを目安とするのは当然。
現実の裁判のほとんどはそうなっている。
また、沖田氏が仕事帰りに飲んでいて、酔った勢いからうるさいと女性に注意したのは
すでにみんな知っていることで、隠しているなんて誰も思っていない。
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/07 06:42:24 mpuydnqL0
>>630
＞酔った勢いからうるさいと女性に注意したのはすでにみんな知っていること
>>625を見ても、隠されていると考えてるのは俺だけじゃ無いのがわかる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1分35秒地点。まるで仕事終わってすぐ電車に乗って帰宅中のように見える。が、仕事が終わったのは午後６時ごろ。通勤ルートから外れている事や飲酒の事実は隠されている。
2分44秒地点。沖田さん主張では、もしもし今電車の中で痴漢しましたか？ → え？何のことですか？ → 逮捕する
普通は、え？何の事ですか？ の後には「痴漢をしたという女性がいますが」などと聞く事や、住所氏名を聞く事はあっても、突然「逮捕する」なんてのはありえない。
そんな強行的な態度をするなら、「もしもし今電車の中で痴漢しましたか？」などという質問すら省くはず。
7分35秒地点。白黒はっきりさせなかった事を逃げだと表現した沖田さん側の弁護士。
推定有罪の考えが頭にあるから逃げなどと表現できる。
その放送では、女性の証言に基づく再現となっているところ(5分32秒付近)でさえ、
沖田さんの酩酊を隠し、それによって「痴漢をするにしても周りが気になってこんな痴漢ができるはずない」とか「携帯を注意するような真面目な会社員が痴漢などするはずがない」と印象付けている。
酩酊している事実を番組内で一度でも流していたら印象はまるで変わっていただろう。
酩酊していたら「酩酊に乗じてもたれかかっても周りが不思議に思わないかもしれない」と沖田さんが考え痴漢に及ぶ可能性も想像できただろう。
酩酊していたら理性が飛んで普段真面目な人間でもわいせつな行為に及ぶかもしれない（草なぎさんの公然猥褻のような例もある）とも考えられただろう。
その動画では、そのような考えを一切させない描写になっている。
女性の証言に基づく再現で、一番重要な酩酊について、隠されている。
「隠している」と表現する以外に何があるというんだ。
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/07 06:55:31 mpuydnqL0
＞とくに無茶苦茶なのは、裁判を起こすまで２年半くらい経過しているので、
＞それをもって沖田氏が不正をしている証拠だというもの。
こんな事は書いていないが。
首にされる前での提訴なら問題無いが、首にされた後の提訴では、首にされた腹いせで民事訴訟を起こしたとも考えられるというだけ。
可能性に言及してるだけだ。
>631の動画の4分55秒の地点を見てみ。
裁判所は虚偽告訴を認定していないにも関わらず、その番組では、
「携帯電話を注意した腹いせで痴漢がでっちあげられた」と言い切っている。
可能性に言及するなら問題無いが、番組で決め付けるのは問題あるだろう。
沖田さん側の目線でしか考えられず、客観的な視点から見る事が出来ないんだよ彼らは。
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/07 07:46:08 mpuydnqL0
すまん訂正する。
4分55秒のところは「」付きだから沖田さんの主張とわかるようにはなってるな。
まあ番組全体として偏向報道である事は間違い無いが。
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
09/12/07 14:33:21 eCb73v9CO
>>621
↑↑これよく読んで
そもそも痴漢かなぁ？
酔っぱらいのただの迷惑行為じゃ？
女の主観でなんでも好きなように認定されるってことか？
それを踏まえたうえで…
【股関を押しつけた】
というのは、上記の拡大解釈では？
そして…
それは身長差などで不可能とされている
なんにせよ、女の勝手な主観や思い込み、また拡大解釈で、痴漢にされたらたまらん。