07/02/28 00:17:29 8P5Hp00E0
>>193
おまえらだってこいつが痴漢していないという現場を目撃してないだろう？
なぜ冤罪だと言い切れるのか？
こいつのいわゆる「支援者」が傍聴席にいっぱい居るという状況の中で、
請求棄却どころか痴漢事実認定の判決を書けばそいつらの猛反発は必至だし
マスコミがどういう報道をするのか、そして２ちゃんで自身が実名を挙げられ叩かれる
そんなことまで松丸さんは予想していたはずだ。それなのに敢えて松丸さんはそういう判決を出した。
そこにこのクソ原告が痴漢行為を行なったという強い確信が感じられるのである。
松丸さんは裁判官としての良心に従って、お前ら「支援者」の「数による暴力」に屈せずに真実を認定したのである。
そこに、松丸さんの「法曹の鏡」たる姿を感じざるを得ない。
高裁の担当の方にも是非見習っていただきたいものだ。