07/02/27 00:13:13 gkx+zYQT0
>>183
有罪だという証拠が不十分だったから、こいつは有罪判決どころか公判請求さえされていないんだよ。
不起訴処分にした検察官はさぞ断腸の思いだっただろうと察するものである。
でもこいつは無実ではないから、民事の方では敗訴して当たり前。
松丸さんの凄いところは、普通の裁判官なら「原告の痴漢行為がなかったとは言い切れないので請求を棄却する」
くらいに書くところを、「原告が痴漢行為を行なったことが認められるのであって、本件被害申告が虚偽であるとは認められない」
とはっきり書いたところである。さすが、真実を見抜いておられると感服するものである。