屋上緑化なんかより太陽電池では?at ATOM屋上緑化なんかより太陽電池では? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:名無しさん@お腹いっぱい。 01/08/02 12:36 その前にちゃんと断熱しよう 熱源は分離しよう 51:名無しさん@お腹いっぱい。 01/08/02 12:41 >42 お話にならん無知ぶりだな。光学的なふるまいに関しては可視光と赤外に差異はない。 それくらい自分で調べなさい。 52:球状太陽電池ってどうなの 01/08/03 01:03 >>36=20 間違いでした でも、もう開発はされてるもん! 売ってないだけだもん! (馬鹿です、気にせんとってください) 53:36=20 01/08/03 09:45 気にすんな! がんばれ! 54:あついっす 01/08/03 13:07 でも、ソーラーパネルの廃棄時の環境負荷って高いんじゃなかった? 55:どむ 01/08/03 15:16 >>51 光学的挙動ではなく、吸収は物理化学的過程で決まると思うのれすが・・・。 赤外光を吸収する材料なら原理的に反射しないのでは?(程度問題かもしれんが) 太陽光発電は設置は楽だけど、製造時にペイしないんでしょ。エネルギー収支的に ね。だから、結局、環境保護偽善者の自己満足だよ。現状では普及すればするほど 地球にやさしくないんでない? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch