09/07/08 22:15:25
地球は滅ばないよねぇｗ
上に棲んでる五月蝿い生き物がちょっと減るだけで
535:名無電力１４００１
09/07/08 22:25:33
>>529
毎年３Gtづつ大気中のＣＯ2は増加し続け２５０年後には２倍の濃度になるであろう
２００Gt/年の大気と海陸間の循環量があるのだが、タッタ６Gt/年（循環量の３%）を
吸収することさえ困難であり、循環量の１．５％（３Gt/年）以上の吸収は困難であろう
海洋は受動的吸収（大気中の濃度に比例した溶解量の増加）以外全くＣＯ2を
吸収することはない
陸上においては森林が伐採され農地に転換されてているが、新たに植えられた
作物はＣＯ2の吸収力が極めて高いので光合成の増加で１Gt/年づつ吸収量が増加する
森林を伐採し農作物に転換することが大気中ＣＯ2の抑制・減少には極めて効果的で
あろう
ナンダイこのインチキ循環図は、ムッチャクチャだな
536:名無電力１４００１
09/07/08 22:32:06
>>533
「人間に都合のいい環境」のことを世間では「地球環境」と
呼んでるんですけど…
あなたはカナブンかなんかに都合のいい環境のことを
地球環境と呼ぶのですか？
537:名無電力１４００１
09/07/08 22:37:33
>>536
地球の自然な活動や太陽活動による気候変動が地球の環境なのに、人間に都合のいい地球環境＝地球環境ってどんなトンでもだよｗ
538:中山車
09/07/08 23:53:12
>>535
250年後の単純計算が成り立つなんて思えないです。最初から３Gtが大気に残り続けてる設定なのがインチキですし
まるで５０年後は日本の人口が５０００万みたいなインチキさです。
まあ細部は疑わしいのですが、これで人為CO2が自然由来に比べて誤差の範囲であると判断できるかできないかは
これを見た人間個人の品質問題になります。
ともあれ、CO2温暖化詐欺なんかトットと卒業して、スベンスマルク説に変わるのが現状ではマトモでしょうね
539:名無電力１４００１
09/07/09 00:55:30
「オレオレ詐欺に引っ掛らない方法の資料をお分けします」という詐欺が
あったそうだけど
エコエコ詐欺も似たような様相なんですなぁ。
540:名無電力１４００１
09/07/09 06:08:14
>>538
＞まあ細部は疑わしいのですが
そんなもの出さないで
疑わしさの原因は誤差にあるのではなく、大気中のＣＯ2増加を
無理矢理説明しようとして作られたものだから
陸生生物－５５０の死骸の分解で６０、３しかない海生生物の死骸の分解で６０
陸生の光合成が１１０で、海生の光合成が５０
ＣＯ2の吸収固定化はもっぱら陸で行われ、ＣＯ2の放散は海洋から行われる
陸生成物はＣＯ2を固定化し、海生生物は深海からＣＯ2をポンプアップ放散
海陸間の自然の輸送・交換は全く行われず独立して循環しているが
人為の６によってこの循環が乱される
誤差云々以前の問題だわね
541:中山車
09/07/09 08:37:56
>>540
まだいっぱいあるが、細部はまだわかってないんだよ、これの部分の怪しさで否定なら
根本の科学基礎から矛盾だらけのCO2温暖化詐欺なんかリアル政策にするのが不思議
ここでの視点は、海洋表層１０２０ 大気７５３ 深海３８００００以上 石油など人間由来６ という
概略としての炭素全体像を把握してもらえば結構なんです。
ここから先でどのように判断するかは観察者のセンスというか、個人の品質問題になります。
ご指摘のように、６Gtでしかな人間由来CO2は自然界の炭素循環において、それぞれのファクターで誤差の範囲でしかなく
はたまたその半分の３が大気に残り続けてるという気候モデル前提がもうアホとしか言えないのは同意いたします。
ようは後だしじゃんけん、１９００年ごろにマウンダー小氷期が終わって、西暦１０００年前後のような温暖期が来ただけのことなのに
その１００年上昇の温度とCO2濃度を、むりやり人為CO2のなぜか半分が大気に残る計算だと辻褄があったということでしょう。
これは、宗教によって天動説を否定して、惑星や太陽の離れた点をそれぞれ周回しつつ地球を回ると辻褄があったことと同じ、後だしコジツケパターンですね
単に温暖化によって、海洋表層と大気が温度上昇して、ヘンリーの法則でCO2濃度がその両者に高くなっただけのことなんですがね、Fランクでもわかりそうな基礎なんですがね
小氷期が終わって温暖化時代になったのは、基本としてスベンスマルク説の範囲の話でありましょう。また小氷期時代もありえますし、少なくとも今後は７０年代の平均気温になるでしょう。
542:名無電力１４００１
09/07/09 08:58:51
こんな低濃度のＣＯ2と海水の関係をヘンリーの法則だけで
説明できると思ったりするのが大間違いなのだけどね
543:中山車
09/07/09 09:07:33
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
もろに平均気温上昇のあとにCO2濃度も増えてる。
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
海面温度が上昇に追随して大気CO2濃度も増えてるし
>>542
ヘンリーの法則を否定したり、産業革命前から温暖化効果飽和のCO2濃度が上昇したから温暖化という
結果と原因の取り違えとかもう、どうしたの？CO2温暖化詐欺なんてムチャブリは早く見抜いて
スベンスマルク説に移行できないのは個人の判断能力が無いと思われても不満がいえない段階ですよ
544:名無電力１４００１
09/07/09 09:43:57
>>543
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
それ縮めてみた
あんた本人だろ
545:名無電力１４００１
09/07/09 11:36:42
>>541
ヘンリーの法則について説明してくれないか？
wikipediaが正しければ温度上昇についてなんて言っていないはずなんだが。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>543
URLﾘﾝｸ(goto33.blog.so-net.ne.jp)
感想をどうぞ。
546:名無電力１４００１
09/07/09 11:39:00
>>537
地球環境を守るためには人間は死んだほうがいい、
とか言って地下鉄で毒ガスをまくタイプですね。わかります
「地球の自然な活動」ってなに？
なにをもって自然？
太陽活動強度マンセー派？
最近黒点無いらしいじゃん。
もう世界の終わりだーとか言って集団自決でもしてろよ
547:名無電力１４００１
09/07/09 11:56:47
ヘンリーの法則ねえ、法則だからって無制限にどこまでも
従ったりはしないもの、付けられた条件の下でしか機能しないさ
条件に理想気体というのがあったと思うけど、身近な気体の中でＣＯ2は
この理想気体とはモウかけ離れた存在だからね
その上水が海水ときてはアンリさんだけではどうにもできないってこと
元ネタは、IPCC－気候変動に関する政府間パネル、なんて訳されてるけど
実態的には、気候変動に関する政府間談合とでもいうものだろうからね
548:名無電力１４００１
09/07/09 12:18:51
希薄気体≒理想気体。それだけだと成り立たない訳はないと思うが。
概ね表層海水と大気との二酸化炭素の間では成り立っている。
549:名無電力１４００１
09/07/09 12:56:33
気温と水温が高くなればCO2濃度は高くなるのはヘンリーの法則で理解可能
550:名無電力１４００１
09/07/09 12:59:59
槌田厨は裁判傍聴の報告よろ
551:名無電力１４００１
09/07/09 13:13:33
まあたしかに海面から温暖化で二酸化炭素は出てきている。
二酸化炭素が増えたら温暖化する仮説が正しいのならどんどん温暖化になってしまう。
552:名無電力１４００１
09/07/09 19:22:06
>>546
人間が住む環境を守るために動植物を根絶やしにしてでも気温を一定に保とうとするキチガイ団体乙
553:名無電力１４００１
09/07/09 20:11:41
前スレのおばかちゃんｗは英語で返されて涙目で逃亡した模様
554:名無電力１４００１
09/07/10 00:58:23
ほんと、「英語で書け～！」（涙目）
と日本語でワメイテタおばかちゃん逃亡。ｗ
555:名無電力１４００１
09/07/10 11:51:57
>>489>>495が流れて最新50から消えるとまた出てくるわけ
だからこそ>>503が重要
556:名無電力１４００１
09/07/10 11:53:20
最新50から消えたのとドンピシャのタイミングだな
待ってたんだよ、彼は 涙をこらえて、消えるのをずっと待ってたんだよ・・・
557:名無電力１４００１
09/07/10 11:57:40
>>547
温暖化で海水からCO2が出ているのは事実だしヘンリーの法則のままですが？
558:名無電力１４００１
09/07/10 15:00:40
>>557
現在の地球が温暖化で海水からCO2が出ているソースとヘンリーの法則のソースをくれ。
559:名無電力１４００１
09/07/10 15:09:58
>>554
Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!
560:名無電力１４００１
09/07/10 16:40:58
>>548
大気中のＣＯ2濃度から予想される海水側のＣＯ2濃度が３倍も高くては
【概ね成り立っている】とはいえないと思うのだが
>>549
何のＣＯ2濃度が高くなるのだい
>>549>>557
他の人にも分るようヘンリーの法則とかいうものだけで説明してごらん
561:名無電力１４００１
09/07/10 17:14:00
>>560
＞大気中のＣＯ2濃度から予想される海水側のＣＯ2濃度が３倍も高くては
このソースと理論を教えて。
URLﾘﾝｸ(www.data.kishou.go.jp)
ここを見る限り、大気中の二酸化炭素濃度（≒二酸化炭素分圧）に概ね比例して表層海水の
二酸化炭素濃度も増えていっているように見える。
562:名無電力１４００１
09/07/10 19:52:30
そのリンクのＣＯ2濃度は、その海水に溶け込んでいる全気体中の
ＣＯ2濃度な訳さ、そこに示されている濃度（340ppmほど）が海水中の
濃度だったら、海水のｐＨは６以下にもなってエライことな訳さ
実際に大気と平衡状態にある水中の炭酸「ガス」は0.5ppm位にしかならんのよ
ところが、実際の「海水」には炭酸「ガス」として1.6ppm位溶け込んでるのな
それに、大気と平衡状態にあるはずなのに何故海水中溶存ガスの炭酸ガスの割合は
「常に」４０～５０ppmも低いのさ、何億年も海を掻き回してるのに何故平衡にならないのかね
溶存ガス中のＣＯ2濃度から見れば、ＣＯ2は大気中から海水中に溶け込んでいるように
見えるし、海水中の濃度から見れば海水から大気中に放散されているように見えるよな
ヘンリー小父さんには何にも説明できないと思うよ
563:名無電力１４００１
09/07/10 23:28:34
>>556
>>559みたいに書いておけばとりあえず50レスの間は来ないってわけだｗ
564:名無電力１４００１
09/07/11 00:10:26
>>544
やはりそうか
565:名無電力１４００１
09/07/11 01:04:55
>>562
＞そのリンクのＣＯ2濃度は、その海水に溶け込んでいる全気体中の
＞ＣＯ2濃度な訳さ
ごめんなさい。よく調べてませんでした。ppmと書いてあるからてっきり海水中の濃度と勘違いしていました。
詳しい測定法はここに書いてあるね。
URLﾘﾝｸ(www.data.kishou.go.jp)
確かに、この海水中のCO2濃度が常に４０～５０ppmも低い状況なら平衡になっていないということ、
つまりヘンリーの法則は成り立たないであろうことが伺えるね。ごめんなさい。間違ったことを言いました。
566:中山車
09/07/11 02:15:27
>>561
大気と海洋表層がともに高温になってるのが温暖化なんで当たり前だが？
供給源は深海だが？
567:中山車
09/07/11 02:16:31
海洋表層自体が温暖化になってるってわかってない奴がおおすぎでわらったｗ
568:名無電力１４００１
09/07/11 02:36:53
んで深海はどのように温度が上昇するの？
569:中山車
09/07/11 02:50:36
>>568
温度上昇してねえだろ
570:名無電力１４００１
09/07/11 03:03:30
温度は上昇しないが二酸化炭素を放出すると。なるほど。どのように？
571:中山車
09/07/11 03:19:04
>>570
大気と海洋表層部がともにセットで温暖化してるのは事実、深海は温暖化してないのは事実
たしか大気７００ 海洋表層１０００ 深海38万 そんなまあアバウトなんだが炭素量だったと記憶してるが
ようは平均深度４０００メートルの海洋の表層２００メートル以外は冷たいまんまだし、膨大な炭素タンクであり
海底に繋がってるし、大気の炭素PPMが２８０から３８０PPMになり、海洋表層が３４０PPMになろうが
そのわずかな存在はその両者が温暖化した結果なのは、ヘンリーの法則の結果であり、温暖化の結果でもあるが（原因）ではありえないよｗ
そして誤差の範囲でしかないそんなものを温暖化の主因とかほんと頭悪い結論だとわからないのはかなりイタイ
572:名無電力１４００１
09/07/11 08:41:16
人為的行為の影響など考えられない過去に、今より遥かに温暖な(灼熱かも)
時期があったわけだし、その時の海面は今よりも数ｍも高かった、と言われている
寒冷な(酷寒だったろう)氷河期の海面は百数十ｍも低かったと言われてもいる
北極痴呆の氷が溶け出してて大変とか聞き齧りを言い散らすのは聞き苦しい
全氷量の一割以下なので全部融けても海面上昇は０．６ｍにもならないだろう
それなりに大変ではあるけれど、徐々に溶け出すのだから何とか手の打ちようはあるだろう
怖いのは９割を占める南極の氷なのな、下世話に南極大陸などというが
本当に大陸の上に氷が乗っかてるのなら端の方から徐々に融けるだけだから
非常に大変ではあるけれど、海面上昇に従って臨海地域から退けば済むことだ
何が何でも死守したいなら、限られた所位は何とか維持できるだろう
南極大陸の実体は、南極島に繋留された巨大な氷の塊というのが非常に怖いところだ
いつ何時繋留が切れて突然海に滑り出すか判らないところだな
地震や火山の噴火ほどではなかろうが、着の身着のままで臨海地域から退避できれば
幸運としなければならないだろう、臨海地域の壊滅は現在の人間社会にとっては
社会そのものの滅亡を意味するだろう
突然で急速な寒冷化は食料の途絶を招くから、臨海地帯から退避生き延びたと
しても、飢えて死を待つことになるだろ、シベリアの子供マンモスのようにね
本当の脅威は緩慢な温暖化ではなく急激な寒冷化なのさ
このシナリオは、実際過去にも起きていたらしいのが非常に怖いところ
温暖化対策より、全資源・全能力を急激な寒冷化対策に充てる方が
人類は幸せになれると思うよ
573:名無電力１４００１
09/07/11 09:15:02
初級英語
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!
えーと、これって英語のつもりなんですね？
「理系は全部英語ニダ～！」
「だから英語で議論汁！」
と大騒ぎしている、自称痴呆大学卒（実は中卒）のアンチ馬鹿のいう
「英語で議論汁！」なのですよね？ｗ
申し訳ありませんが、このような文を私は理解することができません。
すいませんが、何を言いたいのか「日本語」で書いてみていただけますか？
私には未知の言語のようですので・・・。ｗ
574:名無電力１４００１
09/07/11 09:38:21
そうそう、何故に、唐突に、この２ｃｈにおいて
「英語で議論汁！」
と言い出すのか、その理由についても、世間で通じる「日本語」あるいは
「英語」で「論理的」に説明いただけますか？
「ボクにお金を出しなさい。」
「えっ、理由ですか？」
「空が青いからですっ！」
なんてレベルで説明したつもりになってはいけませんよ。
さあ、がんばれ！ 自称痴呆（地方）大学卒のアンチ馬鹿君！ｗ
575:名無電力１４００１
09/07/11 10:02:29
>>アホの中山車
平均水深４０００メートルほどもある深海に顕著な温度変化が見られるようじゃ
お終いだよ。
あんたアホだろ。
その上層部の温度変化の急激な上がり方が問題なのに。
576:名無電力１４００１
09/07/11 10:48:50
>>579
英語に似た言葉のようだから多分こんなことかと
どしてアナタ話すあるね、日本のマネするあるね
科学者のエイゴの話、犯罪ね
アナタエイゴ話す、犯罪者あるね
577:名無電力１４００１
09/07/11 11:10:42
文系騙して印税ウハウハ
URLﾘﾝｸ(www.petbottle-rec.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.rakkousha.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cneas.tohoku.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
もう何から何までウソ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
そして・・・！！！
週刊文春２月１２日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ 椎名 玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状
578:中山車
09/07/11 12:40:02
>>576
アホかね、当たり前のことを俺様が教示してやったのは、このスレに海洋全部温暖化とか、表層だけの温暖化を取り違えてヘンリー法則適応を訝るレベルの奴へのプレゼンじゃねえかよ
>>572 西南極、南極半島側なんですが、それは沿岸とともに溶けていますね
その分、東南極の氷は増えてますが、ＣＯ２温暖化詐欺側はここでも墓穴を掘ってますね
579:名無電力１４００１
09/07/11 13:22:54
マイ箸など馬鹿の見本
ペットボトルは燃やすより埋め殺しの方が良いとは思う
ペットペットと騒いで見せても飲料用のボトル【しか】回収しないのだしな
ペットボトル回収は、ペット使いのボトラー達の合法的責任逃れだからね
回収したボトルは確かにお渡ししましたよ、我々の責任範囲はここマデですよ
彼等にとっては再利用されようが、燃されようが、埋められようが
一切関知しないし、責任も負わないで心置きなく思う存分ペットボトルを
使い捨てできる素敵なシステムとして創り出したのだからね
回収するからペットボトルの生産量が増えたなんてアホがいるけど
真実はペットボトルの使用で制限を何も受けないようにするために
ボトルの回収制度があるわけだから当り前と言えば当り前の結果だ
580:中山車
09/07/11 15:17:39
ＰＥＴボトルは燃焼発電前提の自治体においては、食用油を詰め込んで燃やせば良い
下水道に油がつまって最後はオイルボールになってるからな
埋め立てはいかんぞ、埋立地が無くなってしまう。
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
581:名無電力１４００１
09/07/11 16:44:45
海だけじゃなく、廃炭鉱、廃鉱山、採石跡地とか色々あるだろ
東京湾全部埋め立てでも構わないだろうけど
それにキチンとまとめておけば将来資源として活用する道も開けるだろう
形を変えた石油の備蓄と考えれば良いと思うよ
元夢の島なんかメタン湧いて困ってるようだね、やたらに捨てたものだからさ
582:中山車
09/07/11 16:57:45
で？ＣＯ濃度が上昇したら温暖化すると豪語するＣＯ２温暖化神話の者は、
濃度上昇しているから温暖化 ⇔ 気温上昇してるから海面からＣＯ２が追加
このループ問題はどう説明するんだ？早く回答せえよ
583:名無電力１４００１
09/07/11 19:18:04
彼等の多くはウソを吐こうとしたのではなく
結果と原因を取り違えただけに過ぎません
出発点を間違えた結果次々と矛盾が生じてきます
この矛盾を解消するには出発点を見直せば簡単なのですが
面子だの立場だの色々あって簡単には引き下がれなくなっていて
一つの嘘を隠すため三十の嘘を吐く状態になり、更に九百の嘘を吐くという
嘘の幾何級数的増殖を招き、嘘の海の中で真実を見失うことになってしまうだけです
人間無定見に意見を変えるのも問題ですが、明らかな誤りに固執し続けるのは
救いがたいと言うしかないでしょう
584:名無電力１４００１
09/07/11 21:02:34
>>578
あれだお前。『ヘンリーの法則』って専門用語を使えば人をだませると思っているだろう？
あるいは『ヘンリーの法則』を理解していないから理解不能なところに原因を求めて安心しているだろう？
585:名無電力１４００１
09/07/11 21:11:14
>>573-574
It is very diffcult for me.
Because you are very fool.
586:中山車
09/07/11 22:29:35
ジッシザペーン
587:中山車
09/07/11 23:39:49
完全に定説バカだな、現在６Gtの人間由来のCO2を３Gt大気が吸収して、残り３Gtを大気が毎年保持してる前提の
間違いが指摘されてるおバカ気候モデルのｍなんまじゃんｗ
なんでわずかな人為CO2でそんなマジックが成立するんだよｗ
バカじゃないなら、供給源は深海で、深海は海底にも繋がってるわけだが
深海から温暖化した、海洋表層と大気に、３Gtずつ毎年、温暖化継続を見越して蓄積し続けてるって前提なんだってｗ
なんで人為CO2だけ半分のこり続けるんだよｗ 人為CO2は特別なのかよｗ 辻褄があうってだけで
結果と原因の履き違えワロス これもうバカにされるネタだぞｗ
588:名無電力１４００１
09/07/12 01:06:13
>>中山車
お前の出てくる時間とある奴の日程を比べてるぜ
589:中山車
09/07/12 02:31:42
>>588
下衆の勘ぐりでストーカやってるキモイ目つきで徘徊してる暇あったら
URLﾘﾝｸ(otd12.jbbs.livedoor.jp)
ここで論戦して勝ってみなよ
590:名無電力１４００１
09/07/12 08:43:20
>お前の出てくる時間とある奴の日程を比べてるぜ
なんか涙目でキモイよね、これ。ｗ
591:名無電力１４００１
09/07/12 08:47:58
>>585
>It is very diffcult for me.
>Because you are very fool.
えーと、これ・・・、また「英語」のつもりで書いたのですかぁ？
形容詞、名詞って言葉、聞いたことありますか？（ムリポ）
是非、近くの常識ある人に聞いてから投稿しましょう。
アンチ馬鹿って・・・。ｗ
592:名無電力１４００１
09/07/12 09:02:48
>>585
その何はとても違った農業だ、私宛に。
理由になれ、あなたはとても液体だから。
593:名無電力１４００１
09/07/12 11:28:32
>>591
訳せないんですね。わかります
594:名無電力１４００１
09/07/12 11:33:54
武田が自己紹介してるぞ！
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
仮にある学者が言っていた場合には，到底，学会で発言できるようなものではなく，「視聴者は愚民だ」と仮定しているメディアに登場する人だけである
595:名無電力１４００１
09/07/12 11:54:10
>>593
はい、訳せません。（＞＜）
自称痴呆大学卒のアンチ馬鹿にしか無理かと思います。
はっ、あなたわかるのですかこれが？？？
是非、日本語か英語に訳してもらえます？ｗ
>>585 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 21:11:14
>It is very diffcult for me.
>Because you are very fool.
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!
596:名無電力１４００１
09/07/12 11:58:03
どんな変人かと思っていたが、結構まともな意見を書いてるじゃない
これは、意見であって自己紹介ではないだろう
日本語の使い方、も少し勉強せえよ
597:名無電力１４００１
09/07/12 11:59:30
>>594
それでオマエはダイオキシンが「サリンより猛毒だぁ～」と信じてるわけだな？ｗ
アンチ馬鹿発見！ｗ
598:名無電力１４００１
09/07/12 12:04:15
>>585
それは私のためのまさしくそのデフ・カルト（？）です。
まさしくそのである、だましてください。
599:名無電力１４００１
09/07/12 12:09:26
あっ、わかった！
（訂正）
それは私のためのまさしくそのデフ・カルト教団です。
まさしくそのである、だましてください。
600:名無電力１４００１
09/07/12 12:10:33
まさしく自己紹介だろ
「「視聴者は愚民だ」と仮定しているメディアに登場する人」
601:名無電力１４００１
09/07/12 12:11:36
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
602:名無電力１４００１
09/07/12 12:20:12
>>600
あんたが「愚民」であると仮定されちゃったの？
あっ、わかった！
正真正銘の愚民だったのに仮定されちゃって怒ってるんだ。
603:名無電力１４００１
09/07/12 12:41:34
愚民だから強い口調で「アルキメデスの原理！」と言えばみんな騙されるんです
愚民は英語わからないから海外メディア生で見てないので「削減なんてアメリカやってないイギリスやってない
フランスやってない」でころっと騙せるのです
印税ウハウハです
研究なんてバカらしくてやってられません
604:名無電力１４００１
09/07/12 12:45:18
>>559
なぜあなたをするか。言葉は日本風にしますか?
科学者はイギリスのオッフェン氏に言います。
それで、あなたは英語も話すことができます!
605:名無電力１４００１
09/07/12 12:47:01
>>603
と、愚民のアンチ馬鹿が言っております。
かわいそっす。（涙）
606:名無電力１４００１
09/07/12 13:00:44
と、意味のないこと連投して、彼はまた「最新50」を流した
607:名無電力１４００１
09/07/12 13:04:55
人に向かって「私が清水次郎長です」と言えば自己紹介だ
「あいつはチョクチョク賭場に出入りしているヤクザ者の黒駒勝蔵です」といっても
自己紹介にはならないだろう
608:名無電力１４００１
09/07/12 13:08:26
>>606
「最新５０」ってこれ↓か？ｗ
559 ：名無電力１４００１：2009/07/10(金) 15:09:58
>>554
Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!
609:名無電力１４００１
09/07/12 13:09:06
＞人に向かって「私が清水次郎長です」と言えば自己紹介だ
へっ？ｗ
610:名無電力１４００１
09/07/12 13:10:42
>>606
ごめん、これだった。（アハッ）
554 ：名無電力１４００１：2009/07/10(金) 00:58:23
ほんと、「英語で書け～！」（涙目）
と日本語でワメイテタおばかちゃん逃亡。ｗ
ここからおバカ英語が始まったわけだが・・・。
結構おもしろいじゃん、このネタ。ｗ
611:名無電力１４００１
09/07/12 13:19:58
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
612:名無電力１４００１
09/07/12 13:21:29
>武田氏、あなたが「しかし」の前できった文はこうです「しかしながら、力学的な氷の流出が氷の質量収支において
>支配的であるならば、氷床質量が純減する可能性がある」：力学的流出量という言葉が難しいとは、本当に報告を読
>んだのですか。誤訳がどうとか、デマカセで人気を得ていたら思った以上に有名になって引っ込みがつかなくなったのとは違うのですか。
613:名無電力１４００１
09/07/12 13:22:38
>棚氷の崩落は、普通に南極に関する報道でメディアに使われている。氷床はあなたが間違えた言葉。普通の日本語「恣意的引用」が難しい言葉とは、わけがわからない。「馬脚を現した」のは、さて誰でしょう？
614:名無電力１４００１
09/07/12 14:05:34
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!
（訳その１）
どしてアナタ話すあるね、日本のマネするあるね
科学者のエイゴの話、犯罪ね
アナタエイゴ話す、犯罪者あるね
（訳その２）
なぜあなたをするか。言葉は日本風にしますか?
科学者はイギリスのオッフェン氏に言います。
それで、あなたは英語も話すことができます!
615:名無電力１４００１
09/07/12 14:07:26
>>585 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 21:11:14
>It is very diffcult for me.
>Because you are very fool.
それは私のためのまさしくそのデフ・カルト教団です。
まさしくそのである、だましてください。
616:名無電力１４００１
09/07/12 14:11:48
He is broken when I speak English.
Why? Why? Why?
617:名無電力１４００１
09/07/12 14:12:25
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
彡 ⌒ ミ . . . .: : 英語で議論汁なんて・・・::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;>ー､:. . .: :言うんじゃなかった・・・:::::::::::::::: :: ::::
./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
618:名無電力１４００１
09/07/12 14:16:52
>>616
>He is broken when I speak English.
>Why? Why? Why?
私が英語（やっぱ本人英語のつもり？）を話す（話すって何？意味不明）とき、
彼は失意です。
どうして私はバカにされるの？どうして？どうして？
619:名無電力１４００１
09/07/12 14:24:37
>>616
>He is broken when I speak English.
>Why? Why? Why?
（ベストアンサー候補）
ウリが英語を話すと香具師はひっくり返って笑うニダ。
なぜニカ？なぜニカ？なぜニカ？
620:名無電力１４００１
09/07/12 14:27:31
私は２ｃｈで英語を話す！
（えっ、話す？？？）
・・・
・・・
・・・
自称痴呆大学卒のアンチ馬鹿って・・・。ｗ
621:中山車
09/07/12 14:45:33
┌┬┬┬┐
――┴┴┴┴┴―――、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ／
/. ∧// ∧ ∧| || ||| |｜ ／ サリンよりダイオキシンが猛毒だと言いながらタバコをすって
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| |｜ ＜ 焼き鳥屋の煙の中にいる方がいると聞いて飛んできました。
||_. * ＿|_|￣￣ ∪|.|. |ヽ. _|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
622:名無電力１４００１
09/07/12 16:42:14
こいつほんとに糞だよ
打ち合わせで「いいところつれてけ！」とは一流作家気取りだし
人の話は聞かないし、勝手にスケジュール変えようとするし。
623:名無電力１４００１
09/07/12 18:13:09
>>621
武田教授って出生前診断、それもDNAによる診断なんて出来るようになってから
の日本の【奇形児】の発生割合なんて調べたのかな?
日本の奇形児発生割合は先進国中トップクラスとの話もあるんだよ。
なぜかはアホの中山車でもわかるな。
つまり奇形として生まれるべく赤ちゃんか生まれないんだな。
俺でも出産前にそんな診断されちゃ堕胎させるよ。
それでなくても医師不足の産婦人科医はそんな事例も報告しないよ。
報告書くのめんどくさいしそんな暇があったら休みたいしね。
堕胎して一安心だ。
イタリアのセベソ事故
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これも誰かさんの記述とは大違い。
サリンよりダイオキシンが猛毒なんて誰も言ってない。
急性毒性と催奇性が同時期にクロスして同じ土俵で比べられるとでも思ってるの?
焼き鳥屋なんてどこの都市伝説だ?
恐らくアホ教授が自分で言い出したことだろ。
おまえほんとに知識が乏しいな
624:名無電力１４００１
09/07/12 18:47:47
>>623
>サリンよりダイオキシンが猛毒なんて誰も言ってない。
嘘つき・・・。
URLﾘﾝｸ(www.naoru.com)
>「ダイオキシンは微量でも極めて毒性が強く(サリンの約10倍)、
URLﾘﾝｸ(www.eco88.net)
>青酸カリの一千倍、サリンの数十倍といわれ、
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
>サリンより猛毒なダイオキシン、1gで１万人殺す。
URLﾘﾝｸ(earth.endless.ne.jp)
>ダイオキシン，青酸カリ，サリン，フグの毒の４つを，毒性の強い順番に並べよう。
青酸カリの1０００倍，フグ毒の１０倍， サリンの２倍もの毒性を持ち，合成毒では史上最強の猛毒といわれています。
625:名無電力１４００１
09/07/12 18:50:13
>>623
>サリンよりダイオキシンが猛毒なんて誰も言ってない。
>サリンよりダイオキシンが猛毒なんて誰も言ってない。
>サリンよりダイオキシンが猛毒なんて誰も言ってない。
アンチ馬鹿、また自爆の図。ｗ
「おまえほんとに知識が乏しいな」（ご本人談）ｗ
626:名無電力１４００１
09/07/12 18:56:50
最近の日本人が馬鹿になったように見えるのはダイオキシンが原因
脳の発生過程において、甲状腺ホルモンが記憶など知能に関係する脳内中枢の
シナプス（神経回路網）形成に関与する遺伝子の発現を調節していることが
分かってきました。
ダイオキシン類による甲状腺ホルモン代謝のかく乱が中枢神経系の発達にも
影響しているのかもしれません。
なんだとさ
サンザッパラ飯にダイオキシンかけて食ってたからなあ
627:名無電力１４００１
09/07/12 19:00:09
>>624
サリンの数十倍ニダ！
から
サリンの２倍もコワヒ・・・。
まで
バラつきすぎだよな。
ところでアンチ馬鹿よ。
「サリンより猛毒」なんて誰も言ってないんだよな？ あん？ｗ
628:名無電力１４００１
09/07/12 19:09:59
611 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 13:19:58
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
612 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 13:21:29
>武田氏、あなたが「しかし」の前できった文はこうです「しかしながら、力学的な氷の流出が氷の質量収支において
>支配的であるならば、氷床質量が純減する可能性がある」：力学的流出量という言葉が難しいとは、本当に報告を読
>んだのですか。誤訳がどうとか、デマカセで人気を得ていたら思った以上に有名になって引っ込みがつかなくなったのとは違うのですか。
613 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 13:22:38
>棚氷の崩落は、普通に南極に関する報道でメディアに使われている。氷床はあなたが間違えた言葉。普通の日本語「恣意的引用」が難しい言葉とは、わけがわからない。「馬脚を現した」のは、さて誰でしょう？
629:名無電力１４００１
09/07/12 19:11:13
/‐--､.,＿___
/::::::::::::::::::::::::::::::￣｀"''''‐--､.,＿___
、/::::::::'ヽ、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::,´::-｀￣｀"''''‐-‐-､.,:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::/" ,,, ｀"''‐､.::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::＞ ,,,:::::''''''''''''''ﾞヽ "''-､.:::::::::::::::::::',
::::／ "" ﾞヽ、 7:::::::::::::::|
/ ,. '￣｀`'''::. ヽ"''-､ ',:::::::::::::::|
,,,,,,`ｰ ◎- ,,,, ,,,,:::::::::::ヽ::::::::|
::::::::::::::::::::::":"" `ｰ一ﾍ、|::::::::|
::::::::::: ｀ﾟ- /::::::,,i
::::::::: -''" /´丶,/
::::::::: .....;;;;,,__/__ く ←アンチ馬鹿。地方大学卒（自称）。
::::::: ;;;／,,,,,,,,,,,,,,、Ｔ | 、「ウリの英語のどこが間違ってるニカ？」
:::::: _/:::∠＿＿ ,) | ｌ
"""""""";;;ヽ ｌ
｀ ーフ ｌ
:::::::::::::::::::::: ./
、 ,::::::::::::::::::::::::: ｌ
::::￣｀ヽー,,,, ,::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ
::::::::::::::::::::::::::｀ヽ,, /＼
::::::::::::::::::｀''ー--‐ー､＿ _ ノ::::::＼
:::::::::::::::::::::::::::::, ":::::::::::::::::::＼
￣￣￣｀"''''‐--､., イ´::::":::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
"''/、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
丶、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
７:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
630:名無電力１４００１
09/07/12 19:13:10
>>628
そんな涙目で同じレス張られても・・・。
哀れなアンチ馬鹿。。。ｗ
631:名無電力１４００１
09/07/12 19:19:06
,___,,,,,,､--―----------、
. / .___,,,,,,,,,.----------‐-i |
/. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`.!､-,
i'´ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'./､ヽ、
ヽ,.!'"´ ヽ------,::::::::::::::::::::i､::::::::ヽ_ヽ、
. ／ ,.-､_/_/_/_/／:::::::::,ii::::::::l. ヽ=::::::/ /
. ｰ'-っ'´::::::::::::::::::::/i::::::/:::/ |l:::::/ ヽ::::i /
､--='´,:::::::::::, -､::／__|:::/」:/ .|l::/ |::::l.|
＼:::::::l. l_l:l' /'´ /ー'"l:/ー‐‐‐/:::､l.|
. ＼::`､ ､| ｰ---‐ '´ ､__, /::/ヽ`
ヽ::!､_',. /l/
l:::,,::::',. ' |'´ しょーがねえなァ・・・・・・
'´ ｌ:/lヽ、 l`ー-- .／ また自爆しちまったのかアンチ馬鹿。
--､__. ＿'´/ ヽ、`ｰ _,.-'´
:.:.:.:.:.:`ー‐'".､ `<、 7''"´
ゝ-|>＼｝:::::＞.......-‐／ |::: ＼ ま、パン食えよ
／::／ |l ＼::::::=--／○ ／ ＼::::|
｛／ |＼ |::::::::〈 _,...､. ／ ＼
||:. |:::| ヽ〈⌒／ィ´ｃ ',ヽ. ヽ
|:〕::::. ⊥:L ヽ ,'::{＿＿,ﾉ:::', /:.. |
｢ヽ::::::..Y==|､ 〉!ﾐ::::::::::::::',::::〉,':::::::::: |
|:::／<´,..--ﾏ /: !ﾐ::::::::::::::::',:::〉ﾍﾍ::::: |
|/ /| ' ー￢ | ゝ:::::::::::::::::ｲ〈l:::|::＼ ゝ.
／.:::|:ﾍ､_＿'´ﾊ | ｢ ｢ ｢ヽ__ノ l:::|:::: i
/.::::::::::ゝ::::|:::::〈:.ﾉ | ヽヽヽ-- ,ノ:::|:::::. |