08/08/30 14:21:23
なんでアメリカでは原発推進し、欧州では削減してるの？
どういうポリシーの違い？
198:名無電力１４００１
08/08/30 15:39:22
>>197
日本、フランス、米国は原発の技術持ってるから、海外に売って儲けようとしてる。
ヨーロッパも最近は原発推進になった国が多いね。
この先、原発の数は倍増するらしいから、
ウランの価格高騰、供給不足は避けられないんじゃないだろうか？
一応日本は、ウランの権利を先に押さえようとはしてるみたいだけど。
199:名無電力１４００１
08/08/30 16:11:24
あと２０年もしたらコストが高い原発に見切りをつける国が増えてウランは余る。
高い電気代払ってまで原発を継続するのはアホ国家、特に日本がその筆頭になるだろうね。
200:名無電力１４００１
08/08/30 18:29:12
なぜ高い電気代を払ってまで原発利用するんだと思う？
201:名無電力１４００１
08/08/30 18:37:14
>>195
検査ってのは基本的に傷ができてからしか発見できない。
モノにもよるけど、小さすぎるとこれも発見は難しい。
漏れたりする前に発見できたので検査の甲斐はあったわけだけど
正直もっと早く発見できなかったのかとは思う。
202:名無電力１４００１
08/08/30 19:01:58
誰も通らないような無駄な道路を延々と作り続ける国だものな。
203:名無電力１４００１
08/08/30 23:51:59
>>201
微細な欠陥は見つけにくいが、そこに秘める応力集中のパワーはすさまじいからな。
ほんの少し切り込みを入れたタレのビニールはすぐに切れるが、
切り込みのないのは、全力で引きちぎろうとしても切れない、
それと同じで。
204:名無電力１４００１
08/08/31 00:37:55
そのたとえ最近どこかで見た気が
サランラップだったかな
205:名無電力１４００１
08/08/31 14:29:29
>>199
原発ってコスト面で有利なんじゃないの？
206:名無電力１４００１
08/08/31 16:16:43
反対派って代替エネルギー案としてナニを主張してるの？
配管についても知識が無いのに文句言うやつってなんなの？
反対派の人々がＭＩＴにでも行って死ぬ気で研究してエネルギー革命起こしてくれたら原発推進派も何も言えないのに。
207:名無電力１４００１
08/08/31 16:19:17
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
208:名無電力１４００１
08/08/31 17:32:55
ちゃんとやりますやりますと言いながら、さんざん事故起こしまくって、見苦しいぞ原発隠蔽派
代替？しばらくは天然ガスだ。
粛々なんてテーブル上でお茶濁してたって何も始まらないんだから、政府は早く動きだせ。
企業任せで、企業単体じゃ費用面リスク含めて動き出せるわけないだろ。
コネズミ政治で、急激に自由化したもんだから、政府官庁で音頭も取れなくなってるんだろうが、あれの改悪のつけだな。
209:名無電力１４００１
08/08/31 19:29:58
>>102
同意。
野球の結果じゃないんだから、スピードはさほど必要ない。
デタラメを迅速に流されるよりは、正確な報道を遅くても良いから流すべき。
210:名無電力１４００１
08/08/31 19:57:55
確かに。
いい加減な速報をあとから訂正とか、不信感の元だしな。
211:名無電力１４００１
08/08/31 22:33:49
>>205
廃棄物処理のコストを入れなければね
212:名無電力１４００１
08/08/31 22:39:01
結局1kwhあたりいくらかかるんだ？
213:名無電力１４００１
08/09/01 00:36:18
>>212
原発のコストを簡単に計算。
推進派からは 5.9円/kWh と言われている。
しかしこれは稼働率100%で、再処理工場の費用が何倍にも増える前のコスト。
最終処分費用も入っていない。電源開発促進税が入ってるかどうかは不明。
再処理工場の追加費用 0.7円/kWh を加算すると、6.6円/kWh となる。
実際の稼働率は、最近は60%程度なので 6.6円÷60%=11円/kWh となる。
これにもし電源開発促進税が入ってないとすると 1.3円/kWh を加算して、12.3円/kWh となる。
さらにこれに数万年に渡る最終処分管理費用を入れると・・・。
214:名無電力１４００１
08/09/01 02:28:14
原発についていろいろと勉強したいのだが、
中立的な文献が無いんだよね。
推進派、反対派のどっちのそれぞれが誇張したものしかない。
215:名無電力１４００１
08/09/01 02:57:05
コストはどうでもいいと思ってるからな
払うの国民だし
核燃料を自国で供給することに意味を見出してる政策だし
あと最長２００年最短３０年くらい原発でつなげば
太陽光発電が伸びてくれるはず、それでいいと思う
216:名無電力１４００１
08/09/01 10:32:30
原子力発電と言っているが直接動力源となっているのは高圧蒸気であって
原子力そのものではない，高圧蒸気を生産する為に小核爆発を連続的に起
こし超高温の熱量を生み出すが一般の火力発電と異なり当然の事ながら残留
放射性物質も生み出すし一次冷却水は放射能汚染される，厄介な代物でも
ある，安全性と言う観点から国は絶対的なものと位置づけているものの現実
的には数々の問題点が浮上し運転休止になっている原子炉もある，住民不安
は事ある毎に付き纏うし，安全管理費や放射性残留物の管理処分費など莫大
な経費を必要とする原発が本当に次世代の主力エネルギーとして継続される
のであろうか甚だ疑問が残る，昨日のニュースで政府は新エネルギーとして
メタンハイドレードの活用に着手すると言っていたが画期的と思う，
日本近海の埋蔵量は200年分に相当するそうだ原発に比べるとメタンガスは
車やインフラなど身近に活用できるし原発の様な厄介な心配もなくなる，
217:名無電力１４００１
08/09/01 11:07:27
>>213
最終処分に管理コストなんか含まないでしょ。
埋めて終わりにするつもりなんじゃないの？
掘ればどこでも温泉だの地下水だの出てくる
水浸しのこの国土でｗ
218:名無電力１４００１
08/09/01 20:23:51
ドイツって別にフランスから電力輸入しなくても自給出来るよね？
輸入している電力量なんて、ドイツの消費電力量の2%程度でしょ？
219:名無電力１４００１
08/09/01 21:56:49
>>218
しかも年によっては、ドイツの輸出量の方が多い時もある。
220:名無電力１４００１
08/09/01 23:21:43
>>214
この世に中立なんて立場は存在するのだろうか、なんていう哲学的な問いはさておき、
正直言って、推進派の意見も反対派のそれも、全部読んでみるしかないと思うよ。
その上で、自分の物差しでもって判断する。それしかないんじゃね？
「正しい理解とは誤解の総体である」by春樹
>>215
太陽光発電と原発の発電量は、どれぐらい桁が違うか調べたことある？
それが30～200年で埋まると思えるのは何故？ってか、夜はどうするのよ。
太陽光はベース電源には成りえないと思うよ。
>>216
>高圧蒸気を生産する為に小核爆発を連続的に起こし超高温の熱量を生み出す
核爆発は起こりません。核分裂と核爆発は別ものです。
小さい大きいの問題でもありません。
超高温でもありません。火力の方が高温高圧です。
少なくとも正しい事を言わないと、メタンハイドレードの有用性まで疑われかねないですぜ。
221:名無電力１４００１
08/09/02 00:26:13
>>220
太陽光発電の生産量の伸びを知ってる？
222:名無電力１４００１
08/09/02 23:18:20
次はメタンですか。燃料電池はどうなんだろう？
核なんてあぶねーもん以外なら何でもいいんだけどね。
てか次のエネルギーに移行するまでの間、原発はどうせ終わりだからってことで
投げやりになって杜撰な管理して地震おきたら爆発とかないよな？
223:名無電力１４００１
08/09/03 00:04:58
高校に戻って勉強してもわかんないだろーな
核という言葉使っちゃう人には。高校物理に
もうちょっと原子物理の内容増やしてもいいと思うんだが
親スレでもでてたけど、なんであっちで雑談しないの？最近着たので教えてください
さすがに隠ぺい体質とかは見当ハズレだろうけど
考えられることとしてはニュースを優先してログを長く持たせたいってこと？
ログで流したいって発想とは逆だけど。
別にこっちで全然かまわないんだけど、理由をしっておきたいです。
過去ログ嫁ばいい話なんですが
224:名無電力１４００１
08/09/03 03:18:17
>>223
だいたいその通り。
あと、１スレあたりの容量が５１２MBで、ニューススレみたいにレス当たりの内容が
多いとこは、>>1000を待たずに書き込み不可になってスレが落ちるのね。
加えて言うと、雑談始めるとほどなく推進VS反対の煽り合いになって
結果その他のニュースごとログが流れてしまうこと多数。
で、少しでもニュース残したいし、駄レスに埋もれると目的のニュースも探しにくい。
そんな感じでこのスレがでけました。
まだ最近のことだけどね。
225:名無電力１４００１
08/09/07 01:04:49
>>223
核爆弾との違いぐらいはちゃんと分かって欲しいんだが、無理なんだろうな。
あとは、いつも引き合いに出されるチェルノブイリ。
事故を起こしたRBMKと、今日本にあるBWR,PWRの違いとか興味持たないんだろうかなって思うんよね。
確かに酷い事故だったし、原発には潜在的な危険性がある事を再認識させられるけど、
かといって、それでもって原発を全否定するのもどうかと思う。
RBMKってボイド反応度がかなり大きな正の値になるわけで、
BWR,PWRとは根本的に違うのは、ちょっと調べれば分かるでしょ、っていう。
確かに、ハザード＝「事故が起こった時の被害度」はかなり大きいけれど、
それが起こる可能性はとても小さい。ボイド反応度が大きく正なんてありえないから。
ハザードが大きくても、まず起こりえない事象なら、結果としてリスクは低い。
リスク・マネジメントの常識でしょ。
ハザードなのか、リスクなのか、も分からずに、ただ危険だって言ってる人が大杉。
原発の危険性を訴えたいなら、ハザードだけじゃなく、それが起こる可能性について考えないといけないわけで、
それなら、もうちょっと原子力物理とか原子炉物理の事について知りたいとか思わないのかな。
226:名無電力１４００１
08/09/07 12:57:59
世界中でしゅっちゅう放射能漏れ事故とか起こってるけど
本当に大丈夫なのか？
日本は老朽化した原発多いけど地震などで、本当に安全装置は機能するの？
大事故が起こるのも時間の問題なのでは？
溜まり続ける放射性廃棄物もどうなる？
227:名無電力１４００１
08/09/11 01:27:40
不自然に原発を入れてくるあたり下手糞だな
確認したら案の定、書かれてないし
だれかが反応したら、ニューススレはこういうこともあるから危ないと
似非警告しようと思ったのかな？
原発の電気てｗｗ
228:名無電力１４００１
08/09/11 07:58:52
原子力がここでなんかやってるｗ
URLﾘﾝｸ(eneco.jaero.or.jp)
229:名無電力１４００１
08/10/06 18:17:28
メートルトンって単位がよくわからない
230:名無電力１４００１
08/11/14 14:57:38
米国は再生可能エネルギー関連研究に膨大な予算をつけ始めた。
日本は置いてかれるよ。
231:名無電力１４００１
08/11/14 16:53:14
原子力は年間1兆近い補助金と、電力各社が払う補償金を発電コストに加えたら、
20円/kWh以上の発電コストがかっているはず。
さらに、高レベル核廃棄物の最終処分費や廃炉の費用を非常に甘く見積もっているため、
それらだけで、さらに10円/kWhや50g/kWhは現状より増えるだろう。
232:名無電力１４００１
08/11/14 17:47:29
突然でｽﾏﾝが
高速増殖炉って
「高速増殖炉は、この内ウラン238をプルトニウム239に
転換するのに適した原子炉で、プルトニウムの燃焼による発電をしながら、
燃料を使用前以上に増やすことが出来る原子炉である。」
なんか、３０年ほど前からｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞやり続けてきて
いまだに実用炉に出来ず、事故は起こすはなんだで・・・
何時までもｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞやり続けていれば、国から金が出る！みたいな
打ち出の小槌になっている気がする。
あれに注ぎ込んだ金を、他のことに注ぎ込んでいれば・・・・
もっといろんなことで国が良くなっただろうに。
結局ﾀﾞﾒでした・・・って言えないだけでないの？
233:名無電力１４００１
08/11/14 17:55:08
この１０年で発電してもいないのに
１兆円ぐらい使っただろうな。
234:名無電力１４００１
08/11/14 18:45:31
>>232
官僚の失策を責任追及し首を切る制度が無いから、
どんな施策も何十年か経ち関係者が故人になって、
さらに裁判でも起こさないと失策を認められない。
アクアラインとか有明の河口堰みたいなのを積極的に行政訴訟する左翼かぶれでない市民活動を本格的にやらないと直らないな。
235:名無電力１４００１
08/11/14 18:47:20
ちなみに自民党どころか、公務員の労組とつるんだ民主党が政権とったらますます官僚に甘い政策、政権運営になる。
236:名無電力１４００１
08/11/14 18:53:09
それは証明されてない。自民の悪政は確定事実。
237:名無電力１４００１
08/11/14 19:56:38
支持母体に敵対する政策を出せたのは過去自民党だけだけどな。
238:名無電力１４００１
08/11/14 20:35:56
古くさい
239:名無電力１４００１
08/11/15 14:48:08
>>232
「使用前以上に燃料を増やすことが出来る」って・・・
なんかおかしくない？
そんな夢ものがたりというか、明らかな眉唾な話を
国を挙げて推進してきたのか？？
廃炉になった「もんじゅ」も、廃炉の研究用として
今後も予算食い続けるつもりらしいし
「ふげん」に至っては、新型転換炉（もんじゅは高速増殖炉）という名前で
実現しそうもないことを、延々とやり続けていくつもりらしいし。
あのあたりが発展しないのも、そういう危ないものが集中しているせいなんだろうね。
誰も、長いこと住もうとは思わないものね。
遊びには行っても。
綺麗な良い所なんだが、惜しいことだ。
240:名無電力１４００１
08/11/15 16:37:20
国家規模の壮大なデキるデキる投資詐欺
241:名無電力１４００１
08/11/15 17:59:38
>>239
なぁ、もうちょっと正しい知識を持った方がいいよ、ほんと。
なにか言いたい事があるなら、なおさら。
廃炉が決定したのは「ふげん」。「もんじゅ」は近く再稼動する予定のはず。
ヒマなんで、ちょっと書き散らかしていくと。
普通の核燃料【U235：3%, U238：97%】→使用済み核燃料【U235：1%, Pu239：1%, U238：95%, その他：3%】
原発では、ウラン235がほとんど反応してて、ウラン238の量はほど変わらない。
これは核分裂反応に使う中性子の速度が遅いから。
中性子速度が遅い時は、ウラン235：よく反応する, ウラン238：あまり反応しない。
高速増殖炉の場合
MOX燃料【Pu239：25%, U238：75%】→使用済み核燃料【Pu239：27%, U238：63%, その他：10%】
速度が速い中性子を使う。このとき、ウラン238はよく反応して、プルトニウム239に核変する。
高速中性子を使うには、水ではなく、液体ナトリウムが必要。
以上の話は、夢物語でも眉唾でもありませんよ。
242:名無電力１４００１
08/11/15 18:01:23
じゃあさっさとやってみせろ
と言うと投資詐欺に引っかかってることになるしw
243:名無電力１４００１
08/11/15 18:41:18
＞２４１
やっぱりそうだよな。
＞２３９の話、なんかおかしいと思ったんだよ。
244:名無電力１４００１
08/11/15 18:54:06
核変が理論どおり進まないから撤退したのが
245:名無電力１４００１
08/12/02 21:25:44
顧客が減る再処理事業はフランスでは斜陽産業
仏の核エネルギーコンサルタント、マイケル・シュナイダー氏語る（中）
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
フランスで行われている核燃料再処理は、エネルギー自給率の向上には殆ど役立たず、再処理しない場合
に比べてコストがかさんでいる。しかも悪いことに、再処理によって放射性廃棄物が増えてしまう。また、
再処理でつくられるＭＯＸ燃料は、使用済み燃料の保管が通常の核燃料よりやっかいである。（以下略）
電力料金を押し上げる再処理事業
２００年かかる使用済みＭＯＸ燃料の冷却
前回記事：プルトニウムには「全く価値がない」、市場的には「マイナスの価値」
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
次回記事「再処理からの放射能放出は大気中核実験の１００倍」
日本でも斜陽ですよ
246:名無電力１４００１
08/12/03 07:04:50
このスレが機能しているか甚だ疑問ではあるが、ニュース速報スレについて。
最近janjan記事の投稿が目立ってきているが、果たしてjanjanの記事は速報スレに相応しいのだろうか？
速報であるからには、事件、事故、動静、発表等の第一報が対象であり、第三者の意見、見解、またはその二次加工記事は不適切に思われる。
あちらのログを無駄に流したくはないので、こちらで意見を聞きたい。
247:名無電力１４００１
08/12/04 00:25:20
いいんじゃね、速報っていっても
ニュースかき集めてるスレだし
多少偏る危険性はあるけれども
それにそういう報道のされてることを知っておくのは
推進反対現状維持の考え方の違いによらず、悪いことではない とおも
それとこんなんみつけた
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/21(日) 23:12
活断層は原発が建設される事が決まると
小さくなったり移動したり消えたりするからね。
泊原発の真下を走っていた発足活断層は、
泊原発の建設が決まってから７ｋｍぐらい移動した。
柏崎原発の近くの真殿坂活断層は死断層に、
気比ノ宮活断層は３０ｋｍから１７ｋｍに
縮められて原発の下は通らない事になった。
伊方原発の真下にあった中央構造線は北に移動した。
それに柏崎原発は第四紀の岩盤に建設されてるけど、
そんな新しい地層に建設して大丈夫なのか？
248:名無電力１４００１
08/12/04 01:14:59
人工岩盤だから大丈夫と言い張っているだけだ
249:名無電力１４００１
08/12/04 12:42:06
俺はなんか違うと思うな。
JANJANって本名投稿を原則に掲げてはいるけど、実際ペンネームや偽名でもいけるし、
感想とかのやり取りを見ても、２ちゃんねるみたいな酷い煽りあいとかもある。
ブログや２ちゃんと変わらない物をニュース速報と言うのはどうだろう。
どうせなら、記事の元になったソースの方を載せるようにすればいいと思う。
250:名無電力１４００１
08/12/04 22:18:23
柏崎刈羽原発：１４年、弁開いたまま…放射性廃棄物漏れる
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
東京電力は４日、新潟県中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発１号機（新潟県）のタービン建屋の床下から、
放射性廃棄物の樹脂約０．８２立方メートルが見つかったと発表した。
９４年に廃棄槽へ流した際、途中の配管の排水弁が開いていたため漏れたらしい。１４年後に発見された時
も弁は開いたままで、ずさんな管理が明らかになった。
樹脂は原子炉に戻される冷却水のろ過用で直径約１ミリのビーズ状。３日午後３時ごろ、配管類の耐震補強
が必要かどうかを確認するため、通常、人が立ち入らない地下２階の床下パイプスペースを開けると、樹脂が
深さ最大約９センチ、面積約２０平方メートルに広がっていた。放射能量は約１８００万ベクレル。室内の放
射線は検出限界値以下で、作業員や外部への影響はないという。
東電によると、排水弁は隣接する他の弁とコックの操作方向が逆で、閉めたつもりで開けてしまったらしい。
管理記録はなく、いつから開いていたかは不明という。東電は「地震がなければ今後も見逃されていた可能性
が高い」と認めている。
ど素人ぶりは健在
251:名無電力１４００１
08/12/06 16:59:14
あんまり詳しくないけど全部停止宣言したドイツとかじゃ再稼働してるってね。しらんかった
なんでまた増えてるの？
252:名無電力１４００１
08/12/06 23:50:04
国が税金を使って、全世帯の電気代を無料にするって言ったなら
原発にも賛成するし、電気自動車にも乗るし、CO2も減るでしょうよ
でも、違うじゃんｗ
253:葉迦世
08/12/07 09:42:34
みなさん、おはつです。アマチュア科学者の葉迦世です。
よろしくお願いします。
254:名無電力１４００１
08/12/07 12:06:18
＞２５２
それ、やったところで電気代分の税金が何かの形で乗っかって来るだけだと思う。
255:葉迦世
08/12/07 22:21:18
私は原子力は必要最低限に抑えて、太陽光や地熱を中心にしたら良いと
思ってます。しかし原子力を完全に廃止するのは色々な面で止めたほうが
良いかもしれませんね。そのうち役に立つような気もします。
256:葉迦世
08/12/08 10:18:26
原子力の良いところはエネルギー密度ですが、問題は放射能です。
皆様もご存知のように、これは通常の化学的な方法では無毒化できませんし、
非常に長い期間、害を成します。
根本的な解決は宇宙空間への投棄とか、沈んでゆくプレート下部への投棄等ですが、
プレート下部への投棄は保護容器が充分な地下深度に至る前に破損して漏洩する、
あるいは火山活動などによって飛散する等のリスクも考えられます。
（その他高レベル廃棄物の核種同士を濃縮して全体として放射能を減少させるという方法や
中性子を照射して放射能を減少させる方法等もあるようですが、まだ実用化の目処は立っていないようです。）
従って、あまり廃棄物を作ると始末に負えません。原子力は少しだけ使うのが
良いと思います。もしまったく廃止してしまうと既存の炉を管理する技術も失われますし
宇宙開発で使用する高密度エネルギー源の技術も発達しません。
総発電量の５％ないし１０％程度でキャップすれば良いのではないでしょうか？５％は実験的
発電という事で、宇宙へ目を向けて研究費を投入すれば優秀な技術者が
集まってくるので事故も少なくなるし、廃棄物の処理も六ヶ所村のような
大規模な設備は不要になります。
それよりも太陽光発電や地元のバイオマス発電のほうが発電拠点が分散されますので
災害にも強くなります。
257:名無電力１４００１
08/12/08 11:31:08
別に国内でやらなくても地震のない国でやっていても技術は失われないでしょう。
そう考えると１％でもいいと思う。
258:名無電力１４００１
08/12/08 13:53:56
柏崎原発で事故があったらしい。
259:名無電力１４００１
08/12/08 17:36:15
８日午前10時半すぎ、東京電力柏崎刈羽原発６号機タービン建屋内で、配管サポ
ート耐震補強工事のため溶接作業中に溶接棒を送り出す装置から発煙、作業員が
消火器で消し止めた。
柏崎消防署には約１時間後に通報、同署は午後零時半ごろ、鎮火を確認した。
煙を吸った作業員１人が体調不良を訴え、発電所内で応急処置を受けた。
東電によると、外部への放射能の影響はないという。現場は同建屋地下１階の原子
炉補機冷却系熱交換器室で、非放射線管理区域。消防や東電などが原因を調べて
いる。
同原発での火災発生は、先月22日の７号機タービン建屋の火災に続き、中越沖地
震後６件目。７号機の火災後には、柏崎市消防本部が火災予防などを文書で指導し
たほか、経済産業省原子力安全・保安院が再発防止策などの報告を文書で指示。
県も安全管理の徹底を申し入れた。
新潟日報2008年12月8日
URLﾘﾝｸ(www.niigata-nippo.co.jp)
この業界は「再発防止」なんて無理なのです。
260:名無電力１４００１
08/12/08 18:12:27
>>259
溶接棒の送り装置からの出火って前にどこかであったっけ？
261:葉迦世
08/12/09 15:01:13
そうですね。１％のほうが良いかな？
でもエネルギー供給に問題を来たさないように、
他の発電方式を頑張らなくてはなりませんね。
262:名無電力１４００１
08/12/09 16:05:23
胡散臭いのがいるな
263:葉迦世
08/12/11 18:38:48
直感的に言って、太陽光1.3KW／平米として、フツーのご家庭って一戸建て
なら30平米ぐらいと仮定。するとピーク40KW。これを夜間や朝晩の分を
減らしても6KW。有用なエネルギーへの変換効率を３０％ぐらいにできれば、
2KW。通常のご家庭の契約アンペア数が２０A程度なのを考えると、太陽だけ
でも生活できるはずだという感じはします。
264:名無電力１４００１
08/12/12 20:53:34
太陽光だけで生活する世の中だったらいいけどね
太陽が出ていない日はお休みで
太陽光で発電出来る分だけ工場は稼動
結局持続可能な発展を続けるには原子力が必要
265:葉迦世
08/12/12 22:28:53
電池やキャパシターもありますので、昼間電力を蓄えておけば大丈夫だと思います。
それに、太陽光のエネルギーを固定するのにはバイオマスも使用できます。
これだと、かなり長期間（石油なんか数億年も）貯蔵できますので太陽が出ていない日でも
ても大丈夫です。
極端な話、エネルギーの貯蔵計画さえシッカリしてれば、スーパーボルケーノや
小惑星衝突といったデザスターの「核の冬」でもなんとか生き延びられるかも
しれませんよ。
まぁ数１０年間でしたらメタンハイドレードでも生き延びられますけど。
私は原子力は本格的な宇宙時代には不可欠と思いますので、温存したほうが
良いと思ってます。
266:葉迦世
08/12/12 22:42:52
宇宙は広いので燃料はたくさん必要ですが、地球上や他の惑星上に核分裂燃料
はあまりにも少ないです。その上、核融合エネルギーは実用化が大変で、
技術が進んでも、宇宙船に搭載するほど小さい大きさにできるかどうか判りません。
貴重なウランをボイラーの湯沸しのようなバカバカしい用途に使うのは
少々もったいないのでは？湯沸しには薪（バイオマス燃料）で充分ですし、
太陽光温水システム（もちろん太陽電池とのハイブリッド）のほうがもっと
スマートですよね。
267:名無電力１４００１
08/12/12 23:35:49
とりあえず他のスレ行きなよ
表現がひどすぎる
268:葉迦世
08/12/13 01:41:07
はぁ、表現ですか。表現じゃなくて内容が、あなたにとって「問題」
なんじゃないでしょうか？無礼で乱暴な人ですね。
それともこの程度の簡単な内容が理解できないのですかね？
269:葉迦世
08/12/13 01:42:50
たぶん頭が悪すぎるか、性格が悪すぎるかどちらかでしょう。しかし私は
あなたに立ち去れとは言いません。単に頭の悪い人がいるな、と思うだけです。
270:葉迦世
08/12/13 01:44:19
仕方がないので、もう少し説明を加えましょうか？
271:名無電力１４００１
08/12/13 01:53:29
>>270
しょうがない。頭のおかしい知的障害者と少し遊んであげようか。
＞無礼で乱暴な人ですね。
＞たぶん頭が悪すぎるか、性格が悪すぎるかどちらかでしょう。しかし私は
＞あなたに立ち去れとは言いません。単に頭の悪い人がいるな、と思うだけです。
無礼なのはどっちなんだか。
さすが知的障害者だけあって言ってることが支離滅裂ですね。
日本語も分からないのかな？ｗ
272:名無電力１４００１
08/12/13 01:55:03
>>268
キチガイの妄想なんぞ問題にもなりませんよ。
どうぞ好きなだけ書いてください。
私はそれを見て笑わせてもらいますからｗ
273:葉迦世
08/12/13 08:53:58
>>272 さん。想像力の乏しい人はそういう反応をするようですが。
まぁいいですよ。そういう人は近視眼的な人生を楽しむというのも手です。
それも人生なので。でももっとよく考えるのが好きであれば、先入観や視野の
狭さに制限を受けるのは愚かな事です。
とりあえず、質問をしますので、もし答えられるのであれば答えて見てください。
あなたの能力を超えているのであれば、あるいはあなたが興味がない
というのであれば無理に答える必要はありませんよ。
Ｑ 宇宙開発における化石燃料と核燃料の利点欠点を列挙してください。
274:名無電力１４００１
08/12/13 15:12:29
まず、コテ名乗るなら名前#（好きな言葉）で、他の人から騙られないようにしてください。
次に
とりあえずで質問する意味がわかりません、先生
先生の文章を見ている限り、
先生の質問に答えるメリットも必要性も全く無いように考えます。
今のところ先生はよくて高校生レベルのことしか話せないと判断してるので、
実力の無い人がぶしつけに質問しても、答える人はいないように思います。
先生の本当の実力を見せるのが先ではないでしょうか
文系の科学好きなおっさんキャラで、過疎ってたスレを盛り上げようとしてるのなら
お疲れ様ですとしかいいようがありません。
答えらんないんだろ、バーカバーカと思うならそれで結構ですが。
ついでに言わせてもらうと、このスレは先生のための主張スレではありません。
一度に主張しすぎです、よく考えるのは大事だと思いますが、
よく考えたものとは思えない発言もしばしばあるようです。
他の人の反応くらい待ちましょう。
ってことで、勝手ながら先生の実力を知るために先生の初期投稿から検討を始めたいと思います。
先生のほうから補足説明したいときはしておいてください。
進行速度としてはかなり遅い部類のスレだとはっきり認識しておいてください。
275:名無電力１４００１
08/12/13 15:26:23
検討する前に言い忘れたことを
科学者名乗るのなら
268のような返答はダメでしょ
否定されてファビョるんじゃなくて、
なぜひどいと言われたのか把握するのが科学者
勝手にスレで一方的に持論を展開しまくってる先生は、
自分のことを無礼で乱暴だと思わないんですね、きっと
276:名無電力１４００１
08/12/13 15:45:43
>私は原子力は必要最低限に抑えて、太陽光や地熱を中心にしたら良いと
>思ってます。しかし原子力を完全に廃止するのは色々な面で止めたほうが
>良いかもしれませんね。そのうち役に立つような気もします。
これが序文ですね、先生の主張
この時点では、次の展開としては、
原子力と太陽光・地熱、また他の発電方法のメリット・デメリットを比較検討
するのだろうと予測されますが、
実際には原子力のメリット（少し）とデメリットと太陽光のメリット、
太陽光の使用方法の示唆
次に、現在の核燃料の使用を抑える必要性の主張でした。
序文の主張と全体的な感想としては
メリット・デメリットといっても発電効率から経済性、社会受容性といろいろあるでしょうが
主張の説明としては論理展開がよろしくないことを感じました。
太陽光の問題点、地熱・他発電の説明の皆無、比較がされていないなど
序文以降に関する検討は次の機会に。具体的なことには突っ込んでいません。
一言でいえば、論理展開ひどいに尽きます。
先生、皆さん何かあればどうぞ
277:名無電力１４００１
08/12/13 19:53:21
浜岡1号2号廃炉
ま、当然だわな
278:名無電力１４００１
08/12/13 21:05:59
二期合わせて130万ｋＷだしな
先に廃炉を経験しておくのも悪くない
原電だけだし
279:葉迦世
08/12/14 10:39:12
はじめは非常に粒度を粗く（総論）それから徐々に粒度を細かく（各論）
さらには、視野の角度も大きく振ります。そうしないと、物事の真実は見えません。
はじめから詳細に論じると近視眼化します。それでは全体を捉えることはできません。
なんだか、あなたの主張は「論理の進め方」なんていうメタな部分で
いちゃもんを付けてますし、想像力に乏しい人なんだなと思うだけです。
独創的な研究苦手でしょ？たぶん上に言われた事しかできないタイプですよね？
とりあえず、あなたが現在そういう能力が無いのは仕方ないですけど、他人に突っかかるのは止めてください。
自分を変えて、そういう能力を獲得するか、あるいはそれ以外の自分の得意な部分を伸ばしたらどうですか？
私には私なりのアプローチの仕方があります。私は問題を解決するための視野はできるだけ広くとります。
あなたはおそらく私に指摘されるまで宇宙開発に核燃料が必須だ、という事実を認識していなかったので
腹が立ったのでしょう。それはあなたが不明な（視野が狭い）だけで私の論理展開とはなんの
関係もありません。
もう少し研鑽なさってください。
280:葉迦世
08/12/14 10:42:16
>>278 さん
そうですね。廃炉は技術的に色々未知の部分があるでしょうから
小規模なものから経験を積み、技術開発を進めるのは重要ですね。
281:名無電力１４００１
08/12/14 12:11:53
>>279
mixiでやれ。
282:葉迦世
08/12/14 14:42:14
もう敗北宣言ですか。ちゃんと内容を考えたら良いと思いますけどね。
スレの速度ではなくあなたの速度が遅いんでしょう。別についてこれないので
あれば別にいいです。あなたはもっと勉強するべきです。
さてもう一度私の意見を述べますと、核燃料はもったいないので、
節約して温存しましょう、という事です。もちろん大深度地熱発電や太陽光
エネルギー利用技術が発達するまでの「つなぎ」に限れば多少の原子力はいたし方の
ない面もありますが。
ところで、最近気づいたのですが、トリウムサイクルを使用するとウランープルトニウム
サイクルで大量に発生する超ウラン元素等の高レベル放射性廃棄物を有効利用しつつ
（エネルギーを取り出しながら）放射能消滅を図れる可能性があるようで、徐々にトリウム
サイクルに移行すると良いのかもしれません。トリウムは資源が偏っておらず、既に備蓄も大量にあり、
あちこちで産出するのでエネルギー安全保障上の問題も少ない、テロなどに利用可能な高濃度核分裂
物質が取り出しにくい、等様々に優れた面があるようです。
唯一の問題点は実績が少ないことですね。この研究は多少進めたほうが良い感じですが。
283:名無電力１４００１
08/12/14 16:48:54
そろそろ黙れ
284:名無電力１４００１
08/12/14 16:54:48
なんでこいつは勝ち負けを気にしているんだ？
それにしても、ふげんでの研究は一体なんだったんだろうね
285:葉迦世
08/12/14 17:22:41
はっはっは。良く吼えますな。きゃんきゃんと。出直してください。
弱いものいじめはあまり好きではないので、この辺にしときます。
別に勝ち負けは気にしてませんよ。
ですが、某ナナシが無礼だったので、たしなめているだけです。
ふげんですか。（笑）そうですね。MOX燃料の実用化に向けて様々なデータと
知見が得られたのではないでしょうか？
286:名無電力１４００１
08/12/14 17:46:30
出直してこい
287:恵也
08/12/14 18:12:09
もう敗北宣言ですか。ちゃんと内容を考えたら良いと思いますけどね。
スレの速度ではなくあなたの速度が遅いんでしょう。別についてこれないので
あれば別にいいです。あなたはもっと勉強するべきです。
さてもう一度私の意見を述べますと、核燃料はもったいないので、
節約して温存しましょう、という事です。もちろん大深度地熱発電や太陽光
エネルギー利用技術が発達するまでの「つなぎ」に限れば多少の原子力はいたし方の
ない面もありますが。
ところで、最近気づいたのですが、トリウムサイクルを使用するとウランープルトニウム
サイクルで大量に発生する超ウラン元素等の高レベル放射性廃棄物を有効利用しつつ
（エネルギーを取り出しながら）放射能消滅を図れる可能性があるようで、徐々にトリウム
サイクルに移行すると良いのかもしれません。トリウムは資源が偏っておらず、既に備蓄も大量にあり、
あちこちで産出するのでエネルギー安全保障上の問題も少ない、テロなどに利用可能な高濃度核分裂
物質が取り出しにくい、等様々に優れた面があるようです。
唯一の問題点は実績が少ないことですね。この研究は多少進めたほうが良い感じですが。
288:ウンコ
08/12/14 18:12:40
もう敗北宣言ですか。ちゃんと内容を考えたら良いと思いますけどね。
スレの速度ではなくあなたの速度が遅いんでしょう。別についてこれないので
あれば別にいいです。あなたはもっと勉強するべきです。
さてもう一度私の意見を述べますと、核燃料はもったいないので、
節約して温存しましょう、という事です。もちろん大深度地熱発電や太陽光
エネルギー利用技術が発達するまでの「つなぎ」に限れば多少の原子力はいたし方の
ない面もありますが。
ところで、最近気づいたのですが、トリウムサイクルを使用するとウランープルトニウム
サイクルで大量に発生する超ウラン元素等の高レベル放射性廃棄物を有効利用しつつ
（エネルギーを取り出しながら）放射能消滅を図れる可能性があるようで、徐々にトリウム
サイクルに移行すると良いのかもしれません。トリウムは資源が偏っておらず、既に備蓄も大量にあり、
あちこちで産出するのでエネルギー安全保障上の問題も少ない、テロなどに利用可能な高濃度核分裂
物質が取り出しにくい、等様々に優れた面があるようです。
唯一の問題点は実績が少ないことですね。この研究は多少進めたほうが良い感じですが。
289:莫迦世
08/12/14 18:14:08
もう敗北宣言ですか。ちゃんと内容を考えたら良いと思いますけどね。
スレの速度ではなくあなたの速度が遅いんでしょう。別についてこれないので
あれば別にいいです。あなたはもっと勉強するべきです。
さてもう一度私の意見を述べますと、核燃料はもったいないので、
節約して温存しましょう、という事です。もちろん大深度地熱発電や太陽光
エネルギー利用技術が発達するまでの「つなぎ」に限れば多少の原子力はいたし方の
ない面もありますが。
ところで、最近気づいたのですが、トリウムサイクルを使用するとウランープルトニウム
サイクルで大量に発生する超ウラン元素等の高レベル放射性廃棄物を有効利用しつつ
（エネルギーを取り出しながら）放射能消滅を図れる可能性があるようで、徐々にトリウム
サイクルに移行すると良いのかもしれません。トリウムは資源が偏っておらず、既に備蓄も大量にあり、
あちこちで産出するのでエネルギー安全保障上の問題も少ない、テロなどに利用可能な高濃度核分裂
物質が取り出しにくい、等様々に優れた面があるようです。
唯一の問題点は実績が少ないことですね。この研究は多少進めたほうが良い感じですが。
290:葉迦世
08/12/14 18:14:55
もう敗北宣言ですか。ちゃんと内容を考えたら良いと思いますけどね。
スレの速度ではなくあなたの速度が遅いんでしょう。別についてこれないので
あれば別にいいです。あなたはもっと勉強するべきです。
さてもう一度私の意見を述べますと、核燃料はもったいないので、
節約して温存しましょう、という事です。もちろん大深度地熱発電や太陽光
エネルギー利用技術が発達するまでの「つなぎ」に限れば多少の原子力はいたし方の
ない面もありますが。
ところで、最近気づいたのですが、トリウムサイクルを使用するとウランープルトニウム
サイクルで大量に発生する超ウラン元素等の高レベル放射性廃棄物を有効利用しつつ
（エネルギーを取り出しながら）放射能消滅を図れる可能性があるようで、徐々にトリウム
サイクルに移行すると良いのかもしれません。トリウムは資源が偏っておらず、既に備蓄も大量にあり、
あちこちで産出するのでエネルギー安全保障上の問題も少ない、テロなどに利用可能な高濃度核分裂
物質が取り出しにくい、等様々に優れた面があるようです。
唯一の問題点は実績が少ないことですね。この研究は多少進めたほうが良い感じですが。
291:葉迦世
08/12/14 18:30:57
mixiでやれ。
292:葉迦世
08/12/14 18:31:42
そろそろ黙れ
293:葉迦世
08/12/14 19:32:45
/)
( i )))
／￣＼ / /
| ＾o＾ | ﾉ / ＜ いみがわかりませんなぁ
＼ / ,/
／ ＿ /´
(＿＿＿）/
／ l`､ ノ ﾉ
,...-‐''" _.l::::｀ー,=-'（
／ ´ ,.!_;;;:r''.. ` ､
,...-‐' _,....-‐'" ｀'-､:: ` ､
／.. ,....―'" `ｰ､＿_ ｀l
／_;::::-'" ／::::::::::::::::ノ
,...／._r'" ヽ`''「￣￣
（＿＿ノ' ＼_＼
294:葉迦世
08/12/14 22:55:18
騙るに落ちるっていうんでしょうかね。
なりすましは文章に力がないので、自ずから判ります。
コテハンのスリップの必要性はありませんね。
コピペで腹いせするっていうのが、ダメ研究者の宣言みたいなものです。
お気の毒ですね。
でも腐らないで一歩一歩やってみては如何ですか？
295:名無電力１４００１
08/12/15 00:03:47
そりゃお前はわかるだろ。それにあなたの文章に力はｎ（ｒｙ
見る人間のこと考えないの？
コテつけるなら、それくらいやってくれよ、必要性ないなんて判断できないだろ普通
自分の主張聞いてもらうために揚げるのやめなよ
それができないなら恵也2号と呼ぶからな
296:名無電力１４００１
08/12/15 00:42:34
ハエｗ
297:名無電力１４００１
08/12/15 07:58:09
スリップｗ
298:葉迦世
08/12/15 08:40:30
色々、２ちゃんを見て回り、その後ぐぐったところ、どうやら次世代エネルギー
の方向性が見えてきました。
まず、大深度地熱発電はスジが良さそうです。次に太陽光利用。夜間や悪天候では
充電設備を使用します。太陽光は分散生産なので災害に強いと言うメリットも
あります。地熱は太陽に影響されないので悪天候でも大丈夫です。
またこれらのクリーンエネルギー開発までのつなぎと、今までの含プルトニウム
サイクルの後始末でトリウムサイクル原子炉が有用なようです。現在の原子炉は
そのまま運転し、耐用年数を経過したものから徐々に廃炉にしてゆきます。
トリウムサイクルは運転は実証されています（米国で４年間無事故で運転）が、
消滅処理などはまだ良く研究されていませんので、技術開発が必要です。
一方資源を節約するのも大切な事です。
自動車は電気になって、エネルギー源が多様化するでしょう。これである程度
貴重な化石燃料を節約できます。
ごみの分別はさらに進めて資源化が進むでしょう。特にプラごみの回収は
有用です。
こんな感じで２２世紀初頭あたりまで、子孫にあまり迷惑をかけずに
行けそうな感じですが。諸外国よりも速めにステップを切って上手く行けば
日本は尊敬を集めると思いますね。
ご意見をいただけると嬉しいのですが。
299:名無電力１４００１
08/12/15 20:18:59
おい！
勝手についたぞ！
東京電力のしわざか！？
URLﾘﾝｸ(tamayoko.blogspot.com)
300:葉迦世
08/12/17 09:03:24
トリウム熔融塩原子炉は「消滅処理」ができる可能性がありますので、
少し研究開発したほうが良いのではないでしょうか？
301:名無電力１４００１
08/12/19 09:44:43
原子の光は英知の光！
第１話「原子力の男」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
いきなり番外編
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
第２話「原子力犬 むつ」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
第３話「何かありそうなトムスク７」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
第４話「謎の国から来た挑戦」 ←発表１９９３年
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
第５話「懲りずに再び来た挑戦」←発表１９９３年
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
第６話「 頼れる仲間…！」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
読み切り「ミライノヒカリ」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
302:葉迦瀬
08/12/21 17:02:09
プロパガンダを出すのはあまり意味のない事です。これは思考停止に他ならず、
問題の元です。
303:名無電力１４００１
08/12/22 12:05:01
質問なんですが、何で原子力発電所って浜辺につくってちょっと沖にある無人島に作らないんですか？
304:葉迦瀬
08/12/25 11:33:34
無人島に作っても、それほど大きな意味はないと思います。
むしろ事故時の対応が後手に回るので、過酷事故の場合の危険性は
高いのではないかと思います。
ところでここのスレ主さんはどういう感じの方なのでしょうか？
305:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
08/12/25 21:56:50
原発の発電効率は、３０％台ですよね。つまり１００万キロワット発電所
なら２００万キロワットの熱を冷却の過程で例えば海に捨てているのですよね。
何で、排熱で発電しようとしないのですか？温度差２０度の差があれば、発電
することができる海中温度差発電の技術を、原子炉排熱に使えば、発熱で発電
することができると思うのですが。
それと、開発などの製造を含めて原子力発電関係に関わる人々は、人生の
選択として、原子力発電を選んだことを「こんなにボロくそに貶（けな）され、
鼻つまみ者扱いにされる分野を選んで失敗したなぁ」などと後悔していますか？
昭和３０年代ならば、手塚治虫『鉄腕アトム』にみられるように「原子力さえ
あれば、世の中の諸問題の全てを解決することができる」と言わんばかりに、
原子力社会は「夢の世界」「理想郷」ですよね。
「もしも、人生を、やり直すことができるのなら（不確定理論のクルト・ゲーデル
博士曰く、理論的には可能なんですよね？講談社ブルーバックス『タイム・ワープ
－平行宇宙への世界』１１０頁）、人生の選択として発電機械開発を選ぶとしても、
原子力以外を例えば太陽光発電を選びますか？それとも、やはり原子力を選び
ますか？
発電には太陽光など様々にある中で、原子力の魅力は何ですか？（夜行性なので、
夜になると活発に動き回るそうですが）木の上で、ぶら下がったままのナマケモノ
みたいに働いているのかどうか（発電しているのかどうか）分からない太陽光
発電みたいに地味みたいな発電よりも、中性子線やらガンマー線やらをバンバンと
飛ばして轟音（ごうおん）を響かせてタービンを回して発電することでの原子力の
派手なところに魅かれるのですか？
306:名無電力１４００１
08/12/26 17:52:57
書くだけ書いて満足したか？
307:名無電力１４００１
08/12/26 21:21:34
>>305
当事者はボロクソに言われてることすら知らない、井の中の蛙だからなぁ
308:名無電力１４００１
08/12/26 22:47:18
>>303
発電所が二つ三つ作れるほどの平地があったら人が住んでるわけで。
埋立地や地中、フロート立地技術なんかもまだまだ実用とはいえないし。
309:名無電力１４００１
08/12/27 00:04:46
>>305
それやると復水器の効きが悪くなって原子力発電自体の発電量が落ちる。
ついでに、原子炉の排熱だとまったく別の話になるんで、用語は正しく使ってほしいなあと。
後段。技術者だとかは人の風評なぞ気にしない性質があるんであまりそういうのは無いねえ。
素人の評価より科学から演繹された事実のほうが強い分野だからなあ。
あと、惹（ひ）かれる、ね。一応。
310:名無電力１４００１
08/12/27 03:20:29
最初から結論ありきの質問に答えてどうする
311:名無電力１４００１
08/12/27 03:42:39
止めたい人もいるだろうけど、やっぱり、インフラ支えたいという使命感だよ。
なんだかんだ言っても、１００パーセント何かの発電方法に固めることは不可能だしね。
あと、ボロクソ叩いてるのは反対派だけで国民の80パーセントは興味なし。
312:名無電力１４００１
08/12/27 10:14:31
>>232
公式発表で実用化は2050年から2100年の間。
50年も幅があると言うことは、実用化のメドが全く立っていない証拠
>>233
10年どころじゃないし、１兆円どころではない
毎年数千億のオーダー
313:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
08/12/27 21:57:33
>>306
＞書くだけ書いて満足したか？
はい！
>>307
＞当事者はボロクソに言われてることすら知らない、井の中の蛙だからなぁ
孤立無援だと意気消沈してしまうのでしょうけれど、原子力関係者は、関連も
含めると万単位の人々になるのでしょうから、励まし合うこともできますからね。
>>309
＞それやると復水器の効きが悪くなって原子力発電自体の発電量が落ちる。
そうなんですか。前から海などに熱を捨ててもったいないなぁと思っていたので。
＞用語は正しく使ってほしいなあと。
ありがとうございます。
314:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
08/12/27 22:11:55
>>311
＞止めたい人もいるだろうけど、やっぱり、インフラ支えたいという使命感だよ。
＞あと、ボロクソ叩いてるのは反対派だけで国民の80パーセントは興味なし。
広瀬隆さんの反原発本を読み始めた頃は、原発をなくならせる方向にしたいと
思っていましたが、昨今の北朝鮮核保有のみならず、中国の軍拡を目にすると、
いつでも核武装を可能にするためにも、核技術者の維持のために、原発はある程度の
基数は必要かなと、思い始めました。
315:名無電力１４００１
08/12/28 00:05:42
いや原発で核つくんの無理
316:葉迦世
08/12/28 17:11:47
核兵器は不要と思います。どうせ使えませんし。その分別のことをしたほうが良いでしょう。
しかし、製造するのは日本にとっては非常に容易な事だと思います。ですからプルトニウム
サイクルからは遠ざかったほうが無難ではないかと思うのですが。
317:名無電力１４００１
08/12/28 17:58:48
容易なんだ、ふーん
318:葉迦世
08/12/29 09:05:15
６０年前の技術ですからね・・・・・あまり詳しく書く訳には行きませんが。
だから各国とも核拡散に頭を悩ませている訳です。
319:葉迦世
08/12/29 09:10:42
核兵器を使うと、必ず報復合戦になって双方全滅してしまいますし、
これを迷惑と考えた第三国で、核を重装備している国がどういう行動を
取るのかも予測が付きにくく、国防上これを持っていても意味はありません。
むしろ管理コストや暴発事故による自国の損害のほうが多いので、私は
核武装は意味が無いと考えています。その税金や労力を福祉など別のほうに
振ったほうが良いと思います。
320:名無電力１４００１
08/12/29 09:35:01
・・・言うなよ、何も言うなよお前ら
321:名無電力１４００１
08/12/29 18:00:59
鯨でも釣るつもりなんだろ。
322:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
08/12/29 22:50:07
日本が核武装をすることで、中国の減らず口（核の恫喝）を叩くことを断つ
ことができます。
核兵器実戦使用は、例え日中間の二国間核戦争であっても、この世の終わり
（条件次第では、合計核爆発１００メガトン程度でも「核の冬」になるそう
ですよね）でしょうから（双方１発ずつないし数発ずつの小規模核戦争に終わったと
すれば、奇跡的幸運ですよね）、日本は試験核爆発をさせずに（地下核実験でも
国土が放射能汚染をされますから）ブッ付け本番で構いませんよね。
日本が「核兵器を製造し配備を終えた」と公式発表をしたら、中国側は軍部を
含め「日本の核兵器は、不発弾のみ可能性もある」として、日本の核兵器に
対して脅威を抱かないことはありませんよね。
323:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
08/12/29 22:51:38
日本も原子力潜水艦を持って何が悪い！
ｽﾚﾘﾝｸ(diplomacy板)
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 23:58:36 ID:zdUjfAsd0
月刊WiLL 2008年07月号
■西尾幹二
親米、親中の時代は終わった
URLﾘﾝｸ(web-will.jp)
この西尾論文によれば、安倍首相が訪米したとき、慰安婦問題が大きなテーマになって
いたが、その陰である密約が行われたらしい。実際に約束したのは甘利経済産業大臣
なのだが。今後、日本の原子力発電の新技術開発は、すべて日米共同研究とし、
しかも利益は日米で折半にする。そして、米国では保険会社が原発の稼動までの保証を
引き受けないので、米国に原発を新設するにあたって、日本が資金援助するという話まで
あるらしい。
【エネルギー】日米原子力共同声明 米原発新設に国際協力銀など活用［08/06/07］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
324:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
08/12/29 23:07:13
『軍靴の響き 第２巻』
（徳間書店：作・半村良、画・かわぐちかいじ）
－あらすじ－
刻々と軍事体制を強め始めた日本。
それに反対する市民団体の一部は、送電線や変電所を破壊する
武力闘争を開始した。
しかし、政府の追及で、その集団は、逮捕や射殺が相次ぎ壊滅した。
－９２頁－
その集団に加わったことでの元大学教授の島田も逮捕され、収監
施設で嘆くのであった。
「しかし、日本人とは、何と従うことに慣れた人間
なのだろう・・・・」
「鬼畜米英と叫んだ、その口でマッカーサーのチョコ
レートをねだり、原水爆のデモに連（つら）なった、
その足で高度国防国家への道を歩んでいるのだ・・・・」
＞今後、日本の原子力発電の新技術開発は、すべて日米共同研究とし、しかも
＞利益は日米で折半にする。そして、米国では保険会社が原発の稼動までの
＞保証を引き受けないので、米国に原発を新設するにあたって、日本が資金
＞援助するという話まであるらしい。
それにしても、日本人は従順過ぎますね。
敗戦直後でも、石原莞爾氏を始めとする『東亜連盟』の方々が、新生日本を
語る「東亜連盟の講演会」案内の貼り紙が電柱に貼られただけで数万人を集めて
占領軍に、その動員力に脅威を抱かせた元気（『石原莞爾の予言』（ＰＨＰ）、
『天才戦略家の肖像－石原莞爾』（経済界））は、どこに行ったのでしょうかね。
325:葉迦世
08/12/30 08:08:19
剣歯虎のようなものですな。
326:名無電力１４００１
08/12/30 14:27:29
チェコが2013年に熔融塩炉を建てる予定だそうな。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
腐食などの問題解決に目途が立ったのでしょうね。
327:名無電力１４００１
08/12/30 20:03:07
日本語
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ドイツが昔やってたこれ、溶融塩炉じゃないのかな
英語得意な人よろしく
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
328:葉迦世
08/12/30 22:45:52
これは熔融塩じゃなくてペレットでヘリウム冷却って書いてありますね。
329:葉迦世
08/12/30 22:47:49
過去の熔融塩炉では腐食が問題だったのでしょうか？出典はどこですか？
330:名無電力１４００１
08/12/31 12:24:35
>>329
溶融塩増殖炉MSBR（日本原子力学会）
331:330
08/12/31 13:58:26
ところで、MOXは通常の燃料より、融点の低さと熱のこもりやすさで、冷却水喪失時などに危険性が増大するおそれがありますがどうでしょうか？
ウラン燃料より融点が500度高いトリウム酸化物燃料が開発実用化されれば安心なんですが・・・
これだと、冷却水喪失事故でも耐えられると思うのですが....
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
332:葉迦世
08/12/31 14:28:42
熔融塩の腐食性はその組成に大きく関係しますので、いろいろ調べたほうが
良さそうですね。
333:葉迦世
08/12/31 14:32:20
熔融塩炉ですが、黒鉛の交換ができないので炉の寿命が短いという意見もあるようです。
しかし、黒鉛は制御棒のような形式で熔融塩液相の中に突き立てておいても良いので、
そうなれば交換は容易です。熔融塩の利点の一つはイオン的に安定なので、蒸気圧が非常に
低い組成も検討可能という点です。従って炉心での減速棒などのマネジメントは容易のはずです。
334:330
08/12/31 14:35:25
>>332
問題なのは、テルルアタックによる腐食で、溶融塩炉のフッ化物の酸塩基度を一定範囲に保ち、重要なところは、フッ化物溶融塩耐食合金のハステロイNにニオブを加えたらいい話です。
フッ化物溶融塩で動かしますから、その辺は大丈夫かと。
335:330
08/12/31 14:39:17
>>333
黒鉛の技術は飛躍的に発達しているともいわれるし、FUJIなどの炉は黒鉛の損傷を最小限にするから、その辺は大丈夫かと。
336:葉迦世
08/12/31 17:30:09
一説によると、高速中性子で炭素原子が損傷するという話ですが・・・・
しかし仮にグラファイトが損耗するとしても、交換可能な構造にすることは、
それほど難しくないような気はします。
熔融塩の腐食ですが、基本的には水による錆の発生と同じでしょう。不動態化
などによる高い耐食性も可能とは思います。
あとは材料の中性子損傷ですが。このあたりは実証炉で測定してみないと、なかなか
有効なデータが得られないのかもしれません。
熔融塩炉の場合、初回の着火には他の炉からの中性子を使用してＵ２３３への転換を
図ることもできますが、着火剤としてプルトニウムを多少混合すると、簡便に火がつく
のではないかと思われます。
337:葉迦世
08/12/31 17:36:09
分裂後物資で一族、二族、六族、七族は化学反応性が高く、確かに若干
厄介かもしれません。沈殿性の物質、揮発性の物資などの分離がある程度
必要になるかもしれませんね。
他の原子炉と同じですが、希ガスや、ガス性化合物も分離貯蔵しないと環境放射能が増えそうです。
ラドン、放射性キセノン、同じくクリプトン等が発生しそうです。あとはトリチウムも
厄介かな？
338:葉迦世
08/12/31 19:54:49
キセノンは半減期が短い核種が多いようで、コントロールは比較的楽のようですね。
でも、様々な中性子の数で安定核が多く、どんどん中性子を吸収しそうな
核毒なので熔融塩からの揮発の程度が問題になりそうです。これをコントロールしないと
出力が安定しませんね。キセノン以外にも分裂後の核種で核毒になりそうなものはあるかも
しれません。むしろキセノンは希ガスなので抜きやすく、核毒の中では良いほうかも
しれませんね。
339:恵也
09/01/01 09:50:32 BE:543514188-2BP(0)
>>315
>いや原発で核つくんの無理
可能です。
アメリカでは、機密情報は時間がたてば解除されますので原発のプルトニウムで
核実験した事実が公表されてます。
もちろん兵器用のプルトニウムの方が、原爆を作るのには簡単ですが・・・
作る技術的な難しさはありますが、40年以上むかしに成功した技術。
アメリカで原発からの低純度プルトニウムで作った、原爆の核実験が成功してます。
だからこそイスラエルは周りの国の原発に神経質になり、爆撃して壊してるんだぜ。
－－－－－（引用開始）－－－－－
・低純度のプルトニウムでも核兵器を作れる。1994年の6月、米エネルギー省長官
・のヘイゼル・オリアリーは、1962年に行われた核実験では、原子炉級のプルトニ
・ウム（BNFL社製）を使ったことを公表した。
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.or.jp)
340:恵也
09/01/01 09:58:10 BE:203818638-2BP(0)
>>305
＞原発の発電効率は、３０％台ですよね。
根源的な理由は、炉心の温度が上げれないため。
炉心の温度を上げると、すべての材質に高い耐熱性が要求されるので原発は危険すぎて無理。
普通の発電所ならたとえ壊れたって、どんな事になったって被害は知れたものだが原発は
国家存亡にまで心配になる。
だから確実に判った温度領域で、しかも実績がたくさんある物しか使えない守旧技術。
危険を犯してまで行う最先端技術には、もっとも不向きなのが原発技術なんだよ。
これを功名心に駆られた現場の連中がやると、チェルノブイリ事故の二の舞を演じる。
341:恵也
09/01/01 09:59:59 BE:339696285-2BP(0)
>>303
＞何で原子力発電所って浜辺につくってちょっと沖にある無人島に作らないんですか？
原発が大事故を起こしたら、チェルノブイリを見ると６００ｋｍ圏内は死の灰が降り注ぐ。
３０ｋｍ圏内はいまでも人が永住は出来ない。
人口密度の低いロシアでさえ、150万人近くが健康を害したというけど、日本に置き換え
たら何千万人が健康を害するのだろう・・・
東京→大阪間で５００ｋｍなんだよ。アンタは原発事故を過小評価してる。
日本は狭すぎる上に、人口密集地なんだぜ。
－－－－－（引用開始）－－－－－
ロシアのズラボフ保健社会発展相は、４月11日、チェルノブイリ原発事故の被曝者名簿を
初めて作成し、事故により健康を害した人がロシアで145万人に上ることを明らかにした。
名簿によると、被曝者のうち102万8000人はロシア西北部の汚染地帯居住者、現地での除染
作業者が８万6000人、４万6000人が重度の被曝による身体障害者に認定された。
（2005年05月26日）
342:名無電力１４００１
09/01/01 10:11:31
>>341
人がいなくなって自然動物の楽園となりつつあるけどな＞チェルノブ
343:葉迦世
09/01/01 12:16:40
>>342
楽園なんてとんでもないですよ。赤い森は今でも沈黙の森で生物が居ないという
ハナシですが。
344:葉迦世
09/01/01 13:04:42
東海の被曝事故の後の治療記録を見ると悲惨、かつ気の毒の一言に尽きます。
URLﾘﾝｸ(209.85.175.132)
345:名無電力１４００１
09/01/01 13:09:14
>>340
その安全域でさえ、計画寿命すら全うできない制御棒に配管類
お笑い業界である
346:名無電力１４００１
09/01/01 13:53:11
>>343
ドコの誰のハナシよ？
347:葉迦世
09/01/01 15:13:35
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここで「自然界への影響」という部分です。
348:葉迦世
09/01/01 15:31:28
URLﾘﾝｸ(chernobyl.tts.lt)
これは事故当時の写真ですね。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
しかしこういう記事もありますので、見かけだけは「楽園風」に見えるのかもしれません。
349:名無電力１４００１
09/01/01 19:00:35
とりあえずageるのやめような
あとトリップもつけような
葉っぱさんは自分の解釈に都合のいいネット情報でもって話してるから
いまいち信用ならない。名無しもしかりなんだけど
恵也は昔に比べると少し成長してる気がする
しかし葉っぱと恵が同一人物という疑念が頭の片隅にｗｗ
350:葉迦世
09/01/01 19:04:46
人工的な放射線障害がある地域を「楽園」と言うには無理があるでしょう。
351:葉迦世
09/01/01 19:09:09
私が嫌だなと思うのは、野生動物が増えたという事実も以って、汚染が緩和されたかのほうな印象を
もたれるのは事実ではないので良くないな、と思った訳です。そこに住む動物は、今は良いのかも
しれませんが、遺伝子の変異が自然界の５００倍ぐらいの速度で蓄積してゆきますので・・・
352:葉迦世
09/01/01 19:12:23
ところで、このスレはageないで進めるという暗黙の了解があるのでしょうか？
353:名無電力１４００１
09/01/01 19:24:13
ＶＩＰ以外2ch全体にあると思うよ
広島長崎；・・・
354:名無電力１４００１
09/01/01 22:33:53
？
355:葉迦世
09/01/02 01:50:42
あちこち見ましたがageのほうが多いようですが？
356:名無電力１４００１
09/01/02 02:55:08
ageんのは初心者か荒らし、もしくはかまってちゃん。
357:葉迦世
09/01/02 07:33:59
しかしageないと、今何がホットな板なのか、外から参加する人から判らなくなります。
また、スレ数が増加し続けている場合、議論が活発なのにスレが落ちてしまう
可能性があり、使いにくく合理的ではありませんが？
358:名無電力１４００１
09/01/02 07:40:38
大抵の人は専ブラ入れていて
勢いってのがわかるようになっている。
議論が活発なスレは落ちえないようになってる。
合理的って言葉は他者と自己とシステムすべて理解してから使え
359:名無電力１４００１
09/01/02 10:18:14
ぶっちゃけたハナシ、この板ならある程度レスがあれば半年くらい放置してても落ちない。
360:葉迦世
09/01/02 10:37:43
それじゃageて不都合な理由も良く判りませんね。
したり顔で明文化されていないルールをそれも匿名で説明されてもねぇ。
あなたの「合理的」は２ちゃんの中の閉じた狭い世界の話ですよね？
それも２ちゃんのサーバ仕様に依存しており一般性がありません。
私は日ごろはあまり２ちゃんを使用しませんので、専用リーダなどは持っておりませんし。
内部の方々だけで議論するのであれば、そういう話になるのかもしれませんね。
それでは、こういった一般板でなぜ age る機能が残されているのか、実際のユーザの約半数が
age sageをそれほど気にしないで使用しているのに、ageないという事をあたかも２ちゃんの
ルールであるかのように声高に主張するのか、その理由をお聞かせください。
361:名無電力１４００１
09/01/02 11:13:42
この板だけでいいからageてる人数とsageてる人数把握してきたら？
約半数かどうか確かめたら？
ageる行為ってのは迷惑行為なの、郷に入りては郷に従えっていうだろ
トリップもつけないし
そんなんだから話も聞いてもらえないんだよ
ageたらだれか興味もってくれるとか思ってんの？釣れたの恵也だけじゃん。
いつだれが、お前以外に合理的って言葉使ってお前を説得したよ？
２ｃｈの中の閉じた世界の話？ここは２ｃｈだ
お前そろそろいい加減にしろよ、
理由をお聞かせください？は？世の中なめてんの？
自分の脳みそ使ったことないの？誰が無脳の意見を聞くと思うの？
362:名無電力１４００１
09/01/02 11:20:59
>>327
thorium high-temperature nuclear reactor rated at 300 MW
トリウム高温原子炉 300メガワット ?
燃料詰まった、コスト高、チェルノブイリ事故で世論が・・の三重苦で中止されたようだね
363:名無電力１４００１
09/01/02 11:23:24
こいつ、ニュー速くらいしか知らないんでは？
もうほっとこうよ。
364:名無電力１４００１
09/01/02 11:27:59
>>361
スルーしろよ・・・
一言半年ROMってろで十分
しかし最近使わなくなったなこの言葉
365:名無電力１４００１
09/01/02 12:09:46
合理的言ってるわりに行動が合理的じゃないんだよなぁ
議論や意見交わしたくてここに来たんだろうに
嫌われたら無理でしょう。あとは意地張って居着くだけしかできない
トリップのつけ方も多分しらないのだろう、聞くか調べるかしたらいいのに
名無しである程度把握してからでも遅くないと思うよ
ついでにいうと葉迦世の名前は捨てて次は新しくしたほうがいいよ
だれも良い印象もってないから
印象とか好き嫌いとかガキみたいなこと言ってると思うだろうけど
たとえば、転校生にルールには従いませんよなんてこと言われても誰も好意は持たないわけで。
ここにいるのは人間なわけで。
以前にトリップつけたらって意見も必要性はないで一蹴してるし。
独り言でいいならトリップ必要ないけど、対人なら必要はあるよ。理由は自分で考えてね。
ついでに独り言ならブログでやってね。
スタートラインにもまず立っていないことを自覚してね
コテを自分がつけるのはなぜか考えたことある？
わかると思うけど、議論する上でコテって必要ないんだよ。
大抵、賢いこと言ってるのは自分ですといった評価をコテというブランドに与えたくてやってる
人間の見栄、虚栄心。意識的か無意識的かは別として。
要するに自己主張したがりの人ってことでいいや。
そんなこと皆わかってるから、コテをつけないし、コテを嫌う人も出てくる、単にうざいから。
コテつけること自体は悪くないんだけど、ほとんどメリットがないのよ。
よっぽど好かれる、あるいは賢いことやまともなこと言って評価を得るような人でないと。
366:名無電力１４００１
09/01/02 12:16:38
あとコテつけて間違った事言うと、後で何度もつつかれる。
それこそ何年経ってもな。
一度「馬鹿」と認識されたコテは、一生「馬鹿」として扱われる。
そして葉っぱはすでにアホの子扱いされている。
367:葉迦世
09/01/02 12:23:28
みなさんは度量が小さいですね。
368:葉迦世
09/01/02 12:26:26
コテハンがあればトリップはなくても用は足ります。
369:葉迦世
09/01/02 12:27:05
私は脳みそが小さいですけどね
370:葉迦世
09/01/02 12:27:34
それよりもコテハンにしない人たちは、なぜそうなんでしょうね？
371:葉迦世
09/01/02 12:31:08
私には想像力がないのでまったくわかりません。
372:名無電力１４００１
09/01/02 12:53:22
初心者なんだし
少し謙虚さに欠けるだけじゃないか
もう少し優しい誘導の仕方があるだろ
ひねくれて第二の恵也作り出すだけぞ
つURLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
373:名無電力１４００１
09/01/02 14:08:50
ぷっ
374:名無電力１４００１
09/01/02 14:19:43
>>342
一番のアホ
この程度の認識しか持てない鳥頭
375:＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆VswWSpFPH2
09/01/02 22:41:24
>>340
＞根源的な理由は、炉心の温度が上げれないため。
お教え下さり、どうもありがとうございます。
>>344
＞東海の被曝事故の後の治療記録を見ると悲惨、かつ気の毒の一言に尽きます。
ＪＣＯの被曝者の報道写真を見て「ショックだった」と言う人が多いのですが、
被曝されたことでのＪＣＯの２人への治療は、ふんだんに輸血されたことの
一つを見ても、仮に、現時点で全面核戦争が起きたときには、米国大統領でさえ
受けられないほどの現在で最高の治療なんですよね。
全面核戦争中や終了後では、例え要人（ＶＩＰ）であっても輸血すること
自体が不可能に近いのですね。献血する人自体が皆無でしょうから（無傷な
人が殆どいないとか、無傷な人を掻（か）き集めることができたとしても、
ある程度の間隔を空（あ）けないと採血することができないのですから）
要人用核シェルターに、莫大な量の輸血用血液を備蓄していられませんし、
血液以外にも治療薬や食糧も備蓄しなければなりませんから。
原子力炊飯器ってどうよ
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
被爆から数週間後、全身の肉が剥き出しの状態に。
ただ崩壊していく体を
誰もが直感していただろう、「これはゾンビだ」と。
あまりにショッキングだったのでよく覚えてます。
376:恵也
09/01/02 23:15:33 BE:76432133-2BP(0)
>>365
＞だれも良い印象もってないから
人影から石を投げつけるバカ。
「だれも」なんてアンタ程度の脳ミソで他人の思想が理解できるか！
その他多勢に自分を置き、安心したいノミの心臓の持ち主。
俺は暇潰しをしたいだけだから、誤解しないように。
377:恵也
09/01/02 23:16:36 BE:271757748-2BP(0)
>>370
＞それよりもコテハンにしない人たちは、なぜそうなんでしょうね？
人影の後ろから、石を投げたいのでしょう。
元々人間は馬鹿なんだから、人に馬鹿といわれたからたとて傷つきはしない。
それを利口の振りをしたい程度の品格だから、コテを付けれないのだよ。
無理してたとえ逆立ちしても、利口にはならんのにね。
こんな連中は後々苦労をしそうだ。
アルガママで、無理しない方が生活するのには楽なのに・・・・
378:葉迦世
09/01/02 23:50:06
なるほど。そういう人はどこにでも居るようですね。
379:葉迦世
09/01/02 23:58:42
郷に入れば郷に従え、ですか。さっきの方はご自分が「郷」だと言っているのですね。
それは傲慢と言うものでしょう。
またご自身はトリップをお付けにならず、コテハンのみで拙い理由を実演してみせてくれましたが、
それはつまり彼のような不正を平気でする人がいる、と言う事でしょうが、
ご自分が不正をしているのでは、全く説得力がありません。
文章には人となりが表れるもので、例の方はたぶん誰が読んでもその方だと
判るでしょうし、私の文章もわかるでしょう。
そうなるとsage云々で噛み付く根拠は薄く、単なる言いがかりと言う事になりますね。
下品は人たちには困ったものです。
380:葉迦世
09/01/03 00:01:43
コテハンにしない方は私はあまり評価しません。
臆病者かないしは卑怯者である可能性があります。
もちろんマトモな一般の方もおられますが。
381:名無電力１４００１
09/01/03 00:06:46
葉っぱはsageるを覚えた！！
382:葉迦世
09/01/03 00:10:05
ああ、思い出しました。mixiでやれ、とか難癖をつけていた方ですね。
262 ：名無電力１４００１：2008/12/09(火) 16:05:23
胡散臭いのがいるな
これとか。
267 ：名無電力１４００１：2008/12/12(金) 23:35:49
とりあえず他のスレ行きなよ
表現がひどすぎる
これですね。
その後キレてコピペをしていた人ですね。そういう人がマナーを語るとは
どういうことなのでしょうか？
確かにあなたのような卑怯な人間もいますのでトリップはそこそこ有効ですね。
しかし、ここでは面白い意見を出してくる人もいるので、私は参考になっては
いたのですが、下品な人と揉めて時間を無駄にするのも嫌ですね。
383:葉迦世
09/01/03 00:14:51
あなたはここでお山の大将を気取っていれば良いのでしょう。
384:名無電力１４００１
09/01/03 00:33:24
はっぱは あたらしく
トリップを おぼえたい…！！
しかし はっぱは じぶんを
せいとうかすることで せいいっぱいだ！
トリップの かわりに
ほかの わざを わすれさせますか？
→はい いいえ
１，２の… ポカン！
はっぱは sageるの
つかいかたを きれいに わすれた！
そして…
はっぱは あたらしく
トリップを おぼえるのか！？
385:葉迦世
09/01/03 00:46:04
知識も不足してますね・・・・
386:葉迦世
09/01/03 00:48:34
しかも誤った知識を持っています。それでいて謙虚さが無いので、自分の誤りにも
気づかず、進歩もありません。お気の毒な事です。
387:名無電力１４００１
09/01/03 02:08:25
哀れな鳥頭原発厨
388:名無電力１４００１
09/01/03 10:39:49
>>386
謙虚に人の言うこときいてないからこれだけスレが荒れてるわけで。
かまってもらえりゃ話の中身はどうでもいいんだろうけど。
389:名無電力１４００１
09/01/03 16:40:40
>>385
まだこんな馬鹿がいるのか
390:恵也
09/01/03 17:53:49 BE:76432133-2BP(0)
>>375
＞例え要人（ＶＩＰ）であっても輸血すること 自体が不可能に近いのですね。献血する人自体が皆無でしょうから
俺は要人ではないけど、JCOの被曝者みたいな治療はお断りだ。
毎日、鎮痛剤をムチャクチャ打たれて、爪が取れ皮膚が剥がれ痛みにノタウツような
立場に最低限なりたくはないよ。
それくらいなら、俺なら痛みの少ないうちに治療をしないであの世に行くね。
391:恵也
09/01/03 17:56:00 BE:271756984-2BP(0)
>>388
＞謙虚に人の言うこときいてないからこれだけスレが荒れてるわけで。
あなたがそんなに謙虚な人間とは思えないけどね。
それに謙虚過ぎて人のいうことを素直に聞く人間は、北朝鮮にでも行ったほうが良い。
自由な個性のある人間が多いのが、自由な国である日本なんだよ。
まわりの人間の顔色を見るような没個性人間は、日本には少ない方が良い。
392:名無電力１４００１
09/01/03 20:30:45
>>390
まあそういう状態になれば患者の意思は関係ないよ。
死ぬまで最高の治療を受けながら、貴重なデータを提供するだけ。
393:名無電力１４００１
09/01/03 23:08:05
>>392
さすが鳥頭
自己中らしいレスだ
394:名無電力１４００１
09/01/03 23:25:39
もうやめて、お願いだから
395:恵也
09/01/04 09:16:11 BE:76432133-2BP(0)
>>392
＞まあそういう状態になれば患者の意思は関係ないよ。
でも患者は死ぬまで持続的な痛みに悩まされてたんだぜ。
痛みが感じれなくなってたら、モルヒネの100倍も強いという鎮痛剤なんて
医者は投与しないよ。
痛くて医者に訴えれたから、鎮痛剤が投与されたもの。
チェルノブイリ事故では、腕の骨が筋肉と分離して腕の中で骨が浮遊してた
方が居るという。
再生するべき細胞が再生しないからこんな事になったと思うけど、そんな状態
で生きていたら地獄だよ。治る可能性もないのに痛みだけの人生なんて・・・
俺はそんな最高の治療なんて、絶対遠慮したい！
396:名無電力１４００１
09/01/04 10:00:06
>>395
だからお前がどう思おうと関係ないのよ。
致死量の被曝なんて稀有な症例、勝手に死んでもらっては困るわけ。
それほどの被曝事故なら大きな社会問題になるからな。
「助かりそうにもないので治療を中止しました」
では誰も納得しない。
輸血はかけ流し、損壊した臓器機能は可能な限り機械で代用し、１分１秒でも長く生きてもらう。
そこまでして本当に
「懸命の治療の甲斐なく……」
と言えるわけだ。
ついでに貴重データもたっぷりとらせてもらうけどな。
397:葉迦世
09/01/04 10:19:06
・・・・たぶん、医学の進歩によって少しづつ寿命は延びると思います。
今回の事故でも過去の似たような事故よりも長く生存しているような気がします。
ブレークスルーになるのはiPSとかなんですけどね・・・
こちらも先端技術領域でして原子力と同じく危険がいっぱいですね。
そこを皆の叡智を結集して、なんとか乗り切るっていうのが、人間の良いところ
であるはずなんですが。
逆にそうしないと、不幸にして事故で亡くなられた方々が浮かばれません。
398:恵也
09/01/04 18:36:36 BE:33970122-2BP(0)
>>396
＞致死量の被曝なんて稀有な症例、勝手に死んでもらっては困るわけ。
JCO事故の大内氏は、入院時は非常に元気だったとか。
元気な時期に家族に、痛みを長引かせるだけのいらん治療は断わるように頼んどかん
とイカンかな。
広島の被曝者も、アメリカのモルモットになるのが嫌で被曝を隠されてた人が多いという
大内氏は結局、実験動物のモルモットにならされたわけだ。
－－－－－（引用開始）－－－－－
みんなそこに連れてかれて、血液などを取られて検査されるわけですが、治療は一切して
貰えない。みんなそれに懲りて行かなくなるんですね。そうするとジープで迎えに来る。
３カ月に一回血を採られる。アメリカにとっ捕まるのがいやなんですね。またモルモット
にされると思って、被爆者であることを東京に来ても名乗らない。
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
399:恵也
09/01/04 18:38:38 BE:382158959-2BP(0)
>>397
＞今回の事故でも過去の似たような事故よりも長く生存しているような気がします。
長く生存してもベッドの上で、持続性の痛みで苦しむばかりじゃ人間の役に立つ進歩
とはいわない。
人間の役に立たない進歩なんて、屁みたいなものだ。
叡智とは人間の役に立ってこそ言える言葉で「亡くなられた人間が浮かばれる」なんて
いう思想を叡智とはいわない
そういえば日本が中国との泥沼戦争に足を取られた時期に、中国から撤退することは
亡くなられた兵隊に申し訳ないとかいう思想がはやったけど、おかげで日本という国家
自身が存亡の危機にまで引き釣り込まれてしまった。
亡くなられた人間に一番の供養は、そこから撤退することで二度と無駄死にを作らぬこと
欲に駆られては、ロクな事はない。
400:葉迦世
09/01/04 21:37:16
恵也さん。医学の歴史は死屍累々です。でもそれで今の患者さんが助かっているんですよ。
401:名無電力１４００１
09/01/04 22:27:51
原発の廃炉 寿命尽きても課題山積（１２月２９日）
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
先送り先送り
原発厨はやはり自己中
故に先送り
402:330
09/01/05 16:45:54
>>362
トリウム燃料が詰まったというソース希望。
403:名無電力１４００１
09/01/05 18:13:16
>>402
>>327のWikipediaに書いてあった
俺の訳が間違ってるかもしれんから、英語得意な人よろしくと書いた。
「燃料ペレットが炉に行くパイプの途中で詰まった」
ここ
Decommissioning
On September 1st, 1989 the THTR-300 was deactivated due to its cost and increased public scrutiny
following both the Chernobyl accident and the THTR-300 fuel pellet event of May 4, 1985, in which
a fuel pellet became lodged in a fuel feed pipe to the core.
404:恵也
09/01/06 17:36:23 BE:101908962-2BP(0)
>>400
＞医学の歴史は死屍累々です。でもそれで今の患者さんが助かっているんですよ。
明らかに一面的な偏見。
医学の歴史は、病気に負けて死屍累々はたしかだが、その歴史が患者を助けてるとはいえん。
医学が完全に病気に勝てて、患者さんを助けたのは天然痘くらいじゃないかな。
特にガンなんて、死屍累々でいまだに患者を本当に助けるのは少ない。
俺の親族にはガンで死なれた方が多いけど、手術は成功しても患者は死んでしま
ったという奴かな。
ダイタイ手術して5年くらいで亡くなってる。
半分くらいは手術して、抗癌剤に苦しみ退院もできずに1年以内にあの世に行ったよ。
たとえ退院しても再発の恐怖の中で、ガン検診を受けながら最後には抗がん剤に
苦しみ、ガン特有の痛みの中で親族は死んでる。
俺はたとえガンになっても手術もしないし、抗癌剤も断わり鎮痛剤だけであの世
に行くつもりだけどね。その方がかえって長生きしそうだ。
特にJCOみたいに強度の放射線により、全身の細胞の再生能力がなくなった患者
には現代西洋医学なんて、完全に無力だよ。
あなたは「限度のある」現代医学を信用し過ぎてる。
405:葉迦世
09/01/06 18:27:24
激しい戦いを繰り返しながら限界線を徐々に向こう側に押しているていうのは事実ですよ。
癌でも白血病とか黒色腫とかね。医学全体で見れば助かる範囲はどんどん広がっているんですよ。
確かに癌との闘いは依然として厳しいのは確かですが、なにしろ平均寿命が江戸以前の
４０代から８０代まで二倍近く伸びているんですから現代医学も捨てたモンじゃありません。
大内さんの治療記録を良く読むと判りますが、あのような状況でも腸管の細胞の一部は
復活したり、各種の血液細胞も復活の兆しがあるようです。iPS細胞のような万能分化細胞を
使用すると、かなり修復できる範囲は広がると思います。
406:葉迦世
09/01/06 18:33:31
亡くなった方のご協力をいただかないと基本的な医学教育だってできなくなってしまいます。
基礎中の基礎の解剖だって篤志の方々の御厚意で実施されており、その医者達は生涯のうちに
何万件も病気を治すんです。
治療が上手く行かなかったり、技術が充分でなかったり、結果として患者さんが命を落としたりすると
医学関係者は悔しくて夜も眠れないほどです。
そして歯を食いしばって次世代技術を開発して、昔助けられなかった病気をやっつけるんです。
臥薪嘗胆です。そういうのは原子力技術と何も変わりません。
407:恵也
09/01/06 21:20:41 BE:611453298-2BP(0)
>>402
＞俺の訳が間違ってるかもしれんから、英語得意な人よろしくと書いた。
俺は英語が得意じゃないが、このTHTR－３００と言うのはトリウムを燃料にはしてない。
普通のウランを燃料にした高温ガス炉で、冷却材にヘリウムガスを使い1000度の
温度を原子炉出口で取り出そうとするもの。
ウランの周りをセラミックスで囲むことで、耐熱性をクリアしようとした原子炉に過ぎない。
燃料ペレットが燃料体の中で壊れ、燃料体が原子炉に固着しコスト的に取り出せなくなった
から高温ガス炉ＴＨＴＲ－３００は1989年に、この開発研究をドイツでは中止してます。
日本でもやってたようだが、1998年に臨界には成功したようだが続報を聞かないところを
見ると同じような事故を起こして中止したんじゃないかね。
原子力先進国で失敗した技術を、同じような失敗で後追いするのが、日本の原子力技術の程度。
これじゃ税金の無駄使いに過ぎん！
－－－－－（引用開始）－－－－－
高温ガス炉の研究は、１９５０年代から世界で始められており、すでに４０年ほどの歴史
があります。 日本では、1969年に研究がスタートしました。
URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
408:名無電力１４００１
09/01/06 21:34:57
>>407
URLﾘﾝｸ(httr.jaea.go.jp)
「続報を聞かない」ではなく「情報収集能力に致命的な障害がある」の間違いだろ。
409:恵也
09/01/06 21:58:16 BE:169848645-2BP(0)
>>405
＞４０代から８０代まで二倍近く伸びているんですから現代医学も捨てたモンじゃありません。
現代医学でも脳卒中に関しては、確かに捨てたものじゃない。
少しでも早く入院できれば、脳細胞が死なないうちに血液の循環が出来るからね。
しかしガンや慢性病に関しては、マダマダ捨てたものだ。
平均寿命がこれだけ延びた最大の理由は、現代医学というよりは日本人の衛生観念の発達だよ。
食べ物に注意して冷蔵庫を使ったり火を通すとか、生水を飲まなくなったとかいう衛生観念。
アフリカなんかでは、現代医学はあっても平均寿命は極端に短いだろ。
410:恵也
09/01/06 22:03:37 BE:152863092-2BP(0)
>>406
＞患者さんが命を落としたりすると 医学関係者は悔しくて夜も眠れないほどです。
アンタね、医学関係者でもないくせに経験者みたいに、知ったか振りすんじゃないよ！
俺が知ってる医者は、自分の過失で患者を死なしても自分の責任を認めない程度だ。
悔しくて眠れないどころか、患者に死なれるのに慢性化して鈍感になり、医者は熟睡してるよ。
眠れないような過敏な医者じゃ、神経症になって肝心の医者が入院せんとイカン。
今の日本の病院じゃ、公表されてないが病院によってガンの死亡率は倍くらい違うという。
あなたもいい加減なガン病院には入院しないようにしな。
411:葉迦世
09/01/06 22:22:10
さあどうでしょうね。とにかくそんなに斜に構えないで、
一種のテクノロジーの成果である現代医学も、その限界を理解しつつ、
適切に利用されては如何でしょうか？
アフリカでは社会が乱れているので医学を適用しきれないのが気の毒です。
さて慢性疾患と癌ですが、たとえば血液の癌である白血病。この治療成績
はここ２０年で非常に良くなっているのはご存知でしたか？
たとえば、
URLﾘﾝｸ(qnet.nishinippon.co.jp)
その他もご自身でぐぐって見ればお判りになると思います。
実は白血病の治療と急性放射線障害（大量被曝）とは治療の進め方に共通の
面が多いのですがね。
412:恵也
09/01/06 22:46:46 BE:382158195-2BP(0)
>>408
＞「続報を聞かない」ではなく「情報収集能力に致命的な障害がある」の間違いだろ。
見させてもらったが、パッとしない続報だね。
30日間連続運転とか、冷却材喪失事故の許可を貰ったとかどうも続報としては実力がない。
最初の大風呂敷並みに、原子力製鉄にこの原子炉で成功したとか水素製造に成功したとか言う
続報には天と地の差がある。
ダイタイ大金を使って実験してるのだから、一番最初の実験目的を忘れちゃいけないよ。
こんなことをやってるから、新エネルギー予算の８０％以上もの税金を原子力が使ってしまうのだろう。
413:名無電力１４００１
09/01/06 23:22:15
>>412
話をそらすな。
情報収集能力に致命的な障害があるから
>日本でもやってたようだが、1998年に臨界には成功したようだが続報を聞かないところを
>見ると同じような事故を起こして中止したんじゃないかね。
なんてトンチキな当て推量を吹いてしまったわけだ。
間違った情報からは間違った結論しか得られない。
そしてお前はマトモな情報収集能力がない。
見苦しい言い訳するな卑怯者。
414:葉迦世
09/01/07 02:09:41
>>413 は口のききかたが乱暴で無礼ですね。社会人の基本ができていない。
それに、ここのスレのルールを守っていません。またナナシで文句を付けるのも充分に
卑怯者ですので恵也さんに絡んでいるのも見苦しいです。
もう少しマナーを改善していただけませんか？
415:名無電力１４００１
09/01/07 02:25:12
口が悪いのは2chなんだから許してやれ
といっても聞かないんだろうな
>>1 に従うなら、スルー推奨のレスだろ
名無しを批判するのはいいが、いい加減トリップつけたら？
トリップつけない限り、こちらにとっては名無しと同格なのをわかってくれよ
恵也も使うようになってたはずなんだが・・・、ここにいるのは偽物かな
半角の#に好きな文字列つけるだけっすよ
名前欄に 葉っぱ#ＯＯＯＯ といった感じに入力する
Ｏには好きな文字列いれるだけ
どうせコテで居着くのならこれくらいは理解示しなよ
416:葉迦世
09/01/07 08:04:32
あなたはトリップもハンドルに付けていないようなんですがね？
許すどうこうの問題ではありません。別に罰則がある訳ではありませんので。ただ私は
こういう書き方は「見苦しい」と私の感想を述べているのです。
２ちゃんといっても広い空間で、板によって様々流儀があるようです。
一般に「落書き」程度のハナシですよ、という板もあるし、また喧嘩上等で罵倒しあうのを
楽しむ板とか、一方、ある程度議論をしたり考えたりといった板もあります。
あなたが単に「愚痴」を言ったり「喧嘩で気晴らし」あるいは「他人をバカに
して自分の劣等感を慰める」といった目的でここに来て、ああいう言い方をするのも
別に禁じられている訳ではありませんがね。
ニちゃんには専門分野の人のうち、上のほうの人や下働きの人、学者、ハケン、学生など様々な人々
がいらっしゃるようで、その方々の話を聞いたりするのは、あなたのような
ちょっと根性の曲がった方の意見や言い回しも含めまして、興味深いものがあります。
原子炉を運転している人たちの中にもこういう人たちがたくさんいるんだな、とか
新幹線を運営管理している人たちも匿名だと、こういう事を言うんだな、というような
意味で等身大かつ正直な心情の吐露だと思いますね。私は、こういう事から、
システムを設計する場合にはヒューマンファクタが重要だな、と痛感します。な
私は別に自分を誇示したいわけでも、どこかのスレに居付きたい訳でも、世論を誘導したい訳でも
ありません。単に「今の雰囲気」を知りたいだけです。
417:名無電力１４００１
09/01/07 08:42:16
名無しであることに苦言を呈する。
表層的な表現に一喜一憂。
名前でしか他人を識別できない。
君は２ちゃんねるに向いてないよ。
雰囲気が知りたいなら半年ＲＯＭれ。
418:名無電力１４００１
09/01/07 08:49:09
知りたい？っすかｗｗｗ
学校の先生が物を教えるってのは仕事だからっすよ。
目的に向けた自分なりの方法論は考えないんすか？
自分の立ち回りが逆効果になってることには気づいてないっすかｗｗｗ
是非ずっと、このスレだけにいてくれるとありがたいっす。
中身のない長文うざいっす。無駄な修辞はやめてほしいっす。
メタ的に物事捉えてると、上から目線になりやすいから気をつけたほうがいいっすよ。
馬鹿に見下されても誰も喜ばないっすよ。
ネットで物事がわかるとか、どこの小学生っすか？ｗｗｗｗ
痛感って葉っぱさんシステム作ったことあるんすかｗｗｗ
まさかシステム設計やったことないのに痛感とか言っちゃったんすかｗｗｗ
まさか社会人ｗｗｗいやそんなことはｗｗｗ
419:名無電力１４００１
09/01/07 08:56:35
葉っぱは大学２年生。
420:名無電力１４００１
09/01/07 09:11:11
はてなのほうが向いてるんじゃないか。
レトリックのオンパレードだし、
中途半端なインテリの駄サイクルに入り込めれば適当に満足しそうだし。
mixiは今のキャラじゃ難しそう。
>>418少しはオブラートに包め、草生やすな それ以前に煽るな
421:葉迦世
09/01/07 09:50:07
お疲れ様です。スレを「維持」するのも大変ですな。
さて私は皆さんに教えてもらおうなどとは、あまり思っていませんよ。
私が皆さんを「観察」して学習しているだけですので。
>>418 の話しているのはITのシステムの事でしょうかね。
ネットではあなたのような軽はずみな人の行動が良く観察できる訳です。
私はITシステムは開発したことはありますよ。しかしそれだけではなく
広義のシステムの設計や開発もします。
422:名無電力１４００１
09/01/07 10:13:59
葉っぱ面白すぎ
まさに、中学生の初めて2chに来ました的な対応をしてる。
423:名無電力１４００１
09/01/07 10:21:04
私たちは観察し合ってるわけですね、わかります
424:名無電力１４００１
09/01/07 13:21:21
愛しの葉っぱﾀﾝへ
まず大きな勘違い。
このスレで原発の運転や設計に関わっていそうな人はほとんどいないと思うよ。
ほとんどが反原発な書き込みだし、技術的な話題で議論が活発化してるように思えないし。
それこそ、葉っぱﾀﾝが書き込み始める前のこのスレのログを見てったら、その「雰囲気」が分かるんじゃない？
そしてなにより、文章がクドい。
ほんとに理系で現役の技術者なら、そんなもって回った言い方しないよ。
学部生が、宿題で出たので、原発関連の資料をネットで調べましたって感じしかしないんよね、実際。
でもいいキャラしてるから、トリ付けて欲しいっすｗ
425:名無電力１４００１
09/01/07 13:35:58
>>424
おまえがいうなって文章
426:330
09/01/07 16:46:06
>>403
それは、トリウム溶融塩炉（molten salt reactor (MSR))ではなく、トリウム高温ガス炉ですね。
427:330
09/01/07 16:50:17
トリウム熔融塩炉などで参考にすべきブログ。
URLﾘﾝｸ(thoriumenergy.blogspot.com)
428:葉迦世
09/01/07 17:33:44
330さん
ここは中々面白いブログですね。特に核分裂後の放射性物質がどうなってゆくのか
というシミュレーションのプログラムがあり、秀逸です。
429:名無電力１４００１
09/01/08 12:53:06
今日は静かだな。
始業式だからかw
430:名無電力１４００１
09/01/08 18:46:14
今日って始業式なのか？
431:名無電力１４００１
09/01/08 21:50:27
>416
＞システムを設計する場合にはヒューマンファクタが重要だな、と痛感します。な
人を馬鹿にしてるのか？
それとも時代遅れのおばかさん？
432:葉迦世
09/01/09 00:00:09
人を馬鹿にしている訳ではありませんが、現実に変な人が多いようですので、
事故になったら困ります。フェイルセーフにしておかないとね。
ここのように匿名性があるとすぐに横暴になったり傲慢になったり、
凶暴になったり、乱暴になったりする人がいますからねぇ。
こんな人たちも巨大システムの運転を担う訳なんで。チェルノブイリもＪＣＯも
事故原因のうちヒューマンファクタは大きかったようですよ。
時代は関係ないですね。
433:葉迦世
09/01/09 00:03:09
>>431 はミッションクリティカルなシステム設計やソリューションの
経験が無いんでしょうね。おそらく。ま、事故になれば皆困りますので、
もっとよく考えてください。
434:名無電力１４００１
09/01/09 06:51:36
いや常識をさも偉そうに言ってるところを馬鹿にしてるだけだろ
435:葉迦世
09/01/09 10:53:36
あなたのような人が一番注意が必要ですね。
僻みっぽくて粗暴で、知ったかぶりで勉強をあまりしない怠け者です。
軽はずみな考えでマニュアルを無視して、真っ先に事故を起こして、
頭の中が真っ白になるタイプでしょうね。困ったものです。
そういう装置は一応何重かのフェイルセーフにはなっています
けれども、できればそういう仕事はしないでくださいね。たぶん不向きです。
それに、そのほうがお互い安全です。お願いします。
436:名無電力１４００１
09/01/09 11:02:43
勉強してるように見えない葉っぱに言われてもなぁ
上っ面の言葉並べてるだけじゃん、葉っぱ
437:名無電力１４００１
09/01/09 12:24:00
>>435
丁寧な言葉で回りくどく書いてるけど、中身はただの火病。
2chで馬鹿と言われてここまで過剰反応する奴も珍しいわ。
葉っぱさんはコミュニケーションせずに観察だけしてるほうが向いてるよ。
438:葉迦世
09/01/09 15:03:26
そうですねぇ。
豊富な見識と実力を兼ね備えていると自負されているようで。流石です。
やはり２ちゃんで日々鍛えていると実力がつくのでしょう。良かったですね。
439:名無電力１４００１
09/01/09 16:00:02
どうみても葉迦世のほうがまともだなw
440:名無電力１４００１
09/01/09 19:23:51
>>439
葉っぱさん、せめてsageないと・・・
441:440
09/01/09 19:40:49
>>440
すまん取り消す、アホだからこういう典型的な自演妄想しちゃんだ・・・
442:名無電力１４００１
09/01/09 19:45:12
ひと段落ついたな
443:名無電力１４００１
09/01/09 21:38:38
>>436
つ鏡
444:葉迦世
09/01/09 22:49:56
ところで、放射性廃棄物ですが、超ウラン元素と分裂後の物質では、だいぶ性質が違うようです。
また分裂後の物質の中でも厄介な奴と、そうでもない奴があります。
ところで核廃棄物処理の基本ですが、ウラン２３５・２３８・プルトニウムサイクルでは
燃え残ったウランおよび超ウラン元素のうち燃焼可能なプルトニウム２３９や２４０を分離して
再び燃料として使います。
さて残された超ウラン元素は、みなアクチノイドですが、これも皆化学処理で分離します。
最後に分裂生成物ですが、これは自然冷却を待ちます。たとえば１０年ぐらい待つと、かなり放射能
レベルが下がります。この時点で残っているのは半減期が２年以上、１０万年以下ぐらいの性質の悪い
アイソトープです。そこでこれを分離して、長期保管します。
で、この燃え残りのアクチノイドが結構な厄介者です。というのも自発的核分裂などを起こして
中性子を出し、周りの通常物質を放射化しますし、かなり半減期の長い奴が多く、非常に長期間
数万年以上も（人間の感覚でいえばほとんど永遠）に汚染する可能性があります。
従って厳重に長期保管するという訳なのですが・・・・
本当に何万年も保管できるのでしょうか？
解決法はあるのでしょうか？
445:名無電力１４００１
09/01/09 22:58:00
解決方法は火星移住しかないよ。
大部分の人類は置き去りだから解決とは言えないかも。
446:名無電力１４００１
09/01/09 23:23:27
アクチニドを十把ひとからげにしたりとか、細かいところはスルーするとして
千年は大丈夫という話。たぶん読んではいるのだろう
つURLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
個人的には数万年保管を考える必要はないと思われる。
地下水が漏れだしたりした時のアクチノイド岩盤付着とかまで考えてるから
数千年は大丈夫なんだろう。この辺は予測はできても保証は無理な話だけど
科学技術の進歩があって、その間にあたらしい処理方法が見つかればいいがね。
しかし、なにをもって解決というのかは知らんが。
447:葉迦世
09/01/10 08:46:02
>>445 火星に移住しても生活エネルギーが確保できません。原子力を使用して再び汚染。
今度は狭いので逃げるところがありません。
>>446 アクチノイドはどれも化学的に似通った性質です。また核的にも重くて
アルファ崩壊や自己核分裂が多く、寿命が長く、周りを放射化するという点で似ています。
解決とは確かにゴール設定が難しいですが、環境放射能をほとんど変動させないレベルまで
抑える、という事でやれれば、それに越した事はありません。
で、あたらしい処理方法ですけど、ＭＡ（マイナーアクチノイド）
は中性子照射で速めに分裂。
あとはコバルト６０やらセシウム１３７やら、性質の悪いアイソトープは
なんとか分離濃縮。ここが簡単になると良いのですが。
さて、このあとどうします？
っていうか、「見つかるよいいよね～」という他力本願も良いですが、
自分でも考えてみると良いのでは？
私のかっての部下にもそういう人がいましてね。某旧帝大系国立大出身で博士に
なるために大学に残ったけど、途中で社会人に転向。非常に博識。で勉強もしてる。
しかしビジネスグッドウィルは全くなく、批評と感想に終わる。
人間的には真面目で良い男でした。博識だったので呑んだり遊んだりするのは楽しかったですよ。
ま～そういう行動だけでも価値はあるんですけど・・・
448:名無電力１４００１
09/01/10 10:49:37
>>447
アクチニドは化学的に似てはいるんだが
とけてイオン化するときに価数に違いが出るんだよ
3価になりやすいとか
で価数の違いによって、媒質に対しての溶け具合が違ってくる。
処理などを考えるときに、これが重要になってくる。
友達紹介はいらん。この辺にいるのは大抵宮廷だろうし
自分で考えられることはあなたに言われなくても考えている。
さて、どうします？以前に、ＭＡに中性子照射って実際どうやるの？
449:葉迦世
09/01/10 15:50:58
ＭＡリッチな混合体を中性子ビームの出口に置くっていうのが、測定的基本でしょうけれども。
実用的には反射材の設置場所の一部にＭＡリッチな混合物を含むペレットなどを
ジャケットに入れて中性子に晒すっていうあたりでしょうね。原子炉の反応度に及ぼす
影響が少ない範囲でやらないとマズいですけれども。
放射化される廃棄物も減り、ＭＡも減り、と一石二鳥です。ＭＡはどんどん
質量数は増加しますがどこかで受動的核分裂を起こすでしょう。
まぁいわゆる「消滅処理」って奴なんですけどね。
もうだいぶ昔、友人で別の宮廷にそのアイデアを話しましたところ、（彼は工学部の原子核科出身）
「そんなのできる訳ねーだろ」の一言でしたね。
その後「消滅処理」の研究者は徐々に増えているようです。彼に感想を聞いてみたいですね。
宮廷は秀才が多いのですが、頭が固くて発想に乏しい奴が多いですな。
その昔官僚候補者のための大学だったのですから致し方ありませんが。
もちろん、時々は独創的な人もいますがね。
450:名無電力１４００１
09/01/10 16:03:35
聞いた俺が馬鹿だった、すまん。
451:葉迦世
09/01/10 16:51:16
はぁ。そうですか。よく自覚されているようで。ご自愛ください。
さて、落っこちた人はどうでも良いので、先へ進みます。廃棄物のうち高レベルの
ものを原子炉周辺に戻す、というのは今のところ、あまり検討されていません。
ただ炉心付近には熱中性子のフラックスが大量に存在しますので、これを吸収させた
ほうが良いでしょう。高速中性子と熱中性子ではＭＡのでき方も違うでしょうね。
ただし、フラックスの吸収と中性子の利用率の計算や制御はモデルを作成するまで
が結構大変そうです。これはたぶん新たな開発が必要ですし、高レベル廃棄物を
最搬入するとなると原子炉周辺の住民の方々の不安は高まるでしょうね・・・・
ここは結構難しい問題です。不安を払拭するには充分な実証データが必要ですね。
あるいは再処理工場周辺に、新たに原子炉を建設する方法も考えなくてはなりません。