風力発電が使えない1000の理由at ATOM
風力発電が使えない1000の理由 - 暇つぶし2ch864:名無電力14001
08/02/16 11:46:29
>>838>>858のはエセだ
風力で有力なのは上空に浮かべた水平軸円柱翼型
上面と下面で風力差が数10倍あるので普通に回り大容量



865:名無電力14001
08/02/17 14:44:40
抗力型垂直軸風車で羽根角度可変の奴ってどっか研究してる?
風向制御が要り可変動力ロスがあるけど大型化するほど無視できそうだが。

866:名無電力14001
08/02/22 11:46:49
大人の科学.net
URLリンク(otonanokagaku.net)

867:名無電力14001
08/02/22 15:14:10
外国でも実機でやっていたようだ
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)


868:名無電力14001
08/02/22 15:16:51
>>865
URLリンク(jp.youtube.com)

これは?


869:名無電力14001
08/02/22 15:18:25
>>865
URLリンク(jp.youtube.com)

870:名無電力14001
08/02/22 20:09:32
結構あるんだな
こんなの考えたけどコスト高そうだ
URLリンク(aikofan.dee.cc)
巨大化すればするほど効率は良くなるが・・・

871:名無電力14001
08/02/22 22:44:37
>>862
自然エネルギーは安全で環境を破壊しない
というのは妄想だぞ。

川にダムを作って発電すると、ダム以外の部分でも、環境が破壊される。
同じように、風からエネルギーを取り出すと、風が弱まることで、環境に影響が出るよ。
騒音とか鳥が切り刻まれるとか、そういう問題だけじゃないんだよ。

872:名無電力14001
08/02/22 23:23:05
くだらん理屈だな
なら14000kmも道路作るなってんだ

873:871
08/02/22 23:52:32
完全安全で環境無破壊であることを求める必要はない、っていうことを言いたいのだが。

×風力はクリーンだ
○風力は相対的にクリーン度が優れている

普通は後者の意味で前者の言い方をしても、ちゃんと読んでくれる。
だが、たまーにいるんだよ。文字どおりに受けとってしまう人が。

874:名無電力14001
08/02/23 00:05:02

862はそんなこと言ったのか?
誇大解釈妄想君?

875:名無電力14001
08/02/23 00:34:25
火力発電も、
原子力発電も、
自然エネルギーを電気エネルギーに変換する処理ですが、何か。

とくに原子力は、そこらにゴロゴロしてるウランを使ってるわけで、風力に似てる。

876:名無電力14001
08/02/23 01:59:59
ラジカルなことを言いたいだけの年頃の香具師はスルーしよう

風力発電が発展途上であること、
日本の気候風土への適切さが微妙なこと、
これらを鑑みるに、
日本の風力発電機の研究開発に必要な予算が出るだけの
販売規模を維持する程度の風力発電建設は必要だが、
それ以上は時期早々ってことだと思うよ。


877:名無電力14001
08/02/23 08:06:03
>>870
大きいのを作るなら、羽の方向調整はモータにするといい。
強風の時の回転数調整とか色々出来る。

で、いっそ回転させないで、2枚翼で往復運動させるといい

878:名無電力14001
08/02/23 08:44:09
地球の自転からエネルギーを取り出せばいい。

なあに、少しくらい遅くなっても構うものか。

879:名無電力14001
08/02/23 19:50:42
>>877
常時回転させるものだから給電を考えなきゃいけない
そこが消耗するのと機構的なロスとモーターロスを見るとトントンくらいだし
風向情報のやり取りと個別の角度制御もあるからチェーン駆動にした
基本的に回転制御はしたくない
発電機が根元に置けるメリットを生かし、多段連結やギヤ比制御で台風でも使えるようにしたい

880:名無電力14001
08/02/24 09:41:22
>>879
風の抵抗は風速の2乗で、回転速度は風速に比例するだろうから
応力変動は風速の3乗って事になるので
台風の時に回転数を落とすよう仕掛けが無いと厳しいと思うよ。

この機構はダムを作らなくていいタイプの水車に利用したらいいんじゃないかな
川の底に設置してやれば洪水の時も極端に力を受ける事はないし

881:名無電力14001
08/02/24 20:57:21
>川の底に設置してやれば洪水の時も極端に力を受ける事はないし

そんな水力発電に意味がありません。w



882:名無電力14001
08/02/24 21:21:51
円筒のブレード部分を回転させるのに別途電力が必要です。
その電力は安価な"動力"を使います。
発電した電力は電灯価格で電力会社に引き取らせます。

いいんか?

883:名無電力14001
08/02/26 14:30:27
中国人を消滅させた方が環境に優しい

884:名無電力14001
08/02/26 15:29:03
>>883
核を使うのか? どこで入手するんだ。 


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch