07/05/01 19:05:53
>>537
私は原発だと限定した覚えは無いぞ。
そのノー管理とかって話の、核廃棄物の処理場、再処理施設の方が怖いと思っている。
火力のタンクは危なくないこともないが、日本全体に被害を与えるほどでないことは、既に事故が起きている
からな。
テロリストは犬じゃないのだ、費用対効果を考える頭を持っている。
540:名無電力１４００１
07/05/01 19:07:24
>>539
原子力発電所のテロ対策 パート５
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
へ逝け。
541:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/01 19:10:09
>>540
鉄の扉は受けたぞ！
面白いから、もっと続けようや、え、仲間が連休で休んでいるって？下っ端は辛いな。
542:名無電力１４００１
07/05/01 19:16:23
＞え、仲間が連休で休んでいるって？下っ端は辛いな。
火力は下っ端ブルーワーカーだから、そういう貧相な発想しか出来ないのな？
543:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/01 19:20:01
な～んだ、図星かよ！
544:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/01 19:54:25
鉄 の 扉 で 安 全 ！
以上のギャグまだ～
545:名無電力１４００１
07/05/01 19:57:52
>>544
原子力発電所のテロ対策 パート５
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
に移行済み
546:名無電力１４００１
07/05/01 20:00:46
これ以上誘導にも従わず、荒らし行為を続けるようなら削除依頼も検討しましょう。
皆さんもとりあえず火力にはもうアンカーを付けないように。
547:名無電力１４００１
07/05/01 20:01:54
>>546
ラジャ
テロ関連の火力のカキコは可能な限り
上記にコピペしますんで。
548:名無電力１４００１
07/05/01 20:01:59
>>546
了解！
549:名無電力１４００１
07/05/01 20:08:43
さて、どこまでレスを遡ればいいのだろうw
こうも見事に荒らされると、修正もままならんな。
550:名無電力１４００１
07/05/01 20:58:57
確率も何も。。。実際に事故起きまくりだし、隠蔽してるしw
551:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/01 21:06:15
>>550
だね。
552:名無電力１４００１
07/05/01 21:13:42
>>549
火力発電派から、困ったときのテロ頼みの話が出たのが>>430
この辺から話が斜め上に暴走開始
>>466から火力発電派が火病って話がむちゃくちゃに
この辺まで遡る必要が有るね
553:名無電力１４００１
07/05/01 22:02:33
＞５３６
んで、さっさと自分の生きているうちに使いやすい化石燃料だけ使い切って死んだ後はどうでも良いと。
（たしか以前こんな書き込みを見た記憶がある。）
しかも死んだ後の数万年後の核燃料の処分の事までご親切にかんがえてくれてるわけですね。
さすが火力発電で利権の絡んだ人は違いますね。
554:名無電力１４００１
07/05/02 00:44:00
馬鹿が使いにくい燃料で事故起こすからいけない。
これまでと同様に馬鹿がやるなら、もっと使いやすい燃料でないと。
危険な燃料を扱うなら、もっとマシな人達に入れ替えて。
555:恵也 ◆o4NEPA8feA
07/05/02 01:26:37
>>504
＞捜査能力が半世紀でどれだけ変わったか理解できないのか？
時間がたてば捜査能力が発達するとでも信じてるのかい？
逆に退化してるみたいだが・・・・
－－－－－（引用開始）－－－－－
平成17年版犯罪白書のあらまし。グラフをちょっと見ていただきたいのだが、問題
は認知件数（窃盗を除く一般刑法犯）という赤い線が急角度で伸びていること。
そして第2図で表される検挙率で窃盗を除く一般刑法犯という緑の線が急角度で落ち
込んでいること
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
556:名無電力１４００１
07/05/02 03:56:01
なんか、火力、大きな勘違いをしているぞ。
採鉱のように地下300ｍまでトンネルを掘って、そこまでトロッコで運んで埋めるんじゃないぞ。
数本分の縦穴を掘って、そこに埋めたら、すぐに埋め戻すんだぞ。
もう一度、掘り返さないと、爆弾はセットできなんだぞ。
トンネルがあるから、そこを通って、、、なんてできないんだぞ。
だから、処分だって言っているんだよ。。。
557:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/02 05:36:41
>>556
その数個の最後の一個の代わりに高性能の爆弾をセットして下ろすだけで、日本が
アポーンされるってか？
558:名無電力１４００１
07/05/02 05:42:39
>>557
地下300ｍで爆発してか？
しかも、地表へのルートが、ガラ空きだから、爆圧は全部上に抜けるんで、
他のキャニスターには影響が及ばないんだが。。。
559:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/02 05:49:25
>>558
>しかも、地表へのルートが、ガラ空きだから、爆圧は全部上に抜けるんで、
破壊されたキャニスターの中身が、地表に拡散することを認めるのね。
リ コ ー ル さ れ た い 、 市 町 村 長 居 ま せ ん か ～
560:名無電力１４００１
07/05/02 06:00:40
>>559
ちゃんと読めよ。
爆弾の爆圧が上に抜けるだけで、キャニスターには爆圧が及ばないの。
爆圧が及ばない以上、キャニスターは何の影響も受けないんで、
破壊もされないし、だから、キャニスターの中身が地表に行くこともない。
テロリストが火力並みの知識と知能であれば、
地層処分はテロによる破壊は不可能だってことだよ。
561:名無電力１４００１
07/05/02 06:03:08
わかりやすい例で教えてあげようか？
F1の表彰台とかでシャンパンファイトとかやるだろ？
まぁ、あれは、コルクは予め抜いてあるんだが、
シャンパンを振っても、コルクが「ポンッ！」と抜けるだけで、
シャンパンの瓶は割れないだろ。
あれと同じ。
圧力ってのは、一番弱いところを抜けて行くんだよ。
562:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/02 06:09:51
>>561
>シャンパンを振っても、コルクが「ポンッ！」と抜けるだけで、
>シャンパンの瓶は割れないだろ。
シャンパン自体はあふれ出ているな、良かったよ。
リ コ ー ル さ れ た い 、 市 町 村 長 居 ま せ ん か ～
563:名無電力１４００１
07/05/02 06:48:38
おいアホ ラムネの瓶でどうだ？
振ったラムネを開ける時に中のビー玉を押し込んだ時に泡は出るがビー玉が出てこないのはどういう訳だ？
勿論ビー玉が廃棄物、ラムネが爆発物、瓶が穴だからな。
どうしてビー玉が押し出されてすぐに蓋をされないのか教えてくれ。
564:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/02 06:54:07
>>563
ラムネのビンの中で爆弾を爆発させれば、ビンごと粉々に割れます。
リ コ ー ル さ れ た い 、 市 町 村 長 居 ま せ ん か
565:名無電力１４００１
07/05/02 07:08:03
>>556
>>558
>>560-561
>>563
本スレで、火力発電派の荒らしモードがこれ以上続くようだと削除依頼するって
事で話が進んでいる
悪いが、その辺の話の続きは、こちらでやってくれ
原子力発電所のテロ対策 パート５
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
566:名無電力１４００１
07/05/02 07:08:21
わざわざ爆発物使わなくとも、地震、温泉、湧き水など
長い間放っといたら色々有るから大丈夫
567:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/02 07:28:22
>>565
ああ、削除依頼だして良いよ。
負けを認めるよな。
568:名無電力１４００１
07/05/02 08:59:54
>>567
最後の「な」が余計だよ。
ここは原発の事故の確率のスレ。
廃棄物もテロもスレ違い。
569:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/02 09:02:37
>>568
負けを認めたまえ。
570:名無電力１４００１
07/05/02 11:08:47
なんだ、火力馬鹿がボコボコにされてまた錯乱状態だな。ｗ
571:恵也 ◆o4NEPA8feA
07/05/02 17:59:08
>>556
＞数本分の縦穴を掘って、そこに埋めたら、すぐに埋め戻すんだぞ。
そんな火事場泥棒みたいな計画はありません。
それにそんな事をしてたら費用が、無茶苦茶に高くなるよ。
－－－－－（引用開始）－－－－－
処分場の建設は、直径6メートルほどの立坑を掘り、2キロ四方ほどの広さに、
総延長100キロから300キロメートルにもおよぶ多数のトンネルを密に掘りめ
ぐらす大工事です。
処分場の岩盤を健全に保つために、トンネルは慎重に掘らねばなりません。
計画では、建設開始から埋設開始までに10年が予定されています。
廃棄物からは強い放射線が出ているので、埋設は無人の遠隔操作で行います。
そのうえ重量物なので、1日に埋設できるのは数本がやっとです。
URLﾘﾝｸ(geodispo.s24.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
572:恵也 ◆o4NEPA8feA
07/05/02 18:02:09
>>560
＞爆弾の爆圧が上に抜けるだけで、キャニスターには爆圧が及ばないの。
炭鉱の爆発事故で、出口は解放してあっても爆圧で人間も死ぬし土砂崩れもする。
アンタは馬鹿！
573:名無電力１４００１
07/05/02 18:07:34
>>572
まあ、過去の例ではここで炭鉱のお話しが盛り上がると、アホの恵也が
「 俺 は 昔 、 炭 鉱 で 働 い て い た が 」
と虚言癖を出すわけなんだが。ｗ
574:名無電力１４００１
07/05/02 18:09:39
>>572
爆圧じゃなくて、落盤での圧死なんだが。。。
575:名無電力１４００１
07/05/02 18:27:44
アホの恵也の自称する職歴
土木作業員
漁船員
廃棄物処理工場の工員
板バネ工場の工員
左官
鳶
自称 国立大学工学部機械学科卒 （卒論内容説明できず）
知らないものの例
圧力単位を含む単位全般
「テーマ」の意味
「パラドックス」は２ｃｈで初めて聞いた言葉
その他多数
576:名無電力１４００１
07/05/02 18:45:39
564 名前： 火力発電派 ◆fv7aIw69ow 投稿日： 2007/05/02(水) 06:54:07
>>563
ラムネのビンの中で爆弾を爆発させれば、ビンごと粉々に割れます。
さて、ラムネの瓶を地盤と考えた場合、３００ｍ深さの地盤を根こそぎ吹き飛ばす爆弾は無かったと思うが？
わざわざそんな威力のある爆弾を各施設に使わなくても普通に使った方が効果は有ると思うのは私だけだろうか？
577:名無電力１４００１
07/05/02 18:54:41
>>571-572
>>574
>>576
はーい、みなさーん
テロ関連のスレは他所にありますから、そこに書き込んで
くださいね？
（ちゃんとコピペしておきましたから♪）
原子力発電所のテロ対策 パート５
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
578:名無電力１４００１
07/05/02 19:08:42
>>575
＞自称 国立大学工学部機械学科卒 （卒論内容説明できず）
そーなんだよな。
卒論については、これまで頑なに無視し続けている。
なんでよ？恵也。
579:名無電力１４００１
07/05/02 19:11:56
>>578
卒論のテーマと聞かれて、「テーマ」の意味がわからなかったニダ。
580:名無電力１４００１
07/05/02 19:16:31
じゃ、恵也のは学歴詐称じゃん
581:名無電力１４００１
07/05/02 19:50:49
工学部卒で、単位を知らない人間なんているはずないじゃん。
パラドックスという単語を２ｃｈで始めて聞く、テーマの意味さえ知らないレベルでね。
（カタカナ辞典かったそうです）
582:名無電力１４００１
07/05/02 21:54:55
>>581
＞カタカナ辞典かったそうです
まぢで、そんな言い訳してたの？
一体、いつの時代の大学生だ？
恵也は昭和一桁生まれか？
583:名無電力１４００１
07/05/02 22:06:05
>>574
恵也の事実誤認はいつもの事です。
「落盤での圧死」を「爆圧で死んだ」なんて勘違いしている事については、
生暖かい目で見守ってください。
584:名無電力１４００１
07/05/02 23:59:25
>>697
炭鉱の爆発事故で、爆圧による死者は少ない。
坑道の崩落による圧死と窒息死、ガス中毒が主。
死に致るほどの爆圧が坑夫に襲うのであれば、炭鉱の爆発事故で閉じ込められた坑夫の救助等発生しない。
585:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/03 07:24:20
>>584
イメージ情報操作ご苦労。
586:名無電力１４００１
07/05/03 11:14:29
>>585
反論できないと言ってます。ｗ
587:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/03 11:54:33
原発は意味が無い。
１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
＊米国が原発推進にアクセルを踏んだ、もはやウラン資源の枯渇が早まるのは決定事項である。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
６）原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
日本の産業を破壊する。
７）原発は８兆７千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
８）あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ～。
588:名無電力１４００１
07/05/03 12:13:55
>>585
>>587
負け犬の遠吠えご苦労。
589:名無電力１４００１
07/05/03 12:21:28
壊れたテープレコーダー再び。
圧力の話なんて小学校で習っただろうに。
590:火力発電派 ◆fv7aIw69ow
07/05/03 16:11:32
>>588
落選したのは、前町長でつ！
591:名無電力１４００１
07/05/03 16:48:33
>>590
なんだ、またボコボコにされて反論できなくなって昔のコピペか。ｗ
自慰行為はみっともないす。
592:名無電力１４００１
07/05/03 18:38:25
一般的には、事故やら隠蔽やらでボコボコにされて
反論できなくなってるのは原発関係者や推進派なわけで・・・
593:名無電力１４００１
07/05/03 19:04:18
＞５９０
多分、いきなり火力発電所を作る！とか言っても落選したのは必死（笑）
594:名無電力１４００１
07/05/03 19:04:32
>>592
一般的には、関係者なるものと２ｃｈ参加の個々人とは全くの別人格。
まあ、脳内妄想で
「オマエは工作員ニダ！」
なんて大騒ぎするアホがいるがね。ｗ
595:名無電力１４００１
07/05/03 20:56:58
>>592
それでも「原発は即刻廃止すべきだぁぁぁっっっ」なんてのは極々少数派。
一般的な意見は要約すると「原発を運用する以上、電力会社は誠実であるべき」
こんなとこなんだよね。
596:名無電力１４００１
07/05/03 23:12:49
廃止すべきとかわざわざ言わなくても、事故や点検でしょっちゅう止まってるやん。
このまま、誠実じゃ無い電力会社が運用し続けるに決まっとる。
597:名無電力１４００１
07/05/03 23:19:51
>>596
そのとおり。
反対馬鹿が２ｃｈでどう騒ごうと、続いていく。
598:名無電力１４００１
07/05/04 00:05:04
推進馬鹿が２ｃｈでどう騒ごうと、事故は続いていく。
599:名無電力１４００１
07/05/04 00:08:09
なんだ、結局続くんだ。ｗ
600:名無電力１４００１
07/05/04 00:09:15
反対馬鹿の脳内妄想
２ｃｈ=現実世界＝俺をいじめるのは工作員
601:恵也 ◆o4NEPA8feA
07/05/04 00:32:53
>>578
＞卒論については、これまで頑なに無視し続けている。
何であなたのデバガメ趣味に付き合ってやる義理があるんだい？
金でもくれるのなら付き合ってやってもいいがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
602:恵也 ◆o4NEPA8feA
07/05/04 00:38:13
>>584
＞死に致るほどの爆圧が坑夫に襲うのであれば、炭鉱の爆発事故で閉じ込めら
＞れた坑夫の救助等発生しない。
炭鉱の坑道が地下で1本だけと思ってるのかい？
地下では無数に分かれて、少しでも良い鉱脈を見つけながら掘るもの。
１ヶ所で爆発しても、爆風の圧力は拡散・減少するんだよ。
603:名無電力１４００１
07/05/04 00:39:19
>>601
そうですよね。
単位も知らないし、卒論のテーマのテーマの意味も知らないし、パラドックスなんて初めて聞いた
なんて関係ないですよね。ｗ
ところで、卒論の内容はどうなりましたか？
604:恵也 ◆o4NEPA8feA
07/05/04 00:48:34
>>563
＞どうしてビー玉が押し出されてすぐに蓋をされないのか教えてくれ。
これは簡単だ。
ラムネの泡の力が弱すぎるから。
俺が鉛筆のアルミキャップでやった実験がある。
重曹とクエン酸を混ぜて詰め、小さな穴が開いた状態で水の中に入れたら
ロケットみたいに、少しは動いて面白いオモチャでも出来ないかとやった。
泡はドンドン出るが、全くびくとも動きはしない。
物を動かすにはそんな程度の、泡のスピード・量では全く駄目だという事だ。
ビー玉はアルミのキャップよりは、はるかに重いだろう。
605:名無電力１４００１
07/05/04 02:08:35
>俺が鉛筆のアルミキャップでやった実験がある。
1.アルミキャップは今や貴重品だろうねえ。
２．「泡がドンドン出る」ならばそれは確実に推進力になる。そうならないのは別の理由だな。
606:名無電力１４００１
07/05/04 07:36:08
>604
おまいの小学校中退並みの知識なんてどうでもいいよ！
607:名無電力１４００１
07/05/04 09:38:06
>>602
爆風の圧力が拡散・減少すれば、その分爆風を直接受けて死ぬ工夫は減る事になるのだが
608:名無電力１４００１
07/05/04 12:46:54
あ～あ、またアホの恵也がアホ言ってボコボコにされてる。ｗ
609:名無電力１４００１
07/05/04 12:52:43
>これは簡単だ。
>ラムネの泡の力が弱すぎるから。
あぁ、そうですか。
ビー玉が重いのと、泡以前にラムネ水にビー玉が浸かっているからだと思っていた私はアホなんですね。
610:名無電力１４００１
07/05/08 18:44:33
ラムネパワーで浮上。
611:名無電力１４００１
07/05/14 17:10:24
浮上してないやん。ｗ
612:名無電力１４００１
07/05/14 23:48:08
つい１週間ほど前にあるTV番組でやっていたが
ラムネのガラス玉は実はA玉とB玉があって、ちゃんと使えるのがA玉、外形不良で仕えないのがB玉と呼ぶ。
B玉は廃棄処分され子供のおもちゃとなりビーダマと呼ばれる。
したがってラムネに入っているのはビーダマではなくエーダマ
また、ラムネのガラス球による封止は瓶を傾けて重力でガラス玉を口に近づけて最後に炭酸ガス圧で封止していた
したがって604は間違い
613:名無電力１４００１
07/05/15 10:07:22
知ったかぶりをする虚言癖の恵也。