一緒に農業や・ら・な・い・かat AGRI
一緒に農業や・ら・な・い・か - 暇つぶし2ch314:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/07 13:22:35
>>1 じゃ無く。

>>239 以降のアイツ

315:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/07 22:49:43
>>239 以降の

なんだ、喧嘩を売られていたから、>>1
のことかと思った。

長い間、新規就農者を見て来た経験から言うと、>>239の発想は悪く無いと思う。

農業法人作るにしても、5人以上で半数以上が農家じゃないと駄目だから、3人農家で2人サラリーマンで良いんじゃないか。
農業法人可すれば農地も購入出来る。

人手が余ってきたら青果作れ、鮮度が命の作物は手間はかかるが収入は上がる。

しかし、どうしても金が絡んで来ると、人って変わってしまうから、友人と共同経営するのはやめたほうがいい。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/07 23:21:45
くどいようだが逆算してみよう
5人が食えるにはいくら売上げがあればいい?

317:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 06:22:56
問題は姿勢。発想だけなら誰でもできる。

>>239
5人での休日利用の生産で十分人手をかけ、既存農家以上の売上げを上げる。
自分には知恵があるから、知識だけの既存農家とは違う。

>>1
そんな新規就農者が増えると市場価格が低下するから、既存農家は困る。
故に建設的な意見交換ができない。





318:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 07:33:36
自分を知恵者と勘違いしているようだが別に新しい発想ではないわな。



319:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 08:23:02
そういうこと。

今まで農業者も異業種参入組も、様々な取り組みをしてきた。
その成功や失敗すら学ばず、しかも農業知識も乏しくても自分は知恵があると・・・。

再度言うが、何故資金・経営力のある企業の参入がことごとく失敗したのか、少しは調べろよ。
言っておくが、既得権益やJAの妨害なんてただの言い訳だからな。



320:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 08:46:44
>>315
俺の共同経営の失敗。

相方(既存農業者)夫婦が、経営者としての感覚や覚悟が無さ過ぎた。
会社の経営よりも自分の懐按配。
担保の8割は俺の資産で、自分に担保が無くても資金借り入れし、役員報酬は下げたくない。

ある時は経営者面、でも要求は労働者並み。
自分たちだけが苦労していると、あること無いこと世間に吹聴し、従業員にも陰口。
経営もぎりぎりの線に来ていたのに、「夫婦でもっと休みたい」
俺もいい加減疲れ果て「辞めろ」と言ったら、出資金返せだの、資産を取り上げられただの言いふらされた。
お前たちが共同経営で無くしたものは、「個人経営時の借金だけだろ」

情けをかけた俺がバカだった。経営者としては早期の決断が必要だと痛感した。
再建のための、この3年位は本当に大変だった。今はやっと一息つけるところまで来た。

一応農業経営者だった奴でもこんな者もいる。
今サラリーマンの者は、本当に経営者としての覚悟があるのか自分に問うべき。
まして、共同経営なんて想像を超えたものだぞ。

すまん。ほとんど愚痴になった。


321:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 11:50:30
成功している連中を真似するのが手っ取り早いわな!

322:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 11:54:24
資金マーケット作品周辺環境で無理ぽ

323:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 20:23:53
>>320
正直すまんかった。
このスレ辛口な人が多いけどそれは自分が苦労しているからなのですよね。

ちなみに俺は独り身だし、金を使うような趣味は無いから金は衣食住が可能なだけで良いて考えている。



324:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 20:33:44
辛口じゃなくきびしい業界だという現実さ

行列ができる店と、ぽん引き雇わないと客が来ない店
おまいらどっちに入ってみたい?ん?

325:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 22:03:48
>>323
無茶して金を稼ぐ必要は無いだろうけれど、うまくやって儲ける事も必要だよ。
いずれ結婚すれば、嫁・子供に不自由させたく無いだろ?
自分が望まなくても、嫁や子が望む事もある。

余裕があれば、あえて仲間やバイトを雇って作業後に一杯呑みもできる。
自分の所で焼肉やっても良い。取引業者も呼んでやれ。
それで仲間の和も大きくできるだろ?苦労も楽しみも共にできる和をさ。
余裕が無いとできないよ。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 22:17:22
企業が参入しようにも既存の作物だと確実にコスト割れする
各地方の最低時給の1/3くらいの人件費ならおそらく成り立つ

ただし独自の商品作物を開発して独占的に販売できればそれはあり
ハタケシメジとかな

327:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 23:34:49
>>323 生涯独身を貫くと誓っているなら、良いかもしれない。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 12:45:43
某大学で農業の勉強をしているものです。
課題で大規模農業のメリットは何か?
というものが出ました。
自分でも調べてみたのですが、いまいちよくわかりません。
そんな訳で、皆さんの意見を聞かせていただければ、と思います。
よろしくおねがいします。

329:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 12:57:57
うp主がホモじゃなければやってみたい
農業をやるって意味で

330:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 17:30:27
>>328
課題自体が問題ありだな。

「大規模」がどのレベルを指しているのか?
また大規模化が、リニアにスケールメリットによるコストダウンや優位販売には繋がらない。

逆に、どの経営規模が適正な利益を上げられるのか考えてみるといい。
当然生産物や地域条件による差もあろうが、概算で十分なので調べてみると良い。

経費率等を対比させれば、見えてくるものがあるだろ。

331:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 17:49:57
>>330
マルチコピペにレスつけんな
こいつ新規就農スレでも似たような質問張ってたよ

>>328
お前のような奴に学問は無理
さっさと派遣に行け

332:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 17:57:01
>>328あっちへ行け

333:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 18:05:09
レスが伸びないので、相手しても良いかなと・・・。
 
ついでに、調べての考察も聞いてみたいと思ったものでね。
ただ、このスレや新規就農に問う内容ではないよな。
根本的に勘違い君かもしれない。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 15:04:04
スレは止まってるが>>1のブログは更新され続けてるんだな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch