09/12/01 09:42:52
先ず、売上げで云々言う時点でアウト。
徒弟制度とかプライドとか、既存の概念否定に拘っているのが見え見え。、
「利潤を求めていない」「チューリップ一本・・・」との意見に対しての考えで、別に兼業を否定してはいない。
ただ、他の方の意見にもあるように、趣味サークルの延長での発展は階段とかハードルの比ではない壁だと思う。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 10:24:00
壁の手前で遊んでいればＯＫ。越えようとしなければ、壁も気にならない。
趣味や片手間の農作業に満足している人には、どんな高い壁も無意味。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 19:00:45
自分にはその壁がまだ理解できていない。
ただ、お前が見下しているその壁の下にいることが
逆に就農の敷居を下げることになるし、就農人口の増大にも繋がるかもしれない。
みんなで農場共同経営しようよビジネスとして、コンサル業も出来るかもしれない。
そのモデルケースとして道を切り開いてやる。
お前はそのしょぼい農地にたたずみながら、俺達の活躍を指をくわえて見ていなさいよ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 19:37:18
＞みんなで農場共同経営
甘い言葉だねぇ
機械力、資金、耕作面積・・・拡大、拡大
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 19:49:03
いや、それって農業全般の問題点ですよね？
共同経営の否定材料というわけじゃない。
別に農業やってる人が馬鹿だとは言わないけど
お前は頭が悪いと思う。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:40:07
百姓多すぎるから別に増えなくていいよ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:53:33
農家戸数は減り続けている、今後も必ず減り続けるよ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:57:09
うん今現役40代以下の50万程度の百姓だけで
充分賄えてるってことでしょ
やっぱり多すぎ
まだ農地取り合ってるしな
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 21:08:56
俺の集落５０町の田圃に２０軒の農家だよ。
３０年前からは半分に減ったけど、明らかに多すぎだよね。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 21:47:59
50町なら一軒でいいな。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 21:50:58
産業としての生産につながらない農業就業人口が増えたところで、
何の解決にもならんな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 21:56:35
>>259 俺んとこの集落条件だと１軒５０町は辛い。
２軒で２５町×２なら家族労働だけでＯＫです。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 07:40:03
いやいや、収穫量は一般的な農家の数値くらいは持っていけるようになると思うよ。
ただ単純に、５人だとしたら儲けは５分の１になるだろうから
そちらの意味での産業としてはカウントされないかもしれない。
おもくそ利益の少ない会社というわけだ。
とはいえ、生産量は無視できないものになるからね。
そういう意味から売上という単語を使ったのだが、お前は考えも無しに否定したよな？
そういうのなんて言うか知ってるか？
知識はあっても知恵のない者だよ、お前は。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 07:57:58
共同経営ってしっかりした組織作りしないと絶対無理。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 08:17:37
「お前」呼ばわりされる覚えは無い。
2ｃｈとはいえ、これから起業、まして協業化しようとする者が、その分野の経験者（先達）にこのような発言をする事は、
人を率いる人格・資質に欠けているといえる。
249での、
「お前のしょぼい農地の売上を倍越えてやっよ」
これは 262での、生産量としての無視できない「売上」とどう整合が取れる？
明らかに、その後の経営体・産業としての生産量へ話題が展開してからの後付。
底の浅さが明白だ。
俺が「売上」に対しアウトと言ったのは、
およそ起業する者での失敗例は、会社・組織の形に拘ったり。
あるいは、単純な「売上額・利益率」の数値の大きさばかりに見栄を張る輩が多いから。
これは農業に限った話では無い。
大切なのは、利益を次の生産にどう活かすかということだと思う。
これは拡大ばかりを意味するものではない。経営体の安定化も包括する。
同じ商材・ビジネススタイル、あるいは生産形態で長年経営を継続する事が難しい。
１０年先のために、３年・５年後への一手を打つ事が、経営を永続させるために肝要。
その意味で、実質利益が大切なのだと思う。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 08:33:07
そうだよな。
利益を頭割りする事しか考えていない奴はただの一発屋。
会社の儲けを参加者の懐具合でしか考えないなんて病的。ただの出荷組合か？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 11:03:06
農業の壁もまだ理解していない。
会社や組織も分かっていない。
でも、
「そのモデルケースとして道を切り開いてやる。お前はそのしょぼい農地にたたずみながら、
俺達の活躍を指をくわえて見ていなさいよ。」
「お前のしょぼい農地の売上を倍越えてやっよ」
ある意味、すごいと思った。
この裏づけの無い自身は何？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 12:10:35
オレは面白い試みだと思ってるんだけどな。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 12:33:49
姿勢の問題だろ？
ノリはサークル活動なのに既存の農業者批判なのが、なんと言うかー
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 12:43:12
５人くらいの共同での休日作業で、しょぼい既存農家の倍の売上げを上げる。
俺には面白い試みとは到底思えないです。
自分は知恵があるからと、今の農業や農家をバカにしているようにしか感じられない。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 12:43:22
仲間が５人ぐらいが１番良いんだろうけど
そうすると諸経費税など考慮して５０００万ぐらいの売上げが最低必要で・・・
とか考えないの？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 14:31:20
とにかく、就農して早く軌道にのった農業を実戦してくれ
京都の農業コンサルタントだった人が福井できちんと稼いでるよ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 17:20:06
真実が知りたい、裏話キボン
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 20:34:52
サークルだから楽しくやろうよ。利益も赤字も仲間で均等分割。
決算飲み会楽しいだろうな。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 20:57:02
サークル？
飲み代と小遣い五人前稼いでこそ共同作業だろが？
大人なら責任ある趣味にしなきゃ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 21:01:52
責任ある趣味とは、どんな趣味。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 22:57:28
１です。スレが再利用されているようで、嬉しいよな困ったような
変な気分です。仕事の傍ら、５人ぐらいで副業として農業を始めるという話で
盛り上がっているものと認識しました。
新規就農するなら共同経営は必要だと思います。一人でできるほど甘い仕事では
ないからです。また、嫁をもらって労働力として使うという農村の考え方は封建的で
反吐が出ます。兼業でやるか専業でやるかという点で１とは大きな違いがあります。
兼業なら別に失敗してもリスクは少ないのでやってみては如何でしょうか。
既存農家、特に施設野菜をやっている農家さんにとって新規就農は脅威だと
思います。生産量が増えれば当然価格が下がるからです。よって既存農家の
方と建設的な議論をするのは無理だと思いますので、しかるべき掲示板で、
新規就農希望者を集めて、議論することをおすすめします。個人が特定でき
るmixi等が良いと思われます。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 06:35:50
「嫁をもらって農業・・・」
今時そんな目的で結婚する奴はいない、しかし日本、いや世界的に農業は投下労働に見合うだけの所得を挙げられない。
よって、必然的に家族労働になってしまう。是非は別として。
反吐が出るとか、簡単に言うなよ。
既存農家だって、そこに問題を感じてはいても喰っていかなければならないんだから。
新規就農者や希望者は、既存農業を簡単に全否定する傾向があると思う。
疑問を持つのは当然だが、先ずは何故改善されないのかを考えるべきではないのか？
外からの視点は必要だが、どうも上からの見下ろしに感じる事がある。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 06:56:58
共同経営より共同作業のほうがまとめやすいよ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 08:42:36
５人くらいで休日利用の兼業の共同経営。
生産は良くても専業一人分。
そんなものがいくつできても、市場価格に影響を及ぼす脅威とはならない。
そんな事を理由にして、新規参入者自らが既存農業者に反目。
失敗すると、既存農家の既得権だのＪＡの妨害だの・・・。
無知な者が寄り合って、夢を語るのが建設的だと思っているところが大甘。
自分たちの構想が就農に叶ったものなのか、経験者や関係機関で検討してもらわないでどうする。
そんなにたやすいものなら、何故間近で農業を見ている関連業界からの就農者がいないのか。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 09:07:20
どこかの大臣と同じ考えだからだろ
農民は、馬鹿だと・・・
俺様がやればもっとうまくいくと思っている大口君に多いＪＫ
優れた農家は論文こそ書かないが化学者であり、生物学者であり、技能者であり
気象学者であったりする（科学者とエンジニアの側面を持っている）
さらに売上げでは優秀なセールスマンが成功する
その彼らに解決できない問題の解決手段を持っている新規者だけが成功者になれる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 09:28:43
趣味で
みんなでダッシュ村ごっこやろ～よ
で！いいんじゃね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 09:42:38
新規就農者が脅威？
どれだけ既存農家を見くびっているんだ？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 11:06:30
＞「自分は今の仕事を投げ出すのは嫌です。農業を諦めたときに取り返しが付かなくなるから。
マンパワーで面積当たりの人手を十分にかけてお前のしょぼい農地の売上を倍越えてやっよ。」
５人の休日労働なのに、「マンパワーで人手を十分かけ倍の売上げ」
誰か教えてくれ、どんなマジックなんだ？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 12:27:29
ダッシュ村マジック
陰で働いている大勢のスタッフは映らないから勘違い君が出てくる ｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 12:59:19
５人の新規就農、 未経験の休日労働。
６０・７０の高齢農業者一人分に満たない事は、農業者・取引企業皆が知っている。
「農業界の常識」
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 16:06:56
>>277 反吐がでるというのは不適切だった。その点は謝罪する。しかし、
十代、二十代の女子に今の農村の現状について聞けば、おそらく多くが
同じ感想を持つと思われる。そうでないなら、もっと農家に嫁にいって
るでしょ。農家によってはかなり儲かっている所もあるんだし。
嫁を労働力と考えているうちは日本の女子は農村の嫁にはいかないと思うよ。
来ても精々中国人ぐらい。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 17:00:42
>>286
あほだな。そんな女はこなくていいっつーのｗあなたは農家に対して恨みでもあるの？
何か敵視しすぎｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 17:21:02
現実的に考えて人件費圧縮の為の家族経営なわけで
フランスだのアメリカでもそうあるから
日本が途上国のように賃金低いならまだしも
理想ばっか高くて自分の頭の中で完結って一番よくないよなあ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 17:46:06
>>287 農家というか古い日本の考え方が好きではない。差別の問題も
含めて。俺自身道民なので、本州のそういう現状をみて、こいつら
あほじゃね？基本人間平等だろと思ったものです。まずはもっと、
農家の女性経営者を増やしてね。男ばっかりじゃん。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 17:47:38
>>288 フランスやアメリカは農家の嫁をモノのように扱ってはいないと
いう印象があるけど、日本と同じなの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 17:53:26
君の解釈でいうと
モノのように扱う＝労働者
なのか
そういうのってネットだのメディアでいわれてるような
農家の現状を真に受けたとしか思えないな
見聞狭いという印象しか受けない
んでモノのように扱うってなに？
俺の考察でいいの
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 18:34:28
>>291 あんまり言うとサヨっぽくなるのでいやなのだが、農家の嫁に人権が
あるように感じられない。農家の嫁になると農作業するのが当たり前で、
働いていないと近所から陰口を言われるイメージ。いくら働いても結局は
男が優位で、主体的に経営できる状況ではないというイメージ。決定権が
なく、ただ働かされている奴隷。それが農家の嫁のイメージ。むしろ、そうじゃ
ないと反論してほしい。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 18:36:54
おしんの時代の生れか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 18:47:27
うちの近所の農家は母ちゃん連中が強いよ。
んで、家事から農作業まですごく良く働く。感心する。
農家の生活サイクルは都会の勤め人とはぜんぜん違うよ。
農家へ体験研修とか一日でもいいからしてみれば？
なんか話にならないよ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:01:37
>>294 その母ちゃんたちが主体的に農業やってる？農協や農業委員会の
幹部やってる人いる？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:09:37
>>295
私は都会育ちだからあなたの言わんとしていることは良くわかるつもりですよ。
農村文化にはそういう意味での近代的な人権主義は徹底されてませんよ。
私の知る限りでは女性のその手の役職は聞きません。
そういう空気があるのでしょうね。望む人もいないでしょうし。
というかですね、農協の幹部というのと農業委員会というのはまったく違うものですよ。
説明するのも疲れますが、農業委員会というのは嫌々やらされるような面もあるものですよ。
農業普及士だったかは女性が多いですね。
差し出がましいかもしれませんが、長野にワーキングホリデーみたいのあったし、
どこでも訪ねてゆけば紹介してくれるだろうし、
一度農家の生活をのぞいてみることをお勧めしますよ。
人差し指だけいくら動かしても、わからないことって多いと思いますよ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:30:59
>>296 自分はこれから入っていく人間なので、いやでも実感するとき
が来るでしょう。しかし、都会のほとんどの日本人は農村に深く入り込む
ことはありません。そういう人たちに対し、説明することで農村を理解す
る人が増え、結果興味を持つ人も出てくるのではないでしょうか。実態を
知りたかったら農村へ来いというだけでは伝わらないと思います。「よし！
なら俺、農村へいっちゃうぞー」なんて人いるはずありませんしね。例え
難しくても説明しようという姿勢をコミュニケーションというのはない
でしょうか。どうしても農家さん側が壁を作っているように感じられます。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:36:02
>>297
私は民俗学者でもなければ観光業者でもありませんので、
理解させてくれと言われても困りますが、質問があればどうぞ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:42:41
>>292
俺の主観だけで話すならいくらでも例はあるから否定できるけど
それを額面通り受け取るのは厳しいでしょう
>>1はさ就農にあたってのシミュたくさんした？
仲間を集めることに主眼おいてるから
当然それを前提としたシミュは幾つかあるだろうけど
集まらなかった場合のシミュはどうしてる？
独り身でどうするか嫁さんもらってどうするか等々
嫁さんに働いてもらってる既存農家が
どんな経緯でそうなったかも逆算してみた？
実際にそれを目の当たりにした？
自分の考察との隔たり発見できた？
仲間がいるから農業がしたい
農業したいから仲間になりたい
この二つじゃあ話もかなり変わってくるだろうし
あなたが求める人材はどっちなんだ？
むしろあなたはどっち側？
事業計画書埋めてみた？収支計画たててみた？
普及所へ行けば一式もらえるよ
そこから考えられるってことってたくさんあると思うんだ
>>297
新規就農フェアだってあれば
ブログやってる人だっている
自分から行動起こせば幾らでも情報は手に入るよ
じゃあ、なぜ受動的な人間まで呼び込まなくちゃいけないのか
現状百姓は多すぎるんだよ？
農の分野以外での地域活性を指しているのであれば
また別話だし。少なくとも我々の領域から外れるから
現状自分の足元を固めてからではないかな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 20:24:48
確かに一昔前の本州の農家ならそういう姿もあったろう。
北海道では余りなじみ無いが、農業委員会の仕事に「家族協定」ってのがある。
今は本州でもそれほど酷く無いだろ。
北海道では規模が大きく、雇用も使うが家族も戦力ではある。
しかし経営さえ伴っていれば、嫁さんが稼がなくても羨ましがられるだけだろ。
実際、経理事務とか雇用人の飯炊きだけと言う嫁さんもいる。
夫婦で一緒に働きたい人もいれば、旦那以上にガツガツ稼ぐ人もいる。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:10:26
>>300
昔のことは良くわからないけど今はテレビの常識が
世間の常識みたいな感じになってますよね、どこも。
田舎も都会もない。>289あたりが奇妙な偏見に囚われている
感じがします。
昔の農村の話ならなら身近にいる団塊世代に聞けばいいのではないだろうか。
東京にいる人の多くは田舎出身者だろうし。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:33:25
俺も百姓だけど、嫁さんを牛馬のように働かせる農家があるんだね。
勉強になりました。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:42:06
おれは嫁さんに牛馬のように働かされている
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:54:44
俺も一緒だよ。
百姓好きだから苦にはならないけどね。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:31:30
実際のところどうなのさ？いまいち現在の農家の現状が見えてこない
んだが。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:45:44
奥が深いって事だよ
おいで農業世界に
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:55:25
今時、そんな扱いしたら即離婚、若しくは帰られるだろ。
昔とは違うんだから。実家だって戻って来いと言うわ。
ただ、旦那や年寄りが必死で、それこそ牛馬の如く働いていれば、当然嫁さんもそうするだろ。
それはそれで良いだろ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:57:21
本当の事は自分で体験するしかない。
俺が町の生活わからないのと一緒だよね。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 23:11:16
非農業者だって、家計が苦しければ嫁さんも働くだろ。子育てしながらパート掛け持ちの人もいる。
農村でも年寄りや周りから非難でもされて、嫁さんが居たたまれなくなるなら、旦那も一緒に出るだろ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 01:06:05
>>305
家庭板だったか、昭和時代もかくやという農家の行状を綴ったスレがある。
…現在の事情のハズなのに内容が古過ぎるところもあるから鵜呑みにはできないが。
もちろん、都会での嫁姑・実家・義実家の抗争を綴ったスレもあるからそんなに変わらないんじゃないの。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:15:42
既存農業者を「しょぼい」呼ばわりする「アイツ」がいないとスレが伸びない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 06:22:27
おーい、自称無知な知恵者
帰って来いよ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 07:33:37
>>1に会いたかったら、ブログ見に行って
mixiのお友達リストに追加してもらえば良いんｼﾞｬﾏｲｶ
俺はﾀｲﾄﾙは好きだが>>1は苦手だ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 13:22:35
>>1 じゃ無く。
>>239 以降のアイツ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 22:49:43
>>239 以降の
なんだ、喧嘩を売られていたから、>>1
のことかと思った。
長い間、新規就農者を見て来た経験から言うと、>>239の発想は悪く無いと思う。
農業法人作るにしても、5人以上で半数以上が農家じゃないと駄目だから、3人農家で2人サラリーマンで良いんじゃないか。
農業法人可すれば農地も購入出来る。
人手が余ってきたら青果作れ、鮮度が命の作物は手間はかかるが収入は上がる。
しかし、どうしても金が絡んで来ると、人って変わってしまうから、友人と共同経営するのはやめたほうがいい。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 23:21:45
くどいようだが逆算してみよう
５人が食えるにはいくら売上げがあればいい？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 06:22:56
問題は姿勢。発想だけなら誰でもできる。
>>239
５人での休日利用の生産で十分人手をかけ、既存農家以上の売上げを上げる。
自分には知恵があるから、知識だけの既存農家とは違う。
>>1
そんな新規就農者が増えると市場価格が低下するから、既存農家は困る。
故に建設的な意見交換ができない。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 07:33:36
自分を知恵者と勘違いしているようだが別に新しい発想ではないわな。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 08:23:02
そういうこと。
今まで農業者も異業種参入組も、様々な取り組みをしてきた。
その成功や失敗すら学ばず、しかも農業知識も乏しくても自分は知恵があると・・・。
再度言うが、何故資金・経営力のある企業の参入がことごとく失敗したのか、少しは調べろよ。
言っておくが、既得権益やＪＡの妨害なんてただの言い訳だからな。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 08:46:44
>>315
俺の共同経営の失敗。
相方（既存農業者）夫婦が、経営者としての感覚や覚悟が無さ過ぎた。
会社の経営よりも自分の懐按配。
担保の８割は俺の資産で、自分に担保が無くても資金借り入れし、役員報酬は下げたくない。
ある時は経営者面、でも要求は労働者並み。
自分たちだけが苦労していると、あること無いこと世間に吹聴し、従業員にも陰口。
経営もぎりぎりの線に来ていたのに、「夫婦でもっと休みたい」
俺もいい加減疲れ果て「辞めろ」と言ったら、出資金返せだの、資産を取り上げられただの言いふらされた。
お前たちが共同経営で無くしたものは、「個人経営時の借金だけだろ」
情けをかけた俺がバカだった。経営者としては早期の決断が必要だと痛感した。
再建のための、この３年位は本当に大変だった。今はやっと一息つけるところまで来た。
一応農業経営者だった奴でもこんな者もいる。
今サラリーマンの者は、本当に経営者としての覚悟があるのか自分に問うべき。
まして、共同経営なんて想像を超えたものだぞ。
すまん。ほとんど愚痴になった。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 11:50:30
成功している連中を真似するのが手っ取り早いわな！
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 11:54:24
資金マーケット作品周辺環境で無理ぽ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 20:23:53
>>320
正直すまんかった。
このスレ辛口な人が多いけどそれは自分が苦労しているからなのですよね。
ちなみに俺は独り身だし、金を使うような趣味は無いから金は衣食住が可能なだけで良いて考えている。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 20:33:44
辛口じゃなくきびしい業界だという現実さ
行列ができる店と、ぽん引き雇わないと客が来ない店
おまいらどっちに入ってみたい？ん？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:03:48
>>323
無茶して金を稼ぐ必要は無いだろうけれど、うまくやって儲ける事も必要だよ。
いずれ結婚すれば、嫁・子供に不自由させたく無いだろ？
自分が望まなくても、嫁や子が望む事もある。
余裕があれば、あえて仲間やバイトを雇って作業後に一杯呑みもできる。
自分の所で焼肉やっても良い。取引業者も呼んでやれ。
それで仲間の和も大きくできるだろ？苦労も楽しみも共にできる和をさ。
余裕が無いとできないよ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:17:22
企業が参入しようにも既存の作物だと確実にコスト割れする
各地方の最低時給の1/3くらいの人件費ならおそらく成り立つ
ただし独自の商品作物を開発して独占的に販売できればそれはあり
ハタケシメジとかな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 23:34:49
>>323 生涯独身を貫くと誓っているなら、良いかもしれない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 12:45:43
某大学で農業の勉強をしているものです。
課題で大規模農業のメリットは何か？
というものが出ました。
自分でも調べてみたのですが、いまいちよくわかりません。
そんな訳で、皆さんの意見を聞かせていただければ、と思います。
よろしくおねがいします。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 12:57:57
うｐ主がホモじゃなければやってみたい
農業をやるって意味で
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 17:30:27
>>328
課題自体が問題ありだな。
「大規模」がどのレベルを指しているのか？
また大規模化が、リニアにスケールメリットによるコストダウンや優位販売には繋がらない。
逆に、どの経営規模が適正な利益を上げられるのか考えてみるといい。
当然生産物や地域条件による差もあろうが、概算で十分なので調べてみると良い。
経費率等を対比させれば、見えてくるものがあるだろ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 17:49:57
>>330
マルチコピペにレスつけんな
こいつ新規就農スレでも似たような質問張ってたよ
>>328
お前のような奴に学問は無理
さっさと派遣に行け
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 17:57:01
>>328あっちへ行け
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 18:05:09
レスが伸びないので、相手しても良いかなと・・・。
ついでに、調べての考察も聞いてみたいと思ったものでね。
ただ、このスレや新規就農に問う内容ではないよな。
根本的に勘違い君かもしれない。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 15:04:04
スレは止まってるが>>1のブログは更新され続けてるんだな