09/01/23 19:28:39
>>688
>食用に売った方が農民は儲かる。
バイオ燃料用穀物が価格で競合するのは飼料用穀物だよ。
何も知らんのだな。
あとアメリカの農民が儲かるのは莫大な農業予算でローンレートや
固定払いを設定しているから。保護制度を取っ払えば食用だろうが、
飼料用だろうが、バイオ燃料用だろうが、どれも儲からない。
>比較優位で考えるなら、後進国が世界で競合できる水準まで工業振興
>するよりは、輸出できるほどの農業を継続した方が有利だ
>工業化が進んだとしたら、農業も農薬、機械化などにより単位面積当り
>の収穫が上がる
残念ながら現実と君の妄想は全く違う。
例えばインドはGDP成長率が農業(年約2~3%)は全体(年6~8%)
より大きく劣っているため、農業労働力の流出が続く状況になっている。
URLリンク(www.maff.go.jp)
平たく言えば兼業化が進んで、かつての日本と同じく3ちゃん農業化が
進んでいる。世界2位のコメ生産&輸出大国ですらこの状況だというのに
比較優位がどの国で成立するというのだろう?